L D (EFE) El parlamentario vasco y responsable de industria del grupo "popular", Fernando Maura, consideró una "mala noticia" para el País Vasco la medida aprobada y añadió que el Gobierno que preside Juan José Ibarretxe "tendrá que explicar por qué vende Naturcorp a una empresa cuyo principal capital es extranjero y público". Maura expresó el temor del PP porque tras esta privatización haya "trasfondo político" y anunció que solicitará que el consejero de Industria, Josu Jon Imaz, aclare en el Parlamento los detalles de la decisión, ya que el Gobierno Vasco es "el responsable de las consecuencias económicas y empresariales que se deriven de este proceso".
Maura sostuvo que "más bien habría que calificarla como la venta de un grupo público a otro grupo público". Asimismo, el PP denunció como "contradictorio que el Gobierno Vasco, que ha basado su estrategia en fortalecer un sistema autóctono en materia de energía y que oferta el mercado energético en aras a disminuir una dependencia exterior en este terreno, haya optado en este caso por una fórmula no vasca o alejada del País Vasco". Por ello, dijo que "nunca el Gobierno Vasco podrá achacar a la Administración general del Estado un pretendido esfuerzo o una pretendida vocación deslocalizadora de empresas o inversiones fuera del País Vasco".
Por su parte, el portavoz del Gobierno Vasco, Josu Jon Imaz, reiteró que la decisión de adjudicar Naturcorp a Hidrocantábrico se debió a que ésta presentó "la mejor oferta" y a que era la que "más garantías" ofrecía respecto a la radicación y continuidad de Naturcorp en el ámbito del gas en el País Vasco. A juicio de Imaz, la operación de privatización de Naturcorp "va a permitir tener en Euskadi dos operadores energéticos importantes, Iberdrola y Naturcorp", lo que redundará en un aumento de la competencia a nivel de precio y de servicio. Asimismo, el consejero de Industria afirmó que "si la operación sirve además para consolidar en Euskadi dos empresas energéticas, una de las cuales es líder en el mercado español de electricidad, Iberdrola, y la otra, Naturcorp, desde hoy es segundo operador de gas español, pues sin lugar a dudas es una apuesta interesante desde el punto de vista empresarial".
Maura sostuvo que "más bien habría que calificarla como la venta de un grupo público a otro grupo público". Asimismo, el PP denunció como "contradictorio que el Gobierno Vasco, que ha basado su estrategia en fortalecer un sistema autóctono en materia de energía y que oferta el mercado energético en aras a disminuir una dependencia exterior en este terreno, haya optado en este caso por una fórmula no vasca o alejada del País Vasco". Por ello, dijo que "nunca el Gobierno Vasco podrá achacar a la Administración general del Estado un pretendido esfuerzo o una pretendida vocación deslocalizadora de empresas o inversiones fuera del País Vasco".
Por su parte, el portavoz del Gobierno Vasco, Josu Jon Imaz, reiteró que la decisión de adjudicar Naturcorp a Hidrocantábrico se debió a que ésta presentó "la mejor oferta" y a que era la que "más garantías" ofrecía respecto a la radicación y continuidad de Naturcorp en el ámbito del gas en el País Vasco. A juicio de Imaz, la operación de privatización de Naturcorp "va a permitir tener en Euskadi dos operadores energéticos importantes, Iberdrola y Naturcorp", lo que redundará en un aumento de la competencia a nivel de precio y de servicio. Asimismo, el consejero de Industria afirmó que "si la operación sirve además para consolidar en Euskadi dos empresas energéticas, una de las cuales es líder en el mercado español de electricidad, Iberdrola, y la otra, Naturcorp, desde hoy es segundo operador de gas español, pues sin lugar a dudas es una apuesta interesante desde el punto de vista empresarial".