¡¡¡¡Es el punto de inflexión de Corbacho!!!!!Según explicó hace meses!!!!El se equivocó se refería a que era un punto de inflación-lapsus-.Mi pregunta para los economistas del gobierno¿Qué hacian 4.500.000 personas antes de la crisis?¿Será posible que el trabajo que hacian era tan volátil?Alguna vez oí a ZP-El PIB Espanol es el más grande de Eur.......,supera a Alemania y Francia juntos....vaya!!!!!Mister ZP ,el PIB debe cambiarse como medida de algo económico,sobra la explicación.Los políticos se llenan la boca con números,pero como los pitagóricos (que no comprendian la raiz cuadrada de 2),se ven abrumados y Corbacho impenitente,echa mano de su concepto de inflexión(Que no de sus profesores).La escuela pitagórica estableció su máxima sine qua non:"NIEGEN LA MALDITA RAIZ CUADRADA DE 2",Que es mentira!!!Que en Espana no hay tanto desocupado,Que....la.....la....memooooooori........histooooori........caca...caca....es....pagadera con...Bo...BO....Bono de la deuda púpú....blica yyyyy....dinero nene....negro!!!!!!!Cuidado con los nepotistas que andan cerca.
Un primo,madrileno él,se sentía ufano de la cantidad de gruas de la construcción que habia en Madrid en el 2007 y en Espana en general(para el futuro,cuidense de que no haya tantas gruas).Nuestro héroe nacional hubiera arremetido contra ellas-Lanza en ristre-.
A proposito de lo de la Memoria histórica-Poner a los espanoles a polarizarse,a crispar el dia a dia de la gente,es un capitulo del más VIL TERCERMUNDISMO!!!!!!-Muy al estilo del sátrapa venezolano,pudiera,quizá mister Bono,no sé,o ud mismo mister ZP,que lo decida una reunión de sabios del psoe(o..o...quizá el propio rey,mira por donde) ..y...se...paran en TVE o cualquier medio y dice:"LA PATRIA HAY QUE LLEVARLA EN LOS COJONES",sería muy nuestro ,casi le podriamos quitar la autoria al satrapilla venezolano.
¿Es imposible que un funcionario se quede en el paro?.
Ayuntamiento de Jerez, la nómina neta que han cobrado todos los empleados públicos ha sido de 800 € El resto a cuenta, cuando haya dinero. Mucho menos de lo que cobran mis compañeros que trabajan en la sección de Almacén y Logística.
Y es que no hay dinero.
Respecto a sujetos como krakoa, personalmente creo que por mucho que se intente razonar con ellos, o son tan burros que no son capaces de ver los hechos o es que son tan malos que no quieren. Y terminan, cuando pierden coherencia y veracidad, con el grito de "fascista, facha".
Este tipo de españoles, los que se quedaron encandilados con Bambi y sus glamourosas, necesitan probar la realidad que nos espera, para que se den cuenta de las consecuencias del simple hecho de meter una papeleta en una caja de metacrilato. Necesitan conocer esa sensación de apretón estomacal, tras dos días sin poder llevarse algo a la boca, o el frío de dormir a la intemperie -creo que a primeros de año hablaban de 250 ejecuciones de hipotecas diarias, sin nombrar a los avalistas- durante el frío invierno, la sensación de no poseer nada, la vergüenza interna de tener que ir a Cáritas a pedir comida caliente y ropa para tu familia.
Es la única forma de que aprendan la lección, queridos amigos.
Venga chicos y chicas, a votar PSOE!!!!
No pierdo la esperanza de ver en el paro a ese tipo y despojado de su "derecho" a pensión como ex ministro.
Esta es la GRAN MENTIRA MENSUAL del Ministro mojón en un Gobierno de mojores y mentirosos. Bocona
Los datos de paro oficiales son que el numero de parados ha caido en 76.223 personas en el mes de mayo y dicen que se trata del mayor desdenso EN ESTE MES desde el año 2005, lo cual es basicamente cierto.
Pero para contabilizar el paro no se utiliza el paro de UN MES, sino que se cuentan los datos del paro desestacionalizado, utilizando meses homogéneos, es decir quitando distorisiones. O sea, hay que quitar la parte de paro o empleo que por el mes le corresponde, hay meses en los que hay que añadir empleos a la cifra de paro porque son meses de baja y hay meses en los que hay que quitar porque son meses en los que tradicionalmente se contrata más. Es una especie de media ¿lo pillas? Los datos del paro desestacionalizado, que son los datos correctos (sin distorsiones) son los que emplea el propio Ministerio de Economía, mientgras que el Ministerio de Trabajo en este caso nos da las cifras del paro DEL MES de mayo y no la del paro desestacionalizado, para dar la sensación de que ha bajado el paro en 76.223 personas, que siendo cierto que en mayo han habido 76.223 contrataciones, no son contabilizables a la hora de controlar el paro porque son contrataciones propias del mes en que estamos, siendo en realidad falso el dato de que el paro ha bajado en 76.223 personas y verdadero el de que han habido 51.000 nuevos parados, despues de la corrección empleada para hayar el paro desestacionalizado. Probablemente sea muy dificil para una mente como la tuya, lo reconozco.
Así, si tenemos en cuenta el paro desestacionalizado, tenemos que EL PARO NO BAJA, sino que sube en 51.000 personas aproximadamente.
Pero es que además a este numero general de parados, hay que sumar el MAQUILLAJE que el Ministerio de trabajo gace con esta cifra, porque según los datos oficiales, españa tedría actualmente 4.066.000 personas en paro, pero la realidad es que el paro en España es muy superior superando por mucho las 4.600.000 personas.
¿Y como se produce este maquillaje? pues porque el INEM, no cuenta como parados a aquellas personas que estando en paro, las quitan de las estadisticas cuando hacen los INUTILES cursos que el programa el INEM y por los que se forran tanto sindicatos como patronal, así como tampoco cuentan como parados a aquellas personas que estando apuntados al paro, son contratados para trabajar unas pocas horas y en condiciones precarias, ni los parados provenientes de un ERE de suspension temporal, y algún que otro caso más que si tienes interés te puedo explilcar.
Si otros periódicos dicen que se han producido en mayo 76.223 nuevas contrataciones evidentemente no mienten porque estan dando la cifra de contrataciones de mayo, pero si dicen que el paro ha bajado en 76.223 personas, estan mintiendo como bellacos, porque las cifras del paro que valen son las del paro desestacionalizado, que indica que el paro ha aumentado en 51.000 personas.
Cuando llegue el mes de octubre, si el INEM cuenta el numero de parados como lo ha contado en Mayo, el batacazo será morrocotudo, porque dejarán de estar empleados todos aquellos que ahora no restan a las cifras del paro por ser empleos estacionales. Esperate a octubre (si llega ZParo) y mira si las cifras de paro que nos ofrecen son las del paro desestacionalizado, porque en esa fecha, las cifras que le interesarán al Gobierno serán las dep paro desestacionalizado y así poder restarle a las cifras de paro, el paro que se producirá por el fin del periodo estival.
Despues de haber leido muchos de tus post, no tengo mucha fe en que entiendas estas explicaciones, es más, no creo que ni siquiera te molestes en leer un texto de más de 0 ó 10 líneas, pero tenía que intentar sacarte de su ignoraqncia.
KRAKOA.- Se sabe inmediatamente que eres de la izmierda, porque lo primero que haces en tus post es insultar, lo segundo mentir y terinas insultando. así os va. ¿Cuando hablas de "fachicillas" que dicen que son católicoa y después no lo son te refieres al socialista BONO, verdad? ese que dice que es catolico pero vota la ley del aborto libre y roba al por mayor. jajaja.
¿A quien puede delatar mejor el odio que a un gilipollas como tú, que se mete en un foro de gente liberal y de derechas, siendo de la izmierda, con el único proposito de insultar y provocar? Bueno, la verdad es que lo que tu haces es una mezcla de osio y gilipollez extrema mezclada con masoquismo. jajaja
Está claro que no vas a ir al paro, está claro que vives de la teta del estado, si no fuese así no dirias esa sarta de tonterías que siempre dices y nod efenderías a un tio como ZParo que es tan malo que ya no lo quieren ni en el PSOE.
En cuanto a qué es lo que más le mola a cada partido, si ver parados o no, basta con hacer un pelín de memoria y recordar que en 1996 cuando el PP llegó al poder, el paro rondaba el 20%, el deficit publico subía del 13% y la seguridad social y las pensiones estaban en quiebra. desde 1996 a 2004 gobernó el PP y el paro bajó por debajo del 10%, se consiguió el equilibrio presupuestario, se consiguió superavit en la SS y se hizo el pacto de Toledo para subir las pensiones cada año en función al IPC, pacto que unilateralmente ha incumplido ZParo como muchos otros como el antiterrorista. En 2004 y gracias a un golpe de estadollega al poder ZParo y en tan solo 6 años, y despues de estar negando la crisis durante más de dos, volvemos a tener el paro en el 20% (4.700.000 personas sin el maquillaje del Gobierno), volvemos a tener un defici publico por encima del 15%, la seguridad social vuelve a estar en perdidas, las pensiones congeladas y los sueldos de los funcionarios bararán despues de que ZParo criticase la congelacion de las pensiones que llevó a cabo el PP al principio de su legislatura para evitar la quiebra en que el PSOE dejó a España.
¿Y dices tú que al PP le gustan los parados? jajaja al que los que le gustan y mucho es a lo de la izmierda. jajaja.
Por lo demás, solo decirte que lo tuyo no es normal, deberías hacertelo mirar por un buen psiquiatra.
A quien le creo? A Hacienda, trabajo, al INEM? Cuantos parados hay en verdad? Solo entre los números de Trabajo e INE se evaporan 600000 personas. Eso si, con decir que somos fachas de extrema derecha ya no necesitan justificar nada en absoluto. Fin de la discusión para ellos.
El gobierno de embusteros se merece un ministro que mienta.
Joder, como están hoy de activos los trolls subvencionados.
¿Cual será la consigna del dia?, ¿venir a pavonearse por el último montaje escénico del ministerio de "trabajo"?.
Ya que están aquí, a ver si alguno de ellos, en su infinita sabiduría y por mor de su pertenencia a la secta mafiosa que nos malgobierna, es capaz de explicarnos por qué NO constan en las estadísticas aquellos parados que:
· reciben prestaciones por desempleo y participan en trabajos de colaboración social
· solicitan una jornada laboral semanal inferior a las 20 horas
· demandan un empleo coyuntural por un periodo inferior a tres meses.
· están cursando estudios reglados y son demandantes de primer empleo.
· son beneficiarios del PER y están percibiendo el subsidio por desempleo.
· están apuntados a cursos de formación de los Servicios Públicos de Empleo
· tienen disponibilidad limitada o con demanda de empleo específica
· han sido afectados por expedientes de regulación de empleo (ERE)
· no están dispuestas a aceptar cualquier empleo.
Ya sabemos que no constan porque es necesario falsear las estadísticas para engañar al ganado lanar. Me refiero a cuales son las razones técnicas que argumentan los manipuladores del ministerio para no considerar a estos colectivos como personas desempleadas.