Libertad Digital: Noticias y opinión en la Red

Comentarios

El INEM atribuye a la escasez de noticias la polémica de los 420 euros

Pese al caos en las oficinas, el anuncio de cambios por parte de Zapatero e incluso la autocrítica desde el PSOE, el director del INEM considera que la polémica del PER nacional se debió a que estamos en agosto. Para él, todo ha sido "muy claro". (Volver)

« 1 »

ados dijo el día 24 de Agosto de 2009 a las 13:10:38:

Si el delincuente éste del INEM tuviera algo de categoría en el ejercicio de su profesión (delincuente), estaría callado y sería ministro.

Pitufito dijo el día 24 de Agosto de 2009 a las 13:03:31:

La situación es ya tan putrefacta que el INEM no considera noticia que llegemos este años a los 5 millones de parados, quizás piense que sería noticia llegar a 5 millones incluso con maquillaje.

tucco dijo el día 24 de Agosto de 2009 a las 08:43:57:

mmm 400... ese numero me suena... ya lo he oido antes, muchas veces, y en muchos medios.

Debe ser que al moldeable cerebro del español de clase media-baja, al que le gusta aparentar ser de clase media-alta, le funciona muy bien el panfletismo y la pandereta en plan subliminar con ese numero...

Algo debe tener, el 400 funciona muy pero que muy bien

Nick2 dijo el día 24 de Agosto de 2009 a las 00:32:17:

¿A la falta de noticias? ¿No será más bien a la falta de luces de ZP y su gobierno?

Cualquie dijo el día 23 de Agosto de 2009 a las 21:30:30:

Seguro, más allá de las multitudes que vociferaban, es decir, más lejos, como a 20 Km o así más allá de las colas, no había quejas.

Velasco3 dijo el día 23 de Agosto de 2009 a las 20:28:03:

Si hubiera una oposición con vergüenza, estos jetas que gobiernan se lo pensarían antes de reirse de los españoles.

Si la oposición le convocara una manifestación cada 15 días en todas las ciudades y pueblos de España en contra de la política económica a los caraduras que gobiernan ¿ creen uds.que esta gentuza se iban a reir más de los españoles?

Yo pienso que no.

Paorla dijo el día 23 de Agosto de 2009 a las 19:52:23:

Tienes toda la razón AJ. Además en la Com. de Madrid y en Murcia (no se si en alguna otra más), ya se daban prestaciones sociales a los que se quedaban sin subsidio alguno de desempleo y sin ningún tipo de recurso. ZP = Populista chavista.

manu007 dijo el día 23 de Agosto de 2009 a las 19:47:34:

No le ha salido el tiro por la culata, quien ha pagado el pato es el ministro de Trabajo, ZetaP ha dejado claro que ÉL y solo Él puede arreglar el problema y que cobrara todo aquél que lo necesite...

¡¡¡ COMPRO VOTOS A 420€ al mes !!!

Con el dinero de NUESTROS impuestos.

anastasi dijo el día 23 de Agosto de 2009 a las 19:40:18:

Claro...¿ qué va a decir el director del Inem ?.
Eso sí que queda claro, clarisimo.

AJ dijo el día 23 de Agosto de 2009 a las 19:21:28:

Pues yo lo atribuyo a la falta de vergüenza y dignidad del trolero y lioso ZParo, que para arañar un voto no le importa reírse de la desgracia de un parado o incluso vender a su propia madre, pero esta vez creo que le ha salido el tiro por la culata.

« 1 »

Libertad Digital: Noticias y opinión en la Red

Comentarios

El INEM atribuye a la escasez de noticias la polémica de los 420 euros

Comente esta noticia

Lo más popular