En cuanto a SIERRA00, yo los 20 millones de pelas los ponía en una entidad española, pero de las buenas (Santander, BBVA o La Caixa). Todas son solventes y van para arriba. Pero no contrataría, ni loco, uno de esos productos financieros ininteligibles que te prometen mucho pero que tienen una letra pequeña peligrosísima, de la cual no te va a informar tu director de oficina, salvo que sea pariente tuyo. (He conocido casos...).

Más vale un producto con menos rentabilidad pero más seguro, que otro mejor remunerado pero según y cómo.

Al menos, mientras la contratación de estos productos no se haga en Notaría -cosa que no creo que llegue a ocurrir nunca, porque no le interesa a los Bancos, claro-.

Lo que sí hay que exigirle al Gobierno, a cualquiera, es que gaste con cabeza. No sería difícil reducir el gasto en un 10%, pero tendría que congelar bastantes partidas de gasto, y otras suprimirlas, como ministerios de igualdades y zarandajas de ésas.

Pero más, no se podrá hacer. Y con la necesidad de recursos sociales que se necesitan soportar (el desempleo de cuatro millones), hablar de rebajar impuestos es hablar de condenar a la indigencia y al crimen a decenas de miles de personas. Antes de bajar los impuestos, hay que estar en mejor situación económica que la que tenemos.

El análisis de Herbert, con ser amplio para lo que es un foro de Internet, es parcial. Deja cosas fuera. Y en parte simplista.

Habla de extremos: de un IVA que "de repente" desaparece y lo que ocurriría según él. Alguons creemos que si el 16% de IVA desapareciera, no habría tanto abaratamiento de los productos, sino que ese 16% iba a quedarse en su mayor parte en lo que él llama la "remuneración del capital". Para entendernos: en el bolsillo PARTICULAR del empresario. Ése con el que compra coches de lujo e inmuebles caros.

Tampoco creo que sea de recibo decir que los ricos se pueden escapar siempre de pagar impuestos, o no tantos como deberían, a base de ingeniera financiera o fiscal. Esa "ingeniería" puede simplificarse hasta limitarla tanto que no haya cabida, o ésta sea más pequeña.

Cierto que una subida de impuestos puede contraer oferta y demanda. Pero muchas empresas no ingresan (las que están en módulos) ingresan un IVA fijo en función de unos metros cuadrados de local o unos empleados. Así que les da igual el IVA en el 16 o en e 20.

Lo que no es de recibo es que el promedio de tipo de las rentas de capital esté en el 18%. Incluso el inefable Teddy Baustista ha dicho que los autores de la SGAE pagan más impuestos proporcinalmente que Cristiano Ronaldo. Y es verdad... Que semejante sujeto lleve razón, me crispa.

No creo que el país se vaya a ir a la porra porque esas rentas del capital pasaran del 18 al 35%. Sobre todo si va acompañado de una reducción el impuesto de sociedades del 35 al 32 o incluso al 30%

No pasaría nada, entre otras razones, porque las rentas de capital se obtienen sin acudir a la mecánica empresarial de costes, o sea, sin pagar mano de obra, instalaciones, seguridad social, electricidad, etc., etc., etc. Las rentas de capital se obtienen por la simple inversión de un capital, para lo cual sólo necesitas capital y perder media mañana en la oficina bancaria de tu confianza...

Tampoco pasaría nada por subir ligeramente el IVA del 16 al 18% y, sobre todo, los impuestos especiales, porque un 2% no disuade a nadie de comprar, sobre todo si es un producto necesario. Los únicos impuestos especiales que deberían bajar son los de los carburantes para profesionales (transportistas, taxistas, etc.)

Y tampoco pasaría nada por subir el tipo del IRPF hasta el 50% en caso de personas con ingresos superiores a los 50 ó 60.000 € al año, que están tributando ahora al 43-44%, me parece recordar.

Así el Estado recaudaría más sin trastornar el tejido productivo y podría acometer políticas sociales y de inversión. Pues no olvidemos que medidas como el nuevo subsidio de 420 € lo que buscan es un periodo de supervivencia temporal en los desempleados. Que a falta de inversión privada, porque los bancos siguen con el grifo cerrado, tendrá que ser la pública la que tire de país adelante unos años, hasta que vuelva la normalidad, o hasta que llegue el siguiente valle de los ciclos de Kondratieff y los excesos del mercado (que es lo mismo que los excesos en la "remuneración del capital") nos metan en otra recesión.

Saludos, Herbert.

Muy bien, Herbert.

Si es que es así de sencillo. Hasta lo podría entender ZP en dos tardes.
Pero si lo aplicase, podría dejar de ser un demagogo, y eso es demasiado.

SIERRA00, por desgracia, los ahorros de uno no están completamente a salvo en ningún lugar. Pero vamos, no creo que las cosas lleguen al extremo de un corralito, a menos que nos larguen del Euro, que todo podría ser...

En cualquier caso, una cuenta abierta en Alemania ofrece más tranquilidad que una abierta en España; no por la solvencia de los bancos, que en España es buena, sino por los disparates que puede llegar a organizar el gobierno de mentecatos que tenemos.

Gracias, Herbert. Espléndida explicación.

Por favor, a los expertisimos de estos foros: ?Como puede uno poner a salvo sus ahorros para la vejez, frente a la rapiña de estos ladrones y estos corruptos de la psoETA?
Uno tie unos ahorrillos de unos 20 millones de pelas, que junto a la pension oficial y al plan de pensiones me iba a garantizar una vejez mas o menos tranquila. Claro que yo no contaba con esta gentuza de la psoETA ni con el tarado de zETAp.

Asi que, por favor, o bien los expertos de LD, o bien algun amable miembro de estos foros, ¿Podrian ilustrarnos sobre como podemos librar a nuestos magros ahorrillos de estos cerdos? ¿ ¿Podemos meter la pasta en bancos alemanes, en Alemania, por ejemplo? ¿Estarian asi a salvo del corralito que viene?

Muchas gracias, y mucha suerte que con estos asquerosos nos va a hacer falta

Herbert, muchas gracias por tomarte tu tiempo. Has compartido una excelente explicación, convincente y reveladora. Ojalá hubiera más Herberts y menos Peniños o Pajin. Incluso Rajoy falla a la hora de transmitir estas verdades. Muchas gracias de nuevo

Que suerte está teniendo este gobierno de la nobleza del pueblo español, pero siempre se ha dicho que la paciencia tiene un límite, y a ver si continúa por este camino y le ocurre al palacio de la Moncloa lo mismo que al de La Bastilla; porque eso si, el pueblo español es muy noble, pero cuando se le calientan los esparavanes..., cuidadito así que ojo al parche; ya el otro día tuvimos un pequeño ejemplo en el aeropuerto y la estación ferroviaria de Málaga, así que yo lo tomaría como un pequeño aviso.

Estos son más tontolistos de lo que nos creemos los ezpañolistas, su libro de cabecera sera para la noche el "Fabricantes de Miserias" de Plinio Apuleyo mendoza.
La subida de inpuestos a las rentas de capital las pagaremos todos con la subida de servivios esenciales y alimentación basica y ¿Las rentas de capital de Pajin, Bermejo, Pedro Castro, de la Vega, Rubalcaba, Rodriguez Zapa, Cayo lara, Llamazares, Los sindicalistas liberados y todos los acolitos que hay chupando de los ezpañolez.
España es el azmereir del mundo civilizado y democratico y volver a coger el tren nos va a costar más que a Marta Alonso la medalla de oro.
Europa no quiere experimentos con gaseosa y dentro de poco España estará fuera del Euro y la proxima primavera volveran los brotes verdes agostados

!Madre mía! Me ha salido demasiado grande. Me enrollo como una persiana. Mis disculpas.

Herbert_garcia_nalon@hotmail.com