LD (Europa Press) Hasta el momento, unas 90.000 personas se han puesto contacto con asociaciones de consumidores en relación con la presunta estafa. En su comparecencia en la Comisión de Sanidad en el Senado, Salgado manifestó que se estudia la posibilidad de articular medidas que contribuyan a apoyar financieramente a los afectados, tomando en consideración la cuantificación de activos, bienes o pólizas de Afinsa y Forum Filatélico y de sus propietarios, como la duración del proceso judicial y las situaciones especialmente precarias en las que puedan encontrarse los afectados.
En este sentido, explicó que los anticipos tendrán, además del límite en el que se estimen los eventuales reembolsos en función de los activos disponibles, modulaciones en función de las cuantías individualmente afectadas, la situación de renta de los afectados, y circunstancias personales y sociales. "Es razonable que la actuación del Gobierno se oriente a las economías más precarias, las ayudas deben ser aprobadas por el conjunto de la sociedad", dijo.
Respecto a la necesidad de complementar la normativa que regule las entidades de comercialización de bienes tangibles, que no son entidades de crédito, Salgado precisó que irá orientada a aumentar la transparencia de estas empresas y la seguridad de los ciudadanos. Además, consideró que debería convertir en obligatorias las garantías cuyo ofrecimiento a los consumidores ahora es voluntario y mejorar los mecanismos de información y publicidad sobre el sector.
El PP pide un fondo de ayuda a los afectados
Por su parte, el senador del Grupo Popular, José Seguí, acusó al Ejecutivo de "intentar pasar la pelota al Gobierno anterior", y consideró que le preocupa que no haya mantenido una comunicación con las comunidades autónomas y haya tenido "una actitud pasiva", ya que a su juicio "tenía que haber actuado antes". "No es aceptable que el Gobierno no reconozca responsabilidad alguna y que establezca ayudas tímidas a las asociaciones para dar ayuda", criticó.
En este sentido, Seguí volvió a solicitar que se establezca un fondo para estas situaciones relativas a las inversiones de bienes tangibles porque se estima que afecta a 350.000 familias. En su opinión, esta posibilidad se debería reconsiderar "por sensibilidad" a los afectados.
En su respuesta, la titular de Sanidad rechazó la posibilidad de crear un fondo para este tipo de inversiones, ya que "sería igual que pretender que lo hubiera para inversiones individuales y, en todo caso, nunca podría tener efecto retroactivo, al no ser posible económicamente". En su opinión, sería "injusto" en términos globales y la mayoría de ciudadanos no desea que sus impuestos financien una garantía de este tipo y recordó que el 40 por ciento de ciudadanos manifiestan tener dificultades para llegar a final de mes, y que "pagan religiosamente sus impuestos".