Hola Ellute. No creo que sea patetico defender o criticar el estado de las autonomias. Lo patetico es adoptar una postura sin aportar argumentos. Si no le gusta que alguién defenda el estado de las autonomías le invito a confrontar datos, y presentar un analisis basado en relaciones de causa y efecto. Reserve sus calicativos para su bien argumentada conclusión capaz de justificar su uso.
En cuanto a la cuestión de si un participante en este foro vive en España o no, aporto una breve observación. Como británico constato como muchos de mis compatriotas saben muy poco de su propio país. Me resulta escandalosa su ignornacia de la historía de su país. Por otra parte pocos se informan adecuadamente através de la diversidad de medios de comunicación. Ahora despues de vivir la mayor parte de mi vida en España no creo que la situación sea tan diferente agui. Afortunadamente, sin embargo, he tenido la suerte de tropezar con diferentes personas por el mundo de distintas nacionalidades que me han hecho interesantes observaciones sobre la vida en el Reino Unido, sobre sus instituciones politicas, y el lugar del pais en el mundo. Por tanto no comparto su actitud desdeñosa con respeto a las opiniones de los que viven fuera de nuestros paises, pues me experiencia me ha enseñado que pueden muy pertinentes.Pero siento que la defensa del estado de las autonomías que he escrito en este foro no sea más que un breve resumen de argumentos de analistas españoles que Vd seguramente ya conoce. Un saludo

Algun comentario parece estar hecho por personas que no viven en España. Bueno, masa bien parece que viven en la Luna. Defender el nefasto Estado de las autonomías es simplemente patético.

Puede ser interesante considerar la eficacía económica de un sistema descentralizado como la alemana, la de E.E.U.U. o de España con respeto a otras más centralizadas como ha sido tradicionalmente la Francesa.No obstante fueron ante todo consideraciónes póliticas que dieron lugar a la creación del estado de las autonomías en España. El regimen anterior dejó un estado en grave riesgo de descomposición. Un segundo frente terrorista en Cataluña podía haber provocado una militarización de la situación política que a su vez hubiera creado una la tensión social peligrosisimo, el alejamiento de Europa, y la peligrosa sensación de ser una nación incapaz de gobernarse por medios democrticos:precisamente la situación que los extremistas de cada clase en España deseaban. Por contra la creación de la autonomías seguramente contribuía a reducir dicha tensión pues dejo claro que el centralismo tan temido y detestado por tantas personas en ciertas regiones ya pertenecía al pasado. Contrastamos esta situación con los cambios en la ex-Yugoslavia donde Milosevic quiso imponer la centalisación. Por otra parte el sistema electoral permite un grado de autodeterminación que mina los argumentos de los nacionalistas. Cada elección en el Pais Vasco o en Cataluña puede interpretarse como un especie de plebescito local, demostrando que el nacionalismo nunca ha sido una fuerza tan dominante en los sentimientos de los habitantes. Además con el pase de las decadas parece que las comunidades con movimientos nacionalistas aceptan cada vez más el sistema creado en españa. Si lo dudamos, vemos el paulatino debilitamiento de la fuerza electoral de los partidos nacionalistas. Estos son, desde mi punto de vista, importantes logros del sistema español; logros que el enfoque aparentamente puramente económico del Financial Times ignora.

Lo que todos los medios de comunicación, economistas y españoles sabemos, ha tenido que ser Financial Times quien lo diga.

España va hacia una argentinización económica, la corrupción de toda la casta parasitaria política con sus 17 parlamentos, ¡eso es imposible de mantener!

Estoy por pedir la ciudadanía francesa, me da asco ser español en una España como esta. ¡Paco, vuelve, eras infinitamente mejor que todos éstos chorizos!

El estado de las autonomías es cuestionado fuera de nuestra fronteras y aquí es materia tabú tanto que ninguna formación política se atreve a abordar. ¿Por qué?

Solo un estado fuerte y centralizado, sin 17 gobiernos de taifas, sin tantas embajaditas y consulados catalanas, sin tantas tonterias y pomposidades podremos salir de la ruina.
Basta ya de autonomías son el cancer de España y de la democracia, nunca hubo tantas diferencias entre regiones ni tan represión para usar nuestra lengua: el español.

España, una grande y fuerte, no troceada y saqueada por cuatro nazionalistas que con su escasa representación estan gobernando a todos los españoles.

Pues ha descubierto la pólvora el FINANCIAL. Aquí en la todavía España la burricie es de tal calibre, incluidos naturalmente la mayoría de los medios, que esta cuestión "da miedo tocarlo". El "debate" como gusta llamarlo hoy en dia, no se produce en esta materia. Y hay que ser ciego o español ,para no darse cuenta del tremendo disparate del llamado Estado de las autonomías. Y recordarle a los olvidadizos que esta "perla" se la debemos al superlaureado Adolfo Suárez y al funesto Jefe del Estado actual que fué el primero que propició este bodrio cancerigeno en su primera visita a Cataluña tras la muerte de Franco. Tanto el Jefe del Estado como el "gran Suárez" nunca pagarán el tremendo daño ocasionado a España, los españoles y su convivencia. Ojalá de verdad lo paguen algún dia. Vamos que el FINANCIAL se ha percatado algo tarde.

Ha que cambiar la constitucion.....!!! ya!!!, eliminar las autonomias, elecciones en segunda vuelta, listas abiertas en los partidos, criterios de educacion centralizados, cadena perpetua para terroristas, y los mangantes, sean del signo politico que sean, tambien al trullo, y ademas inhabilitados de por vida para ejerecr cargo publico......se que se me queda alguna cosilla, pero con estas cuatro pinceladas basicas, nuestra nacion volveria a ser respetada....todo lo que no sea hacer esto segun mi pobre opinion, nos aboca al desastre y a cosas en las que prefiero no pensar.

¿La... "lación"?

Si pero y cuántos hombres de izquierda y nacionalistas, que no tenían donde caerse muertos, con sueldos vergonzantes ajustados a su nula formación académica y profesional, han conseguido colocarse en las autonomías como consejeros, directores generales o presidentes de algún órgano creado al efecto, y con ello han conseguido dar a los suyos una vida de lujo con la que jamás soñaron. Cuántos miembros del PSOE son ahora ricos por generaciones gracias a las autonomías. Eso seguro que no lo cuenta el Financial Times.