L D (EFE) Los países del Grupo de los Veinte (G-20), coordinados por Brasil e India, calificaron de "modestos" y "decepcionantes" los cambios del último proyecto de declaración ministerial de la OMC, dijo el ministro brasileño de Asuntos Exteriores, Celso Amorim. "Aunque las expectativas de la reunión de Hong Kong eran muy bajas, en algunos casos ha habido ciertos progresos pero son modestos", dijo Amorim, que consideró "decepcionante" que la fecha de 2010, propuesta para la eliminación de los subsidios a la exportación aparezca entre corchetes. El último proyecto de declaración ministerial de la OMC propone 2010 como el año para eliminar los subsidios a las exportaciones agrícolas, pero también deja a los países la posibilidad de elegir que esa fecha sea "cinco años después de la entrada en vigor del acuerdo". Los países en desarrollo, apoyados por EEUU y otros, consideran esencial que la eliminación de todo tipo de subsidios se haga en 2010, a lo que la Unión Europea se opone.
En cuanto al problema del algodón, el texto -que todavía tiene que obtener el visto bueno de los 150 países de la OMC- sugiere que "los subsidios a la exportación de algodón serán eliminados por los países desarrollados en 2006". Hasta el momento, buena parte del bloqueo de estas negociaciones, que están en su quinto día y a 24 horas de que finalice la conferencia ministerial de Hong Kong, están en la fecha del fin de los subsidios a la exportación.
La Unión Europea (UE), por el momento, no ha aceptado esa fecha en la que sí están de acuerdo los demás y sobre la que ha tenido que aguantar las mayores presiones para que la acepte. El borrador del documento mantiene entre corchetes las dos posibilidades, la de 2010, o la de "cinco años después de la entrada en vigor" del acuerdo, para que los países decidan. Si la segunda opción es la que obtiene el consenso, en la práctica significa que la fecha de la entrada en vigor podría ir más allá de 2010, ya que al cerrar una negociación de ese tipo normalmente se establece cuál es su plazo de aplicación.
Los países de la OMC tienen el compromiso de cerrar a fines de 2006 la Ronda del Desarrollo de Doha (2001), en la que se enmarcan las negociaciones generales para profundizar en la liberalización del comercio mundial de agricultura, servicios y bienes industriales, así como para potenciar la dimensión del desarrollo. Asimismo se subraya que hay una "convergencia emergente" en algunos elementos de las disciplinas que afectan a los créditos a la exportación, las garantías de créditos a ese tipo de operaciones o programas de seguros con periodos de repago a 180 días o menos.
También se aborda otro de los asuntos conflictivos, como es el de la ayuda alimentaria utilizando un nuevo lenguaje, al señalar que para cumplir su compromiso de mantener un nivel adecuado, se crea una llamada "caja segura". Ese instrumento se aplicaría a la llamada en argot "asistencia alimentaria de buena fe", con la que se aseguraría que "no se impide de forma intencionada tratar con situaciones de emergencia o crónicas". Las divergencias sobre este punto han estado protagonizadas por la UE y EEUU debido a las diferentes formas en que cada uno de ellos concede ayuda alimentaria a los países pobres en situación de emergencia.
En cuanto a las medidas de impulso al desarrollo en favor de las naciones menos avanzadas (LDC, por sus siglas en inglés), los países más ricos y los que están en desarrollo y "con capacidad" de cumplir esos programas, les darán libre acceso a sus mercados sin cuotas ni aranceles. Esas medidas entrarían en práctica una vez que concluya la actual ronda comercial y de manera que "se garantice su seguridad y predictibilidad".
La Unión Europea (UE), por el momento, no ha aceptado esa fecha en la que sí están de acuerdo los demás y sobre la que ha tenido que aguantar las mayores presiones para que la acepte. El borrador del documento mantiene entre corchetes las dos posibilidades, la de 2010, o la de "cinco años después de la entrada en vigor" del acuerdo, para que los países decidan. Si la segunda opción es la que obtiene el consenso, en la práctica significa que la fecha de la entrada en vigor podría ir más allá de 2010, ya que al cerrar una negociación de ese tipo normalmente se establece cuál es su plazo de aplicación.
Los países de la OMC tienen el compromiso de cerrar a fines de 2006 la Ronda del Desarrollo de Doha (2001), en la que se enmarcan las negociaciones generales para profundizar en la liberalización del comercio mundial de agricultura, servicios y bienes industriales, así como para potenciar la dimensión del desarrollo. Asimismo se subraya que hay una "convergencia emergente" en algunos elementos de las disciplinas que afectan a los créditos a la exportación, las garantías de créditos a ese tipo de operaciones o programas de seguros con periodos de repago a 180 días o menos.
También se aborda otro de los asuntos conflictivos, como es el de la ayuda alimentaria utilizando un nuevo lenguaje, al señalar que para cumplir su compromiso de mantener un nivel adecuado, se crea una llamada "caja segura". Ese instrumento se aplicaría a la llamada en argot "asistencia alimentaria de buena fe", con la que se aseguraría que "no se impide de forma intencionada tratar con situaciones de emergencia o crónicas". Las divergencias sobre este punto han estado protagonizadas por la UE y EEUU debido a las diferentes formas en que cada uno de ellos concede ayuda alimentaria a los países pobres en situación de emergencia.
En cuanto a las medidas de impulso al desarrollo en favor de las naciones menos avanzadas (LDC, por sus siglas en inglés), los países más ricos y los que están en desarrollo y "con capacidad" de cumplir esos programas, les darán libre acceso a sus mercados sin cuotas ni aranceles. Esas medidas entrarían en práctica una vez que concluya la actual ronda comercial y de manera que "se garantice su seguridad y predictibilidad".