Estoy seguro de que la mayoría de la población menor de 40 años vería con buenos ojos la jubilación a dicha edad (40 tacos). Se podría vivir de los padres hasta entonces y luego del ESTAO directamente. Por descontado, otra condición sería no cotizar obligatoriamente, sino por libre albedrío. Este pueblo de vagos, no es aún más imbécil y soplagaitas porque no entrena con ganas, que si no...

Pues yo prefiero seguir trabajando siempre que me mantengan mi sueldo en función de la preparacion y experiencia que tenga , siempre que mantenga un eficaz rendimiento. En caso contrario, que me devuelvan lo que he cotizado(y me han quitado mensualmente de mis emolumentos) durante toda mi vida con su corriente revalorización segun el mercado. Lo mismo digo en relación a los que he cotizado para costear "mi" sanidad. Para ayudar al resto de la población , ya me quitan de los impuestos directos, parte de los indirectos, autonómicos, y locales etc.

Muy bien.

Imagino que ese 74% (*) estará radicalmente en contra del aborto y apoyará activamente los movimientos pro-vida, de forma que se ponga freno al genocidio feminazi de la ministra Aídolf por el que se ha acelerado fuertemente el ritmo de asesinatos que teniamos de uno de cada tres niños.

Con la inmensa cantidad de nuevos niños que nacerían, dentro de unos 20 años habrá suficiente gente joven trabajando como para poder sostener las pensiones de todo esos que quieren jubilarse tan jóvenes.

Pero me da que no: estos quieren cobrar sin dar un palo al agua mientras permiten que se asesine a quienes deberían aportar el dinero con el que pagar sus pensiones.

Hay que ser CARADURAS.

(*) ¿74% de qué? No creo que hayan preguntado a todo tipo de españoles, incluidos lactantes, de modo que no puede ser "el 74% de los españoles". ¿Qué perfil tiene la muestra escogida?

PD: ¿Cuándo y cómo se hacen estas encuestas? A mí no me suelen preguntar...

PD2: Cre que me incluyo en ese 9% de personas con dos dedos de frente (aunque hablo de la medida en sí: me opongo frontalmente a que el fruto de ese esfuerzo sea malversado por la mafia gubernamental, que es de hecho lo que suelen hacer).

Un saludo.

Cuando la Ley General de Seguridad Social de 1966 entró en vigor --1 de enero de 1967-- la esperanza de vida de un varón en España era de menos de 71 años, y la edad de jubilación ya estaba establecida en 65 años. En treinta años esa esperanza de vida había subido unos 7 años, pero la edad de jubilación se mantuvo. No hay sistema que lo soporte.

NOTA: por si a alguno se le olvida, el actual sistema de seguridad social español no es de capitalización sino de reparto; es decir, no recibes en función de lo que has aportado sino de lo que hay.

Con 17 gobiernícolas más uno, además de los enchufados, golfos, novios sin oficio conocido, "mi-hemano" y otros familiares, van a tener que echar mano de la caja de pensiones, si es que tal caja todavía existe, que lo dudo.

Estamos en un globo que se desploma. Al final, para no estrellarse tan pronto, echarán mano de los calzones e incluso recortarán las uñas de los pies para aligerar peso.

Pero con semejante tropa al mando la torta es segura, nos la pegaremos de todas formas.

Si una persona para cobrar el 100 por cien tiene que haber trabajado 35 años, se entiende que ya ha cumplido laboralmente, tenga la edad que tenga. Jubilación a los 67, 70 o 72 años, para que el que no llegue o que la incentiven adecuadamente para que el aún no se quiera retirar. Es injusto que quien con 60 años haya cotizado en ese momento mas de 35 años que le obliguen a trabajar hasta los 67, el mismo tiempo que quizás que otro que no llegue al máximo de cotización. Con cordura, inventiva, motivación y algún factorcillo mas se puede tener una jubilación adecuada a la carta para todos los ciudadanos. Sólo falta ganas de hacer las cosas bien hechas.

pues yo soy de los que prefiere retrasarla.

1. se empieza a trabajar más tarde entre los estudios, la teta de la madre, y los primeros trabajos en "b"....

2. la esperanza de vida se ha alargado.

3. la medicina ha avanzado y en consecuencia hay más "enfermos vivos" y los accidentes laborables son menos problemáticos

4. el paro es un paraíso al que todo el mundo quiere ir y estar el tiempo máximo.


siempre digo que soy de letras, pero creo que hay mucha gente de letras en España

Pues mi alternativa a garantizar la viabilidad de la SS no está en incrementar la carga contributiva de los pobres desgraciados si no en administrar correctamente lo recaudado. Porque está claro que la casta política no se desprende de ni uno solo de sus privilegios adjudicados por ellos mismos.