Cospedal sentencia que "ni Arenas ni nadie" impedirá el expediente en Yebra
La ubicación del almacén de residuos nucleares ha abierto otro frente en el PP. Después de que Arenas contradijera a Cospedal y afirmara que no se iba a sancionar al alcalde de Yebra, la secretaria general ha sentenciado que ni él, ni "nadie", va a impedirlo. (Volver)
Liborio_ dijo el día 24 de Enero de 2010 a las 12:40:50:
eso...eso...eso
Los perros peleándose en el patio y el dueño recostado en la tumbona midiéndose el tiempo, o lo que sea.
Cada vez que veo estas cosas se ahonda el sentimiento de impotencia que me consume al ver esta España que han de heredar nuestros hijos.
Por Dios, necesitamos que alguien nos salve de esto!!!!
Suaila1 dijo el día 24 de Enero de 2010 a las 12:39:29:
María, lárgate del PP y monta tu chiringuito. Pero tu que te crees. Espero que estas chulerías las pageis en votos. Por culpa de imbéciles como tú y Mariano vamos a tener que aguantar al cejas otros 4 años. La historia no os va a perdonar, IMBÉCILES!!!
ignalade dijo el día 24 de Enero de 2010 a las 12:22:15:
PPayasosPPayudar, son los últimos coletazos se un ahogado, no os queda ya ni media siesta, basura servil al prisoe, a zETAparo y sus secuaces, traidores, vividores del pesebre, delincuentes....
llozara dijo el día 24 de Enero de 2010 a las 12:10:19:
Pues Sra. Cospedal , por las contradiciones y mentiras que últimamente dejais caer "ni tú ni nadie" podrá impedir que en las próximas elecciones os volvais a pegar una yoya.
No se puede decir una cosa y su contraria, y si el PP(OE) no está en contra de la energía nuclear no tiene sentido que se oponga a una instalación de ese tipo; a no ser, que nos estén mintiendo y efectivamente haya un cierto riesgo, en cuyo caso lo que procedería es cerrarlas todas (no creo que sea este el caso).
Sean consecuentes con sus principios, si es que los tienen, porque van a ser responsables directos de la ruina de este país por su incapacidad para crear una opción creible a este desastre de gobierno que padecemos.
ANANEWYO dijo el día 24 de Enero de 2010 a las 11:46:34:
¿esa señora no és la que iba aportar pruebas sobre las escuchas ilegales y luego se calló?.
Y Rajoy ¿ya sabe que postura tomar sobre este asunto?... ¡¡ah!! que aún no, que esta midiendo sus tiempos.
catlo dijo el día 24 de Enero de 2010 a las 11:37:49:
Zarandajas. Sufrimos de facto un régimen de partido único que ofrece sus dos versiones: PSOE y PP. Dos fachadas para engañar votantes y un sólo negocio: el poder despótico.
Heimdall dijo el día 24 de Enero de 2010 a las 11:30:46:
Sea o no una representación (tal y como afirma Genjo en el primer post de esta noticia) lo cierto es que, a efectos políticos, si el PP de Rajoy fuera un partido serio (que no lo es) uno de los dos implicados se vería en la obligación de dimitir de su cargo, ante semejante diferencia de criterio en un asunto de importancia (el PP ha defendido hasta ahora el uso de la energía nuclear como alternativa barata y segura a las denominadas energías renovables).
En todo caso, al margen de ello, queda claro que Mª Dolores de Cospedal responde a la perfección al perfil que Mariano Rajoy desea para sus hombres (mujeres, en este caso) fuerets del partido: falta de escrúpulos al máximo nivel para poder decir una cosa y su contraria en cuestión de días, si fuera necesario y, asimismo, la asunción del mensaje político del PSOE en todas aquellas materias susceptibles de crear controversia política.
Eso sí, cuando se produzcan las elecciones generales de Marzo de 2012 (si no son antes) la cara de estúpido que se le va a quedar a Mariano, Soraya y Cospedal cuando comprueben que su infame deriva política no les va a permitir alcanzar el poder (otra cosa es el triunfo electoral, que parece bastante posible) va a ser histórica ...
androide dijo el día 24 de Enero de 2010 a las 11:01:37:
Lo que tienen que hacer es para lo que se les nombró defender el bien general de todos los españoles y no los de Castilla La Mancha y los de su partido que es lo que ocurre por lo general en esta partitocracia, y no democracia si fuese democracia en libertad no surgirian estos enfrentamientos, pues sería una decisión a tomar libremente por los ciudadanos del pueblo de Yebra, por supuesto si fuese democracia bien entendida y en libertad no impondría el Alcalde de Yebra su postura a pesar de haber mayoría de ciudadanos de Yebra contrarios a su decisión de instalar, es que falla todo, porque falla la base de este sistema implantado en España para enriquecerse y vivir unos pocos del cuento.
ralfa dijo el día 24 de Enero de 2010 a las 10:58:26:
Gallardona: eres una déspota
Fisgon dijo el día 24 de Enero de 2010 a las 10:57:18:
Já já...
A estas alturas de la película sabemos que en el PePOE no se mantiene la palabra de un día para otro y mucho menos las "sentencias" de Cospedal.
En el patético rebaño de Rajoy solo impera el "o no" y el "o sí".
Malia Dololes hablal con doble lengua selpentina.