Hoy en dia en España manda Rubalcaba pues es el que mas informacion tiene de todos los ciudadanos y el mas inteligente de todos los politicos , en ese sentido solo igualado por Fraga salio de los GAL sin problamas y sigue arriba , el no busca dinero ni fama es mas prefiere pasar inadvertido , el solo busca la venganza contra el PP por lo del Gal pues sacrificaron a sus compañeros que luchaban por el bien de España , un estilo a Rambo pero en inteligente

Una gran expresión del la "enorme confianza" en zETAparo y sus secuaces...

Respuesta a Maria Antonia Iglesias . Los periodistas juzgan o pueden juzgar a políticos , jueces y ciudadanos en general, y a ellos les juzgan los ciudadanos aumentando la audiencia y credibilidad a los mas verdaderos y honrados de los periodistas , estos resultados ya se están viendo en todos los medios de comunicacion

Mao, preguntas por qué es injusto el capitalismo. Te lo diré.
No porque la riqueza sea finita, no he dicho tal cosa. He dicho que el mercado bursátil es cerrado, que no es lo mismo.
No, no es por eso.
La riqueza crece con la producción que genera el trabajo.

Verás Mao, creo que el capitalismo es injusto porque es intrínsecamente perverso. Y creo que es intrínsecamente perverso por su naturaleza materialista.
Naturaleza materialista que emana de su dialéctica. Dialéctica que puede enunciarse en la secuencia; propiedad – poder – propiedad. Es decir, el propietario del capital manda y se apropia el beneficio.
Un sistema que atribuye el poder de decisión económica en la empresa (y por derivación en la sociedad toda) al propietario del capital (muchas veces “anónimo”) en perjuicio de las personas que en ella trabajan directamente, que son (deberían ser) los verdaderos sujetos de la empresa. Personas a las que el capitalismo enajena del poder de decisión sobre su propia empresa (en la que trabajan) y se apropia del excedente de la producción generado por el trabajo (incluido el trabajo de organización, que no es capital).

Para terminar, Mao, que no sea partidario del capitalismo no significa que sea socialista. De hecho, no lo soy (ni mucho menos). Y no lo soy, precisamente por la naturaleza materialista (de otro orden, pero igualmente materialista) del socialismo. Una ideología fracasada, además de homicida.

POr si a alguien le interesa, hoy he cerrado cortos de el ibex de 12100, y abro largos en 9200, para un pequeño rebote hasta el 10500.

Para deoses.

Perdona si el comentario anterior te pudo ofender en algo, seguramente con un “no estoy de acuerdo” habría sobrado, ya puestos, no estoy deacuerdo, yo creo que 1) la bolsa de valores no es un "juego cerrado", son simples contratos de compraventa y de permuta, en los que uno libremente compra algo para venderlo con plusvalías más adelante y así sucesivamente, sin necesidad de que el que te compra pierda.

ej. compro hace dos años algo que vale cien y lo vendo hoy por 125, yo gano 25 menos la inflación y el que compra no pierde, paga lo que vale y cuando lo venda en 6 meses ganará lo que corresponda, o se lo queda recibiendo dividendos y lo deja en herencia, o lo que cada uno considere oportuno.

2) Los únicos que pierden son los que se lo toman como un juego en vez de como una inversión y operan a corto plazo, sin saber, con un dinero que no les sobra, y dejándose llevar por los rumores del momento.

3) Prefiero tener mi jubilación en acciones de variedad de empresas que se juegan su propio dinero, e intentan hacerlo bien, que no en manos de una casta política sectaria y envilecida, que en vez de trabajar para el pueblo lo hace a costa de él y a los que les importamos un pito.

Por último, no soy economista pero, yo asocio la sociedad del bienestar con el timo de ser socio de un club (la sociedad), en la que aparte de que la cuota de socio es enorme y obligatoria, porque te obligan a pagar uses o no la hípica, el golf, el tenis, etc. (sanidad pública, sindicatos, etc.) en vez de una cuota mucho menor por ser socio y un precio público simbólico, como 3€ por cada consulta al médico, etc.

Nos están cobrando unos tributos abusivos que restan eficiencia a la sociedad, para redistribuirlo a su antojo (demasiado mal). Nos obligan con nuevas normas (leyes, reales decretos, estatuts, etc) que no sirven para poner las condiciones de igualdad y oportunidad para que nos autorregulemos en una sociedad en la que el que aporta algo a los demás le premian enriqueciéndole, sino regulando de forma absurda para premiar a los que les aplauden en su locura y castigando a los que les llevan la contraria. Cada vez que abren la boca es para que acabemos peor. No solo viven de lujo a nuestra costa, es que se dan la vida padre mientras nos destrozan.

...es curioso el comentario de algunos "escolàsticos" que "habitan" por aquì, no quiero meterme directamente con nadie, por eso no hago èste comentario en primera persona, obviando que seria mucho mejor utilizar la sabia frase de...."....la respuesta a un tonto es el silencio...."...y pasar del tema sin màs, pero lo que me mueve a expresarme precisamente en èste tema de la Timba accionaria ès el desparpajo con que los bancos aùn hoy siguen insistiendo con planes de pensiones y ofertas extraordinarias de rentabilidad en algo que solo LES SIRVE A ELLOS PARA PODER AFRONTAR LO QUE DEBEN con el dinero del cliente que si tiene suerte de "recuperar" su dinero (tal ès el cariz de lo que està sucediendo en Grecia, que nadie puede decir que no pueda suceder en España que ès lo que nos interesa en definitiva, porque el broker...està aquì no en Groenlandia)...y lo realmente "catastròfico" serà que culquier persona que quede "atrapada" en ese plan de pensiones (si hablamos de èllo) perderà un elevado porcentaje de su dinero por la "depreciaciòn" que debe sufrir el euro...SI SE SINCERAN LAS ECONOMIAS DE LOS ESTADOS QUEBRADOS....

en el caso concreto de algunos que especulan, que si compran,que si venden, que si esto ò lo otro.....toda èsa especulaciòn no es distinta ni menos fiable.....que un jugador frente a una mesa de ruleta...puede que muy favorablemente se le repita alguna vez un central muy bien coronado....pero YO LE ACONSEJO QUE NO SIGA JUGANDO....

Deoses, en tus palabras se encuentra el truco del almendruco del socialista de catecismo. Cuando dices que "El juego de la bolsa es un juego cerrado", no haces más que responder a la pregunta 241 del catecismo del buen socialista, que dice así:

---

Pregunta 241: ¿Por qué el capitalismo es injusto?

El capitalismo es injusto porque la riqueza es finita, y lo que a unos se les da, a otros se les quita.

-----

¿Quién cree en la sociedad del siglo XXI en ese cuento?

La ruina final, amigo, fue la que tuvo la URSS, que en lugar conseguir que sus ciudadanos crearan riqueza para el mutuo sostenimiento, consiguió empobrecerlos hasta niveles inimaginables para el territorio tan rico que controlaba.

Para deoses,

Básicamente la diferencia entre un plan público y uno privado es que en el primero,el público, si el gestor y/o el subyacente no te gusta puedes cambiarlo. En el segundo, el público,por nefasto que sea el gestor (caso actual en España) te obligan a acogerte a él. Yo supongo que te acuerdas del señor Solbes invirtiendo la hucha de las pensiones en deuda española o vendiendo las reservas de oro afirmando que ya no era negocio, gran gestor ¿verdad?

Respecto al liberalismo en los mercados de capital.
Yo creo que ya está bien de echar la culpa de nuestra estupidez, ineficacia, falta de formación y avaricia a un sistema que hasta el momento estaba funcionando y que aunque es cierto que tenía un punto débil y lo han aprovechado algunos para enriquecerse a costa de otros, lo que hay que hacer es regular o corregir esa debilidad para que no se repita el problema y no tirar todo el sistema abajo.

Si lo que quieres es un estado que ejerza las funciones de "Padre" y que te ahorre todas las posibilidades de elección que puedas tener a lo largo de tu vida, creo que deberías pensártelo dos veces; ahí tienes el claro ejemplo de China, Cuba, Venezuela o la antigua URSS. Que yo sepa en estos países los planes de pensiones dejan bastante que desear. ¿no?

Lo puse hace unos días, el primer soporte importante seria el 10000-9500. El 9500 creía que seria más duro de perforar. Se lo ha pasado como pedro por su casa. Ahora ese 9500 sera fuerte resistencia, veremos como se comporta. Sigo diciendo que se va al 7500 en un plis plas. Ahí veremos. Sigo corto desde 12100. Por supuesto nada de largos , a pesar de lo que digan algunos brokers (están largos hasta las cejas.)