Martes 22 de Septiembre
Actualizado a las 12:40:14
LD

Libertad Digital: Noticias y opinión en la Red

Comentarios

Blanco dice ahora que "la política fiscal no es un dogma de fe"

Blanco ha vuelto a hacer uso de la demagogia para justificar la subida de impuestos anunciada por Zapatero. En su opinión, "el ajuste" permitirá mantener la protección social o las becas.  Asegura que no se verán afectados los ciudadanos que "no tengan grandes fortunas". (Volver)

« 1 »
grillero dijo el día 12 de Septiembre de 2009 a las 14:29:23:
El Señor de los Aticos rebuzna de nuevo. Se conoce que la Pajín no lo hace con suficiente intensidad y tiene que salir este "masle" a hacer su contribución al juego sucio y manipulador de ZP "el cejas"

Y como siempre lo hace enmendandose a si mismo: "donde dije que bajar los impuestos es de izquierdas digo ahora que lo que verdaderamente es de izquierdas es subirlos"

Y para cachondearse mas de sus adictos (a los demas no nos engaña) asegura que pagaran las grandes fortunas. No se lo cree ni Andreita, la hija de Belen Esteban. De momento suprimen los 400 euros que eran lineales para todo el mundo. Esta claro que a quienes mas perjudica esta supresión es a los millonarios, porque a los mileuristas no les afecta nada ¡¡ja!!. Pero además la subida de carburantes, tabaco, alcohol que se avecina no parece que le vaya a causar un gran trauma a los que van en Ferrari, fuman Cohibas y beben Vega Sicilia. Puede al contrario que si afecte al mileurista que usa su utilitario para ir a trabajar, fuma su Ducados y bebe unas cañas para relajarse un poco y olvidarse de Zapatero.

Pero además el aumento del impuesto en los carburantes arrastrara a los demas productos por el encarecimiento del transporte, lo que perjudicara gravemente a las grandes fortunas. Otra vez ¡ja!!

¿Hasta cuando van a seguir engañandonos esta pandilla de mafiosos degenerados de la politica
Equality dijo el día 12 de Septiembre de 2009 a las 13:25:07:
No, excelentísimo señor ministro de fomento (de sí mismo), por una vez estoy de acuerdo con usted, el conzeto de la política fiscal no es un dogma de fe, es simplemente un saqueo paulatino ponderado. Para mí representa además la penitencia que va en el pecado de haber tomado la pastilla equivocada para sequir perteneciendo al burdo Matrix al que su tribu se ha encaramado, del que es casi imposible escapar.
zapatocl dijo el día 12 de Septiembre de 2009 a las 13:09:14:
Pepiño, como alumno aventajado del PSOE (y no de un partido socialista, que los socialistas somos tan diferentes a los de PSOE como el color blanco y el color negro, que nosotros no presumimos de cien años de honradez porque la honradez la usamos todos los días, frente a ellos que la han ahorrado durante cien años porque nunca han hecho uso de ella) dice sólo mentiras y medias verdades, no dice una verdad ni cuando se equivoca o corrige al igual que su insigne jefe ZP. El desajuste económico de España se arregla pronto: se elimina al PSOE del desGobierno y se mete a personas honradas. Se le sube el sueldo a los políticos y cargos públicos hasta límites decentes (y digo subir, no bajar), se les deja con su sólo sueldo o pensión (sabéis: Solbes, Magdalena, Leire Pajín y muchos otros insignes socio-listos)con tal de que no nos roben y gestionen eficazamente los presupuestos. Con ello, tenemos garantizados unos servicios de primerísima calidad, una educación y sanidad de primera división europea, un superávit estatal de mucho cuidado. No haría falta subir impuestos. sobraría para todo. Pero, claro, ¿que político está dispuesto a dejar de robar?
rataplan dijo el día 12 de Septiembre de 2009 a las 12:34:27:
El indocumentado de villa-pesoe hablando de robar impunemente al pueblo. Ahora sólo falta que la Salgado hable de los trenes de Playmobil y del helicóptero comansi. Tanto da.
Cualquie dijo el día 12 de Septiembre de 2009 a las 12:09:20:
Mire, señor Blanco, yo soy uno de los que "no me voy a ver afectado" por no tener in un céntimo. Pero resulta que hay varios puntos a considerar sobe esto: primero, los impuestos indirectos afectan a todo quisqui, hasta a los mendigos, y a los que más; y, por otra parte, si ustedes se dedican a sacar dinero de los bolsillos de la gente, a la par que no meten o meten cantidades insuficientes, pues va a resultar que el consumo va a bajar, y con eso las empresas van a vender menos, con lo que van a despedir más, con lo que va a aumentar el paro, con lo que tendrán que pagar ustedes menos subsidios o a menos gente, con lo que vamos a ir de nalgas... y así a saber cuándo. El perro que se muerde el rabo.
jorgegvr dijo el día 12 de Septiembre de 2009 a las 11:54:15:
Viendo la actuación y las mentiras que sueltan, sólo resulta coherente votar al socialismo si uno está recibiendo parte del saqueo que nuestros gobernantes está realizando sobre los trabajadores.

Creo que los ciudadanos deberíamos empezar a realizar un "cordón sanitario" a todos esos ciudadanos y funcionarios que conozcamos, que estén disfrutando de forma ilegal (bajas médicas falsas, PER+economía sumergida, familias donde ambos trabajan e ingresan 4000 euros y solicitan ayudas escolares o de otro tipo...) del saqueo que recibimos, y en aumento.

Es hora de denunciar, presionar y atacar a todos los parásitos sociales que nos rodean.

Recomiendo también el Consumo Responsable; en otras palabras, comprar lo necesario.
Comunita dijo el día 12 de Septiembre de 2009 a las 11:42:22:
ANONADADO: El de la "opción de compra" del ático ("leche", con los de Costas), no solo opina de politica fiscal, sino que también de política canónica. Buén alumno del "ALPARGATAS". ¡VALE YA!.
« 1 »

Comente esta noticia

Lo más popular

Copyright Libertad Digital S.A.
C/ Juan Esplandiú, 13
28007 Madrid
Tel: 91 409 4766
Fax: 91 409 4899