No. No es que sea insuficiente, es que es ineficaz y, por tanto, innecesaria.
El "mercado laboral" que ahora se "reforma", ¿no es el mismo que existía en los años en que se crearon cinco millones (cinco) de empleo?. ¿Entonces?. ¿Impidió la regulación hasta hoy vigente crear cinco millones (cinco) de puestos de trabajo?. No.
No, porque el "problema" no es la regulación del mercado de trabajo. Crear empleo no depende de fijar un mayor o menor número de días de indemnización por despido, ni de dar mayor o menor subvención por puesto de trabajo creado por según que circunstancias y según que condiciones. Ni de cualquiera otra de las vaciedades que contempla el Decretazo antisocial de Zapatero, lacayo mayor de los broker de los prestamistas internacionales.
No, la creación de empleo depende de una demanda dispuesta a comprar a un precio que permita cubrir costes al productor. Si deprimimos la demanda (pública y privada) y reducimos el poder adquisitivo de las familias, difícilmente se crearán puestos de trabajo.
Y como no se crearán, tendrán que buscar una causa y una solución:
Coste de despido elevado- reducir el coste de despido.
Salarios excesivos- bajar salarios
Altos costes sociales- reducir las cuotas patronales
Etc, etc, etc.
La única reforma buena del mercado laboral es suprimir el mercado laboral. El trabajo no es una mercancía. El trabajador no debe seguir siendo un objeto susceptible de compra y venta.

Este impresentable cuando dice que la reforma laboral puede no ser suficiente está diciendo que nos preparemos , que más impuestos , más bajada de sueldo a los funcionarios , más congelación a los jubilados ,menos ayudas a los parados , eso sí , sus sueldos , sus coches , sus vuelos en aviones y helicópteros del ejército , sus vacaciones a costa de todos , las subvenciones a los cejateros y a los sindicatos ,o todo el despilfarro del gobierno, CCAA y ayuntamientos eso que nadie lo toque.
Y el PP Payudar

Onnk¡ Onnk¡ Onnk¡ Atención¡ Peligro¡ Peligro¡

Más recortes a la vista. Recortes de los que NUNCA se harán, de los que NI LO SuEÑEN, ni recortes sociales ni de los derechos de los trabajadores que NO IBAN VA A PASAR BAJO NINGUN CONCEPTO mientras hubiera mayoría sozialista en el Congreso y en Europa.

"Puede no ser suficientes" Pepiño dixit, ergo vienen más.

Esto no ha hecho más que empezar. NO habrá recortes al despilfarro del Gobierno y sus Ministerios inútiles. No habrá austeridad en Autonomías y Ayuntamientos. Pero al pueblo.....nos van a crujir¡¡¡

Hay que sacar dinero de donde sea para seguir manteniendo el "Estado de Bienestar de la Casta", así que ya sabemos a donde irán los recortes. A los de siempre.

Y para muestra un botón de las palabras de Don Pepiño: "No obstante, a "modo de reflexión", señaló que el Estado autonómico "no será completo hasta que las comunidades autónomas no recauden los impuestos de los que se nutren y respondan del gasto ante los ciudadanos". "Algún día habrá que acabar con la hipocresía de que unos recaudan y otros gastan", añadió al respecto."

Qué quiere decir con esto? Que ya no irá dinero de las autonomías más ricas a las autonomías más débiles economicamente? ¿Está invitando a que sean las autonomías las que creen nuevos y más altos impuestos contra sus ciudadanos? ¿Acabará con la igualdad ante la Ley por razones territoriales y la solidaridad entre regiones de España? ¿Tiene algo que ver con dejarle al PP una situación complicada en las Autonomías que presumiblemente les van a quitar en las proximas elecciones?

O....¿ES UN GUIÑO A LA VIEJA ASPIRACIÓN DEL NACIONALISMO CATALÁN QUE LLEVA AÑOS QUEJÁNDOSE DE MANTENER CON SUS IMPUESTOS A EXTREMADURA Y ANDALUCÍA? Tiene esto algo que ver con la próxima votación de la Ley de Reforma del Mercado Laboral? ¿Es el pago que Ciu ha pedido para abstenerse en la votación y así facilitar a Zp su aprobación? ¿Está relacionado con la Sentencia que venga del Constituzional sobre el Estatuto? ¿Será parte del pago a los catalanes nacionalistas para su apoyo a los Presupuestos Generales? ¿Se asegura así el Psoe llegar a agotar la legislatura pase lo que pase? ¿Son estas las razones de "responsabilidad política" que menciona siempre Durán y Lérida cada vez que le regala a Zeta un rescate para salvarlo de su batacazo político?

No sé a ustedes, pero a un servidor, estas palabras le dan un tufillo que apesta. Miedo me da, lo que este sujeto, su jefe y resto de la cuadrilla pueden hacer a la desesperada. Esto va a sartar en mil pedazos antes de irnos todos al hoyo.

Pepiño, eres loa más baboso y arrastrado que he visto jamás.