mis animos a ruiz mateos, gestores como el nos hacen falta no inutules que nos reducen la velocidad en autopistas,

esto es lo que tenemos

Siento haré leña del árbol caído: cuando todos buscábamos sitio para nuestros escasos ahorritos y nos cambiamos de banco porque nos ofrecían un interesantísimo 3,75%, Nueva Rumasa ofrecía ¡el 8%! Y suscribiendo el producto estrella de esta crisis: el pagaré. Bueno, hace años que se llama "no pagaré".

Qué diligente es anticorrupción con temas como los de RUMASA o como los de Camps, pero que despistada es anticorrupción con temas como el enriquecimiento de Bono, MERCASEVILLA o el fondo de reptiles, donde está más que demostrado que los del PSOE se han llevado calentitos más de 110.000 millones de pesetas, y anticorrupción sigue silbando y mirando al cielo.

El PSOE ya se quiso cargar a Ruiz Mateos hace más de 15 años ROBANDOLE todas sus empresas y Ruiz Mateos ha ido ganando TODOS y cada uno de los juicios por aquel ROBO del PSOE de Felipe el Corrupto...

Casualmente vuelve a gobernar el PSOE y vuelven a cargar contra Ruiz Mateos para volver a arruinarlo...

Espero que al menos esta vez dejen actuar a la justicia y no le ROBEN su patrimonio como hizo Felipe el corrupto.

Y... ¿cómo van las investigaciones de la Fiscalía Anticorrupción a Mercasevilla, a José Bono, a Hernández Moltó, a la familia Lanzas, etc? ¿Investigan alguna de las numerosas corrupciones de la P$O€TA? ¿Al Ayuntamiento de Plasencia o a algún otro de los cientos de ayuntamientos en los que los sociatas se lo han llevado crudo, una parte pal partío?
¿O se leen los soporíferos libros de Garzón?

¡¡ ahora!!, con paños calientes...............no señor, este desgobierno de chapuzas y mequetrefes ha dejado que sucediera esto,sabían de antemano lo que pasaría..ahora ellos se erigen en el defensor del estafado...........vaya mierda.
Dónde estaban los reguladores.........Desbanco de España.

Y anticorrupción no investiga a Mercasevilla?

Espero que esta noche haya otro publirreportaje en Intereconomía para tranquilizar al personal.

la CNMV ya advirtió hace mucho de que la gente debería informarse bien antes de suscribir este tipo de pagarés. Y por ello se le culpa de meterse en asuntos que no le competen, aunque sólo aconsejaba a la gente que se informasen bien y de que estas inversiones tienen riesgos y no pasan controles de la CNMV porque por ley no los tienen que pasar. Nada más.

Ahora sabemos que anticorrupción actúa desde hace un año decimos que llegan tarde.

La gente debería de saber que si todo el mundo da un 2% y Rumasa un 10% el riesgo es como mínimo 5 veces mayor.
Como de costumbre queremos privatizar los beneficios y nacionalizar las pérdidas.

¡ A buenas horas, mangas verdes! Ya pueden seguir investigando todo lo que quieran, para lo que les va a servir a los que han suscrito los pagarés. Mejor que los de la "Fiscalía Anticorrupción" se dedicasen a picar piedra, por lo menos harían algo productivo.