LD (EFE) Fuentes jurídicas explicaron al término de la vista que el fiscal anticorrupción defendió que todos ellos deben ser imputados por un delito de apropiación indebida ya que, a su juicio, "no parece razonable" que ignoraran la irregularidad de esos fondos, procedentes de unas cuentas opacas que el BBV abrió en paraísos fiscales.
En el recurso defendido ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, la fiscalía pide que se impute a Eduardo Aguirre, José Domingo Ampuero, Plácido Arango, Javier Aresti, Gervasio Collar, Alfonso Cortina, Juan Entrecanales, Oscar Fanjul, Javier de Icaza, Luis Lezama-Leguizamón, José Lladó, Ricardo Muguruza, José Angel Sánchez Asiaín, Pedro Luis Uriarte, Andrés Vilariño y Luis María de Ybarra.
Todos ellos, junto al ex presidente Emilio Ybarra, el ex secretario del consejo José María Concejo y el consejero Juan Urrutia, disfrutaron de fondos de pensiones opacos por un importe total de 19,2 millones de dólares (17,68 millones de euros al cambio actual), aunque los devolvieron en el mismo año que los recibieron.
El juez que instruye la causa, Baltasar Garzón, mantiene imputados en esta causa a Ybarra, Concejo, y a los ex responsables del departamento financiero del banco Luis Bastida y Rodolfo Molinuevo, por entender que participaron en la operativa de creación de los fondos. También mantiene la inculpación de Urrutia, porque fue el único consejero que dispuso "transitoriamente" de parte de los fondos que percibió y, además, se negó a desvelar el destino del dinero.
En el recurso defendido ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, la fiscalía pide que se impute a Eduardo Aguirre, José Domingo Ampuero, Plácido Arango, Javier Aresti, Gervasio Collar, Alfonso Cortina, Juan Entrecanales, Oscar Fanjul, Javier de Icaza, Luis Lezama-Leguizamón, José Lladó, Ricardo Muguruza, José Angel Sánchez Asiaín, Pedro Luis Uriarte, Andrés Vilariño y Luis María de Ybarra.
Todos ellos, junto al ex presidente Emilio Ybarra, el ex secretario del consejo José María Concejo y el consejero Juan Urrutia, disfrutaron de fondos de pensiones opacos por un importe total de 19,2 millones de dólares (17,68 millones de euros al cambio actual), aunque los devolvieron en el mismo año que los recibieron.
El juez que instruye la causa, Baltasar Garzón, mantiene imputados en esta causa a Ybarra, Concejo, y a los ex responsables del departamento financiero del banco Luis Bastida y Rodolfo Molinuevo, por entender que participaron en la operativa de creación de los fondos. También mantiene la inculpación de Urrutia, porque fue el único consejero que dispuso "transitoriamente" de parte de los fondos que percibió y, además, se negó a desvelar el destino del dinero.