LD (Europa Press) Esta es la respuesta de Telecinco y Antena3 a la carta recibida del secretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros, difundida en un comunicado por el Ministerio de Industria, y en la que se acusa a ambas cadenas de "tergiversar" y realizar afirmaciones "faltas de fundamento" en torno al proceso de información previa del proyecto de ley.
En su respuesta, emitida en forma de comunicado en la noche del lunes, Antena 3 y Telecinco señalan que "tanto el Anteproyecto como el Proyecto aprobados por el Ejecutivo tienen un título –Ley de impulso de la TV digital, liberalización de la TV por cable y fomento del pluralismo– no se corresponde con su contenido, puesto que ninguna medida destinada a fomentar la ampliación de la oferta televisiva analógica puede impulsar la televisión digital".
Asimismo, estas cadenas consideran que "quien tergiversa es el propio Gobierno con sus propuestas arbitrarias, que ponen en riesgo el futuro de la TDT y el rápido desarrollo de una tecnología esencial para España".
Paradójico fomento del pluralismo
Ambas cadenas sostienen que en contra de lo que apunta la nota del Ministerio, el Proyecto de Ley no incorpora "sugerencias", "sino que, tardía y ocultamente, incluye la modificación de la legislación vigente sobre radio, con el fin de permitir que un único operador controle la mitad del espacio radiofónico, después de que una sentencia firme del Tribunal Supremo declarase ilegal esa concentración claramente monopolística". Resulta paradójico en un Proyecto cuyo título incluye precisamente el fomento del pluralismo, agrega la nota.
Por otro lado, Antena 3 y Telecinco acusan al Ministerio de "volver a mentir" al decir en su nota que el Proyecto incorpora las sugerencias de estas cadenas sobre el número máximo de televisiones digitales de carácter público, ya que, según señalan ambas cadenas, la propuesta era mantener el límite de un programa digital, señalan ambas cadenas.
Antena 3 y Telecinco puntualizan que cuentan con representantes en el Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información (CATSI). Así, recuerdan que el pasado 4 de enero de 2005 su representante Carmen Rodríguez, directora de Asesoría Jurídica de Antena 3, fue convocada a la reunión de la Comisión Permanente del CATSI, que debía informar sobre el anteproyecto de ley. En esa reunión, a la que asistió en representación de ambas cadenas, se opuso verbalmente y por escrito al citado anteproyecto, aseguran.
Finalmente, estas dos cadenas privadas consideran que resulta "sorprendente que el Gobierno se apunte como mérito el hecho de someter el anteproyecto al estudio del Consejo Asesor creado específicamente para esas materias".