Bien por DOÑA Esperanza ,dice las cosas como han sido realmente, se ha heredado la alta protección de Franco al trabajador. Entonces el sindicato vertical propiciaba la paz social y actualmente, los sindicatos cobran de los presupuestos generals del estado ,son la correa de transmisión de los gobiernos socialistas y les importan nada los que dicen representar. DE OTRO MODO, YA ESTARÁN TODOS LOS LIBERADOS= NO TRABAJAR ACAMPADOS EN LOS JARDINES DE LA MONCLOA.

Parece que esta señora ha olvidado que durante el franquismo, España crecía, junto con Japón, a un 9% al año, que en la mayor parte de aquella época nos aproximábamos al pleno empleo,que el sistema de enseñanza permitía contar con unos profesionales cualificados, tanto a nivel licenciado como diplomado y formación profesional, y lo que es más importante con unos gobiernos competentes y pendientes del desarrollo nacional. Justo lo contrario de lo que es habitual ahora en que domina la partitocracia, la mamandurria política y la subvención, tanto más abundante cuanto más cercano al poder es el que la reclama.Se nos dijo que las autonomías servian para acercar la administración al ciudadano,pues bien, nada más lejos de la realidad, y eso suponiendo que no cambie uno temporalmente de residencia a otra comunidad,lo que en educación y sanidad, por ejemplo, le puede suponer el caos y la ruina.Que tengamos que soportar 19 gobiernos con 19 presidentes además del inane gobierno cental, 3000000 de funcionarios (con Franco eran 800000) y unos políticos que no saben hacer la O con un canuto y le echan la culpa de su ineptitud al anterior régimen, hace que muchos pensemos que hay que dar un serio golpe de timón para retornar a la eficacia,a la honradez y al buen gobierno

Esta tia es cada dia más tonta.

Si hubiera un sisyema laboral franquista habría menos paro, se "perdería" menos dinero y menos horas por culpa de los sindicatos, que sí están obsoletos, y lo que es peor, son el medio de vida de sus burocratas. Veáse ahora!, ni una manifestación a favor de los trabajadores... con el mayor paro de nuestra historia. Y éste paro no es culpa de Franco, sino de nuestros "demócratas" socialistas. En Europa, a pesar de la crisis no ha aumentado apenas el paro.

Eso, eso, que lo cambien. Lo primero es que quiten las pagas extraordinarias y la afiliación obligatoria a la Seguridad Social, que queda muy franquista la cosa.

Precisamente, menos mal que no se ha mordido la lengua, con la dentadura que se gasta... ¡se queda sin ella!

Insisto en lo dicho en la noticia que anunciaba el próximo enlace de Aguirre y Blanco: lo de Libertad Digital con Esperanza Aguirre se ha convertido en propaganda barata. Se han pensado que los liberales comulgamos con lo que nos echen, como los boletines oficiales del Grupo que dirige el académico y ex-falangista. Pues no.

Obsoleto y de perfume autoritario es que -la señá Aguirre- se dedique a planificaciones multimillonarias de infraestructuras, televisiones y aeropuertos que el mercado ni paga ni demanda.

Obsoleto, grotesco y aguirresco es dedicar quince millones de euros de dinero público a subvencionar la peliculita de José Luis Garci. Eso debería estar penado con cárcel, hay que tipificarlo 'sui generis' ya. Subvenciones cinematográficas: pena de prisión de dos a cinco años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de seis meses a tres años.

Desde luego que el sistema de la seguridad social y de convenios colectivos nos viene directamente del régimen en el que tanto prosperaron los condes de Murillo, pero como bien ha señalado Oseas, al menos en ese régimen el gasto público estaba bajo control, la inflación monetaria era despreciable cuando no ausente y los costes laborales eran muy inferiores. Que -la señá- se deje de aeropuertos, cercanías, televisones, peliculones y palacetes, y a ver si un día de estos en LD dejan de hacerle la pelota.

Aclaro: el sistema franquista demostró ser muy bueno en su momento. Lo que pasa es que desde que se murió Franco nos hemos quedado sin gobernantes, y, logicamente, el sistema que hizo Franco no sigue sirviendo 45 años después.

En tiempos de Franco primaba el esfuerzo y la responsabilidad. Con la llegada de la democracia esa herencia comenzó a menguarse. Pasa hasta en las mejores familias, el padre que deja en manos de sus inútiles hijos el patrimonio que con tanto esfuerzo se logró...

Un poco de prudencia, doña Esperanza. Otra con la "preocupación" de la viabilidad del Sistema de Pensiones. ¿Es viable la financiación a cargo del Estado, de Partidos Políticos, Sindicatos, Casa Real, 17 Parlamentillos, Diputados para el Parlameto Europeo (7.000 euros mensuales de sueldo neto, mas gastos pagados por cada "señoría), etc.. etc?. De modo que "nadie se ha atrevido a cambiar la legislación laboral franquista. ¿Y que político de los que llevamos padeciendo más de 30 años se atreve a "meterle mano" al DISPARATE de las Autonomías, verdadero cáncer de ESpaña? ¿Porqué no hablan de esa maldición y ruina, Vd., su partido y el de ZAPATROLAS, que son los que podían hacer algo. No, el problema es el fondo de las pensiones, y la ley laboral. ¿Cuántas pensiones y por cuántos años se podrían sufragar con los presupuestos de los 17 Parlamentillos?. Doña. Esperanza, es verdad que la gente este hipnotizada, subyugada y acaraj.... con los políticos y el sistema que "ellos han creado para ellos".... pero tontos, tontos "del tó" todavía no. Falta poco, pero todavía no. Vea Vd. las "bofetás" que hay en todos los partidos por "pillar" un puesto en las listas europeas, sobre todo para los políticos ya amortizados. Menudo "chollo". Trabajan (es un decir) de Lunes a Jueves, con 7000 euros al mes, gastos pagados, prebendas, etc. En fin, para qué seguir. Al final pondrán la edad de jubilación a los 90 años, pero las Autonomías..... ni nombrarlas.

¿En tiempos de Franco había tantos sindicalistas liberados viviendo a costa de los demás? si eso así ...vaya escándalo.

Pues no deja de ser curioso que, con el mismo "sistema laboral", en ese período mencionado por doña Esperanza, el paro en España era virtualmente inexistente y la vivienda valía diez veces menos (en relación al sueldo medio de los españoles). Entre otras cosas.

Quizás la gran diferencia estuviese en que, entre otras cosas, no existían unas cosas llamadas "comunidades autónomas" y no había tanto político viviendo a costa del contribuyente. Por cierto, en esos países que menciona doña Espe, no existen las comunidades autónomas. ¿Será casualidad?