(Libertad Digital) Minutos después de que Ramón Calderón se proclamara vencedor de los comicios, Villar Mir insistía desde la sede de su candidatura en que “hasta que no haya recuento de los votos por correo y de los presenciales, y se sumen ambos, es iluso decir que unos es ganador”. Villar Mir, tercero en los resultados del voto depositado durante toda la jornada del domingo, declaró que “todos tenemos que cumplir la ley”. “Mientras no se haga el recuento, nadie puede declararse vencedor porque va contra la ley”, afirmaba.
“No sé cuál será el resultado final de estas elecciones”, seguía Villar Mir. “Lo que sí sé es que la ley electoral, que todos tenemos que acatar, dice que es vencedora la candidatura que tenga la mayor suma de votos por correo y presenciales. Es un tema muy serio”, dijo. “Estamos pendientes de contar los votos por correo”, dijo para concluir.
Durante toda la jornada electoral, Juan Miguel Villar Mir ha insistido en que “faltan 8.000 votos por correo” que había que recontar, por lo que considera que la junta electoral no puede proclamar a “nadie” como ganador. En caso de que lo hiciera, el candidato anunciaba que estudiarían “en derecho” la posibilidad de recurrir el resultado de los comicios. “La junta electoral no podrá dar hoy a nadie como ganador, porque falta el recuento de 8.000 votos”, afirmaba el candidato durante el día de los elecciones.
“Cuando la distancia entre las tres candidaturas que estamos en cabeza en el voto presencial -en referencia a la suya, la de Juan Palacios y Ramón Calderón- es de unos cientos de votos cuando faltan 8.000 por escrutar... ¿Cómo va a dar nadie como ganador?", decía Villar Mir, que añadió que "si alguna hubiera ganado por 8.000 votos ya se había acabado". El candidato advirtió, además, de que "no hay un solo voto por correo anulado". "Lo único que hay es una decisión del tribunal de justicia y de una jueza que ha dispuesto que se aplazara el recuento de los votos por correo. No ha anulado ninguno", señalaba.
"Esto mismo sucedió hace dos años, con un auto que dispuso que se aplazara el voto por correo y una decisión de la Audiencia dijo que todos los votos por correo eran válidos y todos debían ser recontados. Aquí va a pasar igual y creo que va a pasar en un par de semanas", añadía. Para él, "hoy se podrá decir que en voto presencial una es la primera, otra la segunda y otra la tercera con estas diferencias". "Lo probable es que salgan las tres candidaturas separadas por unos cientos de votos", predijo.
"Hoy no se podrá decir que hay una candidatura ganadora, porque para vencer las elecciones, según la ley electoral del Real Madrid y sus estatutos, gana el que tiene más votos como suma de los votos presenciales más los votos por correo", afirmaba. "Con diferencias de unos centenares de votos, no se puede proclamar a nadie vencedor, cuando quedan por recontar nada más y nada menos que 8.000 votos por correo. El que diga que ha ganado las elecciones está diciendo una falsedad", explicó a los medios de comunicación en la carpa de su candidatura.
"Esto mismo sucedió hace dos años, con un auto que dispuso que se aplazara el voto por correo y una decisión de la Audiencia dijo que todos los votos por correo eran válidos y todos debían ser recontados. Aquí va a pasar igual y creo que va a pasar en un par de semanas", añadía. Para él, "hoy se podrá decir que en voto presencial una es la primera, otra la segunda y otra la tercera con estas diferencias". "Lo probable es que salgan las tres candidaturas separadas por unos cientos de votos", predijo.
"Hoy no se podrá decir que hay una candidatura ganadora, porque para vencer las elecciones, según la ley electoral del Real Madrid y sus estatutos, gana el que tiene más votos como suma de los votos presenciales más los votos por correo", afirmaba. "Con diferencias de unos centenares de votos, no se puede proclamar a nadie vencedor, cuando quedan por recontar nada más y nada menos que 8.000 votos por correo. El que diga que ha ganado las elecciones está diciendo una falsedad", explicó a los medios de comunicación en la carpa de su candidatura.
Baldasano dice que ha sido "lamentable" y Palacios se cansó del esperpento
Por otro lado, Arturo Baldasano aceptaba con deportividad la victoria de Ramón Calderón. “He llamado para felicitarle”, afirmaba cuando todos los indicios daban a Calderón como presidente. “Les deseo toda la suerte del mundo. Los socios estaremos ahí para decirle que cumpla con lo que ha prometido”, indicaba Baldasano, que hacía un llamamiento para “olvidar lo antes posible las elecciones porque ha sido lamentable”. Asimismo, dejaba de lado la opción del voto por correo: “No voy a contar con el voto por correo. Está depositado en un notario y a partir de mañana el depósito se destruye”. “Hay que saber ganar y saber perder”, lanzaba como mensaje a Villar Mir y su posible impugnación de los resultados.
Juan Palacios también reconoció la victoria de Ramón Calderón antes incluso de que la junta electoral le proclamara como el candidato con más votos presenciales. También se unió a la decisión de Arturo Baldasano de no impugnar el voto por correo. “Soy un madridista y quiero que esto acabe ya", declaraba Palacios poco antes de la una de la madrugada mientras la junta electoral permanecía reunida en el estadio Santiago Bernabéu sin facilitar las cifras de los comicios.
Palacios reconoció que Juan Miguel Villar Mir le llamó durante las votaciones para plantearle la posibilidad de unirse a él y presentar una impugnación conjunta por la anulación judicial del voto por correo y explicó que rechazó esta opción porque hace falta acabar con la situación actual que el nuevo presidente ponga rumbo al Real Madrid. "Si la Junta Electoral decide que hay que recurrir y la juez levanta su auto tal vez podría ser presidente", señaló Palacios, tras mostrar su intención de poner a disposición del nuevo presidente los jugadores que tenía comprometidos si ganaba.