L D (EFE) Sanchís ha dicho que espera que con su acción "se reconozca el error y se obtenga una indemnización simbólica por daños y perjuicios".
El letrado ha confirmado que tienen redactada la demanda y, a falta de unos documentos, la presentarán este miércoles o el jueves y asegura que su objetivo no es un resarcimiento económico, sino que se reconozca, desde una perspectiva legal, que hubo un error arbitral. "En el campo hay un señor que tiene un obligación como árbitro, que es asimilable a un juez y si no es diligente en su función, es negligente y eso causa un perjuicio", argumenta Sanchís, que espera que con su acción "se reconozca el error y se obtenga una indemnización simbólica por daños y perjuicios".
El abogado valenciano ha explicado que la demanda se basa en el artículo 1.101 en relación con el 1.902 del Código Civil, de responsabilidad por negligencia, y apunta que "va contra aquellas personas que en cumplimiento de su trabajo hacen un daño, en este caso, por omisión". "La persona que comete esta infracción debe ser inhabilitada pero nosotros no vamos a pedir la inhabilitación del árbitro como tampoco pedimos el resarcimiento económico que lleva consigo este tipo de acción aunque vamos a pedir un euro por socio personado en la demanda", comentó. Andrés Sanchís ha explicado que si la demanda se presentara en el ámbito civil tiene una "base jurídica sólida por lo que hay viabilidad de que prospere", aunque matizó que "el derecho deportivo es muy particular y tiene muchas lagunas".
De momento son treinta los socios del Valencia, la mayoría abogados, que se han unido para ejercer esta acción legal motivada por "la rabia, la indignación y la impotencia" tras lo sucedido en el partido frente al Real Madrid en el Santiago Bernabéu aunque queda abierta a que se unan más. "Cuando una causa afecta a una multitud desconocida, la ley marca dos meses para que se personen más afectados", concluyó Sanchís, quien ha aclarado que se trata de una iniciativa que no plantea el club sino un grupo socios.