L D (EFE) "Perú no se escondió y jugó en Barcelona treinta minutos excelentes, quizás los mejores de la era Autuori. Después bajó la guardia y España dio vuelta al marcador en dos minutos", dice El Comercio .
El brasileño Paulo Autuori es el técnico de la selección peruana desde enero del año pasado y la conduce en las eliminatorias sudamericanas para el Mundial de Alemania 2006. Expreso opina que "no fue tan malo", tras señalar que Perú cayó 2-1 ante España "aunque mostró buen fútbol".
"De igual a igual" y "Perú no se achicó", afirma La República y añade: "Perú cayó 2-1 ante España pero mereció más; falta de concentración en la defensa nos costó el resultado". Perú 21 dice "del sueño a la realidad" y agrega que la selección peruana "tuvo momentos de gran fútbol, pero errores defensivos le costaron la derrota". Sobre el desarrollo del partido, señala que "fueron treinta minutos de ensueño y sesenta de dudas, sobre todo defensivas", y califica a España como "un rival de pergaminos".
"Perú pierde con 30 minutos de ensueño y tres de pesadilla", titula Correo y considera que "ganaba con un juego brillante y con gol de Solano, pero España volteó el partido 2 a 1". Ojo advierte de que Perú no tiene defensa, tras afirmar que los "zagueros fallaron demasiado". En el comentario resalta que "Perú sólo jugó bien 30 minutos" y que cayó después en un juego "lerdo, insípido y sin ganas" y que el triunfo español pudo ser más amplio porque "se mostró con más oficio que el equipo nacional".
"Lo mismo de siempre" encabeza La Razón y destaca que "nuevamente hubo errores defensivos" en el equipo peruano, en tanto que Diariodelpaís afirma que "dos minutos acabaron con las ilusiones de Perú". Pura Verdad dice que "Perú jugó sin complejos pero cayó ante España" y, a juicio de El Bocón , la selección peruana actuó "de igual a igual" ante la española.
El brasileño Paulo Autuori es el técnico de la selección peruana desde enero del año pasado y la conduce en las eliminatorias sudamericanas para el Mundial de Alemania 2006. Expreso opina que "no fue tan malo", tras señalar que Perú cayó 2-1 ante España "aunque mostró buen fútbol".
"De igual a igual" y "Perú no se achicó", afirma La República y añade: "Perú cayó 2-1 ante España pero mereció más; falta de concentración en la defensa nos costó el resultado". Perú 21 dice "del sueño a la realidad" y agrega que la selección peruana "tuvo momentos de gran fútbol, pero errores defensivos le costaron la derrota". Sobre el desarrollo del partido, señala que "fueron treinta minutos de ensueño y sesenta de dudas, sobre todo defensivas", y califica a España como "un rival de pergaminos".
"Perú pierde con 30 minutos de ensueño y tres de pesadilla", titula Correo y considera que "ganaba con un juego brillante y con gol de Solano, pero España volteó el partido 2 a 1". Ojo advierte de que Perú no tiene defensa, tras afirmar que los "zagueros fallaron demasiado". En el comentario resalta que "Perú sólo jugó bien 30 minutos" y que cayó después en un juego "lerdo, insípido y sin ganas" y que el triunfo español pudo ser más amplio porque "se mostró con más oficio que el equipo nacional".
"Lo mismo de siempre" encabeza La Razón y destaca que "nuevamente hubo errores defensivos" en el equipo peruano, en tanto que Diariodelpaís afirma que "dos minutos acabaron con las ilusiones de Perú". Pura Verdad dice que "Perú jugó sin complejos pero cayó ante España" y, a juicio de El Bocón , la selección peruana actuó "de igual a igual" ante la española.