Nuevo varapalo judicial a Sogecable en la guerra del fútbol

L D (EFE) A través de un comunicado, Mediapro señala que el auto del juzgado "avala" la actuación de Mediapro en la denominada guerra del fútbol y "legitima" una vez más el acceso de sus cámaras y equipos técnicos a todos los estadios de primera y segunda división A para la obtención de imágenes y la transmisión en directo y en diferido de los partidos de la Liga.

Según el auto del Juzgado número 56 de Madrid, al permitir el acceso de las cámaras y equipos técnicos de Mediapro a los estadios, los clubes de fútbol "se limitan a cumplir los contratos que tienen firmados", así como el contrato con fecha del 24 de julio de 2006 firmado entre AVS-Sogecable, Mediapro y Televisión de Cataluña (TVC).

A este respecto, AVS, tras indicar que el juzgado ha desestimado su solicitud de medidas cautelares sobre la base del citado acuerdo, recuerda que la vigencia del mencionado contrato es precisamente la postura que viene defendiendo "desde el inicio de este litigio". Además, manifiesta que Mediapro "se ha limitado a incumplirlo sistemáticamente" y que "en un alarde de desfachatez", acusa a AVS de "incumplirlo".

El citado contrato "apuesta por un modelo de explotación del fútbol, que es el que se ha venido aplicando en los últimos diez años, y que precisamente Mediapro ha roto". En su opinión, Mediapro "lo ha roto" apropiándose de partidos para su emisión en abierto, excediendo el número pactado en el contrato (un partido por jornada de Primera División) y ofreciendo partidos en un canal de pago creado por la propia Mediapro.

Además lo ha hecho "en contra de su compromiso de que sólo Canal+ retransmitiera un partido en pago por semana, incumpliendo su obligación de aportar a AVS los contratos firmados con los clubes y sin pagar un solo euro por los derechos que está usando fraudulentamente (más de 200 millones de euros sin contar las indemnizaciones por daños y perjuicios)", subraya AVS.

En el comunicado, Mediapro opina que lo que AVS pretendía con su petición cautelar era "obviar las previas resoluciones en su contra" de la Audiencia Provincial de Madrid y del Juzgado número 56. "Con esta resolución, queda una vez más meridianamente claro que es AVS/Sogecable la que continúa negándose sistemáticamente a cumplir lo pactado en los acuerdos de 24 de julio de 2006", detalla el comunicado del accionista de La Sexta.

Opina, además, que la decisión judicial demuestra que Sogecable se niega a respetar el modelo de explotación convenido entre los operadores, "tras rechazar reiterados y públicos intentos de Mediapro de que ambas partes lo cumplieran y respetaran, hasta que los Tribunales de Justicia se pronuncien definitivamente sobre la vigencia, o no, de aquellos acuerdos".

Por otro lado, Javier Tebas, vicepresidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) y representante legal de los clubes implicados en el caso -Almería, Málaga, Valladolid, Numancia, Osasuna, Mallorca y Sporting de Gijón-, ha señalado que esta resolución "avala íntegramente la actuación de los clubes de fútbol que permiten el acceso a sus estadios de las cámaras de Mediapro". "Según señala textualmente la propia resolución, los clubes se limitan a cumplir sus compromisos contractuales y con el contrato de 24 de julio de 2006, posibilitando así el mantenimiento del actual modelo de explotación vigente del Campeonato de Liga", añade Tebas.