jajajaja, yo no sé si Martin ha leido los comentarios a la noticia de LD antes o después de escribir su comentario: http://www.libertaddigital.com/deportes/button-reina-en-medio-del-caos-y-se-lleva-el-mundial-1276373525/1.html pero es que lo borda.. la gente no acepta y lanza suspicacias.... entonces qué va a hacer Barrichello? ese que hacia lo que le ordenaba Schumacher... se retira de la F1? os quejais de los ingleses... y los españoles somos iguales!!! o nadie recuerda lo de Alonso? Lo gracioso tambien ha sido eso de Lobato cuando Button cantó we are the champions: no ha sido original, dijo, porque Alonso, bla bla bla... Lobato, sí que es original cuando llama a Alonso Magic no? es increible de verdad... más papistas que el papa...

Button se merece el título. De hecho, pese a lo que el autor del blog defendía hace unas semanas, lo ganó en las siete primeras carreras. Red Bull dio algo de batalla, pero sus pilotos fueron demasiado irregulares. Lo que sí se puede defender es que este campeonato no pasará a la historia por brillante, sino por tostón y previsible. Es verdad que otros equipos pudieron alcanzar la victoria, pero la absurda medida de prohibir entrenamientos privados hizo que llegaran muy tarde y que el campeonato quedase definido en su primera mitad.

Este mundial lo ha ganado el que más puntos tiene, y ese es Button, alguien que tiene libros dedicados a él desde hace años (no sabemos por qué tan pronto) y que previsiblemente no hará falta le hagan más libros, porque bastará con añadir unas páginas sobre este año. Lo siento, el mundial ha sido espantoso y no me puedo creer que este hombre sea debido ganador, simplemente es un ganador técnico. Los aficionados siempre esperamos que el ganador sea realmente alguien que lo merezca. Hasta mi denostado Hamilton puede ser un campeón. Pero este...pchas...pchas... Desde luego, lo que está claro es que la gente sigue enganchada mayoritariamente a esto por el fenómeno Alonso, y algunas minorías por tener afición. Si hubiesemos hecho desaparecer a Alonso del cartel, es posible que este año los espectadores hubiesemos sido menos de la mitad. O preparan algo interesnte y bien hecho para el año que viene, o si la crisis sigue dando coletazos puede ocurrir que pierdan mucho dinero, viéndose afectados los más débiles de la cadena, que no serán otros que los nuevos equipos, que buenos o malos se merecen el hueco.

Martín, antes eras más directo en las críticas a Lobato. Lo que dijo en directo es de libro y difícilmente rebatible; pero no veo yo que eso sea desprestigiar nada. No acabo de entender que se critique de Lobato lo menos criticable: sus meras opiniones y no sus carencias en la retransmisión, como no proporcionar los tiempos al espectador que no tiene acceso a ellos, pues son básicos para seguir la carrera. Siguiendo con Button, negar los factores que han tenido lugar este año y que han sido fundamentales en su éxito, es hacerle un flaco favor al propio protagonista y, ya de paso, a la verdad. Button, al que la presión casi le juega una mala pasada, es igual de medianía ahora que antes; no nos engañemos.

En efecto, Button no ha ganado porque haya culminado su progresión deportiva, sino porque la FIA quería mantener a Brawn GP aún a costa de tolerar un doble reglamento, en el que a unos les prohibían cosas que a otros les toleraban. Lo que no obsta para reconocer que este título al menos premia los sinsabores y vaivenes vividos durante años por Button, como el haber sido el último del pasado mundial, si descontamos al inefable Force India.

A mí me pareció mal que Button pidiese a su ingeniero que hablara con Charlie Whiting para que sancionasen a Kobayashi, cuando no era capaz de pasarlo en pista. Eso me pareció totalmente fuera de lugar, y más viendo cómo otros cerraban al que intentaba adelantar, sin ninguna consecuencia. Pedía a gritos que le quitaran a Kobayashi porque ya estaba poniendose muy nervioso. Y eso creo que no lo haga un campeón. Hace tiempo, Alonso se tiró sobre Massa y éste le cerró, pero Alonso siguió y ganó la carrera. Luego vino lo del rifirrafe, pero un campeón se la juega, no pide favores. Por otro lado, le "robaron la cartera" a Barrichello en el primer pit stop. Brawn no quería jugársela en Abu Dhabi y prefirió asegurarse el campeonato en Brasil, aunque fuera perjudicando a Barrichello. Y ya puede el Blogger decir lo que quiera, que está claro. Hasta Pedro reconoció que la disculpa del ingeniero de Rubinho, que le dijo que corría menos porque iba muy cargado, no era creible, porque otros con el mismo peso mantenían los tiempos de antes del pit stop y Barrichello no. Son "truquillos" imperceptibles para la FIA, como cuando "tocaban" las presiones de Alonso en McLaren, o cuando Massa se dejó adelantar durante el pit stop por Raikkonen para que ganase el campeonato. El triunfo de Brawn se debió a la admisión como "legal" del difusor, declarando "ilegal" otro difusor muy similar de Red Bull antes del comienzo del Mundial. Esto permitió a Brawn sacar una ventaja imposible de recuperar por los demás equipos, con la aquiescencia de Ecclestone y Mosley. Brawn siempre bordeó la legalidad, cuando no la transgredió: ejemplo, quitó un filtro en la manguera de repostaje para que saliera más rápido el combustible. O cuando se estableció que el coche debía tener una altura determinada sobre el suelo y él incorporó un fondo mucho más bajo, pero que se desgastaba durante la carrera para al final tener la altura adecuada. En fín, una temporada para olvidar.

En respuesta a elSalmantino, si quieres ver los tiempos en "tiempo real" (valga la redundancia) y con comentarios oficiales, no tienes más que darte de alta en http://www.formula1.com/services/live_timing/live_timing.html Es gratuito, y te enterarás de cosas a la vez o incluso antes de que las comenten en la tele. Está muy bién, sobre todo en las clasificaciones, porque te pone el tiempo por sector y ves si alguien va mejor o peor "en directo". Es lo mismo que se vé cuando enfocan los monitores del "muro" o la información que tienen Lobato y compañía. Yo llevó dos temporadas utilizándolo y es MUY UTIL.

Completamente de acuerdo, lo de Rubens ayer fue descarado, le robaron la carrera desde su casa...Álonso también conoció esas mieles, con otro estilo. El pobre si llega a tener pedales hubiese dado para compensar la pérdida...

Bueno, pues ya esta acabado este aburrimiento de mundial, y lo peor, es uqe el reglamento vuelve a cambiar bastante para el año que viene, con lo cual puede volver a ser una loteria como este. Veo que se critica a Lobato, a mi me parece que se puede hacer mucho mejor, pero lo que no veo es que nadie critica a La Sexta, porque no se vosotros, pero yo veo publicidad y de vez en cuando la carrera, así no hay forma de seguir la carrera. Alguien sabe de alguna emisión alternativa?. Como veis a Alguersuari? Reconozco que me falta criterio para saber si va bien o mal, pero me da la impresión que un crack no es. Como Martin casi nunca comenta.

Lo que esta claro es que Lobato se está volviendo insoportable, ojo, que yo fui su primer fan, pero ahora...de momento no es capaz de ver sus grabaciones y reconocer donde mete la pata. La publicidad es insufrible , pero no la pone él, por tanto sí debería contrarrestarla e informar de lo que no vemos bien ni oimos en los grandes intervalos de anuncios, pero lo da por visto salvo excepciones mal contadas. La sexta se hizo por y para dar cobertura politica y captación de adeptos al poder establecido recientemente, incluso a base de pagar el precio de los derechos de la F1 multiplicados por una barbaridad, poner documentales jugosos que siempre pillan fieles y poner subprogramas (me niego a llamarles de otra manera) en los que se insulta o desinforma de valores y posturas contrarias. Por tanto, no interesa la F1, sólo la captación de personas, si se les tiene que poner publicidad, se les pone, porque hay que amortizar lo inamortizable. De hecho, cubren un amplio espectro de la programación con el tema F1, que por muchos esfuerzos que haga el calvo, no es más que publicidad y rollo, el seguimiento de noticias de esta temporada, lo único a resaltar, ha sido vergonzoso, porque el complejo de yo lo sé pero no puedo decirlo les ha vencido, además de algún concursito que hay que seguir amortizando. Pepe Díez en la 1 hace 30 años era escueto, poco informado desde los estudios, pero resultaba aseptico frente a la sexta. Tele5 tenía mejores resultados de programa, a pesar de Mr. Sanganchao Serrano y sus múltiples detractores (sólo el día de sanganchao supuso su amortización por todo el tiempo de aguantarle, todavía me estoy riendo, cosa que a Seara, por mucho que pueda darle 100 vueltas, lo siento pero aburre a las ovejas, y Nira Juanco da juventud e idiomas, pero no da sensación de profesionalidad, eso se le aguantaba a la Milá cuando entrevistaba a Barry Sheene porque le daba una frescura idiota que caia hasta bien). Lo dicho...alguien da un enlace mejor?

Si hay otros campeones con 2da parte del campeonato malas. Fue Jody Scheckter en 1979, temporada que dominó toda la segunda parte Alan Jones en Williams. En ese entonces el puntaje del campeonato estaba partido en 2 partes para que no suceda lo del año anterior que dominó Andretti a su antojo con Lotus.

Button merecido ganador... pues si, campeon 2009... pues si; pero para mi no es un campeon y si lo es que me espliquen que ha hecho en creo 10 temporadas: cuantos puntos ha sacado y cuantos exitos ha tenido en todo ese tiempo. Decir esto no es desmerecerle como ganador 2009 ni como campeon 2009, es poner las cosas en su justo termino; y es que hay campeones y CAMPEONES. de estos ultomos hasta sin titulos.

Hola a todos!! Tengo la suerte de poder ver TF1 cuando ponen anuncios en la Sexta y aunque mi francés es pobre defienden a Renault y a los pilotos franceses casi tan a muerte -o más- como Lobato a Alonso. Por el lado de la RAI que también transmiten F1, lo mismo, Ferrari y los italianos a muerte, el resto al pudridero. Sí hay una gran diferencia, tienen de comentaristas a antiguos pilotos de F1; Alessi, Arnoux, Prost incluso, y en la RAI igual ( no recuerdo ahora los nombres,perdón). Pude ver CNN y BBC del lunes, cómo defendieron a Button; Titular de CNN: 2º inglés que gana F1 consecutivo. Tenemos pocas opciones y recuerdo a Pepe Diaz, me gustaba mucho más y eso que no sabía que retransmitiera desde el estudio de TVE.

GURI, yo siempre sigo el Live Timing, desde el portátil o, incluso, el móvil. Pero no todo el mundo puede y/o lo sabe y Lobato no usa esta información adecuadamente. Pero de sectario no tiene nada que no tengan otros en el resto de deportes retransmitidos y, al menos, se ha esforzado por comprender mejor todo lo que rodea este deporte y aprender inglés, ambas cosas muy de agradecer. Aunque harían bien en quitar al 'simpático' traductor simultáneo que no deja oír bien y se come la mitad de las cosas que dicen.

Bueno chicos, pues ya puestos voy a romper una lanza por las retransmisiones de TV3. A mi Josep Lluis Merlos me parece un comentarista mucho más profesional que Lobato; en cuanto a Francesc Roses, la verdad no me cae bien, pero lleva toda la vida en este negocio; y los comentarios técnicos los pone Joan Viladelprat, ahí si que prefiero a Pedro de la Rosa. Pero lo mejor es que hay muy poca publicidad.