L D (EFE) La demanda ha sido presentada a las 12,30 horas en los juzgados de Valencia con la intención de solicitar "daños y perjuicios morales" por lo que los demandantes consideran que fue "una actuación negligente" del colegido murciano, al señalar el penalti que supuso el empate del Real Madrid.
Desde que, a principios de semana, un grupo de veinte socios, muchos de ellos abogados, anunciara su decisión de presentar esta demanda, se ha multiplicado por más de diez el número de demandantes que se han adherido a esta acción legal. "Hay que tener en cuenta que el único cauce para la adhesión son sólo un par de número de teléfono pero siguen en aumento cada día", destaca Sanchís, quien recuerda que la indemnización económica solicitada será de un euro por cada demandante.
El letrado valenciano ha explicado que en su demanda han solicitado con carácter previo la posibilidad de que la RFEF "reconozca que hubo negligencia en la interpretación del reglamente e indemnice por los daños provocados", y así evitar el proceso judicial. "En caso contrario, hemos solicitado el acta arbitral y se incoaría el procedimiento", explica Sanchís.
Desde que, a principios de semana, un grupo de veinte socios, muchos de ellos abogados, anunciara su decisión de presentar esta demanda, se ha multiplicado por más de diez el número de demandantes que se han adherido a esta acción legal. "Hay que tener en cuenta que el único cauce para la adhesión son sólo un par de número de teléfono pero siguen en aumento cada día", destaca Sanchís, quien recuerda que la indemnización económica solicitada será de un euro por cada demandante.
El letrado valenciano ha explicado que en su demanda han solicitado con carácter previo la posibilidad de que la RFEF "reconozca que hubo negligencia en la interpretación del reglamente e indemnice por los daños provocados", y así evitar el proceso judicial. "En caso contrario, hemos solicitado el acta arbitral y se incoaría el procedimiento", explica Sanchís.