Un par de apuntes.
En primer lugar:
Legalmente, los vascos son los vecinos de las provincias de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya, las cuales conforman la Comunidad Autónoma del País Vasco.
Étnicamente, los vascos son una población pre-indoeuropea asentada principalmente el norte de España, en el País Vasco español (Vizcaya —Bizkaia—, Guipúzcoa —Gipuzkoa—, Álava —Araba), norte y franja media de Navarra y en el sudoeste de Francia en el País Vasco Francés (Sola —Zuberoa—, Baja Navarra —Nafarroa Beherea— y Labort —Lapurdi), en el departamento francés de Pirineos Atlánticos.
Según la primera acepción, por tanto, LLorente no es vasco. Si ateniendonos a la segunda...
Si tomamos el uso del euskera o vascuence o "lingua navarrorum" (curioso) en latín, como denominador común de "lo vasco", hay que decir que el concepto de lo vasco excede los límites de la Comunidad autónoma del País Vasco. Pero eso admite todo tipo de interpretaciones y opiniones, a mi entender... Rara vez los orígenes étnicos y culturales de un grupo humano coinciden fielmente con los límites físicos y políticos de la nación de la que forman parte, que en este caso es España, y así hay que decirlo.
Segundo punto:
Los aficionados del Athletic de Bilbao si consideran a los navarros como vascos (al igual que muchos navarros). Bien es cierto que frecuentemente eso es así debido a la visión política cateto rebuznable del orate Sabino. Pero yo opino que es así únicamente por las raices étnicas y linguisticas que he mencionado anteriormente, sin perjuicio de que mi opinión es que esta realidad antiquísima, forma parte indiscutible de una realidad nacinal consolidada que es la que conforma la Nación Española, que es el tronco del que penden todas las ramas...
Por tanto, creo que es poco afortunado el debate sobre si son galgos o podencos, cuando ambos son perros...
Segundo asunto:
Yo me imagino que los jugadores no vienen con la camiseta en la mochila a las concentraciones, ni se lavan la ropa en sus casas, por lo que se me ocurre que Llorente se habrá puesto la camiseta que los utilleros le hayan dejado para tal menester...
Asi que por favor, pregúntenles a ellos el por qué de este despiste...
Tercer asunto:
Dentro de la lejanía con la que yo siento el fútbol, aunque por cercanía, puedo decir aproximadamente que "soy" del Athletic de Bilbao . Pero también puedo decir que Llorente se ha sentido tan emocionado e ilusionado por la consecución del mundial, como cualquier compañero suyo de la selección (todavía me acuerdo como temblaba la estructura de mi edificio tras la materialización del gol de Iniesta). Lo de que el club no tubiera a bien organizarles un acto de reconocimiento a el y a Javi Martinez por no se que vergonzosos intereses, es harina de otro costal...
Finalmente decir, y que me perdonen el "largo", que sería bueno que nos dejásemos de yermas discusiones pueblerinas provocadas por generalizaciones absurdas y nos pusieramos todos a tirar del carro en la buena dirección, pues lo contrario sería la victoria de los quintacolumnistas que nos desquician. Mas caña al hueso y menos pellizcos a la nalga, que distrae mucho...
Saludos.
Llorente no es ni bilbaíno ni pamplonés, es riojano.
No es bilabino, es pamplones, por lo tanta navarrico y no vasco aunque ellos, los del Atletic de Bilbao si lo consideren como vasco.
TRADUCCIÓN: "Lo que pasa es que soy vasco, y los vascos no hemos ganado el Mundial, lo han ganado los españoles."
"Fernando Llorente Torres (26 de febrero de 1985 Pamplona, Navarra, España).Aunque la madre de Llorente fue a dar a luz a una clínica pamplonesa donde trabajaba su hermana,es riojano pues creció y vivió en la localidad riojana de Rincón de Soto,asi como su familia que es mayoritariamente riojana."
Es cierto, por lo que cambio significativamente el fondo de mi anterior comentario, aunque sigue siendo válido para muchos de los jugadores de su equipo, que si son navarros, como el también mundialista Javi Martinez.