Lissavetzky pide "prudencia y presunción de inocencia" en el 'caso Heras'

L D (EFE) "No se puede extraer ninguna conclusión hasta que no se haga la segunda prueba y vamos a intentar penalizar que se haga público el nombre de nadie hasta que no se haga esa segunda prueba", declaró Lissavetzky, en alusión al anteproyecto de ley antidopaje presentado el pasado octubre y aprobado por unanimidad el jueves en el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Lissavetzky, que hoy presentó los resultados de la encuesta sobre hábitos deportivos de los españoles que hace cada cinco años el Consejo de Investigaciones Sociológicas (CIS), consideró "un aval muy importante" el pronunciamiento del CGPJ sobre el texto, que permitirá "hacer realidad" su "política de prevenir y sancionar con dureza".

"Es muy importante que el CGPJ apruebe un anteproyecto de ley muy ambicioso, con el objetivo de tolerancia cero, juego limpio y protección de la salud", afirmó, tras señalar que aunque se han seguido las instrucciones de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) sobre las sanciones para elaborar la ley se "seguirán las reflexiones del Consejo" que solicita plazos más reducidos sobre la duración de éstas. El secretario de Estado recordó que otro de los empeños de la nueva norma es evitar la litigiosidad en materia de dopaje y reducir los plazos para la resolución de los expedientes, con la puesta en marcha de un órgano arbitral, dentro del Comité Español de Disciplina Deportiva, que tendrá un miembro elegido por el deportista interesado y demorará su decisión en un mes como máximo.

"Si hay un laudo arbitral es posible que se quiten las ganas de acudir a la justicia ordinaria, aunque éste es un derecho constitucional y si se entra en la justicia ordinaria se llega a la suspensión cautelar de la sanción", precisó Lissavetzky, que confía en evitar estas situaciones "si se fortalece la justicia deportiva". El secretario de Estado no cree que la detección de un positivo como el de Roberto Heras pueda perjudicar a la Vuelta Ciclista a España ni manchar la imagen internacional del deporte de un país como España, cuyas iniciativas contra el dopaje han sido elogiadas por la Agencia Mundial (AMA) y por la prensa extranjera.

Lissavetzky recordó su intervención, a petición del ministro para el Deporte del Reino Unido, Richard Caborn, en una conferencia de prensa de la UNESCO el pasado 25 de octubre tras la adopción de la Convención Internacional contra el Dopaje en el Deporte y que la AMA ha destacado a España, Francia y Australia como los países que más se han implicado en la lucha contra el dopaje. El CSD presentó hace unos días la candidatura de Madrid para organizar la Tercera Conferencia Mundial Antidopaje que se celebrará en 2007 y a la que aspiran también Bangkok y Kuala Lumpur. El patronato de la Agencia Mundial Antidopaje elegirá la sede el próximo 21 de noviembre.