Sólo cuatro días después de verse obligado a retirar de El Mundo un artículo de Salvador Sostres sobre el asesino de la webcam -el joven rumano que mató a su novia y después enseñó el cadáver a su familia por una cámara web-, Pedro J. Ramírez tiene que batallar con otro controvertido cuestión como las duras críticas de Julián Ruiz a Pep Guardiola.
El pasado sábado, en el blog Yesterday Madriditis dentro de la sección El Cortador de Césped, el polémico periodista arremetió duramente contra Guardiola, Ángel María Villar y la Federación Española de Fútbol. El entrenador del Barcelona fue el que se llevó la peor parte.
"Ver a Pep Guardiola en el partido con el colista Almería era la auténtica imagen de un soberbio con la soga al cuello. Sabe que Xavi, Iniesta, Messi y hasta Alves, aunque lo disimule más, están fundidos como el carbón de un brasero. No tiene recambios para ellos. Pep está ahogado por los remordimientos de haber configurado una plantilla raquítica y ridícula, como un movimiento más de su prepotencia", escribía El Cortador de Césped.
"Sólo la vergonzosa, immoral y patética ayuda arbitral le salva de momento de su pecado de soberbia por configurar una plantilla raquítica. Contra el colista –qué verguenza– tuvo que salvar una miserable situación con un penalti a Villa más falso que Judas. Como Villar, el pus decimonónico del fútbol español. El reyezuelo de la Federación. Que se lo digan o se lo pregunten a Hierro. Da igual", añadía Julián Ruiz.
Sólo unas horas después, Carlos Moyá se quejaba a Pedro J. a través de la red social Twitter. "¿Es normal publicar algo así sin ninguna prueba contra árbitros y federación?", le preguntaba el ex tenista. El director de El Mundo respondía: "Salgo del padel, veo tu tuit y leo el blog. Sí, es normal. Es sólo una opinión que no comparto sobre Pep". "¡Diablos! Otro incendio. ¿De verdad creéis que yo debería impedir a Ruiz decir que los árbitros favorecen a un club y que un entrenador es prepotente?", añadía a continuación Pedro J. Ramírez.