L D (EFE) A un mes exacto de la votación, la Comisión de Evaluación hará público su informe, que no incluirá puntuaciones pero sí comentarios valorativos sobre las aspirantes. Madrid, París, Londres, Moscú y Nueva York aguardan con inquietud la difusión del documento, aunque no sea vinculante, porque sus conclusiones siempre son un anticipo de lo que puede pasar en la elección final
Feliciano Mayoral, presidente-consejero delegado de Madrid 2012, opina que el informe indicará que todas las candidatas están preparadas para organizar los Juegos, pero que pondrá ciertas salvedades a algunas, lo que marcará las diferencias. "Probablemente dirá que las cinco ciudades están capacitadas, pero señalará cuáles tienen ciertos temas pendientes o generan dudas en algunos apartados, y ahí es donde creo", dijo Mayoral.
Una docena de técnicos y miembros del COI, encabezados por la ex atleta marroquí Nawal el Moutawakel, han elaborado el informe, que incluirá un análisis de cada proyecto y unas conclusiones generales y que, por primera vez, se difundirá exclusivamente a través de Internet, en torno a las 14.30 horas (12.30 gmt). Cada ciudad recibirá su parte media hora antes de tener la totalidad del texto. Es la tercera vez que los Juegos de Verano se deciden después de que una Comisión creada al efecto examine las ciudades y ponga sus opiniones por escrito.
En el antecedente más inmediato, para la elección de los Juegos de 2008, el documento dejó claro cuáles eran las favoritas: consideró a París, Pekín y Toronto capaces de organizar "unos excelentes Juegos Olímpicos", palabras que no dedicó a las otras dos candidatas, Osaka y Estambul. El mensaje fue claramente captado por la asamblea del COI, que dos meses después en Moscú dio la victoria a Pekín, el segundo puesto a Toronto y el tercero a París, con Estambul y Osaka a la cola.
El informe que se publicará este lunes servirá de pista para los indecisos y, lo más importante, para decidir los votos de segunda, tercera e incluso cuarta ronda. En Singapur se votará una vez y, si no hay mayoría absoluta, se eliminará a la peor clasificada y se repetirá el voto, y así sucesivamente hasta dar con una ganadora. Si el COI procede como en años anteriores, abrirá un plazo para la presentación de enmiendas por si las ciudades consideran que los datos del informe no se ajustan a la realidad. Madrid, París, Londres y Moscú entran en el último mes de campaña con sus proyectos completamente cerrados, algo que no puede decir Nueva York, pendiente aún de que las autoridades públicas den el visto bueno al que sería Estadio Olímpico, la principal infraestructura deportiva de los Juegos.
Feliciano Mayoral, presidente-consejero delegado de Madrid 2012, opina que el informe indicará que todas las candidatas están preparadas para organizar los Juegos, pero que pondrá ciertas salvedades a algunas, lo que marcará las diferencias. "Probablemente dirá que las cinco ciudades están capacitadas, pero señalará cuáles tienen ciertos temas pendientes o generan dudas en algunos apartados, y ahí es donde creo", dijo Mayoral.
Una docena de técnicos y miembros del COI, encabezados por la ex atleta marroquí Nawal el Moutawakel, han elaborado el informe, que incluirá un análisis de cada proyecto y unas conclusiones generales y que, por primera vez, se difundirá exclusivamente a través de Internet, en torno a las 14.30 horas (12.30 gmt). Cada ciudad recibirá su parte media hora antes de tener la totalidad del texto. Es la tercera vez que los Juegos de Verano se deciden después de que una Comisión creada al efecto examine las ciudades y ponga sus opiniones por escrito.
En el antecedente más inmediato, para la elección de los Juegos de 2008, el documento dejó claro cuáles eran las favoritas: consideró a París, Pekín y Toronto capaces de organizar "unos excelentes Juegos Olímpicos", palabras que no dedicó a las otras dos candidatas, Osaka y Estambul. El mensaje fue claramente captado por la asamblea del COI, que dos meses después en Moscú dio la victoria a Pekín, el segundo puesto a Toronto y el tercero a París, con Estambul y Osaka a la cola.
El informe que se publicará este lunes servirá de pista para los indecisos y, lo más importante, para decidir los votos de segunda, tercera e incluso cuarta ronda. En Singapur se votará una vez y, si no hay mayoría absoluta, se eliminará a la peor clasificada y se repetirá el voto, y así sucesivamente hasta dar con una ganadora. Si el COI procede como en años anteriores, abrirá un plazo para la presentación de enmiendas por si las ciudades consideran que los datos del informe no se ajustan a la realidad. Madrid, París, Londres y Moscú entran en el último mes de campaña con sus proyectos completamente cerrados, algo que no puede decir Nueva York, pendiente aún de que las autoridades públicas den el visto bueno al que sería Estadio Olímpico, la principal infraestructura deportiva de los Juegos.