aunque felicito al Barsa y a toda su afición, ya que pienso que el Barsa, actualmete es el mejor equipo que he visto, sin desmerecer para nada su triunfo y más con el golazo de Iniesta, creo que para el Chelsea, el árbitro ha sido un verdadero TAHUR, que habría que investigar, ya que lo que para todos , fué evidente y no una vez, sino, hasta cuatro veces, faltas sancionable con penalty.
¿Y si ésto se lo hubieran hecho al Barsa? ¿Qué diríamos?.
¿Puede un árbitro estar "tan ciego"'?
¿Debe de elegirse mejor por quien corresponda, la selección de los que van a una semifinal, y no a desconocidos?
uusanhar tienes mucha razón, pero uno que ha vivido muchas batallas te dice que no hay que investigar nada, esto pasa a menudo. Lo único que reprocho al barcelonismo es que estén tan ebrios con el juego esta temporada del equipo, que no reconozcan que en esta eliminatoria han sido peores que el Chelsea.