Pues sí, es cierto que Bryant podría pasar un poquito más...Hay veces que se juega cada tiro que...Uno no puede evitar el gritar: "¡chupón!"...Pero por Dios, verlo hacer esos tiros con "Fade Away..." DIOSSS, qué declicia...Ya sabéis, tirar, cayéndose hacia atrás, haciendo un pequeño "fake" (engaño), forzando al adversario a saltar un poquito antes de tiempo y como él tira justo antes de tocar suelo tras caer hacia atrás, todavía puede ganar centímetros para meterla. Eso pocos pueden hacerlo. Decir incluso que en la final me dió un poco de risa cuando intentaba hacer la jugada, y si os fijásteis, el pobre Bryant al final, mantenía las rodillas casi a la misma altura y sólo levantaba los pies...Qué pena...Eso indicaba lo realmente cansado que estaba. Cuando sólo puedes levantar los pies sin elevarte mucho indica que te faltan fuerzas. Pero aún así realmente ESPECTACULAR.
Y si por "jugar sin balón" te refieres a hacer bien bloqueos, pantallas, hacer bien "pick & roll" o "cloqueo y continuación" y simplemente saber "estar" (eso pocos jugadores saben hacerlo) efectivamente Gasol y Bryant, saben hacerlo. De Gasol puedes llevarte sorpresas increíbles cuando recibe el balón. ¿Cuántas veces lo he visto asistiendo cuando ha detectado a un compañero listo en la línea de 3?
La lástima fue el año pasado, cuando contra los Celtics jugó mal Gasol. Yo es que lo veía como si le diera miedo encarar el aro. y en ese sentido, me gusta más como defiende Howard que Garnett, pues Howard salta 20cm más que Garnett, luego es más peligroso. Es decir, el año pasado Gasol se reservó para la cita olímpica y no me extrañarái que Bryant le mirar con cierto "recelo"...Eso me gustaría preguntárselo a Gasol:"¿Hubo alguna vez algún recelo por esa decisión de reservarse para las olimpiadas?".
Por cierto, tengo que publicar en mi blog las 11 jugadas con "apaño" arbitral que evitaron que Ex-paña fuera apalizada en la final de los juegos olímpicos de 2008 por (otra vez) ¡36 puntos!...En una de esas hasta Mumbrú le arrea una coz (encima una vez cae sobre D.Wade tras tirar un triple)...Y así 10 más. Con esto corro el riesgo de que me llamen "antipatriota"...Ya lo veremos...Las colgaré en Youtube y en mi blog. Me sabría tremandamente mal por Pablo/Paz Gasol y Calderón, que junto a Nadal son los deportistas que más me gustan y mejor me caen, pero las cosas son como son.
Lo que está claro es que los Lakers hicieron una de las mejores jugadas de su vida con Gasol.Lo de Memphis fue un sufrimiento especialmente en la última etapa para Pau pero es el clásico mal necesario para dar el salto al primer nivel.
Se curtió en un equipo menor donde cogió físico, aprendio a bregar y a coger el peso del equipo y luego ya acabó donde tenía que acabar.Tal vez haberse ido un año antes le hubiera venido de perlas pero las cosas fueron como fueron.
Yo creo que el año que viene también llegarán a semis sobradamente, pero los demás también aprenden, se refuerzan y mejoran y ya veremos...
Salu2
Obtuso, Bryan sabe jugar sin balón, lo que pasa es que le gusta demasiado, y perfiere tenerlo "casi" siempre junto a el.
Yo no tengo tan claro que Bryant sepa jugar sin balón, dado que es un acaparador nato de él. Lo que ocurre es que tiene un talento y unas cualidades físicas indiscutibles.
de acuerdo contigo jorari71...
Si unes a dos jugadores que SABEN JUGAR SIN BALÓN, el juego es más sencillo.
Siempre me lo decía uno de los grandes entrenadores de este país, Pepe Laso... "El jugador que no sabe jugar sin balón, no sabe jugar a esto"...
Y tanto Bryan como Gasol (en especial Gasol) saben hacerlo perfectamente.
Un saludo.
Yo creo que con Gasol puedes hacer lo que quieras porque se ve y se nota que es especialmente inteligente.
Con Bryant más de lo mismo. Además tiene un PLUS, un BONUS de competitividad que lo hacen ser mejor que su adversario, incluso teniendo unos años "de más" (aunque cualquiera diría que va a cumplir 31)...
Excelente equipo el formado por este dúo.
Si alguno de los dos no hubiera estado, no habrían ganado.
jorari71, estoy ansioso por ller tu blog y ver esas 11 jugadas para evitar que España perdiera otra vez por 36.
Pero ¿Las has compensado con los pasos de salida de los yankees? y ¿la defensa ilegal (excesiva dureza)?
AUnque si hablamos de defensa "dura" la de Bobby Knight en la USa de Los Ángeles 84, esta es un juego de niños.
A ver si de una vez me descargo la final que quiero volver a verla y analizarla, ya que el día de la final, con el payaso de comentarista de TVE, no te daban ganas de nada.