No olvidar lo inolvidable. Contador deberia haceros un "corte de manga" y dejar el ciclismo. Los controles deben ser CLAROS Y DIAFANOS, mientras tanto dan que sospechar y se confirma que son muchos los que estan en organismos federativos para "medrar".
Pues para mì es una decision salomonica,que yo veia barruntando dede hace meses,contentarà a la mayoria del mundo ciclista,y decepcionarà al entorno y tifossis de Contador por un lado y a la parcial y chauvinista prensa francesa por el otro.Ya que el clembuterol es una sustancia(y mas en esos 50 picogramos)que ha un ciclista no le aporta nada,sin embargo la UCI y la AMA tienen la fuerte certeza que nuestro Campeòn se autotransfundio en el ultimo Tour;cosa no probada.
Si Contador es inocente,recurrirà ante el TAS,y alargaria el caso hasta 2 años.por lo que seria deportivamente peor el remedio que la enfermedad.Otra cosa es su imagen y honor .Él tiene la decision.
Si no recurre ,desposesion del ultimo Tour(injusto total)y podriamos ver en la Vuelta a España al mejor ciclista del momento.
Si yo fuese Contador le daba a la Federación el Tour de Francia para que se lo metiese en los huevos, no hacía alegación alguna y dejaba el ciclismo, donde se pasan la presunción de inocencia por el mismo sitio.
Una vez fuera, demostraría que no estaba dopado, pero dejaría a España y a su asquerosa federación de ciclismo sin ese Tour de Francia que no se merecen.
¿O es que creen ustedes que si el ciclista fuese francés su federación no hubiese sido la primera en defenderlo?
Olé la falta de presunción de inocencia y la inversión de la carga de la prueba.
Contador: la última palabra y el último gesto, lo tienes tú... los demás, esperamos...