La candidatura de Bélgica y Holanda, "satisfecha" por el informe de la FIFA

"Hemos leído el informe y todo está como habíamos previsto. No ha habido sorpresas en lo que respecta a las críticas que hemos recibido", ha declarado el director ejecutivo del comité, Harry Been, quien ha agregado que tienen "todo el derecho a mostrarse satisfechos".

El informe divulgado, que analiza las candidaturas según la información presentada por los aspirantes y las visitas del comité a las posibles sedes, ha señalado que la propuesta conjunta de España y Portugal cumple en general los requisitos exigidos por la FIFA y en la mayor parte de las condiciones está por encima de sus rivales.

En cuanto a la candidatura de Bélgica y Holanda, el Comité de Inspección ha recalcado muchos de sus aspectos positivos, como "su excelente infraestructura", y en particular, el transporte público, los aeropuertos y estadios. Además, el Comité de Inspección ha expresado sus dudas sobre determinados aspectos jurídicos de la candidatura, lo cual no ha sorprendido a ambos países debido a que, desde el mes de abril, se había anunciado que los dos gobiernos habían presentado enmiendas a la propuesta.

Estas modificaciones fueron realizadas para cumplir con las regulaciones de la UE, y tanto el gobierno belga como el holandés "hicieron hincapié en que la Copa del Mundo podría organizarse para satisfacer todos los requisitos de la FIFA bajo las condiciones requeridas". No obstante, aunque la FIFA ha reconocido que había alojamiento suficiente para el alto número de seguidores que acudirían a la cita mundialista, el Comité de Inspección ha calificado de "baja" la capacidad hotelera reservada para la cita, de unas 45.000 habitaciones, sólo una pequeña parte de las más de 920.000 plazas disponibles en ambos países. En cuanto a los centros de entrenamiento en Bélgica y los Países Bajos, ambos países son "capaces de cubrir la demanda de una Copa Mundial", según la candidatura conjunta.