La Audiencia Nacional confirma la sanción de dos años a Gurpegui por dopaje

L D (EFE) En el fallo, el juzgado central número 10 de la Audiencia Nacional asegura: "No nos encontramos ante una prueba de indicios, ya que existe la certeza científica absoluta de que la presencia del metabolito detectado en los análisis es como consecuencia del consumo de nandrolona". "No se trata de deducir la existencia de dicha sustancia por el hecho de haber detectado la 19/norandostrerona, sino que la presencia de dicho metabolito es una prueba de consumo de nandrolona", agrega la sentencia. Gurpegui dispone de quince días para presentar el recurso de apelación y podrá seguir jugando en todas las competiciones, ya que el castigo sigue cautelarmente suspendido hasta que la Audiencia Nacional se pronuncie sobre el recurso.

En un comunicado, el Athletic de Bilbao manifestó su "total apoyo al jugador, convencido de su inocencia, así como su confianza en que la sentencia sea revocada por la Audiencia Nacional, especialmente en atención a las últimas modificaciones en la normativa internacional antidopaje que han confirmado plenamente las tesis sostenidas desde el principio por los servicios médicos del club". Gurpegui dio positivo en el control antidopaje al que se sometió tras el primer partido de la liga 2002-2003, disputado por el Athletic en Anoeta ante la Real Sociedad.

La sustancia detectada en la orina del jugador fue 19-norandrosterona, que es un metabolito de la nandrolona, esteroide anabolizante con las mismas propiedades de la testosterona. Su finalidad es incrementar la síntesis de proteínas y potenciar la masa muscular, lo que permite acortar los plazos naturales de recuperación del deportista. Desde que se hizo público el caso, el Athletic de Bilbao ha mantenido que el jugador produce de forma endógena ésta sustancia, por lo que no puede ser sancionado por dopaje.