L D (EFE) Nunca antes el centenario Tour de Francia había echado a andar sin maillot amarillo en una etapa en línea. El pelotón cuenta con 142 ciclistas, entre ellos los siete supervivientes del Rabobank, que decidieron tomar la salida pese a la retirada del líder. Los que no se presentaron fueron los del Cofidis, que abandonaron la carrera tras el anuncio de que el italiano Cristian Moreni había sido controlado positivo por testosterona en la undécima etapa.
Pese a estos casos, la dirección de la carrera mostró su "alivio" y su alegría por la exclusión de Rasmussen. El director del Tour, Christian Prudhomme, aseguró que "la clasificación general es ahora más creíble que antes". "Su exclusión es lo mejor que nos ha pasado en los últimos ocho días", afirmó Prudhomme antes de la salida de la etapa.
Prudomme cargó contra la Unión Ciclista Internacional por no haber respetado un acuerdo de transparencia e información para luchar contra el dopaje. "El problema de fondo es que habíamos declarado la unión sagrada contra el dopaje con la UCI y los equipos y no ha sido respetada. Nos tenían que haber informado de todas las anomalías de Rasmussen", afirmó. "Queremos matar el dopaje. En este deporte la presunción de inocencia no existe, por eso hay que ir hasta el fin de esta lacra. Debemos intentar devolverle la presunción de inocencia", añadió.
Sobre la credibilidad del Tour después de una serie de escándalos que han removido los cimientos de la prueba, Pruhomme dijo: "Hace falta parar la cadena y esmerarse en perseguir hasta los últimos de la cadena. Hay que perseguir a los médicos y al entorno de los corredores. Cuando veo que los corredores hacen una sentada para protestar contra el dopaje en la salida es algo diferente a lo que ocurría hace diez años. Significa que ya hay un camino recorrido, un camino sagrado. En el futuro nuestras pruebas serán sometidas a un criterio deportivo y ético. No daremos confianza a gente que no lo merece".
Por su parte, Clerc explicó el proceso que terminó con la eliminación del ex líder Michael Rasmussen, en el que admitió presión por parte del Tour. "Le solicitamos a Rasmussen en Pau que nos explicara con transparencia las dudas relacionadas a su preparación y su localización. Los argumentos expuestos por el corredor han llevado a su equipo a afirmar que había mentido. Esto prueba que no tenía sitio en el Tour de Francia y que en su comportamiento había una intención clara de hacer trampas"
Clerc volvió a recordar que Rasmussen "nunca debió tomar la salida, pero para ello debíamos haber tenido todas las pruebas. Si la UCI disponía de estos elementos, puesto que nos envió una carta de advertencia el 29 de junio, debía haber evitado esta crisis", dijo.
Sobre la credibilidad del Tour después de una serie de escándalos que han removido los cimientos de la prueba, Pruhomme dijo: "Hace falta parar la cadena y esmerarse en perseguir hasta los últimos de la cadena. Hay que perseguir a los médicos y al entorno de los corredores. Cuando veo que los corredores hacen una sentada para protestar contra el dopaje en la salida es algo diferente a lo que ocurría hace diez años. Significa que ya hay un camino recorrido, un camino sagrado. En el futuro nuestras pruebas serán sometidas a un criterio deportivo y ético. No daremos confianza a gente que no lo merece".
Por su parte, Clerc explicó el proceso que terminó con la eliminación del ex líder Michael Rasmussen, en el que admitió presión por parte del Tour. "Le solicitamos a Rasmussen en Pau que nos explicara con transparencia las dudas relacionadas a su preparación y su localización. Los argumentos expuestos por el corredor han llevado a su equipo a afirmar que había mentido. Esto prueba que no tenía sitio en el Tour de Francia y que en su comportamiento había una intención clara de hacer trampas"
Clerc volvió a recordar que Rasmussen "nunca debió tomar la salida, pero para ello debíamos haber tenido todas las pruebas. Si la UCI disponía de estos elementos, puesto que nos envió una carta de advertencia el 29 de junio, debía haber evitado esta crisis", dijo.