Hamilton podría conservar su oro de Atenas por negligencia del laboratorio que analizó su sangre

L D (EFE) El sueco Arne Ljungqvist, responsable de la Comisión Médica del COI, atribuye a un error humano la degeneración de la muestra de sangre que debía utilizarse para hacer el contraanálisis a Tyler Hamilton, que había dado positivo por transfusión sanguínea tras ganar el oro en la contrarreloj olímpica.

"Las células de esa muestra no se pudieron analizar porque la sangre se congeló a muy bajas temperaturas y estaban destrozadas. El plasma y la orina se pueden congelar, pero la sangre entera no", ha dicho Ljungqvist para explicar que el COI no sancionara a Hamilton.

El ciclista del Phonak dio positivo el 19 de agosto pasado, tras ganar la contrarreloj olímpica, pero no se pudo llevar a cabo el contraanálisis en Lausana porque la muestra B de sangre se había deteriorado. La muestra A era "claramente positiva", según Ljungqvist, "pero si la B no confirma los resultados del primer análisis, el resultado es negativo. No hay más".

El COI anunció el 23 de septiembre pasado que Hamilton, por este motivo, podría conservar su medalla de oro olímpica, pero el Comité Olímpico Australiano presentó en noviembre una reclamación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en la que solicita la descalificación del estadounidense, de manera que el australiano Michael Rogers, cuarto, pueda recibir la medalla de bronce.