Continúa la polémica sobre el caso de la presunta alineación indebida de Denis Cheryshev en el Cádiz-Real Madrid del pasado miércoles, correspondiente a la ida de dieciseisavos de final de la Copa del Rey. A la espera del dictamen del Juez Único del Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol (RFEF), el blog Deporte de Ley analiza este caso "desde ambas perspectivas", afirmando en derecho todo es interpretable
En un artículo titulado La estrategia jurídica del Real Madrid, el blog Deporte de Ley se hace eco del caso del Lorca Féminas y de su jugadora Laura Gallego, que en septimembre del año pasado consiguieron que el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) les anulara la sanción porque la guardameta no recibió notificación personal de su castigo.
Un precedente que favorece al Real Madrid, aunque Deporte de Ley destaca que en el caso de Laura Gallego "la sanción se produjo en la misma temporada y, por tanto, no hubo un cambio de club de la jugadora en cuestión".
Respecto a la situación de Cheryshev, el blog que dirige Gabriel Rodríguez de Paz se pregunta si el jugador "fue notificado en marzo a través de su club en ese momento, es decir, el Villareal CF", destacando que en el caso de Laura "no queda acreditada de la recepción de la comunicación vía fax" pese a que "en los archivos federativos constan varios intentos".
Asimismo, Deporte de Ley habla de "buena fe" como argumento del Real Madrid para no ser sancionado, al sustituir Rafa Benítez a Cheryshev al comienzo de la segunda parte -supuestamente sólo unos minutos después de que el Madrid tuviera conocimiento de la presunta alineación indebida-, pero también destaca la sentencia del TAD en la que se afirma que "la buena fe no puede al principio de legalidad ni al de seguridad jurídica".