L D (EFE) "Sabiendo que las acusaciones en mi contra son simplemente equivocadas, y teniendo todo el apoyo, energía y recursos -incluyendo a mis familiares, amigos y seguidores- para mostrar que gane el Tour de Francia del 2006 con limpieza y rectitud, voy a continuar la lucha por lo que consideró es justo", escribe en su nota el ciclista estadounidense.
Landis también destaca que el dopaje en el deporte cada vez está peor bajo el actual sistema antidopaje, y eso no es más que la consecuencia y la muestra de que tanto la USADA como la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) necesitan un cambio total. "Continuaré para dejar limpio mi nombre y también para que se de un cambio en favor de la imparcialidad y la justicia. No importa cual sea el final de mi caso, lo que si tendrá que haber es un cambio del actual sistema si los atletas esperan siempre competir al más alto nivel y devolver la alegría y la inspiración que el deporte genera en todos nosotros", concluye Landis en su nota.
Emily Carhart, la portavoz de la firma de abogados Gibson, Dunn & Crutcher, ha confirmado que Landis había ya decidido presentar la apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo. Landis, que en repetidas ocasiones se ha declarado inocente, falló una prueba de dopaje después de la decimoséptima etapa del Tour de Francia de 2006.
El ciclista estadounidense, que quedó en el primer lugar de la clasificación del Tour 2006, perdió la apelación del fallo que lo condena a dos años de suspensión por dopaje, a pesar de haberse gastado cerca de dos millones de dólares en su defensa. El Panel de Arbitraje de Estados Unidos (AAA) ratificó la sanción que tendrá vigencia hasta enero de 2009. Tras el anuncio de la AAA, la Unión Ciclista Internacional (UCI) confirmó al español Óscar Pereiro, quien quedó segundo en la clasificación general, como el triunfador del Tour 2006.
Landis también destaca que el dopaje en el deporte cada vez está peor bajo el actual sistema antidopaje, y eso no es más que la consecuencia y la muestra de que tanto la USADA como la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) necesitan un cambio total. "Continuaré para dejar limpio mi nombre y también para que se de un cambio en favor de la imparcialidad y la justicia. No importa cual sea el final de mi caso, lo que si tendrá que haber es un cambio del actual sistema si los atletas esperan siempre competir al más alto nivel y devolver la alegría y la inspiración que el deporte genera en todos nosotros", concluye Landis en su nota.
Emily Carhart, la portavoz de la firma de abogados Gibson, Dunn & Crutcher, ha confirmado que Landis había ya decidido presentar la apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo. Landis, que en repetidas ocasiones se ha declarado inocente, falló una prueba de dopaje después de la decimoséptima etapa del Tour de Francia de 2006.
El ciclista estadounidense, que quedó en el primer lugar de la clasificación del Tour 2006, perdió la apelación del fallo que lo condena a dos años de suspensión por dopaje, a pesar de haberse gastado cerca de dos millones de dólares en su defensa. El Panel de Arbitraje de Estados Unidos (AAA) ratificó la sanción que tendrá vigencia hasta enero de 2009. Tras el anuncio de la AAA, la Unión Ciclista Internacional (UCI) confirmó al español Óscar Pereiro, quien quedó segundo en la clasificación general, como el triunfador del Tour 2006.