¡Qué suerte tiene Federer!, cierto. Cuando algunos tenistas (o todos) pierden es porque son malos, no saben jugar o tienen suerte; cuando Nadal pierde es porque no está al 100%, está lesionado o porque sus padres se han divorciado. Hay que ser menos fanático y admirar más el talento de los deportistas, sean o no españoles. Así que si algún jugador (sea quien sea) gana un título y Rafa no, será porque lo merece.
Por cierto, cuando Federer ganó a Nadal la final de Madrid hace poco, también era porque no estaba al 100%, ¿no?, ¿o por el partido del día anterior contra Novak Đoković?.
Hay que ser más justo y no criticar a lo loco, porque yo SI admiro a Nadal, aunque prefiera a otros jugadores. Un saludo
A esos niveles, el control se lo hacen a todos. El problema con Rafa fue que no estaba al 100%, si no hubiera ganado de calle su quinto Roland Garros.
Que suerte tiene Federer que Nadal esté lesionado. Menos mal que ha sido honesto y ha reconocido que no es lo mismo ganar Wimbledon sin Rafa.
¿A Soderling no le han hecho algún control anti-dopage?. Ha hecho una "progresión" un poco sospechosa a... mi parecer.
Que basura de televisiones tenemos. Están haciendo el torneo de Winblendon donde han Y estánparticipando unos excelentes jugadores de tenis (a parte de Nada, que me lo quiero mucho) y no hay canal que cubra estos partidos. Tenemos que tragar en TV1 a la Belen Esteban, la Pantoja, Julian Muñoz el chulo o vividor y alcóhilico de Rocío Durcal, etc. etc. y demas gente de mal ejemplo. Resto de canales lo mismo. Este torneo como la ha comprado CANAL + las demás TV´s no pueden emitirlo, no vayan a joderle el negocia a Canal+; ¡como son todos de la misma familia o se deben favores....!
MIERDA DE PAIS QUE TENEMOS. Saludos, Eusebio