Otro inútil para que floren se forre con el fichaje.
Los merengues sois tan idiotas que os mereceis perder el club. Y lo perderéis!
A ver McLeod: Si lo que te va es el euipo del régimen te recomiendo que leas el Sport, La Vanguardia, el País y todo la prensa afín.
¿Qué sería de ZAPATROLAS, Marianico el niño de Galicia, Llamaradas y otros preclaros y embusteros políticos si personajes como D. Florentino Pérez u otros de similar rango y sapiencia, decidieran "meterse" en política? . ¿Se los llevaría de aspirantes a pinches?
McLeod:
Pues apaga, hombre, apaga, y lárgate... ¿quién te lo impide?
¿¿¿"SEGÚN LA PRENSA DEPORTIVA"???
En serio, ¿qué puberto en prácticas de verano se está encargando de las noticias deportivas de Libertad Digital?
¿Tanto paga Florentino por insertar titulares-publicidad que merece la pena dilapidar poquito a poco la imagen seria de Libertad Digital?
Ya, además, se sigue la línea sensacionalista de la "prensa" deportiva y se ofrecen titulares antes de que se hagan oficiales. Lo que importa es impactar y adelantarse. Aunque después sea un "va a ser que no" como la copa de un pino. "Según la prensa deportiva". ¡Enga ya, ome!
Qué hartazgo y asco de prensa mediático-galáctica.
Real Madrid hasta en el puñetero gazpacho.
Es para apagar y largarse.
Que raro es ver a Floren fichando a un joven jugador que aún no vende camisetas
"SEGÚN DIARIOS DEPORTIVOS MADRILEÑOS".
1º No son diarios deportivos madrileños, son diarios deportivos madridistas, que no es lo mismo; su imparcialidad brilla por su ausencia.
2º Según esos diarios deportivos madridistas, hace dos años que Ramón Calderón ficho a Cristiano Ronaldo.
D. Florentino Pérez va a tener doble mérito. No sólo va a recuperar al Real Madrid de la mediocridad y el ostracismo, amén de devolver la ilusión a los madridistas y a muchos no madridistas, sino que va a recuperar para la liga española la denominaciónes periodisticas de liga de las estrellas y mejor liga del mundo. El que vale, vale y el que no para político.
A mí me sigue impresionando la cantidad de gente que piensa que el As y el Marca son periódicos madridistas. Desde luego que son periódicos madridistas... en Madrid, pero en las ediciones de otras comunidades son, incluso, antimadridistas.
Tuve oportunidad hace un tiempo de comparar las ediciones andaluza y madrileña del periódico Marca tras un partido del Madrid con el Betis. EL titular de la edición madrileña era *Impresionante triunfo* y el de la andaluza *Otro robo del Madrid*.
El As y el Marca se rigen por criterios empresariales, y si en Madrid el 80% de sus lectores son madridistas, pues las noticias siempre ruedan acerca del Madrid; y si en Valencia el 80% de sus lectores son valencianistas, pues eso, hablan del Valencia.
No veo ningún problema en eso; sin embargo, parece que todo el mundo ve normal que tanto el Mundo Deportivo como el Sport sean abiertamente barcelonistas. Y no sólo barcelonistas, sino claramente antimadridistas, como demuestra el hecho de que el Mundo Deportivo sacó un diario en Madrid, con el título de El Mundo del Aleti, que creo que ya ha superado en ventas al As y el Marca juntos...
gnu, dics que en el As y el Marca la imparcialidad brilla por su ausencia. Dime un diario, uno solo, que pueda ser considerado imparcial. Con uno me conformo.