Pole

Viva Mou

CRISIS DE IDENTIDAD MADRIDISTA. De donde vienen muchos males… http://www.lagalerna.com/crisis-identidad-madridista/ RELATIVISMO MADRIDISTA. Segundo artículo del serial para La Galerna sobre el Real Madrid y sus problemas. http://www.lagalerna.com/relativismo-madridista/ ZIDANE Y LOS FALSOS CULPABLE. Mi artículo para La Galerna. http://www.lagalerna.com/zidane-falsos-culpables/

Podio

Aquest any guanyarems la Lliga i la Cop d'Europa

Si el Sevilla hubiese ganado a la Real Sociedad yo creo que aún habría Liga. Ahora la Real está casi salvada y creo que no va a poner muchas dificultades a la Farsa este próximo fin de semana. De cara a la Champions yo creo que nos hemos convertido en el principal candidato después del partido del sábado.

Si el Sevilla hubiese ganado a la Real Sociedad yo creo que aún habría Liga. Ahora la Real está casi salvada y creo que no va a poner muchas dificultades a la Farsa este próximo fin de semana. De cara a la Champions yo creo que nos hemos convertido en el principal candidato después del partido del sábado.

Me presento: Madridista, mourinhista y seguidor de este blog desde su origen. Un saludo a todos, incluidos aquellos que se dedican a enfangar el blog.

Del otro hilo. quirce, eso de destacar los errores, pifias y treatillos de Cristiano Ronaldo, está muy bien para menoscabar el prestigio que tenga (el que sea según quien lo interprete) pero en el fútbol no es el único, hay muchísimos como él, lo que pasa es que no son Cristiano Ronaldo y no juegan en el Madrid. Aquí tienes a uno, español 100%, que costó en uno de sus múltiples traspasos más de 60 millones de Libras de las del Reino Unido. También hace gestitos, también hace regates inútiles, también hace patochadas, también lleva peinaditos, también hace teatrillos y ahí lo tienes un ÍDOLO para los seguidores de su club, incontestable, bien tratado por la prensa, la tele, la radio y todo el que se precie de tener un carnet de periodistilla. https://www.youtube.com/watch?v=IGFNN8Hmnm0 He buscado los fails de Aduriz (por uno que está de moda esta temporada) y no lo he encontrado. Éste tiene que ser un jugadorazo inconmensurable, pues no tiene patochadas, ni ridiculeces ninguna en su ya dilata carrera como futbolista, y como no lo tiene debe de ser UN EXTRAORDINARIO jugador que nunca lo ha hecho. ¡Estos son los que tiene que fichar el Madrid!

En realidad el único equipo que de verdad homenajeó al genio Johan Cruyff fue el sábado noche el Real Madrid, qué fiebre. ¿Y la MSN? Por ahí, dándole vueltas. ¿Y Piqué? un travolta venido a menos, ¡qué pulp fiction le cayó encima! “La Mugre: de Miguel Hernández a este Bódalo ” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

panyvino, ¿Pero cómo te atreves a decir que el Real Madrid tiene que fichar a gente como Adúriz, si no es madridista? (ironía on) Va a resultar que es mejor un mediocre, pero madridista, que un crack que no lo es, aunque sea un gran profesional... En fin.

Buenos días, Me gustaría comentar algunos comentarios del Sr. Rodríguez: -"que pese al árbitro acabó ganando el equipo blanco después de ver cómo le anulaba un gol legal y le dejaba con diez jugadores sobre el campo". Es cierto que le anularon un gol legal al RM, pero también lo és que la expulsión fue justa y además llegó con retraso. - "más que nada porque llevan jugando a eso los últimos treinta años y tienen perfeccionado el método. El Barça juega a lo que sabe jugar el Barça e ir a luchar contra él con sus armas es un profundísimo error". De treinta años nada, sólo se ha respetado el modelo futbolístico actual con Johan, Rikjaard, Guaridola, Tito Vilanova (DEP) y LE. El RM tambiés es capaz de jugar en modo "FCB", sino que se lo pregunten al Madrid de Ancelotti y su record de victorias seguidas. - "Haría mal el Real Madrid en justificarse porque lo importante no era otra cosa que ganar a un equipo invencible, un equipo que iba a golear y que andaba de homenajes". De homenaje estábamos, por culpa de la muerte de Johan, pero no creo que se nos pueda echar en cara la celebración de un acto como el que vimos. El acto de despedida y homenaje a Cruyff es independiente del partido que se jugó después, y es lógico que la intención del FCB fuera ofrecerle una victoria.

Buenos días, Sigo, - "Al equipo blanco se le acusaba de que no ganaba a nadie importante y, tras ganar con diez al Barça en su campo, han puesto en marcha el escusiómetro: que si venían cansados, que si el partido no importaba". Lo comenté nada más finalizar el encuentro y me reafirmo, el FCB jugó a medio gas. Lo que no sé és porqué, en breve saldremos de dudas. - "Porque, después de su primera decepción amorosa, el Barça anda realmente tocado." El RM andaba decaidillo ("porque rearma moralmente al Real Madrid, que andaba decaidillo") y nosotros estamos realmente tocados. No estoy de acuerdo, yo no dí al RM por muerto en ningún momento (no me equivoqué) y creo que es aventurado enterrar ahora al FCB.

Buenos días, "me gustaría comentar algunos comentarios". Perdón por la redundancia.

Veo un optimismo desmesurado en lo deportivo. En lo anímico, es justo; en lo deportivo, exagerado. Cris hizo el esfuerzo de estar allí; tuvo el tino de acomodarla bien de pecho, y la voluntad de marcar. Pero nuestro 1-2 es hijo -robo a Bale a un lado- de un balón q se cuela bajo las ingles del portero rival. Es criatura parida por el esfuerzo y la suerte a partes casi iguales. Me quedo, pues, con el coraje de los nuestros. Ahí fuimos superiores al rival. Hay q repetir esa rabia de después del gol de Piqué -q habla de justa victoria blanca, no como el guarrete de Xavi- en todos los partidos q restan; y de inicio.

Si es que no os queréis enterar. Os lo tengo dicho, os lo dije cuando estábais deprimidos por haber perdido con nosotros, con el glorioso Atlético de Madrid: los equipos que hace D. Florentino Pérez están hechos para ganar la Champions y esos jugadores galácticos solo se emplean a fondo con el barsa y en las semifinales y final de la Champions. Veréis como con el Getafe os vuelve la depresión, porque en los partidos de casa, goleada, pero fuera...... Pero ganaréis la 11ª.

Kjaritos, cuando en mi post del hilo anterior pedía que los jugadores fueran madridistas me refería a exigir que, como profesionales, se implicaran tanto con el equipo como los aficionados. Como Xabi Alonso, que nunca lo había sido. No quería decir que haya que nutrirse de "madridistas de cuna". Un ejemplo, Guti, en las redes sociales es un crack, muy madridista, pero su implicación en el campo era muy discutible, siendo suaves. Xabi Alonso nunca lo fue hasta que vino, y una vez aquí, intachable en actitud. Es a la actitud a la que me refiero. Si además hay un núcleo dentro que, madridista, que odia al Barcelona y sabe transmitir al resto que son enemigos y no rivales, pues mejor que mejor. Eso ellos sí lo tienen.

Total acuerdo, key. Alonso metía la pierna... hasta en amistosos.

Lo ha escrito mrsambo mas arriba, pero si no lo habeis leido......... http://www.lagalerna.com/zidane-falsos-culpables/ La mayor verdad de todos estos ultimos años...Muy buenos jugadores pero no un Equipo

marc, tres cosas El partido tiene valor para nosotros por el rearme moral pero la liga la tenéis muy bien atada. Me pareció que se os notó el cansancio, por eso el jugar a medio gas y eso lo aprovechó el Madrid. Las defensas de ambos equipos me parecieron bastante lamentables. En fin, ahora viene lo gordo y veremos. Un saludo compi

-A la mínima ocasión el Campo Nuevo se llena de pañuelos.cartones blancos. Pañolada y corro de la patata. ¿tendríamos que imitarlos o permanecer impávidos con nuestras cáscaras de pipas? -Henry no tiene ningún criterio ni conocimiento de lo que pasa en el Real Madrid para sentenciar el porqué se ganó. -Quien da el carnet de madridista a los jugadores.? Fueron madridista el brasileño Roberto Carlos? y Uli Stilike, y el bético Gordillo, y Don Alfredo, y Puskas, y Redondo y, y, y, ....? Cristiano es un genio y juega en el Madrid.

Buenos días, Imboden, coincido contigo y con Ayer en el tema del rearme moral. Además es lógico y comprensible, y ese rearme también se reflejará en el terreno de juego durante los próximos partidos. Acera del cansancio yo también lo creo, pero esperaré el final del partido contra el Atlético para tener una opinión más clara. Sí, ahora viene lo gordo. Pase lo que pase hay que afrontarlo con optimismo, y sobre todo, disfrutar del fútbol. Y si se pierde toca cabrearse y descabrearse rápido. ¡¡La vida son cuatro días!! Un abrazo.

De todas maneras y a parte de que el Real Madrid es una banda de buenos jugadores, no ganamos un partido porque seamos mejores o porque juguemos mas que el rival. Solo ganamos porque nos enfrentamos a equipos que no son nadie o estan cansados o .....poner lo que querais (se admiten todas las posibilidades) Hala Madrid y nada mas

Buenos días, saludos y felicitaciones por el triunfo en el Campo Nuevo. Sin causa que lo motive llevo en periodo de dexintocación de blogs un buen tiempo si bien os leo, aunque no tanto como debería. DEP Manolo Tena, el "Conductor Suicida de Sabina"

Ando un tiempo que no entro más que esporádicamente así que saludos a todos. De acuerdo con Marc en todas sus apreciaciones así que no las repetiré. La única puntualización es que lo de "jugar a medio gas de manera inexplicable" es lo que pasa al Real Madrid desde hace un par de años así que yo no lo minimizaría. Y, madridistas, lo de Ramos os lo tenéis que mirar por un especialista. Y, como dice Federico, hay que crear equipo... alrededor de Modric. El Barça no se creó alrededor de Messi sino de Xavi y ahora entre Busquets y Rakitic (sin este otro croata no sé yo si le iría al Barça como le va). El Atlético a ver lo que hacemos y lo que nos dejan. Que vamos a jugar mejor que contra el PSV lo tengo clarísimo. Que si no se mete un 120% de las ocasiones creadas vamos a sufrir también lo veo claro. Koke me va dejando cada vez más frío y me preocupa. Griezman tiene que estar enchufadísimo, Saúl y Óliver explotar de una vez y Torres tener su canto del cisne. Y a por todas, claro.

La conclusión que saco del partit del sábado es que el Villar Stadi (me niego a llamarlo Stadi Juan Cruyff o Campo Nuevo) empezó con lágrimas con lo de Johan y acabó con más lágrimas aún, así que con algo de suerte casi se inunda, y gracias a ello esta vez no hicieron falta los aspersores. Otra que saco es que los farsantes están ahí arriba en Liga, año tras año, no gracias a tener mejor plantilla, ni banquillo, ni jugadores más profesionales, menos ególatras o con más hambre o cerebro ni nada por el estilo (gente como Periscopio, Messi, Neymar, Alves..., si por algo brillan es por su nulidad mental, por su egolatría, inmadurez...), sino por los robos reiterados que acostumbran perpetrar con descaro a todo aquel que osa disputarles un partit. El sábado todo el orbe pudo ver (una vez más) cuál es el truco farsante, la clave de su éxito, realmente difícil de replicar: robar una y otra vez, jugar 10 vs 14, disputar los partidos con un çulegiado con camiseta azulgrana bajo la oficial que no duda en propiciar "hat-trick" farsantes partido tras partido: expulsión del rival, penalti a favor inexistente, gol legal anulado al rival, penaltis a los rivales no pitados, cartulinas y expulsiones a farsantes perdonadas..., lo que sea con tal que ganen!!. Por tanto, el Homenaje que tiene pendiente el Farsa no es a Cruyff, sino a Villar. Las lágrimas, las flores y las cursilerías que se las guarden para cuando Villar deje el cargo, porque él y no Cruyff fue el que lo cambió todo, el verdadero artífice, y queriendo decir con "villar" todo el entramado corrupto por el cual la Farsa tiene bajo absoluto control a culegiados, instituciones, decisiones... Una vez es coincidencia, otra casualidad, pero cuando es siempre lo mismo, SIMPRE el culegiado machacando al rival del Farsa y favoreciéndoles a ellos, ya es otra cosa: es corrupción masiva. Si devolviesen todo lo que han robado, ahora el FArsa iría 3º con suerte.

JRM, "Desde fuera, y ahí incluyo por supuesto al periodismo, se repite machaconamente que al fútbol sólo se puede jugar como lo hace el Barcelona" Dado que nunca ví a nadie decir eso, hubiera estado bien poner referencias. "En el Camp Nou, Zidane jugó a lo que le interesó a su equipo" Personalmente, me divertí muchísimo con el comienzo del partido, cuando el Madrid colocó a todos su jugadores en líneas paraleleas, en su propio campo, esperando a que el Barsa se echara hacia adelante. El narcelona se quedó estupefacto, y retuvo el balón en su propio campo, esperando a que el Madrid se abalanzara, y rompiera filas. Pero el Madrid no lo hizo, y por un momento pareció que la iba ya no iba a correr más en todo el resto del partido jajaja. Bien planteado el partido por Zizou, si es cierto lo que dijo Alfredo Duro en el Chiringuito, de que el plan de Zidane fué evitar la contra del Barsa, jugando compactos, pero aprovechando nuestra propia contra (que es letal) para rematarlos. "rearma moralmente al Real Madrid [...] le demuestra que, jugando solidariamente, puede ganar a cualquiera". De eso no me cabe la menor duda. Hasta marc2008 creo que está de acuerdo con eso, y sabía que si hay un equipo capaz de ganar al Barsa es un Madrid haciendo piña y desmelenado. (sigo)

"Al equipo blanco se le acusaba de que no ganaba a nadie importante" Es que no ganaba a nadie importante -bueno, al PSG de chiripa. "Con el 1-2 vuelve a salir reforzado Cristiano porque nadie dudará de que su gol fue "de calidad", ¿no?..." Por supuesto, olfato de gol, instinto killer, un gran control que es medio gol... "ya hacen la pregunta a la salida del Camp Nou: "¿Hay Liga?" No hay Liga, el Culegio de Árbitros será el próximo campeón sin duda, pero bien está que se preocupen un poquito, que el estrés perjudica. "después de su primera decepción amorosa, el Barça anda realmente tocado." Es que aún no se lo creen. Para ellos, que les gane el Madrid es como que los tiburones vuelen. Pero no hace falta tanto; con nada mejor que ellos, nos basta. Zidane... en alza, siempre en alza -¡bien! El siguiente paso, para confirmar su ascenso, será no volver a poner a Ramos. Otra prueba de fuego para el gran Zidane...

"No voy a negarte que has marcado estilo que has patentado un modo de andar sin despeinarte por el agudisimo filo de la navaja de esta espidica ciudad salias a hacer turismo al borde del abismo pero creo que de un tiempo a esta parte te has deslizado al lado marron tu que eras un maestro en el dificil arte de no mojarte bajo un chaparron ....buscando en la basura un gramo de locura dime que es falso que ya nunca escribes que has empeñado el reloj de Raquel que tu corazon no haya quien lo motive que has perdido 7 kilos en un mes como te has dejado llevar a un callejon sin salida? el mejor dotado de los conductores suicidas como te has dejado llevar a un callejon sin salida? el mejor dotado de los conductores suicidas no es asunto tuyo me diras y punto pero reconoce que es duro aceptar que no hay ser humano que le eche una mano a quien no se quiere dejar ayudar y buscate la vida en direccion prohivida pero no impediras que levante mi vaso a tu mala salud y te invite a brindar muerta la amistad sabe igual que el fracaso y a los dos nos gusta el verbo fracasar asi que tu ni caso por no agobiarte paso de hacerte la cuenta de las papalinas de que no te fie ni Rafa el del pub de que vendas "chapas" en ciertas esquinas de que te conoscan en cada hospital" Un abrazo a todos y hasta otra.

Buenos días, No se trata de desmerecer la victoria blanca, al menos por mi parte. El RM planteó el encuentro de manera inteligente y práctica y tuvo el acierto de rematar al FCB. Pero sí es cierto que fué un partido raro (también el de ida) y que en este blog, al descanso, se comentó (y con razón, en mi opinión) que los dos equipos parecían tener la cabeza en sus repectivas eliminatorias de Champions. Obviamente, si el FCB juega contra el ATM al mismo ritmo que jugó el Sábado, el cansancio o lo que sea ya no será excusa.

Hola, No vi el partido, por eso no voy a discutir nada de él. Pero me quedo perplejo : de verdad que el sabado le quitamos el balon al barsa? o he entendido mal? Por lo que he leido aqui, nos han anulado un gol legal y al barsa le ha pasado algo similar a nosotros el dia del centenario. Lo que me choca es leer a algunos y sobre todo al blogger, eso de que esta victoria nos va a dar aire, moral y no sé cuantas cosas mas... ojalà Pero la derota en copa contra el Atleti tambien nos iba a descansar en vista de la liga...y ya vimos que la realidad va muchas veces de por libre en estos temas. Los efectos positivos en liga del "Cheryshevazo" tampoco los veo muy claros. El gol de Ronaldo? bien gracias. Magnifico, de calidad, pero de ahi a pensar que va a condicionar positivamente sus proximos partidos, no sé. Ojalà. ESte partido no ha hecho mas que confirmar lo que muchos venimos diciendo : el rendimiento del equipo depende poco del entrenador o de la alineacion. Es segun les dé a los nenes y al linier que compramos el dia del partido. Vean el cambio de actitud despues del Mundialito.

#11panyvino Mi intencion no era destacar nada de modo gratuito. Era para contrastar el video de Withefox. Asoro ha contestado muy bien en este tema. Las estadisticas tienen su interes, no lo niego, pero sigo diciendo que habra un "depués" de cristiano y que no nos ira peor.

Jaqueta, #10: Para que un equipo juegue al contragolpe, es condición, no suficiente pero, absolutamente necesaria, que su adversario juegue al ataque. El juego actual del barça lo puedes definir como quieras pero, de ataque, no tiene nada. Por lo menos, el "exhibido" el sábado contra el Madrid. Ayeeeer, #17: No es azar el remate y el gol de Cristiano. Bravo, hace una salida perfecta para tapar al máximo su puerta (en la toma desde atrás, se ve, perfectamente). Pero, no puedes hacer esa salida, tapando huecos, con las piernas juntas. Cristiano, que lo sabe, perfectamente, chuta de arriba abajo y recto para que el balón pase por el único hueco existente. Se lo hemos visto hacer muchas veces. Como también hemos visto, en muchas ocasiones, a otros delanteros (p.ej.: a Higuaín y, aquí, arrimo el ascua a mi sardina), en las mismas circunstancias, dar un voleón, fuerte, a donde salga: la mayor parte de las veces, al cuerpo del portero y, el resto, al quinto anfiteatro. Sin ir más lejos, en el mismo partido, Bale, aunque no en la misma posición de cercanía a puerta y con mayor hueco, la envió bien alta.

MrSambo, en "Relativismo madridista": "Debemos partir de la base de que nuestro actual modelo de gestión es innegociable si queremos seguir compitiendo al máximo nivel." No queremos sólo competir, queremos ganar, y eso pasa, entre otras cosas, por cambiar ese modelo por otro en el que lo económico esté al servicio de lo deportivo, y no al revés. quirce, "de verdad que el sabado le quitamos el balon al barsa?" Pues no. Y el comienzo de la segunda parte nos lo tiramos devolviéndoselo cada vez que se lo quitábamos, un desastre, no sacábamos el balón de nuestra área. Y así llegó el gol. A partir de ahí, vino el arrebato, y le robábamos el balón, pero no para pasearlo, sino para salir pitando hacia la meta de Bravo, que las empezó a pasar canutas.

Asoro, del hilo anterior. Es bastante común en muchos decidir quién es madridista y quién no. ¿Y como se sabe fehacientemente cuando uno es madridista? Yo la verdad no lo sé. ¿De todos los que llenan el Bernabéu que animan al Madrid, son todos madridistas? ¿Cual es el mínimo para considerarse madridista? A ver, Cristiano Ronaldo, ¿es madridista? Para mí sí. ¿Se lo he preguntado yo? No. ¿Es lo que yo creo? Sí. ¿Y por qué lo creo? 1.- De bien pequeño le ha gustado el Madrid (como muchos que ya por eso nos consideramos madridistas) 2.- A su madre le prometió que jugaría en el Madrid. (Yo nunca hice esa promesa a mi madre) 3.- Cuando era niño nadie lo fichó para la cantera del Madrid (a mí tampoco y no sé si eso me quita puntos de madridista) 4.- Siendo profesional en un histórico equipo como el Man.U y siendo Balón de Oro y muy considerado por su afición quería jugar en el Madrid. (yo nunca he jugado en ningún equipo profesional) 5.- Siendo pretendido por el Barcelona, sí, sí, por el Barcelona, prefería jugar en el Madrid. (yo no digo na) 6.- Nunca antes de venir al Madrid ha insultado o hablado mal del Madrid. (yo tampoco, Figo sí) 7.- De todos los valores que el Madrid presume, ¿cuantos no cumple Cristiano Ronaldo? (a ver yo...) 8.- Si yo soy madridista, ¿por qué Cristiano no habría de serlo? (¿porque él, si le pagan en otro sitio más, se va y a mi no me pagan na y no me voy?) En fin, yo no le pido que sea Madridista, le pido que sea profesional y dé todo por el Madrid, el Madrid le está dando la oportunidad de conseguir logros individuales y él hace todo lo posible (ahí está su rendimiento) por conseguir logros en equipo para gloria del Madrid, si no lo consigue no es exclusivamente por su culpa, como ya hemos visto en estos años (al menos para mí está claro) que el palmares no está acorde con el Real Madrid.

Casemiro El triunfo del Real Madrid el sábado pasado, desde mi punto de vista, tiene algunos nombres propios, entre ellos, el de Casemiro. Un jugador menospreciado por muchos comentaristas que se empeñan en despreciar su labor en el equipo. Cuando se les hace evidente el graandísimo trabajo que hace en el campo, suelen recurrir a la misma frase : el Madrid pierde salida de balón con él, que no tiene capacidad para iniciar el juego de ataque. Por Dios! si ese es el trabajo de Modric y Kross! Por eso lo primero que hace Casemiro es buscarles y pasarles la pelota. Pero primero hay que recuperarla., Hay que ir a tapar la salida del contrario cuando los Isco, James, Ronaldo, Benzema, Bale pierden la pelota ahí arriba. Kross y Modric no pueden ellos solos correr por todo el campo para taponar los huecos dejados por los que atacan y al mismo tiempo iniciar el juego de ataque o contra del Madrid. Cuando lo hace Busquets, dicen qué grande es, el mejor del mundo en su puesto. Si lo hace Casemiro, dicen sí, pero.. Del partido del sábado, al margen del resultado, me gustaron de Zidane un par de detalles: -Isco y James no jugaron ni un minuto, pues creo que no se lo merecen hoy por hoy deben ganarselo en el entrenamiento con trabajo y disciplina, -Con la justa expulsión de Sergio Ramos, la enésima, no quitó a un atacante para poner a un defensa, siguió atacando buscando la victoria, no intentó guardar el empate. Con recordar que Pepe tuvo en sus botas el 1-3. Una reflexión: alguien debería hablar con Sergio Ramos: necesita urgentemente una cura de humildad.

panyvino, a Ronaldo le cuesta olvidarse de su lucimiento personal. Eso puede favorecer indirectamente al club, pero no denota un verdadero madridista. Y no porque se trate del Madrid. Si jugando en el Southampton hiciera lo mismo, diríamos que no es un verdadero southamptonista (o como cogno se diga). Es algo que resulta obvio para quienes lo decimos. No andamos con razonamientos, estadísticas, comparaciones... todo eso sirve para explicar la cosa -pero la cosa en sí, se ve.

Asoro, está más que explicado en el artículo :)

Recuerdo la primavera del 2002. Aquella noche me había acostado muy contento, incluso escuché aquel día el Larguero y me dormí con una sonrisa. Habíamos ganado en el Camp Nou en las semifinales de la Champions. Al despertarme para ir a la Uni, remoloneé un poco en la cama escuchando la radio, y en eso, después de las noticias, llegan los deportes e Iñaki le pregunta al pope de los popes, don Santiago Segurola Basáñez, que qué opinaba del partido de anoche. Yo esperaba ansioso para regodearme ante el juego de mi equipo, y oh sorpresa, uno aún era un infante, el pope dijo que lo de ayer no había sido un gran partido, y que el Madrid había jugado un partido de equipo pequeño, impropio de su historia, ¡al contraataque! No sabía que hacer, por la noche estaba muy contento con lo que habían hecho mis jugadores, y ahora, resulta que éramos un equipo pequeño, que casi teníamos que pedir perdón por haber ganado. Menos mal que ahora tenemos a Richard Dees y sabemos como se las gastan estos personajes. Ahora les aburro con mi análisis, pero para empezar. Gracias chicos, el sábado fui un hombre muy feliz. ¡Hala Madrid!

- mrsambo, tü mismo dices, en ese artículo, que no siempre se ha fichado de acuerdo a las necesidades deportivas ("En el Real Madrid los fichajes de grandes jugadores no siempre se han correspondido con las necesidades deportivas de la plantilla, haciéndose estas contrataciones de acuerdo sobre todo a la beneficiosa explotación económica que se podía derivar de ellas"). Pues eso me parece más que negociable. - kleber, Busquets no sólo destruye juego enemigo, sino que crea juego propio, y hasta marca goles. Casemiro también puede hacerlo, de eso estoy convencido, pero necesitará tiempo para coger confianza, tras el ninguneo a que fué sometido.

Saludos marc, no debemos hacer valoraciones sobre la expulsión de ramos sin tener en cuenta como se produjo la primera amarilla. se produjo muy pronto y por protestar. No digo yo que esa tarjeta por protestar no fuera justa pero sí digo que si Ramos hubiera llevado la camiseta azulgrana no hubiera visto dicha tarjeta por la misma acción.

Panyvino, tu post #37 me ha gustado especialmente. Esa comparativa sobre por qué un simple aficionado puede o no ser más madridista que un jugador de la primera plantilla me parece genial. "!Porque no lo vive de la misma manera!" dicen algunos. Bueno, es que si lo viviera de la misma manera a como lo vivimos en el bar le daban un par de infartos antes del primer cuarto de hora, lo expulsaban por insultar al árbitro en el minuto 3 o por agredir a un rival (o a un compañero) en el 21. Además, eso de los "los valores del club" me parece una patochada importante. Para cualquier club. Como la mitología que se gasta Cuesta sobre mi Atlético y a la que bien le responde Juanma. Para el Madrid, lo mismo. Otra cosa es que ciertos momentos, ciertas épocas, ciertas generaciones, cierto estilo de juego en un momento determinado, ciertas gestas, vayan formando una identidad de club. Pero de ahí a unos valores únicos e intransferibles que te califiquen como madridista o no... Muchos de vosotros trabajáis en el sector privado. En todas las compañías de una cierta envergadura están los "core values". Son casi siempre variaciones de los mismos para todas las compañías. Y se utilizan para motivar y crear cierto sentido de dirección... y de equipo. Algo así en los equipos de fútbol no está mal. Y puede ser desde el "partido a partido" de Simeone al "nunca nos rendimos" atribuído al Madrid. Pero poco más.

Asoro, dices: "Busquets no sólo destruye juego enemigo, sino que crea juego propio, y hasta marca goles" ¡Coño como Casemiro! en el estadio de Gran Canaria pudimos ver a Casemiro marcar el gol de la victoria. Que Casemiro no es capaz de sacar el balón jugado es otra mentira que tratan de colarnos los antimadridistas que pululan por los medios de comunicación.

Sobre el análisis del partido. Esta vez no hubo topo en el vestuario. El Farsa se quedó paralizado al ver como le jugaba el Madrid, no se lo esperaba. Tocaban el balón sin pasar del medio, como diciendo, ¿cuándo van a salir? Pues cuando estéis cansados, y arriesguéis un poco, que no os vamos a hacer un Rayo. El sábado se vio que Zidane se parece a Jémez en la calva, pero poco más. Eso es lo que hay que pedirle a un entrenador, que se prepare los partidos, y que si tiene que jugar de forma diferente dependiendo del rival, se juegue. Ese es su trabajo y por eso le pagan. Sólo falta el problema de Ramos. Un tipo que ha calado tan rápidamente a James e Isco, y que haya recuperado a Casemiro, es imposible que no vea lo del Sócrates. Pero ahí hay algo que se nos escapa. Benítez no quería ponerlo en Valencia y al final salió y fastidió el partido. Ojalá tuviera una pequeña lesión contra el Villalobos o le expulsen en el partido de ida, así las semis con este equipo serían más que posibles. Lo que sí que quedó claro el sábado es que Zizou le ganó la partida al Lucho. El cambio de Rakitic por Arda, en vez de por Sergi Roberto, o es chulería o es ignorancia, pero vista la convocatoria de Rafinha puede que fuese una mezcla de ambas. ¡Gracias Zidane!¡No nos falles!

Minuto 25 penalty y segunda amarilla a Ramos. Es verdad, el Madrid ganó pese al árbitro. Vamos hombre, de acuerdo que ganó el mejor pero dejemos al -pésimo- árbitro del sábado en paz.

Hasta Gaspar, mejor presidente de la historia del fútbol de la esquinita, reconoció, en declaraciones tras el partido, que lo de Ramos y Messi fue fuera del área. Sin entrar en consideraciones de si tocó o no el balón, que es evidente que lo tocó.

Jugadores, creo que habéis dicho ya todo, pero queria fijarme en mis tres preferidos, la BBC. Con Bale estáis todos de acuerdo en que hizo un partidazo, y yo que soy un gran fan del galés, no diré lo contrario. Me encantó. Se movió por todo el campo, centró, marcó, defendió...Parece que Gareth ha vuelto, y sacrificando jugar con Gales para estar en el clásico. Benzemá. Este hombre cada día me gusta más, el bueno de Karim. Es curioso que aquí durante meses la gente se queje de que no teníamos 9. ¿Y qué hizo Karim el sábado? Pues jugar de 9 puro. Y eso es un 9, no otra cosa. No creó mucho juego, no participó mucho, falló ocasiones, pero...un remate difícil, y adentro. Si ficháramos a Lewandoski o a Muller eso es lo que íbamos a tener. Un tipo de poco juego y remate. Pues Karim 21 dianas en cuantos partidos, ¿22, 23? Si no hubiera sido por el efecto Deschamps, quizás este año el francés le estuviera disputando el pichichi al mismísimo Cristiano. Cristiano. Enorme. Callando bocas por enésima vez. Antes del partido fue muy curioso porque echaron en el plus una película sobre Messi, y la película de Ronaldo. Y la comparación entre uno y otro es brutal. En la película de Messi no hablaba él, más que cuando era pequeño, y todo era jabón y laudatorio de decenas de personajes, como Segurola, Valdando, Cruyff, Rexach, Ramón Besa, Piqué, Iniesta...En la peli de Cristiano hablaba casi sólo él, y su familia, y quitando Mendes, no salía nadie alabándolo. Y decía cosas muy interesantes como que él estaba solo en el mundo del fútbol, y que tampoco le importaba, lo que más le preocupaba era su familia. Y sacaban a Cristiano en el mundial del 2014, en el que jugó lesionado, y cómo se recuperó como un loco para el inicio de la Liga 2014-15. Eso es un profesional, que se cuida con mimo y como bien decía Mou, señorío(y madridismo) es morir en el campo. Gracias Cris por sacrificarte por nosotros. En el Farsa serías el mejor jugador de la historia del mundo mundial.

¿Alguien recuerda cual fue el último partido de ésta liga, en la que el Barca no fue descaradamente beneficiado por el arbitro en alguna o varias acciones?

zias_i, "en el estadio de Gran Canaria pudimos ver a Casemiro marcar el gol de la victoria." En jugada a balón parado. Pero estoy convencido de que puede aportar mucho al juego de ataque. Falta que tenga la confianza de Zidane para hacerlo. HIMEKAMI, - penalti, para nada. En el mejor de los casos (y es discutible), falta al borde del área. - Sí, Ramos debió ser expulsado mucho antes. Como Suárez, por agresión a Pepe. Para el Madrid, habría sido perfecto -doblemente perfecto. - penalti, penalti... dicen que de Mascherano a Bale (no me fijé en el partido, y no lo he visto en alguna repetición).

#29 Asoro "JRM, "Desde fuera, y ahí incluyo por supuesto al periodismo, se repite machaconamente que al fútbol sólo se puede jugar como lo hace el Barcelona" Dado que nunca ví a nadie decir eso, hubiera estado bien poner referencias." Si alguna vez has escuchado El Radio de Richard Dees, es increible que hagas esa pregunta. Pero te doy yo las referencias: - en el programa de la noche de onda cero, tienes al calicatre sapientisimo (segurtrolas) y al ínclito cappa haciendo apología del tiki-atraka. Todo lo que no sea eso no es fútbol a no ser que se disponga de salvoconducto cholista. - cope: qué decir!!!! La cohorte de forofos farsantes, el humillamendigos, el guru del 11M... hasta ex-jugadores blancos como el poli rincón. - radio farsa: junto al calicatre sapientisimo tenemos a julio cesar "abuelo cebolleta" iglesias dirigiendo a los apolojetas farsantes, pero tiene Vd. para elegir: nicolasito pertusato, meana alias acorralado aka kermit, miro... - en la ser: ahi tiene vd. a carreño, al minilama... de esos sé menos. - medios escrítos: marça y ass, por supuesto. Y los medios de la central esquinitera ya ni los cuento. ¿Quiere más? Pruebe, pruebe con otros y verá como encuentra. Que nadie lo dice? Madre mía!

Asoro, ¿no me jodas que no has visto el penalti de Mascherano Bale? ¡Panyvino! ¡busca un enlace en el que Asoro y HIMEKAMI, que al parecer tampoco lo ha visto, puedan ver el escandaloso penalti que Mascherano le hizo a Bale!

jugada que no he visto comentar: en el corner anterior al del gol de shakiro, el enanito hormonado placa directamente a pepe. No es que haya forcejeo o choque, no: el enanito corre hace pepe con clara intención de placarle. Luego si ven a los dos en el suelo ¿quien va a pensar que no ha sido pepe el que la ha liado? Pero revisen el video y vean. Así que, teniendo eso en cuenta, el gol de shakiro tp fue legal. #sandroquemasquieresquetede No es la victoria, es lograrla contra 14!!!! (15 si contamos que canelita parace otro de ellos)

- JC73, he visto a muchos alabar el juego del Barsa, pero no decir que es la única manera de jugar, que sólo eso es fútbol (que es a lo que se refiere Juanma). - zias_i, necesito un enlace tipo youtube, porque en Twitter no consigo ver los vídeos (algún problema con el ordenador en que escribo esto). Pero vamos, ¡que os creo!

#51 Asoro, Hasta que no lo derriba no para: https://twitter.com/Cleomenes_1/status/716346986274955264

#54 JC73, Sí que se ha comentado, no sé si lo suficiente: http://blogs.libertaddigital.com/penultimo-raulista-vivo/el-mejor-13981/#com1541487 http://tinyurl.com/gqq9oxo

Gracias, panyvino; he cambiado de ordenador, y he podido verlo. Es DESCARADÍSIMO. ¿Porqué lo hacen? Porque pueden. Porque saben que pueden. De ahí la estupefacción blaugrana ante la derrota.

#51 y #53 La jugada que dice #54, la del placaje de Messi a Pepe es un penalty como la copa de un pino y nadie la menciona ... menos mal que algún periódico argentino si que lo hace vean, vean esto http://www.clarin.com/deportes/tackle-Messi-Pepe_3_1551474865.html

A ver este, Asoro: http://puntopelota.es/noticias/hubo-penalti-mascherano-bale-20160403-0302

Disculpen pero no quise decir penalty, es falta en la jugada que da lugar al córner con el que nos meten el gol. Perdón por el fallo

Despues de que el Real Madrid le callara la boca a los bocazas varios, resulta interesante leer excusas, fobias y "analisis" varios: 1) Ahora resulta que Ronaldo, quien marco un golazo y dio una increible asistencia a Bale (aunque los ladrones le robaran el gol), es un jugador mediocre. 2) Resulta tambien que con la victoria de sabado el equipo no deberia aumentar su autoconfianza. Solo deben estar felices si ganan el triplete 10 años seguidos marcando 100.000 goles por temporada (y celebrandolo con mucho senhorio). 3) El arbitro anula un gol superlegal a Bale, no sanciona penalty de Mascherano ni le enseña ninguna amarilla, no sanciona a Suarez por dar un codazo, pero el arbitro no influye. 4) El Madrid gana. Gana bien. Marca 3 goles. Con Casemiro de titular. Pero mejor es Busquets. ???? In cre i ble

Algunos se preguntan por qué no tuvo minutos Sergio Roberto y sí Arda. ¡Está muy claro! porque en el Barca juegan los que más cobran o más han costado. ¡Ah no, eso solo es en el Madrid!

cnn El mejor fue Iniesta, que no te enteras. Ineeeeeeessttaaaaaa, Inieeeeeeeesttaaaaaaaa.

Iniesta juega en el Barca por todo lo que nos ha dado. jajaja

El trabajo de Arda Turan en el centro del campo encomiable. Un estajanovista del centro del campo. Cumpliendo un sueño está el turco.

Una reflexión sobre el 12 blanco: "Marcelo no es de este Mundo": http://eldiariodemou.com/2016/04/marcelo-no-es-de-este-mundo/

Primero felicitar al RM por su triunfo merecido. NO entiendo como podeis hablar del árbitro, el cual tuvo dos errores el primero SR4 hace falta fuera del área y tarjeta y no la pitay segundo el gol de Bale. LE se equivocó al no proteger más la banda de Alba ya que Bale se lo comió vivo, fué cobarde al no cambiar a Neymar y por Sergio Roberto. Si este triunfo del RM ha servido para que el Barça se ponga las pilas y que para que cuatro mandriles se pongan a brincar posvalemealegro.

#37 panyvino: creo que tu 37 se merece un marco. No se como demonios lo haces pero enmarcatelo. Te lo ganaste.

Cnn, ojalá Casemiro sea mejor que Busquets. Lo que no hay duda es que es el único 5 que tenemos, que el año pasado tras la marcha de Alonso el equipo se quedó huérfano ahí, al principio nos las prometimos muy felices con Kroos-Modric y ese "sistema de los tres puentes" que definió Axel Torres, y que la cosa se torció con hundimiento físico y lesión de Modric, fichamos a Lucas Silva que no parece ser homologable a un 5 de nivel, y ahora mismo es Casemiro o tratar de volver al Kroos-Modric+ media punta reconvertido+BBC, apuesta inicial de ZZ. Ojalá se consagre el brasileño. Aún así, el Barcelona tiene a Mascherano (es su auténtica posición) si falla Busquets, nosotros a nadie. Para ser optimistas, estado en el que me encuentro a gusto, hay que pensar que ya estuvo bien contra el Atleti en el Calderón, y que puede ser la pieza que dé consistencia al grupo. Acabe como acabe esto, hay que fichar otro 5, para suplente si Casemiro se consagra, ahora está claro que la apuesta va a ser él, o titular si acaban teniendo razón los que dicen que no da la talla para un Real Madrid. 2 jugadores por posición es fundamental para competir por todo. Aparte de otro 5, no veo que Modric tenga un sustituto de garantías para lo suyo, que es iniciar el juego desde atrás. A Kovacic lo veo más como relevo para Kroos. Hay que fichar también otro centrocampista de esas características

No te engañes blanes, LE no se equivocó al no dar entrada a Sergio Roberto por Neymar. En el Barca juegan los que más cobran y los chicos de la cantera si quieren tener minutos tienen que demostrar mucho más que otros que han sido fichados a golpe de talonario como por ejemplo Arda. El mismo pedrito, una joya de la cantera, tuvo que irse para que jugaran los que más cobran. Por cierto Blanes, hablando del árbitro... ¿qué opinas de la agresión de Suárez a Pepe, que el trencilla resolvió con tarjeta amarilla, indicativo de que vio la acción?

Claro que lo digo, Asoro. Otra cosa es que no lo hayas captado. Corregir, equilibrar o mejorar el sistema no es romperlo, que es de lo que hablo y reitero, está explicado con muchos datos, como los que tú mismo citas. Un saludo.

Este chico y sus papi no cesan. Que insistencia en ir a juicio? Dado que se se trate de fechorias hechas en Spain, en el paraiso Shangri-La de la esquinita, al final no pasara nada. Eso si, que no se nos ocurra a los mortales no pagar una multa de aparcamiento....embargo de cuenta. Hay que xoderse. Que se estaria diciendo en la prensa si fuera CR7 el protagonista.... http://www.elmundo.es/deportes/2016/04/03/570178c9e2704e7f568b457f.html

#68: El árbitro, el sábado, tuvo muchos más "aciertos" (desde el punto de vista de Villar, Sánchez Arminio y Gasoart): la no expulsión de Luis Suárez por agresión a Pepe. Señalar corner, tras el placaje de rugby de Messi a Pepe. No enseñar la segunda tarjeta a Rakitic por zancadilla, por detrás, cuando se iba solo Modric y no señalar penalty y segunda amarilla a Mascherano en su placaje a Bale. Pero, claro, todo esto es lo habitual, a lo que estáis acostumbrados desde la primera liga de Tenerife y os parece normal, justo y necesario. Sibre todo, necesario, muy necesario.

cnn, me parece que lees las cosas como te interesa. Por ejemplo, nadie ha dicho que Busquets sea mejor que Casemiro. Pero Busquets siempre ha hecho cosas que Casemiro, AÚN (o sea, AÚN), no ha podido hacer, porque no se le han concedido esos galones. Confio que la cosa cambie en el futuro. A mí sí me parece un jugador con mucho potencial para empujar el balón hacia arriba, y de potente disparo.

En resumen, para muchos, el partido del sábado tampoco sirve para medir el verdadero potencial del Madrid, porque el Barcelona más o menos se dejó y jugó con el freno de mano. Tampoco nos sirvió el del Sevilla porque esos directamente no se presentaron a competir.

mrsambo, creí entenderte del modo en que has explicado. Lo que pasa es que tú pareces referirte a un determinado sistema, pero hecho de otra forma; y yo entiendo que si se hace como se hace, es un modelo, y si se hace de otra forma, ya no es ese modelo, sino algo parecido -parecido, pero no igual. Porque al final, la cosa es ésta: si lo económico llega a ser un fin en sí mismo, sacrificando lo deportivo en aspectos fundamentales (ejemplo: las pretemporadas), o si sólo está al servicio de lo deportivo. En otras palabras: lo económico es necesario, OBVIO. pero hay que ver si no se sacrifica a veces lo deportivo por mor de lo económico, de un modo en el que al final, EN EL BALANCE, lo deportivo sale peor parado que si se sacrificase menos. O sea, medir el balance en resultados deportivos, y no en resultados económicos.

ziasi, Casemiro, que nadie olvide que fue un fichaje de Mou, puede llegar a ser un gran 5. Guarda mucho la posición, corta y va al cruce bien. Es contundente (aunque en el Madrid eso significa tarjetas amarillas), pero aún le falta un poco más de salida de balón sobre en largo (a lo Xabi Alonso). Claro, si hiciera todo eso, sería Redondo. De todas formas, con paciencia, creo que tiene amplio margen de mejora.

Para los de la posesión y los rondos a ninguna parte. Posesión 68-32 Tiros entre los tres palos 3-7 Por cierto, los goles del Madrid no fueron al contragolpe. En en área habían tropecientos defendiendo.

portega, Mou tiene gran vista para los fichajes (y para todo). Pero Casemiro primero vino al Castilla, y recuerdo que a Mou se le criticó mucho por darle minutos a Casemiro con el primer equipo, antes que a otros canteranos. Nunca va a ser un Redondo o un Xabi Alonso, lo suyo es más el empuje que el pase bonito, pero si llega a demostrar lo que yo espero, le veremos atravesar las líneas enemigas como si fuesen de papel.

Hola a todos. Feliz como una lombriz leyendo y aprendiendo, aunque, como en todas las cosas del fútbol, no siempre de acuerdo. Casemiro, enorme, circula un vídeo desde el sábado de todas las veces que corta balones y desarma a Messi y estuvo perfecto, me parece que ese es el trabajo para el que se le pone en el campo. De Ramos prefiero no hablar, aunque la primera tarjeta es totalmente fuera de lugar, es el capitán y reclama una jugada a los cinco minutos de juego, la segunda, parece que ya estaba cansado y se quiere ir a duchar, dejémoslo así. Bale, perfecto. Corre, marca, se desmarca, centra, desborda, cambia de banda, cubre a su lateral cuando éste sube y cuando anota un gol totalmente limpio...lo anulan y cero y van tres que le anulan los tres legales en el Nou Camp. El minino, en su línea y mi Cristiano, callando una vez más a los culés, año tras año. Se le critica, sobre todo desde el madridismo, cosa que no puedo entender, y él sigue en su línea, yo, como ya sabéis, soy su fan y sigo diciendo que si todos fueran igual de profesionales que él, otro gallo cantaría. Ha habido otros muy madridistas y de la casa y ni siquiera sabían dónde estaba el gimnasio. Esa hambre de triunfo de Cristiano o de Hugo Sánchez o de Stilike o del mismo Zidane, no sé dónde la venden pero es la que habría que comprar e inyectarla en alguno para no verlo tirado en la cancha en la segunda carrera que pega. De qué sirve decir: yo del Madrid de toda la vida o ser de la cantera si en cuanto tienes el futuro asegurado ni rindes ni luchas ni trabajas? Cantera os como Lucas o Nacho los que vengan, merecen todo, lo valen, pero de ésos hay pocos. Y el que vuelva a decir que jugar al fútbol es solamente el tikitaka de los cojines por favor, que le ponga un partido de ésos a un bebé con cólicos y verá que enseguida se le pasan y se queda dormido, cosa más aburrida, por Dios!

Marc, Cuando el Madrid de Ancelotti jugó como el Barcelona, para lo único que sirvió fue para perder todos los duelos directos. La Copa por ejemplo la jugó al estilo Mou (como parece que gusta decir ahora). De todas formas, para los líricos (Segurola, Valdano, Cappa, Iglesias, etc.), el Madrid no juega al fútbol. Los únicos son el Barcelona y el Bayern, al que Guardiola ha puesto en el mapa (Segurola). Se me olvidaba, el Atlético a su estilo también lo hace.

Creo que un profesional del futbol tiene que ser, ante todo, del club que le paga durante el tiempo que le paga. Creo que aunque sea hypocrita lo conlleva la moral del profesionalismo. Mou no fué madridista antes ni despues de pasar por aqui, pero al menos durante el tiempo que estuvo lo fué, o en el peor de los casos lo fingio. Y de ser asi lo fingio bien. Es lo que se pide. Otro ejemplo Xabi Alonso. El madridismo de Cristiano no lo veo por ningun sitio. O sea, que le falta una faceta de su profesionalismo. Su seriedad si es indiscutible pero se es profesional de verdad si el club es lo primero. Y para Ronaldo no lo es.

saludos portega, creo que a Casemiro más que salida de balón, que opino que sí tiene, tanto en largo como en corto, lo que le falta es confianza, partidos. Para muestra el balón que lanza a Bale en la jugada en la que remata con la derecha cruzando el balón bajo las piernas de Bravo, el balón se frena un poco al tocar un poco en el portero y Cristiano ya no puede llegar a rematar. El Barcelona presiona muy bien y contra ellos no siempre es fácil sacar el balón jugado. Casemiro no es el tronco que algunos quieren hacernos ver. Ayer Maldini se paso toda la retransmisión creando opinión sobre la imposibilidad de casemiro a la hora de jugar el balón.

quirce, Lo único que quiero, son profesionales que suden la camiseta y devuelva jugando el sueldo que cobran. Si son madridistas, mejor. Pero para que sean madridistas como Casillas o Martín Vázquez, prefiero por ejemplo a Alonso.

Cristiano demuestra su madridismo marcando goles y dejándose la piel en el campo. ¿de qué otra forma podría hacerlo?

ziasi, ¿Tu haces caso a Maldini? Yo veo los partidos sin sonido, o con sonido ambiente. No necesito que tres tarugos me cuenten lo que estoy viendo. Y si, Casemiro es mejor de lo que nos quieren hacer ver, pero creo que tiene margen de mejora. Al final, la cesión al Oporto (gracias por llevarte a Casillas y devolvernos a Case), le vino bien. Recordemos que Ancelotti lo echó por el lío con la hija.

Quirce, creo que su manía personal a Ronaldo le nubla el sentido y no es capaz de ver nada bueno en él. Decir que no es un buen profesional creo que lo demuestra. No creo que en el Real Madrid haya otro más profesional y, seguro, hay muy pocos, si hay alguno, tan profesional como él.

DEP Manolo Tena https://m.youtube.com/watch?v=G7m4QxxNDEU

Estamos mareando la perdiz con el tema de CR. Algunos creemos que antepone su interés personal al del club, y eso es todo. Otros no lo creéis así, pues vale... Su interés personal, lógicamente acarrea beneficios al club. Si el tío quiere ganar la bota de oro, y mete muchos goles, esos goles los mete con el Madrid. Muchas veces, los intereses coincidirán, pero no todos y no siempre. Por ejemplo, cuando retiene el balón, buscando una jugada lucida que no le va a salir, en vez de combinar con un compañero. (Hablo de CR, no de Isco, aunque pueda parecer otra cosa). O cuando se empeña en jugarlo todo, y llega a Lisboa bajo mínimos. En mi opinión, lo peor es que ahonda en el desvirtuamiento del Madrid que bastante propicia de por sí el florentinismo. Y acabamos tragando muchas cosas, por aquello de los goles. Pero os sugiero esta reflexión: si Ronaldo jugara en el Barsa, e hiciera lo que hace, ¿qué memes le dedicaríais? Pues eso.

#55 Asoro perdone mi cabezonería, pero sí que dicen que sólo es fútbol el tiki-atraka salvo, insisto, existencia de justificante cholista. Le pongo ejemplos en otra línea: el Rayo de jemez juega al fútbol (se lleva 6 en cada partido con los farsantes), el Villarreal juega al fútbol... contra el Madrid pq contra la farsa juega parecido a lo que el Madrid hizo el sábado y eso es fútbol o no dependiendo del contexto de la conversación. El Bayern no jugaba al fútbol hasta que el meacolonias lo ha puesto en el mapa (equipo menor que, supongo, había ganado 4 copas de europa de manera vergonzante y con sus "anforas" manchadas de sangre). El City de Pellegrini sí juega al fútbol, el Arsenal de Wenger sí juega al fútbol, los equipos de Mou no (copas de Europa con Oporto e Inter y ligas con Oporto, Chelsea, Inter y RM). Curiosamente City y Arsenal no han puesto nunca en demasiados problemas a la farsa. Para eliminar al Chelsea necesitaron a Obrevo en plena forma. No me haga caso a mi, escuche los podcast de El Radio que lo encontrará todo condensado. Y si no se fía tp no tiene más remedio que investigar y verá que sí, que según los periolistos sólo la farsa juega al fútbol pq sólo el tiki-atraka es fútbol

Entonces Zidane es un genio porque juega Casemiro,,,cuando le ponía Benitez era un error. La jugada de Ramos al borde del area a mi no me pareció falta; Me pareció que Mesi se tiró buscando el contacto....me pareció evidente... Lo cual no es óbice para pedir la cabeza de Ramos (lo de la cabeza es un símil) Un Madrid no puede tener esa bomba de relojería atràs El árbitro en la linea Villar...qué más te puedo dar???

Un poco de humor para que se nos dibuje una sonrisa, aunque haya que pasar por pinchar en Prisa. http://as.com/videos/2016/04/02/portada/1459629884_837703.html?autoplay=1 Me queda duda de la jugada de Messi con Ramos, y también de la de Alves con Ramos, en la que el brasileño empieza a golpear el césped. ¿Eso alivia el dolor?¿Hubo estrategia coordinada del Farsa para expulsar a nuestro Séneca?

ajo El problema no es Casemiro, sino el puesto de 5, que puede tenerlo todos los equipos, menos el Madrid. Y no, Zidane no es un genio por ponerlo. De momento no se meten con él, pero todo se andará. Por eso me río cuando dicen que la selección jugaba como el Barcelona. Pero si jugaba con cuatro centrocampistas, dos de ellos (Busquet, Alonso), mediocentros puros.

Sigo, En lo que se parecía, en marear la pelota y ganar por 1-0. Pero el resultado no es importante, lo importante es el juego.

JC73, gracias por informarme. Lo encuentro insólito, me cuesta creer que los periodistas puedan ser tan tontos como para pensar que el fútbol, que se inventó hace más de un siglo, no se practicó hasta la llegada de Cruyff, que lo que jugaban Di Stéfano o Garrincha era otra cosa, que Beckenbauer, por supuesto, no jugaba al fútbol, lo cual, no obstante, le sirvió para derrotar a la Holanda de Cruyff en una final memorable. En cualquier caso, yo no lo he oído decir, porque lo único que sigo a veces es "El Primer Palo" y "El Chiringuito" (insufrible a veces, pero interesante para ver por dónde respira el personal). A ver si tengo tiempo de probar con El Radio...

Juanma, eres un fenómeno poniendo titulares. Lo suscribo, Zizou como Mou. Es la única manera de ganarle al Barcelona de Messi , que es lo mismo que decir al mejor Barcelona de la historia: a lo Mourinho y si no , diganme a lo quién ¿a lo pellegrini? ¿ a lo Wenger? ¿ A lo Paco Jémez? Zizou, es de caballeros que te acuerdes de Ancelloti, pero tú haznos caso a Juanma , a mí y unos cuantos más de este foro: como Mou.

100 pole? Portega, yo insisto en mi cruzada...¿porqué llamarle "5", que es la posición del líbero o segundo central? Llamemosle "6"...así despistamos a la prensa y a tanto listo....

Madridismo: http://videos.elmundo.es/v/0_a070lxgt-pitada-de-los-seguidores-del-barca-a-la-vecina-mas-feliz-del-camp-nou?uetv_pl=0&count=0

#86portega Desgraciadamente ser de la cantera no garantiza madridismo. Luego habria que hablar que es madridismo y eso es un tema casi filosofico. Habra varios madridismos. 89kjaritos A Ronaldo se le vé demasiado que solo le preocupa él, él y él. A pesar de eso, evidentemente, es capaz de hacer cosas buenas. Cuando lo he negado? El profesionalismo sera como el madridismo : habra varias maneras de entenderlo. Yo insisto en que (pongamos que le tenemos 10 años) los diez siguientes después que se vaya del Madrid no ganaremos menos.

ajo, Jaja.. De acuerdo en lo del 5

He aquí el por qué me apunto al "Zizou como Mou" Los 8 últimos clásicos de la etapa Mourinho terminaron con : 4 victorias blancas 3 empates 1 victoria azulgrana y por la mínima en Barcelona ¿qué más prueba queremos de que la realidad dice que es al estilo Mourinho como se le puede competir al Barcelona de Messi?

Portega, ¿qué lío tuvo Casemiro con la hija de Ancelotti?

https://www.youtube.com/watch?v=grfhTakoEYM

Lo de Panamá no me extraña nada: Por los servidores públicos, pq muchos son venales y corruptos; por las estrellas, pq su fortuna es hija de sus genes y su ezfuerzo... y el Estado llama a su puerta en muchos casos para confiscar con trabuco y calañés.

Lábeeeeer La honradez, como al milico el valor sin bautismo de fuego, se nos supone. Cuando está abierto el cajón... O cuando el Estado viene a cebarse con lo tuyo...

Keyser, Según los sálvames de la época, por lo visto Case estaba detrás de ella y según decían, como que no le gustaba mucho Ancelotti.

"Zizou como Mou"? Y mira que el titular podría haber sido "Zizou supera a Mou" o "Zizou, el alumno aplicado de Mou" o "Zizou aplicó el método Mou" 0 "Zizou me da igual, voy a poner a Mou en el titular porque he soñado que EL también habría ganado el sábado" Este último me ha quedado largo, pero al blogger también le gustan largos... los titulares digo... quiero decir los de prensa... Ni siquiera las "moutades" de Juanma son capaces de borrarme la sonrisa en este lunes, y menos si aparece putter!!!

Estoy contentisimo, claro, por la inesperada Victoria, pero no optimista. Veamos: Me fui a ver el partido y la primera parte me puso de pésimo humor. Otra vez más de los mismo, el Madrid encogido y, lo que es peor, incapaz de dar dos pases seguidos para conseguir al menos un contraataque cada diez minutos. Sólo Benzema tuvo una volea que falló. El Barca aburridísimo y romo a más no poder,aparte del fallo garrafal de Suarez, pero dejando esa permanente sensación de que a fuerza de tener el balón, antes o después aparecerá un gol. Lo veía negro en la segunda parte y me fui. Al subirme al coche pongo la radio y gol del malvado Piqué. A casita y ya no quise saber más, hasta que internet me descubrió el milagro. he visto las repeticiones y está claro que en veinte minutos el Madrid le pudo hacer un par de goles más. Al Barca le pudo al final la justificada sensación de que al Madrid le tienen comida la moral y que con tiquitaquearlo otro ratillo volvían a ganar. Yo creo que el Madrid podría jugar mucho más y major con los jugadores que tiene, arriesgándose a perder por cuatro a tres en cada partido, pero ganando algunos incluso por goleada, porque la defensa del Barca no es tan Buena como su delantera. Sólo son excelentes en la presión antes de que el contrario saque el balón jugado, pero si se llega cerca del area ya es otro cantar. Y Bale y Marcelo son dos joyas en ataque que deberían recibir todos los balones que sobren y alguno más.

Ayeeeer...Colega. Hoy a celebrar el lunes de aguas saboreando la victoria del sábado. España y sus regiones, como reza la jotica.

quirce, eso de que cuando se vaya Ronaldo no ganaremos menos es algo que ni tú ni yo sabemos. La realidad es la actual y ésa nos dice que es un gran profesional, mete muchos goles para el Real Madrid y es el mejor asistente del equipo.

Me asombra la falta de imaginacion de todos los entrenadores del Madrid para no darse cuenta de que en Marcelo tienen al major delantero, con un regate casi tan temible como el de Messi, desequilibrante donde los haya, para ponerlo de punta o un pelín detrás por la izquierda y gastarse un par de euros en un lateral izquierdo decentillo. Bale también empezó de lateral, pero se ve que los entrenadores ingleses son menos burocráticos que los del Madrid y rápidamente vieron en él a uno de los mejores delanteros que se han visto en muchos años.

Casi total acuerdo con el gadi. Total en la descripción de los sentires del primer tiempo. Pero, amigo, yo me lo metí pal cuerpo todico. Matizo lo de la excelencia culé en la recuperación del balón en la salida del rival: es casi siempre en falta q los chifles 'no ven'. Boinaverdeeeeee Cada vez me gusta más nuestro país. Y sin menosprecio a las bellezas de otros; pero una madre es una madre.

Asoro #76 Mi comentario no esta basado en ninguno de tus comentarios. He leido a varios compañeros que se esta menospreciando a Casemiro y al mismo tiempo ensalzando a Busquets. Me llama la atencion que eso se haga despues de que el Madrid goleo a la farsa (le metio 3 goles) con Casemiro de titular (y Busquets tambien). No entiendo que es lo que he leido de forma interesada.

La verdad es que no recuerdo un gran partidazo de Marcelo como defensa. Pero si muchos partidos en los que Marcelo ha sido de los mejores al ataque.

Y otra cosa: Si hay un equipo al que tema de verdad el Barca hoy por hoy, es el Atlético de Madrid. Estuvieron a punto de empatarles con nueve en su ultimo encuentro.Naturalmente que pueden ganarle y golearlo incluso, porque hay una enorme diferencia de calidad entre las dos plantillas, pero la garra es la garra y si no le expulsan a medio equipo el Atlético puede ponerlos muy,muy nerviosos.No sería la primera vez en años recientes.

Asoro ¿no has escuchado nunca el radio de Richard Dees? El de hoy lunes seguro que está de .puta madre. ¡No te lo pierdas, vas a flipar!

Ziasi no vi ninguna agresión de Suárez a Pepe y si mucha comedia y teatro por parte de Pepe. Sinceramente el árbitro sólo tuvo dos errores y caray ni ganando estais contentos. Gran partido de Bale, paradones de Keylor sobretodo una a Messi, Neymar fatal y Alba un coladero. Bueno lo importantes es que vais A-6 y A-7, mañana el Atlético esperemos que se vea mejor partido porque la primera parte fué una caca por ambas partes.

Gaditano, Siempre he defendido que Marcelo, en algunos partidos, debería jugar donde Di María con Ancelotti, porque es cierto que necesita mucho campo. Como lateral es un desastre, de ahí la importancia de un mediocentro para tapar sus huecos y los del Cantaor de Camas.

Se me olvidaba quiero criticar a los cuatro energúmenos que insultaron a Cristiano y reconocer que metió un golazo lo mismo que Karim.

portega: De acuerdo, pero ¿para qué tapar huecos, si con olvidarse de él como lateral y poner a un lateral izquierdo de verdad se resuelve el tema? Yo veo a Marcelo jugando en donde suelen jugar Izco o James y dándoles a ambos sopas con ondas.

- quirce, mejor digamos que "no deberíamos ganar menos". Sobre todo si Bale nos dura bastante más tiempo que CR. Los precedentes florentinianos inducen a no estar del todo tranquilos, pero otro como Ronaldo (para lo bueno, y para lo lamentable) no creo que vuelva a salir en mucho tiempo. - AJO, efectivamente, yo prefiero llamarlo "6", que si no me equivoco era la camiseta de Zoco. En aquellos tiempos (salvo que alguien me corrija), la cosa iba así 1: portero 2, 3: laterales 5: defensa central 4: centrocampista atacante 6: centrocampista defensivo 7: extremo derecha 8: interior derecha 9: delantero centro 10: interior izquierda (y en general, el cerebro) 11: extremo izquierda Entonces lo tenían muy claro: un 3-2-5, aunque los interiores se movían entre la delantera y la media, y en la práctica quizá era más un 3-1-3-3. - gaditano, por eso lo llaman BOREcelona. Y Marcelo, sin duda un cataclismo en defensa, pero un auténtico sembrador del caos entre las filas enemigas en ataque -cuando quiere, digo. - cnn, la verdad que no recuerdo haber leído a nadie que dijera que Busquets es mejor (a ningún madridista al menos; a los trolls ni los leo). Pero humillo gustoso si así sucedió.

zias_i, gracias por el consejo, intentaré escuchar El Radio. Eso es descargándoselo por la web, ¿no?

Gaditano, Estamos diciendo lo mismo. Y el puesto que ocupaba Di María es el que ocupa James, Isco o Kroos en los dos último partidos, aunque Marcelo tendría mucho más recorrido que los anteriores. Si el Madrid va a seguir jugando de inicio con este sistema, James e Isco (jugadores preparados para jugar por detrás del punta), sobran

Algo que no veo que se diga demasiado: Benzemá se ha tirado años al ralentí. Jugando para CR. Pero llegó Benítez, le dijo "tienes que meter goles", y desde entonces está siendo fundamental, con goles de gran calidad. Tuvo un par de partidos malos (y una primera parte penosa en Barcelona, todo hay que decirlo), pero volvió a meter un golazo en el Vell Camp. Bravo por Benzemá, está cumpliendo este año, y se lo debemos a Benítez.

Con poner --elradio --ya te sale

Mejor ----elradio.es---

Cuando yo era joven, tal que anteayer, las alineaciones eran tres defensas, dos medios y cinco delanteros. Pero ya entonces los filósofos del fútbol nos contaban que los ingleses habían revolucionado el fútbol con la WM, que jamás he sabido lo que era. Después vino Brasil, en los sesenta, con el 4-2-4, que decían que era la leche, aunque vaya usted a saber, más tarde los italianos inventaron el defensa "líbero", que tenía nombre de operetta como era de esperar y de entonces acá me pierdo con los numeritos y la nueva terminología, aunque, sobre el campo, me parece que han descubierto todos el Mediterráneo.

#123Asoro Si, creo que se me ha entendido. He dicho lo mismo en tres posts. Esta bien mirar las estadisticas y las cifras. Las de CR a nivel de goles y quizas asistencias seran fantasticas, no lo dudo. Pero si nos basamos solo en eso el proximo va a ser, por comparacion, un paquete. Y no. Es muy probable que el proximo jugador insigna no llegue ni a la mitad de goles, balones de oro pichichis y otra cosas que Roanldo pero que nos dé mas triunfos, que es lo que queremos.

- gracias, aocin. - gaditano, eso de WM tiene pinta de ser un 3-2-2-3 - quirce, podrán haber varios madridismos, pero todos pasan por sentir pasión por el Madrid. Eso es sine qua non.

Porque vamos a ver,qué puñetas ha inventado Mourinho y reinventado ZZ contra el Barca? Lo que hizo el Madrid en la primera parte se llamaba poner el "cerrojo" y el equipo que más lo practice, o inventó, fue la Real Sociedad ya desde los cincuenta. Ahora le llaman poner el "autobús". Y eso, hablando en plata, es lo que hicieron ZZ y el Madrid hasta que se vieron perdidos y les entraron las ganas de probar a jugar un poquillo al fútbol, el "cerrojazo", tós patrás, el "autobús" o "Numancia y cierra España. A mí no me engaña lo que veo en el campo.

Asoro, ¿acabas de ver lo de Mascherano y Bale en RMTV? Esas imágenes no las ponen en ninguna tele.

Asoro: Como veo que te gusta esto de la teosofía futbolística, te enlazo este rollo patatero sobre el origen de la WM, que dice ahí que era un 3-4-3 y que a un entrenador ingles le ganó no se cuantas ligas y copas.Y que si fue el paso del fútbol físico al fútbol técnico y demás bizantinismos que supongo encantarán a los profesores de las escuelas de entrenadores, si es que las hay.

Asoro: Se me olvidó el enlace: http://www.efdeportes.com/efd53/futbol1.htm

Asoro: Lo que más me divierte del enlace es el nombre del autor: !Christian Lovrincevich! Con ese nombre es inevitable que escriba la Critica de la Razon Pura futbolística, como hacéis tantos por aquí con vuestros numeritos.

Pani, que es lo que han puesto en Real Madrid tv?

A pesar de que el árbitro hizo todo lo que pudo el sábado para que no sucediera el Madrid ganó. A pesar de que sinceramente creo que ya no sirve para nada, la alegría fue inmensa, supongo que tal cosa tendrá su explicación sicológica, basada, a mi entender, en que básicamente, necesitábamos una victoria así desde hace mucho tiempo. Demasiados disgustos las últimas dos temporadas. Ya era hora de una alegría de éstas. Dicho lo cual, creo que no se puede pasar por alto el gol anulado a Bale, un gol así no se anula ni en un partido amistoso de benjamines. Mucho menos en un partido de la importancia y del nivel del del sábado. ¿El que soplaba el pito tendrá sanción después de cometer tamaño "error"? Me temo lo peor, pero aún así, creo que el Real Madrid debería exigir de manera pública una sanción para este señor, más que nada, porque semejante cosa no puede quedar impune. Ese señor tiene que tener claro que no se puede ir de cositas después de anular un gol completamente legal, que él sabe perfectamente que lo anuló porque le salió de las ingles. No puede calar el mensaje de alguien puede anular un gol por capricho de esa manera y que no tenga ninguna consecuencia. ¿Qué será lo siguiente entonces? ¿Cogerá el balón y lo meterá él en la portería del Madrid sin pudor ninguno y luego señalará hacia el centro del campo?

#137 avogadro, Han puesto esto: http://puntopelota.es/noticias/hubo-penalti-mascherano-bale-20160403-0302 Pero desde una cámara subjetiva de RMTV detrás de la portería y desde un lateral. MERIDIANAMENTE CLARO.

Sí Asoro, coincidimos en la crítica y el problema. Yo hablo, cuando me refiero a modelo, del equilibrio necesario e idea global, que tienen y han copiado todos los grandes europeos. No acabamos refiriendo y reflexionando sobre lo mismo. Un saludo, crack.

Creo que ya lo habías puesto. De todas formas esos penaltis sólo se los pitan a Varane, y encima le enseñan tarjeta aunque el balón centrado de arriba en el larguero.

Pregunta para Marc si me lee: durante la primera vuelta añorabais a Arda y a Vidal, llega el partido y uno sale y es señalado como culpable, y el otro no es ni siquiera convocado. ¿Falta aún de adaptación por no haber podido jugar durante la primera vuelta, error en los fichajes, o en el caso de Arda es un cambio más por Iniesta que por Rakitic?

Buenas tardes: No pude entrar el fin de semana así que aprovecho para felicitar a todo buen madridista que se dé aludido con lo de "buen". También felicito a los atléticos. Estamos a seis puntos. Todo es posible. A los culés resignación. H estado de vacaciones. Y de paso por Murcia me acordé de Manole y de Lunalia, hace tiempo que no participan. A la vuelta me acordé del pilar panyvino pues paré en su tierra y degusté un pisto. Y en una gasolinera me "ofertaron" por diez euros un vino joven, queso y un tarrico de paté de jabalí por 10 euros. Pongo la oferta entre comillas porque en un supermercado te los puedes llevar más barato. Esta noche los probaré a ver si no fue una picada de anzuelo más de las que suelo cometer. Salud y República. Tengo la mitad de la porra acertada. ¿Hay algún premio? Ahora falta la otra mitad, la importante de verdad. El 0-1 que vamos a traernos del ampo nuevo. Y el Bayer en semifinales si pasa. Y el Madrid en la final y que los dioses de cada cual repartan suerte.

Con las prisas (estoy en una biblioteca y se me agota el tiempo) he puesto una pobre "H" solica y he repetido el precio de la oferta. Ustedes me disculparán.

portega, Totalmente de acuerdo contigo. el sábado esos del plus se pasaron todo el rato, y asi en los partidos del madrid en los que juega Casemiro , insistiendo en que éste no es jugador para el Madrid si bien reconocen que hace una buena labor, para concluir que el Madrid necesita otra cosa. Supongo que no se atreven a "exigir" que salten al campo las estrellas James, Isco. Mira que son dos grandes futbolistas, sobretodo el colombiano ya que tiene mucho gol, y asiste pero no sé qué le ha pasado este año, que no da pie con bola. Entonces al banquillo y a otra cosa mariposa. Isco se pierde en sus driblings, sus carreras larguísimas con el balón y siempre corre sin sentido como un loco despues del contrario, señal de que no estaba bien colocado para cortar a tiempo el contrataque del adversario. entonces tambien al banquillo. Que juegue Case que aporta trabajo, personalidad, carácter, colocacion. Si le dan más partidos para coger confianza estoy seguro que ahí tendremos a un jugadorazo para muchos años en un futuro no muy lejano.

Buenas noches, Avogadro, Uff...son preguntas de examen: - Sí, los añoraba. Esta temporada yo no daba un duro por el FCB. Entre la sanción FIFA, que en Agosto ya estábamos jugando finales, la marcha de Pedro y algunas lesiones de importancia (Rafinha), estábamos realmente en cuadro. - A Turán lo veo más como recambio de Rakitic. - El trabajo que le pedía el Cholo es diferente al que se le exije en el Barcelona. Y la diferencia de velocidad, entre los dos equipos, a la hora de mover el balón también lo és. - A mí es un jugador que me encantó en el ATM..., tiempo al tiempo y vamos a ver como evoluciona, aunque sabemos que en los clubs grandes no existe la palabra paciencia. - En el caso de Aleix Vidal considero que es un buen complemento para el equipo. Quiero ver dónde está su tope y llegado el momento descubrir si es capaz de asentarse como titular en el lateral derecho o no. Un saludo.

Marc 146#, me temo que a Turan le quedan media docena de partidos en el Barsa. No pasa ná. Como dejé de ver el partido a los treinta minutos -porque lo veía a retazos- lo he tenido que seguir por el blog. Sólo comento que Zidane me parece haber demostrado que no le puede la prensa. Sacó a Casemiro y punto. Que si no tiene técnica, que si no es rubio... ¿Se acuerda Marc de cuando el Barcelona de los tenócrtas tuvo que recurrir a Davies para salvar al equipo?. Pues eso.

Por cierto, he vuelto a ver la jugada de Ramos y Messi, y aunque siempre he dicho que me parece falta fuera del área, ahora me parece que no hay falta. Ramos mete la pierna buscando la pelota, que ya ha tocado Messi (antes me parecía simplemente que la pelota que desviaba Messi le rozaba la punta de la bota, y luego se comía al argentino). Ahora veo claramente como estira la pierna para tocar el cuero luego ya no me parece falta

Ayer te vi, Juanma, en Mega. Totalmente de acuerdo con tu vision, que hoy reproduced. A la luz de las pruebas, eso si, no creo que el arbitro fuera premeditadamente contra el Madrid. De ser asi, hubiera pitado penalty y expulsion en el lance Messi-Ramos

J.der, todavía hay quien ve penalty en el lance Ramos-Messi. Lance, porque Ramos toca antes la pelota FUERA DEL ÁREA). Y la primera por protestar a los 5 minutos fue la tarjeta de presentación del pelirrojo. Si sacara por la misma acción, tarjeta a los del Barcelona no acababa ningún partido con 11.

Me enseñaron desde pequeño que esto del futbol consistía en meter goles en la portería del oponente y que este no los metiera en la tuya. Que dentro de lo que marca el reglamento caben todas las opciones y todas son igual de legítimas. Pero una parte del periodismo de este país (algunos por aquello de la selección), han pervertido el concepto y ahora sólo se considera futbol a pasarse la pelotita. Futbol es defensa, es ataque, es contaataque, es pasarse la pelota en corto y en largo, es....¡Ya vale de tanta tontería y tanta memez.

#139panyvino Jo! No me explico como es posible no ver eso y no pitar penal si lo ves.

Donde se puede ver el lance ese entre Ramos y Messi?

114 ayer, "Cada vez me gusta más nuestro país" Casi se me saltan las lagrimas, que después del sábado las tengo fáciles, pero que bonita es España. Por no hablar de lo bien que se come. Un abrazo

Buenas noches, Me acuerdo, promuren, creo recordar que llegó en Enero del 2004 procedente de la Juventus y fué un revulsivo para nosotros. Hablamos del primer año de Rijkaard. Era un jugador que aportó equilibrio y garra al equipo, como Casemiro en vuestro caso.

El partido del sábado tuvo un buen planteamiento por parte del entrenador, tuvo buena ejecución por parte de los jugadores (menos 1) y lo más importante , se mantuvo la tensión y la concentración durante los 95 minutos. Mi duda es ¿En los próximos partidos van a ser capaces de mantener la concentración durante todo el partido? Porque ese viene siendo uno de puntos flacos del equipo, que de pronto pierden la concentración y no hay equipo, sólo ves 10 jugados de blanco y el portero (hasta que expulsan a alguno)

Tan hidepu ta él como el q lo mima como el q se quiere aliar con él. Hoy es noticia el terrible desabastecimiento de Venezuela. Y ahí está, recibiendo un masaje tailandés de Motos, el miserable q tiene dicho q le da envidia Venezuela. Ha dicho a los pocos segundos q quiere cambiar este país: sin duda tiene tarea hasta dejarnos como a la República hermana. Qué gente más nueva. Como la jueza podemita; esa q lleva ya dos escándalos en el aeropuerto al novedoso y progresista grito de 'usted no sabe con quién está hablando'. Soy diputadaaaaaa Pero qué asco más gordo, hombre.

marc, Hoy he tenido una sorpresa en el trabajo, dos de mis compañeros que son culés dan como resultado para mañana un 1-1 y me parece sorprendente. Les habéis ganado con relativa facilidad y no entiendo ese "temor", ¿tú que resultado esperas mañana? Un saludo, compi

Yo creo que el Madrid debe saber jugar con sistemas diferentes, según al equipo al que te enfrentes, las circunstancias que se den en un partido, las características de los jugadores de los que disponga ZZ en cada momento, es lo que estoy seguro que hace ZZ. Lo primero porque si siempre juegas igual, los contrarios buscarán la forma de contrarrestar tu sistema, pero si puedes cambiar lo tendrán más difícil. El sábado ZZ planteó el partído muy bien, e hizo los cambios perfectos, salieron y entraron los que debían, cuando debían. Sobre quién es madridista, pues sobre todo quién se siente madridista. El que está muy contento cuando se gana y muy mal cuando se pierde. Luego cada uno lo exterioriza a su manera, pero no necesariamente es más madridista el que lo exterioriza más. De los jugadores, lo importante no es que sean madridistas sino profesionales. Acordémonos con que rabia salen a jugar contra el Madrid cuando salen del club, muchos jugadores (de los que besaban el escudo) incluso canteranos, creo que no hace falta dar nombres.

Qurice en el resumen de la liga https://www.youtube.com/watch?v=WM5Mi1Z1h_8

Algunos periodistas son peores que nosotros: http://www.defensacentral.com/real_madrid/1459774327-el-madridismo-harto-del-periodista-que-insulto-a-cristiano Y no es el primero, Onda Cero debería echarlo a la calle.

#160 El enlace no me funciona pero lo he buscado y visto de otro modo. A mi me parece falta y gorda. No importa si roza el balon con el ultimo taco del talon de la bota. Le hacen un quiebro y mete la pierna entre el rival y el balon. Para mi no sufre dudas. Tambien lo veo fuera del area, repetido a camara lenta, pero vamos, que si pita penal no es el robo del siglo. Esta fuera por centimetros. Si soy arbitro y me han dado consignas para perjudicar al Madrid, yo pito penal ahi y le muestro la amarilla a Ramos. Todo hay que decirlo. Del penal a Bale y de su gol anulado ya he dado mi opinion : penal y gol indiscutibles. Bueno lo de Mascherano mereceria incluso doble penal si las reglas lo permitieran.

Hay un tal Oscar Sanz que ha publicado un articulo en El Pais cargado de ironia y titulado :"Qué falta de respeto, la del Madrid" Lo mas irreverencioso que he leido en años en la prensa española contra el barcelona.

panyvino Mientras esté Florentino, olvídate de los vetos. Mientras no se metan directamente con él, no hay respuesta por parte del Club. Esa es una de las causas por las que nadie nos respeta.

Quirce yo pensaba lo mismo, pero en alta definición y en la repetición veo que Ramos abre la pierna para intentar tocar la pelota y lo consigue, mientras que antes me parecía simplemente que se comía la finta de Messi y que tocaba la pelota por accidente. Bueno es difícil, ahora bien en cualquier otra toma se ve que claramente está fuera del área.

Buenas noches Imboden, Mañana doy por bueno un 1-0 porque, complicado no, lo siguiente és lo que nos aguarda mañana a los culés. Ya lo era antes de perder el Sábado... Me consuelo pensando que, a priori, el ATM no tiene la pólvora que tiene el RM en ataque.

http://elpais.com/autor/oscar_sanz/a/

Buenas noches, Imboden, un saludo.

es el enlace del artículo referido por quirce

"El Oporto dice adiós a la liga y O Dragao pita a Casillas". Pregunta: Quien tiene la culpa? 1) Mou 2) La hija de Carletto 3) Los "madridistas" del twitter 4) Todas las anteriores

Avogadro, tu enlace me ha llevado a éste otro con audio de la COPE, y me he dicho: voy a ver qué dicen. https://www.youtube.com/watch?v=YjB9kzwxtCI El gol de Piqué lo canta Lama, pero inmediatamente es solapada su voz por la del periodista catalán que se enardece cantando el gol, luego vuelve a rematarlo el humillamendigos de Lama y otra vez más el catalán. Es decir lo canta el de Madrid y el de Barcelona. En los goles del Madrid, sólo los canta un Lama con voz ronca y haciendo gallitos. El de Barcelona se calla como una pwta (con perdón). Reciprocidad. Así todo en este mundo del fútbol lameculös de culés.

cnn relaño, roberto gómez (que ayer en estudio estadio estuvo esperpéntico, defendiendo a SR4), segurola,brotons y demás impresentables, te responderían sin ninguna duda que Mou y los mouriñistas. Ayer sin ir más lejos, roberto gómez ya dijo que eramos los mouriñistas los que le faltabamos al respeto a SR4, después del partído que nos obsequió.

#143 sarinero, Espero que tu paso por estas tierras fuera lo más placentero posible así como te haya gustado el vinito y el aperitivo esta noche.

Pues sí portega, es difícil pensar que Florentino cierre las puertas a Onda Cero mientras no despida a ese impresentable. Nos las ponen a huevo y no hacemos nada. De esta manera; que pase el siguiente en insultar.

Sí. Ramos toca la pelota aproximadamente lo mismo q Cris tocó la cara de Ituzurraspa donde la boina pistolera. Hay q verlo repetido a cámara lenta para ver si toca y cuánto. Hay q verlo varias veces para ver si es fuera, línea o dentro. Es una falta como una carreta de bueyes. Pero el guiso del sábado era una menestra de 'errores'. El canario ese no es un chifle: es un artista.

La estirada de Keylor: paradón. https://pbs.twimg.com/media/CfOcRLPWEAAbbN9.jpg La estirada de Casillas hoy: gol. https://pbs.twimg.com/media/CfOcQduWsAECpd0.jpg Uno estirao del to y el otro encogío.

cnn Yo le estoy muy agradecido al Oporto, no solamente por llevarse a Casillas, sino por foguearnos a Casemiro. El último verano estuve de vacaciones en Oporto (estuve comprobando que de verdad se había ido el fardo), y le comenté a algunos aficionados del Oporto lo que iban a sufrir este año. Uno de ellos me mandó un guasap esta noche recordando la conversación. Lo que más gracia me hizo fue el comentario de aún le quedaba un año de contrato. Pobres.

Si no levanta el jodío los pies del suelo. Lo que yo digo, era un fardo bajo la portería.

Asoro, hace mucho... Los numeros eran exactamente como dices, pero luego el 4 pasö a ser el "líbero" u hombre libre de la defensa, que no marcaba a nadie y organizaba el juego. Pionero y el mås famoso, Beckembauer.

Simeone analizando el choque de manana en comparacion con el partido del sabado: "....blablabla...nosotros no somos el Madrid.....tenemos que usar nuestras fortalezas....y no creo que sea igual...y seguramente sera diferente claro". Claro clarisimo. haha...es un crack..... Bueno, manana no me lo pierdo. Aunque solo sea porque juega el Segundo major equipo de Espana. El primero juega el Miercoles. Saludos, me voy al catre.

Según Segurola y su inseparable Ángel Cappa, Beckembauer no sabía jugar al fútbol y su cambio de posición en el campo, de centrocampista a líbero, hizo retroceder al fútbol alemán en 50 años.

Creo que no se ha criticado al culegiado Hernández. Como se ganó, se ha corrido un tupido velo y aunque se han remarcado sus errores, no se ha hecho sangre, no se ha metido el dedo en el ojo lo suficiente, no se ha hecho escarnio, no se le ha humillado de la manera que lo son aquellos árbitros que osan equivocarse supuestamente a favor del Madrid. Tampoco he visto programas y telediarios en sus secciones abrir con los errores del árbitro, como en otras ocasiones SÍ se ha hecho. El caso es que es increíble la desvergüenza e impunidad del culegiado al anular un gol totalmente legal a Bale. Con su acción anuló no sólo el gol sino el magnífico pase de Cristiano. El colmo del ridículo es que lo hizo a instancias del juez de línea, que para más inri, le resultaba imposible ver el supuesto empujón que adujo para su anulación. Si no hubo empujón ¿cómo pudo verlo el linier si el cuerpo de Bale ocultaba el de Alba? Además de esto, el gol suponía ponerse por delante al Madrid y eso no podía ser de ninguna manera. Su carrera como árbitro podría encontrar serios obstáculos en el futuro. No lo dudó y no concedió el gol que 600 millones de espectadores pudieron ver como legal. Acto seguido, para allanar el camino, expulsó a Ramos. ¿Justamente? Puede que sí, pero que al contrario, si lo hubiera hecho un farsante, no lo habría expulsado. ¿Pruebas? No lo hizo con Suárez en la agresión a Pepe. Tampoco expulsó ni sancionó a Rakitic por falta a Marcelo. Tampoco sancionó la acción de Mascherano en su penalti a Bale. Tampoco vio delante de su cara la acción de placaje, acoso y derribo de Messi a Pepe, previo al corner que se produjo en la acción inmediata y que fue el gol de Piqué. Demasiadas marranerías para que este árbitro se vaya a su casa tranquilo y el próximo sábado o domingo salga a un campo a prevaricar. ¡Sólo porque no haya beneficiado al Madrid! Porque si el beneficiario de todas esas marranerías hubiera sido el equipo de la capital de España… ¡Arde Madrid!

Ayeeeer, mira que eres cabezota (zin acritú,¿eh?). Es fuera del área y, para una vez que Zehio intenta dar a la pelota y lo consigue, vienes tú e insistes con que es falta. Por cierto, el culégiado estaba a tres metros y sin nadie que le estorbara e, inmediatamente, hace indicaciones a Messi para que se levante y siga el juego (supongo que para no tener que enseñarle la amarilla por tirarse simulando un penalty). Ni penalty ni falta fuera del área ni gallinas jóvenes en ácido acético.

Fuerte lo de Cappa y Segurola, vaya par de indocumentados. Lo del líbero fue un enorme avance tåctico y ayudó a crear una época de oro en el fútbol.

Insinuar que la culpa de que el Real Madrid, mejor equipo de la historia del fútbol mundial, no haya ganado más títulos desde la llegada de Cristiano es de Cristiano, es para hacérselo mirar; más aún teniendo en cuenta el espantapájaros que ha estado defendiendo la portería.

A ese pavo canario lo designaron -a liga resuelta y menospreciando la capacidad del Madrid de hacer pulpa al clu del régimen- para jugar a deslegitimar las quejas blancas en lo q va de liga, no añadiendo ni uno -esa jornada solo- a los 15 puntazos q nos llevan tangaus. Ese guiso explica la designación del pájaro y todicos sus trinos en pos de un empate o una victoria discreta culé, incluido el sigan q se marcó en el faltón de Ramos a Mesopotami de Panamá. Y mira por dónde, por primera o acaso segunda vez esta temporada, va el Madrid y se carga el guisote inundándolo de yema de huevo. Je. En próximas jornadas nos van a volver a tener q crujir. Pero para entonces ya vendremos de exhibirnos en el Reich.

Sí, sí; estamos en semis. El Villalobos pondrá todas las ganas del mundo, pero ni son la Juve ni, sobre todo, tienen a Morata de Tajóbrega.

Áleeeeeeeex Este xodío Pérez se nos va a salvar por los pelos. Como alce la once, sale del Madrid en horizontal y con los pies por delante. Que será más o menos -Dios lo guarde muchos años- cuando ganemos otra liga.

Me dio la impresión que este "arbitrario" como algunos otros, le hubiese gustado hacer un partido perfecto en el que nadie le tuviera nada que reprochar. Pero en este caso, como en tantos otros da la impresión salen al campo sabiendo que a nivel de medios de comunicación y de cúpula arbitral un error que perjudique al Farça, resulta muy grave y perjudicial para su carrera, mientras los errores contra el equipo oponente del Farça o contra el Madrid, no tiene ninguna consecuencia.

Como tengo poco tiempo, dos rapiditas: Primera: Cristiano lleva años aguantando ese cántico tan edificante y tan lindo de "Ese portugués, HdP es", por parte de fondos de estadios enteros, ante la hilaridad general y el silencio, cuando no el aliento, de la prensa. Ahora, cuatro imbéciles le llaman "mari.cón", una vez, y se hunde el mundo, ya hay denuncia al canto. Lo que hace la correción política. Y segunda: Poco ha tardado Piqué en decir otra gili.pollez, y mira que le defendía ayer. Ahora que el Madrid, según el, salva las temporadas ganándole al Barcelona. Claro que sí, por eso todos los madridistas, y hasta los antimadridistas como Relaño, nos acostamos diciendo que "esto nos da esperanzas para La Undécima". Eso me pasa por ver brotes verdes, en cuanto lo sacas del césped, el pobre es idiota y no lo puede remediar. Por lo demás, de acuerdo, como casi siempre, con Marc. Mañana se verá si el medio gas barcelonista del sábado era desidia o agotamiento. Saludos a todos

Buenos días y para Almp lo que toque. En realidad todavía es de noche aquí, en la capital del Reino de Navarra. Pues sí, panyvino, siempre es grato el paso por tu tierra. Como lo es cualquier rincón de nuestra maravillosa patria. El vino joven y fresco tiene su aquel. El queso igual aunque

Estoy escribiendo en un móvil con libertad. Entre eso y mi torpeza... Lo mejor el paté de jabalí, que no había probado. Un saludo.

Quería decir que me gustan más los quesos fuertes.

Si es q son magos del humor: El gobierno interino q tenemos no tiene funciones de decisión sino de mera administración... Pero pásate por el Congreso q te quiero crujir por tus decisiones. La esencia de las cáscaras corporativas panameñas es justamente ser una cáscara vacía a los solos efectos de simulación... Pues van los presuntos implicados y dicen q sí, q crearon esas empreaas, pero q todo está en orden pq ni tienen ni nunca tuvieron actividad. El bestiajo podemita agredió a varias personas... pero otro bestia igual q él dice q eso son cosas q pasan... Q luego hay q darse la mano como cuando pita el final un chifle de fúrbol. Por lo visto, las fostias q se dan en el campo, digo, en la calle, quedan en la calle.

Gracias marc, Pero levanta ese ánimo que te veo un poco plof. Un saludo, compi

Sariiii Te mueves más q los precios, q decía Chiquito. Imboooo Hoy todos colchos, ¿no? Maaaaar Menos tú, claro.

ayer, Pues claro, marc nos sabrá perdonar, pero entre colchos y culés no hay color. Marc, arriba ese ánimo guerrero, que te veo un pelín abatido Un abrazo a ambos

ALMP, Pique ha dicho una verdad como un templo: "El Atleti es el Segundo mejor equipo de Espana". El mejor juega el Miercoles. Cristiano Ronaldo podria haber denunciado racism desde hace vaios anos cada vez que le decian 'Ese Portugues, HdP es'. CR o el club. Pero no lo han hecho. Es llamar cuatro gatos algo a la pulga y tenemos oleadas de periodistas aleccionandonos a los mortals sobre etica deportiva en los estadios....Y efectivamente llama la aencion que gritandole marycon sea motio de denuncia (no me parece mal la denuncia de todos modos). Pero es chocante no obstante. Saludos

Mucho catalanismo, pero JAMAS oí a Cruyff decir una sola palabra en catalán...

Buenos días, Imbodeeen No las tengo todas conmigo. A los colchos, y a estas alturas de competición, hay que temerles. Espero y deseo que veamos un partidazo, y obviamente, que ganemos nosotros. Saludos para tí, Ayer y ALMP.

Por cierto que asco ayer la tele por favor. En la tres Pablo Gulag. En la cuatro Cintora Goebbels Menudo lavado de cerebro entre las dos cadenas. No way out

Buenos días, Leí ayer los comentarios referidos a Busquets y Casemiro. Miré algunos datos que pueden ser esclarecedores. En lo que va de campeonato, Busquets ha jugado 28 partidos en los que ha cometido 21 faltas. El mediocentro de contención de un equipo atacante comete menos de 1 falta por partido. La explicación viene de la parte de arriba, a Neymar y a Luis Suárez les han pitado a cada uno 35 faltas, un 75% más que la media de los delanteros del Madrid. Nótese que digo les han pitado, hacen más. A Casemiro, en 18 partidos le han pitado 29 faltas. Busquen ustedes la explicación que más les convenga, o bien que juega más desprotegido (la presión arriba), o bien, se le aplica otro baremo. Yo creo que la cosa está a medio camino. Pero hay otros números más llamativos, sobre Busquets (insisto, mediocentro de contención que juega a 1, 2 toques máximo) han cometido la friolera de 58 faltas, es decir, el riesgo de que le quiten la pelota es mínimo. Puede ser que sea un mago escondiendo el balón o puede ser que goce de una cierta protección y al más mínimo contacto se señale falta. Yo creo que con los mismos factores, Casemiro puede ser mejor que Busquets.

Oncejuli, creo que ya se ha comentado por aquí, una de las patas en las que se sustenta el fútbol del Barca es la falta táctica. Las faltas tácticas debieran ir acompañadas de tarjeta en la mayoría de ocasiones puesto que una de las características de dichas faltas es la no intención de jugar el balón. A los jugadores del Barca nunca les sacan tarjeta por estás acciones, lo que significa una ventaja sobre el resto de equipos. No tengo estadísticas al respecto pero dudo que haya algún equipo que cometa más faltas tácticas que el Barca, siendo Busquet su máximo exponente.

#201 y #202 oncejuli y ziasi, Efectivamente, si Casemiro jugara en el Barcelona, sus tarjetas serían menos. Y si no, mirar a Rakitic cuando estaba en el Sevilla y ahora en el equipo farsante. https://twitter.com/samurs26/status/717122116357910528 No hay manera de comprenderlo si no es por el SALDO ARBITRAL.

Acabo de tomar un aperitivo de queso y vino manchego y ne han sabido a gloria.

Será que te mereces la gloria. Ojalá la remates esta noche.

Más madera: http://extraconfidencial.com/noticias/reventa-en-el-real-madrid-entradas-a-nombre-de-jose-luis-sanchez-director-del-area-social-del-real-madrid-se-venden-de-manera-clandestina-proceden-de-la-directiva-y-pasan-por-dos-intermediarios-ha/ Y esto ya se acerca mucho a las prácticas calderonianas.

Mucha suerte hoy para el At. Madrid Lo siento Marc, pero un Madridista no puede ser imparcial en en los tiempos que corren, y mucho menos viviendo en la esquinita como en mi caso.

ziasi, panyvino, creo que lo de la presión lo teníamos todos claro, pero el otro dato, el de las faltas recibidas también me parece ilustrativo de otra de las "patas", la protección con la que cuentan. Si además de ser muy buenos técnicamente, no te puedes acercar a menos de un metro so pena de que piten falta, no hay quien les quite la pelota. En el ejemplo hablamos de un tío que no conduce, que no regatea y, sin embargo, le hacen tropecientasmil faltas, más que a Messi o a Luis Suárez y, por supuesto un 50% más que a Modric. Todos intuíamos ambas "patas" pero los datos son muy ilustrativos.