Pole?

segun????? Patetric sabes que si a etoo le quedaba ese tiempo de contrato es por una cagada del Barcelona al no renovarle antes. Por lo que ese dinero lo perdió el Barcelona,el valor del jugador sigue siendo el mismo,y si ibra costaba 45 más un jugador como etoo,este último costaba por lo menos 45 millones. ese hace 90 millones,ahora le sumamos la indemnización por lo de hleb,otros 4 milloncetes no imperialistas. después le sumamos la diferencia de fichas entre etoo e ibra,vamos a poner que con impuestos por ibra pagas 16 millones y por etoo 10,otros 6 millones más. van 100 millones no imperialistas. a eso le sumamos 40 por villa. 140 millones no imperialistas ahora supongamos que por Ibra os dan 40 millones (mucho me parece) ahora son 100 millones no imperialistas. alguno menos por la diferencia de ficha de ibra y villa. pongamos que finalmente son 95 millones no imperialistas. y por si acaso,pongamos que etoo valía 20 millones como decís.Aún así la operación habría salido por 70 millones de euros no imperialistas,solo para cambiar a etoo por villa.

Dedico esta más que merecida pole, a mis afiladísimos reflejos. Asimismo se la dedico a todas aquellas buenas personas que mas allá del blog ven a la persona y dan ánimos en momentos delicados. A todos, muchas gracias. Y ahora, por favor, llamad a una ambulancia que intentando subirme la camiseta, los nervios han ganado y tengo el ombligo entre las cejas! Que dolor!

4º...si es que la siesta es la siesta

Estimado lider, la única idea que tiene clara VdB. es la marca de almohada a usar.

y yo haciendo el capullo en el otro hilo.

Chuche, compi, explicame en detalle lo de los 10 de etoo y los 16 de Ibra, aderezados con el tema impositivo. No lo pillo. Líquido o bruto. Venga hombre.

Hombre claro chu4che, desde cuando los sueldos formaban parte del debate? entonces cr9 costo 165 kilos, nunca se ha inclido el salario en el debate... La indemnizacion de hleb costo 3 millones no 4, y el barsa tenia q hacerse cargo de su ficha, que eran 4 kilos. el stuttgart se hizo cargo de la ficha asi q ganamos un kilo, lo cual es bastante intrascendente con las cifras q se mueven, pero hablemos la verdad. y ahora me metes tb a villa? va hombre va. esto no es de lo q hablabamos y lo sabes. Yo no te niego q hubo una mala gestion x no renovarle y quedo devaluado. pero en el momento de la negociacion y el fichaje q es de lo q se habla aqui, decir q eto'o cuesta 55 o 75 kilos es una solemne estupidez. el valor de un jugador se mide x lo que un club es capaz de venderlo en el mercado, parece mentira q un liberal como tu no lo sepa, y decir q eto se podia vender en ese momento x 55 es falso y es estupido. asi de sencillo

Pretorianos, tragad humo!!!

Y no hace ni un año el RM quería pagar hasta 50 por el asturiano. Un año después, inflándose a meter goles, es mucho dinero. Venga hombre 2.

Confesiones de un idiota (contadas por él mismo) que además dice memeces. El precio de mercado es el precio de mercado. Si te quedan dos temporadas o una. Si Ibrahimovic valía X Eto´o valía más. Porque fue pichichi y dos veces segundo máximo goleador de nuestra liga. Me da igual que los culés lo admitan porque eso no está en su ADN, pero es la verdad. Muchos tampoco admiten que viven en España pese a que lo dice su DNI,su pasaporte,etc. y prefieren llamarle estado español y tonterías así. Es lo que tienen las realidades para lelas. Patetric: Por llamarme idiota y decir que digo memeces, te retiro la invitación a formar parte de la familia madridista. Lo siento macho. Pero no son formas de un madridista. Pda. Pero si te portas bien y haces acto de contricción, te la vuelvo a hacer.

Uff Juanma, desgraciadamente, no te lo crees ni tú. Como a España la eliminen en la previa, la marejada va a ser de aupa y tu lo sabes igual que yo, aunque no me guste. Lo dije en su día, si la selección de Del Bosque llega a Semis, para mí será el mejor seleccionador que yo haya visto en España. Ahora está más complicado porque es muy probable que en octavos crucemos con Brasil, la penta. Me gustaría que alguien me dijera quien se interesó por Samuel en Julio/Agosto 2009.

ah,lo de los sueldos ahora no se toca???? eso no es dinero???? es fácil,si el sueldo de ibra bruto son 16 millones y el de etoo 10,la diferencia con 6 millones que encarecen la operación,digas lo que tu digas. aqui nunca hemos discutido lo que ha costado un jugador del Madrid,aquí se habla del cambio de etoo por villa ya que ibra no ha funcionado,por eso Villa entra en el tema. no hablo de lo que costó ibra,sino de lo que costó el recambio de etoo,y si villa fracasa,el que fichen irá también en esas cuentas ya que etoo funcionaba en el equipo e ibra no,villa ya veremos.

Patetric ... te vas a volver esquizofrénico en este blog. Entre que futbolísticamente los tuyos están a un lado y políticamente a otro :):) Jajajajaja. 1200 millones costó Ibra. Los 45 del fichaje, los 40 de Villa, los 700 de Messi y los 400 que el Barça perdió por eto'o por no renovarle antes (que, evidentemente, el responsable de que no renovara eto'o por el Barça fue Ibra). Y esperad ... que falta sumar a Cesc. Jajajajaja. Y dicen algunos que no encuentran culés que reconozcan que Ibra costó más de 100 kilos. Jajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaa. Es que estos matrixdistas son la repera. Nunca dejaré este blog. Es espectacular lo que dicen ... los que encima van de inteligentes. Joer ... que bueno.

Sjou, el precio de mercado de un jugador no solo esta condicionado x la calidad de ese jugador sino por las circunstancias q le rodean. Si tu me hubieses hecho la misma afirmacion en un trueque ibra eto despues de la final de paris con etoo al q le quedaban anos de contrato te hubiese dado toda la razon. Como va a ser lo mismo fichar a un tio al que le quedan anos de contrato q a un tio q se va gratis a final de temporada? me lo estas diciendo en serio? el precio de un jugador se mide por su calidad y las circunstancias q le rodean? edad, anos de contrato, caracter etc, todo influye en su tasacion el mercado. x eso nadie ofrecio 55 kilos x el en el 2009 y en el 2006 hubiesen pagado hasta 60 vamos hombre q estamos en libertad digital, por favor, esto son nociones basicas de economia de mercado, yo no me creo adam smith, pero hasta ahi llego. me he pasado cacho con lo de idiota, de vez en cuando desbarro y se me va la flapa, pero sigo manteniendo q afirmar q el barsa hubiese sido capaz de vendeer a eto en ese momento por 55 kilos es una estupidez

chu4che, x supuesto q es dinero, y yo soy el primero en afirmar q lo del feling de pep con etoo ha sido una ruina financiera y deportiva. pero de sueldos no se ha hablao hasta ahora. lo q muchos madridistas han venido a decir es q el precio de eto en el momento de vender no era de 0, 20 o 25, sino de 55 o 70 y eso no es verdad. si lo hubiesen renovado entonces otro gallo cantaria, pero a la hora de vender no valia 55.

Ibra esta sobravaloradisimo. yo no hubiese pagao ni 30, q quede claro

Por otro lado, es normal que los matrixdistas se hagan un lío con los traspasos. Ejemplo hoy mismo en As. Y hasta os pongo el enlace, para que veáis que no hay manipulación. http://www.as.com/futbol/articulo/shakhtar-querria-chygrynskiy-barato/dasftb/20100619dasdaiftb_56/Tes "R. Romero | 19/06/2010 El sueco llegó por la nada desdeñable cifra de 65 millones (más el traspaso de Etoo) y ahora va a ser complicado colocarlo hasta por la mitad. Y eso sin contar su astronómica ficha anual en Barcelona: 12 kilos netos por temporada." Joer, ahora resulta que los 20 kilos que se cobraron por eto'o ... para compensar la diferencia con 65 y quedar en los 45 reales ... SE HAN DE SUMAR. Joer, ahora resulta que lo que cobras hay que sumarlo como coste de traspaso. O sea, son 65 + los 20 de eto'o (que cuentan en negativo) salen 85. Ahora empiezo a entender de donde sacan los números las "lumbreras matrixdistas". Claro, ahora lo veo claro ... patetric, que no te enteras, hombre :):) Luego, también confunden el salario bruto de 12 millones por el neto, pero claro ... ya que diferencien entre bruto y neto ... ya sería demasiado pedir.

Sigue el comentarista de la COPE tirando dardos envenedados sin ton ni son. El juego de la prensa española siempre fué sucio, y más del de Junama. Mientras a Clemente le picaban para que saltara con cualquier estupidez, a Luis le inventaron lo de Raúl cuando se limitó, sólamente a no convocarle porque había jugadores mucho mejor en forma que él. Se cansó de decirlo, para él no había discusión pero una cierta prensa del corazón del dpeorte, misera y criminal, sacaron unas palabras suyas de una entrevista de ABC para atacarle y castigarle con el San Benito de Raúl. Al igual que las hordas progres la prensa proraulista utilizó una mentira que repetida mil veces algunos memos creyeron que fué verdad. El caso es que a uno de los que más atacarón como fué Luis Aragones, les hizo un corte de manga, no cumplió la palabra dada y se quedó y nos dió una Eurocopa. Aún escuece el triunfo de España sin que Raúl estuviera presente al mismo nivel que la alegria y orgullo de la inmensa mayoría de la afición española por ganar algo por fín, sin importarnos Raúl y su p.ta madre porque lo primero es la selección por encima de los nombres. Luis fué un caballero, no dijo lo de Raúl, lo que todos sospechábamos, que además de no estar para ser convocado creaba mal ambiente en la selección y casi nadie le apreciaba. Protestó en el mundial, como siempre y como ya hizo con otros entrenadores, por no jugar y no tener minutos. Pero Luis no era como otros, a él no le bailan el agua y el que le toma el pelo o le quiere chulear le chulea él antes. ¿Quieres que te digamos por qué Luis no llevó a Raúl a la selección Pater?...porque era un puto incordio, un mal compañero y un protestón...¡¡¡A VER SI TE ENTERAS!! Y gracias a Dios Luis tuvo un par y estirpó el cancer. Le quisieron atacar a Zapatones con Raúl, le convocaron piquetes y chillonas "Raúl selección" pero no se doblegó y nos trajo a casa la Copa. A ver si te enteras comentarista de la COPE.

La verdad es que me están dando verdadero asco las declaraciones que están efectuando tanto entrenador como jugadores españoles. Osea, que aunque nos esté ganando la selección de Suiza, aunque Chile nos haga un 7, hay que morir con el estilo que nos ha permitido clasificarnos para el Mundial gracias a partidazos de tiki-taka contra selecciones potentísimas, de las cuales ni me acuerdo, a excepción de Turquia, cuando, de no ser por Güiza(paradójicamente, uno de los apeados de la cita mundialista, curiosa forma de agradecer los servicios prestados) hubiéramos comprometido seriamente esa "brillante" clasificación. Luego está la manifiestamente mejorable selección de los jugadores, en concreto, en la no selección de Senna, el único medio-centro con garantías(aún estando en peor estado de forma) de poder alinear juntos a Xavi, Iniesta, Silva, Villa y Torres(formación con la que empezamos la Euro) o a Xavi, Iniesta, Silva, Cesc, Torres(formación con la que acabamos la Euro) y las únicas alineaciones con las cuales el modo de juego que se siguió en Austria, no cambiaría. Que no os cuenten la milonga de que con X. Alonso y Busquets de medio centros no cambia la forma de jugar porque es absolutamente falso y es un moto más gorda que la de Peter Fonda en Easy Rider.

Ojalá que los "triunfos" ante Honduras y Chile nos hagan pasar, pero el señorito de la COPE ha dicho que Del Bosque nos hará ganar el Mundial. Espero que si por el equipazo que tiene no le queda otra, por la pelicula que nos ha vendido la prensa española no queda otra, por el juego que dicen ha desplegado, no queda otra...pero....¿y si no lo consigue y no pasamos ni a octavos? ¿Pedirá la cabeza del Del Bosque el comentarista de la COPE o como un cobarde se callará y a diferencia de otras veces que por menos ha pedido cabezas, no pedirá la de Del Bosque? Yo creo, quiero pensar que Suiza ha despertado a un León, está enfadado y es muy peligroso y rival que se ponga por delante de él lo va a machacar. Espero que lo que creo sea cierto.

patetric los sueldos también hay que contarlos en todo el proceso,te guste a no. aún poniendo un precio de 20 millones a etoo la operación etoo-villa ha salido por 70 millones de euros no imperialistas. en cuanto a lo de hleb,no ganais un carajo porque no lo vendisteis,disteis 4 millones de euros por nada,la ficha al final la pagó un tercer equipo que no tenía nada que ver en la operación de etoo-ibra,asi que el barca dió 4 millones regalados. lo diga yo o quien sea

Sjou, chu4che,etc... el modelo del Barça no se trata de dinero. Etoo había cumplido su ciclo en el Barça y se acabó. Probablemente se marchó demasiado pronto...pero la filosofía continúa. No importa el dinero ( hasta cierto punto ). Se trata de ser fiel a tu estilo, y con ello llegar a ser el club de referencia actualmente...

¿Saramago? Un gran escritor...y ejemplo de lo peor del intelectual "comprometido": ceguera voluntaria, prejuicios fuertemente enraizados y sectarismo satisfecho.

Hombre, las llaves de judo son legales en el fútbol, ¿quién lo iba a decir?. Un camerunés ha agarrado al danés del cuello hasta que le ha hecho dar la voltereta... ¡y ni el árbitro ni el linier lo han pitado!. El balón fue para Dinamarca... porque dieron saque de puerta, a pesar de que el balón no había cruzado la línea.

¿Ha marcado Ibra?

si si,ya empezamos con el modelo de cantera pero que se gasta 200 millones en 2 años

¿Ha estado Ibra a punto de marcar?

2009 : Ibrahimovic 45 Chygrynski 25 Maxwell 5 2010: Villa 40 Cesc 30 Torres ( por Ibra ) Arshavin sin cargo Total..... 145 millones Lo mismo que CR9. ( + salarios ) Dónde está el problema con la filosofía ????

¿Por qué los jurgolistas son tan marranos de andar escupiendo?. ¿Y por qué siempre tienen que mostrárnoslos justo cuando escupen?.

chu4che la indemnizacion fue de 3 kilos no de 4, por lo cual se gano un millon al no pagar la ficha. ademas tu lo contabas en negativo en tus calculos anteriores. bueno da igual, que la operacion ibra costo 65 kilos? 70 si quieres...si, muy mal negocio, pero de ahi a decir que 100 o 120, por favor ademas los sueldos hasta ahora no habian formado parte del debate, no digo q no haya q contarlos, simplemente q os lo acabais de sacar de la manga, n en el As ni en el Marca hablaron jamas de la fucha de Ibra para tasalo x mas de 100, sino del valor de eto'o en el mercado

Qué golazo de Dinamarca. Qué m.ierda de vuvucelas o como cogno se llamen.

Pues está siendo un partido la mar de entretenido. Hoy sí que los leones indomables han salido con sangre en los ojos. Y tienen razón los comentaristas en que a cambio de este inicio de Mundial algo descafeinado y decepcionante lo más probable es que la jornada final sea de auténtico infarto para gran parte de las selecciones supuestamente favoritas.

En Segunda B de nuevo. Vaya añito se han marcado. PD- zvi, olvidé mandarte un saludo a ti también.

Enhorabuena a Portillo, a su padre y a toda la afición del Hércules por su ascenso a primera división. Y ya de paso amigo Brys, sabes que me alegro una barbaridad de que el Betis permanezca en segunda al menos una temporada más, muy a tu pesar. Condolencias también a Osiris, Davvidal y las respectivas aficiones de Cádiz y Murcia por sus descensos.

Lo lamento, Osiris (y por extensión a todos los gaditanos).

Hermanus: No me meto con la filosofía. Es más, me encanta la del Barça, ojalá pudieramos ponerla más en práctica nosotros también. Yo hablo de no vender motos y no creerme la mentiras. Si yo tengo un ático en el centro y lo cambio por otro " Con los mísmos años Patretic" pero con menos habitaciones o sin parking o lo que sea, pero menos por otro ático en un barrio y además pongo dinero, pues puedo decir lo que quiera que si me lo han tasado bajo, que tenía que hacer reformas, etc,etc, pero ese ático valía más que el del barrio diga lo diga. Es así. Lo mísmo si tengo un Audi y lo cambio por un seat León de su misma edad y además pongo pasta. Que sí, que me lo han tasado bajo y lo que quieras, pero has hecho el canelo y no me creo el precio por el que lo has vendido. Y dicho todo esto, no veo por qué hay que enfadarse por ello ni insultar a nadie porque el error y el engaño lo han hecho los dirigentes no los integrantes del blog, ni quien lo denuncia. ¿ Quereis que hablemos de errores del Madrid?, pues ahí van unos cuantos: Robben, Sneijder, Samuel, Woodgate,El tipo ese que fichamos porque era barato, los entrenadores que no han acabado " El proyecto" etc,etc. Y porque digais esto, yo, ni me enfadaré ni insultaré a nadie porque tendreis toda la razón y sobre todo, yo, no tendré ninguna culpa de ello.

Me veo levantando la copa. Samuel Eto´o dixit. Pues como no sea de cerveza.

Don Juanma, zvi dió en el clavo, lo que pasa que como prometí hacer acto de contricción no me meteré con alineator hasta el lunes, si es menester. Por cierto, zvi, enorme pole. hermanus Tienes que decirme que es lo que tomas, porque escribir que Cesc va acostar 30 kilos es como decir que el caballo blanco de Santiago era negro. En Román Paladino, una mentira más grande que la Sagrada Familia. De mano, Jantorcha ya ofreció 40 y le dijeron que eso llegaba para la mitad... aproximadamente ______________________________________ Camerún fuera del Mundial, la primera. Esperemos que España no sea la segunda. _________________________________________ Tengo que dejaros. Debo dar un paseo de 18,35 km y pretendo hacerlo en unos 7,23 minutos. Salu2

sjou, insultos ?? Simplemente he dicho que no se trataba de dinero lo del proyecto, etc... Y te admito que la operación total de Etoo todavía no la acabo de entender. Económicamente el recambio por Ibra un fiasco total...pero bueno, qué le vamos a hacer. Pep Guardiola ha tenido muchos aciertos pero no es, ni mucho menos, infalible y las operaciones Ibra y Chigry son testimonio de ello. Pero la idea, la ruta, el modelo de juego, como le quieras llamar, ahí está...y eso permanece. Esta noche otro gran éxito de Etoo...

Cocoom, te recomendaría un poco de pilates ( tampoco demasiado )... No hacen falta esos 7,23 minutos...es cuestión de concentración.

Dios mío... Pellegrini está a punto de fichar por el Liverpool... Ha sido marcharse Benitez e irse todo al garete... ¿Con el ingeniero van a optar a una liga que no ganan desde 1990? Pues lo tienen claro...

Taros. Tu comentario #119 del hilo anterior me ha encantado. Compensa con creces otras decepciones ya olvidadas. Gracias. Cocoom. No se quien es la lumbrera que diseña estos balones, pero no me extrañaría que la idea de hacer un balón tan inestable fuera de la propia FIFA. A ver si despistando a los porteros se marcaban mas goles. Pues ni así. Respecto al partido de hoy, nada nuevo bajo el sol. Mucha emoción, empuje de Camerun, pero poco acierto. Dos selecciones normalitas y ha ganado la menos mala. Eso si, el primer gol de Dinamarca es una obra de arte. De lo que he visto hasta ahora es para mi el mejor gol. Y el segundo, aun con la colaboración de la defensa camerunesa, ha sido también muy bueno. Me ha gustado el portero danés, y Bendtner ha estado bien. En Camerun se ha dejado ver bastante Emana. Pero las defensas han estado fallonas y los dos mediocampos han seguido la tónica del mundial. Mucho físico, mucha presión y cero ideas. No hay medios organizadores capaces de marcar el ritmo del partido y distribuir con criterio, ni mediapuntas con capacidad de desequilibrar con un pase o una jugada individual. Salvo Messi, claro. No sé. Con Maradona en el banquillo puede pasar cualquier cosa, pero veo a la selecciona argentina mejor de lo que esperaba. Puede ser el gran rival. Lo de Francia es la crónica de un descalabro anunciado. Debieron de haber largado al seleccionador al acabar la Euro2008 y empezar un proyecto nuevo. No lo hicieron, se clasificaron de chiripa y ahora han hecho el ridículo en el mundial. Aun teniendo en cuenta que el tal Domenech es más raro que un perro verde, lo de Anelka es vergonzoso. Pero bueno, un rival menos. Así no tendremos que jubilarlos como en Alemania 2006.

Hermanus: Lo de los insultos no lo decía por tí, sino por Patetric que los hizo en otro comentario. Lo del sistema,proyecto que tan buenos resultados os está dando, aunque me duela decirlo, que os dure. Después de tanto trabajo hay que disfrutar de sus frutos. Pero, si Ibrahimovic se tasó en 70 millones, Eto´o cómo mínimo valía lo mismo o más. Para mí, más porque es un jugador más galardonado y tiene la misma edad. Y eso es así, diga quien lo diga y se ponga como se ponga. Luego se podrá decir que tuvo sus condicionantes ( como cualquier compraventa) pero de eso la culpa la tuvo el club.

ApoloXI: Con Pellegrini, no sé si van a optar a ganar o no la liga, lo que sí sé, es que en caso de no ganarla, habrá conseguido las mismas que Benítez. O sea O. Cero, zapatero.

JUANMA, por respeto a la titularidad del blog donde escribo estas líneas, o sea a tu mismidad, como toda contestación a tu mezquindad de damisela ofendida me limitaré a repetir, para que no te creas que la audiencia es idiota, la secuencia de intervenciones. Así, su excelencia tuvo a bien, tras una crítica mía a la labor desempeñada por D. Vicente, dirigirme este bello y elaborado comentario: Para ElSalman: ¿Y qué dirás cuando España juegue la final del Mundial?... ¡Cuerpo a tierra que vienen los nuestros!... Pena, penita, pena. Y yo, que tengo calada tu hipocresía argumental después de tantos años, en vez de ofenderme por dudar de mi españolidad (¡qué memez!) me limité a realizar una preguntas retóricas que venían como un guante: Pero qué tonterías, D. Juanma. ¿Celebró usted la victoria en la Eurocopa con Luis al frente? ¿Sí o no? ¿Fue y sigue siendo usted crítico con él? Si sí, ¿qué milongas me cuenta entonces? ¿O lo que vale para D. Juanma no vale para el resto? Si no, cree que el ladrón... ¿Ves la enorme caradura que hay que tener, lo simple y demagógico que hay que ser, para perpetrar antes aquello de lo que se acusa después? Pero vamos, es conocido que cuando la linde se acaba, tú a lo tuyo. Bien, pero no pretendas hacernos pasar a los demás por linderos profesionales (confío en que entiendes esta simple pero nada demagógica analogía). Sinceramente, a veces pareces un troll en tu propio blog.

Sí, sjou, pero Benítez ganó una Champions épica contra el Milan, a ver si su sucesor iguala eso!!!

Aclaro, para finalizar este hilo, y para mayor escarnio de ciertas maneras de argumentar, que muchas personas hay a las que, legítimamente, les trae al pairo el resultado de nuestra Selección y, sin embargo, son y se sienten muy españoles sin tantas alharacas. Y otros muchos (mismamente varios en este blog) sí queremos que gane, sin ser por ellos ni ‘luisistas’ ni ‘antidelbosquistas’, pero tampoco ciegos voluntarios ni hooligans de salón. Porque no hay nada más allá del sectarismo que pueda explicar el alucinante análisis hecho por D. Juanma en el comentario #134(ant.). Eso sí es todo un ejemplo de profesionalidad serena y no lo de Lobato. CODA. ¿El estilo de La Roja el otro día? El toque por el toque igual a la nada. P.D. Sr. Rodríguez, no se vaya a equivocar, cual Trillo, y suelte un sentido ¡¡Viva Honduras!! xDDDD

40 hermanus, día 19 de Junio de 2010 a las 23:32 sjou, insultos ?? Simplemente he dicho que no se trataba de dinero lo del proyecto, etc... Y te admito que la operación total de Etoo todavía no la acabo de entender. Económicamente el recambio por Ibra un fiasco total...pero bueno, qué le vamos a hacer. Pep Guardiola ha tenido muchos aciertos pero no es, ni mucho menos, infalible y las operaciones Ibra y Chigry son testimonio de ello. Pero la idea, la ruta, el modelo de juego, como le quieras llamar, ahí está...y eso permanece. Esta noche otro gran éxito de Etoo... Para don Samuel, un respeto por favor que es estrella y trabaja como un negro y da veinte vueltas a Ibra, como jugador. De sus penas, ni mucho menos me alegro. Por su gran carácter y capacidad de trabajo es un jugador de equipo ideal, no entiendo porqué lo han largado, ni aún bien comprendo porqué ahora ha tenido que irse cabizbajo. Debió jugar en el Real Madrid de Florentino. Un deportista extraordinario, más campeón (copas de selección continentales, aclaro) que Raúl, y, por una enorme falta de tino acabó en el Barcelona, al que, con su tesón iguala en Champions, y sin pasar ningún aro. http://es.wikipedia.org/wiki/Etoo#Palmar.C3.A9s http://es.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%BAl_Gonz%C3%A1lez_Blanco#Palmar.C3.A9s http://es.wikipedia.org/wiki/Barcelona_Futbol_Club#Torneos_internacionales

Jó, yo no sé si estoy en el blog EPRV o en Lost, con estos saltos espacio-temporales. Después de casi un mes sin entrar por aquí por obligaciones laborales y varios viajes de trabajo me encuentro que el tema del que se está debatiendo es ........................ el trueque Ibra-Eto´o. Pero mecaguenla, eso no era el verano pasado? Estoy que no sé dónde situarme en el tiempo. Será que Laporta es John Locke? Ibra es Jack Sheppard y Eto´o es Sawyer? Raul debe ser Richard, porque no envejece. Y, sin duda, Florentino es Jacob, al que todos le hacen caso sin rechistar. Abrazos a todos en mi retorno al blog. Vengo la temporada 2010-2011 con más seny que nunca. (((( Comentario del Mundial: de VdB, diga lo que diga el Páter, sólo se me ocurre una cosa: ZZZZZZZZZZZ, a roncar!!!! ))))

Del 29: Con permiso, Sr. Hermanus. De dónde saca que el Liverpool va a cambiar a Ibra por Torres pelo a pelo, sin dinero a cambio? Y de dónde que Arshavin va a venir gratis al Barça??? Y por fin, de donde saca que van a conseguir traerse a Cesc por 30???? Ah, ya sé, creatividad, imaginación, ..... PAPARRUCHAS!!!!!! Del 35: Iago, espero que el pésame me lo estés dando por el no-ascenso del Cartagena, y no por el descenso del Murcia, por el cual estoy más que contento. Por cierto, coincido con alguien por ahí: me alegro que el Betis se haya quedado en Segunda otro añito. Tanto gracejo, salero, etc de personajillos como Sergio García (por cierto, un pu.to gafe; descendió con el Zaragoza, al año siguiente con el Betis, y ahora no sube ni a jodías con los verdiblancos; hasta que Lopera no se lo quite de enmedio, los veo carne de Segunda), incluso insinuando una adulteración de la competición con amenazas veladas a los jugadores del Levante, se merece quedarse en el pozo. Una última. No os hacéis idea de lo que supone el Mundial en Brasil. El país, literalmente, para durante los juegos de la seleção. Pero cuando digo parar, es parar. Un amigo mío es Director de una planta de fabricación de pintura de una multinacional americana y todos los días de partido de Brasil tienen que parar la producción. Mi oficina paró durante 2 horas el día del Brasil-Corea. Y así durante todo el Mundial. Impresionante fuerza del fútbol en este país.

Buenas noches.. Joer, unos cubatillas de mas y se me difumina la vista... me hago viejo. Bueno pues, no todo van a ser descensos... (lo siento Osiris, pero vuestra derrota en el Alcoraz ha sido nuestra salvacion) El Huesca, con el presupuesto mas bajo de la categoria, se mantiene en segunda, amen de ser uno de los pocos equipos saneados (si, saneados economicamente) que hay en España. No soy especial devoto de la S.D. Huesca, pero que coño, es el equipo de mi ciudad... como dicen por aqui... FIELES SIEMPRE, SIN REBLAR buenas noches.

acojonante,ya le estais zumbando a pellegrini por fichar por el Liverpool y luego yo soy el que idolatra al chileno,ajajajajajaja,no dais más pena porque no podeis. si,benitez ganó una champions porque el Milán hizo el canelo y con un equipo muy superior al de ahora por las deudas económicas. Aún así habrá que esperar a ver que consigue Pellegrini para zurrarle no??? hermanus cesc 30????????? ajjaajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajja si si,y toure 35,mis cojo.nes 23.jajajajajajajajajajaajjaajajajajajajaja. más fe que el Papa. en tu lista omites a keirrison.sería una cosa así 70 ibra 25 chigry 5 maxwell 12 keirrison 40 villa 60 como poco por cesc sumando dan más de 200 millones. además los madridistas nunca hemos enmascarado el gran coste de CR9 ni inventamos idioteces de modelos canteranos que no existen,etc....

Dice chu4che en su "acertado" comentario #53: ...ni inventamos idioteces de modelos canteranos que no existen. chu4che, ¿hoy no te has tomado la pastilla? ¿O te has pasado con la dosis? Por Dios, lo que hace la envidia....

"Pero, si Ibrahimovic se tasó en 70 millones, Eto´o cómo mínimo valía lo mismo o más. Para mí, más porque es un jugador más galardonado y tiene la misma edad" A ver Sjou, tasar a Ibra en 70 kilos fue un error, ese tio no vale ni 30. Se pago un precio fuera de mercado, hicimos el primo, vaya. Que se pagaran 70 no quiere deir que los valga, al igual que para mi CR9 si q vale los 96 que se pagaron. Ibrahimovic tenia varios anos de contrato x delante, tu crees que si Ibra se hubiese ido a final de temporada gratis como eto'o el trueque hubiese sido el mismo? No...verdad? No estas sabiendo leer la situacion. No se trata de comparar cuanto cuestan el uno y el otro comparando cualidades, sino de cuanto vale ese jugador en el mercado en ese momento. Eto=mal rollo con pep, se quiere ir grais, para cobrar prima de fichaje, 4 meses de contrato restantes ibra=anos de contrato y buen rollo con el inter. ves la diferencia? el inter esta en posicion de sacar pasta y el barsa no. Y el mercado lo sabe. por eso no oferece 55 kilos por el. "Luego se podrá decir que tuvo sus condicionantes ( como cualquier compraventa) pero de eso la culpa la tuvo el club" Te lo explique antes, el barsa se equivoco no renovandole y ahi lo cambio todo. pero en el momento del fichaje el barsa no estaba en posicion de exigir 55 kilos x el. si un tio se va gratis en 4 meses no es un condicionante, es un ELEMENTO CLAVE de toda la negociacion. Un producto en el mercado fluctua de valor segun las circunstancias. eto valia 55 kilos hace 3 anos, cuando pep no la habia cagado, el verano pasado valia mas bien poco pk se iba gratis en 4 meses. decir q el valor de ese producto no varia es un sinsentido

Por otro lado tengo que decir que no entiendo esta obsesion con las palabras del Obispo aquel o lo que dijera Jan Laporta del modelo imperialista. Pa que escuchais lo qu dice esa gente? Un cura nacionalista solo suelta veneno, asi empezo la ETA. Que mas os da? Yo no creo que Florentino tenga un modelo arrogante e imperialista, sino un modelo arriesgado que viene determinado por una falta de jugadores de la cantera y la necesidad de romper el status quo actual del Barcelona, 2-6 incluido. Le podra salir mal o bien, ya veremos, si le sale mal agarraros los machos porque vais a flipar despues sde tanta inversion. Pero no creo que sea prepotente gastar mucho dinero por remodelar la plantilla para que sea ganadora. Lo imperialista y prepotente son frases tipo "el real madrid es el equipo de referencia en Europa aunque lleven 8 anos haciendco el ridiculo" o los articulo del As diciendo que Florentino con su poder puede fichar a cesc, etc eso son signos de prepotencia. Lo de Florentino es, a su manera, buscar lo mejor para su club en las circunstancias actuales, y os prometo que no soy el unicio cule que piens asi.

Para ElSalman: Antes que nada vaya por delante que yo me ofendo por pocas cosas que tengan que ver con el fútbol. Miento: no me ofendo con ninguna cosa que tenga que ver el fútbol. Dicho lo cual... Tú y yo vimos dos partidos distintos el otro día, y ni tú me vas a convencer a mí ni yo te voy a convencer a ti. Tus comentarios 46 y 48 me sugieren muchas cosas, pero contigo voy a hacer una extrañísima excepción y voy a morderme la lengua. Tu posdata final me sugiere el doble de cosas que tus comentarios 46 y 48, pero seguiré mordiéndome la lengua. Espero que valores en su justa medida este gesto que estoy haciendo contigo. No sigas por ese camino que vas mal...

puntcat envidia yo????????? si si,y mucha. yo no defiendo chorradas de modelos canteranos que son una falacia. hace unos años con van gaal jugaban también 8 canteranos no?????? ese si que era el modelo. pagar 4000 millones por rivaldo el último día de fichajes también es modelo canterano. alves,otro canterano baratito.Por no decir el pico que vais a pagar por Cesc. y así puedo seguir hasta el infinito y más allá

Buenos días. El partido de hoy por la noche es importante para España por razones obvias. Creo que Costa de Marfil puede ganar a Brasil y ser primera de grupo. Y si Portugal hace lo mismo con Corea, tendríamos, si no me equivoco, un partido a todo-nada en la ultima jornada entre portugueses y brasileños. Si soy sincero, me encantaría que Brasil se fuera para casa a las primeras de cambio. A lo mejor un desastre así les hacia reflexionar y olvidarse de los nefastos Lazaroni, Parreira, Luxemburgo, Scolari, Dunga, etc.

Diego Alves Julio César Doni Cech Maicon Glen Johnson Srna Van der Wiel Azpilicueta Mexes Vidic Chiellini Subotic Demichelis Lucio Galeano Zapata David Luiz Mario Fernández Evra Kolarov Taiwo Andre Santos Clichy Filipe Luis Monreal Cole Fabio Coentrao Vargas Javi Martínez De Rossi Marchisio Mascherano Moutinho Motta Toure Yaya Essien M'Bia Brahimi Makoun Ledesma Schweinsteiger Hamsik Gorcouff Cesc Pastore Snejder Gerrard Lampard Ballack Fellaini Mesut Özil Navas Perotti Silva Palombo Pedro León Nani Quaresma Di María Ben Arfa Canales Ganso Ribery Messi Neymar Agüero Mata Rooney Pato Tévez Vucinic Dzeko Drogba Ibrahimovic Diego Milito Torres Van Persie Adebayor Etoo

Qué mundial más raro!! De momento mis conclusiones son las siguientes: 1.- Ni China, ni Sudáfrica, ... el COI y la FIFA, no tienen vergüenza... con comer les basta... los problemas políticos de estos países son más importantes que su capacidad organizativa... y no se le debe premiar con un evento mundial que tape esas realidades. 2.- Argentina es máxima favorita y rival para España y cualquiera que quiera ser campeón, porque han sacado adelante sus dos partidos y en los cruces Messi empezará a jugar y enchufarla como lleva haciendo todo el año. 3.- Luis Aragonés, ha sido, es y morirá como un impresentable... y desgraciadamente es representativo de muchos españoles según se puede leer estos días ... qué se le va hacer!!!. 4.- El balón de adidas es malísimo, entre eso y el mal estado de los terrenos, se está viendo las dificultades que tienen los jugadores para "domar" el balón, ... de las de los porteros mejor ni hablar... pero a la postre creo que se están metiendo menos goles por culpa del balón... ¿ha habido algún gol de falta?. 5.- España: Que estemos a muerte con los nuestros, no quiere decir que estemos ciegos... jugamos muy lentos, sin precisión y sin agresividad. Yo no vi ganado el partido en ningún momento... o cambiamos el chip, o perdemos con cualquiera. 6.- Que la prensa deportiva siga colocando en el Madrid a las viejas glorias es una pista de como funciona este negocio: ni Gerard, ni Lampard, ni Ribery, ni Ballack, ni Diego Milito, ni De Maria, ... puestos a soportar críticas el mejor jugador que puede fichar el Madrid es Robinho (ya lo sé loca total), pero es el único del nivel de Messi y Brasil será campeón gracias a él.

Holanda, en su partido frente a Japon, llevaba las banderas de los dos paises en la camiseta. Bonito detalle.

perdón una aclaración... que lo de Robinho me ha quedado casi incomprensible... No creo que Brasil gane, pero si lo hace será gracias fundamentalmente a Robinho y sería comparable a Maradona 86, porque Brasil 2010 no tiene nada. Por el contrario si Argentina gana, Messi será la estrella pero mucho mejor acompañado.

Buenos días, ya sé que lo que voy a decir va contracorriente, España gana el Munial de calle, y creo que Argentina a pesar de Messi e Higuain no va a llegar a la final. Legismar, si me preguntan que futbolista no querría ni gratis para el Madrid, uno de los primeros nombres que me vendría a la cabeza es Robinho.

quintus te entiendo... y tampoco lo quiero yo. pero desde luego antes que a Gerard... etc.

Osiris condolencias. Sabes que no me disgusta especialmente, pero la verdad es que quería un Xerez-Cádiz para la próxima. Lo siento también por el Betis que es un equipo de primera. Nos vemos

yo creo que lo mejor que le ha podido pasar a la selección es perder el primer partido ya que venían muy sobraditos y así verán que los partidos no se ganan solos. mejor perder ahora que en octavos

Iago, Davvidal Lo siento "miarma" todo el mundo no puede ser del betis Jamás viviréis el fútbol como yo lo vivo. Una afición, una ciudad, un color (verdiblanco) especial.

El Mundial es un chichinabo, especialmente los 15 primeros días. Empezará a tener interés en algunas terceras jornadas de la primera fase (grupos no decididos) y especialmente de Octavos en adelante. (Y siempre y cuando tu selección no esté eliminada, porque sino ... pasas del Mundial absolutamente). O sea, un chichinabo con 15 días de real interés. Y porque se hace cada 4 años, porque si no, ni eso. PD: Cesc tiene coste 0. Pague lo que pague el Barça, hay que imputarlo al fichaje de Ibra. De hecho, a partir de ahora, todos los fichajes del Barça tienen coste 0 porque hay que imputarlos a Ibra. Menuda memez sumar el fichaje de Villa al de Ibra. Pero de las gordas. Sería como decir que se suma el fichaje de Benzema al de Ronaldo (o la inversa). O el de Di María al de Benzema (el gran pufo de verdad). Ibra se irá por un valor de 45 kilos, los que realmente costó porque el Barça expulsó a eto'o (ningún culé niega el gran error que fue eso ... otra cosa es que un culé reconozca lo irreconocible: que Ibra costó 100 kilos). Y ... o los pagará el City ... o servirá para un trueque, principalmente por Cesc. Y, entonces, según los números de los matrixdistas (ya lo veréis, culés), si ... por ejemplo, Cesc son 10 kilos más Ibra valorado en 45, el coste de Cesc serán 55 y a Ibra lo regalaron, lo cual sumado al coste de Ibra 75 y al de Villa 40 más los 55 kilos que se perdonaron a eto'o y los 55 de Cesc suman 55 + 75 + 40 + 55 = 225 kilos Al tiempo ... Es la simple lógica matrixdista puesta en números. Es sencillo. Fueron a clase el día que enseñaban a sumar ... y se perdieron la que enseñaban a restar :)

Dejé de oir COPE hace más menos un año, cuando decieron prescindir de Federico y de César. Aún así, a la hora de elegir entre un comentarista de la COPE y uno de Al Jazzera, tengo muy claro con quien me quedo. Lo de llamarle al líder "señorito" con tono despectivo no acabo de entenderlo. No sé si ese título lo da el hecho de estar en COPE o qué. Por comparación con el otro comentarista, deduzco que don Juanma debería pasarse por el CANOE para dejarse lo que no gana, y así ganarse el respeto de algunos bloggeros. Así que ya sabe, Juanma, buenas noches de bingo, mucho alcohol y,sobre todo, mucha mala baba. Verá como así no le llaman señorito. En cuanto a lo de que Zapatones dejó de llevar a Raúl porque había jugadores más en forma, deduzco que debe tratarse de Guiza. ¿Estaba Guiza, mejor que Raúl? Eso sí, creo que Guiza va creando un ambiente estupendo por donde va..... Aragonés prometió que si no llegaba a semis del mundial se iba, pero luego le tomó el puntito a lo de ser seleccionador y con un rostro de cemento decidió que se quedaba. Y eligió a Raúl como cabeza de turco. De paso, no sé si proponiéndoselo o no, puso de su lado a esa España cainita, la misma que ahora se ceba con Casillas (debe ser que éste también crea mal ambiente) La selección con Zapatones ganó la Eurocopa. Eso es indiscutible. Pero para ello concurrieron varios factores: una buena dosis de suerte (imprescindible para ganar un campeonato); un plantel extraordinario de jugadores en buen estado de forma; y un seleccionador que se vio abocado por las circunstancias a jugar con un estilo que nos llevó al triunfo. Pero que nadie se engañe: si hubiera sido por Aragonés nos hubiéramos venido en cuartos con Albelda jugando de titular.Y si no fue así fue gracias a la sanción que el Valenecia impuso al jugador

cule sigues sin entender nada,yo no he hablado del fichaje de Ibra tú mismo hablaste del cambio de etoo por villa y ahí es donde entra el fichaje de Villa y por eso lo utilizo,yo nunca he imputado el fichaje de ibra al precio de villa. el problema es que algunos no sabeis leer o la comprensión esta OFF

Dionisio Volveremos, no lo dudes. Muchas gracias por tu apoyo en estos momentos tan decepcionantes. Osiris. Tengo muchos amigos cadistas y la verdad que están más jo.didos aún que yo. Espero que vuelvan pronto a la categoría de plata, y que, desde ahí vuelvan a donde se merece. La afición cadista es como la del Betis fiel a sus colores y por supuesto, con mucho, mucho arte. PD: Destacar el gesto de la directiva del Cádiz, que ha dimitido en pleno tras el descenso a 2ªB. Envidia Sana, todavía tenemos mucho que aprender.

perdón,quería decir "nunca he imputado el fichaje de villa al precio de ibra"

chu4che, no he dicho que fueras tú el que incluye el precio del fichaje de la medianía de Villa, al que, por cierto, apoyaré en el momento que se ponga la camiseta del Barça ... pero seguirá siendo una medianía. Tanto que se dice de los culés ... Los culés tienen sus gustos (a mi me gusta Ibra, a patetric le gusta la medianía de Villa, a ropalo le gusta Bojan y Kluivert), pero son coherentes. En cambio, cuando veo a los matrixdistas decir que Mou no es un entrenador defensivo ... Ganar a cualquier precio, visto el megafracaso continuado de MegaFracasado Pérez, no me parece mal. Incluso me parecería bien oir: "en vistas a nuestro continuo fracaso con respecto al Barça en vistas a nuestra inferioridad maniesta con respecto al Barça ... en vistas a que hace más de un lustro que hacemos un ridículo espantoso en Europa y en vistas a que fichemos lo que fichemos ... como siempre son segundos platos ... no llegamos al nivel Barça vamos a jugar como un equipo pequeño, sin traumas, sin complejos ... porque es la única manera de derrotar al Barça. Y para eso nos traemos al mejor entrenador del mundo para hacerte jugar como un equipo pequeño. Porque ... cuando el fracaso es continuado y permanente ... y encima frente al gran rival, que nos ha pasado la mano por la cara en la New Age y tiene el máximo nivel de admiración mundial, incluso cuando no gana la Champions ... el triunfo es lo único importante ... y si se tiene que hacer jugando to's p'atrás, pues to's patrás" Pero ... matrixdistas ... ocultar lo anterior diciendo que Mourinho no es un entrenador defensivo ... Hombreeee ... un poquito de por favor

Totalmente de acuerdo con Wilhemmd. El Sabio ha ganado una Eurocopa, si. Y Domenech estuvo a un penalty de ganar el Mundial, y seguro que ningún "luisista" quedria al galo entrenando a su equipo. Respecto a lo que comenta Legismar. El negocio ahora mismo esta en manos de intermediarios, representantes y comisionistas de ahí que interese mover la "mercancía" de un lado para otro. A un club como el Madrid solo le interesa fichar a un jugador veterano si llega gratis o por poco dinero. En que cabeza cabe el pagar un millonada por un jugador que ya viene de vuelta de todo. Pero claro, si se mueve poco dinero en un traspaso, todas las garrapatas de alrededor trincan menos. El Madrid, mejor dicho su presidente, verá lo que hace, a quien ficha y porque. Pero otro fracaso más y tendrá que volver a salir por piernas. Ya puede empezar a repetir el "in Mou we trust" , por que sino ....

Portada del As "Schweinsteiger entra en la lista del Madrid" Osiris, estos del As, no se enteran de nada, tú ya lo habías publicado hace un mes. :)

Cada vez que leo a un cule con lo del equipo más admirado del mundo, no puedo evitar el mearme de risa. Me recuerda a cuando en el PSOE o el PP dan una consigna, tipo, ruido de talones, aunque sea una gilipollez como un piano de gorda, todos a repetirla 8000.000.000 veces hasta que cuele. ¿Se ha hecho una encuesta a nivel planetario para ver quien es el equipo más admirado del mundo? A ver si va a haber sido una encuesta del sport o del mundo deportivo, y os la habeis creido, que os veo muy credulos, hasta habeis llegado a pensar que estais por encima del Madrid, (luego la realidad os devuelve a los 5 minutos a vuestro sitio), inisito no os fieis de esos panfletos, que son bastante sectarios, hacen que el Marca parezca el Science

Buen día, veo que se le sigue atizando a Aragonés por haber ganado una Eurocopa. Resulta que Aragonés no está y el que está tendrá que sacar el mayor rendimiento posible de los seleccionados. Si no se gana ahora, la culpa, de Aragonés. Sin bandazos, y en Cuatro, canal oficioso del seleccionador, apuntan a Navas y Torres por Iniesta y Silva. O sea, creo que a Honduras les ganaremos de todas, todas, pero me apunto el primero a la lista de "ya lo advertí", por si acaso no. Juanma, hablando de satélites, hace tiempo te pedí nombres de los satélites luisistas, más que nada para estar informado y saber de qué pie cojea tal o cual periodista. No estaría de más que apuntaras ahora los satélites de D. Vicente. A ver, empiezo yo: Satélite LA: Enrique Ortego? Satélite VdB: Manolo Lama? ......

David Villa: ¿Un entrenador? -Luis Aragonés. Podía haber dicho Vicente Del Bosque o Unay Emery, pero no. F. Torres:¿Qué opina de lo que ha dicho Luis Aragonés? Si hay alguién autorizado para hablar de la Selección es Luis. Lo que ha dicho no ha sido con mala fe ni con ganas de criticar. Es su opinión y hay que escucharle. F. Torres, otra vez:Con un punta o con dos? Podemos jugar con un delantero o dos, con cualquiera de los dos variantes. Pero de lo que se trata es de tener el balón. Debemos aprovechar a los jugadores que tenemos, como Xavi, Iniesta, Silva, Xabi Alonso, Cesc... que son los que marcan nuestro estilo. No veo en la lista a Pedro, Navas o Busquets. ¿Mal rollo? ¿Está tratando de influenciar a D.Vicente? Que lo echen ya, hombre (a Torres, por cuestionar la labor de Hier...digo de D. Vicente).

Otra de gambas. Que pena.

No me extraña que Villa prefiera a Luis, ya que fue él el que le convirtió de un plumazo en "7 de España"

Patretic: Aún sabiendo que no nos vamos a convencer. Por Eto´o se debía sacar más dinero que lo que pedían por Ibrahimovic. Si el Barça no lo hizo es su problema, pero si un año antes tú mismo dices que Eto´o valía más y un año después te digo yo, que sigue siendo más caro ¿ qué pasó durante este tiempo?. Pues que fue el propio club el que se encargó de devaluarlo. Que si Pep no lo quería, que si era problemático, que si no tenía dinero, etc,etc. Si el Barça no supo vender su producto es problema suyo. Pero decir que Eto´o valía 40 kilos menos que Ibrahimovic eso no se lo cree nadie que no comulgue con la causa. Lo siento, si el Barça no supo sacar el dinero que valía Eto´o es cosa suya, pero yo, tengo claro que debió ser al reves. Darles a Eto´o a cambio de Ibrahimovic y recibir dinero, no darlo. Por eso, ya me pueden decir que Eto´o lo valoraron en 20 millones, como si me dicen en 20 €, no me lo creo. Hicieron el pena. Creerse ese precio es cuestión de fe, y yo, lo siento no la tengo. Y creo que por admitir eso no pasa nada. Lo mismo te digo que ojalá tuvieramos nosotros esa cantera y hubieramos apostado por ellos ( y nos hubiera salido bien, que no es el caso), o que ha nosotros nos han salido mal muchas compraventas. Pero muchas, muchas. En fin, dejémoslo. Sigue en pie la invitación. Por si te replanteas.

Gol de los kiwis.

Empata Italia de penalty.

Para Islote: ¿Cómo lo sabes? ¿Me espías?... Una de gambas, una de anchoas y una de cecina... Esta mañana he estado en El Cangrejero disfrutando de mi buena salud y de mi gran suerte. Doy gracias a Dios desde que me levanto hasta que me acuesto. Gracias por acordarte.

Cecina leonesa, asumo, Juanma... Me decepcionaría que un Bon vivant como usted eligiera otra. Y su paladar se merece tal manjar. Tengo yo una reservada, hecha en casita por mi santo padre, que no tendría duda en cortar si tiene a bien pasarse por Valladolí. Y para los zanguangos que en este blog son, la invitación también está abierta.

Para Dedalus: Se agradece la invitación. Supongo que sería de León, no lo sé, pero estaba muy buena. Es verdad que me gusta mucho comer y no es menos cierto que estoy hecho una bola... Realmente no sabes lo que estás haciéndome invitándome a comer cecina porque soy como un pez y no sé parar.

A mi Luis me parece un gran entrenador. Y lo ha demostrado en todos los equipos que ha estado. Y me parece perfecto que critique a la Selección cuando merece crítica (como el dia del partido de Suiza)...Ahora y siempre aburre el mamoneo ese de la fidelidad sin crítica.

Vaya mundialito para las grandes. Respecto al Cádiz, gracias. Menos a taillon :)

Para credence: A mí también me aburre el mamoneo.

Caray, con tanta sorpresita. Si se cumple la lógica, Paraguay le gana a NZ, Paraguay primera de su grupo y se cruza con la segunda del grupo de Holanda. Y si Italia queda segunda, habría un Holanda-Italia en octavos

Según la Contabilidad Oficial del Futbol Club Barcelona, depositada en el Juzgado, a resultas de la demanda interpuesta por el representante de Samuel Eto´o, el coste del fichaje de Ibrahimovic fue de 66 millones de euros. Esta es la realidad. Si alguno de los blogueros dispone de pruebas que demuestren que estas cifras no son ciertas, primero como ciudadano sujeto al Estado de Derecho y segundo como socio del Barcelona, debe poner de manera inmediata en conocimiento de la Fiscalía tales pruebas para que se esclarezca lo que parece ser la comisión de una serie de delitos graves, tales como falsedad en documento mercantil, maquinaciones sobre precio, etc etc. Cuestión aparte merece la credibilidad del bloguero. Como todo el mundo sabe, una formación escolar y universitaria en letras, capacita para ser un genio de las matemáticas en general y de la contabilidad en particular. No en balde Pitágoras se ganó la vida como filósofo unos cuantos siglos antes de que Adam Smith publicara “La riqueza de las naciones”.

Flintoff, si se cumplen tus predicciones, el que quede prmiera de grupo en el H tiene un cruce en cuartos (si pasa de ocavos, claro), bastante asequible. Que no es por quitar méritos a D. Vicente, en este caso, eh?

Buenos días... (Por las mañanas) Arrugado, débil y con poco pelo. Pero aguanta como un titán. Mis padres, camino de Sevilla, dentro de lo que cabe, falsa alarma, que algunos tienen unos huevos como cocos. Gracias a todos, de corazón.

Italia ganará a Eslovaquia,se meterá en octavos y a partir de ahí es donde se mueven como nadie. Peligro

Buenas tardes, me alegro Bryson. A mi me da más miedo Italia que Argentina, estos italianos la lían parda siempre, aunque se clasifiquen por favores arbitrales.

jajajajaja... Pura suerte....la Eurocopa fue pura suerte, una concetraciópn de planetas en linea que hicieron que se ganara en el 2008. Nada tiene que ver Luis Aragonés ni el futbol ni nada, ¡¡La Bruja Lola y el más allá fué la causa!!... ¡¡Vaya mamonadas que hay que leer!!...y siguen dando la matraca con que Luis se cargó a Raúl y le echó la culpa a él. Eso no fué así y el cinismo sobra para defender al capitan. No se dan cuenta que al ganar la Eurocopa y decir las memeces de Raul y Luis se dan de bruces con el hecho virtual de que Aragonés tuvo razón en echar a Raúl de la selección. Los demás pensamos y creemeos que Luis no llevó a Raúl a la selección por la misma razón que Del Bosque tampoco lo lleva, y lleva a Villa por la misma razón que lo llevó Luis Aragonés. Y Luis llevó a Guiza no por quitar a Raúl sino porque Guiza estaba en forma y encima lo demostró en el torneo. Y así con todos y todos. La selección es un equipo de futbol no un grupo de de la FEF para dar homenajes a nadie, ni tener Materazzis, ni nada por el estilo. Aún no hemos ganado un Mundail, eso es lo que cuenta y me importa un bledo que sea con Del Bosque o con Luis. A mi Vicente me parece el pero de los 23, ya lo he dicho mil veces, pero si gana con España el Mundial para mi se merecerá que le hagan "grande de España", poner mil calles con su nombre y hacerle mil reverencias cuando pasara por la calle. Como a Luis.

Sjou, Nunca, del Barsa hasta morir. Pero me disculpo por mi salida de tono en el hilo anterior y reconozco tus buenas formas en como has reaccionado.

Todo el mundo sabe que la mejor cecina es la de León no la de Valladolid que no tiene tradición. Y lo sé porque soy de allí y se como se curan los embutidos y como se hacen y como se curan durante el invierno al calor de una lumbre de leña, como veía a mi abuela y a mi familia. Dudo mucho que Juanma tenga paladar para saborear y apreciar una cecina de León. Pero si me equivoco lo celebro, a ver si se eso ayuda a que mejore de decir mamonadas.

Hay que tapar la boca al Hitzfeld y al Rueda como sea.....como sea.

Me lo imaginaba, que falta de solidaridad. Mientras Ud. se atiborra, otros pasando hambre.

Para Islote: Tu agudeza y sensibilidad siempre me hacen reflexionar. Eres un gran hombre.

Buenas tardes, El Barça B acaba de subir a Segunda Division !! 0-0 contra el Sant Andreu, haciendo valer el 1-0 de la ida. El futuro entrenador del Barça: Luis Enrique, tendra la oportunidad de foguearse en la division de Plata. Cantera a tope !! Saludos

La bruja Lola no, pero una tanda de penaltys en las que Casillas, y la suerte permitieron llegar a la final, sí. Tener suerte no es un demérito para nadie. Si te parece una mamonada, me la sopla. Yo no voy descalificar con insultos tus argumentos

Espero que a España no le pase nunca como a la Francia de Domenech, aunque éstos hayan sido finalistas del Mundial. Ahora los jugadores se niegan a entrenarse y un miembro de la federación ha dimitido. Hierro, por favor, dimite ya, hombre. ¿Qué es eso de hacerle la lista al entrenador? Una lista consensuada, dijo. Hala pa tu casa, toma ejemplo.

Bueno, a ver a la Campeona de la Copa de Confederaciones, que tiene pinta de que ganará el Mundial de calle.

Que el famoso estilo de la selección española en la Eurocopa no era el Plan A de Zapatones está claro, no hay más que ver las alineaciones de la fase de clasificación. Si Albelda hubiera podido jugar, para Luis hubiera sido titular indiscutible, y el cambio en el estilo más que palpable. Ya lo hizo en el mundial. En el primer partido con Senna 4-0. En cuanto vino lo que Luis suponía difícil volvimos a lo de siempre y la cagamos.

golito sin hacer nada

Vaya, apareció Kaká y gol de Brasil. Ya era hora de que hiciera algo, porque llevaba 20 minutos arrollando defensas y perdiendo balones. Vaya bodrio el juego de Brasil, por cierto.

103 ropalo. Cantera y arbitraje. Ya los empiezan a preparar desde jovenes. No veo mencion al penalty pitado a favor del Barca B inexistente en el ultimo minuto que ha acabado siendo decisivo. Si el presidente del Sant Andreu fuera Otto se Montana una gorda. Hermanus sigo a la espera de explicaciones respecto a Cesc, Arshavin y Torres. Creo que no las tienes. Con cuarto y mitad de seny

Ni Otto ni Montana. Sustituyanse por otro y montaba. El pu.to autocorrector del iPhone

brasil es al jogo bonito lo que ZP al pleno empleo

Por cierto, como no he podido leer nada, no sé si habéis comentado el follón que hay en la selección francesa. Los jugadores se han negado a entrenar hoy y Domenech ha tenido que leer una carta de la plantill. Evra casi se pega con el preparador físico, que luego ha dimitido. También ha dimitido el delegado del equipo... Y los ingleses, que por lo visto están casi igual. De juego no, pero de lo demás el Mundial empieza a ponerse interesante.

Otto de Montana, pistolero teutón del Far West, amigo de Jasse James. Sn biznieto juega en el Sant Andreu?

Vaya arbitraje, se han comido dos brazos de leñador culturista.

Dos controles seguidos con la mano de Luis Fabiano y 2-0. Qué arbitrajes, Dios mío...

Oye, qué buen jugador de balonmano es el chico este, el tal Luis Fabiano. Maldini se pide un jurgolista al principio del partido y luego le hace la publicidad durante todo el rato. Hoy toca Gervinho. Normalmente el "favorito" de Maldini no hace nada del otro mundo. Así que si sale Gervinho ya sabemos lo que pasará. Qué tío más pesao, por Dios.

Se ve que el tal Gervinho ya había salido. Es que no estoy muy atento al partido. No es que precisamente sea el encuentro más apasionante del mundo.

Jajaja, el árbitro preguntándole a Luis Fabiano si la había controlado con el brazo o con el pecho... Sí hombre, a ti te lo va a decir.

El que se hace llamar Maldini, (que sacrilegio)es a detectar futbolistas buenos, lo que Juan Manuel Rodríguez a las predicciones de resultados. La ventaja es que si habal bien de 450 futbolistas alguno de vez en cuando suele salir bueno.

Azulon: mas bien era un hibrido entre Otto Rehagel y Tony Montana

Este no es mi Kaká.

Que penita que selecciones como Costa de Marfil contraten entrenadores como Sven el terrible. ¿ En qué ha quedado su frescura e imprevisibilidad?. Entiendo que quieran ganar algo y por eso contraten a un entrenador europeo sobre todo para que les pula esa fama de inocentes que tenían. Pero como dijo Ortega, No es esto, no es esto. Patretic. No te preocupes, un calentón lo tiene cualquiera. Te lo digo yo que vivo solo y vivo en uno perpetuo. Por lo demás si no te sabe mal, de vez en cuanto iré tentándote. Sistema gota de agua. Proselitista que es uno. Vaya el tercero de Brasil. Y pensar que hace tres semanas lo dejé con una novia brasileña que tenía. Mecachis, mala suerte.

Sjou, que torpeza por tu parte dejarlo con una brasileña antes de un mundial, la de alegrías que te podía haber dado, espero que no te lo tomes a mal, pero es una ocurrencia zapateril

Quintus: Efectívamente digna de Zapatero. Ya me estoy arrepintiendo. Y eso que le prometí que durante el mundial iría con Brasil ( hay que ser pragmático para conseguir tu objetivo). En fin, no pudo ser. No me creo que Drogba se rompiera el cúbito y el radio. Se ha caído, le han dado varias veces y no le he visto ni un gesto de dolor. No soy médico, pero no es lógico.

Sjou he consultado en el Código Penal si lo que has hecho está tipificado como delito, y parece ser que no, voy a ver si encuentro jurisprudencia al respecto, que no me ha quedado claro, y encima después de habertelo currado previamente.

En la promoción Alcorcón-Onteniente, ha habido invasión de campo, y el Onteniente y árbitros se han retirado. Los del Alcorcón llevan 20 minutos esperando en el campo. Lo estoy viendo en la tele valenciana y los comentaristas no saben lo que pasa.

La mano de Dios x dos, version Luis Fabiano Y luego asquerosa la actitud de Costa de Marfil, patadas a granel y encima echan al pobre kaka,q se ha llevado lena todo el partido y va un tio se le echa encima se tira al suelo en plana nenaza y lo expulsa. q asco q me dan estas cosas

Madre mía que mal perder ha tenido Costa de Marfil. Lesionan a Elano e induce a expulsar injustamente a Kaká. !! Que fijación con el sistema de desechos brasileño ¡¡¡¡. Quintus: Ya me estoy castigando yo. ¡¡ Que el otro día ganó por 2-0 !!!.

davvidal: Seas rebienvenido !! No se habla del penalty que dices, simplemente pq es penalty. Nada mas. Y en el global de la eliminatoria, el Barça ha sido superior. Excelente noticia para que los canteranos se fogueen en una Division durisima y cumplir su principal objetivo, que no es otro que ayudar y llegar al primer equipo. Y lo mas importante, que Lucho coja mas experiencia antes de relevar a PEP. In Lucho we trust !! Un saludo

Ropalo, re-gracias. No sé, no sé. Un penalty del que hasta El Burro Deportivo y el Es-Porc dicen que es dudoso, me corrobora mi opinión de que no lo es. En fin, ascendió y punto. En cuanto al hijo de Amunike, sin palabras. Si ése es el estilo de persona que el Barça quiere para entrenador, con todo su seny y tal, .... vosotros sabréis. Qué diferencia con Pepe!!! Ahora, que nosotros no estamos mucho mejor, porque el Mourinho también es un hijoputica.

Y nos quejamos de Pellegrini. Vaya mundialito.

el mejor Maradona,quién lo diría

davvidal: No te fies de lo que digan los panfletos. Juzga por ti mismo. Y lo de Luis Enrique, seny por un tubo. Es el tipo que necesitaremos para suplir al gran PEP, que a pesar de su pasado blanco, es sin duda "uno de los nuestros". Saludos

JUANMA, si, como aseveras, no te ofendes por cosas relativas al fútbol, mal lo disimulas, porque ofendido pareces y de fútbol hablamos. [Matizo que no pienso aclarar más términos, ni repetir comentarios, ni poner en mayúsculas lo resaltable; el que quiera leer que lea y asimile y el que no como manipulador quedará, pues salvo excepciones todos tenemos comprensión lectora en este blog.] Dicho lo cual... No pretendo convencer, sino dar mi mera opinión. En caso contrario, ni tu blog ni (casi) ningún otro tendrían mucho sentido. Se intercambian opiniones e, incluso, cuando alguna afirmación parece sacada de, pongamos, una realidad alternativa (me ahorro ejemplos que darían para decenas de comentarios), pues va y se dice e, incluso, se llega a debatir, con más o menos vehemencia. [Uy, ya he incumplido mi afirmación anterior y he aclarado una obviedad; en fin, seguro que valoras en su justa medida este gesto.] JUANMA, desconozco lo que te sugieren mis comentarios, pues has dado sobradas muestras de sacar las conclusiones que te dan la real gana así sean de palabras y frases claras cual texto de parvulario. Supongo (me obligas a suponer, luego no te quejes) que cansado de darte de narices contra la pared de tus contradicciones (pues eso es lo que muestran básicamente mis comentarios 46 y 48) has decidido intentar la huída disfrazada de tono condescendiente. Nada que objetar a eso. Finalmente, y aunque te agradezco los 'consejos doy que para mí no tengo', he de insinuarte que tu infame advertencia final te califica mejor que los miles de caracteres aquí admitidos. Eres transparante cuando estás ofendido sin estarlo. P.D. Incumplo nuevamente mi matización para aclarar lo innecesario: mi posdata del comentario 48 era una forma de acabar con humor un comentario crítico. Algo que los caracteres "xDDD" aclaran incluso a los que están cegadamente no-ofendidos. En fin, hasta aquí. Mo merece la pena.

Menos mal que casi todos los grupos están aún en el aire, porque este mundial está siendo insufrible. Al menos habrá emoción en los terceros partidos. Vamos a ver cuántos favoritos se van a casa a la primera. Malos porteros, malos futbolistas de campo, malos árbitros y peores periodistas. Uno de los lumbreras de los que escribe en Marca, el otro día, y los pesados de la radio de esta casa, ayer, salen defendiendo a Rooney (el chico no es culpable de lo mal que está jugando) y atacando a Capello. Su gran argumentación es que Rooney por culpa de Capello tiene que bajar al medio campo a por balones. ¿Han visto todos estos listillos algún partido del Manchester este año? Se ve que no, porque Rooney suele bajar en todos los partidos al medio campo. Culpa de Sir Alex, sin duda. En realidad los de EsRadio solo afilan los cuchillos con Capello a la espera de empezar a despellejar a Mou. Ignorantes, talibanes y manipuladores. Como el 90% de los periodistas deportivos. ¿Eso es lo que enseñan en la facultad de periodismo?

Vulkan, fíjate que eso de que Rooney baja al medio campo a coger el balón en el Manchester United lo sé hasta yo, que si me dices que cruces al jugador bajito es lo que debe hacerse, me lo creo.

Cocoom, cvscpv, bryson, sebselmo y demas habituales, se ha retrasado, pero ya hay nuevo capitulo en nuestra lucha para que zp siga en el poder... Mis nuevos amigos socialistas,ya sabéis...MILITANCIA

http://porlos500000votos.blogspot.com/

VULKAN, lo mejor de la Universidad generalmente es el proceso de descontaminación posterior. Cuando se produce, claro. Pero el problema en este caso parece otro; a algunos (cual simples blogueros de ratos muertos como servidor) les ponen un micrófono (o pantalla de ordenador, tanto da) delante y se ponen a soltar su mera opinión basada en cuatro tópicos y matizada por la calidad de la almohada con la que han reposado por la noche. El resultado sólo puede ser el que es y, con honrosísimas excepciones, se produce en el mundo 'sportivo' ya casi en igual medida que en el del 'cuore'. En la información general el asunto es viejo y de otra índole, pero parece que ya todos convergen. ¿De quién es la culpa? ¿De la demanda o de la oferta? ¿Hay culpables, en todo caso? P.D. Yo hace tiempo que denomino 'capellina' al examen que ha de pasar alguien que se dedica a dar una opinión, para saber si se informa o es un mero fraude más. La figura de Capello no falla en esto. Lo que me tiene sorprendido es la hipocresía general hacia Mourinho. Es tal el vendaval que, efectivamente, hay mucho tapado esperando a que escampe para saltar al cuello. Tranquilo, que serán los mismos de siempre. P.D.2 Fíjate cómo anda la profesión que se llegó a comparar el trabajo del gran Axel Torres (voz genial para la radio, temple en el análisis, pluma decente, información a raudales y sectarismo nulo -o escondido por el momento-) por la tan innecesaria como comprensible comparación con el llamado 'Maldini' del Grupo (P)Risa. Increible pero cierto. Por cierto, no sé quién le descubrió para la Cope, pero se merece un premio. Lo contrario para el que permitió que se marchase, aunque en Radio Marca está mejor, la verdad.

Ya que ando con insomnio, entremos en los que nos ocupa y lo que nos preocupa, que diría el gran García: el partido de hoy. Si la alineación que trae Marca en portada se confirma, me gusta que Villa juegue caído a banda (en su momento, Del Bosque empezó así y a mí me gustó el resultado), pero no entiendo la presencia de Busquets de nuevo. En cualquier caso, es de esperar que la actitud y la circulación del balón sean distintas al otro día, independientemente de quién sea titular, pues calidad hay a raudales.

Pole matutina. Así no vamos a levantar el país... Entre los que estáis durmiendo y los que os ha convencido Patetric para votar al ZoPenco, vamos mal... :-) Espero que a Kaká le quiten la tarjeta roja de ayer y que en cambio sancionen al marfileño que simuló la agresión. Tanto fair play y tanta tontería, pues ahora tiene la oportunidad la Fifa de ponerlo en práctica. Vaya con el árbitro de Brasil-Costa de Marfil. Se traga las manos de Luis Fabiano y encima se va desc0jonando con él después de dar el gol, permite a los marfileños repartir estopa a discreción hasta que lesionan a Elano y luego se inventa la expulsión de Kaká... Y es un árbitro francés, que ni siquiera tiene la excusa de ser de un país de esos en los que casi ni saben lo que es un balón. En fin, buenos días a todos.

Buenos dias, Capello ganará el mundial como ganó la última liga.

107# Otra mamonada o estas en conexión directa con la Bruja Lola. Estamos en el 2010, en pleno Mundial, jugandonos el seguir o no seguir y aquí hay "expertos" o "estudiosos" del fútbol que siguen analizando la Eurocopa. Y según sus "anaíticas" conclusiones parece ser que Luis dijo, "salir a jugar que yo no tengo mi idea como hacerlo, jugar como os parezca", y la conjunción de planteas y la Bruja Lola, y luego Carlos Jezzus, hicieron el resto, ¡¡¡brillante!! A mi me la sopla tanta mamonada hijo.

Un Mundial de lo más atípico, aunque para mal. No vi ayer demasiada "intensidad" ni generación de ocasiones de gol en Brasil, selección que juega con doble pivote. Sí a un equipo rocoso, aburrido y letal en la definición de esas pocas oportunidades. Supongo que alguna de las selecciones de renombre que están en dificultades llegará bastante lejos, aunque todo me apunta a que se cumplirá la tradición de que gane una sudamericana cuando el mundial no se juega en Europa. Bien Brasil por esa solidez+pegada, bien la Argentina llevada por un Messi que puede ascender definitivamente al olimpo con alguna/s actuaciones estratosféricas en los cruces.

EL SELECCIONADOR PERFECTO PARA LA SELECCIÓN ESPAÑOLA (ref: Raúl Selección) Se busca seleccioandor para la Nacional (o la Roja). Se valorará experiencia, trayectoria deportiva y títulos. Es imprescindible llevarse bien con la prensa, ser politicamente correcto, no hacer mucho ruido, dar imagen de buen tío y mejor persona, hacer declaraciones con el mismo tono de voz, no molestar a la prensa ni picarles, ser considerado con ciertos jugadores, sobretodo los más idolatrados, tener buena presencia y que le quede bien el traje oficial. Ser un padre para los jugadores, no reñirles, exigirles lo justo, ser comprensivo con ellos, no cansarles demasiado, procurar darles un estilo de juego acorde con sus ganas de jugar, darles animos y charlar con ellos paternalmente sin que se ofendan en el caso que se desmadren un poco. En definitiva ser querido, amado y respetado como un padre, no como un entrenador de futbol. Objetivos: Casi ninguno; nunca hemos ganado nada salvo una Eurocopa recientemente pero eso fue por la Bruja Lola, Carlos Jezzus y una conjunción de planetas que ayudaron a pasar por penaltys y que la bolita entrara en la porteria contraria y no en la nuestra. No es exigible ganar, aunque es recomendable. Si es el candidato es aficioando al esoterismo o la astrología mejor. Dedicación de vez en cuando, sólo en las citas internacionales y amistosos, pase gratis para ver partidos de todas las ligas del mundo, disponiblidad para viajar y cumplir con los compromisos poublicitarios de la Federación. Buena remuneración sin ganar y consiguiendo títulos se pagarán las primas más altas de todas las selecciones. Los interesados enviar CV a la COPE, a la Attn. de Juanma Rodriguez, sección comentaristas deportivos (es un decir). Absnerse antiraulistas y todos aquellos que tengan personalidad, sean ariscos y malencarados aunque ganen títulos, tengan reconocimiento internacional y hablen maravillas de él todos los jugadores a los que ha entrenado.

(Un deseo para hoy, al margen lógico de la victoria, es que Cesc disfrute de minutos. Para mí debiera ser un jugador esencial y además es nuestro único centrocampista con gol).

Espero que hoy ganemos, no importa golear, a Honduras. Nunca se la ha ganado en un Mundial por más de 3 goles, según he escuchado en la radio. Dato a tener en cuenta, pero como Suiza el otro día que ganó por primera vez a España en un Mundial, Honduras hoy puede tener la primera derrota abultada en un mundial. Ganar, ganar y ganar...es lo que cuenta. La bandera de España ya está puesta en mi balcón.

Así es Taros. Parece que cunde el (mal) ejemplo. Este es el mundial de las revueltas, de los malos futbolistas y los pésimos profesionales. Camerún, otra selección de las amotinadas, ya está preparando los octavos de final. El problema no es de seleccionadores, es de falta de talento y de categoría en los jugadores. Ayer por ejemplo, no se que influencia ha podido tener Lippi en que haya jugadores en la azurra que no sean capaces de dar un pase bien en 90 minutos, o que tengan dificultades para controlar un balón sin ningún rival cerca. El problema, repito, es que hay muy malos jugadores. No hay más que ver quien lleva el 10 en los equipos. En Italia lo lleva el astro Di Natale. La Italia de Antognoni, Baggio, Conti, Maldini …. en manos de Montolivo, Di Rossi o Di Natale ….. Mención especial para Cannavaro, que ya no está ni para jugar partidos de solteros contra casados. Ayer Costa de Marfil estuvo nefasta. Pero es que Brasil, salvo chispazos individuales aburre a las ovejas. Para el fútbol es un problema que existan tipos como Dunga. Como jugador y como entrenador. Por el bien del deporte rey seria muy bueno que Brasil no llegará muy lejos. Llevo viendo mundiales desde Argentina 78, aunque el primer mundial que recuerdo integro con precisión de datos e imágenes es el de España 82. Y cada vez el fútbol de selecciones es peor. Y los comentaristas. El dúo de Canal + es malo de solemnidad. Al irlandés no se le entiende nada a pesar de llevar 24 años en España. Al compañero se le entiende todo y ese es el problema. De los de la Cuatro, ni opino. El único que me ha gustado comentando es Hugo Sánchez. Por cierto. Una ultima aclaración. El Sabio si está. Lo han visto por Sudáfrica con una cerilla y un bidón de gasolina.

Buenas No lo había dicho hasta hoy… pero ODIO LAS VUVUZELAS!!! Las odio, me cansan, me jo.den el sonido ambiente de los partidos… Este mundial, entre la desorganización, el mal juego, el pero arbitraje y las jo.didas vuvuzelas, si no fuera o fuese por la esperanza que mantenemos con nuestra selección seria infumable.. PD: luego opino del no juego de Italia

La de Francia sí que es una sublevación en condiciones y no la que se inventó Luis y luego fueron por ahí pregonando sus satélites.

Y Terry dice que hay que "limpiar el ambiente" de Inglaterra... ¿Presincidrá Capello de él?... Esto se pone interesante.

Buenos días. Lo del balón este del Mundial, es de traca. He visto poquísimos controles decentes en los pocos partidos de Mundial que he podido ver, eso sí, el primer gol de Dinamarca el otro día, por ahora el mejor. Pero el primer gol de Brasil ayer L. Fabiano lo mete de chiripa, si está la portería un metro más para atrás se le va por arriba. Brasil, como siempre, favorecida por los árbitros, increíble el 2º Gol de Luis Fabiano. Todavía recuerdo el atraco en fase de grupos de un Brasil-Turquía en 2002, con Rivaldo consiguiendo el Óscar al mejor actor principal. En cuanto a España, veremos hoy. El problema fundamental es que tenemos dos jugadores(X. Alonso y Busquets) para hacer el trabajo de uno sólo(Senna) y eso hace que Torres o Cesc sean los sacrificados por un mediocentro de contención y que Xavi(FCB) participe menos. Y así no es lo mismo. De todas formas allá va mi pronóstico: España 5 - Honduras 1

Me he comprado un jabulani de esos. La excusa ha sido regalarselo a mi hijo. He salido a probarlo y he comprobado varias cosas: Mi forma física y técnica es deplorable. A mi me es complicado enviar el balón en largo con precisión. Por la misma razón, me es complicado controlar un balón que viene de lejos, hasta el último momento da la impresión que no como va a venir. Tenía la sensación de estar con un balón de playa con la diferencia de que sale con mucha más potencia. Ya se que yo soy un muñones, pero puede ser que algo de parte de culpa del bajo nivel futbolístico que estamos viendo, también esté debido al balón? P.D. Excusas, excusas y más excusas, mi hijo hace lo que quiere con el balón, así que el problema es definitivamente mio.

Buenos días, Juanma, cuando hables de satélites, ¿serías tan amable de poner nombres? Pa no liarnos. Ayer jugué mi primer partido con el Jabulani. Mi má. Es un balón de chiste, jajaja, es casi incontrolable, duro cuando lo golpeas pero sale endiablado como si no pesara. Para un veterano, no está nada mal, pero ese balón en los pies de un profesional es un arma de destrucción masiva. No me extraña nada que la mayor parte de faltas se vayan arriba. Aquí sí que la potencia sin control no sirve de nada. Por cierto, marqué dos golitos, pero nunca he destacado por mi potencia de golpeo. A los buenos, se les iban todas arriba, jojojo.

Joé Taros, tengo que actualizar más a menudo.

Buenos días, Pobre Cristianin. Ahora resulta que echa de menos Manchester !! Y aclaro, he leído toda la entrevista y no hay dobles lecturas. Jajaja. http://www.as.com/futbol/articulo/echo-manchester/dasftb/20100621dasdaiftb_31/Tes Gran victoria ayer de Graeme Mcdowell en el Open USA de golf. Hacía 40 años que un europeo no ganaba este Grand Slam. PD. A la pobrecita Honduras, hoy le va a caer la del pulpo. Por cierto, ¿que resultado nos interesa más en el Chile-Suiza? Saludos,

A pesar de las convulsiones de Francia, en Inglaterra y demás selecciones, los jugadores, como los franceses, se han puesto en contra del seleccionador (y del preparador físico) y a favor de sus compañeros. ¿Qué raro que no pasara lo mismo en España y en el Eurocopa a Luis se le pinaran los jugadores por no llevar a Raúl y ser maltratado por sus acólitos y formar Zapatones una camapña mafiosa contra él? Ayer Ribery dijo que había llorado por Anelka....lo mismito que Casillas, Xavi, Ramos, Villa, Torres, Reina y todos los demás integrantes de la selección...¡¡que lloros y que protestas contra Luis por no llevar a Raúl!!, ¡¡si ya lo dijo Puyol en la radio que casi no van a Austria por que con elolos no estaba Raúl, el Gran Capitán!!...casi linchan y todo a Luis.

pues yo he visto por ahi en un video a maradona clavar el jabulani en la p.ta escuadra.

Yo creo que a España le interesa que Chile gane, pq de este modo los chilenos tendrían ya asegurado su pase a cuartos y se jugarían con España el liderato; si España golea hoy y gana a Chile el viernes, seríamos lideres de grupo Si Suiza empata dejaría a Chile sin clasificar y ello con opciones incluso de ser primeros ganado a Honduras Pero…¿alguien se cree que Suiza va a ganar los tres partidos??? Yo creo que Chile/Suiza va a ser una X Ayer vi el peor partido del mundial: Italia/New Zeland. Lo que me hace gracia es que después del juego (¿?) desplegado., Italia tiene 2 puntos y si gana o incluso empata el jueves, pues se clasifica… más de lo mismo Líder, tenia usted razón, dejemos que Italia se acostumbre a las pu.tas vuvuzelas, y apuesto a que llegan a cuartos si pasan el jueves

Hombre, Maradona, el que tuvo retuvo, pero es también veterano, no?

Lo de "limpiar el ambiente", puede que algunos jugadores de la selección, después del mundial de Alemania se reunieran con Luis y hablaran clarito con él para "limpiar el ambiente"...¿quién lo sá....?...jejejejeje.... Estos acólitos y monjes guerreros raulistas pretenden disparar y que los demás callemos y no respondamos.

Aunque no deba, doy por hecho que Suiza ganará a Honduras la última jornada con lo que tendría 6 puntos. Si hoy gana Chile a Suiza también tendrían 6 puntos con lo que la última jornada tendríamos que ganar si o si para forzar un triple empate y no quedarnos fuera. No se si con las dudas que tenemos ahora mismo es buena idea tener tanta ansiedad para el último partido...

Ya lo dijo el "showman" Reina cuando se celebró en Colón la Eurocopa, para Raúl fué un espacial recuerdo de todo el equipo, alguno hasta se le vieron lágrimas y sus compañeros del Madrid le regalaron la mitad de la medalla que les dieron por campeones de Europa. Ya lo dijo Reina también, micrófono en mano, lo mal que lo habían pasado en la concentración por culpa de Luis, y la tensión en el "ambiente que había que limpiar". El recuerdo permanente de Raúl y las ganas de llevarle el trofeo a España fué lo que hizo ganar en Austria no el gran juego desplegado, la capacidad fisica (estaban agotados pero todos se esforzaron por Raúl, Raúl y Raúl) o la conjunción de planteas...no....¡¡ganaron gracias a Raúl y a pesar de Luis....!!! Más o menos viene a decir eso....el Pater.

Como siempre Ropalo, mal informado: Efectivamente dijo "Si, echo de menos Manchester", pero se te olvidó poner lo último que dijo, que fue: "Ala, ya tienes un titular, majete".

Hola buenos días a todos: Estoy observando que los arbitrajes del mundial empioezan a ser priocupantes. Ayer Luis F. metió un gol ilegal en las napias del árbitro y éste en la luna. Debió expulsar a dos marfileños por sus planchazos alevosos y a otro más por hacer cuento y provocar la expulsión de Kaká, totalmente injusta. Hoy España tiene una dificultad añadida a la de ganar el partido, que es controlar la ansiedad y las prisas. Necesitaríamos un resultado conrundente, para alejar fantasmas y pensar en el goal-average ya que probablemente se produzca un triple empate a puntos entre Chile, España y Suiza. Mal rollo, no me gusta nada la situación, aunque soy moderadamente optimista. PS.: Odio las vuvuzelas de los cohones. Debieran meterselas todos por el ano y sentarse en un hormiguero de hormigas caníbales. Feliz día de San Luis Gonzaga y en especial a los Luises que puedan pulular por quí.

Respecto al hilo, que no he comentado nada. Se criticó mucho a Clemente, pero lo que hizo Javi fue sacrificar alguno de los mejores para llevar a un grupo, a los que creian en él. Como dice auseva, los jugadores ahora son estrellitas y creen que no necesitan entrenador, que ellos lo saben todo y que las alineaciones se hacen por consenso (de ellos que son los que saben). No tengo muy claro que en la selección española no pase lo mismo. Se está jugando como quieren los jugadores o como quiere el entrenador? Los jugadores han salido a defender el estilo de juego porque es el suyo o porque es el del entrenador?

Si empatan hoy Chile y Suiza puede ser un buen resultado pero el liderato del grupo sería más difícil. Si gana uno de los dos: a) Si gana Suiza pone a Chile en la picota y se juega todo en el último partido. b) Si gana Chile, llega con nosotros más relajado pero un triple empate a 6 puntos puede que deje a una de las 3 fuera. c) ¿Lo mejor?, el empate entre Suiza y Chile, ganar nosotros por goleada a Honduras, luego a Chile y que Suiza pierda o empate contra Honduras, que puede ser. El caso es pasar a octavos, como sea. Me da igual Costa de Marfil o incluso Brasil o Portugal. Creo que podemos ganarlas. Si queremos ser campeones da igual a quién ganar. Como en Austria, se ganó a la campeona de Europa, a la del mundo y a toda una Alemania en la final, pasando por la sorpresa del torneo como fué Rusia.

La ronalditis, Metalmad, que es mu mala.

Frases para aparentar que sabes de fútbol durante el Mundial I Frases comodín: “El doble pivote es una mentira” “Los equipos buenos son aquellos cuya alineación se recita de carrerilla” “Qué bien ficha Monchi” “Qué ojo tiene Wenger” “No se puede jugar al fútbol renunciando a las bandas” “Le sobró un regate” “Le faltó un regate” “Pocos equipos han merecido más ganar un Mundial que Hungría en el 54″ “A (ponga aquí el jugador) lo quiere el Milan” “Esto no está acabado hasta que el árbitro pite el final” “Cualquier resultado es posible” (muy acertada, antes de que comience el partido) “Se veía venir… ” (aplicado a cualquier hecho imprevisto) “Ha sido tarjeta naranja” Frases para partidos con selecciones africanas: “Los africanos nunca ganarán nada hasta que tengan disciplina defensiva” “Es un superdotado físicamente” (de cualquier jugador negro) “El fútbol africano no para de evolucionar” “Con rigor táctico, serían imparables” “Qué alegría de jugar… ésa que hemos perdido los europeos” “Este es el año en el que una selección africana gana el Mundial” (se lleva oyendo desde el 86, sigamos la tradición) “Ese portero es todo reflejos, pero se despista con facilidad, por eso no triunfa en Europa” (refiriéndote a cualquier portero africano, menos a N´Kono) “Es que son capaces de presionar los 90 minutos” “Eto’o es bueno, pero el que era un monstruo era Weah” (lo hayas visto o no lo hayas visto jugar) “Sin Drogba, Costa de Marfil es una selección mediocre” (aunque desconozcas el nombre y desempeño del resto de jugadores de la selección) “¿Cómo? ¡¿Que no han llevado a Yapi-Yapo?!” (dígase afectado, con pueril desesperación)

Hay alguinos compañeros que me recuerdan a las Hienas de la película " EL Rey León". Hay un escena en que las tres hienas están hablando con "Scar" y para reirse de él cada vez que decían "MUFASA" (padre de Simba, el rey León" Se ponían a temblar..., esto es igual...dices Cristiano Ronaldo y salen con cualquier cosa... uuuhhhrlll

(sigue al post 170) Frases para cuando juegue Inglaterra: “Un fútbol muy británico, físico e intenso” “No tienen un buen portero desde que se retiró Gordon Banks” “Cuidado que un córner es casi como un penalti” “X no tiene la rosca de Beckham” (Tras la ejecución de un tiro libre defectuoso) “Los arbitros ingleses son muy permisivos” “No es falta, ha sido tackle” España: “Cesc está sobrevalorado. En la ROJA (con enfásis) no rinde igual que en el Arsenal” “España juega como el Barça” Alemania: “Ojo a los alemanes que van muy bien por alto” “Un animal herido es aún más peligroso” (si van perdiendo) “Como dijo Lineker, el fútbol es un deporte que juegan once contra once y siempre gana Alemania” (está muy vista, pero tu padre a lo mejor no la sabe) “Juegan como un bloque, son un auténtico panzer” (sí, esas referencias bélicas tan recurrentes) Brasil: “Brasil se europeizó para ganar tras el 86″ “¿Por qué no hemos visto a este Kaká en el Madrid?” “En Brasil juegan diez estrellas y un portero” (sí, aunque juegue Julio César hay que decirlo, tradición también) “Juegan como viven… entrenan en la playa” “Cuando juega Brasil no puedes ir ni al WC, pueden hacer gol en cualquier momento” “Dunga se ha cargado el espíritu de este equipo, jugadores defensivos no deberían hacerse entrenadores” Argentina: “Frenando el juego, los argentinos y los italianos son maestros” “Los argentinos sienten mucho más la selección que sus clubes” Italia: “Roberto Baggio no era un 9 ni un 10, era un 9 y 1/2″ “En la azzurra hasta los chavales de 19 años son veteranos” “Lo ves, ya están con el catenaccio” (en cualquier momento del juego, desde el minuto 5) “Buffon ya no es el que era” (dilo antes de que haga un paradón de los suyos, a poder ser, tras encajar un gol)

(y final; sigue al post 172) Estados Unidos: “Qué pena que el fútbol, o soccer cómo lo llaman ellos, sea un deporte tan minoritario allí” Francia: “Ojalá les metan 5″ “Cuanto mejores somos nosotros…” “Desde que se fue Zidane ese equipo no funciona” Japón o Corea: “Su fútbol es muy disciplinado” “Son los típicos equipos que juegan al contraataque” “Se creen que esto es Oliver y Benji” (si intentan una chilena o un tiro lejano) Si ven un tipo alto: “Para ser tan alto es bastante bueno con los pies” (cerca de la portería contraria) “Parece el tipico defensa danés: bueno por arriba, pero no sabe sacar el balón limpio” (cerca del portero propio) Si ven un tipo bajo: “Tiene el centro de gravedad muy bajo” “Parece un jugador de fútbol sala” Si 90 minutos no son suficientes: “Menos mal que quitaron el gol de oro” “No está perdiendo tiempo, le ha dado un calambre” “Las tandas de penalties son una lotería” “Los penalties los fallan quienes los tiran” La frase del principio… “Este año, de verdad, sí podemos”… … y la frase final: “Nunca ganaremos el Mundial”

En la Euro España no le ganó a la campeona del mundo. 167 taros Pues depende. Si nos va bien será porque están decidiendo los jugadores y si nos sigue yendo mal será por la inoperancia del entrenador.

Hasta ahora el continente que se está imponiendo en el Mundial sobre los demás es el americano. Por contra sorprende el discreto papel de las selecciones africanas con Camerún ya eliminada y Sudáfrica, Costa de Marfil, Nigeria y Argelia en la picota.

Veo que nuestro estudioso seleccionador se ha visto el partido de Suiza ¡tres veces!. El estudioso a posteriori, porque le han preguntado por el nombre del portero de Honduras, ¡y no lo sabía! Valladares, hombre, Valladares, mañana te lo estudias. Jó, en manos de quién estamos, eh Juanma?

Hola a todos: Hablemos del Mundial Penoso lo que se está viendo, Italia lo de siempre, 2 puntos sin futbol y con opciones de clasificarse. Esa es la diferencia de Italia y España, la suerte. El penalti que le pitaron a Italia de risas, pero sin embargo los dos que los suizos hicieron a los españoles nada, lo dicho, apesta lo de Italia, siempre igual. Otra, Brasil, vaya futbol, vaya mier... como gane el mundial me pego un tiro mi.erda y me muero de asco. Respecto a España, me da igual pasar primera o segunda, hay que ganar, ganar y ganar porque jugando bien sin ganar no vale nada... o no?? A mi lo de morir con el estilo del tiki-taka es como el tema de la cantera de barsa: unas veces se puede hacer y otras no. Si un partido tienes que jugarlo con el cuchillo entre los dientes y defender un resultado, tan lícito como cualquier otro.

Joder, playmoge, que hartura de reir me he pegado. Los he oído todos varias veces. Te ha faltado como guinda la denominación de esos mismos comentaristas a las diversas selecciones: Italia es la escuadra "churra" o los transalpinos Alemania son los teutones o los germanos. Francia son los galos Inglaterra son los británicos (supino error) EEUU son los yanquis (otro error, en todo caso serían "gringos") Dinamarca, los vikingos Brasil, el futbol samba. Argentina, la albiceleste. y habrá más, pero ahora no me acuerdo. XDDD

Es verdad, pasó la eliminatoria de cuartos contra Italia en los penaltis...Italia era campeona del mundo. Todo un demérito para España ganar en penaltys a Italia. Deberíamos devolver la Copa. Lo malo es que los italianos no piensan igual, les da lo mismo ganar por penaltys, atrincherados atrás, de penalty injusto, en los despachos, o por sorteo, pero GANAR. El caso es que España ganó la Eurocopa eliminando a Italia en cuartos, campeona del Mundo en esos momentos. ¿Así mejor? Alguno no pondrá tanto reparo ni escrúpulo si en este mundial se pasa a semifinales con VdB en el banquillo por penaltys contra Paraguya supongo. Yo encantado.

169 Si,si. Muy mala, pero casi a titular diario. Jajaja. Yo sólo soy reproductor. Saludos,

Es lo que sucede en las competiciones coperas como el mundial: que un equipo de tercera división se mete en semifinales y que un pentacampeón d'Uropa es eliminado por en San Sebastián de los Reyes. Para ganar la liga se precisa sacar un 8 y si fallas las 2 primeras preguntas de 10 no pasa nada. Hay otro tipo de exámnes con preguntas eliminatorias que suelen ponerse en examenes de oposición, especialmente a militar, en los que tú puedes sacar un 9 y salir eliminado por fallas la puñetera pregunta eliminatoria. Sólo el Tribunal calificador sabe cuáles son las preguntas eliminatorias. Esto es un competición copera en la que puedes ir de victoria en victoria hasta la derrota final, como les ocurrió al Brasil de Zico y Sócrates y a la Alemania de Rumenige frente a una Italia que iba de empate a empate hasta la victoria final en el mundial de España allá por 1982.

lo mejor para España es que suiza gane asi,si España gana 2-0 con empatar ante chile se clasifica. para ser primera de grupo lo mejor sería que ganase chile y luego ganar a chile por un gol de diferencia metiendo por lo menos 2 goles,2-1,3-2 y asi sucesivamente suponiendo que chile gana 1-0 a suiza.

Si, que asco da Italia con 4 Campeonatos del Mundo en sus vitrinas....¡¡no hay derecho!!...¿otra conjunción de planetas y otro Carloti Jesucho que les hace ganar por la suerte?

Detalle interesante. España jugará contra Honduras sabiendo el resultado del Chile Suiza. Esto es importante porque sabiendo el otro resultado iremos a ganar por la mínima si nos sirve o meter más de uno, dependiendo.

Nadie tiene escrúpulos, hombre. Yo firmo pasar por penaltis todas las rondas. En este mundial y en todos los que vengan, con los seleccionadores que sean. Anda que no se han ganado campeonatos así. Uno simplemente se ha limitado a subrayar otro de tus habituales errores. Apuntaría asimismo que Italia esa noche jugó sin Gatusso y Pirlo, que será como si nosotros jugásemos sin Senna y Xavi. Un poco absurdo esto de crear dos aficiones: la de ayer contra la que juega ahora.

Hombre Percival, Gattuso y Pirlo serían más como Albelda y Guti, no? jejeje

Percival: Admito que tengo errores...¿Cuales, para ser habituales?...¿me puedes indicar alguno más aparte de la matización de "ganar" o "elimnar" a Italia en la Eurocopa? Gatusso y Pirlo...¡¡¡uuuummmm!!!...esa fué la causa, según tú, de que Italia no nos eliminara, o que la "ganaramos" (en los penaltys para que no ten enfades). ¡¡Vaya!!...¿España ha ganado partidos sin Senna o sin Xavi, no percival? ¿Italia ha ganado partidos sin Pirlo y sin Gatusso verdad percival? No, sé, vaya errores....."habituales"

Es que yo no he dicho que esa fuera la causa, H1. He dicho que no ganamos el partido y he precisado que, efectivamente, a ellos les faltaban su stopper y su creador de juego titulares y que nuestros equivalentes eran Senna y Xavi (que fue sustituido en aquél partido). Una simple precisión. Otra sería que la mejor oportunidad de aquel choque la tuvo Camoranesi. Gatusso y Pirlo, dos baluartes para esa condición de campeones del mundo que aún tiene Italia. Curiosamente, la Italia ultra defensiva no juega con doble pivote. Tampoco en 2006.

Recuerdo el mundial de Francia. Posiblemente teníamos la mejor plantilla del mundial. Pinchamos en Nantes contra Nigeria en un partido muy extraño que empezó muy bien para nosotros con un gol de Raúl que jugaba ese día de extremo izquierdo o medio-punta izquierdo. Al día siguiente Hierro pasó de ser el mejor central del mundo a defensa listopapeles para la jubilación. Ídem de lo mismo para Alcorta, Abelardo, Nadal. Al día siguiente, el mismo día siguente del párrafo anterior, Clemente pasó de ser el seleccionador indiscutible a objeto de todas las críticas de los periodista. Todos pedían su cabeza. Era verano, España podía quedar eliminada, en julio y agosto salvo por las noticias de fichajes no se vendían periódicos y las empresas necesitaban noticias para vender. Así quince días pidiendo la cabeza del seleccionador, otros 15 para ver quién será el nuevo; otros 15 para ver cuáles serán los nuevos convocados de la nueva selección; otros 15 para vendernos el nuevo equipo del nuevo seleccionador y otros 15 para vendernos el nuevo gran estilo del nuevo gran entrenador de la nueva camada prometedora. Tras el mundial de Corea, otro tanto de los mismo: ¡Vamos, vamos, que nos vamos! Tuve el placer de ver cómo le metimos un 7 a Austria en el Mestalla. También tuve el placer de ver todos los partidos de España en las Olimpiadas del 92 menos la final que era en Barcelona, no quedaban entradas y no tenía dinero para pagar el viaje y las entradas de la reventa. Peeero, sigo siendo de los que piensan que España puede ganar el mundial. Y he dicho que puede, no que lo va a ganar. Ahora bien, hay que hacer uso de todos los recursos que conducen a la victoria, incluido darle con la uña y mandar globos al área contraria.

Percival. No soy el único que tiene errores "habituales". Europa Press también erra. Llamalos para que rectifiquen: http://www.europapress.es/deportes/futbol-00162/noticia-espana-gana-italia-penaltis-20080622234252.html Fijate en lo que dice: "España a las semifinales de la Eurocopa, después de derrotar en la tanda de penaltis...)" "Derrotar", según la RAE, en su tercera y cuarta definición de "derrotar" dice: 3. tr. Vencer o ganar en enfrentamientos cotidianos. 4. tr. Mil. Vencer y hacer huir con desorden al ejército contrario. El caso es que la FIFA ha impuesto el tema de los penaltys para "ganar" o "eliminar" a alguien en un torneo cuando al final del tiempo reglamentado se llega con un resultado de empate. Tirar penaltys sigue siendo futbol. Otra cosa sería si hicieran un sorteo o tiraban una moneda al aire, o uncocnurso de petanca entre los jugadores, o un torneo de barro o camisetas mojadas....¿no te parece?

"Johanesburgo. 10.25 horas. Vísperas de España. Hoy llega a la ciudad la expedición de la Selección, y por la tarde iré a Ellis Park a husmear el ambiente, ver lo que pueda del entrenamiento, y escuchar a Del Bosque en la rueda de prensa. Quisiera poder averiguar si se ha repuesto del golpe, él y su equipo. Si han salido más fuertes del terrible microclima de tristeza y quién sabe si de reproches que habrá sido, durante estos días, la concentración" "No me gustó la intoxicación luisista, ni ciertas cosas que se han dicho de Del Bosque, como si le estuvieran esperando para destrozarlo al menor atisbo de debilidad. El de la Selección jamás es un ambiente limpio: cuadrillas, intrigas, intereses ocultos, muñidores, enemigos de, venganzas pendientes... En fin, España, reproducida a escala y encerrada en un hotel" http://www.elmundo.es/mundial/2010/2010/06/20/otromundial/1277030750.html

ispirux Uruguay son los charruas Nueva Zelanda son los kiwis México son los aztecas Brasil son los cariocas

Joé, ropalo, ¿reproductor? Espero que no sea literal, a ver si nos encontramos aquí a un montón de ropalitos :)

Percival: Tampoco España jugaba con doble pivote, tampoco España había ganado 4 campeonatos del Mundo como Italia, a pesar de que les faltaba "dos balones de oro" como Pirlo o Gatusso. Tampoco Italia había llevado 23 jugadores como España ¿o si? El otro día Camerun tuvo una ocasión de Etoo al palo, ¿y como está en el Mundial? Si por ocasiones fuera, España debería estar con 3 puntos y Suiza con 0 en estos momentos.

Osiris (193): Problema de no releer antes de enviar. Cuando lo he visto ya impreso, me he dado cuenta de lo inapropiado del término. Saludos,

Ya, pero para ganar a alguien por penaltis no tienes que ser mejor que él en el tiempo de juego. Tampoco Senna o Xavi tienen el balón de oro. Ni son campeones del mundo. Por mucha retórica que emplees, España no le ganó a Italia mas sí la eliminó (para alborozo de casi todo el país). Yo firmo donde haga falta un destino similar en este campeonato, pero creo que vamos a palmar.

Buenos días. Los partidos del Mundial me están desesperando. Menos mal que a mi hijo se le ocurrió que podíamos ver una película de Pokemon y pasamos el rato. ¡¡¡Qué horror de Mundial!!! Uno haciendo pinitos para poder escaquearse y ver todos los partidos posibles y estos capullos de entrenadores y futbolistas se han empeñado en darnos sobredosis de somníferos. Lo dicho, lo mejor la peli de Pokemon. Andaquenó

Más errores percival: http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=53486049537&ID_PAGINA=22088&ID_FORMATO=9&turbourl=false Está bien recordar ciertas cosas que a algunos se les olvida: 1) San Iker esa noche. Hoy cuestionado. 2) Que España mereció ganar, el trato que dió la prensa internacional y española a la hazaña, que algunos quieren cuestionar ahora por pasar por penaltys. El caso es que ganó España y todos lo ven justo. 3) Nadie se acordó esa noche de quién faltaba, sólo de los que jugaron. Así de ingrato es el ser humano.

Jajajaja, ropalo es el macho alfa del blog. :-D _____ Dáis por hecho que Italia se va a clasificar para la segunda fase, pero ojo, porque deben ganar a Eslovaquia sí o sí. Paraguay tiene 4 puntos y +2 goles. Nueva Zelanda tiene 2 puntos y +0. 2 goles a favor y 2 en contra. Italia tiene 2 puntos y +0. 2 goles a favor y 2 en contra. Eslovaquia tiene 1 punto y -2 goles. Dos empates en los últimos 2 partidos podrían dejar fuera a los italianos. Lo único q

Mucho ha tardado la pandilla basura de los tebeos culés en asomar la patita. http://www.lalibretadevangaal.com/2010/06/el-futbol-es-nuestro.html#comment-60507

Italia fue peor en ese partido pero no lo perdió y aún así casi nos manda a casa por penalties. como nos pasó con Corea.

¿Por qué ponen los botones tan juntos en los teclados? Decía que lo único que le veo a favor a los italianos es que los eslovacos también se juegan el pase y tendrán que salir a ganar, con lo que los italianos pueden hacer su juego de meterse atrás y esperar una contra. Como tuvieran que salir a ganar el partido, iban dados. Claro, que a la contra, dado el ínfimo nivel que están mostrando sus centrocampistas y sus delanteros, tampoco lo van a tener nada fácil.

No comparemos. La Italia de 1982 empató en la primera fase con la Polonia de Lato, Boniek y Smolarek (semifinalista), Camerún (una selección emergente) y el Perú de Cubillas, Uribe y Oblitas (con buen nivel en el fútbol sudamericano de la época). Ayer hicieron el "ridicalo" , que dirían los payasos de la tele, con Nueva Zelanda, una selección amateur. Si comparamos las selecciones actuales con las de hace veintipico años es para echar a correr: Brasil: Zico, Socrates, Falcao, Eder ... Alemania: Rummenigge, Magath, Kaltz, Littbarski ... Argentina: Maradona, Ardiles, Kempes, Passarella ... Italia: Scirea, Conti, Antognoni, Tardelli .... Inglaterra: Keegan, Robson, Francis ... Francia: Platini, Giresse, Tigana ..... Y eso sin contar selecciones que entonces eran potentes y ahora ni están, como la URSS, Polonia o Bélgica. Incluso para mi, la mejor selección española que yo he visto hasta ahora es la del periodo Francia 84 - Mejico 86. No todo es culpa del balón, cierto. Pero que el Jabulani es malo ya lo sospechábamos algunos cuando leímos esto: http://www.lalibretadevangaal.com/2010/06/yo-te-bendigo-jabulani.html Si este bulto sospechoso afirma algo, inmediatamente podemos tener la certeza de que lo autentico es lo contrario.

Está bien percival. No te alteres. La retórica no es sólo mía, te he puesto unos cuantos enlaces que emplean la misma "retórica". Estoy contigo, en este mundial ya podriamos eliminar (no ganar) por penaltys a todos, hasta en la final. Lo que pasa es que no ganariamos el Mundial sino tendriamos el titulo por eliminación de los rivales, según tú. A mi me vale. Yo no creo que vayamos a palmar.

¿Y quién ha cuestionado que pasáramos? Jopé, y si pasamos ahora de fase ojalá en el cruce Brasil se presente sin Fabiano, Robinho y Julio César. Vamos a ver, que el partido terminase 0-0 es un hecho, no es una opinión mía, ni creo que desmerezca nuestro campeonato, ni mucho menos el trabajo de Luis. Y por suerte a esas alturas de campeonato España avanzaba ya sin cizaña del entorno; la misma que sería preciso desbrozar ahora. Pero eso depende de los jugadores y de conseguir unas prestaciones iguales o parecidas a las de aquél campeonato. Aunque sea sin jugar bien, como sucedió cuando le ganamos 2-1 a Suecia.

#170# “Esto no está acabado hasta que el árbitro pite el final” “Cualquier resultado es posible” Estas frases no sólo sirven para aparentar que uno sabe de fútbol, sino también para aparentar un gran dominio de la lógica, dícese de ella, única ciencia acabada. Lo de que hay que "abrir el juego a bandas" es otra obviedad: - Hay que abrir el juego a bandas. - Hay que jugar al primer toque. - Hay que mandar balones en profudidad. - Hay que bajar el ritmo. - Hay que aumentar el rito, referido al desplazamiento del balón. - Es bueno tener alguien capaz de hacer alguna genialidad y sorprender. - Es necesario tener un delantero que remate los centros. - Hay que adelantar la defensa, si los delanteros enemigos rematan bien de cabeza. - Hay que retrasar la línea de defensa, si los enemigos tienen delanteros rápidos. - Alguien debería realizar un marcaje férreo a Mesi. - Marcar en zona está bien, pero el balón no se mueve sólo. - Etcétera. Quiero decir que muchos comentaristas hacen de un simple recurso la varita mágica o la pócima milagrosa que lo va a solucionar todo. Si aciertan ¡qué bien quedan!

"hasta el rabo, todo es toro" esa me gusta. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

No H1, en esa hipótesis que citas seríamos campeones del mundo sin haber derrotado a ninguno de nuestros últimos cuatro oponentes. Como el PSV en 1988, que ganó la Copa de Europa empatando los últimos cinco partidos.

Por otra parte, si de medicampo hacia arriba Italia está horrible, hacia atrás, el amigo Cannavaro está para jubilarle, los laterales no hacen nada y encima han perdido a Buffon. Las comparaciones con el 82: además de que los equipos con los que jugó Italia eran otros, entonces la victoria valía 2 puntos y no 3, con lo que se podía especular mucho más con el resultado que ahora. Nueva Zelanda es, según la clasificación de la Fifa, la número 78 de 202 selecciones.

En Mexico 86 nos eliminó Belgica en cuartos por penaltys. El caso es que ellos pasaron y nosotros a casita. Con la deferencia que en ese partido España fué mucho más superior con Belgica que Italia contra España en la Eurocopa. Nos podían haber elminado,SI, injustamente como dice la prensa, pero pasamos. No pasamos en Mexico jugando mucho más y mejor. En la Eurocopa del 84 en Francia pasamos a la final por penaltys contra Dinamarca. Y que estuvimos en ese Torneo por el "milagro" o no de Malta. Recordemos que los penaltys también entran en las opciones de victoria o no. No seamos ahora tan pijigüeros. Hasta que la FIFA no cambie el sistema o se vuelva a doble partido , pues es lo que hay y nadie se acuerda de como se jugó o se dejó de jugar sino que se "ganó"

wsmith (209) Las comparaciones con el 82: la victoria valía 2 puntos y no 3, con lo que se podía especular mucho más con el resultado que ahora. Menos mal que alguien compara churras con churras y puntos con puntos...

208# ¿Quién emplea ahora la retórica percival?...me da igual, ¿Levantariamos la Copa del Mundo de todas formas Percival como el PSV levantó la de Europa?...¡¡pues eso!!

A mí me mata cuando un atacante remata, por ejemplo con el interior, y no es gol. Entonces alguien dice que tenía que haber rematado con el exterior. Y cuando un delantero está solo delante del portero e intenta el regate la conclusión es que debió intentar una vaselina. Pero si la eleva y no marca la conclusión es que debió intentar el regate largo. En fin, para lo que nos queda de mundial firmo la proporción de ocasiones a favor, ocasiones en contra y posesión de balón que se dieron contra Suiza. Por cierto, que hoy puede ser el último partido que uno vea de España. El del viernes me lo pierdo. Y si pasamos de fase, el hipotético partido del lunes también.

wsmith (199) A Italia le vale el empate siempre y cuando los charrúas derroten a los kiwis. E incluso en un hipotético empate sin goles de estos, a los de Lippi les valdría con un empate a uno para pasar como segunda de grupo.

La que está obligada a ganar para clasificarse es Inglaterra.

playmoge A más más: Italia empató 3 partidos, 3 puntos. España ganó 1, empató 1 y perdió 1: 3 puntos. Después de la 1ª fase no había una eliminatoria directa, sino un segundo grupo de 3 equipos y el campeón de cad uno de los 4 grupos se metía directamente en semifinales. El sistema de competición era completamente distinto al actual, luego no se puede comparar así como así un mundial con otro.

Nadie se pone pejiguero. Simplemente se precisa que España no ganó a la campeona del mundo. No hay discusión sobre los penales, forman parte del sistema y de hecho son trascendentales. Brasil en el 94 e Italia en 2006 ganaron en sendas tandas. Por no hablar de la cantidad de eliminatorias decantadas con esa muerte súbita. ¿España fue mejor que Bélgica en el 86? Que yo recuerde empatamos cuando se acababa el tiempo. Es posible, sólo tengo constancia del marcador y no de quién fue superior sobre el terreno de juego.

203 Auseva No estoy de acuerdo. Los futbolistas cada vez son mejores física y técnicamente y también tanto atacando como defendiendo. Los futbolistas que mencionas hoy sería discretos jugadores de equipos mediocres de primera o segunda división. Te aconsejo que veas, por poner un ejemplo exagerado, la final de Wembley entre Inglaterra y Alemania.

Buenos días a todos, El miércoles jugó y palmó La Floja. Hoy empieza el Mundial España. Y desde hoy hasta Semifinales, un paseo. España, ra,ra,ra!... España, ra,ra,ra!...

percival Me temo que el del viernes será intrascendente y el siguiente, simplemente, no existirá. Otra sesión de gili-kaka, como la del miércoles tarde pasado (lo ví en diferido) y a los niños jamás de los jamases hará falta volverles a cantar nanas. Les ponen un trozo cualquiera del vídeo del partido de España contra Suiza y todos a dormir como lirones. El Brasil-Costa de Marfil de ayer también vale.

Aliocha Inglaterra y Francia deben ganar. Además, Francia tiene que esperar el resultado del otro partido del grupo. Alemania tiene que ganar, porque un empate con Ghana y una victoria de Serbia ante Australia les manda para casa. Están más o menos en la misma situación que Italia. Y vamos a ver cómo salimos nosotros del partido de hoy, porque yo me temo cualquier cosa y a Chile le tengo más miedo que a un nublado.

217# Percival: Vale, está bien. Admito pulpo como animal de compañía. Ante mis multiples "errores habituales" no tengo más remedio.

220 La diferencia es que la primera que cogió Brasil en el área fue a la escuadra. Cuestionar el modelo que nos ha hecho lo que somos creo que no lleva a ningún lado. Es el que hay, es el que saben jugar los nuestros y no creo que haya mucho que debatir: se trata de meter el primero antes que el rival.

cocoom El gilikaka está sobrevalorado. Para dormir bien, el Inglaterra-Argelia.

220bis Quiero decir que con las sesiones de las que abominas entiendo que es más probable ganar que empatar o perder. Pero comparto contigo la sensación de que nos engulle el fatalismo histórico de costumbre. Francia 98: empate a cero contra Paraguay después de la derrota inaugural contra Nigeria.

Qué va, Inglaterra jugó con intensidad y su seleccionador gesticuló cantidad en la banda.

De todos los resultados que necesita Italia para clasificarse será aquel que le clasifique de la manera más agónica posible. Además os voy a decir que va a estar 93 minutos eliminada del mundial y en el 94 conseguirá el resultado que necesita. Voy a decir más, no lo conseguirá en su partido sino que en el último minuto del otro partido de su grupo marcará el equipo X( que encima ya está eliminado) un gol, suficiente para que el golaverage de Italia sea favorable con el otro equipo con el que esté luchando por la plaza de acceso. Sí... así es como Italia conseguirá el pase a octavos y por consiguiente su quinto mundial. O es que encima lo dudais

percival No seas tan negativo, cogno. Hoy España gana a Honduras, seguro... ¿qué sería de este Mundial sin el morbo de la Carbonero admirando a Casillas a pie de césped?

¿A nadie más le preocupa que Del Bosque se haya visto tres veces el partido contra Suiza y no conozca el nombre del portero de Honduras? Eso sí es un indicativo de los ganadores a posteriori. Si hubiera, si hubiera...no coñio, es hoy, es Honduras, un poquito de sangre y mala h.ostia. Despiertaaaaaa!

227# Firmo ahora mismo esa forma de calsificarse para España. Lo importante es estar, no como estar. De nada vale NO estar.

Por cierto, que en la derrota contra USA de hace un año no jugamos con doble pivote. Jugaron Alonso, Cesc, Xavi y Riera en el medio.

Playmoge, Gracias por alegrarme la mañana,a mí y a los del curro, que no paran de reir ;)

El Marca y algunos hablais de golear a Honduras. Yo, con ganar por la mínima ya me conformo. Sobre mundiales de antes y el de ahora. La globalización del fútbol (es decir todos a Europa a jugar la Champions) ha hecho que ya no haya sorpresas y eso le quita alegría al juego, hemos perdido la capacidad de sorpresa. La gran mayoría de los jugadores del Mundial juegan o han jugado en Europa y como se suele decir, los tenemos muy visto y eso crea cierto aburrimiento. Por ejemplo, si Robinho únicamente hubiera jugado en Brasil como varios brasileños del 82, ahora mismo deseariamos verle en el próximo partido de Brasil para ver sus bicicletas y sus buenos pases.

Por cierto. Ante Suiza VdB no fué fiel a su estilo. no se como dicen que hay que morir con él. Es más, VdB cambió el estilo de Austrai por más velocidad, como dijeron Clemente, Marcos y otros entrenadores. Quiere hacer lo mismo pero más rapido y entrando más en vertical. Eso no se hizo contra Suiza. No necesitamos el doble pivote.

Una de las chorriflautadas típicas que me fastidian (también en baloncesto) eso de decir "controla el tempo" cuando quiere decir "juegan lento/agotan las posesiones". Vamos a ver, gilís, si juegas rápido porque te da la gana y no porque el equipo se haya vuelto tarambana estás controlando "el tempo", leches. Como la chorrada, cuando el rival de un equipo falla un tiro, y al coger el rebote se puede lanzar el balón a alguien que está adelantado y solo, se dice "a este equipo le gusta correr, el juego rápido es lo que le conviene". ¡NO!. No y mil veces no. Eso no es más que una buena defensa o una mala selección de tiro del rival. Joé, ahora va a resultar que los fallos del rival son una elección del equipo. ¡Gilís!. Eso no es correr, ni jugar rápido. Jugar rápido es llegar al campo contrario e inmediatamente empezar los movimientos para meter canasta en dos o tres pases sin que nadie se pare. Es decir, lo opuesto al juego que ha hecho el Real Madrid y el estilo que esa plantilla debería seguir. Tic, tac, ¡Dos puntos!, tac, toc ¡Triple!. ¿Que no nos has visto?. No nos eches la culpa de tu lentitud. ------ Je, eso de los alemanes como panzers... No sabía que fueran tan malos. Hasta mediada la guerra, cuando llega la cuarta generación, los Panzer son una auténtica castaña, muy poco blindaje, muy débil armamento, sin capacidad de enfrentarse de frente a los tanques de los aliados, su única ventaja era la velocidad. Eran modelos de escuela, no de combate. Francia sólo fue derrotada por una combinación de brillantez de los mandos alemanes y de su estructura de mando y una incompetencia ultra zetaperina de los mandos franceses y su ridícula estructura de mando.

Hombre, D Rojo4. A ud. quería yo verlo. ¿que opina ud. del bigardo ese del Maccabi, un tal FISCHER que acaba de fichar el RM? ¿Otro Almond? un saludo.

#118 Arsbin. No estoy de acuerdo contigo salvo en que físicamente los jugadores son mejores, algo lógico por que así sucede en todos los deportes. Pero a medida de que el físico ha mejorado el talento ha empeorado. No sé. Para mi Kaká es bastante peor que Socrates, Ballack o Sweisteigger no le llegan a Felix Magath ni a los cordones, y Ribery seria el utillero de Platini. Pero es mi opinión, claro. Respecto al infausto partido contra Bélgica en Puebla, recordar que estaban lesionados Gordillo y Maceda, Goicoechea sancionado y Sanchís no pudo ni ir al mundial, por lo que jugamos aquel partido sin defensas centrales. Eso si que es mala suerte.

yo, que ya tengo unos años, he visto todos los mundiales desde Mexico-70. Y he de decir que los únicos equipos buenos buenos de verdad que he visto -en mi opinión- fueron: Mexico70: Brasil (tal vez el mejor) y Checoslovaquia. Alemania 74: Holanda y Alemania. Argentina 78: Argentina y Holanda. España 82: Brasil y Francia Mexico 86: Arnetina y luego, un desierto de futbol rácano y odioso. hasta la fecha. Si tuviera que destacar un equipo de una calidad suprema, aunque no ganara nada, fue el Brasil de España 82. Cosas del fúmbol.

Hombre, D'Oron Fischer, el pivot de 2,11 del Maccabi que tanto miedo daba. En el primer partido fue uno de los que nos amargaron, aunque no el principal. Me parece un acierto, es precisamente lo que le faltaba al Madrid, un pívot fuerte que tiene lo que se necesita para rebotear. No será otro Almond. Si se convirtiera en uno habría que atribuirlo a Messina, no al jugador; pero es altamente improbable que tal pueda suceder.

Es que yo no creo que España esté jugando con doble pivote estático, sino que está escalonado, con lo cual el sistema/esquema sigue siendo el mismo. O sea, que Alonso juega por delante de Busquets cuando atacamos, que es todo el rato. Otra cosa es que yo preferiría a Cesc por entender que aporta más en ataque y tiene más gol -teniendo en cuenta que nuestros otros medios apenas marcan y los delanteros están como están-. Lo cual no quita para la evidencia -creo- de que Alonso viene haciendo partidos bastante buenos con la selección.

Buenos días. Principiemos por el principio. El estilo está sobrevalorado. Haciendo un paralelismo con el deporte que le encante al jefe, el boxeo, es como si te están inflando en la larga distancia y como ése es tu estilo pues nada, que mueres, literalmente, con él. Me imagino al entrenador de los USA diciendo en el descanso que había que morir con su estilo. Al entrenador del Olympic de Lyon en el descanso del Bernabéu diciendo: "chicos, nos están dando hasta en el cielo de la boca, pero hay que morir con nuestro estilo, ahora, cuando quedan 45 min. de una eliminatoria de, al menos, 180 min., no es momento de cambiar". He aquí los planes B, C y hasta Z de los que, supuestamente, corresponde al entrenador. Un entrenador tiene que ser capaz de variar el curso de un partido. Si no, que deje el banquillo y lo vea por la TV. Soy capaz de comprender, aunque me cuesta, que cada maestrillo tiene su librillo pero lo que no comprendo es cómo puedes poner extremos (para mí acierto de VdB) para abrir una defensa de 8 y no poner un rematador que vaya bien de cabeza (Llorente, 1,95 m.) percival, ¿cuándo saldrá Llorente? ¿para qué tipo de partidos lo ha traido? ¿era un partido ideal la última media hora contra Suiza? ¿estaba dormido VdB cuando marcó Llorente en el descuento contra Arabia? quitando que uno era amistoso y el otro el primer partido de un Mundial, ¿qué otras diferencias había? Un saludo. PD hoy ganamos 3-0, por lo menos.

En Mexico 86 España tenía una gran selección. Belgica nunca la vió tan gorda con el equipazo que tenía. Nos metió el gol un tal Clemenses o algo así. No recuerdo. El gol nuestro que empatabamos en el minuto 86 o asín, fué de Señor desde fuera del area. Esa selección jugaba muy bien. Lo recuerdo aunque era un chavalín, esas cosas nunca se olvidan. Como la medalla de plata de los Angeles 84 en baloncesto. A las 3 de la mañana estaba yo escuchando a escondidas la radio mientras todos dormian en casa. Nota: En el 86 también perdimos 1-0 el primer partido, como ahora contra Suiza (Allí fué contra Brasil) y llegamos a cuartos. Nos eliminó Belgica. Recuerdo que nos tocaba con Argentina en semis que fué campeona del Mundo. La prensa aregentina celebró nuestra eliminación porque nos veían muy fuertes. Espero que se repita la cosa con la diferencia de que tenemos y podemos completar la trayectoria del 86 hasta la final.

Gracias D Rojo4. Espero que -para bien del FCB- se equivoque ud. de medio a medio en sus apreciaciones. XD Un saludo.

Sí, el estilo. Algo similar pienso cuando alguien dice que es de tal modo -para bien o, sobre todo para mal de los demás- y no va a cambiar a estas alturas. Coño, si es necesario, adáptate.