Totalmente de acuerdo Juanma. El Atlético poco tiene que hacer, salvo acudir a la justicia ordinaria, lo que supondría ser expulsado de las competiciones europeas y probablemente en un par de años ganar una indemnización multimillonaria y la inhabilitación de Platini y compañía. Por mi, cómo aficionado del Atlético encantado de que lo hicieran, aunque supusiera perder a los mejores jugadores por no jugar competiciones europeas. Se sanciona saltándose el informe del Delegado de la UEFA en el partido y del propio árbitro, que no mencionan ningún grito racista en sus informe (y hacen referencia a lanzamiento de objetos por parte de los aficionados franceses)...tomar decisiones injustas a sabiendas (prevaricación). Porque a quien se sanciona es a España, el deporte español y la policia española....están saldando cuentas. saludos

Y sobre los gritos racistas que el presidente del Marsella dice que se escucharon (no escuchados ni por el delegado de la UEFA ni por el árbitro), lo que dice un jugador del Marsella al respecto: "Vitorino Hilton, brasileño del Olympique de Marsella, participó en el programa 'La Futbolería' de Radio MARCA dirigido por Miguel Ángel Méndez para hablar sobre el gran asunto del día: la clausura del Vicente Calderón. El jugador del OM fue muy claro cuando el director del programa le preguntó si había escuchado gritos racistas desde las gradas del coliseo rojiblanco: "Yo no escuché nada. La torcida del Atlético no ha hecho nada"."

Que queréis . Somos un país gobernado por un idiota y con un aspirante a gobernar más idiota todavía . Tenemos menos de lo que merecemos . Solo falta que nos sacudan de alguna manera los italianos . Claro, como nuestro gran líder les acojonó con que en un par de años les íbamos a pasar por encima se han puesto nerviosos . ¿Cómo era aquello del sorpasso? ¿O quizás hablaba de la monja Sor Passo? . Y si . Somos racistas , y mucho . ¿Por qué negar lo que es verdad? . ¿Cuantos vivirían en un bloque de pisos con moros , gitanos y “champiñones”? . La respuesta es sencilla : NADIE .

Yo creía hasta ayer que no eramos racistas, pero algún comentario aquí leído me ha hecho cambiar de opinión. En cuanto a la sanción, me parece indigno por parte del resto de clubes españoles no alinearse con el atleti. Al fin y al cabo están sancionando al atleti por la actuación de la policía en los campos españoles (han mencionado a otro club español). Auseva, "champiñones"??? Estoy fuera del mundo.

Yo creo que lo que ha ocurrido es que Rubalcaba se ha sumado a la estrategia de su jefe consistente en acabar con la Comunidad de Madrid. Su jefe, vía los presupuestos generales del Estado lleva 5 años intentando estrangular financieramente a la Comunidad . El presidente realiza terrorismo financiero contra Esperanza Aguirre intentando construir sobre una hipotética ruina el resurgimiento de su abominable partido en la mencionada Comunidad. Rubalcaba no ha querido ser menos, y quiere también cargarse el futbol madrileño. Como es madridista confeso ha preferido empezar con el pobre Atleti mandando a la policía a "cargar" contra los pobres aficionados Marselleses, que como todo el mundo pudo ver durante el partido no eran más que un grupito de monjas jesuitinas... Creo que quién debería resolver este problema ante la UEFA es mi "abominable" paisano, a la sazón ministro del interior, para la desgracia de este país nuestro. Pero para desgracia del Atlético si este señor es quién tiene que resolverles el problema, apañados van :-(

Los canticos racistas no ocasionan el cierre del estadio sino una multa de 150.000 euros. Esos cánticos no figuran en el acta del árbitro ni en el informe de la UEFA y son resultado de declaraciones de dos jugadores del Marsella que dicen haberlos escuchado en los minutos 10, 20 y 30 del partido (de acuerdo con lo que se le ha comunicado al Atlético). El cierre del campo es por los "incidentes" entre la policia y los aficionados franceses y la desproporcionada actuación de la policia.

Más que racista, la sociedad expañola es mayormente gilipolhas y raullista. Dicho lo cual, ha estado grande Juan Manuel. ¿Se estará desraulizando?

Ya sabía yo que ZP tenía responsabilidad en todo esto. En cuanto al racismo de los españoles, yo no lo veo así. El odio hacia el prójimo no hace distingos de raza. De hecho una casposa columnista-novelista dejó escrito que todos los votantes de un determinado partido son unos h de p. Así, a grosso modo y olé. La misma opinión se da en la otra orilla con respecto a quien osa votar a los rojos, conciudadano que se convierte automáticamente en rango subnormal. Pero vamos, que si en un recinto hay comportamientos racistas, aún de índole muy minoritaria, hay que decirlo y denunciarlo, con independencia de que la campaña inglesa nos parezca infame por generalista, desproporcionada y muy malintencionada. Luis Aragonés debió disculparse en su día y sus jefes hicieron mal en no obligarle. Hay gente que se ofende, con toda la razón, por comentarios de esa índole. Es fácil disculparlos cuando no van dirigidos a nosotros.

Nos dice el admirado Percival que "Luis Aragonés debió disculparse en su día". Es cierto, pero ¿cómo podemos exigir eso si Rodríguez, Juanma Rodríguez, todavía no ha pedido perdón a la sociedad por su raulismo?

Repasmao: ¿Te encuentras bien? Parafraseando a Miguel Ángel Rodríguez ¿Te has tomado hoy la pastilla? ¿A qué viene esa insistencia sobre Raúl? ¿Qué perdón hay que pedir? Si tan poco te gustan los raulistas ¿Qué haces por aquí?

Percival: "La misma opinión se da en la otra orilla con respecto a quien osa votar a los rojos, conciudadano que se convierte automáticamente en rango subnormal" Este comentario se califica por si solo, a Hancast ya le dije cuatro cosas por utilizar "subnormal" como insulto... Personalmente creo que eres un indeseable que no merece que ni siquiera que se le escupa. Estoy seguro que estarías mejor en otro país donde no se corra el peligro de que la gente se equivoque al votar: Cuba, China, Corea del Norte o la Alemania nazi donde los "subnormales" no ponían en peligro a la nación con sus votos

Alber130, cuando tú eras un embrión digital, a mí ya me habían baneado en LD dos o tres veces, así que me sobra padigrí (que diría tu compañero de gustos deportivos, José Luis Torrente) para cuestionar lo que quiera. No seas tan pelota, que es lo que más detesta el dueño del blog. En cuanto a tu pregunta sobre el perdón, te diré que es evidente: Juanma Rodríguez debe pedir perdón por su raulismo militante, pues no hace más que reforzar el antimadridismo desde dentro. Es como si un simpatizante del PP se llamara a sí mismo "el penúltimo rajoyista vivo". ¿A que sospecharías que es un sociata infiltrado o un inconsciente?

Trabajo para Platini....hay que cerrar estadios en Francia también: "El presidente francés, Nicolas Sarkozy, convocó para este miércoles en el Elíseo al presidente de la Federación Francesa de Fútbol, Jean-Pierre Escalettes, después de los "escandalosos incidentes" ocurridos anoche en el estadio de Francia cuando 'La Marsellesa' fue abucheada durante el partido amistoso Francia-Túnez, celebrado este martes. Según un comunicado del Elíseo, a la reunión con Escalettes asistirán igualmente la ministra de Sanidad, Roselyne Bachelot-Narquin, y el secretario de Estado de Deportes, Bernard Laporte. Ayer, el también francés Michel Platini, presidente de la UEFA, ordenó el cierre del estadio Vicente Calderón por emitir sonidos racistas (ver noticia). Ayer, en el Estadio de Francia la cantante francesa de origen tunecino Lââm se disponía a entonar el himno nacional galo cuando comenzaron los pitidos, que se prolongaron durante toda la interpretación. A pesar de la cuidadosa elección de la artista, se volvió a repetir el mismo escenario que en otros amistosos, como fue el caso del Francia-Argelia en octubre de 2001 y del Francia-Marruecos en noviembre de 2007. El primer ministro, François Fillon, calificó lo sucedido de "insultante" y dijo que, en un caso así, tendría que haberse anulado el partido. "Es una falta de consideración, de respeto para toda una nación", subrayó Fillon, quien pidió a los organizadores "buscar soluciones"."

¿Qué es lo que dice vd. que le sobra, repasmao? Está claro que vd. no tiene que pedir perdón por ser como es. Lo suyo tiene pinta de ser congénito y no parece que sea vd. el responsable. La naturaleza a veces juega esas malas pasadas.

Según la RAE subnormal. 1. adj. Dicho de una persona: Que tiene una capacidad intelectual notablemente inferior a lo normal. A mi personalmente no me parece mal utilizado el término en el comentario de percival.

Jaritos "Padigrí". Es la fórmula de Torrente. En cuanto a sus intentos por descalificarme, ya sabe que no puede ofender, así que no malgaste sus energías y únase a la exigencia de que Juanma Rodríguez pida perdón por su raulismo.

Vd. perdone, repasmao, pero se equivoca. No le estaba descalificando, ya que, como he dicho, vd. no tiene la culpa. Cuídese y no deje de tomar la medicación. Y si le molesta que el blogger y alguno más se declaren raulistas, ya sabe; ajo y agua.

Es increíble . Ya se puede estar hablando de la reproducción del escarabajo pelotero que no falta algún espontáneo arremetiendo contra Raúl y el penúltimo raulista. Al final vamos a tener que habilitar un teléfono similar al que ideó la simpar Bibi Aido para que todos los anti raulistas puedan descargar sus frustraciones antes de pasarse por los blogs a tocar las narices . Cambiando de tema y al hilo de lo que nos cuenta Credence . Me recuerda a cuando en ciertos campos de España hay un minuto de silencio por una persona asesinada y se producen abucheos y silbidos . Para Taros : Champiñones = Individuos de pequeña estatura provenientes del hemisferio sur americano .

Jaritos No es que me moleste; más bien, me apena. Es muy parecido a la actitud de los, afortunadamente, pocos rajoyistas vivos que nos quedan. Declararse seguidor de alguien que obliga a mi equipo a jugar con diez implica que o bien pretende llamar la atención (se busca un target group de desconcertados o barcelonistas) o bien es un culé disfrazado. Nadie en su sano juicio puede defender a estas alturas a Raúl o a Rajoy, que son tal para cual. Piense, amigo Jaritos, en lo terrible que sería para usted leer a alguien que se declara el penúltimo rajoyista vivo. Piénselo durante tres segundos antes de ponerse a teclear compulsivamente.

Si el tal Sr. Repasmado nos iluminase sobre que demonios tienen que ver Raúl y Rajoy, a lo mejor le sacaba gracia y todo a la comparación.

Nottias Con mucho gusto. Ambos cercenan las posibilidades de sus equipos y, al mismo tiempo, facilitan la tarea del rival. Dicho de otra manera: los rivales están encantados de que sigan ahí. Por poner un tercer ejemplo, cuando finalmente echaron a Piqué (don Josep) del PPC, los nacionalistas lloraron en masa. El día en el que alguien se atreva a mandar a Raúl a la grada, en el Camp Nou se guardará un minuto de silencio. El día en el que los militantes del PP logren echar a la calle al nefasto Rajoy, en Ferraz habrá lágrimas. Recuerde que el mundo es más viejo que el plumero de dos pisos de Manuel Obama y que todo está inventado. Los penúltimos vivos también, por supuesto.

A pesar de lo que yo pudiera pensar, cualquiera tendría derecho a considerarse el penúltimo rajoyista vivo. Hay cosas peores (bueno, no sé). De todas formas con no entrar en su blog, el problema quedaría resuelto. Y no estoy en absoluto de acuerdo con vd. La actitud cobarde y pusilánime de Rajoy no tiene nada que ver con la de Raúl. El que a vd. le gusta o no, es otra historia.

Para repasmao: Pide perdón tú primero por un nick tan rebuscao.

Jaritos No es la actitud, sino el resultado. Raúl se deja la piel en el campo, pero ya no da más de sí y es un lastre en casi todos los partidos. Juanma debe asumirlo de una vez. En cuanto a resultados, sí son idénticos: Rajoy y Raúl perjudican a sus equipos y benefician al rival. Son dos perros del hortelano.

Juanma Pídolo, pídolo.

Kavernni ejemplifica bien mi comentario sobre el odio visceral al prójimo. Soy feliz en este país, gracias, aunque me place visitar otros territorios libres y civilizados. No he utilizado subnormal como insulto, aunque lamento que te hayas dado por aludido. Digo lo que veo y abunda quien estigmatiza a su conciudadano por el mero hecho de llevar determinado periódico bajo el brazo. Acepta, por favor, mis más sinceras disculpas. Un abrazo y a seguir bien.

Siempre según su opinión, repasmao. Lo que no quiere decir que sea la verdad absoluta, aunque vd. así lo crea.

Juanma, Sigues sin defraudarme. Entras al trapo a la mínima y eso te hace ser único. Repasmao te ha buscao toa la mañana y al final te ha encontrao. ¡A por él! ¡Oe! (que diría la roja) Salu2.

Jaritos, por supuesto que no es la verdad absoluta, que como usted sabe, es un oxímoron. Pero es lo que más se acerca a ella, según mis empleados.

El régimen nazi, por cierto, fue tal gracias al designio de las urnas.

Repasmao, me importa un bledo si cuando yo era un embrión digital, que por cierto, que demonios sabrá usted de mi, a usted le habían baneado o le habían meado o le habían.... Qué sabe usted del dueño de este blog. Se ve que usted viene poco por aquí sino sabría que aparte del dueño de este blog participamos muchas más personas que tenemos la misma simpatía y admiración por Raúl como la que pueda tener el dueño de este blog, por ello, su impetinente y estúpida insistencia que se pida perdón por tener dicha simpatía y admiración hace que otros muchos no sintamos en la obligación de contestarle a usted como es debido. Insisto, si a usted no le gustan los raulistas, está en su derecho, pero al menos repétenos, y si no lo hace yo le contestaré cuándo me de la gana y cuantas veces me de la gana. Es usted un ser bastante ofensivo a la par que irrespetuoso, y yo al menos, a la gente así, que va por la vida ofendiendo gratuitamente procuro contestarla. Y es más, con gente tan prepotente como tú no me extraña que el algún sitio hayan acabado de ti hasta los mismísimos y hayan decidido banearte. Puedo llegar a comprenderlo perfectamente.

Alber130, mis empleados me piden que le haga llegar el desacuerdo absoluto (el cien por cien de la empresa, nada de 99% al estilo Castro) con lo que acaba de exponer de forma torpe y algo nerviosa.

Por cierto, comparar a Rajoy con Raúl está cercano a la demencia. Comparto su poca simpatía por Rajoy pero compararlo con Raúl merece todo el desprecio del mundo. Un jugador que el año pasado consiguió 23 goles, ¿es un jugador que cercena las posibilidades de su equipo? A esto lo único que cabe decir es que usted no tiene ni pu.ta idea de futbol. Y por favor, no se permita el lujo de dudar de el madridismo de nadie por el hecho de que le guste Raúl. Es un razonamiento que puede ser superado por cualquier tipo de inteligencia que pueda existir en el universo, incluso la no nacida. Es usted exageradamente pueril, haga el favor de insultar más la inteligencia de los que aquí escriben, y si tanto desea meterse con Raúl dese una vuelta por los blogs que giran alrededor del FCBarcelona que allí disfrutará de lo lindo.

Alber130 No los comparo, los igualo (esto también lo comparte el 100% de mis empleados, incluso los despedidos, a los que acabo de consultar por teléfono).

"¿Sus empleados le piden? ¿Castro?" ¿Se encuentra usted bien? Por favor, recuerde tomarse la pastilla y no se equivoque de color esta vez. Hasta luego majo.

No sé ni por qué entráis al trapo, pero ya que estamos... Señor Repasmao, si es usted pastor de pollinos que sepa que no cuentan como sus empleados sino como su rebaño. Es que me pico mucho con la semántica. Y me encanta lo de que usted presuma de ser baneado. Me recuerda a un conocido que cada lunes se jactaba de que le habían echado de todas las Discotecas de la ciudad por pelearse con quien veía. 6000 años de civilización para esto...

Dedalus, no presumo nada, salvo de lo que he leído, como Borges. Mis baneos no fueron como usted los intenta presentar con el ejemplo zafio de su conocido (menuda gente frecuenta usted), sino por haberme anticipado a lo obvio y haber pedido la cabeza del nefasto Rajoy, pero eso es para otro blog. Yo aquí he venido a hablar de lo mío; es decir, de que Juanma pida perdón.

Una pregunta inocente: ¿es Repasmao o Repasao?

Me aburro. Hasta otra.

Hasta nunca.

Muy buenas. Veo que , a partir de ahora, y antes de utilizar cualquier término peyorativo, va a ser menester echar un vistazo al Diccionario de la RAE, no sea que, aun teniendo la intención de emplearlo en sentido figurado y sin el menor ánimo ofensivo hacia, en este caso, las personas que sufren el síndrome de Down en diferentes grados, alguno se sienta no obstante molesto y te ponga de desperdicio humano hacia arriba. Como cualquier persona que se precie de ser eso, persona, debo aclarar lo que de por sí es evidente: que tengo el máximo respeto por las personas que en mayor o menor grado sufren algún tipo de discapacidad física, psíquica o sensorial. Personas que además se han integrado perfectamente en el mercado laboral, desarrollando una eficaz y encomiable labor dentro de sus limitaciones( que no son tantas como a veces se cree). Dicho todo lo cual, confío en que si algún desafortunado día cometo el imperdonable desliz de, al calor de mi indignación por un tema puntual, decir "subnormal", kavernni no se enfade, descargando sobre mi todo ese torrente de ira e indignación. Por lo demás, Percival, habría que matizar varias de las cosas que dices: 1) podrías haber aclarado, pues lo sabes perfectamente, que quien llamó hijos de put.a a los votantes del PP fue Maruja Torres, periodista conocida por su enorme grado de comprensión y tolerancia hacia todo el que no piense como ella. Y lo dijo en el diario El País( diario tb caracterizado por su gran respeto a los discrepantes con la línea aleccionadora , tan genuinamente progre, que se gasta), en una ocasión, y en otra en el curso de una entrevista. 2)En cambio, te reto, a la inversa, a que encuentres a algún periodista del lado "no rojo" que haya tildado expresamente, y escribiéndolo negro sobre blanco en un diario de tirada nacional, de hijos de put.a a los votantes de ZP. En consecuencia, la equiparación que haces entre los odios de unos y otros no se ajustan a la realidad.

Como siempre, la culpa es de los de fuera, de los guiris que no saben nada, que no comprenden nuestras gracias, y como puede decir Relaño que somos racistas, !!vendido que eres un vendido!! ¿Tanto nos cuenta admitir que no todo es perfecto? Gritos racistas en Getafe, Romareda y en más campos, "Bojan subnormal" en el Molinón, gritos homófobos contra Guti, Michel y unos cuantos más en todos los campos, silbidos durante minutos de silencio, gritos de vascos h.d. p, p.barça, p. cataluña, Madrid se quema,etc.. y el que me toca más cerca (aunque supongo que cada campo tiene sus preferidos), en "mi Riazor" el grito más popular es Vigo, vigueses h.d.p. y durante una época "Fraga muerete" y otras lindezas. Encautamiento de bates y navajas en el Atleti-Sevilla, lanzamiento de bengalas en Montjuich. Y en otros deportes se deja entrar a gente disfrazada en Montmeló y proferir insultos a Hamilton, la selección de basket hace un anuncio "simpático" con los ojos rasgados y parece que es natural,.. y luego la gente se extraña de que piensen que no hacemos nada en contra del racismo y otros temas.

Recomiendo el artículo de Sámano de hoy. Aviso para navegantes, es un link hacia El País http://www.elpais.com/articulo/deportes/eje/anglo-frances/tibieza/espanola/elpepudep/20081015elpepidep_2/Tes

#41 elcapita Está claro que, con la sensibilidad y susceptibilidad que gastan algunos, hay que andarse con cuidado con las expresiones. El lenguaje políticamente correcto está haciendo estragos. En cualquier momento te pueden tachar de racista, xenófobo o cualquier otro epíteto descalificante. No importa la intención, importan las palabras. Por ejemplo, no es lo mismo que Luis dijera 'negro de m.' que si hubiera dicho, por ejemplo 'rubio de m.'. El primer caso es claramente racismo (¿?). ¿Y el segundo?

¡flintoff mariflor! ¡flintoff mariflor! ¡flintoff mariflooooooor!

Buenas tardes. Elcapita, si a FJL se le ocurre llamar hijos.depu.ta a los votantes del PSOE o tuviera el desliz de escribirlo en su columna de El Mundo, queman La Cope con él dentro. Por cierto y ya metidos en materia, el ilustre José Luis Cuerda, aquel que llamó turba mentirosa y otra cuantas lindezas a los que votamos a otra opción distinta de la suya y con la que le va francamente bien en términos cremátisticos, ha dado a luz una añada de un ribeiro de cuyas bodegas es propietario, el vino se llama Don Clodio. Su pelicula "Los girasoles ciegos" ha sido recompensada con la selección para los oscars que conceden los odios americanos. Pelicula que, naturalmente, no pienso ver. Seguro que dicha selección no tiene nada que ver con su apoyo a ZP...insultando y faltando al respeto a los que no piensan como él...las cosas de ser progre. Pero todo tiene su reverso. Él se permitió el lujo de insultar a gran parte de la población que le da de comer. Los simples ciudadano tenemos pocos recursos para combatir a sujetos como este, pero por lo menos, en lo que a mí respecta, los pocos que tengo los utilizaré. Por cierto, y acabo, he visto el famoso documento que tenía Miralles demostrando lo de la famosa denuncia. El papelito no hay por donde agarrarlo porque no dice nada de nada. En segundo lugar, de ser cierta, se trata de una denuncia hecha por un particular ante hacienda, o sea, que no se trata de ninguna denuncia que Hacienda haya interpuesto contra ABellán. O sea, un poné, un fulano se cabrea mucho con Abellán, por los motivos que fuere, tiene ciertos conocimientos de fiscalidad o se busca a alguien que los tenga, indaga un poco en registro mercantil...y a continuación presenta un papelito ante la ventanilla de hacienda asegurando que tal o cual operación es falsa...solicitando que se investigue al sujeto en cuestión. Y ese es el documento de los documentos...eso lo hace, si le apetece, hasta mi portera...¡ay, ay! Miralles, quien le ha visto y quien le ve.

Ojo al video de marca.com en el que se ve a los franchutes tirando las butacas del Calderón a la policia......No me extraña los palos que se llevaron después, aunque en mi opinión fueron pocos.

No voy a entrar a discutir de racismo, porque la verdad, me parece que todo se está sacando de madre de una forma descomunal. Racismo, para mí, es el genocidio alemán con los judíos. Racismo, para mí, son los cientos de católicos que están siendo asesinados en diversos estados de la India (por cierto, ZP no dice ni mú, al igual que el resto de Occidente). Racismo, para mí, son los cientos de miles de kurdos exterminados por Hussein. Racismo, para mí, eran los estados sureños de "Lo que el viento se llevó". ¿Soy racista porque prefiero que mi hija, cuando sea mayor, su marido, o como demonios se denomine entonces, sea de su propia religión y cultura? Yo creo que no, porque a ese deseo no va unido ningún deseo de mal alguno para otras razas. Pero, ¡leñe!, que somos humanos, con nuestras manías incluidas. Y mientras estamos discutiendo de si somos racistas o no, Islandia a punto de convertirse en el primer país en caer en la quiebra. Como era de esperar, el Miralles no acudió ayer al programa de Abellán. Quien calla... El Atlétio ya puede apelar a todo lo que quiera. Aunque yo creo que al final la sanción se quedará en un partido. Pero, ojo, que en los Comités de Apelción de la UEFA no se examinan las sanciones en sí, al contrario, se vuelve a "rejuzgar" el caso. Y algún antecedente hay de que Apelación ha aumentado la sanción que se había recurrido.

erzuru, yo no pienso ver la película por las mismas razones que tú a las que añado que yo en su día me leí el libro y el único recuerdo que tengo fue de peñazo. Creo recordar que sólo 1 de las 4 historias que contiene el libro me pareció que merecía la pena (literariamente hablando se entiendo). Lo mejor del libro es que era muy corto. En una tarde relajada, si no se tiene mucho sueño, ya que en ese caso la soporífera lectura logrará que este te venza, se lee uno el librito de marras. Aunque, eso sí, os aconsejo que si no lo habéis leído dediquéis el tiempo a leer cualquiera de los cientos/miles de libros que son mejor opción que éste.

Hirvalui: Mariflor no, simplemente "britanizado" pasé mucho tiempo alli y aparte del cricket (grandioso deporte y mi nick es el nombre de uno de mis jugadores preferidos) me pegaron el amor a lo polltícamente correcto. Y además como profesor, hay cosas que me ponen muy nervioso, entre otras un familiar diciendo a mi sobrino (8 años) que Ronaldinho es muy feo porque es negro y que hay que tirarle cacahuetes como a los monos; y lo que viví en el Depor-Madrid, un padre con 2 hijos pequeños justo delante de mí, el papá animando a sus hijos a gritar Guti mari.., h.d.p. , Vigo no, etc.. Lo que ahora nos hace gracia con los niños, luego se convierte en problemas serios, y lo digo por experiencia, hace 15 años un amiguete mío murió asesinado de un par de navajazos durante una discusión futbolística.

flintoff, hace años, en un partido de juveniles Barça-Madrid, un padre jaleaba a su hijo para que pinchara con el pala de la bandera culé que llevaba, a los suplentes del Madrid que calentaban en la banda. Ese niño, seguramente, hoy será uno de los boixos...

"pinchara con el palo", quería decir...

off topic... lanzo una pregunta al aire cibernético... Será mejo recibido el Madrid en el Sadar con Camacho entrenando al Osasuna?

Yo no soy ningún fan de Zapatero precisamente pero él no puede hacer mucho (aparte de ordenarle a Rubalcaba que se invente confidentes entre los marselleses o algo, o a Garzón que los acuse de terrorismo para pedir su extradición...). También creo que lo habrían hecho igualmente con independencia de quién gobierne. Este asunto, como bien dice el bloguero, tendrá que ver con ese mundial o acaso con una política de agresión publicitaria a España (porque el que Inglaterra tenga nazis hasta en la casa real no termino de ver en qué favorece o perjudica las candidaturas españolas, o de cualquier país que no sea Reino Unido). ¿Es posible intervenir la UEFA de oficio tras una demanda bien fundamentada? Algo parecido a lo que se hizo hace años con algunos clubes, por razones muy distintas claro, pero igual de válidas que éstas. De hecho pertenecen al mismo ámbito: razones económicas. Si ahora el Atlético recurriese a la justicia ordinaria, las mafias del fútbol internacional le meterían un palo económico (sin contar intangibles) de aúpa. Eso se podría evitar tal vez por los mecanismos que tiene la justicia para proteger a querellantes de las medidas de fuerza de los querellados. Significaría que el Atlético juega las competiciones a las que tenga o se gane el derecho sí o sí, aunque tengan que organizarlas las administraciones públicas a instancias de la justicia y administración suizas, supongo. La justicia puede acusar a la UEFA de enviar esbirros a atentar contra las fuerzas de seguridad españolas, o de protegerlos a posteriori. Si los terroristas usan sillas o piedras en vez de armas o explosivos es porque no pudieron obtener los éstos. Muchos terroristas vascos y de otros lugares actúan así.

"porque no pueden obtener éstos" quería decir. Armas o explosivos.

¿Quién será el tal Repasmao? ¡Si al final yo también tendré que salir a defender al capitán madridista! Ha hecho de hanscast un caballero de la mesa redonda. En fin... Escucho en la radio que a raíz de un amistoso entre Francia y Túnez en Saint Dennis, el partenaire de la señora Bruni se ha pegado un tremendo rebote, pues el himno francés fue abucheado sonoramente. De hecho, ha ordenado que que si se repite, las autoridades deben abandonar el palco. Incluso alguien del gobierno francés ha propuesto no jugar amistosos contra países del Magreb. ¡Coño, Platini! ¡A qué estás esperando para ordenar el cierre de Saint Dennis! Ah, Juanma: por favor, no vuelvas a decir que ese sujeto apellidado Relaño es reputado en temas de racismo. Recuerdo -UNA VEZ MÁS- lo que el susodicho dijo en la radio la víspera de la final de la Champions de 1995 entre el Milan y el Ajax: "Me gustaría que ganara el Milan porque si el trofeo se lo lleva el Ajax sería como si la Copa de África la ganase un equipo de blancos." ¡Vaya con el reputado! Saludos.

Los judíos no constituyen una raza. No conozco a nadie que soporte a Maruja Torres, me sorprende que el gran Terenci fuese tan amigo. FJL ha descalificado a Obama y su esposa por cuestiones de raza, igual que Vidal a los sufridores de la catástrofe de Nueva Orleans. Pero uno se congratula enormemente de que en la COPE prevalezcan, salvo algún desliz, las buenas formas. Es compaginable la bilis con el respeto y esta lección no la han conducido ejemplares como Nierga o Izaguirre, que cuando se salieron del tiesto lo hicieron de forma imperdonable. Abellán es un tendencioso pero me parecen rotundamente falsas las especulaciones que le colocan una mano negra detrás. Una mano negra se buscaría alguien con más audiencia y prestigio. En cualquier caso, siempre serán loables sus denuncias mientras se siga demostrando que son ciertas. Una lástima esa unidireccionalidad.

flintoff siento lo de tu amigo. Ronalpiños sería feo aunque fuera azul indigo. Otra cosa. Tráigase a un par de británicos a España para compensar su falta de juicio al adscribirse a lo políticamente correcto. Una cosa más. Desgraciadamente Repasmao nos da cien vueltas a todos incluyéndome a mí, lo que no es nada fácil, por supuesto. alber130 estropeas este blog con tu manía de intentar echar a la gente que no es de tu cuerda. ¿Quién te has creído que eres?

percival, lo que dices sobre Federico y Obama es rotundamente falso. Una de dos: o no escuchas nunca a FJL y te lo inventas o si lo escuchas lo entiendes todo al revés. FJL jamás ha descalificado a nadie por cuestiones de raza. Y mira que lleva años y años hablando en la radio, y yo escuchándolo, y en tanto tiempo uno siempre puede equivocarse pero a este respecto no. Esto ya es lo único que le faltaba, que le acusen de racista con el patán del candidato a la casa blanca. Y tenías que ser tú, claro, no podía ser otro.

hiervalui, ¿Y quién te has creído que eres tú? Me concedes un poder que no tengo. Yo no he echado a nadie. Y si te molesta lo que le he dicho a Repasmao no lo lees y punto. Tan sencillo como eso.

Sí, alber130, echas a la gente. Otra cosa es que la gente te haga caso. En tu comentario 60 utilizas un tono dictatorial para decirme lo que tengo que hacer o dejar de hacer. Más claro el agua.

Mira hirvalui, Estoy dispuesto a reconocerte que cuando leo aquí a algún "gracioso" que viene a meterse gratuitamente con Raúl sólo por fastidiar, o hace comentarios ridículos "he hablado con mi personal" o chorradas similares quizá se me infle un poco la vena y conteste demasiado duro, lo reconozco, sí, no puedo evitarlo. Pero salvo en esos casos, que son una minoría, no creo que puedas decir lo mismo respecto al resto de mis intervenciones. Y tú, que participas aquí a menudo lo sabes. Saludos y disculpa si te he molestado en algo, porque que yo recuerde jamás he tendio ningún problema contigo y no era mi intención molestarte a ti.

alber130 vale. Mi recomendación personal es que atiendas a lo que escriba Repasmao con mente abierta. Se aprende mucho de casi todo. También le diré que Repasmao es uno de los tipos más ingeniosos que se mueven por la blogosfera, así que también hay lugar para divertirse. Saludos.

No te lo discuto hirvalui, sólo que cuando el "objeto" sobre el que se "construye" (es un decir) el humor es Raúl, pues como que yo no le veo la gracia. Es un defecto que tengo. Lo siento. Seguro que si habla de cualquier otra cosa me rio muchísimo, pero en este caso como que no. Saludos.

Bueno Albert, dijo textualmente que la esposa de Obama es una "negra profesional". Puede esgrimirse que la afirmación tiene connotaciones racistas. También habló de la forma de muerte que prefiere para determinados líderes o dictadorzuelos políticos, aunque afortunadamente se controló cuando llegó el turno de elegir un final para ZP. Yo no acuso a FJL de nada, es lo que dijo y en internet está. Lo de Vidal quedó escrito en esta misma casa. En cualquier caso, uno considera peor lo de Torres porque tiene connotaciones personales y conciudadanas. Todo es incívico, ese es mi punto de vista: un odio intempestivo no se justifica porque haya otro mayor en otra parte. En cuanto a Obama, en breve tendrá la ocasión de constatar que es un patán. Esperemos que le vaya bien porque a todos nos va en ello. Pero difícilmente empeorará a su predecesor; eso no se consigue ni queriendo.

Haaaala! Ya está, la UEFA aplaza la sanción al Atlético y Torres "quejicaquieroelbalóndeoro" volverá al Calderón. No hay nada como llorar un poco para que os hagan caso, ¿eh? Salu2.

Un patán percival, ha sido presentarse a las elecciones y mira en lacrisis que nos ha metido. Con lo bien que lo estaba haciendo Bush económicamente, sin meterse en lios armamentisicos ni nada... Me alegro mucho por el atleti si es verdad. Pero no solo merece un aplazamiento, la sanción es injusta y debe retirarse.

Cordiales saludos de nuevo compañeros. Flintoff, perdona pero, como dice ostane, estás sacando las cosas de quicio. Meter en el mismo saco al imbéci.l ese que delante de tu sobrino habla de tirarle cacahuetes a Ronaldinho, y a la selección de basket por aquel anuncio semejando ojos rasgados me parece, a todas luces, absolutamente desproporcionado. No es ya solamente que el gobierno comunista chino( que controla todos los medios del país, como ocurre siempre en todo régimen totalitario) no emitiera ninguna protesta formal, con lo bien que les hubiera venido para desviar la atención de la represión contra periodistas y en general, cualquier persona crítica con el régimen, sino que esa absurda denuncia de racismo fue destapada por The Guardian, el diario de referencia del "progrerío inglés", ansioso de echar mierd.a sobre la candidatura de Madrid 2016 en beneficio de la de Chicago. Ya sé que me dirás que tú no crees en "conspiraciones", pero en todo caso, el ofenderse ante un gesto tan inocuo y en modo alguno ofensivo como el protagonizado por Gasol y cia, creo que denota una hipersensibilidad injustificada. Es como si la selección china juega un partido en España y posan todos vestidos de toreros. Creo que ningún español con 2 dedos de frente se sentiría ofendido por semejante estereotipo; aunque no le gustaran nada los toros. Más desafortunado em parece aún equiparar el anuncio de la selección de basket con la expresión "negro de mierd.a" proferida por Luis Aragonés. Quizá sea tb una cuestión de prioridades. A ti, p ejemplo, no parece importarte mucho que el "sufridor" de esos ex abruptos, Henry, se dedique a celebrar goles con criminales( los Boixos que lanzaron bengalas contra los aficionados del Español), resbalándole el hecho de que sus queridísimos ultras actuaran de forma tan miserable. A mi, en cambio, me parece un hecho de extrema gravedad que debería haber sido sancionado.

percival, ¿puedes poner los enlaces a lo dicho/escrito por Losantos y Vidal? Gracias.

alber130 Me gustaría que me explicaras esta adhesión incondicional tuya al raulismo más empedernido. Si no es por motivos personales no creo que lo comprenda.

"Esa turba de imbécil.es que, en su imbecilidad, piensa que somos aún más imbécil.es que ellos". José Luis Cuerda, ilustrísimo miembro de la plataforma ZP, dixit, micrófono en ristre, en referencia a la Conferencia Episcopal y tb los votantes del PP poco antes de las pasadas elecciones. Ante su incondicional concurrencia, que aplaudía con las orejas. Te llaman imbéci.l y luego se quejan de que no vaya ni su familia a ver esos bodrios, pergeñados por guionistas sectarios y llenos de mala baba, subvencionados encima con millones de euros a cuenta de todos lso contribuyentes, parte sustancial de los cuales se incluye en ese grupo de apestados o imbécil.es. Y lo msmo se puede decir de lso insultos que en su dia dedicó a media España federico Luppi, tachando al PP y sus votantes de poner " en peligro" la democracia y el modo de vida occidental. Así, con un par. Percival, esa expresión, "negro profesional", me parece muy desafortunada por parte de FJL. Pero no deja de ser un hecho aislado, por lo que inferir de esto, como parece que das a entender, que el director de La Mañana pudiera ser algo o mucho racista, es totalmente infundado. Todos los días zapeo entre Carlos Herrera, Punto Radio( desde que no está en sus tertulias MA Iglesias, alias la piraña, se puede escuchar) y la COPE. Y jamás he escuchado a FJL pronunciar ningún comentario racista o xenófobo. Obama puede ganar, incluso por amplio margen, las presidenciales, simple y llanamente porque el últimos mes de campaña ha coincidido de lleno con el hundimiento del sector financiero en los USA. Y esto ha provocado su despegue, parece que definitivo, en las encuestas. Porque hace apenas un mes la diferencia en los sondeos era mínima a favor de Obama. De todos modos, tb todos los medios( la SER entreellos) estaban convencidos hace 4 años de que Kerry iba a arrasar a Bush, y ya ven luego lo que pasó

percival, no se lo que entenderás por raza, pero creo que los judíos, efectivamente, son una raza.

http://www.20minutos.es/noticia/409299/losantos/enfermedades/muertes/ Lo de Vidal fue en una de las entrevistas que daba (da?) aquí. Pero vamos, que puedes darlo por falso. A mí es igual, ninguno de estos ni de los otros me da de comer. Sus ilustraciones son comunmente tendenciosas. El Cuerda es un tipo curioso porque su patrón de vida, bodeguero y devorador de marcas ilustres, se asemeja mucho a lo que condena. Aparte de 'Amanece...' su cine me parece bastante deplorable (siendo generoso).

percival, no hay nada peor que sacar las cosas de contexto. Si tu cuentas que dijo "negra profesional" y lo dejas ahí. Pues sí, te admito suena fatal, pero no deja de ser una manipulación bastante burda y grosera. Tú sabes a que se refería. Y aunque no soy FJL te lo voy a intentar explicar de forma genérica rápidamente: Cuando una persona utiliza un atributo físico, sea este el que sea, para construir un victimismo diferenciador y demagógico respecto al resto que no posee ese atributo, para a partir de ahí atribuirse una superioridad moral que arroja contra aquellos que no tienen nada contra ese atributo y ni mucho menos tienen la culpa de por ejemplo no ser negros, o pelirrojos, o bajos, o altos, está convirtiéndose en un profesional de ese atributo porque supuestamente le otorga una ventaja contra el que pongamos, no es negro. Creo que no me he explicado muy bien, ya está uno un poco espeso a estas horas, pero sería algo así como ejercitar la discriminación positiva a lo bestia, todo el día y a todas horas para sacar réditos, en este caso, electorales. Y contar lo que yo acabo de contar, percival, no es ser ningún racista. Podrás estar de acuerdo o no con el análisis, pero de ahí a ser racista media un abismo. Ahora, si coges sólo la expresión "negra profesional" y la sueltas como: "fulanito ha dicho que menganita es una negra profesional", y no cuentas nada más... puedes dar a entender efectivamente que quién lo ha dicho es racista, pero insisto, no deja de ser una gigantesca manipulación.

La Enciclopedia Brittanica (1973) 'Los Judíos Como Una Raza: Los hallazgos de antropología física muestran que, contrario a la visión popular, no hay una raza Judía. Las medidas antropométricas de grupos Judíos en muchas partes del mundo indican que unos varían grandemente de los otros en cuanto a todas las características físicas importantes." (vol 12, página 1054) Enciclopedia Judaica Jerusalen (1971) "Es una suposición común, y una que a veces luce inerradicable incluso de frente a la evidencia de lo contrario, que los Judíos de hoy constituyen una raza, una entidad homogénea fácilmente reconocible. Por la discusión anterior sobre el origen e historia de los Judíos, deberá estar claro que en el curso de su formación como pueblo y nación ellos ya habían asimilado una variedad de trazos raciales de personas quienes se mudaban en el área general que ocupaban. Esto ocurrió a través de las interrelaciones y luego por conversión al Judaísmo por parte de un número considerable de comunidades . . . " "Por tanto, la diversidad de atributos raciales y genéticos de varias colonias Judías de hoy, reducen cualquier clasificación racial unificada como una contradicción de términos. A pesar de esto, muchas personas rápidamente asumen la noción de que son una raza distinguible. Esto es probablemente reforzado por el hecho de que algunos Judíos son reconociblemente diferentes en apariencia de la población que les rodea. El hecho de que muchos no pueden ser fácilmente identificados es ignorado y el estereotipo de algunos es extendido a todos - lo cual no es un fenómeno poco común." (Enciclopedia Judaica Jerusalen, 1971, vol 3. p. 50)

hirvalui, No lo puedo explicar. Los sentimientos se tienen, no se explican. Para temas racionales ya tengo mi trabajo de lunes a domingo, o mis estudios, o mis lecturas. El futbol es mi hobby favorito y el futbol profesional, con el Madrid a la cabeza, una de mis pasiones. Y al menos que yo sepa, las pasiones conviene racionalizarlas lo menos posible, o sino dejan de ser pasiones, y te puedo poner muchos ejemplos de ello que no convienen a estas horas. Un saludo.

Enciclopedia Americana (1986) "Consideraciones Raciales y Etnicas. Algunos estudiosos han considerado a los Judíos como una raza distinguible, aunque esto no tiene base. En cada país en los que los Judíos hab vivido por un tiempo considerable, sus características físicas se aproximaban a los de personas indígenas. Por esto los Judíos pertenecen a varios distintos tipos raciales, que varían, por ejemplo, de tez clara a oscura. Entre las razones de este fenómeno están la mezcla de razas voluntaria o involuntaria y la conversión de Gentiles al Judaísmo." (Enciclopedia Americana, 1986, vol. 16, p. 71). Collier's Encyclopedia (1977) "Un error común y un mito moderno persistente es la designación de los Judíos como una raza. Esto es científicamente falaz, desde el punto de vista de tradición física tanto como histórica. Las investigaciones por parte de antropólogos han mostrado que los Judíos de ninguna forma son uniformes en cuanto a carácter físico, y que casi siempre reflejan las características físicas y mentales de las personas entre las que viven." (Collier's Encyclopedia, 1977, vol. 13, p. 573). Tan raza como la vasca.

Por otra parte, se ha equiparado mucho a Obama con ZP, no solo por sus bonitos discursos, tan efectistas y buenistas como escasos de contenido, sino tb por su predisposición a dialogar sin condiciones con tiranos de todo pelaje. En cambio, Obama ha mostrado siempre( al menos públicamente, y pese a su pasado musulmán)un exquisito respeto hacia el cristianismo y la Iglesia Católica( además de a los protestantes y sus diversas variantes), lejos del anticlericalismo irracional exhibido por ZP. Incluso termina, al igual que Mc Cain, todos sus discursos con la expresión "God bless America". Puede que sea solo una pose, o mitad pose mitad convicción( no en vano, estos finales de discursos son una constante histórica en las presidenciales americanas), pero el hecho es que , a diferencia de ZP, que pretende recluir la religión cristiana a los intramuros de la vida privada, cargándose el Estado aconfesional, el afroamericano( ya que algunos están tan políticamente correctos, y no lo digo por ti)manifiesta respeto y consideración hacia el cristianismo. ZP ni se dignó, recordemos, a recibir en La Moncloa a la CONCAPA, la asociación católica,ampliamente mayoritaria,de padres y alumnos, pese a haberle presentado más de 3 millones de firmas en contra de la marginación de la Religión en los planes de la LOE, y en contra tb de la degradación total de los principios de mérito, esfuerzo y excelencia que ha perpetrado dicha ley.

En mi opinión, España no es un pais racista...aún. Y digo "aún" porque el racismo no suele ser una causa, sino, casi siempre, una consecuencia. En cualquier caso, hoy por hoy, nadie que sea racista puede expresar esa opinión en voz alta: pues enseguida será silenciado, así como calificado de facha, xenófobo (como si racismo y xenofobia fuese lo mismo), casposo, ultramontano, y qué sé yo cuántas lindezas por el estilo. Yo viajo en Metro todos los días. Y hay gente de muy diversas razas: negros, blancos, amarillos, nescafé, tostaditos, mestizos, indios, etc. Y, hasta el momento (y aseguro que tengo mucho Metro en el cuerpo), jamás he visto a nadie que mirase con asco a quien es de otra raza. Jamás he visto a nadie levantarse ofendido de su asiento, porque se le haya sentado al lado alguien de otra raza. Jamás he visto a nadie discutir con otro metiéndose con su raza. De todos modos, es perderse en discusiones tontorronas: aquí lo que ha sucedido es que, desde la UEFA y desde la Federación Inglesa de Júrgol, nos han meado en la cara. Y nosotros nos dedicamos a mirarnos el ombligo, y analizar qué dosis de negritud tiene el mismo. ¿racismo en el fútbol? Si eso fuera cierto, los Ultra Sur (un suponer) no sólo habrían puesto a parir a Amunike, Ronaldinho y Etoo; también habrían insultado a Geremi, Karembeu, Flavio Conçençao (o como demonios se escriba, paso de buscarlo), Diarrá, Emerson, y tantos otros jugadores del Madrí de raza negra o similar. Y lo mismo los Boixos con sus jugadores, o el Depor con los suyos, o el Valencia, el Betis, etc.. Por favor, no confundamos la mala educación de unos cuantos catetos indocumentados, con racismo y cuestiones similares.

En cuanot a Repasmao, y lo dicho por Hirvalui, la verdad es que no sé si es una celebridad en la blogosfera o deja de serlo; tampoco sé acerca de su ingenio, su sarcasmo, o su facilidad de palabra. Lo único que sé de él es lo que ha escrito aquí hoy. Y ha entrado a provocar. Sí, hirvalui: no tiro de currículum cibernético porque me parece una chorrada; pero llevo el suficiente tiempo en estas lides como para identificar a un tocapelotas en cuanto lo tengo delante. Y la misión de Repasmao, hoy y aquí, ha sido ésa: la de tocar las pelotas. Hay, entre nosotros, varios contertulios a los que no gusta Raúl. Y no pasa nada: sencillamente, exponen sus motivos, dan sus argumentos en defensa de esa idea, y se debate..y aquí paz y después gloria. He leído tres veces las intervenciones de repasmao..y, sinceramente..no he visto ni un solo argumento, y ni un solo destello de esa brillantez que tú le otorgas. ¿Quién sabe? a lo mejor la próxima vez tenemos más suerte, y se muestra en todo su esplendor...

hirvalui Estoy en las antípodas de alber130 en lo que a Raúl se refiere. Pero reconozco en él a alguien que siempre intenta razonar sus comentarios y rebatir aquellos con los que no está de acuerdo, respetando siempre las normas de cortesía que se le suponen a este blog. No me consta para nada que nunca haya querido expulsar a nadie por sus ideas o comentarios. Ello es más propio de sectarios e intolerantes que sólo tienen cabida en los medios con los que la progresía zapateril está enme.rdando España desde que ese impresentable llegó a la Moncloa. Si no te gusta un comentario, me parece muy bien que lo manifiestes, pero no tergiverses los de otros ni atribuyas intenciones cuya realización -expulsión de este blog- no corresponde a ninguno de nosotros. alber130 #74 Ni yo podría haber hecho mejor la exégesis que has llevado a cabo de las palabras de FJL sobre la manipulación sobre diversos aspectos de la condición humana que hacen los políticos, aquí y en los EE.UU. ¿Sabíais -y no soy experto en estos temas, para nada- que la crisis de los créditos hipotecarios encuentra una de sus razones en el hecho de que las aseguradoras norteamericanas se vieron forzadas a que se concedan créditos a personas cuya garantía de pago era más bien dudosa? ¿Que cuando esgrimieron argumentos estrictamente económicos, fueron tachados de racistas porque no querían -según los acusadores- que las minorías raciales y las clases más humildes accedieran a una vivienda en propiedad? Sé por conocidos que viven en Florida que barrios enteros de casas recién construidas han sido abandonados hace muchos meses por sus dueños, al no poder hacer frente a la hipoteca. ¿Qué harán los bancos con esas viviendas? Saludos.

Es obvio que repasmao ha entrado aquí cual elefante en una cacharrería, con ánimo de tocar los huevos y con una prepotencia a la altura de la estratosfera. De todos modos, siempre es bueno tener la autoestima alta, así que si todo esto le hace feliz, pues él mismo. Por eso a hirvalui le hace mucha gracia dado que, aun salvando las distancias, tb parece creerse en posesión de la verdad absoluta. Menos mal que repasmao nos ilumina: bienaventurasos "semos". Pablo, yo creo que más que racismo, es una cuestión de clasismo. Si el de "color"( sto sí que es un eufemismo ridículo, de lo más políticamente correcto) es un jeque árabe al que le salen los petrodólares por el ojete, hasta los más racistas pierden el idem por medrar a su alrededor. Y lo mismo vale si se trata de un negro multimillonario.

Pues yo creo que esto sí es racismo: Sevillón: Soy de pueblo, de Osuna, pueblo milenario y cuna de íberos, romanos y musulmanes, y no la cambio por nada. Saludos Hirvalui: Lástima lo de los moros, sevillón. Pero supongo que cada uno tiene su medida y concepto de cada cosa. En cuanto a tu explicación de "la negra profesional" se entiende perfectamente, yhasta estoy de acuerdo contigo. Otra cosa son las ganas de insultar de Losantos a todo el que no piense como él buscando siempre algún resquicio para hacerlo.

Así es apolo. Tb leí yo, hace varias semanas, que el origen de las crisis subprime estaba en una Ley, aprobada en la primera legislatura de Clinton( y que reforzaba la línea ya iniciada por otra Ley de tiempos de Carter, el mismo que en pleno siglo XXI sigue diciendo que hay que negociar con los "separatistas vascos"), que obligaba a los bancos a conceder créditos hipotecarios a familias con escasa solvencia, aun con el elevado riesgo de que no pudieran devolverlos. Se trataba de favorecer el acceso a la vivienda de las minorías negra e hispana, de ahí que cuando ciertos analistas criticaron estas medidas, fueron automáticamente estigmatizados por los adalides de la corrección política como xenófobos y racistas. Creo que los bancos de inversión Freddie Mac y Fannie Mae estuvieron a punto de quebrar por este tema. Por lo demás tb encuentro magistral tu explicación alber,acerca del deliberado uso victiista que de la raza hacen algunos negros. Si no me votas, es solo porque soy negro, y solo por eso, así que eres un racista muy muuuyyyy malo. Mamá racista malo. Y como hay mucho imbéci.l, en los USA y en el resto d eOcidente, qu toda vía se traga tan burdas manipulaciones, pues hete aquí que el invento sigue funcionando de maravilla

Negra profesional, como negro de mierda, es una afirmación de connotación racista, ya se cuelguen todos los justificantes que uno encuentre oportunos. A mí no me parecen afirmaciones correctas, pero entiendo que sean disculpadas como supongo que habrá quien disculpe a M Torres aun considerando que sus palabras constituyeron una enorme metedura de pata. Lo grave, a mi entender, es apoyar estos dichos incendiarios. Yo es que los creadores de opinión los respeto más en tanto que sus ideas y formas sean menos radicales. Hay mejores maneras de razonar. En mi opinión.

No creo que la sociedad española sea racista, aunque por desgracia es cada vez más gil.ipo.llas. Existe un núcleo cada vez más amplio de la población, integrado por jóvenes víctimas de la LOE, la LOGSE y la telemi.erda, los militantes de "lapsoe" más sectarios y dogmáticos y por mucho ingenuo atrapado por los encantos zapateriles que nunca indaga -y mira que la red proporciona medios- las causas de los brotes de violencia que involucran -voluntaria y/o involuntariamente- a algún extranjero. No se preguntan por qué el inútil de Caldera hizo una regularización masiva que a punto estuvo de costarle a España ser expulsada de la zona Schengen. No les interesa saber que ello provocó un efecto llamada que se ha llevado por delante a mucha gente que ha muerto ahogada en el estrecho. Ni se imaginan que las mafias de la inmigración ilegal se están forrando a costa de mucha gente. Miran para otro lado cuando se les pregunta ¿qué va a ser de los extranjeros que se han quedado sin empleo en sectores como la construcción o los servicios? ¿Creen esos que la sanidad y las prestaciones por desempleo darán abasto durante mucho tiempo? Seguro que ni se imaginan que los primeros y mayores perjudicados por la inmigración ilegal son precisamente los extranjeros, expuestos a la explotación, el subempleo, las mafias de tráfico de ilegales, de prostitución, etc. Supongo que aplaudirán con las orejas -mientras espantan las moscas con la cola- que la inmigración sea un asunto del Ministerio de Trabajo y no del de Interior, como en todos los países del mundo que se ven o se han visto afectados, como España, por el terrorismo internacional. En definitiva, ¿saben esos ignorantes que la capacidad de recepción de inmigrantes es limitada en cada país?...Bueno, y así podría estar hasta que den las uvas... Saludos.

percival Maruja Torres, al igual que otra del gremio como Almudena Grandes, nunca meten la pata...simplemente actúan como realmente son: 2 SECTARIAS hasta el tuétano.

Así que Repasmao es ingenioso, y se puede aprender de él mucho... Pues ha debido tener hoy el día malo, o le han robado la cuenta, porque ni me he reído ni he aprendido gran cosa. Eso sí, lee a Borges (Cada vez que alguien me viene con algo de eso, no puedo evitar la risa floja y dar la enhorabuena, como si REALMENTE tuviese mérito un par de lecturas que en este caso ni siquiera son largas y no, por ejemplo, cosas como criar un hijo en este mundo de hoy). En fin, si no vuelve este señor esto seguirá como estaba, y si vuelve pues a ver si le pilla en un día más lúcido que no se reduzca a "Juanma pide perdón por admirar a Raúl". Al final el Niño vuelve al Calderón. Papá Platini aprieta pero no ahoga. Yo no soy racista, pero sí un poco xenófobo: cualquier día me pongo a rajar de los franceses, y el señor Michel podría estar entre ellos. Me asocio con Elcapita en esta manía suya personal.

elcapita, me olvidé de Henry y de los del Barça, yo les hubiera multado y sancionado pero ahí Mr "a los jugadores ni tocarlos" tuvo mucho que ver y la cobardía de los diferentes comites hizo el resto. Acerca de la foto del basket quizás me equivoqué al poner al nivel de los otros incidentes, pero fue muy desafortunada, la foto fue sacado por Sid Lowe en The guardian (para los que saben inglés recomiendo su blog de los lunes sobre la liga española, muy divertido), en The guardian defendí e intenté explicar la foto, que era desafortunada, que en España el gesto es un poco infantil, y que los jugadores no tenian ninguna intención racista, pero también aceptaba que en algunas partes podía ser considerada racista. Por ejemplo, uno de mis mejores amigos ingleses, estudiante de español y con planes de mudarse a Barcelona el año que viene (así que no se puede considerar antiespañol), él que no sabe de deportes al ver la foto alucinó y le pareció de mal gusto y racista, no comprendía como el jefe de prensa no había parado la foto, después de explicarle el contexto , el aceptó mis explicaciones pero la siguió considerando cuanto menos desafortunada.

Jo.der, no han pasado ni 10 minutos y ya nos han marcado un gol de cabeza...Ahora a remar

flintoff A propósito de Borges, ¿en qué estaría pensando Pedro J. cuando encargó el prólogo de la edición de "Ficciones" que vendió El Mundo nada menos que a ZP? Aunque el título lo retrata, evidentemente. :D

Perdón...he confundido el destinatario: DEDALUS (lo siento, flintoff).

y para cambiar de tema, 1-0 y Torres lesionado, ahora que iba a jugar en el Calderón...

Me pongo a leer los comentarios emocionado por sú número, porque pienso que el artículo da para esos y más, y rápidamente me desilusiono al ver que una gran cantidad tratan de hacer comprender a quien no quiere hacerlo. Mí opinión, ante alguien que utiliza argumentos tan infantiles cómo KK,Qlo, P2,Raúl,tratarlo cómo lo que denota, un niño. El ser humano lucha desde sú infancia por el amor primero de sús padres, y después de todo sú entorno. Para ello, trata de destacarse, llamar la atención. Un niño suele tener dos maneras de hacerlo. Como hijo obediente,responsable, simpático, etc,etc o como niño travieso,incapaz de medir las consecuencias de sus actos,provocador,etc,etc. Quien a edad adulta, sigue comportandose como tal, mejor no hacerle ningún caso. Se define solo, Y es que no hay nada más patético que un adulto que se comporta como un niño. Y me despido cantando una canción racista que cantaban los payasos de la TV. y que me encantaba y que supongo, alguna culpa tendrá de lo racista que soy. Cuando te digo chino,chino,chino del alma, tú me contestas.. chinito de amol, cantar haciendo el gesto de rasgarse los ojos. Y es que el racista,¿ nace o se hace?.

Vaya golazo de Iniesta. ! Qué tio ¡¡. Negra profesional es una connotación racista, ya se cuelguen todos los justificantes que uno encuentre oportunos...... Cómo diría César Vidal, Y quien no se lo crea, que reviente. ¿ A qué participante del blog le viene cómo anillo al dedo la frase, " yo soy la verdad" atribuida a Jesús de Nazaret?

percival, ésa comparación ente el pueblo vasco y los judíos (aunque el término "judío" debería ceñirse solo a los que profesan del judaismo), me parece como realizada de forma despectiva hacia los hebreos.

por cierto, la UEFA ha desmentido que, de momento, permitan jugar el miércoles en el Calderón.

¡Victoria por 2 a 1! Tenía que ser el Guaje. JUANMA Espero y deseo que para mañana escribas un artículo titulado: "VILLA, EL AUTÉNTICO 7 DE ESPAÑA PONE AL RAULISMO EN SU LUGAR." ¡¡¡OEEE, OE, OE, OEEE!!! XDDD

Ni Raúl, ni Torres, ni Villa......Vaya EQUIPAZO, qué ganas de ganar!!! Sobra cualquier debate, juegue quien juegue en la Selección hay que apoyar al equipo y dejarse de chorradas de una vez...qué coñazo que si el Madrid, Barsa, Atleti.....ESPAÑA!

Viendo las imágenes de los aficionados del Marsella no se cómo no se le cae la cara de vergüenza a Platini y todos los franceses. Y pretenden darnos lecciones de civismo...

otro día triste, triste, triste para Don Juanma. Un abrazo Juanma, que no decaiga. kavernini: ya pedía disculpas por lo de "subnormal". aunque me sigue pareciendo que, a veces, os lo agarráis con papel de fumar... pero si eso era un insulto, qué decir de lo de "champiñones"? apoloXI: gracias por acogerme en la mesa la verdad es que España tiene una actitud de equipo ganador. y, lo digo sinceramente, en esta selección Raúl no tiene sitio ni en sueños. apa, bona nit

El guaje ha marcado al fin, despues de fallarlo todo durante todo el partido.

Curioso, ApoloXI, creo que tengo esa edición y no había reparado en el prólogo. Cierto es que tengo la manía de saltarme los mismos aunque los escriba el más pintado. Tendré que buscarla por casa y mirarlo, ya me pica la curiosidad. Además, no sobraría una relectura ya que lo intenté hace ya muchos años y no me enteré de la misa, la mitad. Quizá ahora pueda. Lo de Iniesta ha sido una verdadera obra de arte. Me he quedado patidifuso, un enorme gol. Partidos como éstos hace poco tiempo los perdíamos o empatábamos, y ahora resulta que los rematamos en los minutos finales... no hay duda de que algo ha cambiado en la mentalidad. Eso sí, no creo que la ausencia de Raúl tenga que ver con ello.

Off-topic: ojalá me equivoque, pero lo del gran Seve Ballesteros pinta chungo. Acabo de hablar con mi padre, más de 30 años ejerciendo la Neurología, y la cosa no pinta bien. Tras la operación, vienen las sesiones de radioterapia y quimioterapia, pero el tumor es terrible. Con suerte, no pasará de 5 años entre nosotros. Repìto: OJALÁ ME EQUIVOQUE.

Qué alegría, después de tantos años, poder contemplar a España como una gran potencia, sin duda la mayor del continente, con un estilo definidísimo al que no renuncia bajo ninguna circunstancia, jugando siempre a ganar. Equipazo. El duelo de Villa con el magnífico central que le intentó parar ha sido bellísimo. Me ha gustado Bélgica. Si en el Madrid hace siglos que veo huecos por doquier para quienes nos atacan (con Capello inclusive), hoy ha sido encomiable contemplar cómo armaban los belgas una maraña presionante que cerraba huecos a nuestros virtuosos tocacampistas. Ya no hay que acudir a los brasiles y argentinas para admirar un espectáculo futbolístico. Pena que el mundial no empiece mañana.

Y al periodista (¿?)frances del AS, F. Hermel le pondría alguno de los videos de sus compatriotas del Marsella para que piense un poco antes de escribir. Que es bonito desviar la atención pero los salvajes los tiene en su casa.

Pablo1 efectivamente, no sabes. No distingues bien a los tocapelotas. La misión de Repasmao es bastante más compleja y ardua que lo que tú expones. Y haces bien en no sacar el currículum cyberneticae porque quedarías en el primer lugar de los segundos. Me parece bien que sus intervenciones no te parezcan brillantes. Yo tampoco sabía matemáticas el primer día de clase. apoloXIII Yo no tergiverso. No desinformes tú afirmando que tergiverso. Manifiesto que tu comentario no me ha gustado en absoluto. Gracias por esta oportunidad que me prestas para expresarme casi con total libertad. Lee el comentario 10 de este hilo o cómprate unos ojos. elcapita Puede que no haya verdades absolutas. Pero sí verdades más completas. Estáis todos muy preocupados con lo de tocar las pelotas. ¿Tenéis algún desequilibrio? ¿Qué estáis ocultando? ¿Quizá una prótesis testicular? taros Se llaman moros. Repite conmigo: mo-ros. Del latín Maurus. De Mauritania. Lo extenderé a ver si dejas tu adicción al papel de fumar. Verás, a mi me da exactamente igual que una persona tenga las orejas grandes, sea alto, los ojos azules o rojo fuego. También me da igual de donde venga. Lo que no admito es que pretendan importar un sistema antiliberal y antidemocrático por la fuerza aunque tarden veinte años. No hay razas. Hay raza: la humana. Y punto pelota. Sistemas de gobierno hay varios. Y de desgobierno muchos más. Racista es aquel para el que un moro es el del top manta y un árabe es el del barco de tropecientos metros de eslora. Una pregunta te hago sobre "la negra profesional": ¿Si yo me refiriera a la mujer de Obambi como "mujer profesional" sería yo machista? (No es eso en lo que estáis pensando picaruelos). Dedalus aplícate el cuento de las matemáticas. Estoy más que seguro de que lo leído por Repasmao no se reduce al manual de instrucciones de un exprimidor eléctrico.

Gracias por tus comentarios, Repasmao...o que diga, hirvalui. XD

Unos enlaces para taros Miles de cristianos huyen de los ataques islamistas en Irak (Cuidadín que es de El Pis) Mistaken for a christian, hindu girl burnt alive El Partido Demócrata Cristiano de Australia reclama "una moratoria de diez años" en la aceptación de inmigrantes musulmanes

apoloXIII te equivocas de pleno al imaginar que yo soy Repasmao. Lo dicho. Cómprate unos ojos. Con urgencia. Y recuérdame que no eche contigo una quiniela. taros Mistaken for a Christian, Hindu girl burnt alive

hirvalui, todo eso es para convencerme de que no eres racista o de que tienes motivos para serlo?

Taros, es para dar la nota. Como hoy no me apetece una competición de medírmela (Perdón al resto por la grosería) mejor me pongo la sonrisa de ir con mamá a misa los domingos, libero mi mente y asistiré la próxima vez a esa clase de matemáticas con la mente más abierta a la brillantez que hoy aún no distingo. Eso sí, una cosita: en ningún momento he dicho que Repasmao no sea un tío leído. Es más, no dudo ni por un momento de que lo sea. Simplemente he dicho que eso es irrelevante. Tampoco me caben dudas de que Repasmao e Hirvalui no son la misma persona: si uno se ha metido entre pecho y espalda la biblioteca de Alejandría y el otro me malinterpreta, es obvio que hay un desajuste en la comprensión lectora. Me he leído las columnillas estas que hacen Roncero y Manolete en la previa a los derbis. Hala, mal humor para todo el día. Deberían aprender -y mucho- del tío que escribe sobre el Barça en el mismo periódico.

Venga Dedalus, me uno a ti, y me pongo la sonrisa también. Nuestro Numancia está fuera de los puestos de descenso y este domingo le amargamos la vida al lider.

Buenos días amigos. ..."Racista es aquel para el que un moro es el del top manta y un árabe es el del barco de tropecientos metros de eslora.", hirvalui, el que se mira en un espejo y se mea de gusto, dixit. Y en eso estoy bastante de acuerdo, de hecho es más o menos lo mismo que dije en otro post, que más que de racismo se trata casi siempre de clasismo. Y no seas ridículo con tanto enlace hombre, porque aquí todos, o casi todos, y servidor el primero, hemos denunciado desde el principio la brutal persecución a la que son sometidas las minorías cristianas en los países musulmanes. Brutales crímenes jamás denunciados, por cierto, por Amnesia Internacional. De modo que tus ínfulas de descubridor de América sobran. Tienes un concepto muy alto de ti mismo, en eso te pareces a ZP, pero somo digo siempre, el exceso de autoestima nunca está mal. Un día hasta te reencarnarás en pavo real....o en ZP. Desde que entraste por aquí tiempo ha, mantienes siempre ese tono de autoatribuida superioridad que no viene a cuento, pero en fin, ya llevamos todos mucho tiempo en internet y estamos habituados a encontrarnos gente parecida. Te veo muy admirador de repasmao, puede que incluso tengas sueñños húmedos con él, que los disfrutes; ojalá el sentimiento sea mutuo. Que pases un buen día hombre, y que sigas con los humos en plena forma.

Malas noticias para los resucitadores XXVI.

La Portugal de Queiroz se sale, lo que pasa es que no tiene suficientes jugadores. Con el portugués de seleccionador ganábamos el mundial fijo.

Buen día a todos, Juanma, tu amigo Del Bosque sigue batiendo récords. Ahora sí. Ayer España tuvo el primer partido serio tras la Eurocopa. Un par de cosas. Prefiero a Marchena como pareja de Puyol (inmenso), y creo que Puyol también. El árbitro colaboró, lo que quiere decir que ahora somos realmente grandes e infundimos respeto. Del Bosque tiene flor. Gracias a la lesión de Torres, pudo meter a Cesc. Gracias a la lesión de Capel, asombró Iniesta. En cuanto cambió a Cazorla metiendo a otro centrocampista, los belgas se vinieron abajo. Si ya lo dijo Luxemburgo (Vanderlei), las bandas han muerto, ¡viva el fútbol por todo el campo! Villa solo hay uno. Que dure.

apoloXI, me entristece mucho lo que cuentas sobre las posibilidades de Seve de recuperarse y su más que probable esperanza de vida en el mejor de los casos. Sólo espero que tu padre se equivoque, pero me imagino que cuando dice eso es porque está harto de ver casos similares. Lo dicho, ojalá sea una excepción y tengamos Seve para rato. Con 51 años es demasiado joven para irse tan pronto, pero ¿Quién no lo es? Impresionante la selección española ayer, y lo digo sobre todo por la paciencia, este sistema nuevo de no tener sistema y poner a tíos que la tocan y la tocan y la vuelven a tocar hasta que aburren al rival y éste termina dejando algún hueco la verdad hay que reconocer que es un auténtico descubrimiento. Quizá, sin saberlo, el hortalizas y su continuador, el señor Del Bosque, están protagonizando una auténtica revolución táctica en el futbol mundial. Hay que reconocerles que se puede jugar bien al futbol y ganar sin extremos, pero sin ningún extremo, y con laterales que no son precisamente Roberto Carlos subiendo la banda y centrando. No no hace falta. Y considero que esto es justo reconocerlo. El sistema funciona, hay que admitirlo, y muy bien por cierto. Además, la superioridad en la segunda parte ayer fue apabullante, si yo llego a ser belga estaría un poco avergonzado, jugando en casa y durante los 45 minutos de toda la segunda parte, más el descuento, el balón prácticamente ni lo olieron, lo veían moverse de un lado a otro con la misma cara que las vacas ven pasar el tren. Desconozco las estadísticas de posesión de balón pero tuvieron que ser escandalosas. Enhorabuena a la selección y especialmente a Iniesta y Villa, pero sobre todo a Xavi, Cesc, Iniesta y Senna. Qué forma de ridiculizar al rival: impresionante. Sinceramente, me tienen enamorado, su superioridad es insultante. :-)

Pues si Alber130, yo también espero que el padre de Apolo se equivoque, pero en este caso soy más egoista que tu. Y también te doy la razón en que a mi este sistema no me gusta pero termina funcionando. Como no soy socio de la selección, solo seguidor eventual, no me pasa como con Capello y el madrid, así que lo doy por bueno mientras funcione. En lo que disiento de casi todos es en el partido ayer de Villa, falló todo lo fallable, perdió innumerables balones y solo una vez acertó. Demasiado poco para decir que hizo un buen partido. Eso si, reconozco que hay que tener de estos jugadores que te resuelvan los partidos menos trascendentes aunque luego nunca estén en los importantes.

taros Todo eso es para evitar que lo políticamente correcto no te deje ver el bosque. Racista no soy, está claro. Hablo con vosotros y todo. Dedalus "Taros, es para dar la nota". No seas tan simple. No sé como harás tú las cosas, pero no voy a medírmela ni contigo ni con nadie. Perdón por la grosería a los demás. Lo que no voy a hacer es dejar que me acogotéis. Quizá deberías escribir mejor y así incluso taros podría comprenderte. No leas la columna de Roncerdo y Manolete. Eso no puede ser bueno y además Sevillón te retiraría la palabra. elcapita "hirvalui, el que se mira en un espejo y se mea de gusto" Está feo que acuses a los demás de tus malas costumbres para encontrar una justificación para seguir haciéndolas. No me digas que no sea ridículo después de un comentario como ése. Me alegra que estés de acuerdo en algo con alguien. Los enlaces iban dirigidos a taros no a ti y por cierto pondré tantos como me parezca o Multivac me permita que viene siendo la misma cantidad históricamente. Tengo un concepto tan alto de mí mismo como me da la gana. No conozco a ninguna persona que me conozca mejor que yo así que de las personas que conozco soy la más autorizada para hablar de mí mismo. ¿Comprendes psicólogocutreonline.com? Por cierto tú te pareces a zETA en todo lo demás. Y a la Vicemomia en lo físico. Y a Pepinho en el estilo literario y sospecho que oratorio. Es más que habitual en la blogosfera entrar en uno de los blogs y que sus participantes se hayan convertido en una camarilla excluyente. Tensa esfínteres, mírate en el espejo y dime lo que ves. Y ahora, friega el suelo, gorrinete. Sí. Tengo una gran admiración intelectual por Repasmao, como la tengo por César Vidal, y ello no significa que tenga sueños húmedos con ninguno de los dos. Imagino que si hubiera tenido una infancia llena de abusos sexuales como la tuya se manifestarían estos episodios de perversión sexual que me atribuyes. Saludos.

Villa estuvo marcado por uno de los centrales jóvenes con más talento del mundo: Kompany.

Reconozco que esta selección no deja de sorprenderme día a día, yo siempre he creído en el fútbol con extremos de toda la vida, abriendo el campo y aprovechando todas las zonas del mismo. Pero este sistema, inejecutable por cualquier equipo o selección del mundo, que consiste en acumular centrocampistas de calidad sin usar las bandas para nada, está creando una nueva escuela en este deporte, y no creo estar exagerando para nada. Cada vez que Del Bosque se ha movido un ápice de la idea original, intentando introducir un extremo, o simplemente acelerando las jugadas en ataque, el invento se viene abajo. Es un equipo diseñado para el toque de balón, cuando las cosas se pusieron peores, respiraron, empezaron a tocar la pelota...y el rival se descompuso totalmente. Si a esto le unes a un Puyol que vuelve a ser el de sus mejores días, al mejor portero del mundo, y a dos delanteros tocados por la varita divina en estos momentos, la verdad es que solo queda disfrutar hasta que dure.

Jo hirvalui, vaya carácter, te hacen un comentario crítico y te sale toda la vena inquisitorial y hasta psicoanalítica. Pero quién coñ.o te ha excluido hombre de Dios, solo me he permitido el lujo de criticar tu actitud empijotada y de pavo real, ni más ni menos, más bien eres tú el que no acepta la menor discrepancia con tus opinones. Y gracias por preocuparte por mi tránsito intestinal, te aseguro que va muy bien, tomo mucha fibra. Por lo demás, es ridículo caer en tus burdas provocaciones. A ti seguro que te divierte y hasta te autorrealiza( te lo dice el psicocutre ese punto com), pero a mi me acaba aburriendo. Estoy de acuerdo contigo en la admiración por César Vidal. Y sigue por aquí hombre, nadie ta va a excluir de nada, pero creo que deberías llevar un poco mejor las críticas hacia tu egregia persona y, sobre todo, tener un poquito más de sentido del humor.Que lo de los sueñoshúmedos con repasmao no es para tanto hombre

Por cierto, ¿quién hace los castings de comentaristas de fútbol en TVE? Supongo que el soseras de José Ángel de la Casa... Primero Julen Guerrero y ahora Butragueño. ¿No hay nadie más soso? Sintiéndolo mucho, prefiero a Camacho, Narváez e incluso a Salinas y el de la pajarita. Al menos no duermen entre jugada y jugada. Salu2.

Otro por cierto, son muy graciosas hoy las portadas de dos de los diarios "deportivos" de más tirada: PORTADA DEL MARCA: "Iniesta, a lo Butragueño". PORTADA DEL SPORT: "Iniesta, a lo Romario". Por eso mismo entrecomillo la palabra "deportivos" cuando hablo de esa prensa amarillenta. Salu2.

No se os puede dejar solos, que diría vuestro amado Caudillo Intentaré ir al grano, que tengo consejo de administración en unos minutos. Observo mucha agresividad en los comentarios. Tomad nota de Juanma y de su raulismo tranquilo y sosegado. Puedo llegar a entender que no compartáis mis análisis; al fin y al cabo, todavía no formáis parte de mi empresa, en la que, como os expuse ayer, el 100% de los empleados comparte mis puntos de vista. Lo que me cuesta entender es la agresividad con quien se limita a exigir públicamente que el titular de este blog pida perdón por su raulismo militante. Reservad vuestras fuerzas para un congreso búlgaro, que yo sólo soy un humilde y anónimo oligarca. Por otra parte, en vuestro delirio grupal (sí, hay estudios muy interesantes sobre actitudes grupales que deberíais consultar), creéis que Hirvaluin y servidor son la misma persona. Gracias a Dios que os ha dado por este blog y no por haceros Peones, porque con vuestra sagacidad, a estas horas estaríais acusando a la gallina Caponata. Asunto Borges. Qué pena tener que aclararlo. Borges decía que uno podía sentirse orgulloso de lo que había leído, más de lo que había escrito. Leídos algunos comentarios, quizá tenga que cambiar de opinión. (sigue)

Ah, cuando habléis del gran Hirvaluin, poneos de rodillas y mirando al Bernabéu. Tema Alber130. Noto en el personaje una identificación alarmante con Raúl, a la par que cierta desespertación por contar con la atención del propietario del blog, el señor Rodríguez. Mi conclusión es que su nick responde a un bonus. Sí, como lo leen. Alber, en sus delirios raulistas, se ha dado a sí mismo un bonus 130. Lo que haremos a partir de ahora es restarle un punto por cada intervención no satisfactoria (los domingos se le restarán dos y, en caso de derrota madridista, tres). De esta forma, para enero, podremos verlo como Alber a secas, que le sienta mejor. De momento, ya es Alber127. Por último, debo decir que, de la misma forma en que se extendió el RAJOY DIMISIÓN!, la red asiste hoy al nacimiento de otro lema afortunado, por el que tampoco cobraré royalties. RODRÍGUEZ PERDÓN! Obviamente, se refiere a nuestro Rodríguez, Juanma Rodríguez. Juanma tiene que pedir perdón por su raulismo militante. Quizá nos lleve cinco años o incluso una década, pero lo lograremos. Y una última cosa, grupo: matadme, pero no me aburráis. JUANMA RODRÍGUEZ PERDÓN!

Hace falta una naturaleza muy fina, hay que saber o poder querer mucho a alguien para que las cualidades en la que te supera, y es normal, como dijera el Buitre, ser superado, y siempre te supera alguien en casi todo, no te molesten a la larga, sino que te sientas satisfecho de ver que tienes amigos tan dotados y brillantes. Y todavía peor cuando te ocurre con una tia... Pero hay relaciones disimétricas, que parecen amistad y no lo son. Hay personalidades especiales, que pueden ser las de uno de tus amigos/as, muy dotadas para crear dependencias y servidumbres: seductoras y desconsideradas a la vez. En estos casos, el amigo o la pareja mas debil en algun aspecto, cuantos mas valores descubre en el otro, mas le admira y se enorgullece de ser su amigo. Pero esto no es amistad, sino subordinación. Y en una sociedad libre, donde las relaciones de subordinación se vitan o se niegan, esta vinculacion disimétrica se confunde con, o mas bien se disfraza de, amistad. Para esto ha de tratarse, en el amigo prevalente, de una personalidad especialmente brillante y dominativa

....y en el otro, de una personalidad sumisa, una “cenicienta” según la clasificacon de Kunkel. Tales simbiosis ocurren, a ver quien tira la primera piedra, pero nunca llegan a ser del todo saludables. Y si, Repasmao es la pera limonera.

Taros, ánimo, estoy seguro que te vas a curar. Hombre repasmao, otra vez por aquí. Tengo que decirte que siempre me han llamado mucho la atención las personas están encantadas de haberse conocido. Tú eres el vivo ejemplo de ellas. Es imposible encontrar a nadie más convencido de su supuesta superioridad moral e intelectual que tú. Qué tío. La gente como tú sinceramente me da mucha pena. Tiene que ser insoportable estar a lado tuyo entre otras porque eres el típico que se pasa la vida haciéndole saber a los demás los listo y "superdotado" (entiéndase como se quiera) que eres y dejándole claro a los demás que no son dignos ni siquiera de dirigirse a ti. En definitiva, que tienes que ser un tipo insufrible con esos aires de grandeza que te das y ese concepto tan extraordinariamente elevado que tienes de ti mismo. Y por cierto, nos importa un bledo (creo que en este caso puedo perfectamente hablar de los demás) si te aburrimos o no. Sólo el hecho de transmitirnos esa "demanda" tuya denota tu desmadrada prepotencia. ¿Pero de verdad te crees que a alguien le preocupa un pimiento si te tú te aburres o te dejas de aburrir?

Alber 126

Albert, Rapasmao sabe todo eso. Esta mucho mas cuerdo de lo que parece. Simplemente intenta echar unas risas. Tomatelo asi.

Arturito, estoy pensando en retirada de bonus preventiva. Imaginemos que el Paleti le gana este sábado al Madrid. Sí, mejor lo dejo en un Alber123 y, si al final el Calderón se convierte en el granero de puntos de todos los años, le devuelvo a Alber123 sus tres puntos. Me esperan en el consejo. Hasta mañana si Dios (y Multivac) quieren. JUANMA RODRÍGUEZ PERDÓN!

Hola de nuevo. Albert130, no sé en nombre de quién hablas, pero en mi nombre no, por favor. A mí me parece que Repasmao aporta. A su manera, pero aporta. Lo mismo digo de Hirvalui. Saludos

Cambiando de tema, que esto de repasmao a mí sí que me aburre. Insisto en lo que comenté el otro día, máxime viendo lo de ayer. Espero que Emilio Sánchez Vicario no ponga a David a jugar contra los argentinos, por mucha posición de ranking que tenga. Está claro que el chico en los últimos tres meses va cuesta abajo y sin frenos. David Ferrer en su actual estado de forma no le dura a Nabaldian y a Del Potro ni una hora, y eso que en la Davis los partidos son al mejor de 5 sets. Supongo que ESV ya lo tiene claro. Esperemos que así sea.

Pakkito, no has entendido lo que he dicho. ¿A ti te preocupa si este hombre se aburre o no? Si no estás de acuerdo conmigo como dices es que te preocupa si este hombre se aburre o no se aburre leyéndonos. Si es así, respeto tu preocupación aunque no la comprenda.

Ahora que ha vuelto Pakkkito ( y bien que me alegro) aprovecho para ser coherente con lo comentado hace unos dias respecto a los espectadores y la que, a mi juicio, debería ser su actitud ante los actos violentos y/o racistas. Un saludo a todos, ha sido un placer.

Lo que no entiendo es la obsesión por Repasmao, o por Hirvalui. Ellos sólo responden, en general. Si no te interesa, o te aburre, pues no le respondas. Responde sólo si no estás de acuerdo, se lo arguemntas y ya está. Pero, lo siento, no me gusta que nadie hable por mí. Tu vehemencia no siempre será bien recibida por los demás. Yo te voy conociendo, pero realmente me gusta y me aporta mucho la presencia de otra gente en el blog que no seamos los de siempre. Aunque su punto de vista sea diferente. Y lo siento, estoy de acuerdo en que, en principio, es inteligente. Saludos

Hirvalui: "Todo eso es para evitar que lo políticamente correcto no te deje ver el bosque. Racista no soy, está claro. Hablo con vosotros y todo." No había leído ésto. Cambia mi opinión en grado sumo, dado que me parece una soberana barbaridad. Y poco inteligente. Esto no es aportar, es insultar. Pero seré coherente con lo que pienso. Para qué entrar en disputas. Saludos

Así que, tras lo leído, adopto la misma decisión que taros. Adeu

También os aconsejo que leáis a Arturito. Lo mejor que tienen sus escritos es que cada vez que los lees -desentrañas debería decir- tienen un mensaje diferente. Este es su blog.

Pakkkito No seas tan finolis hombre. Para un defensor que me sale se borra a los cinco minutos. Estáis hartos de leer que Pablo1 va a matar a Hanscast y ahora os váis a rasgar las vestiduras porque me meto con vosotros. elcapita Es que a los psicólogos on line les respondo con diágnosticos on line. No me compares con pavos reales. Mi belleza es mucho más espectacular y gloriosa. No me preocupa lo más mínimo tu tracto intestinal aunque me alegro de que te encuentres bien aunque sólo sea de eso. Las críticas hacia mi incomparable persona las llevo bastante bien cuando son justas. Y cuando no lo son también. Y ahora repite conmigo, sé que lo estás deseando: ¡¡¡VIVA HIRVALUIN!!!

Pakkito, si a ti te parece que decir: "tenéis un delirio grupal", o "si hubieráis sido peones (se ve que el ha sido el peón Sherlok Homes que ha desentrañado el 11-M como todo el mundo sabe) hubieráis terminado acusando a la gallina Caponata y demás gilipolleces más es aportar ¿? Pues nada, tú mismo. Yo sinceramente desconozco dónde está la aportación, más bien lo que veo e un menosprecio brutal y absolutamente gratuito hacia los que habitualmente participamos en este blog. O la memez de la insistencia en que hay que pedir perdón por admirar a Raúl... también te parece una aportación, pues nada, tú mismo. Yo seguiré con mi vehemencia, como dices tú, contestanto a tanta majadería y a tanto menosprecio gratuito.

Bien por la Selección ayer: tocó sufrir y arremangarse, ante un equipo que sí que jugaba al fútbol (qué grata sorpresa, la Selección belga). Y supo sacar adelante un partido que se le había puesto muy cuesta arriba. Con trabajo, y un pelín de suerte (que también cuenta). Creo que es para felicitarnos. En cuanto a cargar contra Raúl porque la Selección ganase ayer, me parece realmente hilarante; pero en fin... ¿Para cuándo se cargará contra Víctor Valdés, Morientes, Pernía, Albelda o Navas por no estar convocados en una Selección que gana?

Cuando se organicen campañas exigiendo su presencia en detrimento de quienes tan alto están dejando nuestro pabellón, Pablo1. De hecho ya se había leído que Güiza fuera por lo mal que va su club. Pues vaya pase metió ayer el jerezano. Salud.

jauminha El culé no reconocido llamado José Angel de la Casa está prejubilado según tengo entendido. Yo a Camacho, Narváez, Salinas y Montes el poseído los metería en un estudio de grabación, echaría la llave y cortaría la corriente. Antiguamente en Imagenio los partidos en PPV disponían de tres pistas de audio. Comentarios en español, comentarios en regionalista (de haberlo) y sonido ambiente. Jubilado Ramón Trecet como comentarista deportivo, puedo decir que la opción "sonido ambiente" es la mejor sin lugar a dudas. Aunque poco después de comentar esto en cierto blog deportivo quitaron la tercera opción los muy [aquí su insulto favorito].

No me parece a mí que alber130 sea especialmente vehemente; es consciente de que su raulismo es completamente subjetivo, y eso le honra. Pero, vamos: que nunca le he leído defender su postura a gritos y/o palos. En cuanto a lo que aporte cada uno o deje de aportar..pues me imagino que eso va más bien en lo que lea cada uno. A mí, personalmente, Repasmao, en lo poco que ha escrito hasta ahora, no me ha aportado nada novedoso. No pasa nada, esto no es una competición: tampoco es que yo aporte nada del otro mundo. Pero esa exigencia a Juanma de pedir perdón por ser raulista es graciosilla: me recuerda a eso otro que repite hasta la saciedad otro contertulio, de "sal de la caverna": es gracioso las dos primeras veces, pero luego ya pierde fuelle... Aunque da igual. Insisto: esto no es una competición literaria, o un concurso de cargarse de razón. Y, hasta donde yo sé, no dan premios en metálico al más inteligente, alto, guapo o cachas del blog. Así que importa bastante poco. P.D. Hirvalui: efectivamente, algún día fusilaré a Hanscast. Él lo sabe y yo lo sé. Pero eso no quita para que charlemos de fútbol hasta el día de su muerte, de modo distendido e incluso irónico. Apuntar nada más que, cuando pida el típico cigarrito en el paredón, espero que lleve tabaco, porque no pienso tirar de petaca.

A mí el que me gustaba como locutor era (no sé si sigue) el que comentaba los partidos en Telemadrid. No sé qué del Toro (no es Benicio). Y de comentaristas acoplaos, aparte de Julen y Butragueño, se nos olvida Michel, el de las obviedades, capaz de perlas tales como "han metido gol porque tiraron a puerta" (análisis profundo donde los haya).

Pablo1 Como es natural no tengo nada que objetar a que hagas lo que te plazca, pero luego no pidas coherencia a los demás. Se llama José María del Toro y por ahí se dice que es del Atleti. El sonido ambiente ese placer de los dioses, sin comentarios ideologizantes sobre la manera de jugar... Me imagino que con la TDT se podría hacer también.

Miguel Sebastian y Jaime Penafiel tambien son del Atleti, parece que no les basta con las bombillas de los espanholes, la deuda de las electricas y donha Letizia y por esa necesitan amargarse un poquito mas...

Hirvalui, espero ansioso tus lecciones sobre cómo mejorar mi escritura para que me entiendan bien. Respecto a las aportaciones de Repasmao y sus empleados, ayer ya tuve ración de un personaje parecido, pero me parece fenomenal que entre y aporte lo que le plazca, que no hay capítulos de House todos los días de la semana. Sí, me leo a Manolete y a Roncero, y no me da vergüenza reconocerlo, porque he perdido el sentido del ridículo. Marchoso que es uno. Apunte final sobre uno de mis odios personales: Guti, ese prohombre y gran crack, se lesiona justo para el único partido de toda la temporada en el que realmente se puede contar con él ¿Qué hago, me tiro de los pelos?

Pues nadie lo diría "hirvaluin"(ya que parece que te gusta este palabro), en vista de la forma en que saltas a la yugular en cuanto alguien te hace alguna objeción. Yo creo que, en vista de la mutua admiración que os profesáis, Repasmao y tú deberíais quedar para conoceros personalmente hombre, seguro que surge la chispa. Bueno, al menos has hecho un par de obervaciones aplaudibles: la denuncia de los regímenes teocráticos musulmanes que cada año encarcelan y asesinan a muchísimos cristianos, y tu apoyo a César Vidal, de los pocos en este país aún llamado España que se atreve a poner negro sobre blanco todas las miserias , pasadas y presentes, de la inzquierda retroprogre. Y bueno, sí verdaderamente te hace feliz, pues eso, que viva "hirvaluin", y larga vida

hirvalui: Líbreme Dios de pedir coherencia a nadie. Como se suele decir, "de donde no hay, no se puede sacar". Pero, en fin: sí sería de agradecer (más que nada por mantener el tono lúdico y distendido de este blog) algún que otro argumento de vez en cuando, y no sólo sencillos mantras que repetir. No sé..¿se es anti-raulista? pues argumentos. ¿Se es pro-Aragónés? Argumentos. ¿Gusta Alonso? Argumentos...y así todo. No se trata de imponer; pero, si has leído este blog durante los últimos meses, cuando se ha argumentado es cuando más divertido ha sido.

Dedalus Ningún problema. Lo haré gustoso cuando alguien tenga la bondad de explicarme lo que es el casticismo y Don Juanma pida perdón por su raulismo recalcitrante. Lo de Manolete y Roncero... luego cuando vengan mal dadas no te quejes. elcapita Llevas razón. En realidad las críticas justas las llevo bien, y las injustas tampoco. Estás un poco obsesionado con el sexo. ¿De qué tamaño es tu coche? No sólo los musulmanes. Hinduists does it too. No diga usted inzquierda, diga usted izmierda. Por cierto el "viva Hirvaluin" ha sido apenas audible. ¡Más entusiasmo puñeta! Pablo1 tono lúdico y distendido hemos aportado Repasmao y yo entre otros. Otra cosa es que haya sido comprendido. No sé. Yo os veo un poco amuermados con tanta argumentación.