¿Hay alguien?

Sí, grrrr

malditos dos minutos... Parezco de Ferrari. Yo marcando a Osiris, y se me escapa Cocoom...

Pues a mi me toca hacer de Weber...

no hay quinto malo...

Kaká se pira a Brasil a cuidarse de lo suyo. O sea, las vacaciones navideñas en familia cristiana.

Juanma, una sugerencia: ¿cuáles serían en tu opinión esas posiciones para Kaka? Lo digo por hablar un poquillo de júrgol, júrgol... no del entorno. En algún sitio leí que si MOu no estuviera esperando a Kaka, se habría decantado por un 4-3-3, pero que si está empleando el 4-2-3-1 es por el brasileño, para que pueda ocupar la posición por detrás del delantero. Aunque ya se sabe que los de arriba rotan sus posiciones una miajilla.

Del hilo actual... Creo que Kaká llegará al equipo en las mejores condiciones posibles, es decir, con el equipo rodado y a pleno rendimiento. En esa situación, su aportación puede ser importante. Si realmente está recuperado de su lesión, no debe tener problemas para responder físicamente al nivel de exigencia que marca la competición. Y dudo mucho que FP diga nada, ni siquiera sugiera, de Kaká o de algún otro jugador.

Sin que sirva de precedente...hoy Juanma ha acertado de pleno. Yo es algo me vengo barruntando desde hace algún tiempo, ¿va Kaká a aguantar el ritmo de este Madrid? Sobre todo porque hay jugadores que acaban literalmente muertos los partidos y no han estado un año en dique seco (el Mundial no cuenta, tampoco corrió) como él. La cosa ya no va a estar en si va a saber acoplarse al sistema de Mourinho, en si sabrá asociarse con la gente nueva de arriba, va a estar en si no le va a dar un tabardillo en el minuto 10. Yo sinceramente creo que ha perdido su sitio en el Madrid (espero equivocarme) y que incluso Canales le lleva ventaja en las prioridades de Mourinho hoy por hoy.

0 Juanma, usté debía de vivir en la imnopia, porque Kaká cuando llegó al RM llevaba, como mínimo, dos años penosillos. Pelle, con no tener otro conato de rebelión, como el del día del alcorconazo ya tenía suficiente. Estaba el chileno para zarandajas, ya que, además, la prensa, pro FP según algunos, panda de juntaletras según mi opinión, le había puesto la proa y el chileno andaba y sigue andando escasito de redaños para enfrentarse a esa jauría. Lo que suceda en enero Dios dirá. Unos dicen que se va y otros dicen que llega el nuevo Kaká. FP dirá lo que tenga que decir y Mou dirá lo que tenga que decir, supongo que a la cara y sin luz ni taquígrafos, para que así cuatro muerdealmohadas aún bufen más de lo que están haciendo. Esperemos acontecimientos hasta entonces.

De todos modos, si Kaka estaba para 45 minutos y ahora estaría para 25 de atender a las suposiciones de Juanma respecto a la intensidad de su juego para lo que requiere Mou, pues tenemos un jugador número 12 de lujo. Mira, ya tenemos el 12 y el 13: Karim. Total, un banquillo de saldo.

Hombre, la excepción (que yo sepa hasta el momento) "¿Si Mourinho tenía algún problema conmigo? No lo sé, ocurrieron cosas que aún no entiendo. Desde un principio me di cuenta de que estaba en el Inter solo porque me quería Mourinho, nadie más. Entonces, de repente, dejé de jugar. Lo admito, yo no estaba en buena forma. Vi los vídeos de algunos partidos y no me reconocía. Pero si un entrenador te va a buscar para que fiches por su equipo y luego no te ayuda cuando más lo necesitas... Lo mejor es que la pesadilla ya terminó". Quaresma http://www.as.com/futbol/articulo/quaresma-mourinho-fallo-necesitaba/20101117dasdasftb_10/Tes Pero vamos, que el chaval reconoce que no estaba para jugar.

Buenos días a todos. Pues a mi el fichaje de Kaká tampoco me hizo especial ilusión (creo que lo llegue a comentar por aquí): un futbolista de 28-29 años, que ya habia dado sus mejores años en el Milán, y por el que se pagó un precio desorbitado. Lo que menos me gustaba es que se le fichó como una solución para el puesto de media punta que ocupaba Guti, y ahora Ozil....cuando, en realidad, me pareció siempre un segundo delantero que sorprendia con su velocidad desde atrás. Considero que el verdadero fallo de la operación fue firmarle para una posición que no era realmente la suya. Por supuesto, e independientemente de lo anterior, ni en mis más negras pesadillas esperaba el rendimiento que dió, malo en la mayoría de los partidos, y cuando no estaba lesionado. Solo excepciono la primera parte en el Nou Camp, y quizá el partido contra el Atlético en el Bernabéu. Por lo demás, uno de los mayores fiascos que se recuerdan. No obstante, quizá merezca un último voto de confianza; si hay alguien capaz de recuperarle y hacerle una pieza util para el equipo, ese es Mou. Sobre todo, después de comprobar como Canales se va desinflando un poco, a lo mejor Kaká resulta más importante de lo que parece en un principio.

Juanma pues no estoy muy de acuerdo con la entrada de hoy. Yo veo a Kaká como un gran refuerzo para Enero, en los últimos partidos y sobre todo en los que el Madrid juega fuera del Bernabéu, vemos que Ozil en las segundas partes baja mucho su rendimiento y ahí deberá aparecer Kaká, en un principio para 20-30 minutos y después ya dependerá de él para estar desde el inicio. A mí desde luego, la plantilla del Madrid me gusta más con Kaká que sin él.

Osiris, ¿la excepción? No sé yo. Habría que buscar qué dijo Mourinho acerca de esa misma situación, seguro que algo parecido a los casos Benzemá, Peter Lion y Canales. A mí eso me parece toda la ayuda que necesita un jugador PROFESIONAL. Sabes que estás mal físicamente, tu entrenador te ha fumigado de las alineaciones y además ha explicado clarísimamente en rueda de prensa el porqué, ¿qué más quieres? ¿que corra contigo? Para mí que Quaresma no digirió demasiado bien que le reclamaran más compromiso.

iago, acabo de sacar tiempo para leer el blog y veo que habeis estado hablando de Llorente y su posibilidad de dar el salto a un grande. ¿Ha salido alguna noticia al respecto de Llorente? Gracias

No es por incordiar, pero Kaká se está recuperando de su cartílago. Pero de la pubalgia que le llevó a la enfermería, nada se sabe. Los médicos que entienden de la cosa esta han repetido que su pubalgia precisa cirugía y no balnearios celtas. Cartílago si, pubalgia no. Mal vamos.

Yo tampoco lo sé, Morgoth, de hecho estoy más cerca de tu opinión. Ah, ostane, del hilo anterior: sí, no te equivocas, es él. Y hace unos días mencionaste (¿fuiste tú o Copeland?) a uno de Radio Marca que estaba insultando al colegiado. Se lo he escuchado otras veces a David Sánchez, la cuota forofil cule de la plantilla. Hay más barcelonistas no se me entienda mal, pero tan como él, no.

Y un tal Marqué culpaba ayer en Futboleros a Pellegrini de haber vuelto loco a Kaka por cambiarlo de posición a lo largo de la liga. Que en realidad Kaka es segundo delantero y lo ponía en una banda, en otra, enlazando con el centrodelcampo... Joé, el día que Valdano nos informó de cuál era la posición de Kaka, el tal Marqués estaría de permiso.

melkkiad el Marca habla del posible fichaje de Llorente por el Madrid siempre y cuando se llegue a un acuerdo y nunca abonando la cláusula. ¿Credibilidad? la justa.

Melkkiad La portada del Marca, que dice que si el Madrid quiere fichar a Llorente tiene que apoquinar 63 kilos de leuros

gran Osiris, fue un servidor el que mencionó lo del periodista de Radio Marca. Es que me pareció una salida de tono impresionante.

Voy a tirar de imprudencia, y ya dejo aquí escrito que el "Percutidor", o "Kaká-Choques" volverá por sus fueros. No por los de estamparse contra todas las cosas (rivales, árbitros, postes y publicidad estática incluidas), sino que volverá a ser uno de los mejores jurgolistas del mundo. ¿Por qué pienso eso? Porque One.Man I "O Anguleador" pronostica lo contrario. Dicho queda.

Se admiten apuestas, hoy se decide el árbitro para el 29 N... Teixeira te vienes, Muñiz, Borbalán, Iturralde... (saludos erzuru). El premio consiste en una comida angulera que pagará Juanma.

Morgoth #9 Es imposible que Juanma hoy haya acertado de pleno. De ser así no hubiese comenzado como comenzó el artículo. No obstante, recuerda que hasta hace poco leía tochos infumables cuando jugaba el equipo que entrenaba Mou y, así, por arte de birli-birloque, se ha convertido al mournhismo. No te extrañes de que cuando jugaba Kaká en el AC Milan, después de la última champions de los italianos y antes de su pase al RM, estuviese leyendo El Corán.... en sanscrito.

¿Borbalán no jugaba al Caloncesto en el Madrizz?

Dato para la historia... Casillas, con 84, está a 10 victorias de alcanzar a Thuram en la clasificación de jugadores internaciones con más victorias.

Exacto, brys, fue el sucesor de Barmelo Bacrera. Dominas todos los deportes de forma natural y espontánea. Por cierto, infórmame cuando Eurosport transmita el Campeonato Intergaláctico de canicas.

Iago, Bryson gracias Un comentario al respecto: Yo creo que Llorente no llegaría a triunfar ni el el Madrid ni en el Barça. ¿Alguien se acuerda del caso Eskurza y el Barça? Llorente ha explotado ahora en el Athletic, pero hasta llegar a este nivel ha habido que sufrir mucho con él y darle muchas oportunidades. Creo que en un grande como el Madrid, donde la presión del público y prensa y las tentaciones son mucho mayores que en Bilbao, tardaría mucho en adaptarse y no creo que el Madrid de esos márgenes de tiempo. Por otra parte, Llorente es un jugador que no sé si respondería al perfil técnico con el que juega el Madrid. Vamos, que está acostumbrado al juego tipo inglés y del Athletic. Patadón y a colgar balones. ¿Cuándo ha jugado a eso el Madrid? ¿Voluntad del jugador? Creo que sí que se iría. Este verano ha probado las mieles del triunfo y, en las celebraciones, se le vio que disfrutaba como un enano. En el Athletic, de momento, pocas celebraciones puede prever.

0 ¿Lo peor del caso es que nadie pregunta por Kaká? Muy al contrario, ese es un síntoma de que los resultados van llegando y que el equipo ofrece buena imagen. Que nadie pregunte por él y que no se le eche de menos será malo para Kaká pero en ningún caso para el Madrid (excepto a efectos publicitarios o de marketing, supongo que la venta de camisetas con el dorsal 8 habrá caído en picado esta temporada). Al respecto tengo sentimientos contradictorios, puede ser que Kaká encaje como la seda en el sistema de Mou pero -si el sustituido es Özil- se antoja perjudicial para el equipo que su ataque lo comanden 4 jugadores con tendencia al juanpalomismo. El tiempo dirá. De todas formas, barrunto para el mes de enero una nueva "operación rescate" similar a la escenificada con Benzema y renovados elogios para el mago Moudini a la mínima que Kaká protagonice alguna acción de mérito. Conseguir que un buen futbolista juegue bien al fútbol no es moco de pavo (como diría aquel). "Siempre soy de la opinión de que el principal responsable es el propio jugador. No es el entrenador quien tiene que recuperarle y motivarle. El entrenador es un colaborador, da una pequeña ayuda a la situación del jugador, pero tiene que ser él." Palabra de Mou

Ah, antes que me vaya a comer frugalmente... Felicito a los madrileños por poder disfrutar del Marca Sports Café, calle Recoletos 18, nuevo punto de reunión para seguir los acontecimientos deportivos más importantes y toda la información relacionada con Marca y el deporte. Bryson, ya estás tardando...

Tema Llorente. Yo al tipo ese no lo quiero en el RM ni en pintura. Ya me chirría bastante verlo con la camiseta de España, por lo del tema de la selección nazi de Euskalherría, esa patria. Reconozco que cuando ha jugado lo ha hecho bien con la selección y ha cumplido con creces. Nada que objetar en ese aspecto. Con la blanca, ni de coña.

Marca Sports Café. Especialidad en pulpo...

... en dar la del, a cualquiera que se atreva a pedirlo frito. Anda, que querer comerse su fuente de información sobre el futuro...

Buenas... Que dura la vuelta al trabajo, sobre todo con ingentes cantidades de horas de sueño atrasadas. Kaka, grandisimo talento que aun se puede aprovchar, pero al igual que con el Ronaldo brasileño, para pocos trotes fisicos. Yo lo veo mas como revulsivo de Ozil en lñas segundas partes. Un saludo.

Pues frjparen me anticipó hace unos meses que Kaká iba a ser nuestra bomba en enero. Que sus características se ajustan a la perfección al juego-fulminante del Madrit. frjparen, ahí es nada.

Dos segundos le dura el pulpo del Marca a Roberto Gómez. Y ojo a esta carta que ha llegado a mis manos: "Estimado don Eduardo Inda, ¡caramba! Me permito la temeridad de aconsejarle (yo, pobre sansirolé), que en vez del tan manido pulpo "adivinador" (algo que inventaron otros, no acorde con la grandeza del Grupo Marca, ¡carambirurí!), apostemos por una iniciativa que sin duda dará que hablar: las angulitas videntes. De no funcionar como reclamo publicitario, de fallar, en suma (y ¡carambita!), como animalitos pronosticadores, servidor, como propulsor de la idea, me comprometo a comérmelas con ajito y aceite, en señal de penitencia. Fdo.: Jua... R...."

Por cierto, Kaka a tratarse a Brasil, Gago en Buenos Aires... lo veo un cachondeo. Que pasa, que no hay fisios en Madrid o que? Mas valdria que estuvieran pendientes por lo menos de las sesiones tacticas, pero no, una hora al gimnasio y luego con la familia y amigos, degustando asados o buenos chuletones de vaca, con un par.

jeje veo que ya nadie se acuerda de Van der Vaart, con el veranito que tuvimos son su culebrón.

Pues es cierto, Fle_Blan. Nadie se acuerda, aunque en Londres lo tienen bien presente. Supongo que con Rafaé tendríamos más banquillo que con Canales.

39 y 40... era PreMou.

Osiris, el banquillo de este año del Madrid me parece el mejor desde que tengo uso de razón, es verdad que quizás con VdV se sería más completo que con Canales. Pero yo prefiero tener a Canales en el equipo antes que a VdV, es de mi tierra, muy joven y me cae bien (sé que los tres son grandes argumentos futbolísticos).

Pues kaká en el mundial corría que se las pelaba Juanma. Yo la verdad es que no confío en este jugador ni con Mourinho vamos. Y no nos engañemos, el problema de kaká no son sus constantes lesiones, el problema de kaká es que ha pegado un bajón en su nivel de juego brutal (ya en su ultima temporada en el milan estaba mal). Il cavaliere nos metió un golazo como se lo metieron a él con Ronaldinho. Kaká mantiene un buen golpeo de balón pero en lo demás flojo flojo... Anda que no me he reido yo por aqui con las coñas del "chocador". Reirme por no llorar claro..

Y a pesar de todo, 8 golitos y cerca de una decena de asistencias en veinte partidos de Liga.

#32 cocoom, De lo que comenta, lo más extraño es que este individuo juegue en la selección de euskalherria, pues es riojano.

En enero se juega la mayor parte de lo que queda de Copa del Rey (mañana es el sorteo y se sabrán todos los cruces hasta la final), si el Madrid tiene un sorteo asequible supongo que el brasileño jugara bastante. Y de Kaka sospecho que Mou lo utilizará para segundas partes en lo que queda de temporada y, viendo como pinta el Mou team del futuro, en junio le dará una patada en el trasero para mandarle de vuelta a Italia (al Inter que no renovará el escudetto y además le querra devolver al Milán el fichaje de ida y vuelta de Ibra del pasado verano)

Hablabais antes del pulpo de Inda, a mí lo que me molesta es la falta de originalidad animalaria del personaje. Yo le propondría utilizar como adivino a una de las hermosas vacas de mi tío. Dividimos la redacción de Marca en 3 zonas (Madrid, empate y Barça) y en la que primero defeque el animal, esa es la que cuenta. Además, utilizaríamos el diametro de la bosta para saber la amplitud del resultado. Con un poco de suerte hasta le cagaría en el despacho a Inda.

Como el despacho de Inda sería zona Madrid, es capaz de enmarcar el zurullo y colgarlo en su despacho. Es más, saldría a toda página en portada, posando orgulloso con su enorme m.ierda disecada

Jopé con el clasista-guardiolista: http://www.vertele.com/noticias/29247/atraen-vaginas-jovenes-porque-huelen-acido-urico

jaritos Dicen que los de Bilbao nacen donde les da la gana. Será por eso. No estoy muy puestos en los papiros que estudian en las ikastolas, pero bien podría tratarse de una zona riojana que perteneciese a esulkalherría, esa nación. Otro abajofirmante, el tal Aritz Aduriz también ha vestido la camiseta de España y, cuando firmó, estaba en el RCD Mallorca. El que uno tenga una neurona y no pueda pensar y respirar a la vez no es cuestión de donde se viva, sino de lo que la naturaleza te haya regalado.

Perci (49) Sobre tu "amigo" Sostres: http://www.periodistadigital.com/periodismo/internet/2009/12/04/el-catalanista-salvador-sotres-claudica-ante-la-lengua-espanola-factual.shtml Seguro que hará las delicias de alguno de los que por aquí pululan.

"El Madrid siempre ha tenido grandes jugadores. Y es normal con la inversión que ha hecho. Es el desembolso más importante de la historia. Han fichado lo que han querido y más. Se han gastado más del doble que nosotros" "Los equipos de Mourinho intentan tener, con los cuatro defensas y los dos pivotes, seis jugadores detrás muy juntitos, que además suelen ser gente muy física. Y los cuatro de delante están más descolgados esperando. De los equipos de Mourinho no puedes esperar que sean estéticamente bonitos o jueguen muy bien. Su Madrid es fuerte en las dos áreas y por eso es un rival peligroso" "No es bueno que los entrenadores sean tan protagonistas. Sólo puedo entender que un técnico quiera ser más protagonista porque no ha vivido la sensación que viven los jugadores. Que le gustaría ser futbolista pero no lo fue nunca. Pero ni la afición ni nosotros tenemos que vivir el partido con crispación" "La tensión no es buena para nadie. Pero no puede ser que un entrenador diga cada semana lo que le da la gana y que cuando alguien le conteste se le tiren encima. Al fin y al cabo, Mourinho es un entrenador de fútbol que nunca habla de fútbol, y eso no nos gusta" "Es cierto que el primer año hacíamos gracia en Madrid. "Mira qué bien juegan estos". El segundo empezó a darles rabia. Y al tercero eso va en aumento" "Yo veo a Pep más tranquilo. El hecho de llevar más tiempo y de haber conseguido ocho títulos da tranquilidad. Aunque la obligación es de seguir ganando, él ya ha demostrado que es un gran entrenador. No es como al principio que tenía que demostrar que era un técnico válido para el Barça. Lo que ocurre es que llega un momento en que uno no puede estar como si nada. Han sido momentos concretos. Mucha gente habla de él y nosotros no contestamos nunca porque creemos que no aporta nada ni beneficia a la institución. Pero eso no quiere decir que no veamos lo que ocurre" T.V.

Al Sostres este le metía yo uno de sus libros por el ojal, pero de través. Por supuesto uno escrito en catalán, respeto al máximo. Lo que yo me pregunto, ¿qué coño hacía este tipejo en una tertulia de TM?

Interesante artículo sobre las selecciones vascas: http://www.elmundo.es/blogs/deportes/cuestaabajo/2010/11/17/esait-y-la-seleccion-vasca.html

Aliocha Este, a parte de comerle el nabo a su jefe ¿sabe hacer algo más? De júrgol pies, zero ZaPatero. En fin, que apañados van como la táctica la prepare esta lumbrera. Este no ha visto un vídeo de un partido del Madrí ni de Mou en su "perra y asquerosa" existencia, siempre con la boca limpia, por si tiene que bajarse al pilón. Vive en los tiempos de la apertura de piernas (4-2-49 de Juande en la vuelta, el día del infausto 2-6. Evoluciona, simple.

sostres: Fumíguese. kavernni, gracias por el enlace. Que cunda el ejemplo.

http://www.youtube.com/watch?v=W7t_JMqnc2Y Este video zanja la polémica de las posibles vinculaciones euskonazis de Fernando Llorente, riojano de Rincón de Soto, donde hay más madridistas por m2 que en la Castellana. Lo bueno del manifiesto de marras es que la selección vasca no ha vuelto a jugar, con lo que nos ahorramos la anual astracanada invernal de los simpáticos chicos de la borroka. Aquí, el ambiente de "libertad" obliga a asumir actos "patrióticos" como el del susodicho panfleto. Lo de Aduriz, que ya estaba en el Mallorca, es harina de otro costal. Xabi Alonso se libró porque al estar en el Liverpool, no tenía vacaciones navideñas y no pudo ser jamás convocado por la selección euskonazi. Luego, desde que está en el Madrid no ha habido partidos de Euskal Herria, así que se ha librado de una situación que de otro modo le habría resultado altamente embarazosa. Deportivamente, Llorente es un jugador que encajaría como un guante en el Madrid, permitiendo alternativas tácticas interesantes. Su crecimiento como jugador y goleador está fuera de toda duda. Eso sí, dudo que se pueda traer por menos de 36 + IVA = 42,48 k€ y pagar este pastizal puede resultar arriesgado ... o no. En otro orden de cosas hoy he tenido el valor de ojear el Inmundo delictivo. Varias páginas completas poniendo a caldo a FP y Mou y CR7. A FP porque "perdió los nervios en el Molinón y tuvo un altercado con Vega Arango, que mantuvo la calma" ¿? A Mou por su estilo provocador, marrullero, de matón de barrio, que usa para fustigar psicológicamente a los rivales que FP comparte pero le ha ordenado que baje el pistón, no vuelva a hablar de Preciado "el honrado trabajador" ¿? ni de los rivales ni los árbitros (no sé cuándo ha hablado del árbitro este año Mou) antes del clásico (absurdo, si es necesaria la táctica, lo será más con tu máximo rival). Y de CR7, lo más lindo un titular a doble página del Beato "no juego para ser mejor que CR7" Putrefacto a más no j.oder.

Tema Llorente, a mí sí me gustaría tenerle en el Real Madrid. Parece un buen chaval y no veo difícl deshacer la labor de limpia de cerebro llevada a cabo por el nazi-onanismo vasco. En el plano puramente futbolístico es un jugador que le vendría de perlas al Madrid. Cuando el equipo contrario plantee un partido a cerrarse como posesos, un tanque como él, que baja todos los melones que le mandes por alto y los distribuye a las bandas...rompe cualquier cerrojo por robusto que parezca. Además, remata de lujo de cabeza y es técnicamente muy bueno. Eso sin contar con las legiones de féminas que irían al Bernabéu sólo por verle los rizos, juas. Todo ventajas.

53 Morgoth el liberalismo según la escuela "...para lo que me interesa" [(c)cule1899] es lo que tiene, se da cobijo a provocadores intelectualmente menesterosos sólo por el hecho de que en su dni antes de Salvador aparece la palabrita "liberal" TM es un claro ejemplo de esta corriente, pues con liberales subvenciones públicas que pagamos todos los madrileños tenemos una de las teles públicas más sectarias (Canal Sur por lo que decís también lo será, pero no he tenido la "suerte" de verla) y menos plurales de españa.

#59 Monis me vas a disculpar pero no acabo de entender tu último párrafo. Vaya por delante que no veo televisión a excepción de algún que otro acontecimiento deportivo. Pero por lo que tengo entendido TM es casi la única televisión en la que hay voz para todas las corrientes de pensamiento, valga el ejemplo de Sostres, catalanista antiespañol, y que sin embargo siguen siendo tildados de "sectarios y fachas" por el soviet más rancio y caduco (PSOETA, sindicatos...)

COPELAND Yo hablo de firmar un manifiesto, no de jugar o no jugar. xabi Alonso no lo quiso firmar. Por otra parte el tolosarra ha nacido en un nido de etarras. Joseba Llorente creo, sin estar seguro, que ha jugado y no ha firmado el manifiesto. El poseer o no más de una neurona no lo otorga el lugar de nacimiento, sino lo que la naturaleza ha tenido a bien regalarte. Morgoth Para gastarme el cerro de leuros que vale Llorente, yo me traería a Dzeko o recuperaría a Szalai, mucho más barato. Mismo Negredo, con Mou al mando, me valdría. Pero esos ya son gustos muy particulares sujetos a opinión del resto.

Me vais a disculpar pero es que la cosa me ha hecho gracia: "Propuesta para colonizar Marte: mandar ancianos en viaje solo de ida para ahorrar costes" http://www.larazon.es/noticia/2011-propuesta-insolita-para-colonizar-marte-mandar-ancianos-en-viaje-solo-de-ida Cosas de la crisis, digo yo.

Efectivamente cocoom, son gustos. A mí Llorente me parece un jugador sobresaliente, en cambio los otros dos...NPI

En cuento al tema del post (y yo era como Juanma que pensaba que iba a ser Kaká y no CR quien cambiaría la cara del Real) os digo lo mismo que dijo el general Sabino Fernández-Campo, secretario general de la Casa del Rey, sobre Armada la noche del 23-F: “Ni está ni se le espera”.

Lo mejor que podría pasar con las TV's autonómicas públicas es que desaparecieran o que en todas tuvieran un sistema en 3D, siempre que lo supieran manejaar, claro. De la pública estatal me gustaría un modelo similar al de la BBC.

#60 Morgoth Lo tienes mal entendido. Para empezar Sostres no es antiespañol, sí que se hace llamar catalanista pero no es antiespañol, su ideología es la provocación, por lo tanto no va más allá de su bolsillo. Para seguir, con ver cualquier programa informativo o tertulia de TM te darías cuenta de cuáles son esas voces plurales, por quiénes están representadas y en qué porcentaje y por eso digo que la dirección de la cadena tiene una línea informativa sectaria y poco plural y por lo poco que he visto de las más sectarias y menos plurales de todas las televisiones públicas españolas.

Para los seguidores, que supongo que alguno habrá, del AMI Uría, hoy su vómito es especialmente hediondo. Paso de pegarlo, pero vamos, que bien podría ahogarse en él.

cocoom, qué es el ami uría?

Monis, Pues leyendo las perlas que hay en el vínculo que Azulón ha tenido a bien poner, a mí me parece muy antiespañol, o muy idiota que también puede ser. Lo que pasa es que ahora si insultas a 45 millones de personas eres un "audaz provocador", si cantas las verdades del barquero sobre el nazi-onanismo catalufo, por ejemplo, eres un facha intolerante. En cuanto al sectarismo de TM, qué quieres que te diga, ya he dicho que no veo televisión y no puedo opinar con conocimiento real, pero es que...si el soviet te acusa de sectario probablemente lo estés haciendo entre bien y muy bien.

Hola, boas tardes: Fel Blan: te veo un poco out. AMI= Anti Madridista Irredento Uría= Rubén Uría, periodista deportivo con un interesante blog. amigo y colega de nuestro insigne Líder.

Un colchonero que viene a dar clases de madridismo, como, por lo visto está ahora de moda con el tema del señóría y todas esas milongas que se inventan los AMI's. No llegaban los culerdos, también los indios. Si es que... Le llaman El Hacha, aunque yo creo que con martillito le llega.

esto del antimadridismo es ya una epidemia planetaria xdddddddddddddddddddddd.

ispiriux, hay un círculo, unos entran, otros entran y salen, alguno hasta ocupa el mejor sitio del círculo, a otros no les dejan entrar. Yo ni veo el círculo!!! jeje Como dijo Gordon Gekko "sino estás dentro...es que estás fuera"

Fel-Blan: jajajajajaja. Muy bueno lo del Gekko ese. sea quien sea.

Qué grande, el Yoyas.

No he sido capaz de acabar el ¿artículo? del tal Uría ese. Parece que lo hubiera escrito con Gaydrolona susurrándole al oído. ¿El farsa comportamiento ejemplar? ¿el farsa con un mínimo de altura moral? Por lo que se ve este tío ha estado viviendo debajo de una piedra los últimos 10 años. Se ve que a él la noche de los cochinillos, la noche de los aspersores, las calumnias de Gaydrolona a los árbitros, las agresiones de Messi...todo eso es "ejemplar y de gran altura moral". Acabáramos, y, por supuesto, el Madrid calladito, poniendo siempre la otra mejilla porque si no pierde "el señorío". Además, resulta que sólo el Madrid tiene un coro de palmeros (que lo tiene) en la execrable prensa deportiva, el Spork y el Mundo Delictivo (¿copyrightCOPELAND?) son todo un ejemplo de imparcialidad, saber estar, educación y templanza. Fel, Uría es Atlético. Cuando estaba en la COPE era sencillamente infumable. Prefería ver a su equipo perder si eso podía, aunque fuera remotamente, perjudicar al Madrid antes que ver una victoria del Atleti.

Coincido mucho con el post de hoy. Para mí que el "error Kaká" ha sido el mayor fallo de la II era Floren hasta la fecha. Un capricho carísimo del presi, que ya el año pasado no valía lo que costó, que descompensó la plantilla y del que no creo vuelva a marcar las diferencias a las que obligaría su caché. La opción de jugador 12 que señala Osiris podría ser válida, pero eso dejaría casi sin oportunidades a Canales, algo que yo no entendería. De dar chance, mejor a un chaval de 19 años con grandes perspectivas que a una vieja gloria cuya recuperación es una quimera, no digamos ya su vuelta a la elite.

Las estadísticas que propaga Osiris sobre la temporada de Kaká o cualquier recordatorio de retina incidirían en la impresión de que aun con un rendimiento pobre se trata de un jugador productivo. Yo diría que el último Kaká es un jugador más de acciones que de grandes partidos. Acciones notables como la carrera y pase que precedieron al genial taconazo de Guti en Coruña. En el Mundial me dió esa misma impresión. Y de hecho sólo un paradón del portero de Holanda impidió que acabase en golazo una magnífica acción colectiva de Brasil coronada por un no menos magnífico remate de Kaká. Hubiera sido el 2-0. Esta impresión sobre la productividad se ratificaría en el hecho de que la última temporada milanista de Kaká fue regulera y sin embargo sus números fueron notables. Bien, supongo que con este jugador puede suceder cualquier cosa: el retorno triunfal, el petardazo definitivo o un rendimiento entre medias. Y confío, particularmente por lo metódico que es nuestro entrenador, en que su aportación pueda ser importante. Y esto viene especialmente a cuento porque Özil me está dando la impresión de ser, tachán, un jugador más de acciones que de partidos. Intermitente, pero capaz de romper una defensa en una jugada. Bueno, a mí no me importa que Kaká toque siete balones en un partido si van a ser siete balones con repercusión ofensiva. El año pasado entraba mucho en contacto con la pelota, como se presuponía para la posición canalizadora que le entregó Pellegrini, y era un desastre. Y poco inteligente, además, porque insistía una y otra vez en jugadas que no le salían. Luego está lo que piensa y ha estudiado Mou, que muy probablemente no tiene la mínima relación con lo que podamos especular y elucubrar aquí, en este santo bloff (a pesar de los piojos).

dienekes Joerl, entonces no puedes coincidir ni de coña. Me temo que Juanma y FP eran los únicos que pensaban que Kaká estaba en la élite. Bueno, Tito Vilanova, la lumbrera técnica, desde el respeto siempre, seguro que también confiaba en Kaká, visto los análisis que hace del RM, jajajajaja. Morgoth Uría es AMI y, además, mentiroso. Además prefiere cegar de los dos ojos siempre y cuando haya la mínima posibilidad de que el RM ciegue de uno. Es un Carrasco, un Tontito Morales, un Perro Pablo, un Gonzalo Miró... una cagarruta de gorrión en definitiva.

¿Fichar a Llorente? Con los ojos cerrados.

Buenas tardes. Copeland: el último párrafo de tu 57 es bastante esclarecedor y redundante en las cosas ya sabidas. Es otra forma de lloriquear que, todo sea dicho de paso, hasta la fecha les ha ido de perlas. Cuando leo esas cosas casi siempre me acuerdo del culé y satélites..."mamá, mamá, mira que malos son...buaaaaa buuaaaa...han pegado a mi amigüito preciadito....buuaaa, buuuaaa...". Y eso lo compra mucha gente y no, que os estoy viendo venir, no es lo mismo esa inmundicia que el As o el Marca. Al menos aquí hay discrepancia en muchas ocasiones. Pero no se sacan portadas insultando a un jugador del Barça...y motivos y sujetos habría para ello, llegado el caso. Tampoco se elaboran informes sobre la vida privada de otro jugador rival, en modo rabieta infantiloide, porque el jugador no fichó por el clús de tus amores nacional-socialista, contradiciendo al panfleto, que daba por hecho su fichaje. Otra cosa. He leido lo del Tito en la Vanguardia y que nos ha puesto Aliocha. ¡Cómo miente el jodío!, se nota que ha mamao culerío desde su más tierna infancia. Vuelve a recurrir al argumento de los millones y hasta lo cuantifica, "se han gastado más del doble que nosotros". Ante esto me surgen varias preguntas: ¿las clases de matemáticas en Matrix, se imparten en catalán también?, ¿faltó el día que explicaron lo de las sumas y las restas? ¿será el Tito un canalla por meterse en los asuntos del Madrid?...ahora que lo pienso la ristra de canallas por meterse donde le llaman a uno es enorme: Laporta, el cura, el nacionalista, ZP, la morritos, el comunista millonario y unos cuantos más. Otra cosa. Yo sí veo, de vez en cuando TM. También he tenido oportunidad de ver, muchas veces Canal Sur. Si TM es sectario, lo de Canal Sur es de vómito nada más ver la carta de ajuste. El mejor programa de debate de TM es Madrid opina, lo he visto varias veces y va gente de todas las opciones. Nada parecido en CS. Y por lo que me cuentan lo de TV3 es pa descojonarse.

Las fatídicas palabras que han costado un Mundial de F-1 http://www.libertaddigital.com/deportes/la-conversacion-de-alonso-con-boxes-durante-el-gran-premio-de-abu-dabi-1276407304/ Me da la impresión de que en el box no se percataban de que la estaban cagando y de que Alonso se fía a muerte de su equipo. Vamos, que no se le pasaría por la cabeza que sean capaces de cometer un error. Eso le honra, pero le ha costado un Mundial. Sobre todo porque el tapón Massa no había salido, cagada del muro y excesiva candidez de Alonso.

Je, je, cocoom. Me has pillado por escribir en el curro sin tiempo para pensar. Obviamente, me refería a la hipótesis sobre el futuro de Kaká, no así a su consideración previa de crack. Yo le ponía el cartelito de venta ya (pese a que se perdería un porrón de pasta), pero como yo no mando, LQDM. Miedo me da leer al Hacha.

de seso sí que parece que no va, ni con X

C.oño Seb, menudo cabreo llevas hoy, ¿no? ¿Qué te ha pasado? No, déjame adivinar, ha venido Despreciado y te ha robado el turno en la cola diaria de felaciones a Gaydrolona. Una cosa, imagino que a los demás mencionados les pasará algo parecido. A mí que un cabestro me diga lo que sea como comprenderás me resbala, y si se tercia (que lo hará) responderé. Pero la mención a Pearlsbu, que nunca ha entrado al trapo y ha declarado su firme intención de no hacerlo, de esa forma te ha dejado en mucho peor lugar que cualquiera de tus anteriores posts, y eso es superarse mucho siendo tú. Por cierto, gracias por acordarte de mí, amorcito.

Me disgusta que melmo no me tenga en sus oraciones, algo no estaré haciendo bien.

erzuru Pero en Tven3 tioene una maquinita muy guay que da las repeticiones en 3D, aunque no se hayan leído el Libro de Instrucciones. Ni tan siquiera la Guía de Instalación Rápida. Son megaevolucionados. Sin embargo, los "tercermundistas" (siempre desde el respeto), res de res. dienekes Lo intuía, pero era para que no estuviésemos siempre de acuerdo. Ya tú sabes...

A mi los culés me parecen todos iguales, unos resentidos advenedizos, con los ojos desorbitados de mirar el culo pelao del Madrid, que ha ido por delante durante toda la Historia del fútbol. Unos tipos que, a falta de discusión (dicen que no quieren cuando es evidente que no pueden), se dedican al post de brocha gorda. El trainer del Aspersores, Gaydrolona, fue fichado para que sacara al mundo de la oscuridad y la ignorancia. Resulta que ha resultado ser oscar a la mejor actriz, pero ya se le empiezan a ver las patitas de gallo y se nota que las fotos se las retocan con photoshop. Mercancía averiada. Franco, Aznar, cochinillos, JB, no me presento, no me sancionan, amenazas a árbitros, visitas al vestuario a ver si puedo ver de reojo la trócola de alguno, aspersores. Eso no es lenguaje de bandas callejeras, son acciones de mafiosos de poca monta y de chapero en rebajas. Dios no existe, y los chimpances vienen al Bernabeu cuando juega el Barça solamente. Elegimos este equipo porque es el mejor, por que lo ha sido siempre, porque no tenemos que envolvernos en ideologías nazis, ni robar fondos públicos, ni ir llorando por los rincones como la Zarzamora. Mou puede ser el "macho alfa" del madridismo, Guardiola, en todo caso, sólo puede ser "alfa". En Madrid, desde luego, con nuestro pan nos lo comemos, aunque algunos empecemos a estar hartos de que en las regiones lloronas periféricas se lo coman también con nuestro pan. Y.... pensando un rato, no se me ha ocurrido una sola cosa que un madridista pueda envidiar de otro club, ni que decir de más que un club. Bryson es gracioso. Cocoom se expresa bien. Pearlsb no pretende enarbolar banderas de equilibrio, los de las banderas esteladas sois vosotros. La chica es equilibrada en su expresión, lo cual no es óbice para que os haya ridiculizado una y otra vez con un fondo contundente en sus posts. Ningún matón de bló, justas réplicas casi siempre. Entrad, entrad... os esperamos.

seb Hídolo, eres un hájila, como nos has pillado. Creo que es uno de tus mejores post. En serio. Ha sejir asín, hamijo xDDDDDDD

'Ya es tarde para reconducir esto, pero si algunos releyeramos lo que escribimos antes de enviar el post..'

FlavioAe No sólo los culés tienen los ojos desorbitados http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs702.snc4/62242_1495966652584_1636632185_1200215_2368460_n.jpg Seamos serios y consecuentes. Nos jugamos el señorío.

osiris buena intervención en diarios de fútbol. tema kaka. dos cosas,nadie habla de él,por qué será??? yo creo que para abril mayo va a estar a tope y que va a volver a ser grande,este Madrid con Ozil es bueno,pero con Kaka a un 80% de lo que fue sería grandioso,imparable. esperemos a ver.

perci Yo cumplí mi parte. Le pregunté como calificar al "hamijo culé" y me dijo que polémica con pantalones. Desde entonces así le llamo, procurando ceñirme literalmente, sin abreviaturas ni chanzas. Yo he cumplido. (ironía off)

Y lo que más me jode es que en mi comunidad no puedo ver Marca TV. Lo digo por el pvto partido de hoy, Gabachilandia vs Pérfida Albión. Por otro lado: Aurtenetxe: "Hay que jugar duro y al límite en Madrid" Vamos, que no les llega allí, también vienen a molernos a palos aquí. Esperemos que Mou les facilite las tácticas anti-borroka. Esperemos que no vengan a darnos el tiro de gracia, en la nuca y por la espalda. ¿Les enseñaran eso en las ikastolas a estos aprendices de etarra?

Aurtenetxe joven lateral izquierdo del Athletic Club ante el reto de ser titular en el Santiago Bernabéu: "Hay que jugar duro y al límite en Madrid."

Jajaja, te he pisado el comentario cocoom. No se lo digas a melmo.

Lo del chaval este del Bilbao a mí no me parece mal...siempre y cuando explique qué significa para él "duro y al límite". ¿Se refiere a ser contundente y no amilanarse a la hora de meter la pierna? Perfecto. ¿Se refiere a moler a palos al rival hasta donde el árbitro te deje o un poquito más allá? O sea, ser sucio. Maaaaal.

Para Seb (quien si no) Alguien que califica a colectividades enteras con idénticos calificativos sólo tiene un nombre: nazi. O mejor dos: chekista. Has sacado al Puigcercos, al Carod y al Guardiola que llevas dentro (perdón, éste aún no ha sacado los dientecitos, pero ya los sacará, ya, y entonces veremos...) En fin, la indigencia moral e intelectual es lo que tiene. Y no, no todos los cules son iguales, ya quisieras llegarle a 1899 a la suela de los zapatos. Por cierto, gracias, porque a partir de ahora el blog sólo puede mejorar, porque hundirlo más en la basura, con este comentario tuyo, es muy dificilito. Saludos.

Pos yo tengo amigos culés con los que intercambio chanzas del tipo culerdos, mandriles, Cuernabéu o Farsa, y siempre de buen rollo, en cambio en el blog, rara vez lo he hecho, por no decir una vez. Y esa vez, por llamarle Patético al atleti, se ofendió bastante nuestro Credence así que no lo he vuelto a hacer. Pero ya se sabe que ca uno es ca uno y puede hacer lo que le salga del níspero en aqueste plofff.

Es-tu-pe-fac-to Increíble el artículo de Uría. No es probable que haya escrito tal sarta de chorradas, mentiras y cursiladas sin un elevadísimo porcentaje de alcohol en sangre. "Este Barça tiene un fútbol de cantera y seda (...) y además, tiene impronta de leyenda y permanencia en la memoria". Luego atiza al Madrid por lo que escribe Inda y Relaño, ignora qué y cómo se escribe al ladito de donde se practica el fútbol "de cantera y seda" y vuelve con Mourinho, su obsesión. Por cierto, hace seis meses le leí lo del "bélico adalid", "caballero del honor" y tal. Me pareció bien hilado. No hay artículo ya en que no lo meta, con calzador. Cambia el disco, Uría. "Hacha".

96 jué frjparen, con la barra libre que hay con el madrid ultimamente con los palos (bien merecido claro está por ser odiosos) y estando en frente Mesié Caparros, como que nadie esperaba menos!

Buenas tardes, sobre el fútbol y la tele http://www.as.com/futbol/articulo/nido-todas-ligas-seran-madrid/20101117dasdasftb_36/Tes Mi opinión es que probablemente para el fútbol español la propuesta del Sevilla sea buena, aunque para el Atlético es infinitamente mejor la del Madrid y Barcelona. La propuesta del Sevilla no va a cambiar que los dos grandes sigan teniendo mucho más dinero que los demás equipos españoles, así que no les perjudica en la competición doméstica. El problema es que dispondrían de unos 80 millones menos que los grandes europeos (que ingresan mas que Madrid y Barcelona por todo lo demás). Respecto a Del Nido, curioso que se escandalice ahora. Hace tres años cuando tenían un contrato televisivo que le reportaba 6 millones más que el del Atlético no pedía un reparto igualitario. Así que, teniendo razón en el fondo, es evidente que su motivación actual es el miedo a que en el futuro se mantenga la actual diferencia de ingresos televisivos con Atlético y Valencia (actualmente reciben 42 millones frente a los 25 del Sevilla....y en eso se basa el nuevo reparto)

Mientras se juegue con árbitro, es éste el que establece los límites del bien y del mal. Si el chaval éste no termina el partido porque se ha excedido de ese límite, deja a su equipo con uno menos. En Bilbao, con la presión de la grada, jugar en el límite, resulta más sencillo, porque el árbitro se puede inhibir un poco más, en el Bernabéu, la gente también sabe pitar y presionar al colegiado.

Del 84, lo que más me hace gracia es el párrafo final en el que justifica las razones por las que escribe, con perdón, en el blog. A los que sabéis psicología: ¿Pobrediablismo es una patología reconocida?

Yo significaría que estas declaraciones, que me parecen tan naturales como desafortunada la analogía empleada por cocoom, coinciden con llamamientos de Macua y no-se-qué-jugador a no-se-qué-del-arbitraje. También muy natural, pero curiosa coincidencia: uno hablando de jugar duro y los otros reclamándole preventivamente al árbitro.

cómo está el business, sebmelmo#84! Desde que confesaste ayer ser bisexual (quintus se dio cuenta en el minuto uno, por cierto), no has dejado de soltar tus "verdades" Pues yo también me voy a animar, siguiendo tu ejemplo. Yo también tengo una afinidad sexual minoritaria: soy necrozoófilo fetichista. Como seguramente no hay nadie que comparta mi tendencia en este blog, para hacerme entender, coloco este link al tipo de fotos que busco por internet cuando tengo un día "tontorron", para saciarme: http://www.stumbleupon.com/stumbler/hifisamurai/tag/chicken-recipe/ Miki "qué tendrá el armario, que una vez que se sale, nadie quiere volver dentro" el Mikingo

Lo siento cocoom, pero tu comentario del 95 me parece lamentable. Por favor, no saques los pies del tiesto.

Morgoth: "El Mundo Delictivo" es una expresión que se usa profusamente en el blog. Mi relativo (c) es "El Inmundo Delictivo".

Miki "para chuparse los dedos" el Mikingo

melk, pera que lo releo.

melkkiad (108), no le pidas peras al olmo. Aqui se utilizan con alegría terminos como nazi o etarra que que son ofensivos además de para quien los recibe, para las víctimas, pero hay alguno que no parece entenderlo

107 jo.der miki pareces una mezcla de Hommer Simpson y Ramoncín... Estoy en desacuerdo contigo, la bisexualidad no representa una opción sexual minoritaria, al contrario, tienes a las de unos y a los de otras al mismo tiempo, más amplia no puede ser.

melkkiad He leído mi #95. He leído lo que dice el "cortado por el mismo patrón" este. El juego al que se refiere el "cortado por el mismo patrón" (parece que tod@s van al mismo pelukero) es siempre el mismo. Hostia va, hostia viene y, por el medio, más hostias. Luego ya, si acaso, intentamos meter algún gol. O se explica mejor el "cortado por el mismo patrón" o me reafirmo. kavernni Con el tema de las víctimas, lecciones las justas. Antes de hablar piensa que puedes estar hablando con una de ellas... y que además está hasta los mismísimos de los tibios. "Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueses frío o caliente! Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca". Apo.3.16.

Kaverni Al hablar de víctimas ¿te refieres a...? ...los asesinados por ETA? ...los niños programados ideológicamente por el adoctrinamiento nacionalista? ...los niños a los que se les niega el derecho a estudiar en su idioma en su propio país? ...los comerciantes a los que se multa por rotular en su idioma? ...los miles, o cientos de miles de exiliados de las regiones nacionalistas? ...los extorsionados por el impuesto revolucionario? ...los ciudadanos a los que se secuestra informativamente con medios manipulados groseramente desde el poder, con editoriales únicos? ...los contribuyentes expoliados de (al menos) un 3% de todo? ...los contribuyentes Madrileños que sufragan las gili.polleces de autonomías lloronas, despilfarradoras y separatistas? ...los catedráticos, políticos y ciudadanos asaltados, asediados y presionados hasta la nausea por no ser de la "raza superior"? ...los funcionarios discriminados por el idioma? ...los pacientes de médicos que para obtener la plaza han sido más valoradso por el nivel C que por sus conocimientos de anatomía? ...la inteligencia de las personas que se ven gobernadas por Montillas y que tiene como alternativa a Mas? ...los concejales de pueblo que tienen que ir con escolta al bar? Las bobadas buenistas me dan ganas de vomitar. Hitler era nazi antes de matar judíos, era nazi antes de gobernar, era nazi desde su mismo origen ideológico. ¿O sólo se empieza a ser nazi al gasear en masa?

En cuanto al nazionalismo excluyente, lo padezco todos los días. Supongo que en Soria de eso no hay ¿no?

El fuera de juego de Messi, en todo caso, es dudoso. Es verdad que en directo lo parece, pero si vemos la repetición (fijándonos en la linea que marca el césped) o la imagen congelada ya no es tan claro. Si la cosa va por centímetros me da igual si lo es o no lo es. Imagen de Marca, son tan inútiles (o tergiversadores) que marcan la linea de fuera de juego a partir de Pedro y no del último defensor: http://estaticos02.marca.com/blogs/periodistaycolegiado/imagenes_posts/2010/11/14/Jugada3Bsa-Vill.jpg Imagen de la super machine de TV3, a quienes parece que también les falta un cursillo a la hora de poner las lineas en perspectiva: http://yfrog.com/77fueradejuegoj

Jopé, que hay un Brasil-Argentina y yo con estos pelos.

seb, juego con ventaja, por eso no apuesto ;-)

Pues Cocoom, aplicate el cuento... yo no soy tibio precisamente en este capítulo pero no en un blog anónimo, sino cuando hay que dar la cara en la calle o cuando alguien que tiene autoridad sobre ti se muestra caliente...a favor del enemigo Pero si tu identificas vasco con etarra como haces en tu post, para empezar haces el juego a los etarras que dicen ser "el pueblo vasco" y luego insultas a los cientos de vascos asesinados por ETA...¿te enteras? a eso es a lo que me refiero, por lo demás para los vómitos almax

cg Carca lo primero y lo segundo. Los otros, cuestión de leer el manual de instrucciones y un poco de trigonometría básica.

#122 Eso que dices lo hago constantemente, me creas o no, pero ese no es mi problema. En cuanto a identificar vasco con etarra, eso lo entiendes tú. Yo no he dicho tal. Mejor que en Soria, deberías pasarte por Salamanca. Supongo que lo del Almax lo dices por experiencia ¿no? porque es hablñar del RM y salirte una acidezen el estómago que espanta. De todas formas, el almax no está indicado para los vómitos, sino para cuando tienes malestar en el estómago. De nada. http://www.infopaciente.com/prospecto_medicamento.asp?id=24 Puedes saltarte la sección de embarazo. No computa.

118 cg... vaya, veo la imagen del marca, pero no la 3D, con las ganas que tenía. Abundando en lo que dices si son centímetros hay que tener en cuenta además que el fuera de juego no lo marca la posición de los pies sino la parte del cuerpo más adelantada del delantero excepto los brazos (v.gr. en el caso de Ibratochas sería siempre la ídem, en el caso de makelele, en el caso de makelele... ninguna porque no es delantero) respecto a la parte más retrasada del cuerpo del defensor excepto los brazos también (v.gr. en el caso de Piqué siempre sería la cabeza) En la foto que pones y en el vídeo se ve que Messi va inclinado hacia la portería y el defensor del villareal hacia el centro del campo.

Estimado Sebmelmo: Me refiero a tu 84. En primer lugar, coincido plenamente contigo en que Bryson tiene (mucha) gracia, creo que es una joya para el blog, además de gracia, emana buen rollo; y en que Cocoom escribe bien, le falla que acentúa el “ti”, pero, como dijo Billy Wilder, nadie es perfecto:) En lo tocante a mi persona: “O pretenden enarbolar banderas de equilibrio, siendo simples marionetas sin seso y con ordenador: Pearsb.”, puede que tengas razón; pero, piensa una cosa, si no tengo seso, ¿acaso es culpa mía? Ya se sabe que “Quod natura non dat, Salmantica non prestat”. Hago lo que puedo con lo que tengo, si Dios (o si no crees en Dios, la providencia o la genética) me han concedido poco seso, qué le vamos a hacer, es muy feo meterse con las personas por defectos físicos o intelectuales que no pueden cambiar, ya sabes aquello de no eres responsable de la cara que tienes, pero sí de la cara que pones. Entiendo que para una persona de la inteligencia, perspicacia y agudeza que demuestras en los pocos comentarios que he tenido el privilegio de leerte, ojear los posts que pueda perpetrar esta humilde servidora, con mi escaso seso, pueda ser aburrido o, incluso, irritante. Una sugerencia, puedes simplemente pasarlos por alto. No sé lo que significa la palabra “enarbolar”, ni se me ocurre dónde podría buscar su significado, tampoco entiendo de quién puedo ser una marioneta (las servidumbres de ser corta de entendederas). Sí, tengo ordenador, esto sí lo he entendido, brillante observación, por cierto. En cualquier caso, te pido disculpas por adelantado porque la próxima vez que vuelvas a obsequiarme con tu cortesía, no voy a contestarte. Por favor, no lo tomes como una falta de consideración por mi parte, simplemente este es un blog de fútbol y a esa temática prefiero ceñirme. Si quieres hablar de fútbol, encantada, dentro de mis limitaciones, claro está. Sigo (ya muy poquito) y concluyo

Cocoom, creeme, me preocupa que sepas que vivo en Soria, me preocupa mucho

Pese a lo que me entretiene y enriquece intercambiar opiniones contigo, debo volver a mis quehaceres; imagino que tú también tendrás cosas de las que ocuparte, iba a aventurar cuál puede ser tu profesión (sin duda, la diplomacia es una parte esencial de tu trabajo), pero creo más conveniente guardar para mí mis conjeturas. Un cordial saludo y espero que pases una feliz tarde, Pearl S. Buck

kavernni Jajajaja, eres la monda. al final te cogeré cariño y todo. ¿Te preocupa? Joerl, pues no haberlo dicho. Yo no tengo a nada a que ir a Soria, por desgracia, porque es un lugar muy agradable y, además se disfruta de buenas viandas y de buenos caldos. a mí un día en este blofff un tipo me amenazó, yo no creo haber hecho eso nunca, jamás y le dije que si tenía güevos que viniese a Ponferrada. Podíamos terminar tomando una birras o alguno de los dos podía salir huyendo. Algo así fue. Tampoco me preocupa si no es literal. Nada hombre, déjate de victimismos y duerme tranquilo, majete, que por mí no tienes que preocuparte. Además, había otro zumbao que por aquí se pasaba, que sabía contar o eso dijo, que tenía contactos con un abogado. Igual él te puede ayudar. Dios y la Divina Providencia te guarden muchos años kavernni y que lo disfrutes con salud. pearlsbu Lo ví, lo ví, pero ya sabes que me paso los correctores ortográficos por el forro de los cojones, sean estos del tipo que sean.

Cocoom: ¿quedamos para el próximo Ponferradina-Numancia? me hablas del Real madrid y verás como ni se me hincha el cuello ni suelto espumarajos por la boca

sebmelmo deebe saber mucho de mandriles, lo lleva en su genética.

Además, me parece muy impertinente señalar los errores ortográficos de los demás. Hay algunos que incluso se ponen adrede, por tocar los güevos y ver quién es el/la lumbrera que salta. Debo retirarme, que se acaba mi jornada laboral y mi valle, que hoy ha sido angosto. Ta luego.

Perdona, Cocoom, no volveré a corregirte ningún error ortográfico. Chao.

kavernni OK, hazme saber si viajas a mi pueblo. Unas cervezas están aseguradas. Pago yo, por supuesto. Una cosa no quita la otra. Además, verás que no me como a nadie. Bueno, con la mirada, si no está mi mujer, puede que a alguna fémina o a dos, que yo también soy bisexual, como dije ayer. Ta luego.

Zidane y Sir Alex viendo juntos el Brasil-Argentina.

Pearlsbu, desde luego que lo tuyo sí es la diplomacia. Muy buena respuesta, y muy bien escrita. Desde luego, cómo semos los de la generación del 77, ein?

Pearlsbu (126 y 128) Postrado de hinojos me hallo.

Pvto teléfono.. aquí sigo (un pequeño pico) Nada pearlsbu, no son necesarias las disculpas, a mí no me importa que lo hagas. Siempre hay alguien que sabe más que uno y hay que ser consciente de ello. Ahora sí que me piro. Ciao.

Hola monis, gracias por las aclaraciones. Cuando terminó el partido dejé un post en que decía que el fuera de juego de Messi no era tan claro, y en eso me reafirmo hoy, más que nada para contrarestar a los que dicen que es tanto o más descarado que el primero no pitado al Barça. Nada más. Puede serlo o puede no serlo, en ambos casos por poco.

descanso en el argentina - brasil. Vaya equipo con el que ha salido brasil.. nivelón! Victor; Dani Alves, Thiago Silva, David Luiz, André Santos; Ramires, Lucas Leiva, Elias, Ronaldinho; Neymar y Robinho Alguien lo está viendo? que se cuente como ha ido, si es que hay algo interesante claro

cg Sin ver la imagen 3D y según el vídeo, fijándome en las líneas del campo, la posición de Messi es fuera de juego claro. Introduzco un pequeño matiz pedante: El hecho del fuera de juego (infracción basada en cuestiones de situación relativa pero medible por procedimientos científicos) no está ya en la esfera de la posibilidad o interpretación ("puede serlo o puede no serlo"). Es decir, que lo fue o no lo fue, no hay estados intermedios. La parte más adelantada de Messi es su hombro izquierdo y la parte más retrasada del defensor es el pie derecho. Bien es cierto, como dices, que está más ajustado que lo que se percibió en directo. Saludos

Otro que se postra de hinojos ante la señora "crackesa". Vaya fichaje, nuestra Perla del Blog. Propongo sueldo para ella ¡ya! PD - Puntualización: no soy "gracioso". Soy un pvto genio con perilla. (Vaaale, ya me tomo la pastillita)

Brasil 0-Argentina 1. Gol de Messi en el último suspiro.

Valiente zanguango el Messi ese.

Señores y señoras, a sus pies, pearlsb: he terminado de editar la base de datos para activar la Tercera División y crear la División preferente con equipos reales tan próximos a las reglas reales como es posible en FM11, y además la división de Honor, aunque con grupos y equipos no reales, sino con los que quedara sin asignar tras la creación de las anteriores. Explicaciones, en el enlace y en inglés, sorry. Los equipos que tuve que crear para la Preferente sólo les he creado nombre, uniforme (lo que me sugiriera el nombre, salvo que hubiera enlace que informara de ello en la página con la tabla de la temporada presente), localidad (la capital de provincia si la localidad no está en la base de datos, nótese que alguno no sé dónde estaba y le he asignado provincia a boleo, porque con tanto equipo que había que crear que no estaba de humor para buscarlo, quería terminarlo pronto y cuanto menos esfuerzo y tiempo pudiera gastar, mejor). Para bajárselo, pinchen aquí. Por cierto, ya se ha sacado el primer parche (por la movida de dueños del Liverpool) y un hotfix para los bugs más graves encontrados tras lanzamiento o creados por el primer parche.

Está claro que Rojo4 está en otra dimensión

Nah, crear las ligas es fácil, sólo es un tostonazo el andar creando equipos para llenar las divisiones.

Joer, pero estos no eran a los que solo les preocupaba su equipo??, demasie. http://www.as.com/futbol/articulo/mourinho-entrenador-habla-futbol/20101117dasdasftb_48/Tes Por cierto, me da la risa los que dicen que Guardiola no habla, joder, si debe tenerlos una hora entrenandolos para mamporreros de Mou... No se, no acabo de pillar eso del Seny y el respeto.

Recordemos que cuando a Guardiola no le interesó hablar del Madrid de verdad, prohibió a sus jugadores hacerlo en las cercanías del pasado "clásico". Por tanto, si ahora hablan es con el total consentimiento, como mínimo, del entrenador culé.

Linda Pearl: Has dejado KO al engendro. Enhorabuena. Con dos directos de inteligencia, un gancho de sutilidad y tres fintas de ironía lo has descuajeringado para el arrastre. ¡Olé tus narices! Eres de la estirpe del dragón, se nota, y por eso vuelvo a pedirte (Sí, fui yo) que invites a más damas de tu regia estirpe a elevar el nivel de este pozo futbolero cuyo nivel freático no anda muy allá. Un beso milady, y por favor, prodígate más.

Pues yo no conozco a ningún entrenador actual que hable más de fútbol que Mourinho. Revelando a nosotros los externos claves que sólo se ven desde dentro.

Percival#91. Yo no soy siquiatra, pero me da que algunos de los que aquí escriben son enfermos mentales peligrosos. Esquizofrenia, intuyo. Ahora empiezo a entender muchos posts salidos de tono. Y creo que, aunque se lo hayas entrecomillado, no se va a dar por aludido. Por cierto, da el tipo culé como nadie: faltón, grosero, mal perdedor, acomplejao, inferior, plano, gris, rijoso, patético, llorón, etc.

Exacto percival. Desde que llegó, percibí que Mou es de lo más pedagógico futbolísticamente que ha pasado por televisión y prensa. chu4che, he puesto otro huevo :)

Cierto Percival, pero tiene que ver con la táctica de seguir redundando en las teorías contra Mou de “los que no entran al trapo”, alimentar lo de siempre. Una táctica como otra cualquiera en la que Guardiola busca protegerse, pero no ha colado.

126 pearlsbu Jojo, formidable. Y que el bufón bilioso pretenda equipararse al nivel de esta señora, qué risa.

lo vi Osiris grandioso

Creo que con la nariz tendrían mejor porcentaje.

152 erzuru Curioso, yo había contestado otra cosa, planteando si a alguien más le parecía que el referido es un esquizo. Luego preferí quotear porque me sonaba a que la declaración de marras era de ayer mismo, fácil de encontrar. Bueno, desde esa óptica uno entiende e incluso disculpa que a la persona en cuestión le parezcan mal las descalificaciones personales y grupales cuando esa persona se define aquí, precisamente, por usar a porrón los descalificativos personales y grupales de sal gruesa. Supongo asimismo que la bisexualidad es un carácter derivado de esa condición.

Osiris & Chuche: ¡Spam! Y aquí vemos al tal Barral: http://1.bp.blogspot.com/_dpAUBAO_XJ8/S7OQWD9L-dI/AAAAAAAACJI/vrGrKr9iULs/s400/elhombrequenuncaestuvoalli1.jpg

taillon Es muy fácil de pillar, yo siempre aplico la misma fórmula: dime de lo que presumes... Por otro lado, las declaraciones del miniyo de Pep no son para nada irrespetuosas. Qué va. Grosso modo viene a decir que Mou, amén de un futbolista frustrado, es un bocazas que goza de impunidad y le señala como responsable de la crispación que se vivirá en el Clásico. Y respecto al Madrid, que a pesar de que se ha gastado mucho más dinero que el Barça no juega una m.ierda al fútbol y está rabioso por sus triunfos (piensa el ladrón...). Lo normal.

rojo4, speechless me he quedado con tu trabajo (aunque he de reconocer que en la vida he jugado al FM)

Erzuru (152). Tienes razón, algunos hay que necesitan ayuda profesional, y no es broma. Cuando las manías se convierten en paranoías (eso para empezar), son de ABC de psicología y psiquiatría. No es lugar para ello este blog de nuestro querido Juanma, pero ganas dan de explayarse en el tema. Un abrazo. P.D: Y por favor, no nos alejemos de la inteligencia, del sentido común y sobre todo del humor y de su hermano mayor, la ironía.

Ah, ahora que leo una paginita al respecto: ¿Conoceis la historia del Jerez Industrial, un equipo del Grupo X de Tercera? Yo no muy a fondo, pero como titular podría deciros que tiene más británicos en su plantilla que Manchester, Arsenal o Chelsea. El motivo.... que se nutre de jugadores surgidos de una academia de fútbol gestionada por... Glen Hoddle. Qué cosas.

joer lo que me he perdido por no tener tiempo de leer el blog vaya post del memo2,por cierto donde está el memo1?? bueno H1??? ya no viene a darnos la coña con Higuain. De indigencia intelectual. pero claro cuando uno la caga tanto al intentar reirse de alguien cabe la posibilidad de que ese alguien te humille a las primeras de cambio. Pearlsbu ha estado muy bien,pero no ha sido la única,seguid así que yo no tengo mucho tiempo.

O sea, que no hablan del Madriz pero el entorno intenta fabricar crispación con sus portadas, los jugadores piden ayuda arbitral porque al Madrid le ayudan más y el segundo entrenador pone a parir al nuestro. Todo ello muy defendible, claro. Ya sabemos que aquí la crítica sólo viaja en un sentido. El de los referentes, claro.

Gran gol del hobbit. Nos metemos con él la de Dios, pero pedazo jurgolista con los pies. A veces también con las manos. Referencias, Maicon. Bonita paliza estamos recibiendo al júrgol manos de los belgas. Los pérfidos de Albión no juegan un pimiento y Gabachilandia se los está merendando. nandrolono es un cobarde. manda a su segundo y, probablemente amante a rajar. Este de júrgol pies poco. Se ha quedado obsoleto, en la época de Juande, en la tarde/noche del 2-6

Osiris Si mal no recuerdo, perci afirmó un día que se había encontrado con Hoddle.

por cierto el amigo Barral el lunes se cubrió de gloria en punto pelota. llama o le llaman para que cuente lo que pasó entre Mou y Preciado en el parking y empieza diciendo que él no estaba pero que se lo habían contado para acabar diciendo que él lo vio todo. los jugadores del Madrid han dicho algo del tema??? esa es la diferencia

El Barça ya ha marcado el primer gol del derbi: ¡Arbitra Iturralde!

bueno el Barca ya ha ganado el clásico pita Iturralde

La canción favorita del tal Barral: http://www.youtube.com/watch?v=zKdxd718WXg

Grande Tito Vilanova. Para que no se lo crea tanto, hay quien no sólo habla, sino que escribe de fútbol: http://www.libreriadeportiva.com/L19787-mourinho-por-que-tantas-victorias.html Y de entre los elgiosos comentarios, destacaré uno del propio autor que resume su filosofía: Entrenador adjunto del Chelsea FC “[…] va a ser un libro fantástico, pero no van a ser muchos los entrenadores de formación tradicional, que aún leyéndolo cincuenta veces, van a conseguir extraer de él cosas productivas para su trabajo, por que no consiguen sistematizar a partir de ahí”. José Mourinho. Hay que reconocer que el real Madrid no para de hablar del Barsa, mientras que en el MQC hay mutismo oficial sobre todo lo que rodea al RM.

rojo no estás viendo la paliza que le están dando al Madrid??????

Ja, y yo estuve mosqueado porque el GH Academy tenía sólo ingleses y estaba como equipo español. De hecho en mi Spain Complete de FM10 lo metí como español que estaba, en uno de los seis grupos de divisiones de honor y no tenía un solo jugador que pudiera ser alineado (por un error de comprensión lectora interpreté que sólo podían jugar españoles en Tercera e inferiores, no sé si en la actualización para el parche 10.3 lo corregí o no).

Gol de Karim

167 Aliocha Ciertamente; y lo vi un par de veces más, siempre en las mismas pistas de tenis/pádel. Como Mou, el bueno de Glen tampoco hablaba de fútbol cuando era seleccionador. Así le fue.

Benzema marca un golazo con Francia contra Inglaterra.

chu4che, ya he comentado, con la nariz meterían más. Joer, cómo están con el tiro. Porque han tenido unas cuantas posiciones de tiro que han fallado, sin contar los tapones dados en bandeja por no machacar. En defensa los problemas habituales por exceso de ayudas, de primeras ayudas, porque luego las segundas no llegan.

buaaaaaaaaaaaa ... arbitra Iturralde buaaaaaaaaaaaa ... ya tenemos otra excusa buaaaaaaaaaaaa ... buaaaaaaaaaa ....

¡Que venga Benquerença! ;).

Bueno, según los tebeos culés sería el segundo gol. El primero, por lo visto, fue programar el partido en lunes. Que no flaqueen los ánimos, confiemos en las dotes intimidatorias de Mou y en el ataque de nervios culé.

¿Palman contra el Espirú Charleruá? ¿En serio? Lo que hay que ver.

Jerez Industrial: de hecho, tiene 20 futbolistas británicos y dos españoles.

Pobre, no da más de sí

175 Aliocha Buena noticia. A lo que añado que como no marcó Higuaín, Fuchinga ya tiene excelente material para su próxima portada. Barral es un problema para los rivales: resulta muy difícil detectar dónde está.

Benzema lleva 3 goles en los últimos partido con su selección, espero que siga así y meta alguno con el Madrid que también estaría bien.

Efectivamente, sólo tenía dos españoles. La verdad, viendo cómo el Real Madrid juega en Europa hace que pierda cualquier fe en la competitividad del baloncesto español, de haberla, tendría que estar por el medio de la tabla. Por cierto, el Montepaschi, ese equipo que era tan chichinabo por quedar eliminado en el grupo del Real Madrid, está ganando al Barcelona. (Lo digo por la ayuda que pueda darle al Barcelona el abrir la boca así). ¡Barça! ¡Barça! ¡Ra, ra, ra!.

La portada de hoy del periódico de Inda puede ser una respuesta a otra del As de hace poco. Si no recuerdo mal, Relaño decía que Llorente era la petición de Mou o el deseo de FO, no me acuerdo. Conociendo el percal, la del Marca es la reacción típica del que se ha perdido la primicia o del que desmiente al otro medio por el motivo que sea.

Errata: competitividad del baloncesto español debe ser competitividad de la liga española. Bryson, no es que simplemente se haya perdido, es que se ha perdido de 18.

bueno,partido de la campeona de Mundo,cada vez que lo digo me emociono. por cierto apuesto un 0-3 en el Nou Camp, lección de contraataque Vamos Benzema,ahora con el Madrid copónnnn

No, Rojo4 no es eso. Nos han arrasado. Partido fácil de resumir: Tira el RM -> Fail Rebote en ataque blanco (se cogieron unos mil millones de rebotes), tiro posterior -> Fail Tira el equipo belga con nombre de tebeo -> Canasta Lo demás, paja para relleno.

Joerl, que fea es la camiseta de España. No pienso comprármela.

pero tiene estrella

La vieja también, jajajajaja se la incorporé y encima no me cobraron xDDDDDDDD

tarjeta clara,estamos jugadno bien

Juanma: ¿ No podrías hacerle un rinconcito en el blog a Chu4che?. Incorporar un apartado llamado ( por ejemplo) el penúltimo Higuanista vivo. ( Le dejo el último al padre del jugador, pero vamos, que lo elija él). España !!!. Creo que el chaval se lo merece.

Cuando le dijeron al tal Sostres que moderara sus expresiones porque en el plató había niños de Marruecos y de Cádiz que estaban oyendo sus palabras sobre sexo y menores, respondió más o menos que si el programa era una ONG. Me cago en tu put.a madre, Sostres.

Prefiero no opinar del Sostres, sería demasiado soez.

ahi ahi sjou

Capdevila no da para más. Necesitamos un lateral izquierdo urgentemente. Digo esto desde la imaginación, la humildad y el respeto.

que bueno es Iniesta por dios

http://tonamatulo.blogspot.com/2009/12/iturralde-el-galactico-del-barsa.html

Bien Capdevila. No falla, cooc.

Chu4che: Conste que se lo digo en serio a Juanma. Él que todo lo puede y todo lo conoce podría concertar una cita y que Higuain conociera al tipo que más y mejor lo ha defendido y defiende en toda la blogosfera. Seguro os caíais bien. cocoom. Hablas de Capdevila, pero ¿ Y Rah Moss?, ¿ Qué me dices, ein?. Miedo me da. Y, no es que hoy lo esté haciendo mal, sino que ya le he visto una frivolité en defensa y eso no augura nada bueno. Aspero equivocarme.

sjou,y si me regala la camiseta mucho mejor,jejeejejej jefe oiga a sus blogueros

que gili.pollas nani,jajajaja,menudo golazo había metido Ronaldo

"Cristiano Ronaldo nunca se va de Piqué"®

Un corsé, por Dios, un corsé

El balonazo que le han pegado a Alonso se lo dan a Rah moss o PP y ni se inmutan. Ventajas de tener la cabeza hueca.

perci, me encanta cooc, aunque supongo que querías poner coco. Alguna zanguanga también me lo decia años ha. Ojo, que el peor de todos hoy es Xavi, que no da una a derechas. Vaya meada de CR7 a Piquete Convencitivo. Le anulan un golazo estratosférico porque otro milfias tocó la pelota, que ya estaba dentro. Gol mal anulado, según la repetición. Hasta los sectarios de TVE1 lo han reconocido, después de no decir nada por el viaje de Busquets al Gitano. Joerl Piquete, vaya meneo. Ahora Piquete saca uno a bocajarro. sjou Ramos es como la tierra, que pertence al viento

¿Rah Moss es por el mejor lateral derecho del Mundial?

Gol del sobrevalorado que no se va de nadie. Se lo comen el árbitro y el linea. A Dios gracias, of course.

VI-LLA-RA-TO xDDDDDD perci, por Dios, me has hecho llorar: 207 percival, día 17 de Noviembre de 2010 a las 22:40 "Cristiano Ronaldo nunca se va de Piqué"®

"Cristiano Ronaldo no desborda"®

yo juraria que a Puyol le han hecho falta en el gol

Vaya traje nos está haciendo CR7. Ahora se ha comido a Busqué y no encontré, tira y en el rechaze nos la clavan. A tomal pol culo el match

ah pues no,no se porque me pareció pero no,ni falta ni nada

¡Qué bueno es Cristiano Ronaldo! Piqué y Busquets todavía le están buscando...

Partido chichinabo ... que sólo los jugadores y aficionados chichinabo se toman en serio ...

cule Tu sí que eres un chichinabo

Casillas hizo su trabajo, porque parar ese misil no es moco de pavo. Los de la Far$a están viendo pasar a un ciclón llamado Gitano. Nos están dando un baño. Un poco de cojones muchachos, desde el respeto, siempre, pero poned cojones al partido leñe. perci, por Dios, no abuses de la polémica con pantalones, que seguro que hoy quiere que gane España. xDDDDDD

El resultado es justo y si me apuras hasta corto. Nani y Cristiano se van de su par cuando y como quieren. Además estamos teniendo demasiados errores en la entrega en el mediocampo, Xabi y Xavi están muy desacertados.

Karim la lía en Wembley. Inglaterra 1- Francia 2 (golazo de Karim)

Polémica con Pantalones, de ahora en adelante PP, que hay que ahorrar, que estamos en crisis gracias a los nazionalsocialistas (seb gracias, hídolo) te va a dar un patatús, hamijo. Haznos reir un poco más con tus peregrinas tonterías. Un Portugal-España nunca es un chichinabo, ignaro, nunca.

Me hace gracia que se a los madridistas se nos llame mandriles. Aunque si nos fijamos bien en la fotografía de un mandril, parece un hincha cule con la cara pintada para ir a animar a su equipo. http://gromberreainfiernos.blogspot.com/2009/04/co... Los mandriles tienen la cara azul y roja, palurdo. Aclaración: no tengo nada que ver con lo escrito en el blog ese del mandril, simplemente quería aclarar al impresentable que llama a los madridistas mandriles, como es un mandril y sus colores. Por cierto, que tienen también el culo rojo y sus partes combinan el color rojo y azul

captaina Mañana ya tiene Inda la portada hecha KARIM 1 - HIGUAIN 0

Que no funciona el enlace. foto de mandril o un cule mal afeitado, no se que es: http://elojodelbuitre.blogspot.com/2009/05/monos-mandril.html

Cule1899: ¿El golazo de Messi contra Brasil también es un chichinabo? ¡Ay, cuánto sectarismo y cuánta "ley del embudo"!

Aliocha copión jajajaja Lo de chichinabo ya se lo dije yo en su día. Pero vuelve a por más :):)

Ha estado formidable Piqué en la que ha sacado bajo palos. (Aunque no era en serio).

Mañana en Fuch-Inga house: Felación colectiva a Gitano y Benzemanta. Patada en el trasero a Igualín. Patada en los güevos a Piquete Convencitivo y Busqué y no encontré.

los dos de Benzema???? ole

El segundo ha sido de Valbuena. Y no te alegres tanto por Karim que Juanma no te pone un bagger a tu blog de EPHV.

Piqué se borra porque no quiere seguir siendo humillado. [Modo tontito off]

Rah moss es el mejor lateral diestro del Madrid,pero que no se confíe no vaya a ser que mis plegarias sean atendidas. Por ahorita, fúrgol diresto estilo madridista 1, sobeteo balonil estilo Zarzamora FC O. Ojo, que yo quiero que gane mi España, pero por ir calentado motores.

daperfer En el fondo quieren ser como nosotros y no saben como hacerlo. Digo esto con humildad, imaginación y un profundo respeto.

Banner, quería decir.

He llegado tarde al gol de Benzema pero el resto del partido de mis paisanos ingleses ha sido horrible. Han tenido suerte perdiendo sólo 1-2.

Jopé. España en crisis.

que golazo

Vaya meneo que nos están dando los portujeses. VdB... bueno, mejor no digo nada. sjou Creo que rezamos por lo mismo xDDDDDD

Me lo devenía de venir. Rah Moss, lo consiguió. Marcó, lástima que en propia puerta.

Anulado, el taconazo es irrespetuoso y provocativo.

Chu4che, ¡¡ Acaparador !!! Ahora también con Benzema?. El penúltimo Benzemanista vivo es Heiasafa ( creo, maldita memoria) o lo que queda de ella.

Y digo yo que convendría empezar a dejar de celebrar el mundial, que al fin y al cabo se acabo hace unos meses, y dejarnos de hacer el narciso. Nos lo tenemos muy creidito, y cualquier equipo con un poco de calidad y que le eche un poco de ganas, Méjico, Argentina, y ahora Portugal nos moja la oreja... ¡ A despertarse de la siesta!

cpsvcp: a mi lo que hagan los jugadores del Barça fuera del Barça ... me la repampinfla. Eurocopas y Mundiales tienen su interés ... pero los amistosos y partidos preclasificación contra equipos megachichinabo ... Mi única preocupación es que no se lesionen. Y veo que Guardiola ha dado instrucciones claras a sus jugadores de que esa deba ser su preocupación principal: no lesionarse. Menudo partidito se están marcando casi todos los culés. Y de este partido, sólo me preocupa que pasa con Piqué, al que no entiendo porque se le ha tenido 15 minutos más de lo necesario en el campo, ya que tenía molestias desde hacía rato. Espero que no tenga nada ...

Jenophon, tranquilo que es todo una estrategia para volver a ganar euro y mundial. Dejar que nos ganen unos amistosos para en el momento adecuado ( la euro) asestar el golpe. Nos falta un poco de equilibrio, ¿ Puede ser la estrella que pesa lo suyo?.

Piqué sufre un fuerte mareo.

cuidado con la pesadilla lusa,Llorente

PP Puedes hacerlo mejor. Eso está muy manido. Tú hoy querías qure ganase España, como yo, reconócelo. Jenopon Has mentado la bicha, por lo de la siesta digo. Me viene a la imaginación grandes posts de erzuru al respecto. Sólo queda que Mou quiera ser nuestro seleccionador nacional.

Anda, no recuerdo haber hecho méritos para ser "El Penúltimo Benzemanista vivo". Pero, vamos, por 6000 leuros como los de Bryson, escribo lo que sea (de hecho, he sido negro profesional en la vida real). De hecho, si tuviera que elegir, soy más de Higuaín: me encanta su perseverancia, que encaja muy bien con los verdaderos valores del Madrid y las cualidades de su juego. Por supuesto, como lo que soy en realidad es MADRIDISTA, me encantará que estén todos a tope y que marque los goles Arbeloa si fuera necesario. PD: los regates de Ronaldo a Piqué y Busquets han sido majetes, eh? Y mira tú por donde que me alegro: creo que a él le van a dar moral para el 29 y a Piqué y Busquets se la va a quitar.

Y a mí me vienen la memoria dos Champions y un Mundial, fíjate.

sjou yo soy de benzema tambieb,mientras que haga su trabajo bien

Perdón, he repetido "De hecho" varias veces seguidas. Curioso, recuerdo ponerlo en una ocasión para no repetirme y se conoce que ya lo había cambiado inconscientemente antes. Si es que soy un inconsciente, va a ser eso...

HeiaSafa, blasfemo, como te atreves a hablar de los valores del madridismo. ¿Acaso eres culerdo o indio? ¿Por qué no te callas? (ironía off) (joerl, son patéticos, tenemos munición para años si sabemos administrarla)

Jejeje, cocoom, valores. Hablamos ahora de valores. En un país que no conoce otros que los que se venden en la Bolsa... Y no exagero, por desgracia estoy en primera línea de fuego.

y otro

perci, crack FP malo. xDDDDDD

Chu4 que era una bromilla hombre. Así que no eras tú HeiaSafa, ¡¡ maldita memoria !!!. ¿frjparen quizás?. Jo, como esto siga así lo de la Argentina va a quedar pequeño.

Un poco estrellados si que estamos.... 3-0.

Del Bosque ... que te dén :)

Dos derrotas más y comienzan a reclamarle a del Bosque que devuelva los premios y condecoraciones.

sjou ya

Lo de la intensidad y tal está muy bien (y supongo que será motivo recurrente para determinadas pesadeces), pero yo creo que se impone una reflexión de mayor recorrido en cuanto a que: 1.-Los rivales nos tienen muy tomada ya la medida. 2.-El esquema multicentrocampistas no está furulando. Cesc es otro que no se está tomando el partido en serio, sin duda.

Hablando de moral, no se como estará la de Ramos, pero él consigue quitarme a mí la mía. Está realmente desastroso. Espero que no sea un anticipo del 29-N. Y este es el que quería renovar al alza este verano...

Nostalgia el viejo spectrum: http://historia.libertaddigital.com/el-tio-clive-y-la-generacion-spectrum-1276238384.html

Torres esta muy sobrevalorado

frjparen ma-ta si alguien le toca a Benzemalo, ma-ta Por cierto, el futbol ágil y eléctrico se esta merendando al gili-kaka. Y encima nos torean con olés, cagontó Editorial del Spork: Pitidos a Puyol ¿Será porque es de La Far$a y Portugal es merengue?

Sergio Ramos me había despertado alguna simpatía con su episodio del catalán y del "andalú", pero veo que puede más su limitada capacidad intelectual en la línea "Zi, Mízte...". Vaya partidito de Sergio Ramos...en la línea del que hizo con el nefasto 2-6.

¿No vais a hablar de Sergio Ramos?

Cuando al futbol de toque, le quitas intensidad, velocidad, y orden y ganas para presionar al rival cuando tiene el balón, se queda en esto que estamos viendo. Esto Guardiola lo sabe muy bien. Del Bosque no tanto.

Sjou, Que yo recuerde, el único exaltado que ha defendido a Benzemá contra toda evidencia en este blog ha sido el trollnomeacuerdoquénúmero, el H1 aquel. Miedo me da que me hayas podido confundir con semajante elemento, jeje.

Hablando de Spectrum. http://www.youtube.com/watch?v=bbLjObdYWhQ Para mí, el mejor albúm de billy Cobhan. Tremendo, en este tema con Jan Hammer a los teclados y tommy bolin a la guitarra.

Bueno, la estrellita del 11 de julio no nos la quita nadie. El manito Aguirre al Zaragoza.

cps yo creía que el 2-6 fue culpa de Higuain por marca un gol intrascendente

yo solo se que a España en las dos últimas grandes citas,cuando si te ganaban te ibas a casa, no le han marcado ni un gol. creo que hemos aprendido a competir,estos amistosillos no son más que eso

HeiaSafa. Pero, por el amor de Dos, ¿ cómo puedes siquiera pensar eso?. Como bien ha dicho cocoom era frjparen el que siempre ha creído en Benzema ( yo, también, conste) y, como cuado llego a casa leo tantos comentarios seguidos pues a veces ( 99%) confundo nics. Eso sí, confundo, pero no tanto.

Si flintoff, y esperemos que no se le caiga ninguna punta, porque a este paso va a pasar tiempo hasta que consigamos otra.

Sí, ahora vamos a gastar energías los del Barça en presionar partidos chichinabo con la selección. Ya bastante daño hizo la mie.rda esta de partidos en el inicio de temporada con los viajes a Mexico y Argentina. Veo que Del Bosque ha cambiado a todos los del Barça ... menos Busquets. Ya se le ha visto demasiado el plumero en su intención de desgastar a los jugadores del Barça ... y los jugadores del Barça, con instrucciones claras de Pep (su verdadero entrenador) han respondido con una "huelga de brazos caídos". No te jode el vendido al madridismo de Del Bosque ... encima en plan chulo diciendo que Xavi jugaría los 90 minutos. Pues toma ... Que te dén ... Y ojalá meta otro Portugal.

madre mia Torres,dos acciones falladas por dos controles penosos. Sobrevaloradoooooooooooooooooo por cierto,si llega a estar Mou en el banco nos meten 7,jajajajajaja. FP bueno

hay que ser gilipollas...

HeiaSafa Commodore Vic-20, previo al 64 y 128. 3 kb de RAM. Con 16 años les desarrolle el programa de facturación a Radio Ponferrada, de aquella COPE, luego ONDA CERO y ahora PUNTO RADIO. Tuve que recompilarlo para que funcionase en un Olivetti MP-20. Hacía hasta el rayado de las facturas. ilcorsar Llegas tarde majete :PPPPP

La..... me quedo sin palabra para mi exclamación. Si resulta que tanto escribir tonterías no me había dado cuenta que ha entrado: TA CHANNNNN ¡¡¡¡¡¡¡¡¡.................................. El niño Torres !!!!!!!!!!!. ¿ Cómo era aquello?, cuerpo a tierra que vienen los nuestros. Pos eso, que ha llegado Torres. Relajense y disfruten.

...o estar escocido. Como la ingle de Piqué.

Se han empeñado estos días los más imbéciles de nuestros periodistas deportivos en pintar el partido de hoy como una especie de Madrid-Barça, donde el Barça, por supuesto, era la selección española. ¿Dirán mañana que ha ganado el Madrid? Bochornoso ver la saña con que tratan los comentaristas de TVE a CR7 y a Pepe

Sjou, jeje, tú tranquilo compañero, era una broma. Pero insisto en que por 6000 montó un blog bien bonito. Bueno, por 5000 también lo hago, que no tengo un caché como el de Bryson.

Sí, cule, si. Había órdenes estrictas de muy arriba para quitar en la primera parte a los jugadores del barça. Concretamente del CNI, aunque parece ser que fue cosa en origen de ZP...

Qué bochorno.

esto es lo que le va a pasar al barca el 29-N, clase magistral al contraataque

Jejeje. Mira, han metido el 4º finalmente .... Del Bosque, que te dén ...

Madredelamorhermoso, qué grimo le ha hecho Cristiano a Busquets y qué paliza nos han pegado.

"No tenemos excusa, hemos jugado muy abiertos, peor que hoy no podemos jugar. Estoy disgustado. Era un partido importante".

Partidazo de Ramos

cocoom, Compañero, ni siquiera sabía que había un Commodore anterior al 64, mi quinta es esa, la del Spectrum, Commodore y Amstrad. Todo lo demás me suena a las historias que me cuenta mi suegro, un tío espectacular, que trabajaba con los ordenadores centrales de Standard (la GE). Todavía se rié cuando nos habla de las tarjetas perforadas, de los backups al superdisco externo de 1000 kb, de las horas que podía tardar en buscar un registro... Por cierto, menuda máquina debes de ser si ya hacía todo eso con aquellos trastos! Me acuerdo que a nivel gráfico, fue una revolución cuando nos trajeron "dibujos hechos con ordenador", tendría yo diez años: una pantera rosa y un quijote a base de X en hojas de papel continuo...

4-0... y gracias, que el árbitro le ha birlado un golazo a Cristiano. Ya veo los topicazos recurrentes a los que el bloger recurrirá: que sigamos celebrando, que si somos campeones del mundo, que firmamos perder estos amistosos contra Argentina, Portugal y los que vengan pero firmamos ganar los oficiales contra Liechtenstein, Lituania, Chequia, etc. Vamos, lo de siempre. Ramos, fantástico en el tercer gol, regalando su espalda al adversario. Con el partido de Argentina ya se lucieron todos los palmeros del funcionario Del Bosque (porque así es como viene actuando: "Vicentín: conseguimos el voto de Grondona para el mundial, ahora no se vayan a enojar los vecinos, ¿vale? Venga, saludos, fdo. Angelote"). Pero las trolas ya no cuelan, que ser campeón del mundo no te da derecho a tocarte los co.jones en cada amistoso.

Jo, el cuaaartooooo, nos hemos abonado a los 4-0... Que imagen. Esto tenemos que empezar a hacérnoslo mirar, doce goles en contra en los últimos cuatro partidos. Lo de siempre en este país. Autocomplacencia y a dormirse en los laureles.

He pasado de verlo porque me parecía un partido de chichinabo, pero que le metan 4 a la selección campeona del mundo... No tendremos que devolver nada, ¿no? Puff, qué pastosidad.

Si alguien celebra la derrota de España en un amistoso me puedo imaginar lo mal que lo pudo pasar cuando España ganó el mundial.

Pozí, perci, un baño en toda regla. Dice VdB que hemos perdido el partido en la 2ª parte. FAIL. Nos comieron la tostada desde el pitido inicial. Pvto Benquerença. Ahora, si tuvieran cojones, los panfletos culerdos dirían que perdió La Far$a. ¡¡¡Vaya baño, madre!!!

apoloXI Bonito análisis: la culpa de VdB y de Ramos. Ya está, ¡los demás inocentes! No creo que Paulo Bento haya puesto muchos co.jones en esto. Sus jugadores sí, claro

Chavales, ha sido ver la frivolité de Rah moss al inicio del partido y temerme lo peor. Pero nunca me temí lo peor de lo peor. Y, eso que luego he dicho que a este paso superábamos lo de Argentina. Clavao, lo he clavao. Por ahora la estrategia de parecer malos para que se confien y volver a ganar la euro de calle la estamos bordando. HeiaSafa, rebaja un poco tus pretensiones porque Chu4 hace de penúltimo Higuanista vivo gratis et amore. Si ya me está costando convencer a Juanma que le monte un apartado a Chu4, imagínate de lo tuyo.

Vaya, así que los madridistas están felices y radiantes porque Cristiano le ha hecho un roto a Piqué y a Busquets. Cojonudo. Me imagino que estos serán los mismos que decían que la Eurocopa les importaba un huevo porque no estaba el marido de Mamen. Desde luego... te han metido 4 y vas y lo celebras... El virus culenosecuantos se ha contagiado pero en sentido inverso; o sea, desde la otra orilla. Felicidades.

Bueno, culés (hablo de Piqué, Puyol, Pedro, Iniesta, Xavi, Busquets, Villa) ... para casita descansados, que era el objetivo ... y dejémonos de soplapolleces amistosas de selecciones, que sólo sirven para que los vendidos al madridismo intenten desgastarnos, como a principio de temporada. Aún recuerdo el partido del Hércules, que no nos aguantábamos los pedos, todo ello producido por unos vendidos al madridismo que nos hicieron dar varias vueltas al mundo. Del Bosque ... Estos son los partidos ideales para convocar a gente no habitual y probarlos, pero tú ... con tu táctica de desgaste culé vendido al madridismo ... sigues con lo mismo. Pues se te acabó, chavalote. A partir de ahora, a ver si aprendes la lección. Y empiezas a convocar a otros para estos amistosos. Que te dén, a ti y a Hierro.

302 apoloXI Felicidades a ti, majo, que encuentras munición para darle cera al seleccionador campeón del Mundo ("lo de siempre" decías, ¿no? claro que sí). Yo no es que celebre lo de CR sino que intento siempre buscarle el lado positivo a las cosas. Y de paso me re-río del climatólogo.

apoloXI No he visto yo aquí a ningún merengue celebrar la derrota. Aún retienes demasiado culerío o eres demasiado AMI. A mí personalmente me jode sobremanera. Los ¡¡¡zas!!! son para PP, que el pobre está de capa caída, porque él era el que quería que hoy ganase España, por CR7

Escuece la herida de Piqué, sin duda. Mareo y tirón en la entrepierna.

¿Ramos juega por un tema de cuota? ¿Cuánto tardará Mou en apartarlo del equipo?

"Aún recuerdo el partido del Hércules, que no nos aguantábamos los pedos, todo ello producido por unos vendidos al madridismo que nos hicieron dar varias vueltas al mundo. Del Bosque ... Estos son los partidos ideales para convocar a gente no habitual y probarlos, pero tú ... con tu táctica de desgaste culé vendido al madridismo ... sigues con lo mismo." Jajajajajajajaja, y que este tio sea capáz de llamar llorón a alguien. jajajajajaja como era?? ummmm, ya me acuerdo Buaaaaaaaaaaaaaaaaaa Buaaaaaaaaaaaaaaaaaa Buaaaaaaaaaaa

Jajajaja. La climatología es un chiste permanente. http://img530.imageshack.us/img530/9215/baravs.jpg

Bona nit. Hoy he llegado más temprano a casa y he podido ver el partido amistoso. Conclusiones : - Siendo campeones del mundo, no hay partidos amistosos. Hay que salir enchufados porque todo dios te va a querer pasar por encima. - Primera mitad no del todo mala, estropeada por el fallo de Busquets en el último minuto que nos ha costado un gol. Antes, un jugadón de Iniesta por poco no acaba en gol. - Segunda mitad peor. Sin Villa, Iniesta, Xavi, ni Piqué de una tacada, el tono ha bajado dramáticamente. España no es el Barça, y no puedes esperar que jugadores sin el ADN BG puedan desplegar ese esplendor habitual. - Nueva camiseta con estética diferente. Es más cool, pero requiere una cierta preparación psicológica para usarla. La estrellita de campeones del mundo queda bien, y las rayas azules equilibran, y al mismo tiempo, complementan al rojo dominante. - Para recordar hoy de fútbol ?? Las dos jugadas de Messi que he visto del resúmen del Brasil-Argentina. Sublime. El mejor jugador del mundo sin dudas. Ni CR/, ni facts, ni hos.tias en vinagre... Yo pediría al blog así en general, que se intente no insultar a colectivos ( Culerdos... ) ni a individuos ( Sebmelmo, ya sé que me dirás que soy un culé tibio, pero me ha parecido improcedente tu andanada contra pearlsbu. Precisamente opino que pearlsbu es de las bloggers que mejor y con más ingenio escribe, siempre desde una exquisita educación ). Muy cansado. Bona nit.

percival Tras el mundial, y como dijo alguien por aquí, me la envainé, y gustosamente. Si tienes la paciencia de encontrar por ahí todos mis comentarios sabrás que nunca más he vuelto a llamar "alineador" al seleccionador. En cuanto a lo de personalizar en Ramos, es sólo un ejemplo. Podríamos disparar sobre varios... o sobre todos, qué co.ño... ¿Vamos a seguir viendo esto hasta la próxima Eurocopa? Porque los palmeros de VdB dijeron contra Argentina que bueno, que la distancia, el jet-lag, no estaban los titulares, Argentina quería redimirse ante su público, etc. ¡Que somos los campeones del mundo, leches! Ah, por cierto, ¿tú sabes los rapapolvos que se llevó Enzo Bearzot por no clasificar a Italia para la Euro '84 y por arrastrar a la squadra azzurra de manera penosa en el mundial de México? Si no lo sabías: fue el seleccionador campeón del mundo en 1982. Yo no quiero esto para Del Bosque ni para nadie que se siente en el banquillo teniendo a estos jugadores. Saludos. P.D: Me importan un pimiento las lecturas en clave madridista o barcelonista cuando juega la rojigualda. Creía que esa fase cateta de nuestro fútbol ya estaba superada. Que culénosecuantos se alegre, normal, pero de otros en este blog espero comentarios con algo más de altura.

lo digo aquí y ahora,el jefe se hará Higuainista este año.

hermanus mientes,ni Villa es ADN barca ni Iniesta ha sido retirado en el descanso madre mía cuanta pena dan algunos,que absorbidos teneis los cerebros por la prensa del oasis

HeiaSafa El Commodore Vic-20 era anterior al 64 y al 128, que estos son de la época del ZX Spectrum. http://www.computermuseum.li/Testpage/CommodoreVIC20.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Commodore_64 Aquello era arte. cuando nos hicimos con el SD, Screen Designer, fue todo un logro. Eso ya en los Amstrad 1512 de doble disquetera de 5 1/4. Diseñabamos los bordes de las pantallas e integrábamos el código, GW-Basic o RM-Cobol. Hice pinitos también en Sistema36 de IBM y algo de AS400. Luego la uni, Pascal, C, C++, algo de LISP (Lista de Insípidos y Stúpidos Paréntesis xDDD) y me metí con el UNIX, HP-UX primero y AIX (IBM) después. Hice la especialidad de Sistemas. Vino el mundo laboral, trabajámos con SCO-UNIX y AIX y gracias a un colega austriaco me metí con el mundo LINUX. 10 disquettes de 3 1/2 la primera distro que puse en un viejo cacharro con procesador i486 que tenía en el desván. Ahora es lo que se impone en servidores de empresa. Y aquí estamos, dando guerra...

Bueno, dejemos tonterías chichinabas de selecciones y vamos a lo serio. Si esto es verdad, los culés nos lo vamos a pasar bien :). Y tiene pinta, el cobardín lleva 5-6 días calladito. Good night "El Real Madrid da un toque a Mourinho Florentino Pérez le pide al técnico que modere su discurso, sobre todo antes del clásico, para evitar la pérdida de imagen del club Eduardo Palacios - 17/11/2010 La directiva blanca no pretende cambiar la metodología de José Mourinho, quien utiliza la preotencia, que a veces roza la mala educación, como arma psicológica contra sus rivales. El resultado de su estrategia, que también ha empleado en sus anteriores clubs, ha sido positivo y ésto es lo que quiere Florentino Pérez. El presidente está preocupado por la pérdida de imagen del club, pero la lectura que hace de toda la polémica generada en torno a su entrenador es muy subjetiva. Entiende que existe una persecución en contra de Mourinho, que considera injustificada y que sólo se destaca lo malo del luso y lo bueno se convierte en malo, en referencia a las declaraciones que hace el técnico. Pero ayer, la cúpula del club se reunió con Mourinho con el objetivo de rebajar la tensión que rodea en este momento al Real Madrid. Le pidieron al técnico que modere su discurso, que mida sus palabras y que omita de sus declaraciones hablar de los árbitros, de Preciado y del Barça. Ante esta tesitura, José Mourinho se está planteando no hablar más para la prensa española y participar sólo en las ruedas de prensa de los partidos de Champions League, a lo que la UEFA le obliga." Que lástima ...

No creo que ningún madridista se alegre de ninguna derrota de la selección española. Ni de la de hoy ni de ninguna. Ni en amistosos ni en partidos oficiales. Por desgracia, no puedo estar seguro de que eso mismo suceda con todos los culés. Lo que me irrita es la teoría de que ha sido el Barça (los jugadores de su excelsa cantera, aunque éstos provengan de Argentina, de Canarias o de Albacete) el que ha ganado el Mundial, menospreciando la aportación de jugadores como Casillas (para mí el más decisivo del Mundial), Ramos (en el Mundial mejor

SIGUE que hoy), Xabi Alonso, o Capdevila, Cesc, Torres, Villa (que aún no era del Barça), etc. Es infame decir que fueron los jugadores del Barça los que ganaron el Mundial.

Al menos Del Bosque es sincero "Peor no se puede jugar" Sin que sirva de excusa para España, me ha gustado mucho Portugal.

#309 De ahí mi corolario del #299. La climatología sigue siendo un misterio que sólo PP nos puede aclarar. hermanus El ironía on/off joerl xDDDDDD ilcorsar No insitas cansino, que a Gramos le dimos de los primeros. Sabemos lo que tenemos en casa. Todavía no hemos sido miccionados, afortunadamente. Venga, unos kleenex y tan hamijos ¿va? apoloXI Yo me marcho a la piltra cabreado como un mono, como PP. Él porque no pudo ver caer a su demonio particular. Yo porque perdió España y de que manera. No han hecho prisioneros. Un Campeón del Mundo no puede dar reiteradamente esa imagen. Por cierto ¿el progrerío hablará hoy de la pvta Roja? ¿Hoy será España? A mamarla a Parla los de la Roja, to-dos. El Mundial y la Euro los gano España y hoy perdió España. Ta mañana.

Bueno, como a mí me importa una higa que para algunos sea intocable D. Vicente pase lo que pase (su mérito es incuestionable, pero hay carencias enormes), y como además no se me puede acusar de oportunista, ya que dije lo que dije antes del Mundial, durante el Mundial y después del Mundial, paso a repetirme: este equipo no sabe jugar cuando le hacen una fuerte presión (Alemania renunció, afortunadamente, a su estilo el día que se enfrentó a nosotros), porque está menos trabajado que el Barça (lo digo para entendernos y por la eterna y habitual comparación). El recurso de Llorente y los pases largos de Xabi no parecen suficientes para afrontar determinados partidos. Si no obviamos esto, sin rasgarnos las vestiduras pero sin ocultar lo que está a la vista, seguro que se puede ir corrigiendo para ser más fuertes. PD.- Algunos ven en las críticas ganas de revancha contra Del Bosque y falta de unión con la Selección. Más bien creo que eso es achacable a los que parecen indolentes ante los dos sonoros ridículos que hemos padecido en poco tiempo: Argentina y Portugal.

cpsvcp Ramos hizo un mundial más que correcto. Mención especial al magnífico partido que hizo ante Portugal. Pero partidos como el de hoy son los que hacen dudar de que su puesto sea el de lateral derecho. Véase la floja Eurocopa que hizo. De los jugadores con más minutos fue de largo el peor.

Por cierto, y aunque igual ya lo habéis apuntado, si alguien no ha visto el partido y pregunta, el mejor resumen para relatar el juego de Portugal es: al estilo 'Moudrid". Me reafirmo: me encanta esa forma de jugar al fútbol.

Se me olvidaba comentarlo, tremenda jugada de Cristiano en el gol (mal) anulado. Para quitarse el sombrero.

Aliocha Si VdB ha dicho eso, muy bien por él. Que mañana mismo analice lo ocurrido esta noche para que no se repita. ElSalman Suscribo tus comentarios al cien por cien. En el descanso ante Paraguay me subía por las paredes de la desesperación. Sí, sí, ya sé, acabamos llegando a semifinales pero ganando un partido infame gracias a una genialidad aislada de Iniesta y al acierto de Villa. Lo comenté tras el partido y no veas las tortas que me llevé. He reconocido los méritos del seleccionador (y hasta he dejado de llamarle "alineador"), pero estamos haciendo el ridículo. Yo no lo estoy esperando para atizarle. Yo quiero que mi equipo juegue bien y gane, pero desde el pasado mundial sólo he visto fútbol a cuentagotas y nula GRANDEZA de campeón. Esto no puede seguir así. Saludos.

Buenoooo, qué me vas a contar que no haya sufrido yo en mis carnes. No sacaré de nuevo los partidos del Mundial a relucir, pero lo que está a la vista sólo se puede obviar desde el engaño voluntario.

Por cierto... Habla el vasallo, calla el señor. Y sin miedo a la vergüenza. Ojo al personaje: 1) Los equipos de Mou no son "estéticamente bonitos". Ninguna novedad, todo el mundo sabe que el fútbol lo inventó Guardiola, con la ayuda del estratega Tito y el filósofo Lillo. Y que los que no gustamos de ese fútbol carecemos de sensibilidad estética. Y luego el arrogante es el portugués. 2) A Mou le gustaría ser futbolista y como no lo ha sido, quiere ser protagonista. Una reflexión nada original (¿recuerdan a Valdano?) y obscenamente especulativa. Empatía no le ha de faltar, dado que Tito ha sido un mediocre jugador; pero caradura tampoco, dado que ahora es un mero 'segundo' hablando del más exitoso 'primero'. 3) Mourinho nunca habla de fútbol. Y lo dice tras soltar lo indicado en el punto 2), que es una reflexión futbolísticamente impecable y del todo respetuosa, claro. En fin, Mou habla más de fútbol en una sola rueda de prensa de lo que éste pueda desarrollar en un año. 4) Provocaba gracia, luego rabia y ahora va en aumento. Ya, ya; parece que describe al Real de Mourinho, pero no, dice referirse al Barça. En fin, dudo que Karanka pierda el tiempo contestando al locuaz vasallo del cínico señor.

Por cierto: HORRIBLE CAMISETA. La del mundial de Alemania me gustó poco, la de la Eurocopa sí porque junto al azul marino de pantalón y camiseta transmitía seriedad. La del mundial era fea, con ese azul gameboy... pero ésta que han presentado hoy...¡pufff! Han hecho buena la que España lució antes del mundial de USA '94, ésa que tenía 3 rayas enormes sobre el hombro y era más holgada que una camiseta de rapero. XD

¿Vilanova? ¿Ese quién es?

Ahora, a no tardar en unas horas, el climatólogo del bló dirá que no le contestamos a lo de Floper y Mou; que somos unos segundones, que bua y toda la retahíla infantil que le es propia.

Hablábamos de Rafaé: "Con MOurinho la vida era aburrida" http://www.madrid-barcelona.com/articulo.php?id=7423 No hay nada más que disir.

Buenos días... Qué madrugón, por Dios. He intentado salir, pero no me han dejado. Hay un señor que está poniendo las calles. Dice que hasta las 8 de la mañana nadie puede salir de casa. Lo de la selección española... Me recuerda a un amigo que tuve. Cobraba, pongamos, el día 1 de cada mes su salario en efectivo, y se lo fundía ese mismo día en vino, pamplinas y tragaperras. No se puede ir dilapidando de esta forma el prestigio que tanto ha costado ganar. No podemos ser el "pim-pam-pum" de cualquiera que quiera llevarse una alegría, el que le da moral a selecciones que estaban tristes. No nos puede meter cuatro ni Portugal, ni Argentina, ni nadie. Que somos campeones del mundo, cogno.

Bon día. Estoy de acuerdo contigo, Bryson. No somos nada. En fin. Salgo ya pal curro que me acaban de abrir la calle y el semáforo se ha puesto en verde. Adéu. PS : Ah....!! Messi...!!!

Buenos días, Quizás el problema de la selección es que se ha funcionarizado. Que vayan jugadores cómo Marchena, Albiol o Arbeloa, por ejemplo, parece una señal al resto de futbolistas de la Liga de que hagan lo que hagan no tienen ninguna opción de ir a la selección. Y otra señal a los teóricos titulares de que hagan lo que hagan van a jugar. Que no se aproveche amistosos para probar jugadores, especialmente en los puestos más cojos le da la tranquilidad a los 23 habituales de que tienen asegurados sus ingresos extra por acudir a la Selección por una buena temporada.

Buenos días a todos: Del partido de ayer: me pasó lo mismo que después del partido contra argentina: todos quieren ganar al campeón del mundo y se emplean a fondo. los nuestros no lo hacen ya que saben de sobra que se están jugando las habichuelas en otras competiciones: liga y champions. no se arriesgan y tampoco juagan con intensidad y concentración. no hay que darle -creo yo- más vueltas. si la FIFA quiere exprimir al campeón, que lo haga, pero éste va a ser la tónica general. PS1: CR7-Piqué-Busquets: la cosa está cachonda. PS2.: que bueno es Messi. que paseis un buen día.

Buen día a tod@s, Acabo de oir las declaraciones del Sr. Del Nido acerca de su disconformidad con el reparto y sus quejas respecto de las diferencias de puntos que se producen y se producirán en la Liga española. Pues bien, Sr. Del Nido, ese dinero que reclama a las televisiones se lo podía haber ganado usted en el campo y sin embargo se lo ha ganado (y más) en los despachos. ¿Cómo? Preguntaréis. Bien, no he hecho las cuentas, pero en los últimos tiempos, el Sevilla ha vendido a sus competidores del reparto televisivo a: Ramos, Baptista, Reyes, Alves, Keita, Adriano, y no sé si me dejo alguno en el tintero. Es decir, que el Sevilla, con estos jugadores sería más competitivo, y sus rivales no tanto, la diferencia de puntos sería menor e incluso optaría a ganar algún título más, llenar su campo y aumentar la afición por su equipo, lo que redundaría a medio plazo, en mayor número de pinchazos de TV, y por lo tanto, una reclamación (esta vez sí) de derechos televisivos más adecuada al interés generado por su equipo. Lo qu evengo a decir es que no se puede tener todo, Sr Del Nido, porque obligar a vender, nadie obliga, cláusula mediante, ya que todos sabemos cómo se las gasta Hacienda en estos casos. Perdonad el tostón, es para olvidar lo de ayer.

Buenos días a todos. A mi lo que me parece criticable, más alla del resultado, es la sensación de dejadez y desidia que dejaron todos los internacionales, cuya mente parecia estar a años luz del choque. Si un equipo de primer nivel sale enchufado y con ganas de pelea, y el otro, por muy campeón del mundo que sea, sale a resolver pronto el trámite y volver al hotel, pues pasan estas cosas. Se puede caer por goleada, hacer un mal partido, tener mala suerte, que el arbitro te masacre...pero no perder por estar pensando en otra cosa. Precisamente la estrella en el pecho te obliga aún más a ello. Si yo fuera Del Bosque, y visto el bochorno de los ultimos amistosos, me plantearía la convocatoria o no de más de uno; si los campeones del mundo se han aburrido de pasear la estrella en partidos amistosos, pues que vayan otros que sean capaces de dar la cara hasta el final. Lo que no se puede permitir, por mucha Copa del Mundo conseguida, es el desprestigio continuo en los amistosos, y menos aún por falta de motivación y ganas.

Buenos días. Excelentes reflexiones quique19, pero deberías haberlas realizado desde el respeto (pffffffffff) Fijate, yo para olvidarme de lo de ayer noche, estuve repasando comentarios del culerío del blog durante el Mundial y artículos de la diz que prensa del culerío durante el Mundial. Incluso ayer, como perfectamentre enlazó percival, el partido era CR contra el Barça. Siempre había alguna insinuación al estilo Barça hasta que, finalmente el Mundial lo ganó el Barça. Como mucho se hablaba algo de La Roja. España no existía hace unos meses. Bien, ayer y en lo que va de hoy no he visto yo por aquí a ningunos de los del culerío comentar el baño que le mentieron ayer al Barça, ni tan siquiera a La Roja. En la pseudo-prensa esa tampoco hemos visto nada. Muy al contrario, ayer perdió España. Joerl, por fin una verdad entre el mar de mentiras que habitalmente escuchamos. Tengo derecho a que la gente no mienta. (ironía on) hermanus Como climatólogo estarías bien para un Telediario de medianoche o de esos de madrugada. Para el prime-time, mejor que dejes a PP (seb hídolo, muchas gracias). (ironía off) Estos comentarios estan hechos desde la inteligencia, la humildad, la bonhomía y el respeto. Gracias a tod@s.

¿Y si nos dejamos de gilipolleces con es de "La Roja"? Es la Selección Española o España, lo de "La Roja" es un invento de una emisora del soviet oficial y, desde luego, no es casualidad eso de roja. Afortunadamente nunca veo los amistosos porque si no hoy seguro estaría muy cabreado, sumado además al ridículo en Euroliga, ¡¡¡argh!!!

Messina dimisión, hombreya!

De ayer: Remordimiento por las 2 pirulas, 2, que CR le hizo a Piqué y a Busquets. Me alegré, y no debí hacerlo. Nani es Curro Romero. PD: Aquí algunos beben los vientos por Cesc y ya se prepara un pastizal para ficharle el año que viene. Y a mí que me parece un pelín sobrevalorado...

Desde que en la selección no hay valencianistas, vamos de mal en peor.:-) Coincido con dienekes en lo de Cesc.

dienekes, siempre he opinado lo mismo que tú sobre Cesc, será porque no veo los partidos del Arsenal y sólo los de la seleccción...

dienekes No estoy de acuerdo. Cesc es un gran futbolista...para la Premier. Barrunto que si finalmente ficha por el Barça le va a costar lo suyo adaptarse al tiki-taka culé. Un caso muy similar al de Fernando Torres.

Coincido con vosotros. Parece muy adaptado a la Premier pero yo apenas le he visto nada con la selección, de la que ya es suplente fijo. En las eliminatorias de Champions tampoco es que se salga. Pero mi principal problema es que no tengo la menor idea de qué juega este chico. Ayer, sin Xavi ni Xabi, debería haber tomado el mando y lo hizo casi todo mal. ¿Torres? Otro que tal baila.

Buen día. Siento disentir con hermanus paro ayer tuve la oportunidad de ver completo el partido de Brasil contra Argentina y Messi hizo un encuentro discreto, en serio, estuvo muy bien defendido. Eso sí, la única vez que pudo encarar en un contragolpe con ese slalom tan característico suyo en diagonal hacia puerta a pierna cambiada, la lió, dando el partido a los suyos. Es la jugada por antonomasia del argentino, se la hemos visto decenas de veces pero es imparable cuando encara y acelera, se cose el balón a la bota pone el turbo; pero lo verdaderamente fascinante es cómo finaliza, al palo corto, al largo, por encima del portero, por debajo de las piernas, raso, alto, fuerte disparo, tocadita, etc. Lo de este chico es impresionante. PD: Sí sjou, yo soy el Benzemarista y Marcelista del bloff.

quique19, La preocupación de Del Nido no es lo que van a recibir el Madrid o el Barcelona sino lo que van a recibir el Valencia y el Atlético de Madrid. Lo que reciben el Valencia y el Atlético se basa en los contratos que tienen actualmente (unos 42 millones frente a los 24 millones del Sevilla). Con el nuevo sistema se mantendría esa diferencia. Del Nido le ve las orejas al lobo ya que por los demás conceptos (taquillas, publicidad, etc) esos dos equipos ganan más que él con lo que ingresarían en conjunto unos 30 millones más al año....y esos equipos son sus rivales para las plazas de Champions que suponen otros 15 millones de euros al año. Eso sí hace 4 años Del Nido alardeaba de tener un contrato televisivo musssho mejor que el del Atlético (que lo había tenido que negociar estando en segunda) y ni se planteaba un sistema de reparto. Una vez que el Atlético se asentó en primera y entró en Champions logró un contrato (hasta 2015) de 42 millones al año. Así que Del Nido es Robin Hood precisamente.

Pues eso es lo que digo, Credence. Los contratos se ganan en el campo, y si tú vendes por sistema a los jugadores que rinden, se verá reflejado en los resultados más pronto que tarde. Por eso me parece bien la postura del Presidente del Bilbao de no querer vender a Llorente. El Atlético es la tercera fuerza futbolera en el país por seguidores, pero no hace tanto (30 años no es nada), había seguidores del Bilbao o de la Real en muchos pueblos de España, porque eran los equipos que ganaban Ligas.

frjparen yo soy Marcelista también quique el señor del Nido no tendría que haber vendido a esos futbolistas si ingresase más dinero por las televisiones y pudiera pagarles más. es una espiral que no acaba. por cierto Reyes no fue vendido a un rival televisivo sino al Arsenal

chu4che, primero tienes que decidir qué quieres ser y luego actuar en consecuencia. ¿Quieres ser un equipo vendedor o ganador? Las dos cosas no. No importa mucho si la venta es a un rival o no. Cambias dinero por debilitar la plantilla, o sea, por resultados deportivos, qe son los que a medio plazo te pueden reportar dinero televisivo.

quique pero eso que dices es muy bonito,si tienes que llegar a fin de mes tienes que vender,si no ingresas lo sucificiente pues tienes que vender,no es tan fácil como parece

Os recuerdo, pandilla de zanguangos, que no estáis respetando las normal más elementales de cualquier persona que presuma de bonhomía, ya que vuestros comentarios no los hacéis desde la imaginación, la humildad y el respeto, con una buena dosis de inteligencia. Avisados quedáis. Fdo.: Tito Vilanova

Recuerdo que unos minutos antes del 2-6, entrevistaron en directo en el carrusel a Tito Vilanova, que dijo más o menos que: este Madrid no juega a nada, solo viven de individualidades, no son un verdadero equipo, llegamos mucho mejor aunque traten de desestabilizarnos, etc. Demostró que tenía más razón que un santo pero fue muy muy de sobrado (incluso el ahora compañero del líder, Paquito G., lo comentó), esta es la humildad de la que presume PEP, sin embargo parece que su más estrecho colaborador no micciona 212 de Carolina Herrera. Desde aquel día no había vuelto a escuchar al bueno de Tito pero por lo que veo delante de un micro se quita la careta de la falsa modestia de su jefe.

Alguno debería de estar hoy avergonzado. No se puede arrastrar la imagen de España como hicieron anoche esta panda de vagos y de señoritos de tres al cuarto. Los del Barça ayer no hicieron ni el huevo y los otros tampoco, aquí no hay que personalizar en nadie, todos estuvieron desastrosos. VDB si no es capaz de motivar a sus jugadores para los partidos amistosos, que pida la dimisión y se vaya a su casa. Espectacular CR7 en particular y toda Portugal en general.

"... Pero para su desgracia, su compañero Nani, que estaba en fuera de juego, acabó rematando la pelota con la cabeza al fondo de la red y la jugada fue anulada por el colegiado. Fue entonces cuando se vio al auténtico Cristiano Ronaldo -jugador egoísta y cascarrabias donde los haya- al iniciar una batería de gestos, muescas y aspavientos para poner en contra a su compañero, tirando incluso el brazalete de capitán, ..." De la espaldihna de Piqué no dicen nada. A mí me recordo a esto: http://www.arqhys.com/arquitectura/imagen/Parque%20acuatico%20Acqua%20Beach%20-%20Brasil.jpg

tientos No mientas la bicha, que te alienas xDDDD Esto de la Selección me recuerda a un equipo de júrgol pies, español, viste de blanco y ganó 3 CHL en 4 años. Sobre gestión de plantillas y motivación de las mismas, es mejor no profundizar demasiado. Podría ser demasiado hiriente. VdB, gracias por el Mundial. Cuantas más horas pasan más indignado estoy, porque somos el pvto hazmerreír mundial. Joerl, nos hemos enfrentado a dos selecciones potentes, entrenadas antes por mindundis y ahora por entrenadores y nos han dado la del pulpo. Tengo derecho a estar indignado.

Tientos, yo creo que avergonzados estaban (no sé si todos). Incluso Cesc pidió perdón nada más terminar (al césar lo que es del césar). Bueno, muy bueno el enlace, cocoom, y lo de la espaldinha. Lo de que hizo "muescas" debe referirse al surco que hizo Piqué, ja, ja. A mí no me quedó claro por qué CR volvió a emular al increíble hulk, no sé si era por Nani o por el árbitro (luego fue a hablar con el 4º). Por cierto, gesto muy feo el del brazalete, aunque vi en las imágenes que ya lo llevaba en la mano al rematar.

¿Qué hubierais dicho si en junio os ofrecen ganar el Mundial (ese torneo que hemos ganado tres veces y somos asiduos semifinalistas) y posteriormente todos los partidos de clasificación para la Eurocopa (eso sí cuando jugaramos en septiembre, con la estrella en el pecho, un amistoso contra Argentina en la Bombonera os metarán un 4-0 y en otro amistoso también fuera de casa contra Portugal os caerá otro 4-0? Yo hubiera dicho SIIIIIIIIIIIIIIIIIIII y toma 1.000 euros. Pues eso.

¿Ande está el Líder? ¿Empacho de angulas, quizás?

Valencia- Villareal Barça-Ath Bilbao Cordoba-Depor Betis-Getafe

Almeria-Mallorca Sevilla-Malaga Real Madrid-Levante Atlético-Espanyol

Flintoff, ¿y al Sporting quién le toca? (Je,je,...)

Y como soy el único que lo estoy viendo, el sorteo es de una cutrez máxima. Propio de un bingo malo de barrio.

En cuartos un posible Real MAdrid-Atlético

no flintoff, creo que no, el atleti será en la final. Madrid-Barça en semis sí que podría existir

De gesto feo nada, frustración e indignación. Seguro que deseó que Nani hubiese medido medido metro menos o se hubiese atado los cordones de las dos botas juntas. Es que debe de ser desesperante que te anulen un golazo como ese porque uno no tenía la cabeza en su sitio. Supongo que protestaría que el balón ya estaba dentro cuando lo tocó Nani y el quería lo que era suyo, jejejeje. Insisto, me pareció un gesto ajustado al momento, superlativo, cuasi majestuoso. Nadie se lo reprochó en el campo. CR7 no jugó la 2ª parte por el "recadito" de Busqué y no encontré, aunque en este caso encontró el tobillo del Mirlo Blanco. Siguiendo las teorías del climatólogo, podrían ser instrucciones de Nandrolona o del "coloca conos" Vilanova, siempre desde la humildad y el respeto. Una cosa que me llamó la atención fue la cantidad de veces que CR7 se fue de su par, fuese quien fuese. Hace un año, después de borrarse dos meses, según PP el climatólogo, recuerdo un sprint de CR, de aquella 9, en el Gorrinou Camp en el que Piquete Convencitivo le recuperó metros e incluso le ganó la partida. Ayer les ponía el intermitente con 500 metros de antelación y ni lo vieron pasar. Vamos a pensar que nuestros chicos estaban ahítos de bacalhao grelhao y vinho verde y por eso no corrían tanto como el Chulazo de Madeira. Pudo ser tambiém que las medidas de seguridad por el tema de la cumbre de la OTAN, pvtos yankis colonialistas, hubiesen jugado en contra de nuestro combinado nacional, ahora España, antes La Roja o La Far$a y hubiesen saboteado a los nuestros por la retirada de las tropas de Irak o por ser amigos de Chávez y los Castro Bros. Hay diversas teorías al respecto, pero bien seguro que nuestro climatólogo de cabecera nos las puede explicar, por muy peregrinas que sean. Para terminar, el partido lo jugaron CR vs Far$a. El resultado fue Portugal 4-0 España. A comer.

Valencia- Villareal Sevilla-Malaga Vs Real Madrid-Levante Atlético-Espanyol Y por el otro lado del cuadro Barça-Ath Bilbao Betis-Getafe vs Cordoba-Depor Almeria-Mallorca Un posible Madrid-Barça en la final aunque viendo el sorteo será un Real Madrid-Depor para repetir otro centenariazo (Soñar es gratis)

Viendo los cuadros me inclino por unas semis: RM - Málaga ATB - Mallorca Final Málaga - Mallorca

El arte del ventajismo http://www.lalibretadevangaal.com/2010/11/ni-rastro-de-barcaspana.html

joer el lado del Barca,que fácil

chu4che A priori al Barça le ha tocado el cuadro más favorable, siempre y cuando superen la eliminatoria con el Athletic que en la Copa es un rival muy a tener en cuenta.

cocoom ¿Que Pelle elimina a Mou? Habría que verle el careto a Inda...

De eso nada. El Barça está en "el lado del cuadro de la muerte". En el del Madrid solo están los 6 primeros clasificados en la liga, más el Atlético. Al menos nos hemos librado del Copenhague.

Los seis primeros menos el Barça, obviamente.

Por el lado del Barça, lo más difícil que tiene es que en la semis contra el Depor ,al volar el mismo día, el aeropuerto de Alvedro esté cerrado por temporal y no lleguen a tiempo al partido. (Si los partidos contra el Atleti se jugaran con pocos días de diferencia, con alguna lesión y los vascos buscaran el lado físico aún lo podrían tener complicado, pero la eliminatoria contra el Atleti es a ambos lados de las navidades, así que ni excusa de cansancio tienen para no pasar)

Aliocha, al hilo de lo de pelle e Inda, el otro día se me olvidó colgar la crónica del partido del Málaga. Lo peor para Marca era Pellegrini que había hecho los cambios mal y tarde y tenía muchas dudas. De que llevaba una semana en el cargo, que a quien sacó en el descanso metió el gol, la primera victoria en siglos y que les había sacado del puesto de farolillo rojo curiosamente no decían nada.

Pues a mi este año no me interesa la Copa del Rey. Opino que el Barcelona tiene una plantilla demasiado escasa para afrontar las tres competiciones sin resentirse por ello. Yo no ponía ni un solo titular en la eliminatoria. Tambien opino que el Madrid este año va a pelear la Copa al máximo y que si no lo eliminan pronto esto beneficiará la Barça ( en caso de caer ya eliminado) que estará más fresco en los meses decisivos, cuando se decide Liga y Champions.

el barca le mete en el partido de ida al Bilbao 3 o 4

Que buenos recuerdos de los enfrentamientos coperos entre el Atlético y el Madrid. A ver si pasan los dos y toca disfrutar de unos cuartos con sabor a otra época.

Ante todo quiero insistir en que lo de ayer es un bochorno y que siendo responsabilidad colectiva el primer culpable es el responsable del colectivo. Dicho esto, lo de El Salman claro que es oportunista. Mira, ElSalman, si España es campeona del mundo lo es por haber sabido competir, con todas las letras. Todos los rivales que se cruzó en el mundial, absolutamente todos, plantearon propuestas presionantes. Desde Suiza hasta Holanda. Pero es más sencillo asirnos a los amistosos o a Paraguay como paradigmas porque encajan mejor en nuestras teorías. Yo lo que veo es un modelo excedido en centrocampistas, un modelo que quizás se esté agotando (y que principió, por casualidad, con la lesión de Villa en la Euro y la introducción de Cesc en su lugar). Y un modelo que aparenta vulnerabilidad porque cuando nos ponemos por detrás en el marcador es más presumible el 2-0 (y los que vengan después) que el empate. (Algo que España sí solventó en la clasificación mundialista pero en lo que ahora está siendo extremadamente vulnerable). Ahora bien, quisiera establecer la distinción entre competir y jugar amistosos. Dicho lo cual, confío en nuestro seleccionador porque no es, frente al tópico anti, un tipo que se duerma en los laureles o sin recursos para cambiar modelos y tendencias. Así, la octava del Madrid tras ser goleados antes por el Bayern o la última liga, en esprint final, tras caer con mucho infortunio, contra la Juve en Champions. Finalmente, creo que cualquier análisis individual sobre tal o cual jugador está de más. Ah, y Capello cada vez mejor, que me ze orvidaba.

(Saber competir, por ejemplo, es lo que le ha faltado al Madrid, por encima de calidad o estrategias, en todas las eliminaciones europeas de estos años. Todos los años, sin falta, desde el Mónaco hasta el Lyon, desde que se fue, precisamente, Vicente del Bosque). Y algo de eso faltó el otro día en Milán, claramente.

Percival, prohibido meterse con Del Bosque, vale, pero ¿y ese rencor con Capello? ¿qué te ha hecho el hombre?

Atléticos qué opináis de esto?? http://www.as.com/futbol/articulo/the-times-dice-atletico-united/20101118dasdasftb_29/Tes

Una preguntita a los expertos del bló, ¿hasta qué punto están "teledirigidos" los sorteos de Copa, Champions, etc? Porque ya empieza a dejar de ser casualidad que al farsa le toquen siempre grupos fáciles. Encima le han hecho la puñeta a un amigo mío, porque es de Bilbao (del Athletic por supuesto) pero se ha tragado la milonga del farsa (juego primoroso, pacifistas, guapos, respetuosos...) así que no sé qué va ha hacer el día del partido. Casi estoy deseando que el farsa les robe el partido (cosa que ocurrirá como el árbitro vea las cosas un poco chungas) para ver si así se le cae el mito de una pu.ta vez.

Metalmad Dudo que sea cierto. Pero, prescindiendo del aspecto sentimental, sería una muy buena operación para el Atlético. El Atlético tiene actualmente tres grandes porteros, y tarde o temprano dos de ellos van a tener que salir. Asenjo es imposible que vuelva a ser titular con lo que saldrá perdiendo dinero para el Atlético. Si sigue De Gea Joel va a tener que salir. Y es un portero de un nivel similar al de De Gea. Si el fútbol funcionara como los negocios la operación estaba clara. 20 millones por De Gea, y Joel titular cubriendote con Asenjo hasta junio.

Buenas tardes, Dichosos amistosos !!! Yo, la verdad, no le daría mayor importancia al tratarse de un partido amistoso. Lo importante se consiguió en Julio (la estrellita) y en los partidos de calificación para la Eurocopa. Lo del orgullo, saber estar, etc.. está muy bien pero lo que cuenta es lo que cuenta. Lo único que yo le reprocho a VDB es que no sepa utilizar estos partidos como banco de pruebas para aquellos jugadores que están destacando en la Liga y nunca han estado en la selección o no van asiduamente. Sus propias ganas y motivación, ya nos servirían para darle un poco más de empuje de lo que ayer se vió. Y también estoy de acuerdo que con esta política de llevar siempre a los mismos, parece como si creyeran que son intocables. Y eso también se paga. A no ser que por contrato, estemos obligados a llevar a varios de los titulares. Sensacional gol (mal anulado) de CR, después de un jugadón y una vaselina maravillosa. Me gustó mucho Nani, también (Ferguson parece que tonto, no es !!) melkkiad: Vamos a disfrutar de un gran enfrentamiento en Copa. Y la vuelta en San Mamés. Veremos !! Saludos,

la vuelta en San Mamés, con el 4-0 de la ida poco partido vamos a ver

Buenas. Vi un ratillo del partido de ayer, y amen de que los portugueses mordian en cada jugada (que bueno Nani), no pienso que haya que darle mas importancia de la que tiene un amistoso. Dentro de 6 meses nadie se acordara de que palmamos 4-0 contra Argentina o Portugal, y nos seguiran viendo como la actual campeona de todo. Eso de hablar de perdida de prestigio lo veo un poco chorras. De Cesc yo tengo una duda. Es un jugador genial, como pocos en el mundo y no desentona en ningun equipo, pero me da que en el Barca tendra problemas, pues segun todo el mundo esta llamado a ser el sustito de Xavi, y eso es imposible. Cuando no este X. el bajon en el juego sera (es) importante, y no creo que Cesc tenga antidoto a eso.

Por cierto, partiendo de la base de que ojala el Levante elimine al Madrid, hablar de casualidad en el sorteo de hoy de la copa me parece un pelin arriesgado; todos los equipos dificiles y vigentes campeones de liga estan en la parte del cuadro del Barca. Nos vemos.

Al margen de Barça y Madrid hay una eliminatoria muy atractiva que además es un duelo regional: Valencia-Villarreal.

Vuelvo a lo mío. Ya sé que soy cansino, pero esto viene desde la Eurocopa de 2008: ¿Por qué juega Ramos si ya sabemos que no da la talla? Está haciendo mucho daño a la Selección; y ya son muchos partidos. Y Piqué ya está dando síntomas de que va para abajo. Ayer estuvo horrible. En realidad, desde el penalty contra Paraguay no está dando la talla. Y hablamos de defensas: ¿tan difícil es sustituirlos?

Pique estuvo mal ante Alemania y Holanda??? joer que va para abajo un tipo de 24 años (o por ahí) pues el Barca tiene un problema gordo

Coño, pues pa mi Pique fue el unico que durante la primera parte le puso huevos al asunto. Y su final de mundial, para mi, espectacular.

Por cierto, Kaká bien, gracias... ¿y usted?

Acabáramos, el ínclito Andújar en RMarca balbuciendo a su analfabeto modo que el Iturralde es el árbitro idóneo para el farsa- Real Madrid. Un árbitro que ha estado ya en la nevera y llevamos dos meses y medio de competición... Pues si este es el idóneo, cómo serán el resto.

Joer, pues desde la eurocopa me parece que España ha ganado un mundial (ese chichinabo), además, con una meritoria aportación de Sergio Ramos. Que siga, que siga haciendo daño, por favor. Y Piqué, ya solo para las pachangas. Vaya por dios. Menos mal que sólo son defensas y no es "difícil" sustituirlos. Si fueran, qué se yo, críticos oportunistas, lo tendríamos jod.ido para cambiarles.

A mi entender ayer hubo dos partidos. En la primera parte, vi a la misma selección española de los últimos tiempos, eso sí, bastante más apática y con algun "elemento diferencial" que lastra mucho su juego. Control del balón, tiki-taca y demás. En la segunda parte, no hubo nada, sólo Portugal. Los errores, más allá de la típica y entendible "modorra", creo que no se escapan a nadie, ni siquiera a mí, pipero e ignorante futbolero. 1. Villa no es delantero centro. En ningún partido en el que juegue de 9 rinde. Es bueno cayendo por banda, pero entre los centrales rivales, es bastente inofensivo, aunque su calidad le da para marcar alguno desde ahí. 2. Ramos está muchísimo peor que en el mundial. 3. Xavi está para los leones. La lesión que tiene (y que conozco bien, pues yo la padezco), es crónica e irrecuperable, salvo intervención quirúrgica y muchas semanas de parón. A eso se suma la treintena larga que tiene y da lo que tenemos... un jugador en declive (aunque siga siendo el mejor creador que tenemos) 4. VdB, al que considero un buen entrenador, hace algunas cosas que no son comprensibles, como por ejemplo, sacar a Torres, que es un jugador horrible (por lo menos en la táctica de España) y no sacar a Llorente más. No tengo palabras para el hecho de que jugadores como Marchena estén, y lo que es más, jueguen en la selección. 5. Puyol también (y, sin restarle méritos, es lógico) está en su "canto del cisne" y no se le puede pedir que rinda como hace 1, 2 o 3 años. La tendencia es a la baja. en cualquier caso, no me parece grave que se pierda un amistoso, aunque sí digno de reflexión el modo en que se ha caido. Y sí, a mi sí me pareció que el partido del Nou Camp va a ser similar (en los planteamientos, ya se verá en el resultado) al de ayer. Tiki-taka contra fútbol directo. Ayer me gustó más Portugal... espero que el 29 me guste también más el equipo que juega al fútbol de presionar e irte a la portería a marcar.

Aaaaaaaaaaarrastro... http://img528.imageshack.us/img528/2657/crcartasv2.jpg

juas, hay gente con mucho tiempo libre

382 quique19 Prohibido prohibir, Quique. Soy capellista, por cierto.

http://img819.imageshack.us/img819/7853/2qjdn4y.jpg Hilo nuevo...

Bueno Culés, lo de la Copa del Rey, pues otro año será. Si lográis eliminar al Athletic de Bilbao (eliminatoria difícil y dura donde las haya) os tocaría el Real Betis y ahí amigos míos no tenéis salvación.

Ah Tudem, ¿pero tú no eras del Barça?

joer, ahora ya lloran porque al Madrid le ha tocado el cuadro "duro" en la Copa. Demasié ... PD: Otro día más ... y el cobardín de Mou ... calladito, calladito.

cuando no habla es cobarde y cuando habla es un provocador en que quedamos ameba???

Oye PP, ya que andas por aquí, acláranos esto, que los no iniciados en las ciencias climatológicas no controlamos un colín: http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=730723 ¿En qué quedamos, la borrica o los 30 reales?

¿Sabéis porque le llaman Mou? Es el diminutivo de ... Moudito. Que Moudito está Mou.

dios,el chistaco del año

Joaquín Caparrós "Mourinho no debió meterse con Preciado" El utrerano defiende a Preciado en su polémica con Mourinho. Es más, manda un recado al portugués por su falta de humildad: "No sé si tiene más mérito ganar una Champions o subir al Sporting y consolidarlo en Primera". ---------------------------------------------- Ostras, Caparrós ... el próximo rival del Madrid, metiéndose con Mou. Y Mou sigue Moudito. Veo que Mou ... sí ha dado un paso atrás, señores :):):) Mou, el "liberador" ... el "anti New Age" :):). Jujujuju

Si el FCB elimina al ATB, iré a ver la eliminatoria siguiente al Benito Villamarin. Solo falta que eliminen al Geta.

ojala tú estuvieras moudito cansino

dionisio vete sacando las entradas

Interesante, muy interesante la noticia http://www.as.com/futbol/articulo/antiviolencia-pide-sancione-mou-preciado/20101118dasdasftb_46/Tes sobre la petición de sanciones para Mourinho y Preciado ¿irá también Antiviolencia a las asociaciones de Prensa por la contribución inestimable que determinados medios y "periodistas" hacen al aumento de la violencia? La petición del Comité les encaja: "ha considerado que las mismas hubieran podido contribuir a la creación de un clima hostil entre los participantes y asistentes, máxime en un partido declarado de Alto Riesgo" (ejemplos, todas las jornadas los medios recuerdan hechos polémicos que ocurrieron en temporadas anteriores, errores arbitrales, enfrentamientos entre aficiones... sin que los entrenadores digan nada) Será muy aleccionador ver cómo determinados pulgones juntaletras se rasgan las vestiduras y pidan dureza contra los técnicos. También será muy interesante ver qué resuelve la Federación. Qué divertido y cuánta hipocresía nos va a inundar en los próximos días.

Creo que hay pocos calificativos que peor le cuadren a Mourinho que el de cobarde. Tampoco a Cristiano, pero tú te empeñas en llamárselo a los dos cuando no tienes otra cosa que decirles. Si mañana les tienes que calificar con el adjetivo opuesto lo haces sin empacho alguno. Así no provocas, culé, no sigas. Eres capaz de hacerlo mucho mejor, hombre.

monis la hipocresía es el pan de cada dia

chu4che... más ejemplos, la portada del panfleto proculé del otro día: "CR7 y Mou los más odiados"... ¿No es odiar una cosa muy seria?¿Desearle a alguien el mal sólo porque es tu rival deportivo no puede incitar la violencia de los muchos descerebrados que sabemos que hay? ¿Ante eso Antiviolencia no dice nada? En fin...

Para ilustrar el ejemplo de dienekes, ayer nos pegaban aquí que FP le había echabo la bronca a Mou y hoy he visto que del mismo lumpen publican lo contrario, sin rubor. Otro ejemplo nos lo puso Ali con el link a la Libreta de VanGaal. Los llamados cavernarios, al menos, cuando la cogen con algo o alguien siguen hasta la extenuación. Y si, como dice monis, se nos hacen los dedos huéspedes a muchos esperando a ver si también meten a los profesionales del agit-prop p'alante.

Falta una tilde en el primer sí... justo antes de la primera coma del último párrafo.

Tardes heladas por mis dominios amigos. Mis respetos Pearls. Bien, en mi opinión, el 4-0 de ayer es ignominioso e inadmisible. Parece se que los muchachos se han endiosado y subido a la parra. ¿Sudar y meter nosotros la pierna en un amistosucho contra Argentina o Portugal? Pero por quienes nos ha tomado maldito plebeyo? Se cree acaso que somos Bosnia Herzgovina? Un campeón del mundo puede perder, pero jamás de esa manera coñ.o. Es una derota que desprestigia, y no puedo por eso entender que algunos blogueros la critiquen pero traten al mismo tiempo de restarle importancia. El 4-0 contra Argentina no podía repetirse. Pues bien, ha sido jugar un nuevo amistoso contra otro rival fuerte y hacer el deja vu. Otro ridículo espantoso....y por mucho que les pese a lso incodicionales delbosquistas, una parte importante de culpa en este catastrófico resultado( en los dos 4-0) es del seleccionador. O va a resultar que el jefe está exento de cualquier responsabilidad. VDB nos ha llevado a la gloria y eso le otorga un plus de crédito. Pero encajar 2 derrotas tan bochornosas dice muy poco en su favor en cuanto a capacidad d eimponer disciplina y hacer que los muchachos se tomen en serio los partidos. Si no sabe, no puede o no quiere concienciar a sus hombres de que cada vez que salen al campo con la estrella mundialista están representando a nuestro país y deben vbatirse con orgullo, coraje y dignidad, debería replantearse su continuidad al frente dle equipo nacional. Y los jugadores se han reído de los aficionados al salir de paseo al césped con esa actitud pasota e indolente. Lamentable

cocoom me da que esos dedos esperarán en vano, si hay pocas cosas sacrosantas en España, aparte del Corte Inglés y Botín, es la "libertad de expresión" de los periodistas para decir o fomentar las mayores barbaridades que se les pueda ocurrir, sea o no verdad, independientemente de las consecuencias que puedan tener sus infundios, calumnias y campañas de desprestigio.

Tras varios días turbulentos puedo entrar otra vez. Sobre Mou, da la impresión de que tras el tormentoso episodio con Preciado, desde las altas jerarquías del club le han aconsejado ser prudente. Por eso no responde a las declaraciones de Caparrós( quien, por cierto, tiene razón cuando dice que no sabe qué es más meritorio, si ganar la CHL o subir y consolidar en 1ª a un equipo modesto y con muchas dificultades). ESo sí, si la línea madridista a raíz de todo lo sucedido con Preciado va a ser la de mutismo frente a todas las salidas de tono de los técnicos, la cobardía sería más bien de esos otros entrenadores que, aprovechando que Mou no va a responder, se despachen a gusto. Lo ideal sería que, cuando les preguntaran los peridistas sobre el asunto, hicieran como Manzano: balones fuera que a él ni le va ni le viene.

Pues claro que sabe, por algo los ha hecho campeones del Mundo. No he leído a nadie eximir de responsabilidad al seleccionador respecto a lo de anoche. Vamos, que yo soy delbosquista y no le quito ni un ápice de culpa. Tampoco se la ha quitado él, con declaraciones muy claritas nada más terminar el choque. Dicho lo cual, no veo motivo alguno para hacer llamamientos a la dimisión o el cese. Ni siquiera para una revolución. Tan radical es la inacción como el desmantelamiento. Y yo soy antiradical.

dienekes: hombre, pues si no es cobarde ... no sé como se define a alguien que desde que llegó, rajaba por todos lados y a la primera que alguien le da (y encima Preciado, que no es un peso pesado) reacción: MOUDITO. Hombre, podría decir que Moudito es prudente, pero creo que todavía le pega menos prudente que cobardín. Se admiten otros adjetivos (para Moudito ... para mi, no hace falta que ya los conozco)

Juiciosas palabras Perci. Pero comprenserás que a la gente le irrite sobremanera ver cómo un equipo que, cuando quiere, juega como los ángeles( aun sin tirar apenas a puerta, algo que tb desquicia mucho), en esta ocasión sale desconectado y pleno de desidia. Son dos 4-0 seguidos. Y eso, un campeón del mundo no se lo puede permitir.

Ya sería el colmo que "antiviolencia" (organismo que suele tragar con todo tipo de tropelías) fuera ahora a sancionar a Mourinho por decir que no se puede salir a regalar un partido. Esa declaración no genera violencia, es más, es lo que pensó todo el mundo cuando lo de Preciado en Barcelona. Lo que genera violencia es la respuesta demagógica y faltona de Preciado. Y si se sanciona a Mou por decir eso, habrá que sancionar a la mayoría de los medios deportivos a no entrar en los campos de fútbol, ni a entrevistar a futbolistas, visto los escritos o discursos incendiarios de tanto 'hooligan' metido a periodista. Supongo que al final 'antiviolencia' no hará nada, porque, si no, a partir de ahora tendría que sancionar a jugadores, entrenadores y directivos todas las semanas.

Buenas tardes Elcapita y buenas tardes a todos. Culé1899, dos preguntas: (i) ¿qué te pareció el gol de Cristiano?; y (ii) ¿qué te pareció el regate de Cristiano con un pie? Ejan, deuan, la ves, no la ves. Por favor, si tienes a bien responderme, no te precipites, tómate tu tiempo, son deberes, forman parte del Máster “convirtamos a culé1899 en un hombre de provecho antes de que cumpla 50 años”, del que eres único alumno. El objetivo del programa es, desde el respeto a tus colores, que seas capaz de reconocer los méritos del Real Madrid y los deméritos del Barça, en sentido amplio, jugadores, entrenadores, presidentes, prensa, “entonno”. Es un programa ambicioso. Para cursarlo es necesario que pruebes que eres un profesional que por el trabajo que desarrollas tienes interés en la materia a tratar y puedas acreditar experiencia y conocimiento práctico sobre dicha materia. Yo creo que cumples los dos requisitos. Como eres el único alumno, a la hora de evaluarte no podemos utilizar la campana de gauss, así que emplearemos el tradicional sistema de calificación: muy deficiente, deficiente, suspenso, aprobado, notable, sobresaliente y matrícula de honor. Tengo plena confianza en que podrás, con esfuerzo y perseverancia, superar el Máster con nota, no me defraudes.

Creo que en "el excesivo centrocampismo" que comentó perci puede estar la clave. Puede ser una solución original para remediar algún partido, pero no un planteamiento de partida. Del partido de ayer yo esperaba que no perdiésemos o lo hiciésemos honrosamente, quisir, perder 1-0 con Portugal en Lisboa no es algo anormal, siendo un amistoso, pero lo que se vió ayer fue un tsunami portugués que pasó por encima de una Campeona del Mundo. Y, como bien apunta el Capi, ya van dos veces. Las disculpas ya no sirven. Servían en Agosto, pero no en Noviembre. El que no quiera ir que lo diga y que se quede en casa, pero ir pa ná, es tontería.

#427 pearlsbuck... cambia el título del Máster si quieres que te lo compre culé, te sugiero alguno de los siguientes: "Fútbol para no aficionados" "Valentía para temerarios" "Honestidad para falsarios"

Todo el mundo habla de Mou y Mou permanece callado porque está sancionado. El antimadridismo tiene miedo, el miedo de que esta vez sí suene la flauta (bueno, "esta vez" quiere decir "otra vez", que apenas hace dos años que no suena). La verdad es que los del Barça lo estaban haciendo muy bien hasta que también se han puesto a ladrar (y a faltar, que lo que ha dicho el tal Vilanova sí que es un ataque frontal a las capacidades profesionales de un colega de profesión). Decir que Mou, en su día, criticó una acción de un entrenador: una decisión. Decir que a Mou le están criticando enterito, a todo él. A su persona y a su capacidad. Ladran, o sea.

425 elcapita Fail, España fue la selección que más veces tiró a puerta en el Mundial. Toda crítica es poca, no disculparemos un decaimiento por autocomplacencia (que por otro lado es una forma muy común de decaimiento entre los campeones, la famosa metáfora del hambre y el apetito colmado). No toleraremos una muerte de éxito y es ahí donde afortunadamente el seleccionador dispone de recursos: muchos jugadores aún por ser protagonistas y su propia capacidad como entrenador para sacar lo mejor de sus jugadores. Ah, ya que nadie lo dice yo me animo: ¡¡¡¡hay que ver lo que ha empeorado Portugal desde que se fue Queiroz!!!!

Pues Preciado debería tener una sanción económica por su insulto, en caso contrario sería un precedente peligroso de que descalificar sale gratis. Y tampoco hay que ser un lince para establecer una relación de causa efecto entre la incendiaria rueda de prensa del técnico del Sporting y el ambiente hostil del Molinón.

Monis, te agradezco tus amables sugerencias, pero la directora del programa soy yo y el título se queda como está:) Ten en cuenta, hombre, que hay que incentivar al alumno, no desalentarlo ya desde el principio. Cuando termine el Máster, vamos a poder intercambiar opiniones con culé1899 del tipo: "Culé1899, pero qué bueno es Messi" y él responderá: "Sí, muchas gracias, Cristiano también es un crack". Si no, al tiempo.

pearlsbuck Eran humildes sugerencias que le iban a recordar sus tiempos en los que se dedicaba a formar mesetarios en el intrincado mundo de las finanzas blaugranas... también es verdad que desde La Diligencia de Rossell al Oeste del Llobregat (o tal vez desde el nuevo PGC) no dice mucho en ese sentido. En todo caso te deseo las mayores de las suertes, en mi caso me conformo con que llegue al Muy Deficiente.

perci -> #355 Yoyalodije xDDDD

427 pearlsbu, día 18 de Noviembre de 2010 a las 18:57 Culé1899, dos preguntas: (i) ¿qué te pareció el gol de Cristiano?; Un buen gol ... basado en que Piqué estaba renqueante y (como tenía que ser en un partido chichinabo con la selección) que no quiso emplearse a fondo. Y digo un buen gol porque no tenía que haber sido anulado. El balón estaba dentro. y (ii) ¿qué te pareció el regate de Cristiano con un pie? Ejan, deuan, la ves, no la ves. Hombre, supongo que no pretendes que regatee ... con una mano. :):) Un buen regate ... basado en que Busquets estaba relajado y (como tenía que ser en un partido chichinabo con la selección) que no quiso emplearse a fondo. Aunque claro, hace un buen regate ... y al pobre lo tienen que cambiar porque se lesiona haciendo el regate. La falta de costumbre :) Que lo repita el 29. Jujujuju. Cristianito ... ¿dónde está la pelotitaaaaa? El Máster mesetario que me propones ... No me interesa mucho. Y además, no me has dado el programa completo. Seguro que empieza en el Paleolítico Superior y las Copitas en Blanco y Negro. Bufff ... paso, paso. Menudo rollo. Creo que antes iría a comprar zapatitos a If :):)

Monis, hombre, no me torpedees el experimento. Insisto, va a aprobar con nota. Si superamos el tema fúrgol, podemos luego plantearnos alternativas más ambiciosas, del estilo "101 motivos para permitir que el español se hable en toda España".

Ummmm, veamos: "(i) ¿qué te pareció el gol de Cristiano?; Un buen gol ... basado en que Piqué estaba renqueante y (como tenía que ser en un partido chichinabo con la selección) que no quiso emplearse a fondo. Y digo un buen gol porque no tenía que haber sido anulado. El balón estaba dentro." Aprobado, reconoces que el gol es bueno y que fue gol. No te puedo dar más nota por la excusa de Piqué. "y (ii) ¿qué te pareció el regate de Cristiano con un pie? Ejan, deuan, la ves, no la ves. Hombre, supongo que no pretendes que regatee ... con una mano. :):) Un buen regate ... basado en que Busquets estaba relajado y (como tenía que ser en un partido chichinabo con la selección) que no quiso emplearse a fondo. Aunque claro, hace un buen regate ... y al pobre lo tienen que cambiar porque se lesiona haciendo el regate. La falta de costumbre :)" Aprobado, reconoces que fue un buen regate. No te puedo dar más nota por el motivo expresado ut supra. Ves qué bien hemos empezado.

pearlsbuck, nada más lejos de mi intención que ir contra tu noble impulso de bondad y pedagogía. ¡Ea, suerte! Como tengas éxito, te pediré que el próximo sea juanma :-)

#436 (ii) EPIC FAIL Se retiró por las molestias que le produjo la violenta entrada de Busqué y no encontré. Sí, bueno, no, encontró el gemelo del excelso jugador luso. Plof.

Pero Percival hombre de Dios...si hasta se querían meter con el balón en la portería.... Tiraban a puerta solo Villa, Xabi Alonso Y Pedro. Al menos, eran los 3 que más se prodigaban. Recuerdo un artículo muy bueno del a veces estomagante y prepotente Segurola en el que, a cuenta del brillante triunfo frente a Francia en aquel amistoso en París, puntualizó que el único, pero importante, pero que le ponía a España era su alarmente escasez de disparos a puerte. Confiados en su enorme calidad, tienden a conducir demasiado y a meterse con el balón en l aportería. Pero jode.r, si veíamos en el Mundial cantidad de situaciones para rematar desde la frontal o un poco más lejos, y en ligar de probar el tiro apuerta acababan dando un pasecito a la izquierda o a la derecha.

jajajajajaaaaaaaaaaaaaaa, que bueno el 439 de monis, especialmente el final.

Gracias, Monis, es lo que tengo, soy noble y bondadosa como los jugadores del Barça.

Nobilísimo empeño el tuyo, Pearls, de querer reconducir al ínclito culé hacia las sendas de la excelencia y del saber estar. Tan noble y encomiable como vano me temo. Suerte en tu labor civilizadora

A las armas... Y dicen que Valdano ha defencido a Mou en MarcaTV a capa y espada. LQDM.

jajaja culé, cada día te superas. "¿qué te pareció el regate de Cristiano con un pie? Ejan, deuan, la ves, no la ves. Hombre, supongo que no pretendes que regatee ... con una mano. :):)"

Gracias, Elcapita, pero no te vayas a creer, lo mío no es altruismo. Lo que pasa es que el Barça nos regala su primoroso fúrgol y hay que devolverles aunque sea una infinitésima parte de lo que nos dan.

Toda la razón el comunicado del Madrid. A las armas, pues.

EStoy de acuerdo con el comunicado, aunque en su último párrafo destila esencias de lavanda para Mou, cual si fuera un santo varón, y tampoco es para tanto. Por otro lado, joer, un comunicado oficial que dice "en relación a", cuando es "en relación con". Al menos, si podremso corregir algún qu eotro error de redacción en los comunicados del Madrid...

#445 cocoom, me parece un poco excesivo el adjetivo "sancionable" respecto al hecho objetivo de la alineación del Sporting, cuando luego el partido le dió la razón (o la suerte) a Preciado. Del resto, no se puede estar más que de acuerdo, no hay más que ver las imágenes de normales señores de familia transformados en energúmenos de paraguas amenazantes portando bufandas del Sporting. ¿Qué palabras serían las que obraron semejante metamorfosis?

Capi, es que no es comunicado. Es un coMounicado. Unas notas: Artículo 75. Predeterminación de resultados. 1. Toda conducta dirigida a la predeterminación de resultados, será considerada como infracción muy grave, y será sancionada de acuerdo con lo dispuesto en el presente artículo... 2. Los que intervengan en acuerdos conducentes a la obtención de un resultado irregular en un encuentro, ya sea por la anómala actuación de uno o de los dos equipos contendientes o de alguno de sus jugadores, ya utilizando como medio indirecto la indebida alineación de cualquiera de éstos, la presentación de un equipo notoriamente inferior al habitual u otro procedimiento conducente al mismo propósito, serán sancionados, como autores de una infracción muy grave, con inhabilitación por tiempo de dos a cinco años, y se deducirán seis puntos de su clasificación a los clubes implicados, declarándose nulo el partido, cuya repetición sólo procederá en el supuesto de que uno de los dos oponentes no fuese culpable y se derivase perjuicio para éste o para terceros tampoco responsables... Más info aquí A ver que dicen ahora.

juer ... hasta el Madrid como club se ha metido en el buaaaaaa ... no nos quieren. Esto promete. PD: Preciado debe alucinar en colores. Que un equipo ponga suplentes es un hecho sancionable. Jujujuju.

Joer, Elcapita, yo no me había atrevido a decirlo porque desde que ayer me riñó Cocoom, pensé no puedo ser tan fundamentalista, pedante y coñazo. Sin embargo, si alguien quiere sacarme de mis Casillas (en mayúsculas, en honor a Íker), es suficiente con que ponga "de motu propio" en un comentario. Y ahí sí, cambiaré de registro y donde estaba Pearl S. Buck aparecerá Burroughs:) Os dejo, chao.

Culé1899, me tengo que ir, pero, por favor, en mi ausencia, no descuides tus estudios.

pearlsbu, lo escribiría Pardeza, seguro (pffffff) En fin, que es cuestión que un gabinete jurídico se ponga a trabajar y que lo enfoque bien. Por lo demás, me alegra sobremanera que al final se vayan poniendo al día en las oficinas del Bernabeu y que se hayan dado cuenta de que no se puede poner siempre la otra mejilla. Al que no quiera caldo, tres tazas.

Y Valdano cogió su fusil Una Alhambra Special (One), unas olivitas y a disfrutar un poco con la reacción del personal...

Ya estudio, pearlsbu, ya. De hecho, tengo una duda, profe. Del enlace cocoom451, ya puestos ... he repasado otros artículos aparte del 75 que se adjunta ... y no entiendo muy bien el 65. ¿Me lo explica, profe, cuando pueda?. Te puede ayudar cpsvcp. Es un experto en este tema concreto :)

452 ¿Cule1899 no crees que el RM se está protegiendo ante una posible sanción a Mourinho de la misma forma que el FCB recurrió a todos los comités habidos y por haber con el affair Clos Gómez? ¿Crees que eso es llorar? Jo.der este no es mi estilo: fuera, sal de mí pearlsbuck

donde dije affair debí decir affaire... humm rica e

Nadie ha dicho que no tengáis derecho a llorar, monis ... Pero luego no déis lecciones, hombre. PD: por otro lado, no creo que sancionen a Moudito

Muy contento como socio por el comunicado oficial del Real Madrid respaldando a su técnico y poniendo las declaraciones de desPreciado donde se merecen. Lo repito, el señor despreciado no tiene ninguna excusa para formar un once inicial con 7 suplentes (incluido el segundo portero), más un octavo que entró por uno de los 4 titulares. No tenía sanciones, no tenía lesionados, no se jugaba el descenso (era la 4ª jornada), sus jugadores tuvieron dos meses y medio de vacaciones por lo que la excusa del cansancio es un falacia, simple y llanamente adulteró la competición con su decisión de perdedor y pelotilla paleto. El señor Mourinho lo único que hizo fue denunciar un comportamiento desleal con la competición y que además iba contra los intereses del Real Madrid, punto. Lo que pasa que en este país de pandereta está muy mal visto pisarse la manguera entre bomberos, el corporativismo mafioso prevalece sobre la crítica basada en hechos y en la realidad. Incido, fue vergonzosa la alineación del Real Sporting en el Camp Nou, pero como bien nos dijo Iago, lo peor fueron las declaraciones del buenrollista de desPreciado ante y post partido; entreguismo es decir poco y quedarse corto.

Si un equipo quiere "regalar" un partido al rival no es necesario que alinee a los suplentes, basta con jugar con la intensidad y motivación adecuadas. Desde este punto de vista, el Sevilla "regaló" en mayor medida su partido en el Camp Nou que el Sporting y el resultado final así lo atestigua. En cualquier caso, hay que felicitarse porque el club esté a partir un piñón con el técnico, algo novedoso en el Madrid (ojalá el pasado curso hubiera emitido un comunicado similar manifestando "su profundo rechazo y malestar" ante las portadas del Marca).

441 elcapita Ya, bueno. Pero el hecho es el hecho y el hecho es que España fue la selección que más veces disparó a puerta en el Mundial. Y bueno, los tres que citas son los tres que tienen buen disparo desde lejos. Los demás, principiando por Iniesta o Xavi, no se prodigan en esa especialidad. Y para tirar a lo Gago, prefiero que no se tire. Dicho lo cual: España es la que más tiró durante el campeonato que ganó.

Por otro lado, chapeau para las declaraciones de Valdano.

Menuda gilipollez lo de titulares y suplentes si quieres tirar un partido. Por ejemplo, ayer los titulares de la selección española "tiraron" el partido. Los del doblevarismo me alucina que nunca se acuerden entonces de las declaraciones previas de Portugal (antes vinculado al Madrid) y el posterior partido de su equipo en el que le metieron 6 goles. Llorad, llorad ... para lo que me interesa :)

Voy a repartir unos cuantos chapeaus: Para el Real Madrid Club de Fútbol por el comunicado. Para Jorge Valdano por sus declaraciones. Para Mourinho por su silencio actual. Para pearls por su buena e infructuosa buena intención. Y para terminar el reparto, un mojón para cule.

Lo siento paerls, repetí 'buena' y me salió un poco cutre el comentario.

Si te parece una gilipollez culétroll espero que el 29-N salgáis con 8 suplentes tipo Nolito, Fofito y Milikito, en serio, seguro que Mou no protestaría ni yo tampoco.

Bueno, saldremos con 8 canteranos. Casi es lo mismo :)

"Siempre y cuando sea respetuoso Mourinho debe seguir siendo Mourinho. Él es dueño de decir lo que siente". "Hace falta más valentía para pedir perdón que para llamar canalla a otro entrenador. Todavía está a tiempo de hacerlo. Cometió un error apoyándose en insultos. Mourinho lo que aportó fueron argumentos". "Esas declaraciones de Preciado se salieron del límite, provocando una reacción fuerte y un clima de crispación que el domingo no nos hizo sentir a gusto en Gijón. Preciado es un entrenador muy conocido, que genera corrientes de opinión hasta simpáticas, pero en esta ocasión se extralimitó". "Todos tenemos errores. Nuestro entrenador en la Copa del Rey cometió un error y fue sancionado. Dijo que se había equivocado y que pediría perdón al arbitro cuando le viera". (Mourinho) "es un foco mediático muy grande y puede provocar polémicas agitadas, pero él en este aspecto ha respondido con altura, poniendo en contexto sus argumentos y hasta el momento esos argumentos no han sido rebatidos como los de Preciado. Aquí hay dos posturas, uno ha hablado desde los argumentos y otro desde la descalificación". "Para mi punto de vista Preciado cometió un error extralimitándose y los entrenadores que le apoyaron también se equivocaron. Mourinho defendió al Real Madrid aportando argumentos. Lógicamente son rebatibles. Preciado tendría muchos argumentos pero no dio ninguno, sino que lo que hizo fue descalificar". Jorge Valdano, te perdono lo de Tenerife.

Los políticos no creen que tengamos poca memoria. Los políticos saben que no la tenemos.

Anda ya Jorge, es broma, que por lo de Tenerife no hay nada que perdonarte: hiciste tu trabajo entonces. Lo que echábamos de menos es que lo hicieses ahora.

Particularmente encuentro más acertadas las palabras de Valdano que el comunicado oficial.

Culétroll te seguiré el juego, sacar a Jeffren, Bojan, Adriano, Maxwell, Thiago, Fontás, Marc Muniesa y Oriol Romeu. Luego completa con Valdés, Messi, Xavi e Iniesta, verás que divertido. ¿Lo ves ahora?

Yo también te perdono lo de Tenerife, Valdano. Jujujuju

En algún partido de liga lo haremos. Y en Copa. ¿En Copa se pueden sacar suplentes? ¿Hay que sancionar a Moudito por la ida en Murcia? ¿En Liga no se pueden? ¿O cuándo lo diga Moudito? No, si encima quieren tener razón tu los matrixdistas. Encima se les tiene que pedir permiso para hacer las alineaciones que a ellos les interesa.

La sexualidad se desata en Cataluña. Las masas se erotiozan espoleadas por sus políticos. Los expertos temen que si la cosa va en aumento, en dos días a no mas tardar, se formarán enormes cadenas de deprabados que se sodomizarán sin miramiento a la voz y ritmo de ......coooonnnga!!

Vaya mortecino el de ESPN que comenta el Brose - Unicaja (enlace de atdhe.net). En este ataque, como suele ser habitual, me viene a la cabeza el mismo pensamiento: ¡qué placer ver la defensa del Unicaja después de ver la del Real Madrid! (aunque ahora mismo van perdiendo, pero por dos menos que cuando empecé a verlo). Lástima de mantequilla interior.

Estupendo, Valdano. Lo de los titulares es una tontería, empero. Por ejemplo: al Madrid le juegan los rivales con titulares y casi todos se dejan ganar porque cualquiera sabe que poniendo un 4-4-2 con dos delanteros rápidos es imposible que el Madrid te gane un partido. Lo que pasa es que normalmente los porteros titulares de los rivales se dejan los goles, los jugadores se quitan de las barreras y los defensas se dejan regatear. O sea.

Jajaja, no te lo crees ni tú, culétroll, el 29-N salen los titularísimos y lo sabes.

Alucinante que se equiparen a los dos entrenadores. Cuando Mourinho hizo las primeras declaraciones no se generó absolutamente nada, es más, se interpretaron desde algunos sectores de forma correcta, es decir, con la intención de que los contrincantes del Barcelona no salieran a pasearse ni a sacar suplentes. Nadie armó un “belén”, ni un “Cristo”, ni nada parecido, unos estarían de acuerdo y otros no, y la gran mayoría pensó que actuaba de forma inteligente en favor de los intereses de su club. La comisión anti violencia no dijo ni “mou” al respecto, ni nadie pidió que interviniera, fácil deducir por tanto que las declaraciones en sí mismas no implicaban nada extraño. Preciado en su momento, ante las primeras declaraciones de Mourinho, ya avisó que hablaría cuando fuera el partido del Molinón. Me rio yo de los que argumentan que fue un calentón… Si ha habido problemas, si el ambiente se caldeó o la violencia reino fue única y exclusivamente por obra y gracia de Manolo Preciado, ¿por qué ahora sí interviene la comisión anti violencia? ¿Por qué varias semanas después de que Mourinho hablara y sin que dijera nada nuevo ni cambiara su versión en ese tiempo, viendo lo que se vio en el Molinón, decide actuar ahora contra él? Es una vergüenza y un descaro donde se nota el papanatismo, el buenismo y el acomplejamiento de algunos porque esto no tiene más vuelta de hoja. La comisión esa se ha cubierto de gloria y ha destapado sus miserias actuando más de un mes después contra alguien ante el que no actuó en su día porque nadie vio motivos.

Cada vez que se refieren al 4-4-2 me viene a la cabeza la voz de mi suegro guardia civil barcelonista antimadridsita gritando que al Barcelona le complican más los partidos porque le juegan "cuatro-cuatro". Qué arte tiene.

Por otro lado bien por el Madrid dando la cara por su entrenador. Esa es la línea. Con respecto al tema de la selección y hacer cambios, yo pienso que Del Bosque los hará, pero es normal que en los primeros meses post mundial se recurra al equipo vencedor para pasear la estrella en los amistosos y demás, es del todo ridículo pensar que la selección que ganó un Mundial hace nada no sirva ahora. Los cambios irán surgiendo a su debido tiempo, espero, pero desde luego no es o ha sido el problema de estos últimos partidos. Si por un casual la cosa siguiera igual pasado el tiempo se podría pensar otra cosa pero ahora me parece de lo más natural que los campeones, (los jugadores del Mundial), paseen la camiseta, son ellos los que no deberían arrastrarla por el suelo.

Así salieron los jugadores del Sporting ante el Madrid, "sabiamente" aleccionados por Preciado: http://farm4.static.flickr.com/3638/3639935090_f14d43989d.jpg Historia Ficción, legendaria y muy instructiva colección de cromos de 1981. Aún la conservo como oro en paño...

OOooooh. Bloqueo defensivo...

Lo importante no es la alineación del Sporting. A priori creo que puede ser un elemento de queja razonable, a posteriori, viendo el resultado del partido es ridículo insistir en el tema. Lo grave son las palabras de Preciado que claramente incitaban a la violencia de su afición más descerebrada. Lo grave son las justificaciones a actos de violencia sobre jugadores. Lo grave es que se incite al odio desde los panfletos, eso es lo que puede causar daño y con mala suerte una tragedia. Esas son las cuestiones que hay que cortar de raíz, no que unos entrenadores, presidentes o jugadores se critiquen. ¿Incita a la violencia que Domínguez dijera que la "espaldinha" de CR7 fue una provocación? No, lo habría sido en caso de decir, que afortunadamente no dijo, "CR7 es un chulo canalla y a ver si cuando venga por el Calderón tiene coj. de pasarse antes por dónde está el Frente Atlético a hacer espaldinhas donde se le recibirá cómo se merece" Pues eso, que si hay que meterle un puro a Preciado se le mete, porque hay motivos, pero sin falaces equidistancias.

Buenas noches Me gustaría dar un punto de vista diferente sobre el debate Mou-Preciado. Dentro de unos meses y cuando este toda la carne en el asador para esos equipos que hasta la última jornada no pueden respirar (entre ellos el Sporting), podría darse el caso que el Real Madrid no se jugara nada y pudiera tener algún partido en el cual se implicara directamente al Sporting y que este hecho le costara la categoría. ¿Que diría la afición del Sporting si el Real Madrid juega con los suplentes y a medio gas, pongamos por ejemplo contra el Zaragoza y ello condena al Sporting a segunda y salva al Zaragoza?? Lo pondré más divertido, supongamos que el Real Madrid sale con los titulares y va ganando 2-o el partido pero “inconscientemente” se lían con los cambios y se produce una alineación indebida Cuidado con las alineaciones que todos se juegan mucho en cada partido tanto directa como indirectamente.

hombre, si el Madrid defiende a su técnico, a buenas horas mangas verdes,ya podría haber hecho lo mismo el año pasado aunque al final le hubieran cesado. pero no se hizo,para que????'si no se le quería desde arriba que es el que maneja el cotarro, no solo del club. si esto sigue así el Madrid volverá a ganar todo,sino es este año será el próximo mientras todos remen en la misma dirección y se proteja a sus empleados. por otro lado,por que van a sancionar a Mou????? que hizo???? insultó a alguien,incitó a los violentos???? esto me suena a que van a hacer la de que como no sanciono a Mou como voy a sancionar a Preciado.

chu4che Creo que hay alguna diferencia respecto a Pelle: El Madrid ha defendido a Mou ante las actuaciones de un organismo deportivo sancionador y de un entrenador, no ante las de un medio de comunicación. No sé, yo veo los matices, aunque quizá no sé explicarlos. Y aunque te comprendo y estoy contigo en el fondo, creo que ahora no es momento para Pelle.

Va por ti, Taros "Soy demasiado caballero en la cancha, demasiado gentil. En la NBA, me han llamado blando. A veces soy demasiado benévolo".

Joer con Alcaide, desatao. "El aire se vuelve irrespirable en el fútbol español. Un mundo dividido entre los madridistas, probablemente algo más del 50 por ciento de la población, y los antimadridistas, el resto del país. En esta batalla de sentimientos no hay grises. Los tibios no cuentan por la sencilla razón de que no existen. Y en el mercado de la opinión pública, el Real Madrid parte con desventaja por prejuicios de antaño, por la imagen que han venido proyectando a lo largo de décadas todos los que se sintieron cansados por su apabullante dominio, por sus vitrinas repletas. Se le identificó con la Dictadura, ahora se le identifica con el centralismo, como si residir en la capital fuera un pecado y ser de provincias o autonomías se convirtiera en una prueba de bondad, y hay quien con atrevida y desvergonzada ignorancia equipara al club y a su legión de seguidores con el fascismo. El mensaje cala rápidamente entre los antis y se extiende a unos medios de comunicación propensos a escuchar y jalear los insultos y ataques al poderoso con la reduccionista ecuación de que los pobres siempre tienen razón y el Madrid basa sus éxitos en la prepotencia". http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2010/11/18/el-madrid-es-victima-no-verdugo.html

El Sporting defendiendo a su desPreciado entregapartidos, como no podía ser menos: http://www.realsporting.com/rsg/index.php?option=com_content&view=article&id=622:comunicado-oficial-del-real-sporting-de-gijon&catid=36:ultimas-noticias&Itemid=50

Tras el partido de ayer un par de reflexiones. Hay que dar la razón a la ministra Salgado, España no es Portugal. La táctica del despiste para volver a ganar la euro la estamos bordando. ( Hay que reconocer que es arriesgada pero si sale, es la leche). Estoy harto de hacer actos de contricción por ser madridista. Creo que voy a hacer mío el lema aquel : Con razón o sin ella mí país ( Club) es lo primero. Ladran, luego comen en el suelo.

osiris yo no he mentado a Pelle, el Madrid hasta este año no había defendido a su entrenador por un comunicado que yo recuerde nunca. y me da igual si es un organismo o un medio,cuando están linchando a tu entrenador tienes que defenderlo,siempre.

Lanceat 477: ¿ La sexualidad se desata en Cataluña?. ¿ Dónde, dónde?. Por favor más pistas. Que mala es el hambre. ¿ Por qué digo mala si es el hambre?, claro que digo tengo mucha hambre,¿ o es mucho hambre? El hambre, que cosa más mala. Pda. No es coña Lanceat, dónde es, vivo en Gerona ¿estoy a tiempo de llegar?

Qué conciliador el comunicado del Sporting.

Se nota, Osiris, buaaaaa, nene pupa, nene cansado y jefes nene no quieren nene cansarse en mundiales. Nene muy español pero nene no tiene fuerza para ir con la selección. Buaaaaa, nene tiene mandíbulas cansadas de hablar.

Chu4che, juraría que habías mentado a Pelle.... a ver.... jajaja... te refieres al año pasado, ergo... Yo tampoco recuerdo ningún comunicado del club en defensa de su entrenador y por eso creo que responde a una situación extraordinaria: que estudian sancionarlo, no por una portada de un periódico. Y ya sabes cuál es mi opinión sobre la persecución a Pelle por parte de Inda. Digo que veo diferencias, aunque también comprendo lo que tú dices: que el club debe defender a su entrenador.

sjou, yo creo que el hambre es como el mar, la mar. Por cierto que yo distingo entre tener hambre y tener ganas de comer, que no es lo mismo.

Meedio millaaaaaaaaaaaaaaar!!!!!!!!!!!!!!!!

Osiris Lo mejor del artículo de Alcaide es el título: "El Madrid es víctima, no verdugo" Bueno, creo que ni una cosa ni otra. A ver si ahora vamos a hacer nuestro el rasgo más característico de la afición rival.

486 monis Sasto. Aquí lo repugnante es la incitación de la violencia. Y el compadreo con la misma.

Sjou, ahí tenemos a la Mairena que lo soluciona todo con sus follodromos http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/18/barcelona/1290096636.html?a=3fbbfe4da12301656293e13eab659e3f&t=1290100877&numero= Por cierto, ¿el lema "Montilla, te vamos a hacer papilla" no tendría que ser investigado por la comisión antiviolencia? La transformación de Alcaide es de aurora boreal.

El hambre es del viento (un climatólogo)

Buenas noches. Me parto. Literal. ¡Cómo esta el culerío!. Están cagaos y la verdad, no termino de entenderlo. Yo sabía que los efectos del aspersorato habían sido devastadores, pero esto escapa a mis expectativas más optimistas. Berreando a moco tendido el pasado sábado por un fuera de juego. El culerío más rancio y decimonónico a escena. Portadas difamatorias contra dos profesionales del equipo rival. El escupidor esgrimiendo lo de siempre, lo suyo, lo sui géneris. Solo le faltó Franco, al guarro y maleducado lanzapipas. Voceros de toda índole a diestro y siniestro...buuuuuaaaa, buuuaaaa...¡que malísimos son!, mira lo que le han hecho al pobre palurdo. Hace falta muy poco para sacarles las vergüenzas. Es más estoy convencido que como el Madrid dé el campanazo el 29, algo ocurrirá. Los acomplejaos son asín. NO hace falta más que ver la campaña electoral para hacerse una idea de lo que van estos modelnos del furgol de arta escuela. En cuanto a lo de Mourinho, fantástico el club. Fuera maricomplejines y mingas frías. A propósito de mingas frías, ha dicho no sé que comité de vagos que hay que empurar a los dos. Curiosa manera de medir. Que digo yo que porqué no empuraron al Pepenandrólono cuando aquello de los jugadores del Atleti y la agresividad para cuando jugasen contra el Madrid. Gilipo.llas al por mayor, muy buenistas, muy modelnos, muy guays, muy de ermodelo. Por cierto, culé, que el complejo no te prohiba ver la realidad. Mourinho no habla, no porque lo acojone un palurdo. Me da a mí que hace algo más para acojonar a Mourinho. Vosotros sois testigos, ¿te acuerdo de la noche de los aspersores?, no parece que el tipo estuviera muy acojonado a la hora de saltar al césped a celebrar aquello...que gran alegría, por cierto. A lo que iba, Mourinho no habla, porque siempre que es expulsado, y creo que ya son ocho, durante el tiempo que dura la sanción no abre el pico. Pero bueno, entiendo que un acomplejao como tú, a veces vea cosas.

osiris si,pero ya dije hace tiempo que el club debe defender siempre a su técnico de un linchamiento y no lo ha hecho hasta este año. Vamos por buen camino

Osiris: Hablando del tema. tener ganas de comer tengo casi siempre, supongo que por el hambre que paso. Siempre me sabe a poco. Y, eso que se supone que con la edad comes menos ( y una mierd..) bueno, sí, comer como menos,¿ pero hambre?, p´aburrir. Flintoff. Cuando he leído lo del follódromo he pensado en votarla inmediatamente. Luego, veo que sólo es para jóvenes y hay que llevar la pareja. Jo, de eso ya tengo yo en mí casa. En fins, lo placeres del ayuno. Haberlos, haylos, pero no los encuentro por ninguna parte.

Percival 404 Claro que si compañero. Ya sabes que aquí el que no es del Madrid es Antimadridista Irredento (AMI) o Culé...

sjou Antes de proseguir con un asunto tan serio, ¿de qué hambre estamos hablando? :)

Confesiones: ( Que diría el gran Capaldi) Confieso que he pecado: Dudé de CR7 Y Mou antes que vinieran al Madrid. Me arrepiento y prometo penitencia. Es que acabo de ver las repes de las jugadas de CR7 ayer. Pda. ¿ Ande estará Capaldi?.

de hambre de angulas jajajajaja

Se fueron al último cuarto perdiendo de diez. Tras siete minutos de último cuarto, el Unicaja les ha metido un 21-2.

El que seguro que no pasa hambre es Juanma del gran poder. El tío queda para hacer...... ¡¡ Anguladas !!! De angulas supongo, no de ángulos o angulos, que lo mismo queda con los hermanos angulo y de ahí el nombre. Ahora, si es para comer angulas.... 2113€ se pagaron a principios de Noviembre por un kg en un mercado por Asturias creo. Y el super queda para anguladas; que digo yo que será para comer kilos porque para 100 gr no quedas ni le pones ese nombre. Después dirán que el oficio está mal pagado. Yo, hablo de otra hambre de hambre de verdad, de verdad de la güena. Mejor no sigo.

donde está la peña bueno yo estaba viendo dexter y The walking dead (grandísima)

El Sport dice que el único luso que no se sumó a la fiesta que supuso la goleada de Portugal fue...tachí tachán.... ¡Cristiano! Y lo argumentan en que no logró ninguno de los cuatro tantos; de los legales, se entiende. Ilusos. Así se comprenden algunos razonamientos.

por cierto ameba,lo de Caparros es ya viejuno modernizate

Veo que no se ha comentado aquí el enfado de Eméry con Soldado por (¡ojo al dato! que diría el clásico) saludar a Michel en el partido del Geta en Mestalla, por ser Michel 'del enemigo'. Luego, el bobo de Emery sale rajando contra Mou. Porque al tal Emery, en cambio, le parecieron perfectos los abrazos y parabienes de Preciado a Guardiola en el Nou Camp. El nivel de los entrenadores es como el de los políticos. ¡País!

Por cierto que la declaración de Valdano también viene a ratificar punto por punto el articulito que nos colgaron ayer sobre Floper y Mou y las futuras desavenencias entre ambos.

Sjou, Tronchante tu 513! Te mereces que el líder te invite a la próxima!

pero que tonto es petón,la virgen dice que el año pasado si hubiera ganado el Madrid al Málaga en la última jornada hubieran bajado otros,como diciendo que el Madrid no jugó a ganar,cuando se jugaba el título

parece ser que el amigo Preciado tras las polémicas declaraciones de Mou dice que le contestará en su momento. y claro su momento era antes del partido en Gijón,pero oye que quién incita a la violencia es Mourinho. y encima el tonto de Petón diciendo que Preciado es un amateur. Para no saber nada no veas como las armas y encima cuando le conviene

¿Alguien se ha percatado de que Mou no ha perdido jamás contra nadie por 4-0? (dedicado a cule: tampoco por 2-6) Otro Mou fact...

Bona nit. Tarde como casi siempre. Tema Mourinho : cansa ya... Comunicado del Real Madrid : caduco y acemílico. La mención del artículo 75 es una vergüenza. Me encanta que los merengues estén tan crecidos. De eso se trata. Por el bien de la competición. Nosotros...a lo nuestro. Filosofía de siempre. Ruta conocida. Maneras y estilo admirado. Destino : convencer...y ganar. CR7 declaraciones postpartido fantásticas... en la línea. Messi ( no ví el partido frjparen y quizás no jugó un buen partido, pero sí ví la repetición de dos jugadas suyas )... Sublime. Sin palabras. Hasta mañana. PS Cule1899, ya me dirás qué tal te va el cursito que te han montado tan consideramente nuestros cobloggers...

Buenas noches, ya madrugadas. Intervengo simplemente para llevar el debate de la actualidad ¿deportiva? hacia otro plano, el político. Veamos, creo que podemos estar de acuerdo en que esta polémica estaba acabada tras el final del partido Sporting-Real Madrid. Si acaso, se esperaba un "revival" cuando los asturianos y el cántabro visitaran Concha Espina. El que se introduzca la variable de la amenaza de sanción a los dos técnicos, por parte Antiviolencia, con trato bochornasamente equidistante, me parece que tiene unos posibles beneficiarios, y algún perjudicado. El perjudicado, a todas luces, es el Real Madrid, cuya trayectoria y estabilidad amenazan con cambiar el actual status de liderazgo en el plano futbolístico. Ojo, estoy de acuerdo tanto con Mou, como con Valdano, como con el Comunicado Oficial del Club, que nadie se confunda. El Sporting, en mi opinión, ni se beneficia ni se va a ver especialmente perjudicado, porque sus objetivos no son "alterables", pero bueno, puedo aceptar que también se le perjudica, lo que consideraría un daño colateral. La lista de "posibles" beneficiados es más larga, a saber: La Prensa, tanto escrita como audiovisual que tiene carnaza suficiente como para radicalizar la bipolarización de los aficionados, cuyo borreguismo no deja más que aumentar y se traga las manipulaciones más burdas. El FCB, que se podría beneficiar de una desestabilización institucional y deportiva del Real Madrid en vísperas de un partido como el del Camp Nou del 29-N, lugar y fecha donde podría perder su status(y más que eso, pues su "modelo" se vería seriamente cuestionado desde el "entonno") de darse una victoria merengue. Y por último, el Gobierno de España, a quien le interesa más que nunca el Pan y Circo para desviar la atención de la situación del país. Concluyo en el siguiente post.

Con las premisas del #524, lo que yo quiero saber y conocer, es: 1º: Quién es el responsable de Antiviolencia que ha parido la noticia. 2º: Quién le designó. 3º: A quién le debe obediencia jerárquica, si es el caso. 4º: Cual es su CV, de manera pormenorizada. 5º: Con quién trata de manera habitual o amistosa y sus posibles contactos políticos. 6º: Los detalles de su agenda. 7º: La relación de números telefónicos a su nombre y el listado de llamadas desde el día de las declaraciones de Preciado.(Gracias Rubi, por Sitel). Y por último, quiero saber hasta a qué hora va a mear y a quién se tira. ----- Conspiranoia Pura, lo sé. Un saludo.

Y la mención del 65 ¿qué te parece, hermanus?

@PERCIVAL, te pongas como te pongas difícilmente puede ser oportunista un análisis que se hacía igualmente cuando se ganaba porque uno detectaba los mismos errores siempre (los marcadores y el desarrollo de los partidos lo decía todo). Sobre la figura de D. Vicente, nada que añadir. Ya me conozco tu habitual matraca y no voy a empezar otra vez. Sacar su etapa del Madrid, que yo defendí, so brasas, no viene a cuento para lo que hablamos. Porque entonces hablamos de Turquía, única etapa en la que no gozó de jugadores excepcionales y hubo de verse el entrenador frente al alineador. Así que... let's leave it.

La tentación del onanismo, o algo similar, se titulaba aquel brillante artículo que mencionáis de Segurola.

Cuando en un país se critica, se sanciona, se vilipendia o se intenta desprestigiar a quien dice la verdad, es que estamos realmente enfermos como sociedad. Ejemplos: 1. Mourinho cuando dice que el técnico del Sporting regaló el partido contra el Barça al sacar 8 suplentes. 2. Voces contra el terrorismo cuando dice que se están negociando con ETA concesiones políticas. 3. César Vidal cuando clama contra el despilfarro autonómico. 4. Federico Jiménez Losantos cuando critica a Gallardón por su política déspota y ruinosa. 5. Rosa Díez cuando indica que es una vergüenza que en España no se pueda estudiar en español. Una sociedad enferma, ruinosa, anestesiada, pasiva y sin valores.

Sí hombre, el partido del miércoles escenificó lo que y se había visto en el Mundial. Lo único es que el resultado fue diferente. Por fale. Todos los equipos tienen errores, por otro lado, menudo descubrimiento. Y todos los entrenadores que ganan grandes títulos comandan a grandes jugadores, menudo descubrimiento. Sólo que en determinados casos, como el Oporto de Mou o el Madrid de la octava, consiguen imponerse a equipos que tienen a combinados aún más potentes. Por supuesto que es oportunista este yoyalodije. El Mundial lo ganamos, y ahí está el descrétido de los agoreros y los anti. Y ahora hemos sido apalizados en dos amistosos. Aprovechar la coyuntura es oportunista; sesgar los hechos, directamente sectario. La cuestión es tener razón siempre, incluso cuando uno se equivoca.

Hermanus, ¿la vomitera del Vilanova forma parte del "estilo admirado"? cps, ya quisieran los que citas parecerse lo más mínimo a Mou. (Particularmente los dos "periodistas", que son bastante feos).

Buenos días, Bien Valdano, ya era hora... Y como bien señala erzuru, Mourinho nunca, repito, nunca habla mientras está sancionado. Ya lo hizo en Inglaterra y en Italia.

Bon día, Osiris, los titulares que he podido leer del comunicado me parecen una tomadura de pelo. Sólo leí la mención del artículo 75 ( otra tomadura de pelo ). Percival, lo de Tito Vilanova. No, no forma pate del estilo admirado. Forma parte de un ejemplo de cómo ser burro y caer en la trampa de la provocación. Ahí se equivocó Vilanova.

@hermanus, "estilo admirado"...¿por quién?. Vamos, porque si yo tuviera niños desde luego no les dejaría ver ningún partido del far$a no sea que luego se me conviertan en unos macarras escupidores y partedientes. En serio, deberíais intentar abrir los ojos un poquitito, al far$a no lo admira ni la p.uta de la madre que lo parió. Presidente p.utero y ladrón, jugadores que no tienen nada que envidiar a un latin king, entrenador tramposo, drogata y calumniador, entonno nazi-onanista delirante...lo dicho, la créme de la créme.

Ños, Morgoth..., creo que se pueden decir las cosas que has dicho con algo más de estilo, no crees?? Un poquito heavy tu 534 para no llegar a las 9 dce la mañana...

Hola, buendos días a todos: Si alguien entiende el idioma portugués, podría indicar que quiso decir CR7 exactamente cuando dijo "No toqué a Busquets POR PENA MIA"? Así a 1ª vista parece que fue una lástima que no lo pillara después del viaje que le metió. Morgoth ¿ya te has tomado el tranxilium esta mañana?

@morgoth, admirado por todo el mundo, excepto parte del universo blanco, y los ABIs que andan sueltos por ahí.

¿Jevy matinal? Why not. http://www.youtube.com/watch?v=BwLtTa2trRs Manus, pareces la reina de Blancanieves delante del espejo. A mí me llama la atención que no se hable o escriba de lo futbolístico. CR recibe una salvaje entrada y se chotea del defensa salvaje y brotan reproches al choteo (igual que Messi y Ujfalusi, vaya). CR vuelve loco a Piqué y lo relevante es su berriche porque la jugada no fue gol. A Mou lo resumimos con unas declaraciones de hace dos meses. Cualquier cosa, los árbitros por ejemplo, para no hablar de fútbol. ¡Cómo hablar de fútbol cuando el Madrid está siendo de lo mejorcito de Europa, y lo mejor de España, en lo que llevamos de temporada!

¿y Juanma?

537 Sí, el amigo Credence salió admiradísimo del último Atleti-Barça. Y qué decir del entrenador del Cope. En cambio, somos muchos los madridistas que admiramos el fútbol del Barça. Es la sutil diferencia entre el respeto al rival y ése narcisista "sólo-yo-soy-admirable". La reina de Blancanieves, o sea. PD. En su particular mini partido contra el Barça, CR fracasó miserablemente porque no se fue una sola vez de....¡David Villa!

Percival : CR7 es un extraordinario jugador. Pero también es un impresentable ( declaraciones mediante ). Yo no le reprocho nada, es más, me hace muchísima gracia. Cuando passn los resúmenes de sus lances en casa, nos pegamos un buen hartón de reir. Por cierto, el nuevo corte de pelo le queda FETEN. Mourinho es un provocador NATO. Además de ladino y premeditado. Declaraciones de hace dos meses ??' Vamos hombre. Declaraciones hay para dar y tomar... Ni un paso atrás !! Claro que se puede hablar de fútbol. El Madris ha mejorado mucho. Me gusta su fútbol...pero me gusta más el del Barça, y te puedo asegurar que si el Barça juega el 29-N como jugo el día del Villarreal ( que lo hará ), entonces ya se verá claro quien practica ( y continuará practicando ) el fútbol de lo mejorcito d'Uropa...

Supongo que sí, que podría haber sido más...tibio. Pero no me gustan los tibios. Como tampoco me gustan los que se refocilan en sus propias mentiras, los que por ser "políticamente correctos" tragan con todo, incluída la falacia esa del mesqueunclú, al que se le perdona todo sólo porque si no, eres anti catalufo (efectivamente, lo soy, cacaluña fuera de España YA), anti guardrogas, anti fútbol (¡ja!)... Por favor, si la mitad de las cosas que adornan el "estilo" de far$a las hiciera cualquier otro equipo del mundo, y no digamos ya el Madrid, habría peticiones de hoguera como mínimo. Señores, que el portero de ese equipo ha agredido a un entrenador rival ¡Y NO HA PASADO NADA!; el entrenador del far$a acusó a un árbitro de falsificar un acta ¡Y NO HA PASADO NADA!; que su estrellita envió el año pasado a un rival al hospital para que le pusieran dentadura nueva ¡Y NO HA PASADO NADA!. Que se metan su estilo por donde amargan los pepinos, yo me quedo con el Real Madrid, que somos unos chulos y fachas, pero si nos sancionan cumplimos, tenemos la sana costumbre de comer el cochinillo en Casa Cándido, regamos el campo cuando no hay nadie sobre el césped y, sobre todo, no pretendemos hacer tragar a los demás con nuestros delirios de ombligo del mundo.

vamos a ver en lo que consiste la doble moral Cristina Cubero,otra abducida, critica a Mou por sus declaraciones diciendo a la vez que da igual que sean verdades,que provoca. ahora veamos las declaraciones de Villanova. Entonces la misma dice que en que está mintiendo Villanova,que no son criticables porque son la verdad. cuanto miedo hay a Mou en Barcelona,se intenta por todos los medios que no vaya,intentando que sea sancionado de nuevo. decir que un equipo regala un partido genera violencia,madre mía. pero oye que decir que un árbitro miente no, o a otro que es un canalla y que tendrá el recibimiento que se merece tampoco

teneis que volver a poner en marcha el cagómetro. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Si es que... Luis Figuerola-Ferretti, hoy en Marca: "Lo más recordado de aquel gran comediante que se llamó Tony Curtis... Fue el final de Con faldas y a lo loco, cuando a bordo de una lancha y travestido de rubia, trataba de convencer a Joe E. Brown de que el amor entre los dos era imposible..."

542, exacto. Muestra real de comedimiento y saber estar. Estilo blanco ??? podríamos decir ?? del que se queda con el Irreal Madrid ?? - el entrenador rival estaba provocando y amablemente se le invito a no continuar haciéndolo. - el árbitro falsificó el acta, por tanto mintió. ( siempre es mejor que mandarlo a la mi.erda ) - lance fortuito del juego ( sólo reparar tres dientes, cog.no , que para eso están los dentistas ) Ahora bien, de eso tiene la culpa Catalunya. Bien, bien, sólo falta que entre JMR7 con lo de la Unidad de España como única y principal razón de ser de este BLOS ( multiplicado por tres ). Ay, lo que ayudaría la fullHD y la 3D...

En realidad era Jack Lemmon. Ya podía documentarse el tal Figuerola...

Manus, puede ser, existe la mínima posibilidad, de que el Madrid no sea exactamente como el Villarreal. Quiero decir que ya tienes dicho que los amarillos son el segundo mejor equipo de la liga (pero están a seis puntazos del Madrid, serán los árbitros), pero puede ser, existe la mínima posibilidad, de que el Madrid tenga mejores recursos y mejor entrenador que el Villarreal. Ah, y por supuesto, también puede ser que el Barça contra el Madrid juegue aún mejor de lo que jugó el sábado. Yo no soy climatólogo, ni idea. Las declaraciones de Mou son de hace dos meses. Aquí la equiparación entre Preciado y Mou sólo es defendible desde el prisma de la acción-reacción (reacción retardada en este caso). ¿Mouriño es un provocador? Por lo menos no es un mentiroso como el Vilanova y su jefe. CR perdió su minipartido del miércoles contra el Barça porque no le creó peligro alguno a Vetado Valdés.

Y el Big Boss Juanma? Le habrán sentado bien las angulas? Manifiéstese, hombre.

Y si el Barça es superior al Madrid el 29-N será convenientemente felicitado por el madridismo, desde su afición a su entorno. Como siempre sucede. Como jamás ha sucedido de parte de "los más admirados" que "respetan al rival".

Percival, lo de Mou no cuela hombre. No hace falta esforzarse en justificarlo. Es así y ya está. Pero donde las dan, han de saber tomarlas... que ya está bien, hombre !!!! Claro que hay posibilidades de que gane el Madrid el 29-N. Naturalmente. Y el Madrid puede tener más recursos que el Villarreal, naturalmente. Son enfoques...ja veurem !! Ondia, no había caído en lo de CR7. No le creó ningún peligro a VV. Sólo un poquito a Busquets, por pena suya...

Las declaraciones de Cristiano están mal, no son muy cristianas que se diga. Pero sin duda vienen provocadas por las patadas y declaraciones de la llorona escupidora tirapipas, del chulomacarra de Piqué.

Ya sé que yo no represento a todo el mundo culé. Pero yo he felicitado a los seguidores del Madrid cuando ha procedido. Pero la realidad es que he tenido pocas ocasiones para mostrar mi respeto y señorío estas dos últimas temporadas ( desafortunadamente para el Madrid ). SI hay que felicitar, se felicita. Es tan simple como eso. Tu 550 tergiversa. Ese " jamás ha sucedido " es falso.

#546 Muestra fidedigna del estilo cabestril. ·Nuestro portero agrede pero...el otro provocaba, se lo merece. ·Nuestro entrenador miente y acusa falsamente de un delito a otra persona...imposible, los meadores de Eau du Nadrólone no mienten ·El hobbit hormonado agrede pero...es lance fortuito del juego. Estilazo al canto. A otro perro con ese hueso.

Precival, estás de buen humor esta mañana: "Y si el Barça es superior al Madrid el 29-N será convenientemente felicitado por el madridismo, desde su afición a su entorno. Como siempre sucede." jajajajajajajaja. Coincido con el amigo hermanus: Mou es como es y no hay que darle más vueltas. Puede decir lo que quiera, como y cuando quiera. Pero los demás TAMBIEN tienen el derceho de hacer lo mismo y responderle si lo creen oportuno de la forma que crean más oportuno. Luego hay que apechugar. a no ser que no nos hayamos enterado y la palabra de Mou sea como el evangelio. cosa que para el madridismo así es. repito mi pregunta anterior: ¿que quiso decir exactamente CR7 cuando dijo que no tocó a Busquets POR PENA MIA?

Las felicitaciones están sobrevaloradas.

Hombre, le estás dando la vuelta a la cosa: lo que se está justificando aquí es que un entrenador insulte a otro y jalee a los ultras. Eso es lo que estáis justificando. Y las mentiras del Vilanova y los esputos del llorica Piqué. Todo con un admiradísimo estilo, eso sí. No fastidies hombre, que Mou habló hace dos meses, que lo que dijo fue estrictamente cierto (ahí ya entra en cada cual juzgar la conveniencia o no de decirlo) y que toda esta pataleta de periódicos, patadas salvajes, insultos desde la grada y lanzamiento de objetos la estáis patrocinando con la excusa de eso: de unas palabras de hace dos meses. El estilo, dice.

552, claro, claro. Sin duda el corte de pelo FETEN también viene provocado por las pipas blaugranas... En fin...

Hermanus, no te equivoques, no hay ni una mínima posibilidad de que el Madrid gane al Barça, si éste juega a su nivel, lo dijo Messi. El Barça = humilde y respetuoso. Sin embargo, los jugadores del Madrid hablan de hacer el mejor partido posible para INTENTAR conseguir un buen resultado en el Camp Nou. El Real Madrid = prepotente, chulo. Tito Vilanova critica a Mou. El Barça = humilde y respetuoso. Mou alaba a Guardiola. El Real Madrid = prepotente, chulo. Podría seguir, pero creo que la idea ha quedado clara.

En fin qué, ese argumentario puede leerse entre tus filas, hermanus. La mención al artículo 65 ¿bien, no?

Todavía con la tostada de hace dos meses ?????? Pero si ya se ha hecho dura !!!! El facts repitió las mismas acusaciones dos días antes de jugar en Gijón. Con gran estilo, eso sí...y cara de estreñido ( como siempre ).

El corte de pelo merita que le corten la cabeza al peluquero, salvo que haya sido la bella Irina, en cuyo caso, ya le crecerá.

553 hermanus, Ese jamás es una verdad como un castillo. Por lo menos en lo que yo he visto hasta la fecha. Es decir, "somos los campeones morales", "la liga la hemos regalado" y demás retahílas de excusas arbitrales, lloriqueos o cochinillazos. Jamás ha sucedido, pero si me encuentras en la hemeroteca el reverso de las butifarras de Geovanni o de los mecherazos a RC y Helguera, me trago mis palabras. (No vale irse a Cunningham).

Buenos días, Para mí que Mou no ha hablado estos días porque estaba entrenando en secreto a la selección portuguesa.

Pearlsbu. Felicidades por tus posts. Muy ingeniosos y agradables de leer. Con tu 559 no sé a dónde pretendes llegar. Te has preguntado alguna vez porqué el Real Madrid tiene la batalla mediática perdida ( según repiten algunos aquí ?? ). Entra en lo posible que se haya cometido algún fallo de comunicación ? Es posible que falle algo en el estilo ? Es posible que los proyectos faraónicos y nuevoriqueros ya no gusten en el mercado de las emociones ???? Algo os falla, amigos...y no creo que Mou-facts, él solito, lo pueda arreglar.

Ah, el corte de pelo. Lo dicho, cualquier cosa menos hablar de fútbol. De lo que hizo CR con la pelotita el pasado miércoles, por ejemplo. ¿No has tenido ocasión de felicitar, Manus? Bueno, puede que te confunda con otro, pero creo haberte leído por aquí risitas a propósito de un eficiente tridente y algún eufemismo habitual para negarle al Madrid los méritos de algunas de sus victorias de este curso. Pero a lo mejor estoy confundido, ruego que me corrijas. De momento sólo percibo el ambiguo "ha mejorado pero el Barça es mejor". La reina de Blancanieves.

Y mi opinión: parece que la expresión de Cristiano es clara: "Qué lástima que no le hubiera hecho más daño". Lamentable y violenta. Seguro que esa mañana se levantó pensando a quién partirle alguna extremidad.

Muchas gracias, Hermanus. Podría ser, pero yo no lo creo, ¿cómo va a ser un nuevo rico el equipo que desde siempre ha sido el más rico? Es una contradicción. Nuevo rico el Manchester City o el Málaga con el jeque. Qué bueno tu 564, dienekes, jajajaja. ¿Creéis que las goleadas a España y la, por el momento impecable,andadura del Real Madrid pueden influir para que MOu gane el balón de oro al mejor entrenador?

Artículo 65 ?? No sé que artículo es. No será el de la ley del embudo-facts ??? Perci, vamos a ver. Qué més vols, noi ?? He dicho que me gusta como juega el Madrid...pero soy culé y en este momento me gusta más cómo juega el Barça. En fútbol yo tengo otras exigencias. Me gusta la estética, la plástica, el fín, el estilo, el camino, el respeto... pero admito que el madrid progresa adecuadamente dentro de sus posibilidades. ( y es que la presión es mucha )...

Osiris, yo creo que es justo al revés, que fue a atizarle porque estaba calentito por la anterior entrada de Busquets (por cierto, aquí quien primero atizó fue Busquets, lo digo porque como se justifica a Preciado and co. porque primero provoca Mou...), pero en el último momento se arrepintió y no le dio.

Si el Madrid gana algún título, cuando el Madrid logre otro título, desde luego que no vendré aquí a recoger felicitaciones. Vendré a disfrutar, a compartir con los madridistas, a analizar las claves, incluso a poner a los climatólogos en su sitio si queda tiempo. Que feliciten a otro, gracias.

Cuánto mal seny envuelto en miel, hermanus.

Bueno, la conversación es muy interesante pero me tengo que largar. Es bueno reflexionar. Es bueno no culpar a los demás de los propios fracasos. Es bueno respetar. Es bueno callar a veces. Es bueno ser fiel a un estilo ( el que sea ). Es bueno no demonizar al rival ( y a los catalanes ya puestos )...pero bueno, eso ya sería quizás mucho pedir... Que tengáis buen día.

No sé cómo matizar mi 571, pero lo haría, porque siempre habrá quien ofrezca sus felicitaciones sinceramente.

567 Osiris Sancionable desde el club. Lo peor es que deja poco lugar a la duda en cuanto a que ésa era su intención. Anda que menos mal que era un partido amistoso.

Gracias, pearl, no pude reprimir el MouFact. Lo que pudo ocurrir anteayer a la selección no es más que las servidumbres de ser el mejor, algo muy parecido a lo que le ha pasado siempre al Madrid: los rivales salen hipermotivados contra ellos cuando juegan en casa. A esto únele la caraja de España y que Portugal, que tiene un gran equipo (mira a Nani, qué jugador se perdió el mundial), ahora además cuenta con un entrenador que tiene mucho más claro cómo explotar las virtudes de sus jugadores. Aunque yo creo que la opción de que Mou tuvo algo que ver es más factible:))

Joer, tengo a mi caverna que están que se salen ... "¡Vergonzoso! Santi Nolla - 19/11/2010 03:00 Mourinho ha provocado que Florentino y Valdano salieran a defenderlo. El portugués había mostrado su enfado porque creía que el club blanco no lo había apoyado. Ayer el Madrid envió un lamentable comunicado contradiciendo a la comisión antiviolencia y Valdano, que un día dijo que Mou nunca entrenaría a un equipo suyo, cargó contra Preciado provocando todo un clima de mayor crispación, impropio del Madrid, un club que está en manos de un provocador prepotente, un comunicador sin principios y un presidente desbordado." Joer ... ¡¡qué bueno!! Un provocador prepotente, un comunicador sin principios y un presidente desbordado. Sólo falta decir "y con una afición que ha perdido el oremus". Así queda completo :) "El discurso del Madrid señor se ha roto. Ya no hay caretas y el fútbol español anda crispado y dolido, mientras al Madrid nadie le mete mano. Nadie se atreve y así campa a sus anchas. Es sencillamente escandaloso." Bueno ... como siempre, más o menos. "Mourinho dijo que Preciado se dejó ganar un encuentro, cuando en ese partido el Barça sólo pudo ganar por 1-0 en el Camp Nou, con muchos problemas y pidiendo la hora al final. Mou lo hizo para presionar a los clubs que jugaban contra el Barça y ahora el Madrid dice que es un hecho, cuando sólo es una opinión maligna, execrable, indecente e intolerable." ¡¡execrable!!. ¿De qué me suena esta palabra? "Preciado contesta en condicional, que si eso es lo que cree de verdad, Mourinho es un canalla. Y ahora resulta que el verdugo es Preciado y la víctima Mourinho. ¡Hasta aquí hemos llegado!. Mourinho, Florentino y Valdano son los responsables de la crispación y si se deja pasar ésta el fútbol español quedará demasiado herido para que alguien se lo pueda creer. ¡Vergonzoso!" A por ellos, oeeeeee ... Que guay ver metido al Madrid en este pastizal :)

Buenos días... Hombre, pues dan ganas de utilizar la violencia con el Comité (y Bebeté) Antiviolencia. Me da que lo único que hacemos bien en España (aparte, quizá, de elegir a políticos perfectamente gilipollas), es montar campañas atronadoras de desprestigio. Somos los mejores del mundo (una vez caido el Telón de Acero), en linchamientos mediáticos, en fusilamientos sociales. A Mourinho, a Cristiano, al Madrid le están montando un "Prestige", un "guerrairak" o una "caza-al-aznar", de esas que tan bien se les da a algunos. Agarémonos que vienen curvas. (¿Iturralde? ¿El de la gasolina y queroseno para apagar fuegos? ¿Es que están de cogna? Silvia Barba ("Baba"), la espantosa y prescindible comentarista de TVE a pie de campo. Sí, esa que no aporta nada más que comentarios inanes y cuya cara podría ser la imagen de la faringitis aguda: "Piqué le está diciendo algo a CR7. Es que ya está bien de chulerías, y..." El comentarista principal: "Hombre, Silvia. Piqué y Cristiano compartieron vestuario en el Manchester, su relación es magnífica, y quizá le está diciendo que se calme... Tranquila, Silvia..." Así están las cosas).

hermanus Cada vez que te metes a climatólogo, la cagas. Aquí se está hablando de La Far$$$$$$a, no de Cataluña. Siempre con los agravios y el victimismo por bandera, madre. Si quieres empezamos a hablar de Geografía e Historia. Por mí no hay problema. En cuanto a lo del estilo, ya se ve de la madera que esta hecha el culerío cuando ni uno sólo dice ni mús sobre lo que esputó en La Vanguardia el coloca conos Vilanova. Por cierto un pésimo jugador el coloca conos, que no llegó ni a mediocre. Supongo que de frustraciones él sabe un rato. (Des)Preciado El tipejo de Astillero dijo que contestaría en tiempo y forma, en Noviembre y a fé mía que lo hizo. Como también incitó a la violencia. Poner una opinión o duda sobre alguien en el mismo nivel que unos insultos personales y una incitación a la violencia es, cuando menos, muestra de un sectarismo desquiciante. El comunicado del Sporking es un dechado de virtudes, sin duda lo escribió un climatólogo. Ayes estuve viendo un rato Punto Pelota. Sí, ya sé que no es sano, pero fue sólo un ratito, para poder opinar un poco del tema. El tal Pulido es un AMI pijiprogre de narices, vociferante y dictadorzuelo. Típico subproducto de la cadena para la que trabaja. La Cubero, una señora que parece una verdulera (sin querer desacreditar tan honesto trabajo) en el sentido más peuyorativo del término. Petón, el pobre, quiere pero no puede. Quiso dar caña pero no fue capaz y, al final, deduje que admiraba a Mou, pero su AMI le impide reconocerlo explícitamente, aunque lo hizo implícitamente. Me sorprendió Esteva, el de La Secta. Doble discurso, uno en la TV que le da de comer, en las retransmisiones y otro cuando va por libre como tertuliano. Se le veía a leguas que ayer no tenía que defender a La Far$a por imperativo legal. En fin, que a ver si ganamos al ATB y comienza la Semana de Pasión y concluye con un Lunes de Pascua Madridista. Así sea.

Y si sigues leyendo, hermanus, te diría que de todo ese respeto del que presumes y que en grandes cantidades debes administrar, podrías ceder alguna parte a tu club, que lo necesita.

Buenos días, Bryson.

A ver que yo me entere... ¿Hoy es "Cangrejero´s Day", o no? Porque como aquí nuestra luminaria glotona se pegó el homenaje ayer... En serio, este trabajo está mal pagado, Juanmaña es un cachondeo. Este señor es capaz de cambiar la Nochebuena al día 21 de diciembre (en minúsculas, Señora Crackesa), porque tiene una "centollada", o algo similar. Desde aquí, este profesional (gracias por los 1500 euros de propina, Jefe, prometo no decírselo a los demás), pide seriedad al Líder.

Buenos días, ¡oh Perla del Blog! Siempre un placer saludarla. Y no lo tome como galantería con lascivia. Soy un hombre felizmente casado (mi mujer no puede decir lo mismo. Básicamente porque no es un hombre), y mis intenciones son puras como las de un niño... Aunque con las cosas que ven los niños ahora, igual de pureza van cortitos. Quísir (que me lío), que lo mío es respeto y enoooorme admiración. ¡Viva Pearl!

"Sencillamente escandaloso". Qué poca vergüenza.

Más sobre los execrables ... Cristiano: "No toqué a Busquets. Por pena mía" Y luego salen los cavernarios diciendo de que porqué la gente le tiene manía al quinqui este de Cristiano. (Sólo le faltaba el corte de pelo). Yo creo que en realidad Cristiano quiere que le sancionen ... para no tener que ir al Camp Nou. "El silencio de Florentino Pérez Locura de comunicados Gabriel Sans - 19/11/2010 07:56 En el Real Madrid, el nivel de desvarío deportivo ha traspasado lo sorprendente para adentrarse en lo esperpéntico. Lo fue el primer comunicado censurando la respuesta de Preciado y obviando las acusaciones de Mou y también lo es el segundo señalando a su técnico como el único capaz de preservar el espíritu noble de la Liga. Aquello que Florentino Pérez vendió en su regreso sobre el nuevo estilo blanco ejemplo en Europa son patrañas que ya no se cree nadie. Y lo peor de todo es que el presidente blanco, el primer responsable, calla y Valdano lo estropea aún más. Eso sí, ninguno de ellos dio luz verde a un comunicado criticando a Mou por provocar al público de Milan ni sacó ayer un tercero para dar un rapapolvo a CR. No, claro. Ahora lo importante son los títulos al precio que sea. Lamentable" Antes execrable ... ahora ganar al precio que sea. Coñe, estos tíos me leen. PD: Moudito, una semana calladito. Cuando hay follón de verdad, se calla ... como todos los cobardes. Es como Cristianito ... que cuando llega un partido importante ... siempre se arruga. Joer, que estos dos estén en el Madrid es un sueño para mi. Al final el Madrid no sólo será el equipo más odiado ... será también el que producirá más aversión. A por ellos, oeeeeeee ... Buaaaaaaaaaa ... ¿porqué no nos quieren? ... Buaaaaaaaaaa ...

Impresionante la portada del Marca.

El estilo, ciertamente, consiste en avalar la antideportividad, insultar al contrario, avalar las patadas, abusar de los adjetivos descalificativos. El antimadridismo es todo un estilo. (Eso sí, que luego un árbitro no se equivoq

Pues sí, Perci. Por una vez estoy de acuerdo con el Marca. Ya lo dijimos don One.Man y un servidor: "hay que sancionar a Cristiano". Bueno, yo lo dije antes, pero no se lo rebozaré por la cara a nuestro Líder. (Lo dije antes, lo dije antes, lo dije antes...) La realidad, pues, supera a la ficción. (Lo dije antes, lo dije antes, lo dije antes...)

Vaya, cule Eso te pasa por seguir el ritmo de tu caverna, que ayer metes cizaña diciendo que Mou está cabreado con Valdano porque no le quiere y hoy que Valdano es indecente porque ha apoyado a Mou (por cierto, no sabía que Jorgito tuviera un equipo...). Acabarás cazando moscas. De todas maneras, para execrable el Santi éste: ¡mira que decir que el Barça acabó pidiendo la hora, en su propio campo! Anatema...

que en un saque de banda, que sacamos el pañuelo). Por otro lado, dudo que nadie demande ser querido por gente zafia, maleducada, grosera y rebosante de odio. Yo, desde luego, no quiero un ápice del "amor" de estos borrokas. Los mentirosos compulsivos que están del lado de los ultras. Puaj.

Tremenda desilusión... ¿Pues no que en Eurosport están poniendo júrgo?

Dos cuestiones que algunos repetís: - Mou se lleva lo que da. ¿Las declaraciones de Mou según vosotros (y según también el delirante Nolla) incitan a la violencia? Esa es la clave, no si es un chulo prepotente o un cobarde por llevar una semana callado es si lo que dijo es una incitación a la violencia. Yo pienso que no, que es una crítica argumentada (e incluso justificada por Preciado) pero que visto el resultado final no tuvo razón en hacerla, pero anda lejos de la incitación a la violencia. Si lo veis de otra manera, por favor, argumentarlo en vez de decir "Mou se lleva lo que da" porque ese seguidismo acrítico me parece peligroso, pues es el mismo que justifa (aún hoy) cochinillos y otras barbaridades. - Mou se ratificó en una radio en sus acusaciones a Preciado 2 días antes de la rajada de éste. ¿Podéis mandar el enlace o decir dónde fue? Lo pregunté hace unos días pero no me contestasteis. Realmente estoy interesado porque entonces que Preciado estuviera enfadado se podría entender. Aunque nunca, nunca se podrá entender aquello de los ultras.

Que hay nuevo hilo ... Joer, que mal estáis :)

Anda qué... estoy a lo Quintus... Del hilo anterior... 592 monis, día 19 de Noviembre de 2010 a las 10:38 Dos cuestiones que algunos repetís: - Mou se lleva lo que da. ¿Las declaraciones de Mou según vosotros (y según también el delirante Nolla) incitan a la violencia? Esa es la clave, no si es un chulo prepotente o un cobarde por llevar una semana callado es si lo que dijo es una incitación a la violencia. Yo pienso que no, que es una crítica argumentada (e incluso justificada por Preciado) pero que visto el resultado final no tuvo razón en hacerla, pero anda lejos de la incitación a la violencia. Si lo veis de otra manera, por favor, argumentarlo en vez de decir "Mou se lleva lo que da" porque ese seguidismo acrítico me parece peligroso, pues es el mismo que justifa (aún hoy) cochinillos y otras barbaridades. - Mou se ratificó en una radio en sus acusaciones a Preciado 2 días antes de la rajada de éste. ¿Podéis mandar el enlace o decir dónde fue? Lo pregunté hace unos días pero no me contestasteis. Realmente estoy interesado porque entonces que Preciado estuviera enfadado se podría entender. Aunque nunca, nunca se podrá entender aquello de los ultras.

Jajajaja, monis.

A mí no me gusta un pelo la portada de Marca que, como ha sucedido en otras ocasiones ("Benzema está muerto"), pretendiendo emular el discurso del Madrid o de su técnico se pasan 20 pueblos. ¿Mou víctima? Consultemos al diccionario de la RAE (tan caro a Inda) "víctima. (Del lat. vĭctima). 1. f. Persona o animal sacrificado o destinado al sacrificio. 2. f. Persona que se expone u ofrece a un grave riesgo en obsequio de otra. 3. f. Persona que padece daño por culpa ajena o por causa fortuita. 4. f. Persona que muere por culpa ajena o por accidente fortuito." No, no me cuadra en ninguna de las acepciones. monis Fue el día anterior a la rueda de prensa de Preciado, en El Larguero de la Ser.

A ver si nos enteramos de la diferencia entre tirar un partido porque los jugadores no lo dan todo en el campo (el ejemplo que ha puestoculé del partido de España frente a Portugal) y tirar un partido porque el entrenador decide alinear de salida a 7 suplentes. El primer supuesto es dificil de apreciar porque sobre el rendimiento de los jugadores en el campo operan infinidad de factores y salvo casos clamorosos resulta dificil presumir que un jugador ha jugado al 50% conscientemente. Pero en el segundo supuesto, el entrenador de un equipo ha decidido con carácter previo a la disputa de un partido no utilizar sus mejores armas para ganarlo, siendo éste un dato objetivo irrefutable que permite señalarle con el dedo.