Wenger dejó al Arsenal con nueve
Guardiola tiene razón: "el Arsenal no dio tres pases seguidos". Y Wenger también la tiene: "Busacca ha matado el partido". El Barcelona fue muy superior mientras el Arsenal tuvo once jugadores sobre el campo, y cuando dejaron con diez a su rival pasó a ser infinitamente superior. No todos los entrenadores del mundo tienen la capacidad de superar a un equipo futbolísticamente más completo y hacerlo, además, con un jugador menos: por eso Mourinho está en el Real Madrid y Wenger continúa en la Premier. Van Persie salió aceleradísimo, quién sabe si por tener aún cuentas pendientes de la final del Mundial, y su entrenador fue incapaz de hacerle reflexionar. Su tontuna de chutar a puerta cuando ya se había pitado fuera de juego no me parece suficiente para sacarle de una eliminatoria de Champions, pero el arbitraje está montado así.
Nadie sabe qué habría ocurrido en un once contra once. Puede que el Barcelona hubiera ganado por 6-0. O puede que hubiera caído eliminado. Pero es absolutamente normal y forma parte del show de todos los técnicos del mundo (de todos, no sólo de Mourinho) criticar el arbitraje cuando uno se siente perjudicado. Wenger, que ya habrá regresado a Londres en el mismo avión privado que iba a trasladar a Walcott hasta Barcelona, podrá agarrarse al clavo ardiendo de hablar de lo que pudo haber sido y no fue, del fútbol ficción que podría haber llevado a su equipo a disputar los cuartos de final de la máxima competición continental de clubes, pero lo cierto y verdad es que pasó el Barcelona y que lo hizo porque fue muy superior contra once e infinitamente superior contra diez.
Un capítulo especial se merece la presencia de Cesc Fábregas sobre el terreno de juego. Arsene Wenger debería reflexionar y dejarle fichar por el Barcelona cuando finalice la actual temporada. El chico ya ha dicho por activa y por pasiva que se quiere ir a su equipo de toda la vida, que no es el actual, y las pocas veces que le ha tocado jugar contra los suyos ha sido víctima de un agudo complejo de culpabilidad que le ha impedido ser él mismo. En el Nopu Camp, Cesc se siente como el chiquillo que acaba de romper de un pelotazo la cristalera del colegio y se ha dado a la fuga para no ser pillado in fraganti por el director. Fábregas lleva ocho años huyendo de sus demonios familiares, disimulando su auténtica realidad, imaginándose a él mismo jugando en ese equipo, y la verdad es que ya no lo soporta más. Busacca dejó con diez al Arsenal, pero, al alinear a Cesc, Wenger le dejó con nueve. Y así es imposible.
txuletón !!!
plata?
Podio
uy
http://www.libertaddigital.com/economia/las-grandes-multinacionales-de-motos-huyen-de-cataluna-1276416472/2.html Cataluña aumentando su competitividad, ¿era así no william6? Puntos, si Bussaca no me expulsa, claro.
quinto?
caguen...
Dos cosas: 1. Juanma, es difícil que hubieran quedado 6-0 11 contra 11 porque a VP le expulsan con el 1-1 en el marcador. 2. Cesc, como siempre he pensado, y ya que sólo le veo jugar en la selección, es un jugador sobrevalorado. Que ni por asomo cuesta lo que dicen que ofrece el Madrid. No se asemeja a Xavi en nada. Lo de su taconcito en la frontal del área en el 47 de la primera parte es para que se vuelva a nado a las islas
#648, Si hay rechace del portero, el gol es una caca, ninguna objeción.
Uffffffffff!!!! poco me ha faltado.
9) es que decir que, un gol que viene precedido de un regalo de cesc en la frontal del area y que cuando tira messi, el portero la para y es en el rechace cuando lo mete, es un golazo es una majadería, sobre todo viniendo de los palemros del new age. porque si ese gol lo mete el madrid es un golazo porque somos un equipo defensivo, malo y provocador pero para el mejor equipo de la historia planetaria, no.
Como se generalice hablas del árbitro por parte de los rivales blaugranas, Mou empezará a ser restaurado... Para mí, más allá de los estilos de juegos, de las victorias y de los goles, hay algo que es sagrado: LA NOBLEZA. Si dos equipos se cosen a patadas yendo siempre a por el balón, hay nobleza. Si los jugadores se dedican a provocar reacciones rivales, a exagerar las faltas recibidas, a intentar confundir al árbitro todo el tiempo, ahí no hay nobleza. Una tragantá de Abidal a Van Persie, otro cate de Busquets al mismo jugador (ambos se van de rositas y el holandes acumula la primera de sus dos amarillas), el falso penalti de Messi (si tiras el balón y te quedas en el sitio esperando a que te arrollan no hay intención de jugar), los rifirafes barriobajeros de Alves, la persistente picaresca de reclamar el balón con vehemencia para sacar en corto y escondérselo al rival en caso contrario (Sagna se llevó una amarilla por algo que Pedro hizo un rato antes), los clásicos "desvanecimientos" de Iniesta cuando siente que un contrario le toca (él roba el 90& de balones cometiendo faltas con los brazos). El Barça es el equipo más generador de fútbol combinativo que hay, una de las mejores defensas en toda la cancha de la historia y posee varios de los mejores jugadores del Mundo, y su propuesta futbolística es brillante. Pero cuentan en su sistema con el árbitro para poder sacar los partidos adelante. - LA AVARICIA CULÉ y la decadencia de la liga española http://futbolisticametrica.blogspot.com/2011/03/la-avaricia-cule-y-la-decadencia-del.html
Por cuestiones de salud estoy a esta hora en casa y entro en el blog. Don Juanma, me alegra decirle que, esta vez sí, suscribo totalmente su comentario. Vistas algunas tertulias deportivas de ayer por la noche, es bueno algo de sentido común en este mundillo periodístico. Gracias y hasta la próxima.
Don Juanma, sabe que lo admiro, pero hoy se ha pasado de blandito. Como se niega a aceptar el villarato y el platinato, pues tiene que hablar a medias tintas. Ha sido descarado. Y como antes comenté, fíjese don Juanma en la actitud de los del Barça con el árbitro, poniéndole la mano en el pecho de malas maneras, como locas histéricas, cada vez que pensaban que una decisión no era correcta ¿¿?? hay que joderse. Lo mismo que la tarjeta que le sacaron a Casillas cuando a mitad de camino iba a hablar con el árbitro ¡siendo capitán! Vamos, igualito que VV, que follón que se monta, aunque sea en el área contraria, allí está él.
Esto ya es el colmo. Me dice majadero y palmero de no se qué y no ha visto el gol repetido siquiera. Chaval mira la repetición antes y verás el gol. El portero no la toca y es un golazo. Que nivelito.
copio del anterior ya estamos con la milonga del robo de Ovrebro "como el Barca juega bonito,se ha hecho justicia y ha pasado"- eso es lo que se decía tras el mayor robo que he visto yo en un partido de fútbol. y hoy se dice lo mismo,mereció pasar el Barca,hizo muchas ocasiones y todas esas chorradas que en el fútbol no valen para nada,lo único que vale es marcar más goles que el rival por muy bien que tú juegues o mal juegue tu rival. Esa es la única ley del fútbol,aparte de las reglas que todos conocemos (incluso mejor que los árbitros,sobre todo cuando tienen que aplicarlas a los de la esquinita). Hechos: Van Persie controla en balón y dispara,en ningún momento mira hacia atrás ni a Valdés para ver si están parados. Suponiendo que sea fuera de juego,no es nada más. Unos minutos después Messi hace lo mismo,la sanción desaparece. El mismo Messi controla un balón con el brazo en el área,sanción: ninguna. Abidal sin venir a cuento agarra del cuello a Van Persie en una tangana. Sanción:ninguna Alves hace un entradón en la primera parte. Sanción:ninguna. Los dos penalties,clarísimos. En el segundo el árbitro pita saque de puerta pero por arte de magia rectifica ya que ni el linier había marcado penalty. strangel a España le robaron 2 goles ante Corea,eso fue un robo porque España marcó dos goles legales más que su rival. por cierto,en el gol de Messi el balón no rebota,la levanta él
Y el enganchón del cuello de Abidal a V.Persie en las narices del árbitro, es que manda cojones. Pero ya se sabe, unos días se beneficia a unos, otros días a otros (a ver si a base de repetirmelo, como el penalty a Messi, acabo por creérmelo).
es que el barcelona es el equipo más antideportivo que he conocido en mi vida... y además es por consigna de su entrenador, poruqe así era él cuando era jugador, todo el día comiendo la oreja al árbitro... el problema no es ese, es que encima siempre les sale gratis actuar así: los arbitros les favorecen y la prensa nunca habla de esas marrullerías indignas en un equipo campeón. lo de siempre, estamos en guerra y juanma es uno de los que todavía no lo tiene claro...
Don Juanma, sin quesirva de precedente, estoy de acuerdo con usted. El quedice ue Messi mete el gol despues de el rechace de el portero, por favor pongase gafas. Gafas a poder ser de 3D, de essas que se vea el sombrero que le mete al portero. La entrada de VP a Messi se os ha olvidado, o sera que no ois bien el silbato.
Vamos a ver si nos aclaramos todos.Yo creo que aqui hay unas cuantas realidades incuestionables: 1-El Arsenal, Cesc y Wenger son la mayor mentira de la historia del futbol.Si el Arsenal pierde ayer 7-1 u 8-1 a nadie le hubiera extrañado lo mas minimo.Equipos de la liga española de la mitad de la tabla para abajo le han creado mas peligro al Barcelona.Si este es el segundo equipo de Inglaterra que tiemble la Premier League.Me alegraria que nadie volviera a intentar estafarnos con el Arsenal, Wenger y Cesc. 2-Insisto en que lo que esta pasando con el Barcelona es gravisimo.En invierno y en verano, cuando juega bien o cuando juega mal, en Champions o en Liga, contra rivales pequeños o grandes, siempre, siempre, siempre, siempre recibe la ayuda justa en el momento oportuno cuando las cosas se ponen feas con una precision quirurgica.Siempre.Yo creo que negar esto es como intentar tapar el sol con un dedo.A mi lo que me sorprende es la conviccion con la que los cules niegan que esto sea asi, incluso se sienten perjudicados y perseguidos.Lo dije ayer y me tomaron de coña:o hay una reunion urgente de los clubes a nivel nacional o internacional y adoptan medidas de presion o el Barcelona seguira riendose de todo el mundo durante lustros.
Blandita hoy la entrada. Del gol de Messi, yo creo que Messi quiere metérsela por encima de primeras y le sale lo que vimos: por eso gira bruscamente la cabeza hacia atrás buscando el balón, porque no ha hecho lo que él quería. Un golazo con la suerte del campeón... Insisto, quiero (si pasamos) al Barça en cuartos recibiendo el arbitraje que ha recibido el Barça en octavos...
lo que es anormal es que cada vez que el partido se le complica al Barca aparezca el árbitro
no TDK si te das cuenta Messi amaga al portero con el cuerpo y la pica para luego rematarla. es un gol terrorífico,de maestro
Yo sigo preocupado por Sergio Sauca ¿Alguien sabe algo de él tras el pitido final final del árbitro?
Cuando el Madrid ganaba, y de eso no hace tanto. No os preocupabais de los arbitros de el Barca, ni de memeces varias. Los que si nos ocupabamos eramos nosotros. Es lo que tiene ser segundón, hoy por hoy. Madridistas(algunos), "haceroslo" mirar.
Coñe, me he marcado un Quintus en el anterior. Hay comentarios para wsmith, dienkes, manuel82 y el asesinodecatalanes. ropalo1: y Sidra, en honor de auseva :) Juanma: gracias por regalarnos a Cesc. Jujujuju. En este blog ... lo de la zor.ra y las uvas me parece que no se lo saben bien. In Abidal (creo que este verano lo han cambiado por su hermano gemelo) & Messi (que sin estar en forma es una maravilla) ... we trust. PD: y ahora a ver con tranquilidad el partido de vuelta del Madrid con el Lyon. Uy si marca 1º el Lyon por esas casualidades del mundo. Joer. Seguro que no pasará, pero por si esas cosas raras que tiene el fútbol el Lyon elimina al Madrid ... ostras ... igual hasta tengo que ingresar en una clínica aquejado de un ataque de risa incontenible. PDI: ¿alguien sabe que narices tiene Puyol? Me comentó un conocido de can Barça que tenía una lesión para 3-4 meses. Joer ... que ya lleva 1 mes y medio. Al final, le voy a creer. Puyol ... te necesitaremos en Abril.
Quintus glorioso para mí. culé Ya te he dicho antes que se notan, pero que me parece que en una plantilla como la vuestra no se deberían notar tanto. Aunque claro, con la media de edad de la plantilla y en la que los jóvenes son el crack Ingles y el sobrevaloradillo Ricky, no me extraña que el equipo rinda muy por debajo de sus posibilidades... Perovic, 26. Vázquez, 27 y dicen que pensándose, ahora sí, pirarse a Orlando. Sada y Lorbek, 27. Anderson, 28. Navarro, 30. Lakovic, Morris y Grimau, 32. NDong y Mickeal, 33. Basile, 36. Tú riete lo que quieras, pero o renováis plantilla ya, o acaba jugando Chichi Creus de segundo base. ¿Mickeal el mejor 3 del mundo fuera de la NBA? Joerl, con los ataques de culeritis aguda. No te lo crees ni tú. Ah, no, es verdad. Que juega en el Barça. Entonces sí. Por cierto, se escribe Mickeal, que no te conoces ni a los jugadores de vuestra plantilla. De nada. :)
Y hay algunas mas: 3-El Barcelona es el equipo mas antideportivo, sucio, teatrero y con menos fair play sobre el campo de toda Europa.Simulan agresiones permanentemente, hacen interpretaciones dignas de Oscar, montan tanganas cada dos por tres, protestan al arbitro en manada como endemoniados a la minima.Esta todo muy ensayado, mucho. 4-A mi me da igual que el Barcelona juega bien o mal.Si recibe ayudas arbitrales hay que denunciarlas con independencia de si merece ganar o perder.Que yo sepa el reglamento no dice que esta justificado recibir ayudas si juegas bien.Lo digo porque este es el argumento de moda entre la caverna mediatica separatista y hay que combatirlo.
Phonso85, tienes razón, pero como el imperio mediático de la esquinica es muy listo, desvían la atención con Mou, la pérdida del señorío, la chulería de CR7, mientras todos los equipos son agraviados jornada tras jornada. Y son tan infelices que encima las iras se las lleva el RM, símbolo de facherío y franquismo. Y los del buenismo llevándose los aplausos y los baboseos de todos lados. Y si estás en contra del statu quo, no sales en la foto. Ahora la moda es aplaudir a Iniesta haga lo que haga, que ya tanta tontería empalagosa cansa. Y a Iker que le paró el penalty a Paraguay y salvó el mano a mano con Robben la final, le tiran botellas, lo mismito. Pero es lo que hay, el buenismo imperante, la dictadura de lo políticamente correcto. Aunque el Barça juegue lento y espantoso como ayer, jugó como los ángeles ¿¿?? que me lo expliquen.
chu4che, yo creo que no, que es como yo digo... De hecho me he mirado la repetición varias veces... Pero vamos, si es como tú dices, sí, es escandalosamente bueno el gol... De todas maneras, yo estoy convencido de que ayer vi otro partido: hoy todo el mundo dice que el Barça jugó muy bien por aquí... De verdad que iré al oculista, porque vamos...
COPELAND, yoyalodije. Eso sí, con el RM recibiendo el trato arbitral que el Barça ha recibido en esta eliminatoria...
Me suda la p0lla lo que gane o desgane el culerío. http://elblogdekufisto.blogspot.com/2011/01/blog-post.html?showComment=1299587373785#c3792478186894877981 ME LA SU-DA. Hala, con Dios.
#18 FN, ten cuidado con lo que dices, que se te pueden tirar a la yugular. Yo aquí ya lo dije y me pusieron a caldo. Que la far$a se queje de nada cuando son un equipo lleno de marrulleros y macarras, tramposo, favorecido sistemáticamente por Federación y árbitros...pues toca un poco las pelotas.
#31. En la ida las sensaciones previas eran las mismas, el RM estaba casi en su mejor momento y el FCB provocaba alguna duda. Con esto no quiero decir que la feria vaya a ir igual, pero así estaban las cosas antes. Yo preferiría al Madrid en la final y a ser posible ni allí, que no llegara.
Detenerse ni siquiera un segundo es analizar a Wenger es perder el tiempo. El tipo es un técnico sobrevalorado como él sólo y su equipo no gana ni a las tabas. Además, no se sabe muy bien porque, los jugadores de ese equipo están constantemente lesionados y, sin recuperarse de las lesiones, vuelven a estar en los partidos. Me da a mí que este de entrenador lo mismo que yo de capitán de una fragata. Cesc otro que tal baila en el asunto del sobrevaloramiento. La consigna es no gastar ni un duro en este jugador por parte del RM y que los pitos de ayer se tornen en vítores por su segundo advenimiento al club de sus amores y desvelos. Alguien apuntaba que parece un segundo caso Robben. Parecer se parece, ahora bien, no sé si en otro club se lesionaría tanto. Respecto al primer gol de Messi ayer, fue una obra de arte. No veo el punto de discusión.
los que quereis un trato igual para el Madrid, me imagino que quereis que os anulen un gol y 2 penaltis no pitados. Como le ha pasado al Barca en esta eliminatoria. Se os ve creciditos, es lo que tiene inventar el futbol en tierras santanderinas.
Ah, por cierto, Wenger ... QTJ ... como a los matrixdistas. Joer ... Te dieron vida en la ida con el gol legal anulado a Messi y el penalty no pitado a Pedro (y a Song le tenían que haber expulsado por segunda amarilla varias veces). Te dieron vida en la vuelta no pitando un penaltazo a Messi con el 0-0 ... y no expulsando antes a Van Persie, si me apuras ... y ¿llorando por una expulsión muy rigurosa (por doble amarilla, ojo) ... pero perfectamente legal ... porque tu jugador pierde tiempo deliberadamente? Que te quejes de la expulsión lo veo lógico. Pero que digas que Van Persie no pierde tiempo ... mentira. Este tío sabe perfectamente que el juego está anulado, viendo como para el defensor, como se queda quieto con el banderín el línier y como está quieto Valdés. Y por eso ni intenta la jugada y chuta para perder el tiempo. Pero si te pasamos por encima en la ida y en la vuelta. Y la suma de nuestra falta de efectividad más 1 gol legal anulado y 2 penalties no pitados al Barça ... fue lo que te dio vida. ¿Qué con 11 nos hubiérais ganado? Anda, hombre ... qué menudo bluff que eres. QTJ ... hombre. Y a Cesc nos lo llevamos este año, imb.écil.
entono el mea culpa por mi erronea apreciación del primer gol del barsa. es lo que tiene ver el fútbol a la vez que cambiando pañales y leyendo cuentos de dora la exploradora....
Con respecto al partido en general, fue un truño. Malo de solemnidad con un Farsenal que no tiró ni una sóla vez a puerta una una Farsa embutida en su traje gilikakeril. Sólo el golazo de Messi es digno de mención y reseña. El resto es perfectamente prescindible.
Culé, Me extraña que te extrañen los extraños pitos a Cesc cuando en los foros de la prensa catalana la gente se dedica a insultar a Cesc.
Yo sigo pensando que ayer a Messi el balón se le queda atrás: http://www.google.es/imgres?imgurl=http://u.goal.com/125800/125844hp2.jpg&imgrefurl=http://www.goal.com/es-la/match/54836/barcelona-vs-arsenal/report&usg=__gdE1RHktk2bQhCseHNHVVsct-_w=&h=355&w=570&sz=425&hl=es&start=0&sig2=yudXGcHGmFsw9rLcGnunMQ&zoom=1&tbnid=CDFKdkLVopWjBM:&tbnh=98&tbnw=158&ei=B113TeHlFdSKhQeCg7WABw&prev=/images%3Fq%3Dgol%2Bmessi%2Balmunia%26hl%3Des%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DpuH%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26biw%3D1398%26bih%3D659%26tbs%3Disch:1&itbs=1&iact=hc&vpx=456&vpy=78&dur=10517&hovh=177&hovw=285&tx=138&ty=80&oei=6Fx3TbjyBpOGswblmK3mBA&page=1&ndsp=29&ved=1t:429,r:2,s:0 http://www.google.es/imgres?imgurl=http://estaticos.marca.com/marcador/futbol/2010_11/champions/octavos/vuelta/bar_ars/images/sombrero_300x300.jpg&imgrefurl=http://www.marca.com/marcador/futbol/2010_11/champions/octavos/vuelta/bar_ars/asilovivimos.html&usg=__Ipew2DJ4J9RpMR2v32NC7mjzN8k=&h=300&w=300&sz=31&hl=es&start=0&sig2=DT6lNxwE-RPEE7a-ZSFynw&zoom=1&tbnid=ojUfPOw1CL9YgM:&tbnh=128&tbnw=142&ei=B113TeHlFdSKhQeCg7WABw&prev=/images%3Fq%3Dgol%2Bmessi%2Balmunia%26hl%3Des%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DpuH%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26biw%3D1398%26bih%3D659%26tbs%3Disch:1&itbs=1&iact=hc&vpx=517&vpy=335&dur=1807&hovh=225&hovw=225&tx=151&ty=101&oei=6Fx3TbjyBpOGswblmK3mBA&page=1&ndsp=29&ved=1t:429,r:17,s:0
Por cierto, y esa pitada como locas enloquecidas al portero titular, el chavalín ese de 18 años, cuando se fue con el dedito con pupa ¿a cuento de qué vino? Joer, parecía que lo quisiesen linchar. Y lo mismo cuando Almunia entró en el terreno de juego. Que público tan deportivo, que emocionante.
5-Y lo del "señorio" del Madrid no es mas que un cebo y una estratagema que usan sus enemigos con el unico fin de que este calladito y no se queje si es perjudicado.Es muy gracioso ver como gente que odia visceramente al Madrid con todas sus fuerzas alude con vehemencia al "señorio" cada vez que el Madrid sufre alguna situacion injusta en cualquier ambito con el fin de que este calladito y no proteste.Lo bueno es que parece que con Mourinho se les ha acabado el chollo porque es el unico que se ha dado cuenta que como el Madrid no empiece a denunciar todo lo que pasa la cosa ira a peor.Lo malo es que la mayor parte del club y de su entorno se han tragado toda la propaganda barcelonista y cada vez que son perudicados prefieren estar calladitos y poner cara de niños buenos para que les en palmadas en el hombro y les feliciten por el "señorio".El ejemplo mas enfermizo de esto que digo son los periodistas Pedro Pablo San Martin, Julio Pulido y Santiago Segurola.
rustico, es lo que tiene no ser cavernícola mesetario, que si no te alcanza la cabeza a aplaudir a Ronaldinho en el Bernabéu cuando te hace un siete, te lo pasas pipa en el Nou Camp...
¿Insultar a Cesc en foros catalanes? Hombre, supongo que serán los madridistas que entran en esos foros. Aquí, entre los culés, lo que existe es el debate de si hay que pagar 40-45 kilos para recuperar a alguien que salió de la cantera. Yo pienso que sí, por varios motivos, pero es opinable el tema. Pero ... ¿silbarle ayer? ... ¿Porqué? Si además, ayer ya fue "uno de los nuestros" :)
#40, en directo a mi me pareció como a tí, incluso lo que dice TDK es opinable aunque a mí me parece intencionado lo de Leo. Lo que sobra es que dijeras que es una majadería, sin venir a cuento. Baja el tono un poquitín.
rustico, Y TVE enfocando al principio del partido durante e lhimno a las banderas independentistas...fue tan emocianante!!! El President en el palco para que que el club-estado-nación no se sienta solo. Me moló también la cara de Pep cuadno Wenger protestaba al árbitro como diciendo "Ey tú gabacho que en mi casa al árbitro solo le protesto yo".
El amigo cpsvcp tiene razón; mereció pasar el Barça de largo. Wenger es un pufo, demostrado en varias ocasiones. Sólo un ciego no habría visto que tenían que marcar otro si querían hacer algo, pero mantuvo al tronco antes que meter a Arshavin; asi le fue. Este es el que quería Florentino(quizá lo querían Valdano y Segurola). Sólo el ruso y Wilshere jugaron con un poco de sangre. Qué vergüenza, ni siquiera faltando cinco minutos presionaban. Wilshere es una máquina. Calidad y agallas, a su edad. Gran refuerzo el año que viene (seguro que traeremos a un tibio que haya jugado ya sus mejores 50 partidos, tipo Cesc). Gran asistencia de Cesc. Notó un pinchazo pero no pidió el cambio, querría ver el partido de cerca; eran unos octavos de Champions League. Declaraciones tibias. Loquito por jugar con el Barça, ahora ya oficialmente. Ojalá. El Barça juega muy bien, pero la diferencia es Messi; el quiebro en el primer gol es un prodigio. EL penalti a Pedro es clarísimo. Me parece bien que se rectifique ( si así fue); mejor irían las cosas si los árbitros rectificasen más a menudo. La historia del fútbol está llena de ejemplos donde no gana quien lo mereció: Un tiro al palo, un penalti fallado, una portero increíble, una expulsión… La expulsión de V.P. es de vergüenza, hasta Guardiola ha dicho “tal vez haya sido rigurosa”. Eso en el 50% de los casos es amarilla si es la primera, y en el 99.9% de los casos no es amarilla si es la segunda. Como todos sabemos que en los corners hay siempre 5 o 6 penalties y tampoco se pitan. Mal asunto cuando alguien defiende esas decisiones con expresiones tipo “con el reglamento en la mano”, pues ello implica en sí mismo exceso de rigor, el tener que apelar a la letra de la ley y no a su espíritu. No sabremos qué habría ocurrido en el partido sin esa jugada. Dionisio no ha faltado a nadie. Las trayectorias cuentan. Me alegro por mis amigos culés y también por él.
cule1899: "Pero ... ¿silbarle ayer? ... ¿Porqué? Si además, ayer ya fue "uno de los nuestros" :)". Simplemente genial. Pero lo que mas nos va a crear orgasmo tras orgasmo, es cuando juegue con nosotros y se salga...je je
Culé, no llames canterano a Cesc, que si este lo es Pedrito pierde esa condición y además el año que viene a va a jugar de blanco, no te interesa. Cesc es un jugadorazo que ayer no tuvo su día, me imagino que por inmadurez y presión del entorno asfixiante culé, eso se cura con un traje blanco y jugando en el mejor estadio del mundo el Santiago Bernabeu. Veo que somos varios los madridistas que preferimos jugarnosla con este Barsa en la siguiente fase, me gusta
Brando Alves (Wsmith copyright) es un sujeto impresentable.
cocoom: el 2º gol del Barça es incluso mejor que el de Messi. Xavi tiene suerte en el rechace final del defensa, pero la jugada es absolutamente espectacular. Lo mejor del partido.
#50 gracias. Y comparto lo de Wilshere. Me encantó en la ida y ayer también.
Dionisio, en las fotos no se ve, pero al verlo en vivo, Messi tiene que girar la cabeza bruscamente para buscar el balón para ver donde está. Me dio luego la sensación, mirando el pie, que la intenta picar a Almunia de primeras (lo más sencillo y normal, por otro lado, que no quitaría mérito ninguno), pero le pega con el empeine un poco exterior hacia abajo y el balón le sale así, como mordido, por lo que tiene que girar la cabeza a buscarlo y queda él muy por delante del balón... Por otro lado creo que ni yo ni nadie ha cuestionado que quien mereció pasar fue el Barça. Eso sí, me ratifico en que han jugado fatal, y que los mejores del partido de ayer fueron Pedro y Alves
Sabbath, Wenger es el típico entrenador de preferencia seguroliana y valdaniana, pero me temo que era un capricho de Florentino que espero que se le haya pasado ya para el resto de sus días. Floren es muy grande, pero tiene sus cag.adas antológicas, Valdano y Wenger están entre ellas. acabose, ¿orgasmo tras orgasmo?¿qué es lo que te va a provocar los orgasmos? No es por nada pero eso me ha recordado a un mitín de un político madrileño muy famoso habalndo de Zp, no sé si lo conoces un tal Zerolo.
Disfruto lo mismo viendo a mi Barca jugar, como viendo a muchos madridistas buscando disculpas y peros....me encanta Yo al Madrid lo quiero en la final. Son los dos mejores de Europa, y ahi los quiero ver.
"No todos los entrenadores del mundo tienen la capacidad de superar a un equipo futbolísticamente más completo y hacerlo, además, con un jugador menos: por eso Mourinho está en el Real Madrid y Wenger continúa en la Premier." Fail, Don Huang-Ma, nuestro ínclito Ser Superior estuvo detrás de Wenger mucho tiempo y Wenger siempre le dio calabazas. Las cosas como son. Sobre el Barsa: yo veo que el juego de ataque sigue siendo el mismo, pero insisto en que la presión que hacen en 3/4 de campo es insuperable para cualquier equipo, incluyendo nuestro Real Madrid y sus ladrillos del centro del campo... y Pepe, al que seguirá llevándose en la boca cualquier pequeñín de estos del Barsa... si, si, podremos rebelarnos, insultar y lo que quramos, pero es la pura realidad ahora mismo. Cesc: a Barcelona, en el Madrid no encajaría, este no tiene de Xabi o de Xavi ni el tufo... Comportamiento del Barcelona: Como siempre, lamentable, tanto dentro como fuera del campo. El espectáculo de ayer de las dos locas desaforadas Puyol y Piqué en la grada fue de vergüenza a jena, especialmente cuando tras una falta Puyol se levantó a gritar hdp al del Arsenal, lo cual le hizo mucha gracia al gilipo.llas de Sauca. El comportamiento en el campo, ya lo sabemso, esa peli ya está repetida, y Guardiola llamando mentiroso y tramposo a Wenger después del partido por lo de VP... de traca. Desde luego, nos vamos a divertir cuando la niu eich se resquebraje...
Buenos días. No se qué me da mas asco si la permanente sonrisa del Zp, o ver al barça creyéndose el ombligo del mundo. La jugada más osada de Cesc, fue pedir cara o cruz en el sorteo. Ni regalado le traía yo al Madrid. Como me gustaría que el pobrecito de Alves se las viera con mi amigo Goyo Benito, entonces si iba a llorar, pero de verdad. Lo peor de Van Persy, que se recuperara y fuera con el equipo. Hablando de otra cosa, para los amantes de las series: Crematorio, española, espectacular, actores, fotografía, música, valoración sobre 10, un 11 saludos.
Así es, Quintus. Dudo que Wenger tenga recorrido en algún grande más allá del Arsenal. Le va a costar sacudirse la vitola de perdedor. En cuanto a mi tardanza en escribir esta mañana; por favor, no me trateis como a un héroe, solo se trataba de trabajo. No he hecho más que lo que hace en su oficina cualquier persona.
Quintus, permiteme decirte que los orgasmos no son parimonio de la izquierda, los de derechas que no somos sectarios, también los tenemos.
Acabose, era una broma, pero en serio que me ha recordado a Zerolo hablando en un mitin sobre Zapatero, por cierto Cesc jugará en el Madrid, ayer le pesó la conciencia y no tuvo su día por ello. No veo justo juzgar a Cesc por su lamentable partido de ayer, es un jugado increible, mucho mejor que Xavi a su edad y para mi su filosofía de juego encaja mejor en el Madrid que en el Barsa.
Coincido básicamente con el post. Y reconozco que esta versión de Pep y de Abidal me pone mucho más. Más sincera. Así, sí, culés. PD: El 1-0 me pareció un lujazo de Iniesta y Messi.
Yo tenia esperanzas de encontrar algun barcelonista honesto en sus opiniones pero tras lustros de busqueda mi esperanza se ha acabado, lo siento.A estos les da igual la realidad, la ley de la gravedad y hasta el sistema metrico decimal.Es increible. 1-Dicen con toda la cara y sin sonrojarse un pelo que la expulsion de Van Persie es justa.Con un par.Yo no recuerdo ninguna expulsion por hacer lo que hacen todos los delanteros en todos los partidos de todas las ligas de todas las competiciones en un partido de esta entidad.Ninguna.Ellos, si.Lo ven normal. 2-Dicen que la caricia de Van Persie al jugador mas teatrero de la historia del futbol es roja directa, con un par.Normal.Si lo de Motta les parecio roja el año pasado no se porque no lo va a ser este.Es de coña.Pero coge Abidal por el cuello a un jugador del Arsenal como un Terminator y nada de nada.Calladitos como buenas meretrices.Yo creo que lo que querian es que Van Persie fuera expulsado en el tunel de vestuarios, por guapo y alto, que feos y pequeñitos ya hay muchos en el campo y hay que compensar al genero humano. 3-Se inventan un gol anulado a Messi en la ida que ya se ha demostrado que no era y un penalti a Pedro que nadie ha visto salvo ellos y lo repiten como loros en celo para decir a continuacion que loa autenticos perjudicados de la eliminatoria son ellos.Tocate las narices, Manolita.Normal:si despues de lo de Chelsea tu abrias los periodicos de Barcelona y leias que "el arbitro perjudico al Barcelona" tampoco se porque no lo van a decir esta vez. P.D:DE PSIQUIATRICO DE SHUTTER ISLAND...
En días como los de ayer se acuerda uno de José Manuel Díaz( creo que se llama así) el antiguo " hombre de la Premier" en RTVE, y sus palabras sobre el pelota Sauca. Qué bochorno.
Madridistas(no todos), me encantan vuestros peros....es lo que pasa cuando uno no gana...uno se fija en el jardin de el vecino.
Zerolo. http://www.youtube.com/watch?v=OMgFMNPweOo
Se me escapó Shutter Island, del gran Scorsese. ¿Merece la pena?
phonso, "Dicen que la caricia de Van Persie al jugador mas teatrero de la historia del futbol es roja ", si le aplicamos la escala de caricias de Pepe, no es una caricia, es un beso. En cuanto lo de teatrero, estoy de acuerdo, igual que Busquets ayer, que parecia que le habian matado.
Madridistas que quieren un cruce con el Barça lo antes posible en Champions: Quintus FlavioAecio
Sabbath, a mi me parecio un pestiño, también es cierto que me había hecho muchas ilusiones y cuando eso pasa la decepción es mayor.
Sabbath ¿Te has levantado del lecho del dolor para platicar un poco en este foro? Eres un héroe. La iluminación guardiolana ha hecho de tí un hombre nuevo. A Wenger pensé ponerlo de espantapájaros, con ese careto tan tieso que se gasta, pero es que no asusta ni a las ovejicas de teta, de reblandecido que es él y su fútbol. Por cierto, Cesc ya tiene nueva ocupación. En la nueva peli de Almodóvar "Tacones lejanos II". La historia de un mascamierdas que va dando taconazos a todo lo que se menea como signo de que no reconoce su verdadera identidad. Él, que creía ser un machote de pelo en pecho resulta ser una delicada florecilla, que tiennno.
Ya. Solo un pequeño detalle; a Pepe si le echan.
Un cruce Madrid Barsa, recordando la historia reciente, con Ozil ejerciendo de Zidane, y dando por finiquitada de manera oficial la niu einch puede ser antológico.
Culé1899: Eres peor que pegarle a un padre..., pero he de reconocer que de vez en cuando tienes gracia jodio: " Y si pensáis que todo está amañado, no os presentéis al partido de vuelta con el Lyon ... y santas pascuas. Total, en Europa ... a partir de Octavos ... tampoco os iban a echar mucho de menos :):)" Apúntate una, jejejeje, que perro....XDD
Así es, rustico. Tengo plena fe en este blog, en su gente; con este grupo podremos llegar lejos. Ya llegarán los palos, no lo dudes, pero hoy por hoy no podemos decepcionar a tantos lectores que admiran cómo y por qué escribimos de esta forma. Sólo nosotros escribimos así.
Ahora, el clavo ardiendo es Ozil(proyecto de gran jugador). Como estais en la casa blanca. Lo de dsesperación, es poco. Cuando digo que el futbol se invento en santander este fin de semana.....
yo al barsa le quiero en semis. en cuartos que se crucen con el chelsea y se desgasten obrevo mediante
Gracias, Quintus; a ver si se moja alguien más con Shutter Island. Perdonadme un minuto, me dispongo a tomar un par de mandarinas y un plátano. Obvien las posibles vulgares asociaciones ocultas; no existen.
Creo que no se comentó ayer por aquí: Muy bien también ayer Florentino, a quien las cámaras de A3 pillaron diciendo a nosequién culé el era un caballero y no deseaba la derrota del Barça. "Me conformo con el empate". Otro que progresa adecuadamente.
79) identificas las tonterías de la prensa con los madrididistas de este blog? así no
Shutter Island. A mi me gusto mucho, el final, apoteosico.
Cierto, Sabb ¿Bloody sabbath?. Tenemos que superar las adversidades. El grupo no puede sobrevivir sin nosotros. Hemos de ser ejemplo, alma, corazón y vida (joer, parece un bolero), y ser inasequibles al desaliento. Mira que tengo un grano en el culo (perdón, glúteo), que me hace la puñeta, pero aguanto estoicamente, entrando y saliendo de la clínica, para no dejar abandonados a estos pobres blogueros. La sonrisa inmaculada de Guardi, en esa foto que ennoblece el salón de mi hogar, me recuerda de qué madera hay que estar hecho.
Claro acabose, es que como CR7 es un sobrevalorado tirafaltitas, Di Maria una full, Marcelo un lateral que apenas sube con peligro, Xabi un Macherano cualquiera y Pepe y Carvalho unos centrales de medio pelo, nos tenemos que agarrar al único proyecto de jugador que tenemos.
alguien ya lo ha comentado, pero insisto. lo peor de cesc no fue ni el taconazo ni el partido en sí donde no dió ni una, lo peor fue las declaraciones tibias a la de las bragas mojadas respecto a la actuación del árbitro. no se si las habeis visto pero son indescriptible. vamos, que efectivamente el partido de ayer fue su primer partido con el barsa. que decepción, por otra parte.
Coincido con gfcordob #66, pero no sólo por el día de ayer, sino por tener que pagar a tipejos como el Sauca en general con el fruto del sudor de mi frente. Al menos que el que retransmite, sea del equipo que sea, sepa hacerlo. (ironía on) Supongo que a Sauca le darían trabajo en alguna TV local de Málaga. Sin duda (ironía off) Quintus Lo siento por tu billetera porque Cesc no va a venir al RM. Mou no lo quiere, lógico por otra parte y el tipo no da más de sí. Espero que vuestros contrincantes os inviten al menos a "un coca-cola", ya que las tribunas es cosa vuestra. Si se compra a un mercenario (usando lenguage del culerío) hay que hacerlo de esos que tienen la mirada inyectada en sangre, tipo Andeibayó y que no se abrazan o se besan con el contrario en el túnel de vestuarios. Me da que el tan deseado por algunos merengues, para gustos los colores, el conocido "abajofirmante" es de los que se abrazan y besan. Si esto no es posible, al menos comprar uno que sin mirarles con los ojos inyectados en sangre, no se abrace o bese al contrario, sino que tenga un poco de dignidad, tipo Xabi Alonso. Si además pone a Nandro de Santpedor en su sitio, como hizo el mencionado, que no miccionado, miel sobre hojuelas. Cada vez que recuerdo el túnel de vestuarios de hace unos meses del Camp Nou y veo a Carbonillas y a Gramos con el paripé se me enciende la sangre. Al enemigo, ni agua y en el desierto, bacalao.
Quintus, repito, para mi el Madrid y el Barca, son los dos mejores equipos de Europa (osea de el mundo).
Shutter island: Vamos por partes, jodío. Con la de miierdas que se ven ahora, si no se piensa que es de Scorsese, es cojonuda. Si lo piensas, si la comparas con Taxi driver, casino...pues sale perdiendo, claramente. Es la típica estructura tan británica de "dream wihtin a dream". No sabes donde empieza el sueño (o la locura en este caso), y donde acaba la realidad. Como dice el amigo del 84, el nudo es bastante lioso, pero al final los caminos van convergiendo hacia un final cojonudo. Y lo más curioso es que el parece malo malísimo no lo es en absoluto, y no te enteras hasta casi al final, lo que hay que ponerlo en el mérito del director. Caprio está genial, es un pedazo actor.
FlavioAe#71: Quintus FlavioAe TDK
[85] Excelente comentario, rustico. Tal vez este exceso de participación pueda restarte frescura en mayo, cuando los comentarios son de verdad importantes. Aunque sé que quieres estar siempre ahí, dando la cara, ¿podrías participar un poco menos y reservarte para más adelante? Hazlo por mi...
La verdad es que lo de Sauca es increíble. Después de cada eyaculación leía el papelito que le habían dejado: "...como al Real Madrid y al Valencia..." Seguro que todavía no se ha levantado de la cama. Me gustaría un Madrid-Barsa en cuartos. Sólo para oír a este tío
cesc con un lacito al barça, sobrevalorado a más no poder y ayer demostró además que muy poco profesional (siendo para más inri el capitan de su equipo). Estarán encantados los aficionados del arsenal con él.
Está bien que precisamente en Carnaval se deshagan poco a poco de las caretas: Guardiola, Abidal, me olvidaré de algún otro.... Incluso Floper, oye. Así podemos jugar cara a cara el partido en los medios, sin humildad gilipollesca y toda esa tontuna exasperante. Ahora falta que los verdaderos payasos, los de la pluma o micro en mano, se la quiten también y vean y narren lo que sucede, no lo que se inventan con intereses espúreos.
Me temo que el blog está tornando poco a poco en una especie de foro de Marca o As. ¿De verdad creéis que con el planteamiento de Ársene Wenger el Arsenal se mereció pasar la eliminatoria? ¿Pensáis seriamente que con tan sólo una jugada de peligro el equipo inglés fue merecedor de estar en la siguiente ronda? Vamos señores, que no se convierta esto en un Punto Pelota cualquiera, aquí hay más madridistas cabales que no les ciega tanto su forofismo, y me refiero a los que más tiempo llevan escribiendo en este blog y aparentemente saben muchísimo más de fútbol.
a mí también me gustaría que nos tocase el RM en una eliminatoria de la actual CHL, para poder así eliminarlo en condiciones y petar el OGT a las huestes merengues donde más les duele. sería una hemorragia de satisfacción. por cienrto que andais de los más biliosos, frustrados y más quemados que el palo de un churrero. otra vez será.
Pues a mí Shutter Island me pareció un truño de palículaaaaaaaaaaaaa. De Scorsese y con DiCaprio, pero un truñaco oiga!
#69 Shutter Island es un bodrio infumable, en mi opinión. #78 Mí no entender. Un RM-FCB o viceversa retransmitido por Sauca puede ser parecido a aquello de los terroristas suicidas con siete capas de calzoncillos del gran Iñaki. Por otro lado, lo de los multinicks se está poniendo de moda. Esto es el acabose.
Sabbath, lo haré por tí, a partir de un momento: cuando, tras dos jornadas seguidas, el balance, haciendo comparación, de las actuaciones arbitrales del RM y del Barça de como resultado un razonable equilibrio, entonces descansaré hasta mayo.
Scorsese está sobrevaloradísimo.
tudemial: dónde ves que alguien diga que cree que debía haber pasado el Barça B, que diga, el Arsenal? ispi: bilioso, frustrado y quemado? No no no... Eso Abidal, Alves, Guardiola, Puyol, Piqué, Valdés, Busquets... Míralos ayer! Hasta Iniesta perdió los papeles en una jugada... Por cierto: que sepáis que Messi está fundido físicamente. En un mes lesión muscular. Alguien apuesta?
Ahí iba yo, Osiris #95 A mí Shutter Island me gustó, y DiCaprio refrendó lo actorazo que es, pero está lejos de las mejores de Scorsese. Este finde vi The Fighter. Me encantó.
Tudemial: Asqueroso proterrorista (expúlsese). Lo que no nos creemos ninguno es que no seas un culé vergonzante que se hace pasar por bético/sevillista.
[101] Dí que sí; con un par. Me dejais hecho un lío con Shutter Island. Y para colmo esto se está llenando de bercianos. [102] Unas cañas a que no.
Madrid, Ponferrada o Vigo las cañas?
Porque a mí no me indigna que Guardiola el de la Esquinita respete al entrenador foráneo o al árbitro de turno, que Abidal desee enfrentarse a los que fueron suyos, que Puyol y Piqué ejerzan de forofos, que a Alves le duela sinceramente o que Messi jamás haya escupido ni golpeado dientes, et caetera... sino que quienes deben contar lo que sucede no lo hagan y escriban con dobleces intencionadamente.
Dienekes, ya que coincidimos en todo (103) y pareces un hombre preparado, te pregunto ¿Entonces the fighter es recomendable? Espero no hacerte levantar del lecho del dolor para responder a esta pregunta. Gracias jodío.
Venga ese tour... :)
#102 Uy TDK, pues ahora que lo dices volveré a leer todo desde el comienzo del partido de ayer, pero juraría que he leído palabras como robo, favor arbitral, Platinato, injusticia...
Entonces: Antes del 10/04/2011 Messi habrá sufrido, al menos, 1 lesión muscular. Así sabbath, no?
jaja, se me olvidó poner en modo irónico lo de Puyol y Piqué, esos espectadores de ópera.
Buenas, A mi me dió pena el Arsenal. Y Cesc además de malo (y causante del primer gol) me pareció un lamentable compañero (si estás lesionado, lo dices y que te cambien) Visto lo visto, mis esperanzas en esta Champions están puestas en el Chelsea. Además estaría bien que Torres ganara una Champions...bueno, para muchos de los que escriben por aquí quizás no, jajaja. Pero si con lo poquito que hizo el Arsenal estuvieron a un solo gol de eliminar al Barcelona, creo que van a tener verdaderos problemas cuando tengan delante a tres delanteros de verdad (además Torres siempre marca en el Nou Camp). Y el árbitro lamentable. Porque es lamentable que una decisión de un árbitro se cargue un partido de fútbol. Es muy posible que con el reglamento se pueda sacar esa segunda tarjeta, pero si aplicas el reglamento ayer deberían haber acabado con tarjeta 8 jugadores del Arsenal y 5 del Barcelona.
Scorsese es el Garci norteamericano, o sea: un aburrido copión. De este sí que se puede decir lo del porno: "Vista una, vistas todas". Lleva haciendo la misma peli desde que nació. J0dido monaguillo pajillero...
Cocoom hoy es difícil defender a Cesc, pero sigo pensando que es un jugadorazo, lo de ayer fue lamentable con esa edad y el agobio de la prensa culé no debe ser fácil pasar ciertas situaciones, pero mejor que las pase con el Arsenal y que ya venga al Madrid más madurito, yo creo que el 30% del que habla culé, sabe que Miki y yo somos ganadores de unas tribunas en el Bernabeu y por eso le pitaban.
O mejor Ponferrada, que cae hacia el medio; además tengo un amigo berciano que pagará una ronda...
Messi en el próximo mes no tendrá que jugar demasiado. Su equipo tiene margen y puede rotar tranquilamente. Sólo en CHL su concurso se hará necesario y, si me apuras, contra el Sevilla. Luego podrá descansar. Incluso dudo que lo convoquen con la albiceleste.
buenos días, * A pesar de que el BCN fue superior es evidente que la expulsión (injusta) decantó el partido para los culés. * Quintus, de verdad, no pronostiques de lo contrario estamos jodíos * Cesc? 50 millones? * impagable esa jugada en la primera parte en la que se queda tendido un jugador del BCN mientras el Arsenal ataca, pitada monumental por no echar el balón fuera. Hasta que recupera el Barça y sale lanzado a la contra. Se acaba la pitada aunque el otro siga tirado en el campo. Recupera el Arsenal y todo el Campo Nuevo ruge ante la falta de ferplei de los ingleses. Sintomático.
104 Para muestra, un botón.
Venga Tudemial, sentado espero. Perdón, postrado en el lecho del dolor, como nos quiere rustico. La frase es "El Barça no ha merecido pasar" o algo que transmita esa idea. Hale, a buscar. OK, Sabbath, Ponferrada pues. Quintus: pues si estando en el Arsenal se pone así de llorón y melindroso, imagínate si está jugando en el Madrid y le tiran cabezas de cerdo...
Una sola palabra para aquellos que sepan algo de CINE y quieran seguir a alguien con TALENTO, no a momias gafapastas: NOLAN
Mrbrandy, pero si ayer acerté de pleno, luego llegó el arbitro y me jodi.o el pronóstico, pero los hechos ahí están.
37 cocoom Pues yo creo (y espero) que el Arsenal se lleva(e) la Premier. 96 Tudemial Son conceptos diferentes: jugar mejor no avala una injusticia, que es de lo que se quejan los intervinientes. No comparto el criterio, en cualquier caso: me da que el Arsenal ha tenido toneladas de suerte. En fútbol, en cualquier caso, nunca se sabe: hace dos años el Chelsea fue mejor que el Barça y fue además víctima de alguna decisión injusta (y de la impericia de Drogba, especialmente). 97 ispiriux Pues menos mal que tú no estás bilioso. Da miedo imaginarte en la versión iracunda.
clavius#121: Y tanto...
Sí, el Nolan. Acojonante Origen, está todo clarísimo desde comienzo a fin. Ahora veo con claridad lo de Scorsese, y aprecio en efecto las increíbles similitudes entre Toro salvaje, Taxi Driver e Infiltrados. Calcaditas, oyes.
121 clavius Overrated. Mejor predistigador que cineasta.
Kufisto, eres experto en ajedrez, cine, música filosofía alemana del siglo XIX... a
Me apetece lechazo ahora mismo. Pringarme bien las manos. Y un poco de escarola con mucho ajo para acompañar.
Hacer la misma película -que en rigor no es el caso de Scorsese- no tiene ningún demérito. Lo difícil es sobresalir haciendo siempre la misma película. Lo alucinante es, en efecto, lo similares que son en el fondo dos películas tan aparentemente disímiles como Goodfellas y La Edad de la Inocencia. ¿La misma película del mismo director? Río Bravo y El Dorado (¡con el mismo prota!). Un diez para ambas, sin duda.
Y el final de "Shutter island" es digno del Prosinecki useño: un whodunit en la línea Christie (doña Agatha) para que después de heber perdido dos horas de tu vida digas "anda...era este...pos fale"
Rustico: sin duda, yo al menos te la recomiendo. Y esperaba a que Juanma se pasase por aquí para decírselo también. Tiene acción, drama, comedia, momentos emotivos y además, las interpretaciones son fabulosas, especialmente Bale, que lo mismo se queda en 50 kg para rodar El maquinista que se convierte en un armario empotrado para hacer Batman, o hace de ex boxeador yonki pasado de vueltas.
"Lo dicho: periodismo corrupto, babosillo y repugnante. Porque eso no es una fuente. Eso es un acuerdo comercial. Y tiene mérito cero. Cero pelotero. Aunque les jorobe. Y sí, Messina tiene toda la razón del mundo. La mayoría de deportistas españoles son peores que una gripe aviar. Y han encontrado su caldo de cultivo perfecto en la Prensa deportiva. Pero ojo: igual que los políticos españoles, misma escoria, lo han encontrado en la Prensa política. O los mierdecillas de los empresarios españoles en la Prensa económica. O los mediocres artistillas cejiparribas en los dorapíldoras de la Prensa cultureta. Es el mismo nauseabundo modus operandi. El modus operandi de un periodismo que provoca náuseas". http://www.soymadridista.com/mqueipo/La%20Espinillera/De%20Messina%20y%20los%20escribidores/2390/ A quien guste de los periodistas 'antisistema'y autocríticos. Aunque con sus claros y oscuros, por ahora me quedo con éste. El hacha pa los AMI.
Cesc y Torres, Torres y Cesc, vaya par de dos. credence El Chelsea prometía, pero fichó a Torres. Este no es un asunto baladí. No se comerán ni los mocos. sabbath9 Y dos y tres, incluso cuatro si es menester Sir percival #123 Yo también deseo que Vald-ano sea despedido ipso-facto, pero sé que es algo que a corto plazo es imposible, por el que dirán. Quisir que el Arsenal, con un poco de suerte, pillará plaza CHL, pero justo, justo, aunque visto el nivel de la Premier este año, a saber: El United está mejor que nunca sin CR7, como todo el mundo sabe. El Chelsky desde que llegó Torres es el nuevo pupas. Del Pool no tenemos noticias, ni las esperamos. Los del City, sí, bueno, no, o sea. Los Spurs, un paso adelante y dos p'atrás. Del Villa o del Everton, sin noticias de Dios. Definitivamente puede que se cumplan tus deseos, pero tampoco lo tengo claro.
Enhorabuena a los culés por su clasificación. Tema árbitros aparte, el Barcelona acogotó al Arsenal, que ya debió venir con la eliminatoria perdida de allí, si bien puede que el Barcelona estuviera espeso y demás, la presión al rival la sigue ejerciendo de la misma manera y si el equipo rival no da ni 3 pases lo normal es que el Barcelona gane. Si ves el partido de ayer o ratos del mismo, no se pasa por la cabeza de nadie que el Barcelona pierda, en alguna caerá el gol, por espeso que esté. Wenger tenía la responsabilidad de que no fuera así y su equipo no hizo absolutamente nada. Por ahora pocos han sido los equipos que hayan puesto en jaque a nivel futbolístico al Barcelona y básicamente por eso está donde está.
Metalmad77: si yo ya sé que en el fondo me queréis. Muy en el fondo :) Tudemial96: por cierto, un abrazo por lo del otro día. Y viendo el 104, por lo de hoy. Veo que te has ganado el afecto de integrantes del "póker ultrasur" :) FlavioAe104: aunque no lo parezca, el comentario posterior que hago al 123 no va contigo :) Quintus115: jajajaja. Igual es la explicación del 30%. Ya más en serio ... no entendí los silbidos, salvo en una clave: la gente que no quiere que se paguen los 40-45 kilos por Cesc. O sea, un mensaje en clave Rosell. Por cierto, que eso no esconda que hubo mucha más gente (el 70%) que le aplaudió en el cambio, entre ellos, el menda. Ochaíta123: ayyyy, Ochaíta ... que ya vuelves a las andadas. No le dices nada a tu ultrasur104 y, en cambio, regañas a Ispiriux, el culemalvado. Evidentemente, es porque estabas con Ispiriux97 y habías salido en FlavioAe104 antes de volver y escribir tu Ochaíta123 Uyyyy ... muy mal ... "doy lecciones de violencia percival" COBARDE.
Shutter Island, no me gustó nada, Taxi Driver no entiendo lo que tiene de peliculón, lo que no me legitima para despreciarla, pero Scorsesse ha dirigido Casino, Uno de los nuestros y Toro Salvaje, casi nada, cuya única similitud es que trabajan Joe Pesci y De Niro en las tres, para mi uno de los tres mejores directores de cine vivos, pero vamos que si Kufisto dice lo contrario, yo me callo.
TDK Platinato, robo, ayuda arbitral... Eso es lo mismo que decir que el Arsenal debió pasar la eliminatoria. Lo siento chico, pero sigo en mis treces de que aquí hay mucho Roncero y mucho Siro López y la verdad que es un lástima.
cule, ¿Mandas un abrazo a Tudemial por haber insultado a Luis del Pino y a Alcaraz?
Diez minutos de "Origen" tienen más arte que la filmografía entera de Scorsese. Nadie lo recordará dentro de 50 años. Como a tantos otros realizadores que fueron muy populares en su momento y ahora son notas a pie de página. La historia está llena de ellos.
Cule1899, yo escribo de lo que quiera y me comunico con quien me da la gana. Si pretendes que todos, desde el blogger a los intervinientes, hagamos lo que tú dispongas -tu reacción a quien no lo hace u opina diferente a ti es el insulto-, mejor te abres un blog. El éxito y el nivel seguramente serían considerables. Fascista, pro-violento, xenófobo*. *Todos estos adjetivos se corresponden con diversas manifestaciones realizadas por cule1899 en este bloff.
Bueno, pasó el mejor equipo de todos los tiempos. Menos mal, porque sino hubiera resultado una champions descafeinada y aburrida y quien sabe, si como Operación Triunfo, la UEFA hubiera decidido a cara o cruz el ganador para no aburrir mas al personal. He leido muy transversalmente vuestros cometnrios, asi que disculpadme si ya lo ha dicho alguien por ahí. Leo que hay quien se queja de penalties, expulsiones, etc, pero sólo yo vi que en la jugada que Mascherano saca la pelota, hay cesión a Valdés?
138 Fel_blan Después de hacer campaña por quien insultó al blogger en lo personal y profesional o de quien comprendió determinados asesinatos, poco puede sorprender. Todo lo que sea meterse con un madridista está justificado para este elemento. Y la violencia "merecida", también. Curioso que emplee tanto el término ultrasur siendo un ultra de pura cepa.
Bon día. Contento por haber pasado a cuartos de final en la Champions. Ayer, después de tomarme mi valium 5mg, fuí a tomaer el metro para acercarme al Nou Camp, y ya en Paseo de Gracia me topé con dos jóvenes ingleses, bien vestidos, con bufandas del Arsenal. Los ví más liados que la pata un romano, así que me ofrecía a ayudarlos ( a comprar el billete de metro, a acompañarlos al Nou Camp...) así de paso practicaba Inglés sin cargo. Encantados de la vida, me dieron conversación durante más de media hora hasta que llegamos a los aledaños del Nou Camp. Quedaron maravillados por la grandeza del estadio. Me preguntaron que qué tipo de zona de Barcelona era, si era una zona industrial como pasaba en el Bernabéu ( en el que sí habían estado ) y les comenté que era una zona normal de Barcelona, nada industrial, y que el Bernabéu lo mismo. He de decir que les gustó más el Nou Camp, lo veían más grande, más amplio, más cool...más de acuerdo con sus gustos ingleses. Bueno, fué un gusto compartir un tiempo con la afición rival intercambiando opiniones educadamente. Nos hicimos fotos con las respectivas bufandas y en el aire quedó, al despedirnos, los respectivos deseos de que si nuestros equipos no pasaban, que al menos el que pasara ganara la Champions en Wembley. Espero que sus deseos se cumplan. Ya tengo anfitriones en Wembley si debo ir... En cuanto al partido. Hace ya días ue escribo que veo al Barça justito...y continúa justito. Por juego y por ocasiones merecimos pasar, aunque yo nunca hubiera expulsado a van Persie por su segunda amarilla. El Barça, sin renunciar nunca a su estilo, tiene más dificultades en marcar. Crea las ocasiones, pero no las materializa, y eso es preocupante. Hablar de que el Barça pasó gracias al arbitraje me parece cuando menos temerario y muy cuestionable ( eh phonso85 ?? )... y bueno, quintus i mikielmi, me sabe mal, pero tras lo que vísteis ayer a Cesc, me parece que no cabe duda de que nos hemos ganado nuestras tribunas...
Es evidente que el director más influyente desde los 70 sí será recordado dentro de 50 años. Por otro lado que un AUTOR tenga rasgos comunes en todas sus películas es imprescindible para considerarlo como tal. Nolan incluido, un autor de talento excepcional.
Los Ronceros y Siros López del blog tienen al menos la gallardía de admitir de antemano de qué equipo son, dejando a las claras cuál es su posición de partida; condición sine qua non para cualquier debate que se pretenda medio serio. No hacerlo así sería artero, pues podría incrementar irregularmente la legitimidad de la opinión de alguien fundada en una imparcialidad en realidad ficticia. Tudemial, tus comentarios, desde hace mucho, destilan un unánime filobarcelonismo legítimo, pero no sé el porqué de esa reticencia a reconocerlo. Se puede decir "soy del Betis, mi segundo equipo es el Barça y por lo tanto quiero que el Madrid pierda siempre" sin avergonzarse por ello. Espero no molestarte, solo es mi opinióm. Saludos
Hermanus, Creo que tus aficionados londinenses te tomaron el pelo cuando dijero que habían estado en el Bernabéu porque decir que está ubicado en una zona industrial es como para ir al oculista.
hermanus La boutade de la "zona industrial del Bernabeu" es de proporciones bíblicas.
Sambo, parece que Tarantino por fin va a rodar el spaguetti western pendiente.
hermanus También debieron llegar al Camp Nou con menos cervezas en el buche que al Bernabeu, porque anda que decir que el Bernabeu está en una zona industrial... XDDDDDDDD
A mí shutter Island me encantó. Bussaca, o la nueva forma de jugar al fútbol, entradas en taquilla del gorrino camp
No lo digo yo, cobloggers. escribo lo que me preguntaron los chicos esos buenos londinenses. Yo les respondí que el bernabéu estaba en la Castellana...en una zona bien de Madrid...que allí no había industria. Ya sabéis que los anglosajones noven las cosas como muchos de nosotros en circunstacnias iguales...
Tudemial, Yo espero no molestarte por llamarte rata asquerosa tras insultar a Luis del Pino y a Alcaraz. Espero no molestare, es sólo mi opinión. Ahora si eso inventate que deseamos tu muerte y mil cosas más. Sinvergüenza.
hermanus es así de sibilino, no sé de qué os sorprendéis.
Percival sí, se me hace la boca agua, reinterpretando a Leone puede ser... Además tendremos al grandísimo Daniel Day Lewis interpretando a Lincoln para Spielberg
No, Tudemial es simplemente un espectador neutral y objetivo. (Esto es tan evidente como la filiación de Cocoom al Ispwich Town).
Como dirían en mi pueblo, La Castellana está enllenita de Fábricas. A estos ingleses les debieron llevar al Calderón y les metieron en Mahou
Lo que diga Mahou.
Hablando de Tarantino, aquí las mejores pelis del año según él, en algunas se le fue la pinza jejeje 1.) Toy Story 3 2.) La red social 3.) Animal Kingdom 4.) Yo soy el amor 5.) Enredados 6.) True Grit 7.) The Town (Ciudad de ladrones) 8.) Greenberg 9.) Cyrus 10.) Enter The Void 11.) Kick-Ass 12.) Noche y día 13.) Todo sobre mi desmadre 14.) The Fighter 15.) El discurso del Rey 16.) The Kids Are All Right 17.) Cómo entrenar a tu dragón 18.) Robin Hood 19.) Amer 20.) Jackass 3D
Sebmelmo, ¿Cuando te diste cuenta que te molaban tanto los tiburones como los pingüinos?
Ahí no coincidimos, Sambo. A DDL le tengo pillada cierta manía por considerarlo un estólido estomagante.
tudemial, ¿sabes la diferencia entre merecido y justo? ¿eres victima de la logse? tu falsa dignidad no es bien vista por los lares de la libertad...
sabbath9 Creo que tengo que apuntarte un FAIL. Es cierto que al que aludes es filobercelonista, pero eso de bético habría que verlo, al menos sólo bético. Se rectificas y lo nominas como beticopalanganero o palanganabeticista, te quito el FAIL. Respecto a sus esputos sobre ciertas personas a raiz del 11-M y los insultos que recibió luegop por ello me parecen todos fuera de lugar. Como el tipo ha perdido el norte hace tiempo, pensó que la jugada le podría salir bien entrando a saco a provocar y montó un pollo cojonudo. Mal por los que le entraron al trapo, aunque claro, yo lo he hecho tantas veces... Error de cálculo, intuyo, pero es que el tal Tudemial no da para más.
Hablando de Scorsese, sus 11 pelis de terror favoritas. La casa encantada La isla de la muerte Los intrusos El ente Al morir la noche Al final de la escalera El resplandor El exorcista La noche del demonio Suspense Psicosis
123 Percival A eso es justamente a lo que me refiero . Tú puedes quejarte del árbitro cuando has sido superior pero éste te ha perjudicado por una serie de decisiones importantes como un penalty o un fuera de juego que claramente no existe. Ahora bien, tapar el mal juego del Arsenal excusándose en errores arbitrales me parece ilógico. ¿Que hubiera pasado si Van Persie NO hubiera sido expulsado? Pues yo sinceramente creo que el Barça hubiera empatado la eliminatoria porque Wenger nunca dió la sensasión de ir arriba a por el partido y mucho menos cuando necesitó un solo gol para pasar la eliminatoria, aunque esto ya entraría dentro de aquello que llaman fútbol ficción Así y todo, y a pesar del buen juego, el Arsenal tuvo la oportunidad para pasar a la siguiente ronda. Hubiera sido una injusticia, si, no creo que el verdadero aficionado blaugrana hubiera achacado nada al árbitro y sí a las múltiples ocasiones falladas tanto en el partido de ida como en el de vuelta.
cule1899 aplaude a alguien por el simple hecho de que discuta con (o insulte a) un madridista. Luego considera "impresentable" que se le afee un insulto o comentario xenófobo. Le parece divertido el odio hacia el Real Madrid, sea en forma de lanzamientos de objetos o pancartas que desean la muerte. Insulta a diario a los madridistas, jugadores, entrenadores y presidente del Real Madrid. Pero encuentra inconcebible que aparezca una burla esporádica a un jugador del Barcelona. Cuando esta actitud encuentra respuesta, la reacción de cule1899 es afirmar que esos insultos y actitudes se deben al tono de la respuesta. O sea, un tipo llama cerdo a otro, el otro le replica c.abrón y el primero le repite lo de cerdo alegando "es que me has dicho c.abrón".
Jajaja joe Percival, si es de los pocos actores sin tics, pero si alguien se cruza... jejeje
NAdie ha tapado el mal juego de los Gunners. La justicia es un concepto subjetivo y muy relativo en el deporte.LQDT
Si kufisto, que cada quince días va al cine a ver películas, dice que Scorsesse es una full, es una full y punto, a ver quien le discute a un tio tan experto y sabio, él sienta catedra y punto. Oscaring, con riesgo de que tu suegro te mande a tomar por ..., preguntale por un tío que intenta afianzar sus gustos en mejor o peor que, que intenta que el resto del mundo vea las cosas por sus categorías, intentando siempres sentar catedra y fijando posiciones y todo ello sin tener ni puñetera idea de nada.
166 sebmelmo Mentira, fail. Chapucera fue la mentira para disfrazarlo. Tus desbarres son sólo tuyos, eso no lo discuto. Y el lobby pro-insultador de JMR, sólo de cule1899. El exterminador de portugueses en Barna.
Hermanus, ¿Y no sería un error de traducción por tu parte? O a ver si en vez de ingleses eran japoneses, y con razón los veías así como raros, no es que estuviesen ciegos de cerveza los jodíos. Los infelices iban a ver la Sagrada Familia y vas y los metes en el Camp Nou, que jodío.
Sebmelmin, para mi siempre serás bienvenido. Este post mucho mejor que los de ayer, se muestra tu bilis, como siempre, pero nada de filias personales ni traumas infantiles no superados, vas mejorando
santo dios... que malos somos los cules.
Hermanus, te debio delor ver como el 30%(datos proporcionados por culé) del Camp Nou asmuía la victoria de Miki y servidor en la apuesta, no te preocupes, que verás como nos lo pasamos en la zona industrial de Madrid viendo a Cesc vestido de blanco virginal.
61 sabbath9 Muy bueno. 69 sabbath9 Sí merece la pena, puro Scorsese, sólo que más accesible y comercial.
The fighter 3/5 Es una peli reconfortante, si bien puede pecar de convencional y estas cosas o de no incidir en la sordidez del ambiente que retrata, lo cierto es que sales con una sonrisa del cine. Además como despierta buenos sentimientos te descubres deseando que los personajes hagan cosas para satisfacerte más... Y las hacen. Seguramente el trabajo de actores de más altura de las nominadas a los Oscar este año en conjunto. Amy Adams me tiene conquistado.
A mí Daniel Day Lewis. Me sorprendió su aparición en Mi pie izquierdo, aunque supongo que tendría que revisionarla; hace tiempo ya. Me encanta en algunas (Pozos de ambición, En el nombre del padre, me gustaría ver también de nuevo La edad de la inocencia...) lo detesto bastante en otras, sobre todo en Gangs y su gesto popeyiano.
Desde "Archipiélago Gulag" conocemos que la llamada "Tortura Final", con la que los soviets desquiciaban a los más duros de entre los presos, consistía en la visión ininterrumpida, simultánea y obligada de la "opera omnia" de esos dos genios del papel higiénico celuloideado: Jose Luis y Martin. Nadie pudo resistirlo. Los chicos de Medvedev han añadido uno más: Tarantino. A este lo ven con el Ojo del Culo. Ninguno de los que han padecido tan inhumana tortura ha sobrevivido para contarlo. Sabemos de ella gracias a un infiltrado de la Metro Goldwin Mayer
176 Eso, a ver si un dia nos iluminas y dejas de tirar la piedra y esconder la mano. Ahh claro, que no tienes ni p.uta idea de lo que hablas pero para soltar la insidia te sobra. Y te lo repito, si alguna vez le has dado una patada a un balon en tu vida, sabes que no es lo mismo coorrer detras de ella que con ella. La recuperacion del balon exige un esfuerzo fisico y mental mayor.De ahi el menor cansancio comparado con equipos que disfrutan menos posesion (todos) A ver si te bajas de la burra, cansino.
Horriblemente acabado el primer renglón, aunque se me entiende.
"Amado de su amada". Apareció el arte hecho verbo. Su ingenio me impresiona. Ya está tardando en apuntarse al Club de la Comedia. No sé qué le llamará la atención de mi comentario sobre presionar al árbitro, la verdad. ¿Le sonará esto?: http://www.resultados-futbol.com/foto/cules-increpan-al-arbitro_49139 ¿Y esto?: http://www.resultados-futbol.com/foto/jugadores-espana-protesta-contra-decision-arbitro-webb-segunda-partido-futbol-contra-holanda-final-copa-estadio-futbol-city-johannesburgo_184818 ¿Y esto, tal vez?: http://www.resultados-futbol.com/foto/keita-barcelona-discute-arbitro-benquerenca-que-han-partido-futbol-liga-campeones-contra-inter-milan-milan_111627
http://www.as.com/baloncesto/articulo/madrid-tiene-futuro-messina/20110309dasdaibal_1/Tes Mucha historia y mucho pesado madridista criticando las declaraciones de Messina, ciertamente. Supongo que algo de razón llevarán. No obstante, no desecho ni mucho menos el ataque del italiano contra el contubernio de la prensa y quién sabe del club.
Por mí no lo sientas, Tudemial. En realidad me da lo mismo.
Osiris, eres la primera persona no crítica de cine, que conozco que le gustara Pozos de ambición o ¿te refieres sólo a la interpretación de Day Lewis?, a mi en cambio me pareció lo mejor de Gans of New York
Pero vamos, que no cuela. Ni en broma.
He oído hablar de un lobby pro Hitler consistente en defender la presencia de simbología hitleriana en la plaza pública. El lobby recalca que no es que esté a favor de las prácticas e ideas políticas del susodicho, pero que le defiende por la afición que tenía a la pintura. Vamos, como considerar que un asesino es menos asesino si al que mata no es "de los míos". También se está constituyendo un lobby pro-Stalin fundamentado en que al susodicho, aparentemente, le chiflaban los crucigramas. En fin, que voy a ver si me dan de comer en el bar-restaurante 'El Vulli'. Hay temporal, lo cual que me parece que poco pescado y mucha ensaladilla rusa.
Quintus La vi a trozos y sí me pareció algo inactiva, por así decirlo, pero no me disgustó. El Lewis no estaba malote según recuerdo.
Buenas tardes a todos. Una partido entretenido el de ayer, y apareció el de siempre cuando el partido estaba en territorio más indefinido. No sé si Messi es el jugador que más partidos le ha resuelto a su equipo en la historia, pero, si no lo es, muy cerca le tiene que andar. Es increíble las veces que este hombre le ha resuelto una situación dificil al Barcelona. Por otra parte, creo que la superioridad azulgrana estuvo fuera de duda a lo largo de la eliminatoria, más allá del penalty a Messi (que lo fue), o la expulsión de Van Persie (extremadamente rigurosa, creo yo). Y el Arsenal, muy decepcionante. Por mucho que Wenger saque una defensa muy adelantada, eso no es sinónimo de ser valiente ni nada por el estilo; aparte, hay que presionar al contrario e intentar impedirle jugar la pelota con comodidad, y más cuando el encargado de sacar el balón jugado era Mascherano (defensivamente bueno, como se vio al final, pero no el jugador más indicado para hacer circular la pelota con rapidez). Sobre Cesc, sin duda buen jugador, pero hay que dejar muy claro que, por bueno que sea, no alcanza ni mucho menos el nivel de Xavi o Iniesta; a mi me ha gustado mucho el Wilshere este, tiene muy buena pinta. Y el tal Diabi tiene buena planta también. Podrían ser dos grandes fichajes para el Madrid. En lo que respecta al Madrid, la clasificación del Barcelona es buena; su eliminación, más allá de la chanza o pique del día, practicamente le hubiera puesto el doblete en bandeja, con más de un mes para preparar la final de copa y un partido semanal en la Liga. No es lo mismo llegar a la fase decisiva de la Liga y la Copa teniendo que afrontar la eliminatoria de cuartos en la Champions.
#189 Percival, Pon una esvástica al ladito de las siglas de CiU o ERC. O aguanta entera una rueda de prensa de zETAp o alguno de sus ministros. Ahí tienes dos ejemplos de filias hitlerianas o estalinistas. No sé de qué te escandalizas.
Pues mí también me gustó Pozos de Ambición... Por cierto, el Wilshere éste, chicos, no vi la ida, pero la vuelta ayer... ¿Éste jugó? A éste no los podemos ahorrar, de verdad... Hale, a buscar un o inventarnos un todocampista, que Cesc ni tiene sangre ni valdría para ganar al Barça... Hermanus, me inquieta que seas el primer culé que hace esa reflexión. Eso es malo. Estás equivocado, el Barça ayer jugó como los ángeles y en la Liga están grabando ya "F.C. Barcelona" (me lo han dicho hoy textualemente...). De verdad, que jugáis muy bien, mucho mejor que el año pasado e infinitamente mejor que hace 3!! ;)
194 Vamos q Guardiola tenia razon sobre el chico ese. Yo tampoco veo al Barsa jugando tan bien como otros años, sin embargo los numeros ahi estan. Mas goles marcados, menos encajados y mas puntos q en los dos años precedentes. En la final de Copa. Cuartos de Champions.
Enhorabuena a los culés. Hermanus, fue emocionante ver cómo el humilde Barça de los 405 millones de euros anuales de presupuesto (millón arriba, millón abajo) pudo eliminar, de forma épica, al todopoderoso Arsenal que roba las perlas de la cantera blaugrana, y qué decir del golazo de Messi en el minuto 3 del descuento…de la primera parte. Por cierto, yo en Londres vivía en Lexham Gardens que, como todo el mundo sabe, es una zona industrial. Enhorabuena a todos los que vaticinaban una final anticipada entre los dos equipos del mundo que mejor tratan al balón (qué titular tan bello). Se demostró que, efectivamente, el partido estuvo a la altura de una final de Champions. Enhorabuena a Sergio “TVE con todos los equipos españoles” Sauca por la que, a buen seguro, fue una extraordinaria retransmisión. Lástima que yo viera el partido sin volumen. Al lío, el Barça fue muy superior al Arsenal; Wenger no supo reaccionar cuando expulsaron a VP y los jugadores del Arsenal no tuvieron ni el coraje de intentarlo en los últimos minutos. Pero, ¿qué tendrá que ver eso con el arbitraje? No siempre gana el mejor equipo o el que mejor juega. En una eliminatoria de Champions un gol en propia puerta que viene de un córner puede eliminarte (si has quedado 2-1 en la ida, claro). El argumento "como el Barça fue muy superior (que lo fue), el arbitraje no cuenta", a mí no me vale. Y me vale aún menos si quien lo utiliza es alguien que sí habla de robo y teorías “conspiranoicas” para explicar la eliminación del Barça la pasada temporada. Por lo que se ve, ser objetivo y coherente cuando está tu equipo (o el de tu máximo rival) de por medio es harto complicado. Dicho lo cual, ahora lo que toca es que el Madrid se quite la losa de octavos y se clasifique para cuartos de una vez y ver qué tal los cruces. Soy moderadamente optimista.
susobao: Si es por número si, pero no me fiaría yo mucho. Vuestro mejor partido este año ha sido el baño que nos pegásteis. A parte de eso ná de ná. En la copa un camino de rosas, y en liga, pues eso..., que el nivel de la liga española es deplorable. En cuartos de champions?? Si, claro, después de haber tenido una liguilla con el Cophenague luchando con vosotros la primera plaza.., Ese mismo al que el peor Chelsea de los últimos años le mojó la oreja en su casa casi sin despeinarse..., pues eso, que por números si. pero por sensaciones....
Nuevamente por aquí, ahora obligado por una gastroenteritis que me impide salir a la calle y me deja casi sin fuerza para escribir ni para pensar, pero sigo leyendo. Coincido con Tudemial en que el blog se ha radicalizado mucho. Apenas se leen comentarios futbolísticos que no tengan que ver con villaratos, confabulaciones, robos y desprecios. Ni un comentario(o apenas un par de ellos) sobre el fútbol del FCB sin añadirle coletillas de robos etc. Incluso gente que parecía moderada, tranquila, juiciosa, ha acabado en las mismas confabulaciones que el resto. No es que importe demasiado, pero echo de menos las épocas en las que se podía analizar una jugada o un estilo de juego. Ahora sólo queda un forofismo impropio de los habituales miembros del foro(nunca pensé que en este foro se hablaría de asesinar gente o de desear un cáncer a nadie o que lo mate una bomba). Veo un enloquecimiento en los comentarios que repele más que atraer. Da la sensación de que aceptar cualquier tesis del enemigo es blandenguería, es salirte del LQDM y admitir que el rival juega bien es una debilidad imperdonable por el recto de la secta. Pero, en fin, supongo que es el precio de que seamos muchos más y que atreverse a decir que te ha gustado algo del enemigo(que ya no rival) es un cupón para que te consideren AMI o entres a formar parte del grupo odiado por el ala radical. Incluso uno de los más admirados por mí en el foro afirma que el penalti a Messi no lo es y que merecía la amarilla. Como Punto Pelota. Hasta Roncero y Guasch parecen moderados al leer algunas opiniones.
#170 Quintus: "Oscaring, con riesgo de que tu suegro te mande a tomar por ..., preguntale por un tío que intenta afianzar sus gustos en mejor o peor que, que intenta que el resto del mundo vea las cosas por sus categorías, intentando siempres sentar catedra y fijando posiciones y todo ello sin tener ni puñetera idea de nada." No tengo a mi suegro ahora a mano, pero he consultado un "Manual de consulta rápida para Blogs, Foros y Afines", he buscado tu pregunta y me salen dos posibilidades (y su % de probabilidad): - Gilipo.llas (70,6%) - Cretino (29,2%) - Otros (0,2%)
Confiesa, espero que te recuperes pronto.
Yo en cuartos veo a Barsa Shaktar Madrid Bayern Tottenham Shalke Man U Chelsea El sorteo es puro en cuartos?
chu4che: Tienes razón, pero no olvides que todos los arbitrajes UEFA son caseros, muy caseros (salvo algunos del Bernabéu). El año pasado Mou sobrevivió a una injusta expulsión en el Camp Nou. A veces pienso que ganar la Champions (aparte de jugar algo al fútbol) consiste en sobrevivir a los arbitrajes adversos fuera y aprovechar lo poco o mucho que te favorezcan en casa... El diferente criterio para sacar tarjetas a unos y a otros lo vengo yo denunciando hace tiempo. Se favorece en esto al Barça en España y en Europa. La primera, ¡primera! falta de Xabi Alonso, o de Lass, o de Sergio Ramos, son tarjeta. La n-mil falta de Alves, Busquets, Piqué, Mascherano o el que toque, casi nunca es tarjeta, ¿por qué?
confiesa, si acusas, estaría bien que lo hicieras a ambos lados. Pero vamos, tú mismo... Y si no quieres los comentarios interesantes, que los hay, chico, no pierdas el tiempo, los saltas y ya está. Es muy sano, y yo con lo hago con alguno...
Joer, pues yo confieso que creía que mis comentarios eran más o menos objetivos dentro de mi subjetividad madridista...
susobao: no sé si "sólo si al Barça le cae el Chelsea" o "no si le cae el Shaktar" :P confiesa: Recupérate pronto. No esperes que te dé un comentario ponderado sobre estilos de juego de fútbol del partido de ayer, primero porque no tengo ni idea, segundo porque aunque tuve el Sopcast en una ventana, estuve mucho más pendiente de otra así que realmente no me enteré. Aunque tras los primeros cinco minutos pensé que suerte tendría el Arsenal si escapaba recibiendo menos de siete goles.
Por cierto, Hermanus, eso de que los dos aficionados del Arsenal fueran bien vestidos, si te refieres a que su estilo era parecido al del "elegante" Guardiola, permíteme que lo ponga en cuarentena. ¿Era algo parecido a esto?: http://www.google.es/imgres?imgurl=http://www.cadenaser.com/recorte/20091106csrcsrdep_6/XLCO/Ies/Pep-Guardiola-asegura-estar-preocupado-ultimos-resultados.jpg&imgrefurl=http://www.cadenaser.com/deportes/fotos/pep-guardiola-asegura-estar-preocupado-ultimos-resultados/csrcsrpor/20091106csrcsrdep_6/Ies&usg=__Pcv2c7HA1qvR4P30yCzH08OQZ6Y=&h=614&w=492&sz=48&hl=es&start=144&zoom=1&tbnid=va0DROChy7OU-M:&tbnh=164&tbnw=131&ei=7Yx3Tdn_FMKj8QP-y9mgDA&prev=/images%3Fq%3Dfotos%2Bde%2Bguardiola%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DX%26biw%3D1579%26bih%3D659%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=187&oei=uox3TcXzNcaXOubJpb0F&page=7&ndsp=26&ved=1t:429,r:20,s:144&tx=71&ty=63
jejeeee, en Onda Cero, en el programa de sobremesa de deportes. El presentador ha intentado hacer un comentario crítico sobre Nandrolono y ha saltado un fulano como una pantera afeándole la conducta. Si es que...habrase visto tamaña frivolidad, criticar al mesías de la ñiueich.
jojo pearlsbu, menudo jersey, parece que se haya metido por la cabeza un cojín de patchwork especialmente feo. Algunos confunden gastarse una pasta gansa en ropa con ir elegante. Elegante es ésto: http://www.telecinco.es/informativos/content/maincontent/308.$plit/C_4_maincontent_100064881_mediumimage.jpg
a ver madridistas, doy por hecho que rompeis la rachita de octavos: A quien quereis en cuartos? enesimo barsa-madrid? (este año acabamos todos calvos) shalke-madrid? (tiraria raul el penalty decisivo en el bernabeu?oh dios q momentos nos puede deparar el futuro!!)
Tampoco te pases: traje oscuro camisa clara, para que no se maten o parezcas un mafioso, como en la foto... Aunque claro, siendo un Señor Oscuro, no está claro... XD
Micromon..., como te encuentre este verano que viene cuando vaya a visitar a mi familia política te vas a enterar hombre!!!, XDDD Como se te ocurre estar más cercano al Barça??? jajajajaja
Morgoth, coincido con TDK, traje oscuro, camisa clara. Me piro a ver si como algo. Chao.
Está bien TDK, acepto tu sugerencia, ¿qué te parece este estilo entonces? http://st-listas.20minutos.es/images/2010-10/258363/2721747_640px.jpg?1297106914 Y sin dos kilos de bótox en los morros como Piqué. (aunque hay fotochop a saco...)
Parece ser que los ingleses empiezan a estar un poco hasta los "huevecillos" de la cosa esta de los álbitros. Y no está nada mal que la cosa vaya progresando de manera adecuada. A ver si se cortan un poco, más que nada por el que dirán y el enorme desprestigio que llevaría consigo ver, otra vez, una ovrebada. Me sigue resultando sorprendente que, en casi todos los momentos decisivos, sigan teniendo follones albitrales. Bueno, ellos no los tienen, los tienen los que se enfrentan a ellos. El argumento del juego como justificante de una victoria es cojonudo. Porque resulta que no siempre gana el que mejor juega. Es más, a veces, al que mejor juega hay que echarle una mano, como es el caso de ayer. Otra veces al que mejor juega, se le echa una mano...pero al cuello. El Madrid mereció ganar en Almería por ocasiones. También lo mereció en La Coruña. Hasta mereció ganar en Levante, al principio de temporada. Todos empates. En todos esos partidos, nos echaron una mano...al cuello. Por contra, en el partido contra el Barça, el Madrid fue claramente superado. Pero en estas llegamos casi al descanso y a Ronaldo le hace un penarti clamoroso el chulopvtas Valdés, que además era segunda amarilla. Pues tampoco. Al Madrid, ni cuando lo merece, ni cuando no lo merece su juego. Así que, si ahora los puntos y las eliminatorias los dan por merecer, un servidor reclamaría a la Federación Española del Fúrgol no menos de seis puntos, seis. Y a la UEFA le reclamaría la final aquella que nos birló el PSV, ya que, como diría el Michel, "nos la merecimos". Con un par. ¡Ah, no!, que los de merecer y obtener es en otro negociao, allí arriba, en La Esquina a la derecha. ¡Mecagüentó!, y yo que me había hecho ilusiones.
osiris, de acuerdo con lo que comentabas ayer sobre CR, que el RM juega mejor con él no significa que el portugués pudiese hacerlo mejor y no obstinarse siempre en la conducción. De hecho el RM ha perdido la mayoría de los puntos contra equipos de la parte baja que se encierran atrás, contra los que la jugada individual es más difícil que mantener la calma y tocarla un poco más esperando la mejor opción (que es lo que ocurrió el domingo en El Sardinero, por ejemplo)
Metalmad, te vale si te digo que me gustan mas los colores oscuros que los claros????? jajajaja. No intento justificarme en absoluto por serme mas simpatico el Barsa, pero no hay mas que una cuestion de simpatia. Aclaro, no pagaré jamas un duro por una camiseta de futbol o una bufanda, hasta ahí llegan mis simpatias por un equipo. Ademas, tienes que entender que estando la UD Las Palmas como está, con algo habrá que entretenerse, no????
Mrbrandy, de todas formas no olvidemos que el Racing salió un poco a verlas venir, esperando que el RM se atascase sin Cristiano. Y hete aquí que les dimos un señor repaso. Porque ahora a todo el mundo se le llena la boca con esa estupidez de que jugamos mejor sin Cristiano, pero hasta el pitido inicial del partido había "cristianodependencia" y más de uno se hinchaba todo ufano pensando en que sin El Bicho nos las iban a dar de todos los colores.
A mí, que no AMI, no confundir, esto de los multinicks me deja mu sobao, casi pasiego. confiesa Una pronta recuperación. Amigo mío, aquí no hay gente moderada, desengáñate. No lo somos en ningún tema, sea fúrgol (pies o manos), política o hablando de cine, literatura o del apareamiento de los gusanos en la ribera del Támesis. Imagínate ese Bernabeu en plena zona industrial. Está todo dicho. Muy mal eso de desear muertes y diversas calamidades a foreros de una u otra filiación. Recuerdo cuando comenzamos con "limpiezas" y mira en lo que hemos acabado. ¡¡¡Ojitow!!! que te lo dice uno que se ha metido en multitud de fregados, pero vamos, que no pasó de un simple "A tomar x culo". Y decía sabbath9 que tenía esperanzas en el blofff. No, esto no tiene vuelta atrás, excepto que Juanma tome medidas, drásticas, incluso impopulares. "Aojalá" me equivoque, pero toda la tensión de la vida cotidiana se traslada al blofff y el júrgol es una campo abonado para tal menester. Me ha costado tiempo entenderlo, pero creo que le voy pillando el truco. cpsvcp Compañero, la primera falta de Gramos o Lassaña siempre es amarilla y/o roja en muchas ocasiones, aunque no se la saquen. Es la factura que hay que pagar cuando la falta de neuronas se convierte en jugador de júrgol. Esto no quiere decir que otras no lo sean. Lo de Alves es impagable y lo de Mascherano de juzgado de guardia.
Micromon, bienvenido y un saludo. Por cierto, se me olvidaba: jodío. Radicalizado esto¿ Será porque no viste el mes de diciembre, que acercarse por aquí era peor que ir a Ciudad Juárez vestido de poli sin pistola. ¿Qué hablamos de los árbitros? A lo mejor es porque nos dan motivos. Dos semanitas normales y ya verás como se habla de otra cosa, pero es que esta semana es tremenda: Valencia, Zaragoza y Arsenal, han pillado más que una empresa de Chaves cogiendo subvenciones. A ver si por lo menos hoy vemos algo más entretenido que el pestiño de ayer. Y Confiesa, mejórate, no seas jodío, que para un Culé que se puede sacar a pasear, no te me pongas malito, cacho cabrito.
(219) salió a verlas venir o el RM no le dejó hacer otra cosa que verlas venir. Parece que cuando el RM gana fácil es porque los demás se dejan y que cuando el BCN lo hace es por su juego. (la temporada pasada se jugaron bastantes partidos sin CR y no pasó nada) Pregunta que leí por ahí, partido RM-BCN, si te diesen a elegir jugar sin Messi y sin CR o que jugaran ambos? Qué elegirían los aficionados blancos? y los culés? Yo lo tengo claro.
Por si alguno pensaba que les quedaba algo de vergüenza a los de la UEFA. El mensaje, si juegas contra la far$a te vamos a robar, y ojito con quejarte. ¿Y si les dan ya la Orejuda y nos ahorramos el paripé? http://www.elpais.com/articulo/deportes/UEFA/abre/expediente/disciplinario/Wenger/Nasri/elpepudep/20110309elpepudep_13/Tes
Pues yo soy de los veteranos. Voy para cuatro años en el blog. Y siempre he escrito de lo mismo. Quizás, antes con mayor vehemencia que ahora. El hormonamiento, es un hecho cierto. El Messi hoy es lo que es gracias a que le hormonaron cuando era niño. Nos lo vendieron como una enfermedad y eso es mentira. Que yo sepa, nunca he acusado a nadie doparse. Sí he dicho y muchas veces, que el rendimiento físico de ese equipo es extraordinariamente anormal por muchos motivos que no enumeraré. Pero vamos, que su entrenador actual se dopó en tiempos afirmando que tomaba lo mismo que le aconsejaban tomarse cuando jugaba en el Barça. El médico que le aconsejó, sigue siendo el mismo. Frank de Boer también fue pillado en una eliminatoria de la UEFA por nandrolona. Son dos hechos ciertos. Y tampoco me los he inventado yo. Y lo del villarato, en fin,...estoy a la espera de que alguien me rebata como se puede ser imparcial e independiente cuando tu promoción arbitral depende de un señor al que tú has de votar o no. Las declaraciones del Carapandereta Arminio afirmando su animadversión hacía el Madrid, tampoco me las he inventado yo o cualquiera de los madridistas de los que por aquí pulula. Que digo, que tal vez es que el nivel del blog sigue siendo el mismo, sea cual sea el nivel, y tal vez lo que no guste sea leer determinado tipo de cosas politicamente muy incorrectas. Digo yo. A fin de cuentas estamos en la agonía del buenismo zetaperino. Y es un régimen que cala, como el villarato.
222 mrbrandy Más claro que el atún ése. Que le pregunten a Íker. 220 cocoom Concuerdo de cabo a rabo (aunque sin mariconadas). Hoy vi a uno darle una patada a un perro y escupir a un anciano. Pero como es del Happoel, también mi equipo, no me parece mal y lo hecho es secundario. Pozos de Ambición: 8,733.
Mrbrandy, el Racing salió a verlas venir, cosa que no va a hacer el Hércules, por lo que he dicho, porque confiaban en que, después de un hipotético arreón inicial, sin Cristiano nos atascásemos. Y resulta que no, el Madrid les arrolló. Pero es lo que hay, como se genera el mito de la "cristianodependencia" en cuanto Ronaldo no está parece que ya el Madrid no va a saber juagr. Y no, los mete de tres en tres.
Cambiando de tema o volviendo a algo dicho anteriormente. Es increíble como alguien puede vender humo año tras año y que se losigan comprando. Wenger sería un perfecto Director Comercial en cualquier empresa de este tipo. El partido fue un pestiño insoportable, sólo vivo por la incertidumbre del marcador. Un equipo que dicen que gusta del balón no puede estar mirando pasar la pelotita y no tirar a puerta ni una sóla vez, ni una. Una pregunta: ¿tiene el FCB prohibido disparar si está a menos de 15 metros de la portería? Ayer lo parecía. No digo que haya que hacerlo compulsivamente, como el RM en muchas ocasiones, pero intentar siempre la misma jugada creo que te hace perder determinadas posibilidades y que el contrario se sepa de memoria el cuento, aunque, finalmente, Messi aparezca como el Príncipe Valiente del cuento, inventando una tremenda "barretina" (que decían en el Carca de hoy, hojeado al sol, degustando un caféconhielo), que dejó a todo el mundo patidifuso. mrbrandy Yo prefiero que jueguen los dos. Y si pudiera verlo en directo, miel sobre hojuelas. De vez en cuando un lujo asiático no viene mal, incluso en estos tiempos de zozobra.
220 Añadiría que la deriva es consecuencia de una decadencia, la del debate a veces duro pero razonado, frente al auge forofismo de sal gruesa. Lo cual me sorprende porque para explayarse en ese plan ya existen decenas de espacios. Supongo que la cosa consiste en no ser uno más de los fanáticos, en destacar por la gilipollez y la provocación. En fin, a ver si gana el Madriz el sábado y encontramos algún sitio en el que insultar a la gente que no es del Madriz.
227 cocoom Ciertamente. A veces me pregunto si no exageraron en la celebración del Iniestazo, un gol muy impuro. Por no hablar de la faltita de Koeman en Wembley. Vaya podredumbre.
Buenas tardes a tod@s. A mi me gustaría que se especificase que se entiende por "radicalización" y en último extremo que se me explique porq
Mourinha, ni se te ocurra. ¿Que porqué se ha radicalizado el blog según algunos? Pues porque resulta que hay gente, entre los que me incluyo, que no tragamos con según qué cosas, en ningun ámbito. Y claro, cuando respondes a personas acostumbradas a ver de forma discipliente cómo la gente simplemente bajaba la cabeza...pues les sienta muy mal. Pero que se vayan acostumbrando, cada día que pasa hay más personas dispuestas de dejar de callar y a decir lo que realmente piensa. Sobre fútbol, denunciando los demanes de la Federación, o quitándole la careta a Nandro; o sobre política, civismo...
La portada de Marca es mítica.
La portada de hoy del Marca la podría firmar Público. Quita a los jugadores del Madrid por ministros de ZP y ya está.
¿Qué portada de Marca no es mítica? Si hacen un recopilatorio de las 100 portadas más ridículas de la historia de la prensa deportiva Marca se lleva 95 de los puestos.
Mirad, si nos vamos a radicalizar, al menos cobremos comisiones a las asociaciones ecologistas. ¡No más raíces plantadas sin pasta!
Morgoth,hablo totalmente en serio.Te agradezco lo que me dices y sabes que opino lo mismo.Pero a mí estas cosas me perecen de una falta de respeto total.Yo no soy la que entro en un foro "ajeno" a reirme de un equipo que no es el mñio.Yo no soy la que desprecia,humilla e insulta sistemáticamente a todo el que se me cruza.Yo no soy la que pone en duda quién es el jefe de este blog.Ni miento.Defiendo con argumentos,creo,lo que me parece justo ni más ni menos.Por eso me gustaría que si se hace una afirmación de ese calibre...se den nombres y no se meta en el mismo "cesto" a todo el mundo.Porque a mi me gustaría saber de qué exactamente se habla cuándo se habla de radicalización.
Yo recuerdo la que sacaron cuando murió Petrovic (jijiji, chulito sobrevalorado, jijiji). Sky Team, titularon, sobre un fotomontaje del finado y de Fernando Martín. Bastante de acuerdo con el 232. Pareciera que el Barcelona nunca gana sin ayuda o por sus propios méritos. (Jopé, igual que el Madrid, cuya primera parte contra el Racing ha sido lo más decente desde un partido de 1957. Y eso porque los de Santander se dejaron y el caso del 57 fue impuesto por Franco).
Si tengo la certeza, desde fuera, que los equipos "grandes" son beneficiados sistematicamente por los arbitros. Por ejemplo: Penaltis o jugadas dudosas en el bernabeu o en el nou camp, dudosas digo, siempre se pitan a favor del de casa. Pero entre Real Madrid y FC Barcelona, hoy te doy y mañana te quito.
muy curioso que salgan los del barcelona a decir que este blog es radical, cuando todos los cules siempre siempre siempre han despreciado al Real Madrid y todo lo que representa. muy curioso esa actitud tan moderada de aquellos que nunca dicen nada nada nada malo del barsa, de sus jugadores, entrenadores y dirigentes. Tan diferente a lo que hacemos los madridistas con una actitud crítica desde florentino al último utillero. que desfachatez esa actitud de ofendidillos baratos, muy propio de los tiempos de hipocresía en la que vivimos. que descaro afear la conducta de gente que opina de fútbol y sin embargo, no hacerlo con los que continuamente provocan e insultan desde el otro bando. es que cuando se está en regiones donde el pensamiento único lo manda todo... que estulticia, en definitiva. pd: mourinha, si tú te vas, yo tb.
El blog se llama el Penúltimo Raulista Vivo. Con eso creo que está dicho todo.
232 micromon,ya y por supuesto no llega cuando se manda a "limpiar sables",cuando se insulta al bloger,ni cuando se entra faltando al respeto,ni cuando se nombra a las hijas,ni cuando se llama "gitano portugués",ni cuando se insulta con términos como chulo pvtas,prepotente..y demás.Eso no es radicalizar.Eso es opinar. Ahora lo entiendo...un blog no-radicalizado es el que no habla de errores arbitrales a favor del mismo,el que no habla de favores siempre a los mismos,el que no habla de malos modos del equipo que no interesa.Un blog ejemplar y moderado,es el que habla de la excelencia del Barça,de que todo lo gana sin ayudas,de que son guais y nosotros debemos pedir perdón por existir...ya lo he entendido.Por supuesto no digamos si causa perplejidad su rendimiento,o si consideramos que Roures es su mayor apoyo.Ni por supuesto está bien que hablemos del caracter "nacionalista y excluyente" del equipo de la esquinita. Pues bien...sería más honesto y sincero que dijeras esto...que dejaras sentado tú y el resto que ha entrado con esta zarandaja,que eso es lo que se espera de nosotros y que nada tiene que ver con la radicalización...a eso se le llama "mesetariamente y cavernicolamente",definición de los no radicales del foro, sumisión.
y el penalty de messi no fue. quien diga que fue clarísimo es mazo ra-di-cal tio tio tio....
y por si alguno intenta salirse del guión platinesco-villarín: http://www.as.com/futbol/articulo/uefa-abre-proceso-disciplinario-wenger/20110309dasdasftb_25/Tes FLORENTINO ESPABILA. QUE LA CULPA YA NO ES DEL CHA CHA CHA
Cuando hablo de radicalización , hablo de todos los que participan, sean del equipo que sean. Que todos tenemos querencias es obvio, pero de eso a justificar victorias o derrotas con argumentos pueriles, dista un abismo
Micromon: para entendernos: ¿reconoces aquí y ahora que el madrid es el mejor club del mundo por palmarés y por historia y que todo lo ha conseguido por méritos propios?
y Mourinha, disculpa si mi opinión de que esto se radicaliza te parece una zarandaja. Pero por mucho que el blog se llame "l Penúltimo Raulista Vivo", quizá podamos todos expresarnos, amos, digo yo
Micromon, yo también soy de los nuevos. ¿Qué pasa, que ahora hay que tener certificado de hidaguía o cristiano viejo? ¿Pero no estábamos en la niu eich? Por otro lado, si lees la cosas en diagonal, o no entiendes lo que se escribe, mejor abstente de opinar. No es lo mismo decir que el Barça no mereció pasar a decir que fue beneficiado por los errores arbitrales. Te digo lo que a Tudemial. Sentado espero la expresión escrita explícita de "el Barça no mereció pasar" o equivalente. Cuando la encuentres. Ponla. Tudemial ya te digo que no ha sido capaz, porque no está.
Mourinha, creo que te vas al otro extremo. No sé, según yo lo veo seguro que entre la gente que achaca al Madrid todos sus títulos a los árbitros o regalos de los rivales sobreabunda quien realmente se cree lo que dice. Sebmelmo también expone un contrario. El de quienes reclaman carta blanca para insultar gratuitamente, sobre todo en lo personal, y se ofenden sobremanera si alguien menta para mal a, glups, sus colores. Ta luego.
jajajajajajajajajajajajajaja después de un par de buenos txuletones que nos hemos metido entre pecho y espalda un servidor y unos buenos amigos, no hay nada mejor para hacer la digestión que leer los hilarantes comentarios de Lady Mourinha,haciéndose la pseudo mártir ofendida, con el contrapunto chispeante del Sr. Sebmelmo (un saludo, tío)
confiesa, el penalti y el gol de Londres es algo que decís los culés, pero ye te digo que no es tan claro. Lo que sí son claras son la patada de VP a Messi, el teatro de Alves, las macarradas de Abidal, Busquets y Valdés y el penalti a Pedro. ¿Sin embargo, me puedes decir el cómputo en estos lances? Si te consideras agraviado por el arbitraje en la eliminatoria, es tu derecho, pero, como ya he dicho, para cuartos, si pasa el Madrid, quiero un RM-BCN, y que el RM reciba un arbitraje equivalente al que ha recibido el BCN esta eliminatoria. ¿Estamos de acuerdo?
A ver, que parece que hay que pagar peaje.... Sin duda, hoy por hoy, el Real Madrid tiene lo que tiene y es lo que es por meritos propios. Ya dije antes lo de esa famosa fracesita de "asi, asi gana el Madrid" tan utilizada. Pero que tendra es que ver con que se reconozcan los meritos del Barsa o del Valencia o del Cultural Leonesa cuando sea menester.... Al Cesar lo que es del Cesar
249) confiesa, para entendernos y moderarnos todos: di aquí y ahora (si o no) si la eliminatoria contra el chelsea, el barcelona fue muy muy beneficiado por el árbitro y que por aquello el barsa ganó champions + supercopa + intercontinental. es fácil contestar y yo contesto: el penalty de messi de ayer no fue, y en el partido de ida el de pedro tampoco, pero todo lo digo desde la misma moderación que la tuya, por supuesto
Fel_Blan138: mando un abrazo a Tudemial porque uno de los ultrasur de Ochaíta percival "miro hacia otro con mis asesinos mientras denuncio botellitas de plástico" ... le deseó que se muriera. Sencillamente por eso. sebmelmo156: ¿Benquerençia? ... Uy, quita, quita. Con ese nombre, se me sentaría mal todo :) Y Affellay ... este tío me tiene despistado. No sé que pensar de él todavía. erzuru176: ¿cómo estamos, erzuru? ¿controlamos el nivel de cibilis? Ayer te debió subir mucho :) Ochaíta189: "He oído hablar de un lobby pro Hitler consistente en defender la presencia de simbología hitleriana en la plaza pública." He oído, dice el tío. Seguro que es del patronato. "Vamos, como considerar que un asesino es menos asesino si al que mata no es "de los míos"." Definitivamente, el fundador de lobby. Pues anda que Ochaíta no ha demostrado aquí repetidamente: - mis ultrasur, que digan lo que quieran - los culés, los sevillistas, etc ... hay que "exterminarlos". asesinodecatalanes192: "189 Percival, Pon una esvástica al ladito de las siglas de CiU o ERC." Y aquí tenemos a "pequeño saltamontes" (en el lobby de Ochaíta, percival es "el Maestro" y Morgoth es "pequeño saltamontes") ya hablando con su "maestro" de qué es lo que hay que hacer en el lobby Ochaitero. Pobre percival ... El quiere pasar como moderado, pero da la casualidad que es el ídolo de - asesinodecatalanes - cortacuellos - envíatanques y otras figuras liberales del blog. ¡¡Qué casualidad!! Ayyyy ... Ochaíta ... que no cuela. Por cierto ... "Jaque".
Mascherano: "el Barça siempre gana gracias al arbitro" ahí, ahí. dí que sí tío, con un par. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
A ver, el sector Boixo que tape que está haciendo el ridículo hoy: ¿quién ha dicho que el partido de ayer lo ganó el Barça gracias al árbitro? A ver, venga, poned la entrada... Porque lo que se ha dicho es que el Barça se benefició de ayudas arbitrales, pero no que fuesen decisivas para ganar el partido o pasar la eliminatoria... Si es que...
confiesa,no empecemos con enredos,ni con frases sacadas de contexto.He dicho lo que he dicho...que yo JAMÁS entraría un día que pierda el Barça en foro "ajeno" a reirme de nadie.Los que se sienten y son "ajenos" son otros. Sobre el tema de robos...ya dije anoche todo lo que tengo que decir...Lo vió todo el mundo.No es el tema que yo debato.Ni me interesa.Pero justificar lo ocurrido con el buen juego del Barça,cosa que no sucedió,me deja contenta,aunque jamás haya oído yo que el Madrid debió ganar los partidos perdidos y empatados por mejor juego e infinitas ocasiones.A mi me interesaba saber la razón porque se adjudica el término radical a este blog,desde que ha entrado gente nueva.Ni más ni menos.Me ha quedado claro.No os gusta que opine o se utilicen las mismas armas que utilizan otros.No hay más.
Mourinha, no te canses hija... Por cierto, a ti también te pagan una pasta en publicidad?
¿Qué yo tengo que reconocerle méritos al Barça para pasar por no radical? Acabo de quedarme muda. Antes crían pelo las ranas.
¿A mi pasta en publicidad? ¿Te refieres a publicitar las excelencias? ¡¡¡Que va!!! Yo estoy obligada por la moderación ya sabes.
Hombre, tratar temas de futbol y opinar no es radical... es más antiguo que la rueda. Desde que existe el futbol y la rivalidad cada uno ha visto lo que ha querido ver. Radical, para mi, es entrar a insultar a madres, hijas, desear la muerte de familiares, desear enfermedades terminales, decir que alguien merece una bala, etc.
256) creo que es opinión mayoritaria en este blog que el barsa ha hecho las cosas muy bien esta última década y que juega bien al fútbol y que nos han comido la tostada pero: - no nos resignarnos a querer volver a ser los mejores. - los madridistas de verdad no estamos para poner la otra mejilla, los valdezas sí, nosotros no. Por eso, entre otras cosas estamos orgullosos de Mou, porque sin ser de cuna madridista, defiende a nuestro club con todas las consecuencias, no como los valdezas y demás exjugadores rencorosos. - aborrecemos el pensamiento único del tikitaka y todo lo que eso supone. - nos dan asco intelectual la mayoría de la prensa deportiva, unos porque adulan todo lo del barsa sin ninguna crítica y otros porque ridiculizan y ofenden al madridismo. - todos los poderes facticos favorecen al barsa. y esto es un hecho objetivo. Para luchar contra eso se necesita aunar esfuerzos y que los de arriba quieran tb hacerlo. - el barsa MERECIÓ pasar ayer pero no fue JUSTO que pasara ayer (la expulsión injusta lo cambia todo). Cuando la mentalidad del madridismo sea diferente a la que expreso (siempre matizable, sin duda), me borraré y dedicaré los fines de semana a escuchar ópera. Mientras tanto, seguiremos en primera línea.
#253 Ponerle Sr. delante del nick sebmelmo es, como mínimo, una boutade.
#266 Lo firmo. Aunque no son incompatibles ópera y fútbol. De hecho, oír Don Giovanni mientras el Madrid aplasta al Lyon en el Bernabéu es mejor que soportar los lloros de Sauca porque el Madrid no quede eliminado.
morgoth, como casi siempre, estamos alineados!!
Yo, ante el 256, no añado nada mas. Que el Madrid es un club ejemplar, que tiene una historia envidiable y envidiada, no es nada nuevo. Que su obligacion es acabar con esta epoca dorada del Barsa, tambien.
pearlsbu197: tiempo sin leerte. Veo que sigues con tu política de 1 línea de felicitar a los culés y 25 líneas de ... Ya te dije que para eso ... mejor no felicitar, como erzuru. Es más coherente :) confiesa199: cuando algún año gane el Madrid, se les pasará. Mientras tanto, irá a peor ... pero tampoco le daría mayor importancia. Además, creo que a Juanma ya le va bien ... micromon212: ¿que yo soy parcial? Vaya, nunca lo hubiera dicho :) Un saludo. Mourinha238: lo de esta tía es curioso. Sobre todo, su coherencia ... en un mismo post. Veamos ... "Yo no soy la que entro en un foro "ajeno" a reirme de un equipo que no es el mío. Yo no soy la que desprecia,humilla e insulta sistemáticamente a todo el que se me cruza. Yo no soy la que pone en duda quién es el jefe de este blog. Ni miento." Curioso. No dice quién es (aunque me parece que conozco a alguien cercano a esta definición :)) y luego acaba su post diciendo ... "Por eso me gustaría que si se hace una afirmación de ese calibre...se den nombres y no se meta en el mismo "cesto" a todo el mundo." Pues ... a ver si te aplicas el cuento. Estos ultrasures nuevos ... Cullons, jamás hubiera pensado que diría esto, pero ... ¡qué diferencia con los Blog B! A los Blog B no se les pillaba tan fácil :) FN241: no generalices. Yo soy culé y a mi el grado de radicalismo que tenéis los del "póker ultrasur" ... incluso llega a divertirme a veces. A ver si te saldrá Osiris regañando con las generalizaciones :) A mi confiesa me parece tibio y yo a él le pareceré radical. Cada uno con su mecanismo :) sebmelmo254: joer, sebmelmo pidiendo sosiego. Lo que me faltaba por leer :):) TDK260: "A ver, el sector Boixo que tape que está haciendo el ridículo hoy: ¿quién ha dicho que el partido de ayer lo ganó el Barça gracias al árbitro? A ver, venga, poned la entrada... Porque lo que se ha dicho es que el Barça se benefició de ayudas arbitrales" Humor amarillo
FN, no estoy de acuerdo, el Barça ayer MERECIÓ pasar, por lo tanto su pase fue JUSTO, ya que recibió lo que merecía. Otra cosa es que mediaran situaciones injustas y favorables que alteraron el normal desarrollo del partido. Mourinha, pues entonces, como "semos pofezionales" si no pagan, nada de publicidad!!! XD
Opinión de un novato participante y viejo lector. Hay temas y formas más o menos discutibles, pero lo que no pueden esperar los culés (mayoría entre los que señalan la radicalización) en un blog llamado "El penúltimo raulista vivo" es la pleitesía generalizada que tanto abunda últimamente hacia lo blaugrana. Creo que muchos de los que escribimos aquí muchas veces nos vemos frustrados por la omnipresente alfombra roja al Barcelona, incluso en entornos supuestamente madridistas. El actual FCB tiene cosas buenas, muchas, por supuesto. Algunas envidiables. Lo que pasa es que no se trata de una entidad divina, perfecta ni, mucho menos, de filosofía aplicable al Real Madrid, quien nunca debería fijarse en los demás. Todos tenemos nuestros filias, y es normal que todo lo anterior y la superioridad (momentánea, os recuerdo y evaluable al final de temporada) del FCB cause efecto. En mi caso, no tengo ningún problema en reconocerlo. Lo que no puede ser, y perdonen la generalización, es entrar en un foro con una personalidad muy clara para provocar y atacar y ridiculizar las ideas del personal y luego pedir respeto y lamentar la radicalización del blog. Reitero que no quiero generalizar, siempre hay quien lanza sus opiniones con cordura. Por último, tengo muy claro que el nivel y el ambiente general de este blog no tiene nada que ver con otros similares, y menos con los de los diarios deportivos. Absolutamente nada, a pesar de las ocasionales "guerras". Es un pequeño privilegio que exista un lugar como éste y debemos disfrutarlo y ser conscientes.
cule271: o azulgrana que viene a ser lo mismo. Lo que hay que leer. Menos mal que no hay que oírlo...
Buenas tardes señores, sólo quería intervenir para recalcar que melkkiad sabe. Ah, y que sebmelmo tiene poquísima vergüenza, sin entrar en que se sea del equipo tal o cual, el dueño del blog le ha dicho (con otras palabras) que te vayas a tomar por culo y al bipo le da igual.
272) Si existe una "situación injusta" que influye en el resultado, ese resultado no puede ser nunca "justo". pero tp vamos a entrar en debates lingüisticos...
275) pensaba que ibas a decir: melkkiad sabe y submelmo ENTIENDE... De tus egundo párrafo precisamente por mandarle ahí no se va, según parece...
No habia visto la portada del Marca hoy hasta que os he leido comentar sobre ella...tela marinera, la cosa más ridícula que recuerdo en un medio deportivo escrito. ¿Qué será lo próximo?, ¿un ranking de mascotas de futbolistas a lo pelopicopata?
FN, el problema es que la influencia en el resultado es algo que ya es especulativo. Con lo cuál, no podemos juzgar algo en base a especulaciones, si no a hechos. Por eso digo que, en el global de los hechos, creo que el Barça es merecido y justo (que por otro lado aquí, para mí son sinónimos) vencedor. Pero, lo dicho, creo que es un terreno puramente subjetivo, así que no merece demasiado la pena debatir.
Menuda bazofia el MARCA... Por Dios...
Outlier (273): Básicamente de acuerdo, pero como suele ocurrir últimamente, generalizas y eso es a todas luces, injusto. 1) ".. lo que no pueden esperar los culés.." Aquí te equivocas. No generalizes. Cada nick tiene detrás a un individuo (ó no !!) que será culé, merengue, especimen o lo que sea, pero no agrupes simplemente por filiación futbolística. 2) Creo que se ha dicho muchas veces que EPRV no es un blog merengue. Es un blog de un merengue donde participan mayoría de merengues. La diferencia es muy clara. Y como su propietario siempre dice: es un blog LIBRE. Aquí se entra si quieres. De la misma manera que te vas cuando te da la gana. 3) "..rendir pleitesía..". No creo que sea el caso, Outlier. Al menos, en mi caso particular. Cada cual puede opinar lo que quiera y cómo quiera. ya habrá otros que rebatirán o no esos argumentos. La pleitesía al Barça se la doy yo mismo. Y no espero que otros lo hagan por mi. Bueno, nada más. Un saludo
Buenas tardes. Yo no creo que el Arsenal mereciera pasar la eliminatoria, ni mucho menos. No ha jugado un pimiento, y su actitud en el Camp Nou –incluida la del entrenador- no ha sido demasiado combativa. En el partido de ida en Lyon, cuando el Madrid ganaba 1 a 0, Sauca dijo que era un buen resultado..."para el Madrid, claro", rectificó, no fueran a creer que quería la victoria del Madrid. Alguien en TVE debería llamarle la atención para que siga haciendo el ridículo. Me importa un huevo que sea del Barça, pero debería controlarse un poco. Da vergúenza ajena comprobar que el entusiasmo forofero de un presunto periodista deportivo lo lleva a la ridiculez de imaginar a los jugadores de un equipo disfrutar con los goles del contrario. Pero bueno, ese es el espíritu totalmente ajeno a la realidad del que también hablo en el siguiente párrafo. Los culés se han convencido de que su fútbol es un regalo para el mundo que todos estamos obligados a aceptar. Por lo tanto los errores arbitrales a favor del Barça vendrían a recomponer la injusticia que supone que un equipo “cobarde”, “resultadista” “que no quiere jugar al fútbol” les gane. Por eso niegan los errores, aunque sean evidentes, o los justifican con cinismo. Ayer escuché a un culé afirmar que estaba indignado con Wenger porque salió a mantener el resultado, y que por eso no podía protestar por el arbitraje. Los entrenadores no tienen como objetivo –no todos son como Lillo- que Guardiola y la prensa culé les felicite tras recibir una goleada por colaborar con el espectáculo. El que consideren oportuno colgar a sus once jugadores del larguero no convierte en justo un error arbitral que les perjudica. Ni tampoco justifica el comportamiento casi histérico de los jugadores del Barça y el público del Camp Nou cuando el árbitro no favorece descaradamente a su equipo. Como si el árbitro también estuviera obligado a colaborar en que el Barça nos siga regalando a todos su fútbol estratosférico.
TDK No le des más vueltas. Decir que el partido ha sido un robo o que el Barça ha necesitado ayuda arbitral para pasar a cuartos es lo mismo que decir que el Arsenal merecía estar en la siguiente ronda. Es cuestión de lógica. Micromon Totalmente de acuerdo contigo. Pienso (y que no se me enfade nadie) que los aficionados del Real Madrid tienen ahora mismo el mismo problema que tenían los cules en la decada de los setenta y ochenta. Es decir, creo que ahora mismo el Barça está un escalón más arriba que el Real Madrid y para tapar este ciclo de buen juego culé, se escudan en supuestas ayudas arbitrales a favor del Barça. También se dijo que el Madrid era el equipo del Régimen franquista, cosa que es totalmente falsa y para nada demostrado. Con el cambio de ciclo se demostrará que mi teoría es cierta. Al tiempo. Cule1899 Ese al que has estado dando explicaciones me ha llamado hoy mismo terrorista. Y encima ha tenido la desfachatez de decir que miento sobre todo lo que me han dicho. Por mi parte, que lo ondulen. No merece la pena ni contestarle.
Tudemial: sí, de la lógica de la que careces los más mínimos rudimentos. Te lo explico: Tú propones una tesis, yo te pido que la demuestres y tú no lo haces y dices que otras cosas son equivalentes... porque sí. Pues cojonudo. Eso es un postulado. Eso sí, te pones estupendo, engolas la voz en forma de post y hale. NADIE ha dicho que el Barça HA NECESITADO ayuda arbitral para pasar a cuartos, así como NADIE ha dicho que EL PARTIDO haya sido un robo. Si confundes la parte con el todo, problema tuyo.
Outlier 273: Básicamente de acuerdo. Yo no espero, y sería de gili.pollas esperarlo, que un madridista alabe el gran juego del FCB y se ponga a aplaudir, y tampoco se me ocurriría hacerlo a la inversa ni verlo de nadie. Y también coincido con Ropalo: esto es un blog de un madridista en el que coincidimos madridistas, culés y especímenes varios, y nadie nos ha dicho que nadie tenga que marcharse. De eso a reclamar 30 penaltis a favor del RM(al margen de los 8 señalados) o a no aceptar ninguna de las victorias rivales como legítimas(con las excepciones ya sabidas) hay un trecho que no se cruza fácilmente. En cualquier caso, líbreme Dios de querer evitar que la gente diga lo que quiera. Ni me pasa por la cabeza. Sólo he dicho que coincido con otro bloguero en que se habla poco de fútbol y se ha radicalizado el discurso. Culé: Yo no me considero tibio. Si me insultan u ofenden soy desagradable y hasta grosero. Pero no es mi estilo habitual. En la medida en que puedo, prefiero hablar de forma razonable. No te considero radical, simplemente es tu estilo de comunicación(en el foro) y te llevas muchos palos, no todos merecidos. Creo que cumples una función y a veces tiene gracia lo que dices. En ocasiones me desagradan algunos de tus comentarios, pero también los que te dedican algunos.
Por lo de equipo del regimen.... Por aqui, por mi tierra, se dice que en a principio de los 70, el Real Madrid le birló una liga a La UD Las Palmas porque Franco no queria que unos africanos se la ganasen al Madrid. Lo lamentable es que alguien todavía se lo cree....
New Age imparable !!! http://www.marca.com/2011/03/09/futbol/liga_campeones/1299669529.html Superando incluso el registro del partido en Milán, del Pu.to Berenjena. Saludos,
Ropalo, Sé que generalizo y por eso lo destaco, creo que es algo difícil de evitar. Estoy de acuerdo, por supuesto, en la libertad de cada uno de entrar y salir. Creo que lo que mencionas de “blog de un merengue donde participan mayoría de merengues” es lo mismo que yo quiero decir con un “foro de personalidad muy clara”, sin más límite que ése. Lo que quiero transmitir, sobre todo, es que parece que el simple hecho de cuestionar empieza a estar mal visto y aquí, como creo que es normal, se cuestiona mucho o, por así decirlo, se señalan muchas pajas en el ojo ajeno. Muchas de las fricciones innecesarias a mi entender. Por ejemplo, yo he lanzado una pregunta esta mañana: ¿Tanto cuesta reconocer que la de ayer fue una expulsión injusta que dio alas al Barcelona para pasar la eliminatoria? Quizá esté equivocado, pero (generalizando de nuevo, no me lo tengas en cuenta) creo que actualmente un muy pequeño porcentaje de la afición / prensa culé reconocería algo así. No insinúo nada más que lo que dice la pregunta, ni cuestiono la superioridad, superioridad que recuerdo que hay que materializar y que no garantiza derechos divinos. Todo esto puede ser la pequeña piedra que se va convirtiendo en bola de nieve con el tiempo. Saludos para ti también.
Buenas tardes. ¿alguién del blog se imagina la reacción que tendría el FCB como Institución si el presidente del Cómite de árbitro declarase públicamente que es anticule? Como el RM no haga nada al respecto y nos tengamos que tragar al Orejón en la final de copa me voy a aficionar a la petanca...
Outlier, es que, como Tudemial ha señalado con gran maestría, eso es lo mismo que decir que el Barça no mereció pasar. Aunque tú no lo sepas... Yo sigo esperando a ver si hay algún culé que le gustaría ver, si pasa el RM, unos cuartos RM-BCN con un tratamiento arbitral al RM igual al que ha recibido el BCN en octavos... Por ahora, aire...
tudemial283: ¿te han llamado terrorista? ¿y te dicen que mientes? Bienvenido al club :):) Ya más en serio ... a partir de ahora, estás "marcado". Tendrás que acostumbrarte. sebmelmo284: si es que nos conocemos bien :) sebmelmo ... lo de las niñas de Quintus ... algún día entra y eso, please, retíralo ... Dale fuerte a Quintus (y viceversa), pero las niñas ... mejor dejarlas fuera. (Me han pedido que te lo diga 50.000 veces ... pero el menda siempre escoge cuando le peta hacerlo ... y cuando considera es el momento más conveniente ... :)). Y no tardes mucho en volver. Y Força Barça !! 285 TDK, día 9 de Marzo de 2011 a las 18:10 "NADIE ha dicho que EL PARTIDO haya sido un robo". Si es que son chiste estos tíos ... "417 Morgoth, día 8 de Marzo de 2011 a las 22:19 se puede decir más alto pero no más claro robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo, robo" Igual es que no ha dicho suficientemente la palabra. También podría ser ...
¿nadie? jajajajajajajajajajajajaja
Toda la razón lider. A demás a Cesc de momento no le hace falta vestir la camiseta del barça para hacerle un favorcito como el de la asistencia del primer gol. Así que mejor que se vaya al barça de una vez. Respecto al arbitraje veo que UEFA ha abierto expediente a Wenger y a Nasri por protestar por el infame arbitraje de Busaca. No se descarta que de seguir las protestas Villar, o su amigo ZP, pidan la OTAN que bombardée Londres
Cocoom, tu 220 (que me ha gustado mucho, por cierto), ¿y qué nick o nicks usaba antes Susobao, si puede saberse? Culé, tu 271, pobre, no has entendido mi 197. Como dice Teide (espero que estés disfrutando de los primeros días de tu bebé), ahora estoy un poco liada, en otro momento, si eso, te lo explico. Outlier, estoy de acuerdo contigo, como casi siempre.
A mi hay algo que me llama la atención sobre las últimas acusaciones de radicalismo madridista en el foro, y es que todas están hechas por no madrdistas. Mi impresión, como nuevo en el foro y madridista con pensamiento propio, es que hay diferentes sensibilidades, que han derivado en agrias disputas entre miembros madridistas del foro... eso yo no lo he visto en el caso de los barcelonistas. Ahora bien, dicho esto, lo que si que no me parecen agradables son las acusaciones de terrorismo, pederastia, xenofobia y otros delitos, si delitos, que se hacen algunos foreros de vez en cuando. No hay que olvidar que esto es un foro deportivo, y hay que tratar de mantenerlo en ese ámbito. Es verdad que muchas de las cosas que pasan en el deporte son imagen del rumbo de nuestra sociedad, pero de lo que me parece estar casi seguro es de que aquí no me parece que haya pederastas, o terroristas, o delincuentes de algún tipo. Ahora, lo que si parece haber en el foro son: forofos (incluso hasta fanáticos), piperos, antis y AMI's, pero eso es normal en lo relativo a las pasiones que despiertan el mejor Club del S.XX y otro de los mejores equipos del mundo.
culé, bonito, un ejercicio complicado pero venga: aplica eso de robo al partido o a la decisión arbitral? Ánimo que tú puedes!!!
la niu eich está que se sale. L'Equique deleita a sus lectores con un quiz sobre el FCB http://www.lequipemag.fr/EquipeMag/Quizs/Incollable-sur-le-FC-Barcelone-.html
Eso digo, TDK, hay muchas preguntas que no se responden. confiesa, pero yo no digo que no sea posible alabar el juego del rival, y creo que aquí se ha hecho muchas veces. Lo que quiero decir es que es frecuente el esquema de conversación, aquí y en general, tipo: A - Milonga buenrollista. B - Opinión contraria. A - Eres un cavernario, B. Así no hay debate posible, y todos tenemos nuestra culpa, efectivamente. Parece que no ha quedado claro: en ningún momento digo que nadie deba irse, entrar, salir o no decir lo que le parezca. No voy por ahí, ni mucho menos. Esa es una de las cosas, entre otras muchas, que aporta el mundo web.
atencion a la pregunta 9
Outlier, pues yo sí que digo que si el dueño y anfitrión del blog le dice a alguien que prefiere que se vaya, quedarse es de: 1. maleducados 2. niñatos 3. retrasados mentales 4. o personas con ánimo de molestar
Confiesa (249). El partido de Londres no lo ví, Tengo el vicio de trabajar más que un mulo con un ronzal al cuello. Si dices que el gol a Messi fue bien anulado, te creo. Pero el arbitraje aquí fue tendencioso y horroroso. Y como te digo, más allá de expulsiones, penaltys...que todo puede ser o no ser (Hamlet dixit), era increíble la actitud de los jugadores de Barça poniéndole la mano encima al árbitro, y el nota acojonao, era alucinante. Esa sensación de "hago lo que me sale del capullo", me sonó a prepotencia increíble. Yo es que soy muy de detalles, muy de "intangibles" como dicen los cursis. Y un árbitro así está mediatizado. Dicho ésto, yo pronostiqué un 4-1 (el jodío Villa falla más que una escopeta de feria y me jodió el pronóstico de los pavos). Y la clasificación fue totalmente justa, eso que quede por delante, jamás he insinuado que la expulsión de ese tulipán fuese determinante. Yo me sé de un entrenador que le echaron al portero y jugó para ganar, con dos cojones. Y te repito por enésima vez: en el Bernabeu fue Casillas a protestar, y a medio camino, a 20 metros del árbitro, ya le estaban sacando la amarilla, igualito que a VV ayer. Creo que me comprendes. Eso sí, no sé lo que dará de si el Barça este año en champion, porque el Arsenal es lo peor que he visto desde que tuve que quitarle los quistes del culo a un choto.
Outlier (289): Simplemente te remito a mi post sobre el partido de ayer (614 del otro hilo), donde digo que el árbitro tuvo 2 errores graves: 1) el penalty a Messi no pitado 2) la segunta tarjeta amarilla a Van Persie Tanto una como otro podrían haber condicionado de forma diferente el partido. Pero eso es algo que nunca sabremos. Lo que convendrás conmigo es que si hubo un equipo que, por ocasiones, por juego, por disparos a puerta, etc.. mereció pasar a cuartos, fue el FCB. Y una cosa es merecer y otra pasar. Esto es deporte, Outlier y si Mascherano no hubiera reaccionado a tiempo y Bendtner nos mete el 3-2, quizás estaríamos fuera. En fin, que sería del fútbol si no hubiera discusiones y rivalidad. Un rollo, seguro. Saludos,
"297 TDK, día 9 de Marzo de 2011 a las 18:36 culé, bonito, un ejercicio complicado pero venga: aplica eso de robo al partido o a la decisión arbitral? Ánimo que tú puedes!!!" Claro que puedo ... Joer ... con los frentes que tengo abiertos por aquí, menudo reto más chichinabo "455 Morgoth, día 8 de Marzo de 2011 a las 22:47 ni falta que les hace, estando el señor del silbato de por medio no es necesario jugar el fútbol, ni bien ni mal" Evidentemente, no se refiere al partido. PD: no hagas más el ridículo, TDK. El "póker ultrasur" son un chollo para encontrar posts de todo tipo :)
Sobre la justicia o la injusticia. Si consideramos justo = como lo ajustado a Derecho, el pase del FCB fue justo, porque marcó 3 goles legales, mientras no se demuestre lo contrario, mientras que el Arsenal sólo marcó 1. No hubo goles válidos no concedidos o anulados ni goles ilegales concedidos. Sin embargo, existió una decisión arbitral que condicionó de forma decisiva el resultado final: la expulsión de un jugador del Arsenal cuando el partido estaba empatado a 1 y en el FCB empezaban a temblar las piernas. ¿Fue ajustada la expulsión a Reglamento? En mi opinión, no, fue una decisión injusta, injusticia que condicionó decisivamente el resultado final. Si consideramos justo no dar a cada uno lo suyo sino a cada uno por sus méritos, lo primero que hay que decir es que el fútbol no es como el boxeo, en el que un rival puede ganar al otro a los puntos. En el futbol gana quien marca más goles que el contrario, no quien juega mejor. Por este motivo el futbol defensivo es tan legítimo como el ofensivo y quien defiende tiene el mismo derecho a ganar que el que ataca. Puede que no nos guste, pero entonces lo que hay que cambiar es el reglamento. Desde este punto de vista, lo correcto es decir que pasó quien más merecimientos hizo para ganar, pero esto es totalmente ajeno a la idea de justicia. En definitiva, pasó de forma injusta quien más lo mereció. Eso no quiere decir que fuera un robo, por cuanto no se pudo demostrar que el árbitro o alguno de los jugadores del Arsenal hubieran sido sobornados para facilitar el tan merecido como injusto triunfo culé. Pero lo indemostrable es perfectamente compatible con el tufillo a podrido que emana de las instancias políticas arbitrales, tanto a nivel estatol como uefero. El otro día me comentaron que en una época determinada era tal el dominio del FCB en jurgol manos-portería que tuvieron que dar instrucciones a los árbitros para perjudicarle, so pena de cargarse la "competición".
TDK: de acuerdo con eso también, yo hablo asumiendo un comportamiento razonable, claro. Se me ha olvidado apostillar que es una de las buenas cosas que aporta el mundo web pero cumpliendo unas normas básicas, como todo en esta vida.
Ispi: Jajajaja. Estos de l'Equipe, entre el DVD de la manita y ahora el Quiz culé, están que se salen. Voy a refrescar mi francés y comprar algún que otro ejemplar. Vive la France !!! Allons enfants de la Patrie Le jour de gloire est arrivé ! Saludos,
COPELAND (305): El penalty no pitado a Messi en la primera parte, fue ¿justo o injusto ? Si lo hubiera pitado y Messi lo hubiera marcado, a lo mejor hubiéramos llegado al descanso con 2-0 y el planteamiento hubiera sido distinto. O no. Habla también del penalty, hombre. Que no te hará daño. Saludos,
culé, ¿puedes ponerme el post donde alguien del foro le desee la muerte a tudemial, por favor? Gracias
confiesa286: lo de tibio y radical ... era para dar la idea rápida :). Muy de acuerdo con lo que dices. Tú eres más reactivo (esperas a que te dén ... y tú esperas por señorío) y yo soy más reactivo (no espero a que me dén ... y con la mayoría de estos el señorío me da igual :)). Outlier289: ¿tanto cuesta reconocer que previamente hubo (entre ida y vuelta) 1 gol anulado a Messi y 2 penalties no pitados ... y ello dio alas a que el Arsenal siguiera vivo hasta la expulsión (injusta) de Van Persie? Quizás esté equivocado, pero (generalizando, no me lo tengas en cuenta) creo que actualmente un muy pequeño porcentaje de la afición/prensa madridista reconocería algo así. DHume290: fácil de comprobar. Mira lo que se decía por parte culé de Pepe Plaza ... y lo que decían los madridistas, por cierto. pearlsbu295: ya me lo explicarás, pues. Es que como estoy en modo aspersor ... igual se me ha pasado :) oscaring296: "A mi hay algo que me llama la atención sobre las últimas acusaciones de radicalismo madridista en el foro, y es que todas están hechas por no madrdistas". Impresionante la reflexión. Estoy por decir que las acusaciones por la expulsión de Van Persie están hechas todas por madridistas, pero no sé ... no me atrevo a hacer un planteamiento de un nivel tan elevado. ropalo308: no seas injusto, hombre :) Un saludo, por cierto.
no sé. disculpad mi lerdez pero, si un equipo se clasifica "merecidamente" de forma "injusta". es que lo mereció, ¿no?. me parecería más lógico decir que quedó eliminado "injustamente" el equipo que más lo "mereció" Eso es pura especulación. nadie sabe que hubiera ocurrido si se hubiera pitado "todo" tanto en el partido de ida como en el de vuelta. pura prostituzione intelectuale.
#310 Culé: "oscaring296: "A mi hay algo que me llama la atención sobre las últimas acusaciones de radicalismo madridista en el foro, y es que todas están hechas por no madrdistas". Impresionante la reflexión. Estoy por decir que las acusaciones por la expulsión de Van Persie están hechas todas por madridistas, pero no sé ... no me atrevo a hacer un planteamiento de un nivel tan elevado." Chico, fíjate que, leyendo tus comentarios y la dosis de ironía que pones en ellos, te hacía más listo para entender la ironía en los posts de los demás... es verdad que la ironía en la radio y por escrito no funcionan, pero esto es evidente... no?
Ropalo, no cuestiono el merecimiento. Sólo te diré que, en la ida, dejé de ver el partido en el descanso, cansado de ver al Barsa llegar una y otra vez (luego pasó lo que pasó). El post que escribiste y referencias es lo que digo, reconoces el error arbitral y a seguir hablando, perfecto, no hay debate sin flexibilidad; y ya quien sea te puede discutir el penalty, la expulsión y cualquier otro tema. Mi argumento es que parece que es ofensivo decir que la ya célebre expulsión cambia totalmente el partido en un momento en el que estabais eliminados, y no creo que sea mentira. El fútbol sería un rollo, sí y si me apuras, España un país más aburrido sin Madrid y Barsa ;-) ¡Culé, no me plagies!(ironía off). No creo que sea tan pequeño el porcentaje como en el caso que yo planteo, hombre. Valgan los Segurolas y Relaños como ejemplo. Al menos esos temas se discuten, cosa impensable en según que lugares.
Por cierto, culé has fallado en tu planteamiento, las acusaciones por la expulsión de VP están hechas primero por los del Arsenal... excepto por Cesc, que es "uno de los vuestros".
ropalín, ¿qué penalti no pitado a Messi? Los piscinazos NO son penalti. Apréndete un poco de qué va esto del fútbol y luego posteas.
Buenas tardes Pues no entiendo por qué Inda dice que a Adebayor le lleman Adenabor... Debe ser una errata. (Era para rebajar un poco la tensión, que ya estamos otra vez cabreados) Bienvenido micromon. Saludos a todos
Wsmith, Se rumorea que el MAdrid va a por Le Bron para el año que viene ¿sabes algo de eso? También se habla de Carmelo Anthony.
Outlier (313): Esto parece un bucle eterno, ya. " .. Mi argumento es que parece que es ofensivo decir que la ya célebre expulsión cambia totalmente el partido en un momento en el que estabais eliminados, y no creo que sea mentira.." No es ofensivo, Outlier. Lo que no es de recibo es hablar solamente de esa jugada. Que para mi, repito, es un error arbitral. Pero es que bastantes minutos antes, hay un penalty a Messi, que no se pita. Y eso también podría haber cambiado el signo del encuentro. No sé si ahora me entiendes. Se puede hablar de todo y comentarlo todo. Pero lo que no vale, es quedarse con la jugada que me interesa y ni mencionar otra en signo contrario (y no lo digo por ti). Hasta luego,
Fel_Blan309: ningún problema. Pero como no has precisado ... te pongo - el post donde le desean la muerte a tudemial 203, día 7 de Marzo de 2011 a las 17:22 - el post donde le desean la muerte a su familia 184, día 7 de Marzo de 2011 a las 16:58 Como ves, paso de poner el nombre y el post redactado. Más que nada ... porque incluso a mi ... hay cierta mie.rda que no me gusta remover. Y también paso de comentarlos... por cierto. oscaring312: jejeje ... buena salida Outlier313: :):) wsmith316: "Era para rebajar un poco la tensión, que ya estamos otra vez cabreados" Sí, sobre todos los culés ... llevamos un cabreo que no podemos con él :)
Debiera ser AdeRABON. Constato y doy fe que el tamaño del badajo de los ciudadanos del Africa subsahariana no es un mito en cuanto a sus dimensiones de largo y ancho. XDDDDDDDDDDDD
Fel_blan LeBron y Melo al Madrid. Kobe y los Gasoles al Barça. _____ Voy a por mi disfraz de Stalin otro rato, qeu veo que voy a tener que defender mi plaza en el psiquiátrico... ____ Ahora en serio: lo del lockout este de la NBA me parece el mayor invento de marketing de los últimos tiempos, después del que dice que Wenger es un gran entrenador y el que dice que Ricky es el nuevo Magic. Nos estamos volviendo locos...
rustico 302: El gol de Messi en Londres era legal y el arbitro(caserillo) lo anuló. Hubo,a mi entender, un penalti favorable al FCB que no pitó(en Londres) Ayer: El penalti a Messi fue muy claro Y la expulsión de VP un tontería y una pasada por parte de Bussaca. Creo que si Bussaca estaba ayer premeditadamente a favor del FCB que mejor ocasión que señalar el penalti y amarilla para el defensa del Arsenal. Los detalles que me comentas no los vi, al menos con esa claridad tuya. Y no niego que el arbitraje tuvo momentos caseros, pero como muchos de los partidos de CHL. Pero si el arbitro va con el FCB, directamente amarilla a VP en la entrada a Messi, penalti en la jugada de Messi y 2-0 al descanso y puede que ellos con 10. Y no se hablaría de nada más. Que se equivocara, es fácil. Outlier: coincido en tu exposicion. Voy a tomarme el primperan y ahora vuelvo. Pearls, Rojo, Cocoom y Rustico. Gracias por vuestro interés. Voy mejorando. (Para malpensados: no lo tengo desde ayer, me vino el domingo por la tarde XDDDDD)
#319 Culé: "wsmith316: "Era para rebajar un poco la tensión, que ya estamos otra vez cabreados" Sí, sobre todos los culés ... llevamos un cabreo que no podemos con él :)" Pues precisamente eso es lo que me alucina, que a pesar de lo bien que os van las cosas, hay muchos que se ofenden porque no se os rinde pleitesía... pero en eso tenemos experiencia los madridistas: los botijos y tal y tal, ¿no?
El partido de ayer fué un robo y dejará de serlo cuando el partido (2-0 a favor del RM) de Juanfran (¿sólo jugó él?) deje de serlo. Cuando digan que el Inter les eliminó justamente el año pasado yo diré que no robaron al Arsenal este año. Mientras tanto pues un robo en Valencia, un robo al Zaragoza y otro al Arsenal, en una semana nada más. Parece que rellenan los valles con los picos de los árbitros. El otro día en Punto Pelota (sí, ya lo sé, ya me vale) alguien dijo no se qué de la chaquira y el pique y no veas cómo se pusieron el tal Pedrerol y una tal Carmen nosequé, hipercule en plan Patiño. Es triste comprobar cómo se puede poner a caldo en programas deportivos a jugadores del RM por la prensa rosa y cómo se tiran como leones cuando es con un jugador del FCB. Normalmente no veo ese programa, ni ningun otro, pero de vez en cuando hay que entrar para opinar con sentido. Cuando el hedor es insoportable lo quito. Es como ir al water, si huele mucho y no tienes mucha necesidad sales escopetao... Reto a quien quiera a que me saque comentarios que se hicieron en su dia con Alexanco y su presunta violación en Holanda creo recordar y los que, siendo mucho menor el asunto, se han sacado con Benzema, p.e. Así con todo, ofenden con 1000 y se sienten ofendidísimos porque se les contesta con 1. Al resto de madridistas, los que se la cogen con papel de fumar, que vean el famoso partido del cochinillo. Ésa es la auténtica y mayoritaria afición del barsa, una panda de lunáticos con los ojos inyectados en sangre permitido por sus dirigentes. Encima tienes que escuchar a los hipócritas y babosos (Rebaño) decir que ya no están los Boixos que han acabado con los ultras. Dar cera, pulir cera.
cule 319 Ok gracias. Wsmith Lo de Lebron y Carmelo me lo he inventado. Lo que no me invento es que la renuncia de Messina acerca Michael Jordan al Real Madrid.
wsmith, #321: ¿Uh? ¡¿Mande?! Necesito un psicólogo: veo mensajes y páginas muy raros. Me sale lockout y como resultados, cosas raras. ¡¿EEeeeeeeeeeehhh?! Que se queden en su casa. ¡No a NBAs en la ACB!. De esa manera, se entiende.
Doctor, las cosas van peor (#325). Oigan, ¿y Jordan vendrá como jugador?
Como jugador y técnico comentan en USA. Lo escuché esta mañana en el programa de la ESPN llamado Point&Ball ¿conocéis el programa?
Una pregunta a los basketeros sobre Kobe: Son los aros en el baloncesto FIBA más pequeños que en la NBA? Porque yo al tal Kobe le veo meter unos triples y unas canastas allí que lo flipas, y cuando lo vi en los JJOO no la metía ni a 2 metros...
Ropalo, de acuerdo en general, tampoco hablo yo por ti. Me desconecto, señores! bye
oscaring323: yo no soy de los que se ofenden porque no se nos rinde pleitesía. Es más ... para mi sería una put.ada que lo hiciérais. Me costaría mucho más cachondearme de algunos de vosotros. Además, me perdería joyas del tipo "Nadie del Madrid ha dicho que el partido de ayer sea un robo". Quita, quita ... Madridistas, ¡ni un paso atrás! y ¡LQDM!* Entre que nos rindáis pleitesía ... o cachondearme de muchos de vosotros ... no hay color :):) * ¿No ha dicho nada Baby Mocosete del partido de ayer todavía?
Me gustaría saber, si alguien tiene a bien contestarme, qué opinan los culés del blog del hecho de que Roures, presidente de Mediapro, empresa que gestiona los derechos audiovisuales de la Liga española y, por tanto, con capacidad de decisión sobre el calendario, sea un reconocido culé que ha criticado en público al entrenador del Real Madrid y que, al parecer, colabora profesionalmente con el hermano de Pep Guardiola representando a jugadores del Barça. Y qué opinan del hecho de que Juan Gaspart, otrora presidente del Barça (y muy moderado, como todo el mundo sabe), ocupe el cargo de Vicepresidente para Asuntos Internacionales e Institucionales de la Federación Española de Fútbol y dicha Federación, a la que se le presupone imparcialidad, publicase un comentario sarcástico en relación con el entrenador del Real Madrid, asunto que fue zanjado atribuyendo la autoría del comentario a una becaria (sin nombre ni apellidos). ¿Estos asuntos son baladíes?, ¿no tienen importancia? Si alguien puede contestarme con sinceridad, qué diríais los culés si el presidente de Mediapro fuera madridista y hubiera criticado en público a Guardiola o si el Vicepresidente para Asuntos Internacionales e Institucionales de la Federación Española de Fútbol hubiera sido presidente del Real Madrid y la Federación publicase una notita sarcástica relativa a Guardiola. A ver si algún culé me contesta.
Hola, sigo el blog desde casi el principio, pero solo como lector. Jugar bien o mal, a mi juicio, no da derecho a nada. No hay equipos que juegan bien y pierden? En lo de jugar bien, se contabilizan también las permanentes actitudes antideportivas de los jugadores del Barça. ¿Debería Van Persie, suponer que el pitido era del arbitro o del gran deportista Pinto? saludos
A ver, pronosticos para el Schalke- Valencia??? Me da q
Fel_blanc, me bas ga pajar la hoperazihón para reentrar los trozos de serevro que meh ze hacafan de salij po las ohregas, los hogos y la narric.
Jo, columpiada.... Me da que el Valencia da la campanada
Rojo4, Pues ya verás cuando veas Point&Ball. Hay una mujer de Arkansas que se vuelve histérica todas las noches, luego hay otro que le llaman Wolf, un programa muy muy bueno, de verdad.
Fel_Blan a LeBron nos lo han intentado vestir de blanco ya en el verano pasado. Como no quería seguir en Cleveland y quería promocionarse en Europa, estaba hecho que el tío Floren se lo traía p'al Madrid, y así juntaba a CR7 en el júrgol y a LeBron en el baloncesto. Con estos antecedentes, vete dando ideas... Y ahora Jordan y Messina... Sigo con mis planes quinquenales. Estos capitalistas me quieren echar del psiquiátrico.
Afortunadamente es posible que mi oído no sea aún suficientemente bueno para enterarme, porque si todas las noticias que dan son como esa... XD, o mejor aún: :O--------- Bueno, veré si puedo pillarlo.
Pues a mí no me gusta el baloncesto, pero, si viene Jordan al Madrid, soy capaz de ir a la Caja Mágica ésa, sólo por verlo. Si la sección se hunde, que, por lo menos, se hunda con clase, con el mejor deportista de la historia. Yo también me desconecto. Chao.
wsmith... ¿en serio?... pero... ¡¿Qué es esto?!. ¡Mis neuronas! ¡Mis hermosas neuronas están muriendo!. ¡Que intervenga el Tribunal de la Haya!. Mejor del roble. ¡A Canadá!. Me exilio. ¿Dónde está Canadá?. 3/4 de pi elevado al quinto piso por el algoritmo napiano de aaaaaah...
Culé: Pues eso, ahí le has dado, cachondearse del rival en cada caso no tiene precio, como esto va por épocas, ya nos tocará a nosotros, vosotros os quejareis de que España no os quiere, que se os tiene rabia y esas cosas... Mientras tanto, la obligación de los madridistas (incluyendo nuestros directivos) es darle la vuelta a esta situación, empezando por desbancar a los culés o AMIs que mandan en el fútbol español: Roures y Villar. Vosotros, al revés, a mantenerlos en su sitio...
pearlsbu332: me parece que ambos personajes ya estaban en las 2 ligas que ganó el Madrid, por lo que ... Por otro lado, la incapacidad futbolística manifiesta del Madrid en no marcar con Mallorca, Deportivo, Levante y Osasuna (además, perdiendo) ... creo que es achacable a Baby Mocosete y no a estos señores ... que sirven para desviar la atención. Ah, y me olvidaba ... también os quedásteis sin marcar ... un día que os metieron 5 ... pareciendo 11 conos blancos ... delante de 400.000.000 de personas ... y con Baby Mocosete mudo en el banquillo. No sé si esto último lo he comentado alguna vez. Ay, pearslbu, pearslbu ... :):) oscaring342: pues básicamente de acuerdo ... Cuando os toque, ya reiréis ... Pero me da que va para largo ... Ya he reservado entrada para ver el hundimiento de la Casa Blanca este verano ... Messina el primero en irse ... ¡Qué gozada! ¡Veros triturados! :)
Ponte bueno pronto Confiesa, un abrazo. “Pozos de ambición” me parece coj.nuda y Anderson otro de las autores actuales que más me gustan. Micromon, bienvenido y anímate a intervenir, los madridistas no seremos muy crueles con quien sólo siente “algo más de simpatía por el Barcelona” jejeje. Parece que los ingleses un par de partidos contra el Barcelona les han servido para mentar a los árbitros, supongo que recordarán al Chelsea de hace dos años… Espero que a ellos les esté permitido hablar, ya que el Madrid DEBE ser presa del señorío. Muy de acuerdo con que no hay nadie imparcial, yo cuando no puedo elegir una opción o tener una postura clara me siento incómodo, como mal planchado, tenso…jeje
Bienvenido braidy Deduzco que tú no eres del Barça... _____ micromon Yo creo que pasa el Schalke, pero falta que Quintus anuncie tres goles de Raúl para que el Valencia golee. ____ oscaring, NBA: d. Each basket shall consist of a pressure-release NBA approved metal safety ring 18" in inside diameter with a white cord net 15" to 18" in length. 18 pulgadas=45,7 centímetros FIBA El aro es de 45 centímetros de diámetro. Vamos, lo mismo en los dos sitios. Ahorta bien: en la NBA Kobe compite en serio. Con la selección juega para lucirse. En cualquier caso, Kobe tiene un 45% de acierto nada más, que se tira hasta los gayumbos de Gasol en cada ataque. ___ Rojo4 http://bleacherreport.com/articles/397922-lebron-james-is-going-to-play-in-europe-if-hes-smart http://www.defensacentral.com/baloncesto/20336/baloncesto-real-madrid-lebron-james
Por supuesto que no hay nadie imparcial, y plantearlo es absurdo.
Ale ... hasta luego. Ha sido una tarde divertida. Pero antes de irme ... Ispiriux ... ¡¡He sacado un 10 en el test de l'Equipe!! 10 bonne(s) réponse(s) 1. En quelle année le Barça a-t-il remporté sa première Ligue des champions? 1992 2. Quel nom porte le centre de formation du club? La Masia 3. En 2006, le Barça remporte la Ligue des champions et le championnat d'Espagne avec un Français dans ses rangs. De qui s'agit-il? Ludovic Giuly 4. En quelle année est arrivé Diego Maradona au Barça? 1982 5. Le Camp Nou a fêté en 2007 son: 50ème anniversaire 6. Pep Guardiola est l'actuel entraîneur du Barça. À qui a-t-il succédé? Frank Rijkaard 7. Quin est le joueur le plus capé de l'histoire du club en compétitions officielles? Xavi Hernández 8. Le Barça a remporté la Ligue des champions en 2009 en battant Man Utd (2-0). Lequel de ces trois Barcelonais n'a pas marqué lors de la finale? Andres Iniesta 9. Sur quel score le Barça s'est-il imposé face au Real Madrid lors de la 13e journée de Liga? 5-0 10. Le 16 février, lors du 8e de finale aller de la Ligue des champions, quel joueur inscrit l'unique but du Barça? David Villa PD: la que me ha costado un montón es la 9 ... saber cuánto quedaron el Barça y el Madrid. The New Age has arrived
Pues el señor gordito amigo de Capello que escribe en Marca dice que le preguntó a Roures por Mourinho y éste le dijo "que se esté callado". ¿Roures Corleone?
Braidy bienvenido.
gracias mrsambo. Pensaba que estaba mejorando a pasos agigantados pero veo que no. Me sigue doliendo todo. Puaggg qué asco. No sé qué coj me he tomado o si es la gripe esa nueva, pero llevo 4 días hecho una mier.da. Menos mal que el FCB ganó. Pearls: Sinceramente, no creo que Gaspart pinte mucho en la Federación. Y Roures va a lo suyo, a ganar pasta. Entiendo que el lema de Mou(ya lo utilizo en Inglaterra y en Italia) es criticar a las televisiones, pero quien elige este sabado que viene el RM-AM es la Sexta no Roures.
Me extraña que nadie lo comente, ¿el Nopu Camp del último párrafo es una errata o un chiste que no acabo de pillar? Este invento de la UEFA de separar las jornadas de octavos de la CHL es una mierda.
Mucha suerte al Valencia.
Muchas suerte al Schalke de Raúl.
La suerte no existe 351 flintoff Concuerdo.
Yo creo que este era una porquería de blof hasta que los culés más moderados y sabios entraron a reconducirlo. Sus clases de historia, saber estar y autocontrol me han hecho ver la luz.
¡EEeyyy! Caja Laboral- Power Electronics, ahora en tdp.
Por cierto que a mí el Shalke me importa una higa. Me apetece ir con Raúl. Que si Raúl jugara en el Valencia, querría que pasara el Valencia. Que lo hubieran fichado. Es como en el Mundial. Creo que lo conté. Me llama mi hermano minutos antes del ALE-ARG para que le pasara algún enlace en el que ver el partido. "¿Y quién quieres que gane?", me preguntó tras comprobar mi nerviosismo ante el encuentro. "¿Qué quién quiero que gane?. Yo quiero que gane Higuaín".
Hola, majetes! voy de culo estos días (semanas...), pero, aunque no me prodigue mucho, sí que voy leyéndoos de aquella manera. Dos cosas: - os imagináis un Madrid con CR7, como siempre, pero de acompañante de Xabi, en lugar de un Khedira o un Lass, un Granero o, incluso, un Granero! (y, la próxima temporada, un Nuri Sahin y/o un Cesc). Pues como contra el santander, pero todos los partidos... - con Raúl a muerte. Es más, si llegase a la final contra el Madrid, muchos madridistas, entre los que me encuentro yo, casi preferiríamos que ganase el Schalke la final. así en caliente lo digo, al menos. Así que nadie me tache de antipatriota por desear que el Schalke gane hoy a Valencia, con un "cuatro-chicharros" de Raúl. Mi pronóstico, que a buen seguro el simpar, inigualable, e ínclito Quintus confirmaría o incluso ajustaría a la alta, es que el Schalke le casca un 3-0 al Valencia Os leo por la noche Miki "QUintus, perdona tanto adjetivo calificativo, pero es que acabo de leer las cartas de Ruiz Mateos a Botín, y he aprendido mucho vocabulario" el Mikingo
Osiris eso es porque aún no habíamos fichado a Khedira y Ozil.
Pearlsbu: Los cules decimos/pensamos lo mismo que los merengues en tiempos de Pepe Plaza (Jefe Supremo de los arbitros), con su manida frase: ".. Mientras yo sea Presidente de los arbitros, el Barça no ganara una Liga.." o del inclito Alfredo Florez (Presidente del Comite de Adulteracion), socio madridista. Y lo de que Roures es reconocido cule, lo pondria en duda. A este lo que le va es la pasta. Saludos
jaja No creas. A Higuaín le tengo más cariño, que llegó más chiquitito al club y con todo en contra.
Osiris, pues empate y que decida Gago jajaja
La tesis goebblesiana no cala aquí, de hecho no la compra nadie. Quiero decir que el único que se traga las falacias de cule1899 respecto a mi persona es...cule1899 (sí, hay gente que se come su propia m.ierda, pero así están las cosas: este tío ha llegado a tachar de mentirosas sus propias afirmaciones). Aquí, por otro lado, no creo que se trate de pretender nada, que para eso cada uno tiene un nick anónimo. Todos menos el dueño, claro, insultado por el faro de cule1899, que le adora porque le gusta la pintura.
La cámara que están pinchando en el Tottenham-Milan es rarísimo, muy perpendicular al césped. Flintof u otros angloexpertos. ¿Es siempre así en White Hart Lane?
#350 Confiesa, La Sexta es de Roures :) Pero yo pienso también que por muy cule que sea el tipo, le gusta más la pasta que el Barça. Y lo de que el mensaje lo pusiera Gaspart, ¿Está confirmado? ¿Fue Joan?. Ozilis el club de fútbol sala sobre lo que enlazaste el otro día debe ser este, además en el foro enlazan lo mismo pero nadie lo comenta. http://jerez93.foroactivo.com/t8-verdad-o-mentira
Por fin un jugador que se rebela contra la prensa. Justo el mismo día que aparece en la portada del TBO de Inda que el mote de Adebayor es Avatar, el togolés se rapa. http://www.marca.com/2011/03/09/futbol/equipos/real_madrid/1299691801.html
Dionisio Sí, creo que es ese club. Por lo menos eso se decía en los comentarios a ese artículo en Soy Madridista. Es buenísimo, ¿que no?
Es una orientación horrible, Osiris. Parece que juegan en un campo peraltado.
Osiris, siempre es así. Campo muy viejo y poco apropiado para el público moderno (lo veía todos los días desde la bici en mi camino al trabajo) y en zona fea y chungilla . Los Spurs lo quieren remodelar pero la autoridad local pone problemas, incluso se han querido mudar al nuevo estadio olímpico (al final el West Ham es quien hará el cambio de estadio).
Gol del Valencia.
Osiris, el presidente es Joaquín García. Lo sé porque lo he buscado, vamos que no lo conozco. Lo de "conocido empresario" lo investigaré, puede ser que sea la empresa la que es conocida, él muy famoso no es por el pueblo.
Pues casi empata Raúl.
Gracias flintoff El del Valencia lo ha metido sin querer. Le han dado un balonazo en la frente y ha entrado. Oportunidad de Raúl de cabeza.
gol de chiste pega un tiro Topal totalmente desviado y fuera de foco, golpeando la cabeza de Ricardo Costa saliendo el balón despedido hacia adelante, por el espacio comprendido entre los tres palos y el suelo del Schalke... manda webos! miki "el otro fútbol" el Mikingo
Dionisio Por lo que he leído, el autor del artículo es de la provincia. No sé de dónde, pero gaditano.
un gol a lo Julio Salinas, vamos! miki "en el Valencia hay mucho geranio disfrazado" el Mikingo
Karate Zlatan.
Osiris, ¿algún link que no se corte para el partido de los spurs? Gracias
Flint, http://www.futbacanotv.blogspot.com/2010/12/futbol-del-bacano-2.html
Ta, Percival. Qué golazo del 04.
Vaya, empate.
Aquí mejor y con el goltv español. www.fslimites.blogspot.com/
Este va bien, aunque no estoy muy atento http://88.80.11.29/35349/watch-tottenham-vs-ac-milan Otra cosa. Ayer Abbidal dijo que quería jugar contra el Olympique Lyon. Hoy ha tenido que matiza diciendo no sé qué de que no quiere perjudicar al Madrid. A ver: es un jugador francés, del Barcelona y ex del OL. ¿Qué quieren que sienta y que diga? Joe, pues que pase su ex equipo eliminando al máximo rival de su actual equipo, coñe. Si no pasa nada. El problema es de los escribientes con doble varismo.
Osiris, gracias pero me quedo con el último link de Perci que se ve de p.m. Ver en el descanso esos anuncios de la uefa en la que nos venden que con los jueces de area hay menos errores, tienen más visión y más comunicación, que se lo digan a Wenger.
Pues como el Valencia no marque y se llegue ajustado al final, puede aparecer otro de los míticos "momentos Raúl".
Que se me había pasado. Osiris 366: Por fin un jugador que se rebela contra la prensa. Justo el mismo día que aparece en la portada del TBO de Inda que el mote de Adebayor es Avatar, el togolés se rapa Mejor cortar con el mote Avatar que con el mote Adenabor. :)
Así las pitadas serán con más ganas y motivos.
Te la he puesto para que remates al pie, flintof. Asistencia.
Jo, qué pardillos los del Baskonia. Con 8 segundos y pudiendo hacer 2 personales para estar en bonus, le dejan al Valencia tirar un triple y coger 2 veces el rebote antes de anotar. 52-51 y un cuarto por jugarse. Interesante partido.
Jopé, 2-1.
gol del schalke,flipa
La verdad es que mete el Schalke y tampoco es que me alegre mucho.
Vaya fallo de Guaita en la salida.
Voy a forofear. ¿Quién decía hace 6 meses que Raúl estaría de suplente en diciembre?. Estoy viendo el partido en Canal 9. Con lo que les gusta llorar, no os podéis imaginar los quejidos con el 1-1, gol de falta que no era. La que ha fallado Aduriz
vaya tela Aduriz
Aduriz: segundo fail en 2 minutos. Riete de lo de Higuain.
Con un ojo en Alemania y otro en Londres. Que buen portero el del 04 y vaya birria el de los Spurs.
Está mereciendo el gol el Milan.
que cosa más mala en ataque el Valencia
Pues si se lo merece no sé a qué esperan para subirlo al marcador.
osiris como lo está mereciendo el Totenham debería de estar jugando con uno menos
Joerl, vaya tela la tarjeta que le acaban de sacar a Farfan. Con este criterio, la segunda de ayer de Van Persie debió ser roja.
Debió ser roja directa, quisir.
El árbitro evita el empate del Valencia. Para matarle.
LA NEW AGE ES IMPARABLE "400 Millones de personas en todo el mundo vieron el robo perpretado anoche en el camp nou, en el que en un partido que tenia controlado el Arsenal, una actuacion totalmente partidista del polemico arbitro italiano decanto la balanza del lado blaugrana". "En todos los paises del mundo solo se habla de dicha estafa, y la gente se pregunta, hasta cuando" "El diario L'Equipe ha abierto la encuesta: '¿Es justa la expulsión de Van Persie ante el Barça ?'. De los 32.624 votos, el 77% ha dicho que NO es justa, por el 20% que opina que SÍ, y el 3% que no sabe no contesta." "En Inglaterra relacionan directamente el robo con la huelga de los controladores, por lo que recomiendan que no viajen a España" "Siempre te la lian" apunta el Daily Mirror. El Embajador español en Inglaterra le comento a Zapatero nada mas acabar el partido "Menos mal que estos chorizos no quisieron representar la marca "visit Spain", entonces no venia ni el tato". Tengan muy buenas tardes todos.
Ahí estaba la eliminatoria para el 04.
penalty a Mathie
Penalti!
Pues tengo mis dudas, pero parece penalty.
Qué jugador Clarence Seedorf.
Los de Canal Sur podían disimular un poco mejor que van con los alemanes.
Fuera el Milan. Y en un 3 para 1 a favor del Schalke, su delantero tira desde cuarenta metros y va al larguero.
se acabó
Felicidades a Raúl y a Juanma. Lo siento Torino. Por lo menos, ahora ya está claro que Emery no seguirá el año que viene. Algo bueno habéis sacado del partido.
si este equipo es el tercero de la Liga Española.....
Fuera el Valencia. Otro contraataque y Farfán la pone por encima del portero. Por arribita, como debe ser. A cuartos: Barcelona (ESQ) Shaktar Donestk (UCR) Totenham (LON, ING) Schalke 04 (RAU)
Bueno, pues Raúl sigue sumando partidos en Champions...... .....y Albelda si quiere un equipo en Champions se tendrá que conformar con el Lyon....
Antes que lo diga alguien con mala idea lo digo yo: pues eso, que Raúl ha tenido que irse del Madrid para pasar de octavos :)
Hasta el día de hoy cuando los Spurs jugaban en Europa eran un equipo alegre, hoy se han visto favoritos y se han acojonao bastante y han estado normalitos. Spurs, Shaktar, Shalke, si 2 de ellos se cruzan en cuartos, uno de ellos estara en las semis. Sólo un Quintus podría predecir esto.
Sí, esto parece la Shampions League.
La "lección al madrdismo más rancio" y todo aquello del "Papa blanco" (no confundir con el Pepe Blanco), y lo del jugador trivial........ .....todo para al final acabar haciendo el ridículo con un equipo que en la Bundesliga está a 5 puntos del descenso
si gana el Madrid al Lyon porfavor que nos toque el Schalke,le pasamos por encima eso es prepotencia,si
bueno, Raúl a cuartos! #358, un crack. No ha acertado al 100% su pronóstico por el gol de chiste del valencia. Miki "raul-real madrid en cuartos, homenaje a raul" el Mikingo
Yo me lo pido, aunque a balón parado hacen pupita. Desde la humildad, me parece un rival factible, el más factible probablemente. Y si perdemos, al menos la cosa tendrá su gracia.
aunque estaría bien un schalke-barca en cuartos,y 3 golitos de Raulito
...Y el Shelsea. Lo que digo, Shampions League.
Osiris#420 cómo me gustan tus frases de menos de 10 palabras. Me recuerdas a los pases rápidos y chispeantes de Ohzil (por cierto, del Marca, te copiaron en el titular de la portada el día después del santander tu nickname de Mesut: Oh!zil) miki
A mí lo que me ha sorprendido desde el minuto cero ha sido la suplencia de Soldado y la titularidad del tal Aduriz.
Yo es que soy más poeta que novelista, Miki. PD-Creí que no me ibas a decir nunca lo de la portada del Marca. Aunque mi mote es mejón, con la exclamación dentro del nombre.
Los cuartos pueden ser un shollo, o sea.
Es también la costumbre de concentrar la mayor cantidad de información posible en el titular. Si consigues que lean el titular y les atraiga, ya has ganado. El resto es para rellenar las cinco columnas.
Por favor, no más shistes malos.
pues nada, en recompensa, adelanto el post que ibas a poner sobre Jesé Rodríguez en el mismo sentido: hoy Julio César Iglesias me ha copiado mi valoración de este crack de la cantera, canario, en un artículo a dos páginas del MARCA (ahora en serio, seguro que no me ha copiado, porque lo del talento de este chaval clama al cielo) Miki "el MARCA está lleno de copy-pasters de este blog" el Mikingo
Interesante la lectura del partido de hoy en Alemania. El Valencia ha sido incapaz de demostrar sobre el campo la teórica superioridad en cuanto a calidad y equipo. Eso demuestra que la Copa de Europa es otro mundo y cualquiera te puede mojar la oreja. Por cierto, el papel de Raúl en este Schalke04 es brutal. Yo creo que le da espíritu a los alemanes en esta competición, por su historia, su trayectoria y, claro que sí, su calidad. Ahí está el golazo de la ida que ha influido mucho en la clasificación. Ayer el Barcelona ganó como pudo haber perdido. Si no hubieran expulsado a Van Persie podría haberse quedado fuera en alguna contra, como se demostró en la jugada al final del partido. Esta Copa de Europa, con Shaktar, Totenham y Schalke, demuestra que no se gana sólo con el escudo, sino que hay que sudarlo hasta el final. Aviso para el Madrid: si el Lyon mete un gol mañana habrá que ver cómo reacciona el equipo. Sobre lo que dice JMR en su entrada, no estoy de acuerdo en varias cosas. - si Van Persie salió aceleradísimo (y mezclas churras con merinas al hablar del Mundial de Sudáfrica), ¿cómo salieron Alves y Abidal?. El que influyó gravemente en el resultado fue el árbitro, que al expulsar a VP se cargó el partido. - Wenger no está en el Real Madrid porque él no ha querido. Y seguro que seguirá así (no sé si para bien o no), pues no es un entrenador que vaya con la filosofía actual del RM. Wenger apuesta por la cantera, la gente joven y desconocida y el trabajo a medio-largo plazo. El RM, nos guste o no, no trabaja como quiere Wenger. - Cesc, barcelonista reconocido, no estaba ayer en su mejor momento, pero eso no quiere decir que su alineación no fuese acertada. Su calidad está fuera de duda (por favor, leed su C.V.). Tuvo la mala pata de equivocarse en el primer gol como también lo hizo Busquets en el otro área. Ojalá el RM lo fichara (joven, con experiencia y calidad impresionante) en su centro del campo. Yo no lo dudaría. Un saludo
Osiris, pregunta profesional. En UK el periodista que escribe la noticia nunca escribe el titular, ¿es lo mismo aquí?
pobre valencia... qué shusto! Por cierto, siguiendo a flintoff en la línea de osiris, el gol del Valencia, en vez de bautizarlo como el "gol de chiste", lo renombramos el "gol de shiste" miki "a la nevera!" el mikingo miki
Grande Raúl, a este paso va a resultar imposible superar todos sus récords en Europa. Aunuqe de todas formas...el Schalke es un chiste de equipo, ¿habéis visto la jugada en la que después de hacer una pared dos tíos del Schalke se han chocado entre ellos perdiendo una oportunidad de gol?
flintoff Te hablo de lo que conozco: el redactor que escribe la noticia pone también el titular. Siempre hay matices: el director o el redactor jefe (si lo hubiere) puede ajustarlo posteriormente al corregir la página o, previamente, dar las indicaciones para que vaya por un sitio o por otro. Obviamente, antes de titular hay que saber o 'decidir' cuál es la noticia, y ahí es donde puede que exista debate.
no conteis con el Chelsea en cuartos,el Copenague ganará 0-3 en Londres. es la New Age Viikinga según Pepito el de la esquinita
En ocasiones hay titulares de El Mundo que dicen todo lo contrario de lo redactado en la noticia. En inglés, titular es un arte. Titularte.
flintoff Por ampliar, que no sé cuál es tu nivel de conocimiento al respecto: titular bien supone no sólo ser veraz, conciso pero con contenido, atractivo... sino que la fracesita debe caber en la cajita que requiere la maqueta (me refiero al papel) y hay gente que eso le cuesta más trabajo. A mí me gusta mucho el proceso de encontrar el titular. A mí me enseñaron que lo primero que debes poner en la página en blanco es el titular. Supone que sabes perfectamente lo que debes contar, pero no siempre ocurre así y prefieres dejarlo para el final para no perder tiempo.
efectivamente, Percival, por eso Mou, que ha pasado en UK varios años, le dice a Benzeamás: "Arte titular" Miki "habéis jugado alguna vez al chiste más malo?" el Mikingo
Frasecita. [Modo corrector off] Ta mañana si Raúl quiere.
Qué cosas, percival, he encontrado la misma situación en noticias de El Pais. flintoff Cuando digo "pero no siempre ocurre así", me refiero a que no siempre pones lo primero el titular, aunque evidentemente sabes cuál es la noticia que debes contar. En los tres primeros párrafos debe ir toda la información gorda.
Se habló por aquí de arbitrajes caseros en Champions, a mi no me parece que sea esa la cuestión. Algunas veces se equivocan, menos de las que parecen, pero la mayoria de las veces pitan en función de sus intereses, es decir, en función de los intereses de los que le ponen, ya sabemos finales, mundiales. Al Madrid le suelen robar en casa y fuera, para el Barça suelen robar en casa y fuera, al Bayern le suelen dar bastante, y al Milán ... excepto, obviamente, si juegan contra el Barça. Busaca es un seguro de vida para el Barça, pués no es la primera vez que lo "agracia". Pero lo explicó muy bien Guardiola en su día: "no se ganan ocho títulos por los árbitros", tiene mucha razón, en ese caso no es necesario ganar, se roban directamente y se acaba el debate, coyons.
Uno genial: 'Fog in channel. Continent isolated'.
424 Osiris El Shalke 04 le tocará al Barsa. Aunque mi deseo sería: ganador Shalke 04 vs. Tottenham contra ganador Real Madrid vs Manchester ganador Barcelona vs Chelsea contra ganador Shaktar vs Bayer M.
El modo de titular en otros países me parece muy curioso, saltándose partículas que aquí no se nos permite. Mítico aquel de TNYT http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=0CCcQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2Flearning%2Fgeneral%2Fonthisday%2Fbig%2F0720.html&ei=7_53TZeNCc2JhQe4v9yVBw&usg=AFQjCNFoCpbPme4ZuK0XUn_mY9qYdUKRzA 'Men walk on moon'
Aunque quería que ganara Raúl, con las ocasiones del Valencia, me he dado cuenta que me daba igual, e incluso no me hubiera importado. La eliminatoria la ganó Raúl en Valencia y tengo claro que se lo merece.
Bona nit. Contento otra vez. El Barça vuelve a estar en cuartos, y ninguno de los otros tres clasificados por ahora se le acerca siquiera un poquito en calidad. Ojalá nos toque uno de esos tres con la vuelta en casa. Pearlsbu, pues sí fue emocionante ver como los hombres de la cantera, y los que no lo son, se batieron el cobre ayer y dejaron a todo un Arsenal sin ningún tiro a puerta en todo el match. Lexham Gardens es una zona que no está mal, se puede hablar inglés con cierta soltura ahí. De hecho, hace unos cuantos años que estuve por última vez en londres, y me alegró ver que todavía hay jóvenes elegantes allí. Lo digo por los dos amigos que llevé al Nou Camp. Tuve la oportunidad de ver en qué consideración tienen a nuestro Barça en Inglaterra, y sólo te diré que fue reconfortante. Ver que el esfuerzo que hacen Pep y nuestros limpios muchachos tiene un reconocimiento mayor fuera de Spain que en este propio blosss. Cuando me comentaron que les gustaba más el Nou Camp que el Bernabéu, les comenté que tengo pendiente una invitación por parte de dos compañeros madridistas, me comentaron que fuera con cuidado, que es un campo ya algo anticuado, remodelado, eso sí, pero ya añejo, y que los asientos son estrechos...quintus, mikielmi...tengo que reconsiderar mi aceptación de la invitación y pasar directamente a la cena, o creéis que podré aguantar el tipo en the stadium ?? Dicen que Cesc está molesto por la bronca que se llevó cuando lo cambiaron. Yo no silbé y creo que tiene razón en sentirse molesto. Dos posibilidades : o viene por menos de 30 millones, o se queda en el Arsenal y viene por mucho menos en dos años. Parece que Iturralde ya es seguro para la final de Copa. Yo creo que es una buena elección para el Barça, y para el buen discurrir del partido. Confiesa, espero que te recuperes lo antes posible. No es nada agradable sentirse indispuesto...y felicidades, a tí, y a todos los culés por estar ya en cuartos.
(Con diez palabras o menos voy por la caja rápida).
Gracias por la info, Osiris, muy interesante. El titular que ultimamente me ha hecho gracia es el de la liberación de los mineros chilenos en The Sun. Haciendo un juego de palabras con The Red Hot Chilli Peppers titularon "The freed Chile Fellas" No veo a ningún periódico español haciendo algo parecido.
hermanus, muy buenas todavía hay una tercera posibilidad intermedia: ser fichado por el madrid este año por unos 45 kilos... seguro que Cesc tiene dignidad, y no creo que perdonase tanta humillación en lo personal desde el "seny culé"... todo lo que pasó en verano, y los silbidos de ayer. seguramente, ya está fichado por floren, y no me hubiera extrañado que cesc haya ido a floren, en lugar de floren ir por cesc... miki
flintoff Esos juegos de palabras se suelen dejar para los reportajes. O para Deportes. A mí me encantan. Tengo un amigo que es buenísimo en ello.
Etoó y Vicente del Bosque se hicieron enemigos del Madrid por muchísima menos humillación que la que ha tenido que soportar Cesc con el barsa, como ha sido este triple rechazo (con alevosía y ritintín en los dos últimos casos): tener que irse al Arsenal de pequeño, rechazado sin ni siquiera hacerle una oferta este verano (tras haber dicho y hecho todo lo posible Cesc para bizcochar dicho fichaje), y los silbidos de ayer. Cesc tiene dignidad y personalidad suficiente para mandar al Barsa a esparragar. Y seguro que ya lo ha hecho. Floren tiene su firma, a día de hoy. estoy convencido miki
Cesc no es un francesc cualquiera. En la premier es una de las divas. Irse al barsa este verano, ya es arrastrarse. Y Cesc ha nacido erguido y sin articulaciones en la columna Miki "Cesc/Nuri/Xabi... más la defensa y ataque actuales... IM-PA-RA-BLES" el Mikingo
455 Miki yo tb estoy convencido. Llorente y Cesc fichan. Salen Adebayor, Benzemá y Kaká.
450 hermanus Bueno sobre todo para el barça. ¿Se sabe si Iturralde vestirá de árbitro? ¿o directamente vestirá de blaugrana? ¿Se confirma que en las bandas estarán Obrevo y Busaca? Y porque no podéis resucitar a Rigo, que si no le poníais de cuarto árbitro.......
Miki "I have a dream" el Mikingo, me encanta tu positivismo. Eso es algo que hace mucha falta hoy en día. Yo también tengo un sueño. Sé que es difícil...pero empieza a adquirir una vaga forma en el horizonte. Horizonte final o el triplete: Copa, Lliga y Champions...como en el 2009. Pearlsbu #332, Roures es simpatizante culé pero le importa bastante más el business. Creo que la actuación de Gaspart es bastante irrelevante en la Federación. Hace ya muchos años que está en la federación, de cuando el BArça no ganaba nada, o ganaba poco. Que el presidente de mediapro fuera madridista y hubiera criticado a Pep, siceramente no quedaría nada bien... Me largo a dormir. Her " I also have a dream " manus.
Enhorabuena Raul, prpimero te cargas por primera vez al Bayern en su campo, y luego esto... "ojalá logremos el pase a semifinales, pero que no nos toque de nuevo un equipo español. Para mí la Champions es una competición muy especial y llevaba muchos años sin pasar a cuartos con el Real Madrid". Como no pasemos... la mara de deu
Ejemplo de titular y texto discordantes :) "Imparable Messi: 45 goles en 40 partidos Los números que está firmando Messi esta temporada son espectaculares. El argentino suma 45 goles en 39 partidos: 27 goles en 24 partidos de Liga, ocho en otros tantos partidos de Champions, siete en seis encuentros de la Copa del Rey y tres en los dos partidos de la Supercopa de España disputada este pasado verano". http://www.marca.com/2011/03/09/futbol/equipos/barcelona/1299658411.html Hace un rato el titular ponía 39 partidos, pero se habrán puesto a sumar y les han salido 40. Lo han cambiado en el titular pero no dentro.
Es el Marca, es normal en ellos, si no saben ni los goles que lleva CR7. Otra perla marquista del artículo de los motes: Raúl Albiol tiene un mote heredado de la selección española, donde Pepe Reina le puso El Chori. No fue por su afición a los embutidos sino por una característica de su cuerpo oculta a primera vista. Menos mal que no se han atrevido a hacer un dibujito con el mote. Hasta mañana.
Comentarios: - es de traca q un equipo como el schalke este en cuartos. - tb es de traca q despues de 5 aNos, raul se clasifique para cuartos... Con el schalke... - mucho outsider en cuartos. Como al 04 le toque el barsa ya seria de traca mayor... - miki, el bayern va a fichar al entrenador del dormunt y posiblemente a sahin. - ya dije hace 2 meses q cesc vendra al madrid por 40 mill siempre y cuando benzema se vaya al manutd. - los equipos italianos muy bien, eh? Casi seguro ninguno en cuartos de chl y ninguno en la uefa ya. Tremendo. - en cuartos no quiero ver ni en pintura a chelsea ni al skatar y al barsa si es posible, mejor en semis - lo de jordan era broma total o me he perdido algo?
Totenham,Schalke y Shaktar... vaya caramelos... Bayern (creo q pasara) absequible tanto para RM como para FCB. Mas leyenda que otra cosa. Los acaba de eliminar el 04 de la Copa. Man U. no asusta tanto como otros años. Creo que le daria mas problemas al RM. De todas maneras mejor evitarlo de momento. Chelsea, el coco. FN lo que seria de traca seria que de los tres que mencione arriba saliera un partido de cuartos. Al menos uno de esos en Semis!!!
Bueno quizas no sea tan caramelo ese shaktar ...puede dar algun susto.
Buenas noches a todos/as. Varias cosas: - La expulsión de Van Persie fue rigurosa. El árbitro se acojonaría por no pitar el penalty a Messi. Pese a todo, la imagen del Arsenal fue patética. - ¿Habéis visto el resumen del Shaktar Donetsk - Roma? Más que un insulto, más que obsceno: PORNOGRÁFICO el arbitraje de Howard Webb, tolerando agresiones, patadas y entradas violentas a los italianos, en especial a Borriello, dejando los tacos en la espinilla de un rival (sólo vio amarilla), De Rossi dando una patada alevosa a Srna, el croata que estuvo en la Juve, (seguro que se la tendrían jurada) y por lo que sólo se llevó la reprimenda del árbitro. Luego, el propio De Rossi le dio un codazo al croata, que se puso histérico protestando mientras Webb lo miraba con chulería, ¡antes de sacarle amarila al jugador del Shaktar! Eso sí: 2 amarillas rigurosas a Mexes dejaron a la Roma con 10. Bueno, a este elemento arbitral ya lo teníamos calado. - Horrible el Valencia. No sé si el Schalke (enhorabuena, raulistas) hizo mucho más, pero está claro que los jugadores no creen en sí mismos como equipo. O sea, responsabilidad de Emery. En el 2do. tiempo no han jugado a nada. - De momento han pasado 4 equipos que fueron 1ros. en la fase de grupos. Es decir, han jugado la vuelta en casa. Y todo apunta a que ocurrirá lo mismo la próxima semana: Man U, Bayern, Chelsea y Real Madrid. Para que luego venga el blogger a decir que la Champions la juegan el Tato y cía. flintoff - Lo del Tottenham -uno de mis equipos en la Premier- está siendo de matrícula. No le exijamos más. Tantos años alejado no sólo de las competiciones europeas sino también de las posiciones de cabeza de la Premier no parecen afectarle. Quizás pocos sepan que hasta la llegada de Abramovich y Mourinho al Chelsea, los Spurs eran el 2do. equipo de toda la vida de Londres. Más no se les puede exigir. Saludos.
Pole matinal?
culé: ridículo es lo que ves cuando te miras al espejo, no te confundas. Vuelvo, y no tengo miedo al "póker ultrasur" que dices tú: venga, pégame la entrada, igual que has pegado la de Morgoth, donde ponga que el Barça no ha merecido pasar, o ha pasado por el árbitro. Eso sí, antes de la entrada de DHume eh, que nos conocemos ya... Y ya puestos, ya que estás tan estupendo y encantado de haberte conocido, responde a la otra pregunta que hago. ¿No quieres tú, como hago yo, unos cuartos RM-BCN con el RM recibiendo un trato arbitral como el recibido por el BCN en octavos? Es que mira que lo pregunto y ninguno respondéis... No sé por qué... wsmith, el enlace de defensacentral es para 2010, pero el otro no lo puedo leer. Qué tontería sueltan?
TDK Yo si te respondo hombre. Firman todos YA. Es decir, que a cambio de jugar media hora con 10 no os van a pitar dos penaltys de libro en el computo de la eliminatoria y os van a anular por fuera de juego un gol legal... Firma encantado cualquier cule jaja. Y os regala el partido de vuelta en el Bernabeu.2x1. Total para lo que os sirve ultimamente contra el barsa...
Buenos días Ya lo siento Torino, amigo PD: nada de pagar los platos rotos en la Romareda este fin de semana...
Me extraña que sean cuatro jugadores por jornada. ¿Serán 40, no? Dos por equipo, cuatro por partido.
susobao. Pues por ahora no lo ha hecho nadie, y va para un día... ¿Tú eres culé? Si no es así, no va contigo, tu opinión no me interesa. Y sí, yo encantado, con que firmen y piensen en tripletes y esas cosas hoy... Me encanta. La verdad es que esto pinta mucho mejor de lo que pensaba...
Hermanus, tu 450 (4+5=9), ¿de verdad conoces Lexham Gardens? Te lo pregunto porque, aparte de que por tu comentario no lo parece, es una zona poco conocida por los turistas. Po otra parte, no me extraña que, por lo que nos has contado de los dos avispados aficionados del Arsenal, a saber, que creían que el Bernabéu estaba en una zona industrial y no sabían llegar al Camp Nou (¿cuántos años tenían?), prefieran el estadio del Barça al Bernabéu. Además, sin duda, la opinión de esos dos jóvenes refleja la valoración del Barça en toda Inglaterra, aunque creo que te has quedado corto y sería más bien en toda Europa, menos Portugal, más Qatar. Por lo que se refiere al Bernabéu, es algo que tendrás que tratar con Miki y Quintus, pero, aunque nunca lo había pensado, al ser el estadio del equipo de fútbol más laureado del mundo, puede incomodar a según qué personas. Si es tu caso, te sugiero que vayas directamente a la cena. Con relación a los pitos a Cesc, yo no creo que estuviera molesto, sino más bien aliviado porque no le tiraron ninguna cabeza de cochinillo, tratamiento que probablemente le reservan por si ficha por el Madrid. Aunque lo que es una pena es que el Barça no tenga dinero para impedir que le “roben” a sus canteranos y sólo tenga dinero para recuperarlos después por 50 millones de euros. Ser un equipo humilde es lo que tiene. P.D. No me has dicho nada del jersey de Guardiola. Déjame adivinar, te parece muy cool(é). A mí también.
Buenos días... Sólo entro un momento para decirle a mi amigo Iago ... ¡Feliz Cumpleaños, zanguango! A pesar de tu aspecto refuljentemente juvenil... ¡eres muuuuy mayor...! Pásalo bien con los tuyos, amigo. Un fuerte abrazo, y te enlazo una cosa que sé que te va a gustar. http://www.youtube.com/watch?v=4EVjDx5GVmU
TDK Meteme en la lista de cules.
Madre de Dios, "refuljentemente". Quísir... "brillante" (?) A speitmebre
Muy bien susobao. Uno de... Mínimo 7 me salen contándote... ¿Alguien más?
pearlsbu LQSPG, faltaria mas. (Lo Que Se Ponga Guardiola)
"Luis Enrique podría ser el plan B". Zubizarreta. Auguro brillante porvenir a este blog.
susobao, ¿de verdad te pondrías ese jersey? Lo digo porque a Nandro lo le pegan porque llevará un par de gorilas escoltándole, pero sales tú a la calle vestido de esa guisa y alguna colleja de te cae, por hortera. La dignidad hay que conservarla en todos los aspectos de la vida, incluído el vestir. Por cierto, no por mucho repetir una mentira se convierte en verdad...el "penalti" a Messi no lo es. Repito, los piscinazos NO son penalti. Y sí, yo firmo ya mismo que al RM le arbitren como a la far$a. Jugar más de un tercio de los partidos de la temporada contra 10 es una ventaja enorme. Si además tus defensas tienen carta blanca para hacer cosas como estas: http://www.desmarcados.com/wp-content/uploads/2010/09/entrada-alves.jpg http://s5.as.com/recorte/20110309dasdaiftb_18/C280/Ies/ma_acusa_patada_Gabi_Milito.jpg pues de lujo, oye.
La realidad SIEMPRE supera a la ficción. http://www.libertaddigital.com/el-candelabro/una-serpiente-muere-tras-morder-el-seno-a-una-modelo-1276416658/ Un minuto de silencio por la serpiente por favor.
Morgoth LQSPG, no hay vuelta de hoja. Ni se de que jersey me hablas ni falta que me hace.LoQueSePongaGuardiola y yasta. Bueno macho,no se como te cargaste la Ainundale con 700 dioptrias en el ojo bueno.Tiene merito,hombre. Que no es penalty dice...anda,tira.
Acabo de oirlo en el coche y no salgo de mi asombro. Quizá conocéis las declaraciones de ayer de Mascherano. "Molesta que un equipo juegue bien. Ya le sucedió a España en el Mundial. El Barça no es una expcepción y se van a buscar otros temas que desvíen la atención antes que hablar de fútbol. Nosotros no estamos pendientes de lo que digan los otros." "Este equipo no consiguió muchas cosas por lo árbitros, no podemos ser hipócritas. El Barça gana porque juega bien, no por los árbitros". Al concluir esta frase, los periodistas de allá donde el editorial único, ¡comenzaron a aplaudir al unísono! ¡Plas, plas, plas! Eso es lo que hay. Comprendo que sean forofos del Barcelona, que el roce haga el cariño con los jugadores, que odien la meseta y sean antifranquistas, pero que aplaudan a Mascherano por esas frases -que no enjuicio- me parece, como colega, esperpéntico y avergonzante.
Dios! Me encanta lo que acabo de encontrar! http://www.google.es/imgres?imgurl=http://images2.memegenerator.net/ImageMacro/5027559/QUICK-CALL-TEH-STAFF-WE-HAVE-A-TROLL.jpg%3FimageSize%3DMedium%26generatorName%3DRonald-McDonald-Call&imgrefurl=http://fororealmadrid.com/viewtopic.php%3Ff%3D23%26t%3D5800%26start%3D16800&usg=__YK2EbFFX2JIduPhLDcrjl7ove0o=&h=360&w=337&sz=100&hl=es&start=0&sig2=qzq7pUzs0nGpL4oHShfVHQ&zoom=1&tbnid=L10LSen0R0WLpM:&tbnh=156&tbnw=145&ei=IpN4TayfKofYsgb9gs3yBg&prev=/images%3Fq%3Dpenalty%2Bmessi%2Barsenal%26hl%3Des%26client%3Dfirefox-a%26hs%3D5Ex%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26biw%3D1398%26bih%3D659%26tbs%3Disch:1%26prmd%3Divns&itbs=1&iact=hc&vpx=523&vpy=106&dur=1371&hovh=232&hovw=217&tx=138&ty=98&oei=IpN4TayfKofYsgb9gs3yBg&page=1&ndsp=18&ved=1t:429,r:2,s:0
Ainulindalë, susobao. Ainulindalë. PD- Del 485. Por la radio no se veía si todos los periodistas aplaudieron, pero que la sala estaba concurrida, se oía seguro. El de Radio Marca, confirmado por su jefe, también ejerció de palmero.
Osiris, es que acaso tú no sabes que la labor de los periodistas en España no es informar a la gente, si no formarla? Chico, que parece que somos más inocentes que la Virgen María... Acuérdate de Iñaki y sus suicidas rasurados y con 7 calzoncillos nuevos...
Parece que el Marca ahora le da por investigar el dopaje
Bueno y lluviosos días, jévones y zagales varios y varias (toma cuota). Raúl ya está en cuartos. Y me veo que le va a caer el Barça. Autopista de peaje a la final a este paso. Por si las moscas, a Ovrebo ya lo están sacando del bote de formaldehido para estar lista para un posible partido de vuelta justito (tipo Arsenal). Como me comenta Jesuso de la Infamia, que un equipo de champion esté en cuartos, entre los ocho mejores, con un tal Jurado y un zagal que se llama Escudero de titulares, manda cojones. Luego nos lo venderán, cuando les toque en el sorteo, que es el segundo equipo de Europa más peligroso, después del Copenhague. Hay que joderse.
jejeee, el ojo bueno dice. El de un sólo ojo no es Morgoth, repasa el Silmarillion. No es penalti...Messi ya se retuerce en el aire antes de que le toque el defensa. Una cosa es tener anticipación a la jugada, otra muy diferente tirarse a la piscina. ¿A que en cambio no tienes ni una sóla duda de que chuloputasValdés no hizo penalti a Cristiano? LQSPG, joooooder. Cómo está el patio, Nandro no sólo va a crear una generación de culeritos abducidos por un falso buenismo e hipócritas hasta la médula, además va a conseguir que sean unos horteras. Va a dar miedo de verdad el graderío del gorrino kamp, todos con pantalones pitillo, corbatas extrafinas y jerseys horribles. http://lacomunidad.cadenaser.com/blogfiles/ser-deportivos/Pep-Guardiola-asegura-estar-preocupado-ultimos-resultados.jpg
Que baratita se está poniendo esta Copa de Europa, me recuerda a la del 92 ;)
¿La Uefita?
Morgoth, la imagendel penalti es ésta: http://www.google.es/imgres?imgurl=http://estaticos04.marca.com/imagenes/2011/03/08/futbol/equipos/barcelona/1299616392_extras_portada_0.jpg&imgrefurl=http://www.marca.com/index.html%3Fa%3D01779b08fd35adffc2ba9b1f712410db%26t%3D1257375050&usg=__mR0gt6Jrs5G-GGH1S-WC97KEISk=&h=170&w=355&sz=60&hl=es&start=48&sig2=mEN7gcaM5yYGAeBHPaB_1A&zoom=1&tbnid=U_jD1dzo7majoM:&tbnh=109&tbnw=227&ei=fJR4TfOmEoOv8gPsstTFBA&prev=/images%3Fq%3Dpenalti%2Bmessi%2Barsenal%26hl%3Des%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26biw%3D1398%26bih%3D659%26tbs%3Disch:10%2C1140&itbs=1&iact=hc&vpx=624&vpy=437&dur=1442&hovh=136&hovw=284&tx=201&ty=75&oei=KZR4TcXuFIKBswbbpun2Bg&page=3&ndsp=15&ved=1t:429,r:12,s:48&biw=1398&bih=659 Yo sí que creo que es penalti, pero de claro nada, ya que Messi en cuanto siente el contacto y ve que la pelota se le va larga se deja caer. Eso sí, si pitas éste, en cada córner dos o tres, que no quita que éste lo sea. Pero, como dijo culé que estaba en el estadio, en vivo no lo parece ni de coña...
Juanma, Un enlace de los que te gustan http://www.libertaddigital.com/deportes/canal-9-arremete-contra-raul-en-su-transmision-del-schalke-valencia-1276416690/
Buenos días a todos TDK Los dos enlaces son anteriores a que LeBron se pirara al Estado de la Florida, como dicen ellos. Por eso decía que no fuese dando ideas Fel_blan, porque la cosa ya venía del año pasado. Ahí te va el texto: LeBron James Is Going To Play in Europe! (If He's Smart) By David F. Baer (Correspondent) on May 28, 2010 - Cleveland LeBron James had made it clear his ultimate goal is to become a billionaire. A max contract this off-season with the Knicks, Nets, or any other NBA suitor would land net him slightly less than $100 million. If LBJ is going to reach 10 digits, he needs to have a marketing scheme, not a game plan. Since Michael Jordan retired, the NBA has been trying to find the next MJ. You can argue that the heir to 23 is Kobe Bryant, or even James, but neither will ever ‘Be Like Mike’ until they brand themselves like Jordan has. The truth is, if Michael Jordan had come around in 2006, not 1986, he’d be well on his way to being a billionaire, because his super-agent David Falk would have made it happen. But during the 80s and 90s, that money just didn’t exist, which means it’s LeBron’s title to claim. So how does King James go about becoming a billionaire? He needs to market himself globally—by playing in Europe. Before you scoff at the idea, digest a few interesting facts LeBron could find tempting. James is already huge in the United States, and his popularity wouldn’t change even if he played in Spain, because let’s be honest, we’re still going to tune in to watch him. If he did go to Spain, he would probably go play for Real Madrid, the club with the most championships (eight) of any team in the Euroleague. Yes, the same Real Madrid that soccer star Christiano Ronaldo calls home. LeBron could put Real Madrid on global map for basketball, and solidify it as one of the best places for professional sports in the world. You can bet that draw a lot of international attention. (Sigue)
Leído en otro blog, pero extrapolable a la conversación que manteníais ayer o no sé cuándo: "Si entra más gente habrá más diversidad en los comentarios y la forma y el fondo se verá afectado. Siempre ocurre en todos los blogs que frecuento. La mejor opción es ignorar a los comentaristas que no te aporten nada".
A ver Fel_blan, no sufras, si es lo que hay: quien quiere información y poder contrastar fuentes cuando te dan una papilla buenista rica rica y con fundamento? Un ejemplo: ¿alguno sabéis qué fue del agujero de la capa de ozono que tanto dio por culo?
(Continúa la chorrada de LeBron) In addition, the ULEB (In English, the Union of European Leagues of Basketball) just passed a rule stating each Euroleague club’s home arena must sit at least 10,000 people. What better way to lure LeBron James to Real Madrid and Europe than a brand new stadium? Heck, how about they throw the naming rights to the stadium into LBJ’s contract. “LeBron James Arena”; that has a nice ring to it. In addition, during the regular season, the Euroleague can be seen on television broadcasts in 191 countries, and can be seen by up to 200 million viewers weekly China on a weekly basis. LeBron could be more popular in China than Yao Ming! But at the end of the day, he still needs to play basketball. The ULEB has started a trend (most notably followed by FIBA) to start adopting NBA rules. This means when LeBron hops across the pond to play his ball, it won’t be too different. And finally, since the ULEB is relatively new (1991), so are its scoring records. LeBron would tear up and rewrite the record books. The most recognizable athlete in North America, making a run for some of the NBA’s records, could make the same impression on the rest of the world too. This is a global society we live in today, and James recognizes that. If he wants to be a billionaire, his personal brand—just like Jordan before him—needs more global exposure. In reality, LeBron James probably isn’t signing overseas, and it’s crazy to think about it. But hey, to be a global icon, one needs to be branded globally. We’ve already seen what King James can do on a basketball court—it’s almost like watching one of the globetrotters play. And who knows, maybe one day, he’ll actually be one. Aunque parezca que no, aquí en el psiquiátrico todavía tenemos mucho sitio. Yo, sin ir más lejos, ocupo dos habitaciones acolchadas, una para cuando me da la vena estalinista y otra para cuando me creo Sauron, pero hay sitio para mogollón de periodistas.
Juas, wsmith, no me lo creo ni de flower vamos! Pero bueno, eso solucionaría lo de contratar a un americano bueno y lo del 3, verdad? ;) Por cierto, en tu psiquiátrico, ojito con los médicos, que me han dicho que son los que peor están de todos!
Gracias por la imagen TDK, me reafirmo, piscinazo. En la imagen se ve claramente cómo el hormonado está totalmente inclinado hacia el defensa. Si está vertical no hay contacto ni de coña. Y el balón a dos metros. Hay que tenerlos cuadraos para decir que eso es penalti. Lo de Canal9 es de traca, por supuesto.
De todas maneras, a mí de las estrellas actuales que hay, la que más me gusta, con diferencia, es Dwight Howard, y, después, Wade. Pero vamos, que el artículo ya lo dice: In reality, LeBron James probably isn’t signing overseas, and it’s crazy to think about it. But hey, to be a global icon, one needs to be branded globally. Veremos, dijo un ciego, pero lo dudo muy mucho: Más que nada porque la imagen, si no lo gana todo y con margen de sobra, se le puede ir al carajo, a él, al basket americano y la NBA como negocio...
Buenos días, compis: La verdad es que he de reconocer que metí la pata en mi pronóstico de la eliminatoria del Schalke-Valencia. No le daba ninguna oportunidad de pasar al Schalke, pero es que no debería haberla tenido, solo que no se a lo que jugó el Valencia en las dos segundas partes de cada partido... inexplicable lo de ese equipo que, no olvidemos, es el que ocupa la tercera posición en la "Liga de las Estrellas". Me alegro por Raúl, y deseo fervientemente que les toque el Madrid en la próxima eliminatoria, si eliminamos al Lyon, of course! Sobre le Milan qué decir... que necesitan que Kaká vuelva cuanto allí antes, yo que ellos pagaría lo que hiciera falta... jejeje.
Hummm... TDK ya decía yo que el señor ése con bata que se hace llamar Fronkonstin y que va con un tío muy raro que dice que se llama Aigor me daban mala espina... Igual tendré que purgarlos o mandarles un batallón de orcos. Ya veré qué es más efectivo.
Morgoth En el ojo bueno 700, en el malo a saber... Coño, a ver si va a poder ser LQDM y no LQSPG. Y de madridistas sobre moda hortera lecciones cero. Que Ivan Helguera escapo de alli sin ser lapidado. Recordais aquel mitico reportaje en que le entrevistaban yendo de tiendas y decia mirando a camara,poniendo morritos: "Yo es que con las gafas de sol y los cinturones (pausa) soy muy canayyia(sic)". Pues eso.
LA eliminación del tercer equipo de la liga de las estrellas por parte del todopoderoso Chalke demuestra el nivel de dicha liga.
wsmith: CAJONES!
Adebayor se ha alquilado casa en La Moraleja. Dicen que es un claro síntoma de que se quedará el año que viene.
Bueno, yo ya he dicho cienes de veces que no quiero estrellas americanas en Europa. Jugadores europeos de vuelta de allí, sí. Siempre que no vengan con 32 años y los colmillos más retorcidos que los cuernos de un carnero. Jugadores que vienen de estrellas, acostumbrados a tirarse todo lo que se menea en la pista, aunque no entre por el aro y que su máximo afán es llenarse el bolsillo y salir en todas las estadísticas, no, gracias.
No, es que en Vallecas no quedaban viviendas de alquiler.
Osiris, ojalá. Que me olvidé: legismar, yo creo que Llorente no vendrá, a no ser que ya esté todo firmado y haya penalizaciones económicas por medio. Más que nada porque no creo que salga Benzemá y Adebayor está funcionando muy bien, y el año que viene Morata estará más en el primer equipo, si sigue Mou todo esto, claro...
Y no recuerda eso, lo de "expulsó a Van Persie porque se dio cuenta que en la primera parte no pitó un clarísimo penalty a Messi que no admite discusión",al tristemente famoso "era goma 2 eco y vale ya". Parecen axiomas indubitables que impiden cualquier tipo de réplicas, que jodíos.
Es que las serpientes son ESPECIMENES muy delicados...
#505 pero nadie se planteó siquiera imitarle... Te recomiendo que veas la imagen que ha adjuntado TDK. Más que nada para que no sigas errando. Espeo que Karim no se vaya. Ahora que parece que le han cambiado la horchata por sangre de verdad.
TDK una cosa te voy a decir: si en unos hipoteticos cuartos de champions FCB-RM o en la final de la copa salis con la dupla magica Granero-Alonso, aceptamos que pite Megia Davila. (estoy jugueton hoy)
susobao515: entonces todavía me alegro aún más de lo que ya lo hacía! Me encanta! wsmith: o croatas, o serbios, o eslovenos... Si vienen a jugar vale: para pasearse tenemos a Garbo, a Reyes, que además se indignan ellos todos...
"La escena en cuestión sucedió a los pocos días de su vuelta a los terrenos de juego. El madridista (Kaká) comparte terreno de juego y partido con un importante jugador, cuyo futuro estaba señalado en rojo, tanto por su club como por él mismo." El importante importante jugador, cuyo futuro estaba señalado en rojo es Ramos?? http://www.elconfidencial.com/deportes/2011/futbol-kaka-real-madrid-plazo-final-presente-temporada-20110310-75896.html
Tranquilo, Susobao, están nacionalizando bielorruso (alto, rubio, ojos claros, da el perfil), a Iturralde para que llegue a tiempo de pitar las semis RM-Barça (partido de ida). En la vuelta, vale cualquier árbitro, sólo hay que decirle: "ese equipo que tiene enfrente el Barcelona no es español, es inglés".
play Parece que se refiere a un futbolista de otro equipo. E intuyo que brasileño, compañero de selección de Kaka, ya que dice "en ese día rivales". Supongo que será fácil identificarlo. ¿Cuándo volvió Kaka? Bien, ¿a qué vuelta se refiere? Y luego ir mirando a un jugador brasileño del equipo rival.
buenos días http://www.libertaddigital.com/deportes/ocho-polemicas-ocho-ayudas-al-barcelona-1276416642/
Morgoth (joeer tela el jersey del colega) En fin. Que no. Lo-Que-Se-Ponga-Guardiola y vale ya. Si a los madridistas y a los AMI (Amigos de la Moda Insipida) no os gusta es que ha dado en el clavo. Y si el redactor del Vogue dice que es un horror es pq es una voguerolo. LQSPG.
luis fabiano
Buenos días. Casi sin tiempo, pero como es de ley, entro a felicitar por su cumpleaños a mi amigo Iago. ¡¡¡Feliz Cumpleaños!!! y que te cunda. Un abrazo.
Osiris, estoy espesito hoy Releyendo el articulo, tiene sentido tu comentario y obviamente se refiere a lo que tu dices y no a un jugador de sus propio equipo como pensaba yo No se que jugador será...
524) mira el 522)
Ahí esta la respuesta... FN (522) Ajá. Por eso el Sevilla FC ha comprado la semana pasada el pase íntegro del jugador. Para traspasarlo a fin de temporada Del Nido el madridista... Este blog es lástia que se dice por aqui
Si se refiere a este año, Kaka volvió ante el Getafe un 3 de enero. Luego jugó ante el Levante (6 de enero), Villareal(9 de enero)y Atlético de Madrid (13 de enero). FN Podría ser, porque de los equipos citados no me sale ningún jugador. Veamos. Contra el Sevilla se jugó el 26 de enero en Copa. Pero ese día no jugó Kaka. La vuelta fue el 2 de febrero. Y tampoco jugó Kaka. Descartado O Fabuloso en principio. Dice el artículo: "Al final el jugador en cuestión continúa en España, pero lo hace siendo importante en su equipo". No sé. Voy a mirar las alineaciones.
Muchas gracias BigBrys. Tómate un copazo a mi salud que yo invito. Lo que cuenta es la intención, no el hecho. Por lo demás, qué quieres que te diga, me agarro al refranero popular y me quedo con ese que dice algo así como que "nunca llovió que no escampara".
joer que cruce de mensajes... gracias FN
osiris, estaba en el banquillo. esas confidencias entre compatriotas se hacen en la antesala de los vestuarios cuando llegan los equipos. ya hace dos semanas, salió una noticia de que luis fabiano quería volver a brasil. y kaka y luis fabiano jugaron el mundial juntos blanco y en botella
529) de vez en cuando un juego de detectives entre tanta vorágine futbolística pasional viene bien, verdad? ;)
Iago, yo te he felicitado por el feisbú... Reitero aqui mis buenos augurios!!!
Pues al final va a ser lo que tú dices, FN. Del resto de equipos no encuentro a ningún jugador que haya compartido la selección con Kaka. Sí, deber ser Luis Fabiano, es el que más se ajusta a la entrelineada descripción que hacen en el artículo. O el único, en realidad.
533)osiris bueno, ahora lo importante es que sea verdad y se vaya kaka, no?
Buenos días. Hace tiempo que escribí que quiero al Barsa para cuartos. Me apunten en la lista, por favor. El fútbol es un deporte de contacto. Eso quiere decir que no cualquier contacto es falta. Se juzga la intencionalidad de los jugadores. Incluyendo en la intencionalidad la negligencia culpable. En la jugada del "penalty" a Messi el delantero regatea, el balón se le va un poco largo (aunque hormonado, es humano, no se olvide) y al ir a por eÉ se topa con el defensor que le cierra el paso. Se puede interpretar: a) Que el defensa hace penalty. b) Que el delantero busca el contacto para engañar al árbitro (arrastrando la pierna) y exagera la caída. c) Que es un simple choque en la disputa del balón sin intención de derribar al contrario por ninguna de las partes. El árbitro, que estaba al lado, interpretó c). Interpretar a) es tan legítimo como interpretar b), de manera que a quien diga que fue penalty le replico que fue falta de Messi que debió castigarse con tarjeta amarilla. Los errores de apreciación son disculpables siempre que el árbitro esté bien situado y en forma. Lo que no es admisible es el distinto rasero en el aspecto discplinario, risitas y carantoñas con los jugadores de un equipo y miradas asesinas y tarjetas a los del otro. La expulsión de VP fue una vergüenza, se mire por donde se mire. Si el rasero es que debió ser expulsado en el primer tiempo (creo que no), lo cierto es que también debió serlo Oscar Alves.
530 muy bien... que tanto Mou, tanto Mou ya me cansa :))
copeland yo insisto que mejor en semifinales y que en cuartos ellos con el chelsea y nosotros con el schalke
Ea, después del esfuerzo voy a poner a cargar el cerebro un rato, que hoy la diocesilla tenía carnaval en la guarde y he dormido una hora menos. Me se caen los párpados. Copeland, creo que describes muy bien la jugada del posible penalty. Yo lo intenté hacer en caliente pero no fui tan certero. FN, me temo que sí, que lo mejor es que deje sitio.
buenos días, ah, que ya hemos eliminado al OL? el año pasado también antes de jugar, ojito
Cuadra Luis Fabiano... Pero FN, Osiris, partimos de un axioma... ¿es creíble la info? Igual el periolisto esta descojo.naó antes nuestras cábalas pq se ha inventado la noticia, algo impensable vamos... :) PD: Divinidad,, empiezas con la lista 11/12 ya?
Una pregunta: ¿Pueden enfrentarse equipos del mismo país en cuartos? Hace unos años hasta semis no se podían dar eso cruces.
Supongo que este año lo haré cuando acabe la actual temporada. El 1 de julio, quizá. Ahí estoy dándole vueltas a la programación del año que viene. Habrá novedades, cambios, nuevas fórmulas... :)
Fe de erratas: Esta mañana dije 'avergonzante'. No pretendía inventarme un nuevo palabro. Es error. Sustituir por 'vergonzante'.
osiris, playmoge hoy es diía tranquilo, empecemos: out: gago, lass, kaka, pedro leon, dudek, ¿benzema? in: márquez (8 kilitos de mierda), llorente, parejo, morata, juanfran y sarabia.
aclaro que mi 544) es una mezcla de deseo y de realidad.
en este país ya no se respeta nada: http://www.libertaddigital.com/el-candelabro/vasile-se-carga-a-bob-esponja-1276416705/
Eso, FN, y Cesc pá ellos, que no te extrañe que si lo fichamos, el día que nos toque jugar contra el Barça, el jodío diga que tiene pupita o le dé por hacer paredes de tacón con Messi.
¿Márquez? ¿el ex-barça? ¿no tiene algo así como 35 tacos? Yo me quedaba a Karim, así que Llorente no sería necesario. Además, supondría largar a Manolito. Parejo no hace falta, Granero puede hacer lo mismo y para tenerlo calentando banco...
541, ya pueden coincidir en cuartos. Hace unas cuantas temporadas no podían hasta semis.
548) me refiero a MarquéS, el del español: joven, español, zurdito, barato, tácticamente muy bueno, ... si se van lass y gago (ojalá), necesitaríamos a 5 centrocampistas puros: xabi, khedira, granero, marqués y parejo.
Jefe Melkor, Márquez, el chaval del Español.
Joer, que cabrrón el Basile de los cojones. Se ha cargado a Bob Esponja. Con Kaká llevan un año y medio teniendo paciencia, y con Bob no han aguantado ni una semana ¡¡Racismo!! Y no digamos nada de Patricio Estrella, largarlo antes que a Gago. Que putada. Seguro que Patricio la sabe pasar en largo mejor que Gago (bueno, y mis gorrinos también).
Gracias dionisio. Esque los de la UEFA, tandiligentes y comedidos ellos, tienen una web muy bien diseñada y no encontraba los enlaces al sistema de competición. Por otro lado, artículo recomendable para merengues con dudas. No se me enfade nadie, es para consumo interno del merenguerío.
rústico, sabía que ibas salir con algo así jejeje
Gracias Osiris. En cuanto al tema fichajes. Cesc: Lo que esté pasando por su cabeza ahora mismo debe ser digno de estudio de un congreso de psiquiatría. Te tienes que largar de tu club de toda la vida, ese que mima la cantera, a los 16 años. Te vas de tu país al Arsenal, no al Madrid, para que no se diga. Triunfas y eres el capitán, que eso en Inglaterra son palabras mayores. Te pones la camiseta del Barsa en Madrit en plena celebración del mundial. No te fichan, prefiriendo a Villa, Adriano y Mascherano, esos canteranos. En los enfrentamientos que has tenido con el Barsa o has estado lesionado o cuando no lo has estado, has celebrado los goles de forma que casi te daba pena. Juegas lesionado, le das un taconazo espléndido al rival, origen del primer gol. Te cambian y como pago de todo ello, te llevas una pitada del irrespetuoso respetable. ¿En serio quieres volver a ese "tu" club? No me imagino al Bernabeu pitando a Raúl, por decir algo. F. Llorente: EMHO debe venir al Madrid en lugar de Adebayor, porque es más joven, mejor y tiene más gol. Y además, es español. La adquisición del togolés vino motivado más por la necesidad de un "9", máxime tras la lesión de Higuaín, que por otra cosa. Recuperado el Pipa, la delantera titular el año que viene sería Llorente-Higuaín o Llorente-Benzema, con Morata como cuarto delantero. Eso sí, impresiona pararse a pensar las casi ilimitadas opciones tácticas que tiene este Real Madrid. - Pedro León: Probablemente le venga bien una cesión para que juegue minutos. Me parece un pedazo de jugador pero ignoro por qué razones, no encaja con Mou. Un enorme Di María le ha dejado sin posibilidades de jugar en este Madrid. - Canales: Hay que hacer de él el organizador del juego ofensivo, el sustituto y recambio natural de Özil. Si alguien puede conseguirlo, ese es Mou.
Joer Cocoom, impresionante. Y como bien dice el artículo, lo del negrito en las gradas, lo más demagógico e impresentable que he visto en años. El zagal que no se enteraba de lo que iba la película, pero ahí apostado, como viva imagen del buenismo. Lo que se lleva en Catar, vamos.
Aquí un vídeo de lo del negrito... http://www.youtube.com/watch?v=K1ZRIuBlxA8