He practicado deporte de competición toda mi vida. He sido espectador de toda clase de deportes desde que tengo uso de razón y creía haberlo visto todo pero debo admitir que la irracionalidad con la que el anti-Alonsismo se manifiesta jamás la había visto y me empieza a superar. Este señor que se dice periodista apenas ha colgado su post a las 16:20 lo que demuestra que se ha lanzado al teclado más rápido que si España hubiese ganado el mundial de fútbol. Es verdaderamente de aurora boreal. Ni el futbolero más forofo sería capaz de escribir un post acerca de su peor rival destilando tanto desprecio y tanta bilis. Es verdaderamente alucinante. Joder, que mal, que rematadamente mal has debido pasarlo estos dos años para ser capaz de escribir con tanto odio. Das verdadera pena. Los periodistas deportivos sois patéticos. Y paro porque lo que quisiera escribir es irreproducible y no quiero ponerme a tu altura. Ah, y lo más penoso es que hace dos años no debías saber diferenciar un F1 de un arado [y ahora tampoco]. Aunque.. si ya tuviste la increíble osadía de atreverte a pontificar sobre si la America's Cup tal o la America's Cup cual, ya no debería sorprenderme nada.

Me parece que has exagerado un pelín. Nadie ha dicho que Hamilton tenga 14 puntos más que Alonso simplemente porque tenga suerte, sino que parte de esa ventaja es debida a que a Alonso le han pasado más cosas que a Hamilton. Reconocerás que hacer 8 podios seguidos requiere de algo más que de la extraordinaria capacidad como piloto de Hamilton. Echa un vistazo y mira cuántas veces ha conseguido otro piloto de primera categoría, como está claro que es Hamilton, una racha así. En cualquier caso, casos parecidos, si bien no tan exagerados, se han dado antes. Recordemos el primer mundial de Alonso y todo lo que le pasó al pobre Raikkonen.

Pues hombre, Ilan. Juanma ha dado razones para decir lo que dice. Tú no has dado ninguna que no sea el medieval "argumento de autoridad" (practico deporte de competición y soy espectador). Menos bilis y más cerebro, si vous plait. Por otro lado, la hora del post es 17:16, no 16:20. Si no te molesta, vamos.

Para Ilian: 1º) No soy "anti-Alonsista", sólo me limito a reflejar aquí declaraciones de periodistas y del propio Alonso. Si tienes alguna duda sobre la veracidad de las mismas, acude a la hemeroteca y comprobarás que no miento. ¿Qué diríamos si fuera al revés? ¿Qué dirías si Hamilton le deseara a Alonso que se le rompiera la caja de cambios? 2º: Yo no me digo periodista, me lo dice la Facultad de Ciencias de la Información en la que estuve cinco años. Y, sobre todo, me lo dicen los veinte años que llevo ejerciendo la profesión. Otra cosa bien distinta es que a ti no te guste lo que dice este periodista, pero no dudes que lo es. 3º) No me he lanzado a ningún teclado, simplemente me han llamado la atención las declaraciones de Fernando y las de otros dos colegas de profesión y las he reproducido. Soy un tío poco habilidoso salvo para una cosa: escribir. Escribo rápido sin necesidad de tener que lanzarme a ningún sitio. 4º) Juzgas mis intenciones a la hora de emitir una crítica. Dices que odio a Alonso, que lo he tenido que pasar muy mal... Lugares comunes. Es como si yo dijera que tú defiendes a Alonso porque te tiene comprado. ¿No ves que ese tipo de críticas no van a ningún sitio? ¿Estás o no estás de acuerdo conmigo en que las declaraciones de Alonso son una falta total y absoluta de fair play? Si no lo estás, explica tus razones y no me vengas con argumentos que ofenderían la inteligencia de un niño de seis años. 5º)Lo de que hace dos años no sabía diferenciar entre la Fórmula Uno y un arado va en la misma línea de lo que hoy ha dicho Alonso sobre Hamilton. Fair play, amigo, fair play. Y no vayas dando por ahí lecciones de Fórmula Uno no vaya a ser que te lleves una sorpresa. 6º) Yo no tengo ninguna osadía. Escribo en mi blog y punto. Hay quien me lee y le gusta y hay quien me lee y no le gusta. A ti no te gusta lo que escribo sobre Alonso y lo comprendo, lo que no entiendo es que me rebatas con argumentos tan poco sólidos. Gracias.

Para Multivac: Gracias por tu apoyo. Y te informo de que debes ser el único que me apoya en este asunto. ¿Te gusta estar sólo?

Pues sí: es verdaderamente insólito el odio que le profesa Don Juanma al pobre Alonso. Diríase que tiene que ver mucho más con una fuerte animadversión personal que con cualquier crítica deportiva . Porque tb dijo que Alonso es un piloto de "primera línea" pero no un gran campeón. El que te caiga Alonso como el cul.o no quiere decir que no sea un número 1 Juanma. Si no te parece un nº 1 un tío que cortó la espectacular racha de victorias de Schumacher, y que hasta fue capaz de doblarle...pues eso, que tuodio y tu inquina hacia Alonso te restan hasta el más mínimo ápice de objetividad. Convertir un comentario espontáneo del tipo " a ver si para el próximo gran premio es Hamilton el que tiene la mala suerte" en toda la sarta de burradas que has dicho despues( como lo de ponerle malta en el motor, o que se quede aislado dos semanas..)es realmente penoso. Yo creo que en buena parte lo hace Vd a propósito para buscar el máximo grado de tensión y mantener así muy vivo el blog, método legítimo y habitual enlos blogs pero que, llevado a extremos tan brutales, resulta ( y no se ofenda) muy rastrero. Más bien parece que es al sr Juanma al que, visto o visto, le encantaría que Alonso se quedara sin gasolina o bien 2 semanas aislado, tanto como le "aprecia" Vd. La verdad es que las primeras veces que le leí en LD me parecía un buen periodista, pero es aparecer Alonso y ponerse a despotricar contra él como si fuera poco menos que un terrorista. Una fobia digna del mejor diván. Mal está que alonso solo quiera hablar para el larguero hombre de Dios( con lo insoportable que resulta además De la Morena), pero de ahí a machacarle de ese modo solo porque un día decidió no concederle declaraciones, media un abismo( pese a que Vd mismo dijo que no quería ser tan "simple" como para eso). Alonso ha podido ser a veces prepotente y malhumorado, pero no creo que se merezca un trato tan despectivo y lleno de odio.

@ mutivac Tienes razón en lo de la hora. Me he equivocado. Sea como fuere, no ha perdido mucho el tiempo.

@ Multivac No he dado más argumentos -de orden técnico y deportivo- porque ya los dí, al menos en otros blogs, en su día, y me he dado cuanta de que con posiciones irracionales como la de Juanma no vale la pena perder el tiempo. Sólo tres apuntes: 1- Me llama muchisimo la atención -y sucedió hace 24h- que algunos de quienes llaman prepotente a Alonso celebren tirando petardos los triunfos de..... ¡¡Jorge Lorenzo!! Si cuando Alonso gana dijese e hiciese un 1% de lo que dice o hace Lorenzo, le crucificarían. Y ojo, a mi no me enamora Lorenzo pero estoy encantado de que gane 2- Es curioso que, por ejemplo, en Cataluña (y sé que es peligroso generalizar pues allí también hay muchos fans de Alonso), toda la animadversión hacia Alonso no es por su supuesta prepotencia o por que se queje de la mala suerte, etc etc .. sino por su condición de "español". Y allí la táctica es decir que "no me gusta Alonso porque es que yo soy ferrarista de toda la vida" (pero como Juanma, jamás habían visto un F1 de cerca hasta hace tres años) Explico la anécdota porque insisto en intentar demostrar que la animadversión a Alonso se origina en muchas causas no deportivas y de las cuales Alonso no es culpable. El ejemplo que acabo de dar, la competencia COPE-SER, la patada en el culo que toda la prensa del corazón recibió de parte de Alonso cuando intentaron ir a por él, el Principe de Asturias, el hecho de que a mucha gente le sentase mal y no entendiese nada cuando Alonso dijo que prefería vivir en Inglaterra cuando el motivo principal era la fábrica de Renault F1 y el circuito de entrenamiento, allí radicados, etc etc etc etc

@ Juanma Hacer jucios de valor sobre un deporte que conoces muy poco en un blog (periódico, Tv, radio.. da lo mismo) que tiene –pienso- bastantes lectores es una osadía. Y hacerlo sobre la America’s Cup es el colmo de la osadía. Aunque por supuesto eres muy libre de hacerlo, evidentemente. Quien hace el ridículo eres tú, querido.

Para Plutonia: 1º) ¡Y dale matraca con el odio! Argumentos, por favor, argumentos... 2º) El hecho de que Alonso no me parezca un gran campeón -opinión que, por cierto, comparten Bernie Ecclestone o Damon Hill- no tiene nada que ver con que me caiga bien o mal. 3º) ¡Otra vez con el odio!... ¿No será que tú odias a Hamilton? ¿Qué te ha hecho Hamilton para que le odies? ¿Tienes algo contra la gente de color?... ¡Argumentos! 4º)Lo de que lo hago para mantener vivo el blog es una opinión personal tuya y, por lo tanto, la respeto. Aunque no la comparta. Jamás he escrito nada pensando en que fueran a entrar más o menos personas. De ser así, jamás habría escrito de esgrima, boxeo, ajedrez y hasta sumo. 5º) ¡Y vuelta con lo del odio! ¡Y vuelta con que sólo habla con la Ser! No sé con quien habla ni me importa. Si quiere fichar por la Ser y no volver a hablar con la Cope será su decisión. En cuanto a lo del diván, nunca está de más ir al psicoanalista; a lo mejor lo hago. Un saludo y gracias por mantener vivo el blog.

Para Ilian: 1º)No sé en que afectarían tus argumentos técnicos a mi opinión sobre que Alonso diga lo que ha dicho de su compañero de equipo. No estoy hablando de técnica sino de comportamientos personales. Y, de todas formas, habría que calibrar tus conocimientos técnicos al respecto. No digo que no los tengas, ni me atrevería a decir tampoco que confundes la Fórmula Uno con un arado; lo que digo es que habría que saber de dónde te vienen los conocimientos de la Fórmula Uno. 2º)Jamás he dicho nada de Jorge Lorenzo. 3º) ¡Tú que sabes cuántos Fórmula Uno he visto yo! Argumentos, por favor, argumentos; no pamplinas. 4º)"Hacer juicios de valor sobre un deporte que conoces muy poco"... ¡Argumentos! 5º)"Quien hace el ridículo eres tú, querido"... ¡Argumentos! Gracias por lo de "querido". Yo también te quiero.

¡Hale, hale, señores, así, así! ¡A la yugulaaaaaar! ¿A quien no le parece sospechoso que cuando Carlos Sainz corría en equipos ingleses con un piloto ingles como compañero de equipo, con el que se jugaba el mundial, le ocurriesen extrañas averías? ¿Que hay malestar y competencia dentro de McLaren? ¡Por supuesto! ¡Es que si no fuesen chulos, prepotentes y tuviesen ganas de ganar, no se subirían a un fórmula 1! En cuanto al "ferrarismo de tutta la vita", ya me hubiese gustado a mi ver a esos ferraristas cuando los avances tecnológicos y organizativos los ponían encima de la mesa McLaren, Williams o Renault, y los ferraris iban arrastrándo su nombre y sus colores por la pista. ¿Cuando fue la victoria de un ferrari antes del fichaje de Schumacher? En cuanto a los comentarios que puedas escuchar en estas emisoras de radio y TV, amigo Juanma, se deben al SENSACIONALISMO que impregna ya casi todos los medios, a excepción de algunas hojas parroquiales (no todas...) Aqui lo que tenemos que hablar son de hechos. El hecho es que la adaptación de Hamilton al coche es maravillosa, y la de Fernando no. Que cuando Fernando iba por delante, Hamilton se dedicó a llorarle a la prensa inglesa, porque ya sabemos que quien no llora no mama. El piloto del Safety Car no es quien decide que salga el coche o no, sino que el que decide la salida es el director de carrera, que tambien es inglés y que tiene visión de los boxes. Y lo que esta claro tambien es que si nos ponemos a remover la mierda, podemos echarle la culpa de todo esto a la foto del trio de las azores o al apreton de manos que le dió Lissavetzky a Alonso en Barcelona. Con todas las cosas serias que estan pasando en el deporte ¿nos vamos a poner a despotricar contra Alonso o a arrearle en salva sea la parte al Blogcífice y al Webcífice?

Yo también te apoyo, Juanma. Es más, incluso estoy de acuerdo contigo. Recuerdo que hace unos años Alonso hablaba maravillas de Inglaterra, de Londres, del respeto de los periodistas ingleses por la intimidad, etc. Por eso vivía en Londres! Cómo cambian las cosas, en cuanto no le ríen las gracias ni le cantan las glorias al héroe, hoy discutido y vencido en la pista! Alonso es un nº 1 en la pista (no el único, claro), y un borde en su comportamiento público, siempre sectario y maleducado, y sólo amable con los suyos (Ser y Tele 5/Lobato, en España). No quiere amigos, sólo siervos y aduladores. Siempre lo dice Alonso: "Yo hablo en la pista". Pues eso, Fernando, pues eso, en la pista te están hablando.

Hola y buenas tardes a todos. En primer lugar felicitar a Juanma Rodriguez por su Blog, que vengo siguiendo desde que lo creo. Quería decir que comparto bastante la opinión de Juanma en esta cuestion. Y es que creo que muchos de los periodistas españoles estan haciendo lo mismo que se les critica a los ingleses: estan ninguneando a Hamilton (de igual modo que ellos hacen lo propio con Alonso). Un piloto que lleva 8 podios seguidos no creo que este en su situación solo por suerte; y eso es lo que parece que se esta afirmando en algunos medios. No se mucho de Formula 1, pero el adelantamienro de Hamilton a Kubica al salir de boxes ¿ha sido tambien cuestion de suerte? Me parece que todos deseamos que Alonso gane, otra cosa es que opinemos de forma distinta a el, sobre porque no gana. El lo atribuye a su mala suerte, yo a que enfrente tiene a un piloto, que por lo menos hasta la fecha ha demostrado ser mejor que el. Por ultimo expresar también mi apoyo a Juanma Rodriguez, se puede opinar igual o de distinta manera, pero no caer en el enfrentamiento personal. Espero poder seguir disfrutando de tus comentarios este verano.

¡Mira tú por donde al final vamos a ser mayoría!... Gracias a juanma32 y a Yanguas; se agradece vuestro apoyo. ¿Vosotros también confundís un monoplaza con un arado como yo?... En cuanto a Ben, siempre tan atinado y lacerante. Sigue así. Saludos.

Hay un precedente. Al margen de como sea Alonso, está el caso de Pedro Delgado cuando se fue al PDM. La táctica de Delgado en aquel momento fue callar, apretar los dientes y trabajar, pero sólo Jose Luis Laguía, que se lo había llevado Perico para que le hiciese de liebre en los puertos, le ayudó. Ese año perdió el Tour con Stephen Roche, que nunca se supo mas de él, por apenas unos segundos. Al año siguiente se volvió con Laguía para España y ya rajó lo que pasó allí. Este año 1988 ya ganó el Tour contra el gran Fabio Parra... y contra los canallitas de Rooks y Theunise que subían como motos y el año anterior quedaron a 16 días del ganador sin ayudar nunca a Perico. Alonso ha optado por rajar desde el primer momento, con más razón o menos razón. Ya veremos si eso le ayuda. Pero por otra parte está claro que un español militando en un equipo francés o inglés no lo tiene pero nada fácil, y el que quiera saber mas del tema que lea al gran Carlos Semprún Maura.

Por cierto los comentarios en Tele 5 son increibles: uno de los comentaristas se asombraba de que en Inglaterra dieran a Hamilton como uno de los candidatos a ganar el campeonato. Hombre, yo de lo que me sorprendo es aqui todavia no le den como favorito para ganarlo, llevando ya 8 carreras disputadas. Por cierto que yo creo (a lo mejor me equivoco) que si se distinguir un coche de un arado, pero ¿sabra Alonso distinguir a un buen piloto de un mal piloto? Por sus comentarios parece que no.

Rowen, ¡tú también confundes un arado con un monoplaza! ¡Dios mío, hasta dónde vamos a llegar!

Buenas tardes. Juan Manuel Rodriguez (simple aclaración): por supuesto que mi felicidad no depende para nada de mis juicios sobre tus intenciones. Al hacer juicio sobre tus intenciones, solo me entretengo un ratillo, nada más. Siento desilusionarte, pero eres un personaje público (o semi público) y tienes un blog...y yo me entretengo juzgando...¡pero hombre de Dios!...mi felicidad va por otros derroteros...no te des tanto autobombo. Con independencia de todo lo anterior, cuando veo, leo u oigo a algún periodista cascarle a un profesional de cualquier deporte....hhhuuuummmm, chusco, chusco. A lo mejor tiene razón, a lo mejor no la tiene, pero huele que canta por bulerías. Tenemos ejemplos a montones y en todas las categorías. Un futbolista de altisimo nivel se niega a conceder entrevistas y automáticamente pasa a ser cariturizado como un deficiente por el grupo de cómicos en plantilla. Más: un tipo concierta una entrevista nocturna con un periodista. El tipo se queda dormmido y el periodista al ver que no aparece, le da estopa para dar y tomar. El peor presidente de primera divisón, en dura competencia con nuestro infumable vendedor de cerdos, sí tiene a bien dejarse entrevistar. Recibe almíbar para dar y tomar. Ni una crítica, ni un reproche, nada. Hace muchos meses sus aficionados le cantan aquello de "vete, ya". A cierto famoso futbolista, al que vendió por 25 millones de euros, le humilló como si fuera su siervo y le hizo viajar a no sé donde para hacer unas fotos. ¡Ay , amigos! ¡pero concede entrevistas!. Inquinas y fobias por intereses particulares. Lo hemos visto muy recientemente: Capello y Javier Aguirre, caso palmario para mí. Me da que el caso Alonso, es más de lo mismo. Y a zurrarle. Yo solo sé que éste hombre ha llevado el nombre de España por todos los rincones del mundo. Eso es lo que me vale. Lo que piensen los de la Facultad de Ciencias de la Información, me tiene absolutamente sin ciudado. Un saludo y sin acritud.

Juanma, no puedo creer lo que estoy viendo. Contemplaba nuestras naves a través de mi catalejo, nuestros impresionantes Galeones, con tres pisos de cañones, los Portaaviones de la época, y de repente veo una barquita, veo a Juanma Rodríguez remando en dirección a los barcos ingleses. ¿Abandonas a nuestra majestad? ¿Estás pasándote al enemigo? ¿Cómo hemos llegado a esto Juanma?

Para Erzuru: Me has tranquilizado. Vamos, toda la tranquilidad que puede tener alguien tan idiota como yo que confundo un arado con un monoplaza!... Y como vuelves a juzgar mis intenciones a la hora de criticar a Capello no puedo discutir contigo sobre eso. Por cierto: Julio Iglesias también pasea el nombre de España por el mundo y, siento decepcionarte, no me gusta nada, nada, nada como canta. ¡Animo Rowen! ¡Sigue remando!

Yo doy mi punto de vista sr Juanma, y con todo el respeto, le digo que sus gruesas descalificaciones hacia Alonso me parecen impropias de un periodista que se precie, y que no son ni d elejos objetivas. El que a veces sea prepotente , el que no sea un dechado de sonrisas ni alegrías, no le hace merecedor a tales calificativos. Da la impresión de que está deseando que al asturiano todo le vaya mal para lanzarse ufano al blog con el fin de despotricar bien a gusto contra él. Creo que se enroca Vd en una postura muy prepotente, pero en fin; todos conocemos a gente que rechaza el carácter de Alonso pero no por ello muestran tal visceralidad hacia él. El no dar por válids ni una sola de las apreciaciones que exponen otros participantes en el blog creo que demuestra una cerrazón mental y un querer ver las cosas en plan blanco o negro que sí que es demostrativo de una actitud de "parvulario"( ya que habla tanto de argumentos sin peso o de niños de 6 años). Es más o menos lo mismo que con Capello. Ni un solo merito. Todo es malo y nadie de los que le defienden( y eso que tampoco es santo de mi devoción)tiene un átomo de criterio. Lo bueno es cuando insinúa que, por defender a alonso, resulta que a lo mejor odio a Hamilton. De traca. Hamilton es un gran piloto, que está demostrando una frialdad y un saber estar impresionantes en su debut. Cierto es que pocos esperaban( por no decir nadie, ni siquiera élmismo)esta espectacular temporada. Al igual que muchos, he ido aprendiendo un poco sobre F.1 a raiz de la llegada de Alonso, y por lo que he leido, Hamilton se beneficia bastante de la telemetría diseñada por Alonso, corriendo así con un coche igual que el suyo. Y que unos ven esto normal al ser ambos del mismo equipo,en tanto que otros no( caso p ejemplo de Alain Prost en una entrevista al diario as).

Hay un tema también a tener en cuenta y es que como alguien decía, esto no es el fútbol, aquí no te hacen una entrada que duele mucho y al minuto se te pasa, aquí la gente va a 300 y si no es estas medidas de seguridad tan impresionantes que hay ahora es que literalmente te matas. Al margen de pelotas insoportables como el locutor de T5, menos mal que está el boton mute del mando, hay gente deseando que a Alonso le pase, como mínimo, lo de Kubica. Es triste, pero es así.

Para Plutonia: 1º) ¿Pretende usted que dé por válido su argumento de que yo odio a Alonso?... No he odiado a nadie en mi vida. Por esa regla de tres, usted debe también dar por válido mi "argumento" de que usted odia a Hamilton, ¿no? 2º)No deseo que al asturiano le vaya mal, todo lo contrario. Constato el hecho de que, a la conclusión del Gran Premio de Magny Cours "el asturiano" realiza unas declaraciones en las que viene a desear que le vaya mal a su compañero de equipo. No soy yo el que desea que le vaya mal a él, es él quien desea que le vaya mal a otros. ¿Qué diríamos de Hamilton si deseara públicamente que le fuera mal a Alonso? ¿No prepararía usted la guillotina contra él por el simple hecho de no haber nacido en España sino en Inglaterra?

Juanma nos viene demostrando a lo largo del tiempo que lleva escribiendo sus artículos aqui, que rinde determinados "vasallajes" (lease cabezonerías o empecinamientos varios, quizá sea maño? jajajaj) y no siempre con excesivos argumentos. Los que han escrito anteriormente te han nombrado determinados "detalles" por los que no es bueno para la salud estar en un equipo inglés compartiendo "estrellato" con un eqipo ingles, si tienes a bien los lees no te iría mal. Hay cosas que te guste o no, si te llamas periodista deportivo (que lo eres y bastante bueno) o lo dice alguna universidad (que risa una universidad española jajajaja) y es intentar ser ecuánime en determinados juicios de valor, aunque para ser sincero es cierto que tu siempre llevas lo de opinión por delante cuando hablas de deterinadas cosas, lo cual te honra. En este caso puede que Alonso haya hecho un comentario de lo mas normal para decirlo en un grupo de amigos pero no el más adecuado para hacerlo en la prensa, pero lo mismo vale para algunas de las cosas que escribes contra determinados deportistas (estás criticando lo mismo que haces tu). Yo hoy he tenido sensaciones encontradas, la primera es decir este p..o inlgés cuando va a tener un día de mala suerte y otro, a ver porque alonso no ha quedado quinto?. Un apunte de la carrera fuera de visceralidades, es curioso que hoy ha adelantado a Heinfield creo que tres veces y en los repostajes le adelantaba siempre el otro, mala señal. En cuanto a damon hill quien es ese?, el que ganó solo un campeonato?

Bueno, yo soy de esos que ven la F-1 porque está Alonso (y estoy por decir que tengo ganas de que Alonso "cuelgue" el casco para poder dejar de aburrirme con ella cada quince días). Con todo, es verdad que todos ninguneamos un poco a Hamilton en su día, en parte porque a quién queríamos ver sentado en el monoplaza era a De la Rosa. Y se ha visto que en cierta forma teníamos razón: si lo hubieran elegido a él, los de MacLaren seguramente no tendrían ahora el problema que tienen y sin embargo ganarían el mundial igualmente. Y tiene razón Juanma . Como Hamilton no falla, parece que todos -empezando por Alonso, a juzgar por sus declaraciones-, estamos deseando que se dé una leche (no hace falta que se haga daño, basta con que se cargue el coche). Y dicho esto, a ver si desdramatizamos lo que es un artículo de opinión, que nos lo tomamos todo por la tremenda.

Pues creo que el texto es de muy mala leche contra Fernando y es que algunos parece que no se sobrecogen por las hazañas de Fernando. La envidia en España es muy frecuente y mas entre los periodistas de medio pelaje . Porque Fernando es 2 veces campeon del mundo y Vd señor rguez que c.o.j.o.n.e.s ha ganado alguna vez , alguna palmadita de Raul

Vamos a ver sr Juanma, y antes de caer en diálogos para besugos. Vd escribe esto: Para Plutonia: 1º) ¿Pretende usted que dé por válido su argumento de que yo odio a Alonso?... No he odiado a nadie en mi vida. Por esa regla de tres, usted debe también dar por válido mi "argumento" de que usted odia a Hamilton, ¿no? Es ridículo,porque una afirmación de este tipo solo tendría sentido si yo hubiera dicho de Hamilton las mismas "lindezas"( corrijo, la décima parte de "lindezas")que Vd ha dicho de Alonso. He dejado claro que hamilton es un grandísimo piloto pero vd erre que erre.... El sostener que Vd exagera claramente con Alonso no implica en modo alguno que se odie o se infravalore a Hamilton, ni por mi parte ni creo que por la de ninguno de los restantes foreros. Así que dejése de mandangas hombre, y sea un poco más serio que Vd puede, sabe y debe

Buenas tardes, en esta ocasión apoyo totalmente a Juanma, quizás es exagerado en la forma de la crítica, pero lo del Sr. Alonso y sus adláteres (lobato y cia) es lamentable. Yo reconozco que no me gusta la F1 ni con Alonso ni con nadie , lo que me hace ser más objetivo y que al principio defendía a Alonso en debates con amigos, pero este año se le ve el plumero, va de divo total y las declaraciones que ha hecho son lamentables, no me imagino a Capello diciendo que ojala se lesione Messi para que el Barsa gane la liga... O a Quique Sánchez Flores decir que pierde la liga por la plaga de lesiones que ha tenido el Valencia. Un poco más de seriedad y de mérito a Hamilton, que promete más que a Alonso, y es lo que hay. Aún así, ojalá gane Alonso el mundial un saludo

He leído todos los comentarios. Y NO HE VISTO NI UN SOLO RAZONAMIENTO. Solo visceralidad y forofismo. A estas alturas de la película, nadie va a descubrir a Alonso. Que hasta la fecha, el mejor piloto de fórmula 1 de los dos últimos años es él, no creo que haya nadie que lo ponga en duda. Como el propio Alonso suele decir, él habla con quien quiere y sobre todo a los mandos de un fórmula 1 y sobre el asfalto de los circuitos. Pero como a todo hay quien gane (Alonso destronó a Shumi y este fué campeón mundial por siete veces), parece que hay "otro" que también habla sobre el asfalto. Y parece que su elocuencia y dicción son sobresalientes con amplias opciones a matrícula de honor. Hasta aquí, el tema deportivo. Hacer especulaciones con la "suerte" y lo que puede o no puede ser si hubiese pasado tal o cual cosa, no deja de ser un ejercicio inútil que puede ser agradable para los seguidores de Rapel o de la Bruja Lola. Otro tema es el personal. Desde luego, Dios no llamó a Alonso por los caminos de la diplomacia ni de las relaciones públicas. No es que cada vez que "abra la boca suba el pan"; pero casi. Lo desacertado de muchas declaraciones suyas, ya le llevaron a ser "reprendido" por Briattore en su época en Renault. Parecía que se había "reformado" un poquito, pero ha bastado que las cosas no le salgan como él quiere, para que haya vuelto a las andadas. Me pregunto qué tendría que haber dicho Kimi Raikonen la temporada pasada, cuando era el rigor de las desdichas. Está claro que las declaraciones de Alonso al terminar la carrera, HAN SIDO ABSOLUTAMENTE DESACERTADAS. Y dijo lo quie dijo. Que nadie venga a interpretar "lo que quiso decir". Si no es capaz de comunicar lo que piensa, es mejor que permanezca con la boca cerrada. Calladito, casi siempre está mas guapo. Por otra parte, los comentarios de la corte que forman los "periodistas" "deportivos" que retransmiten las carreras por Tele 5, son verdaderamente vomitivos y tendenciosos.

Me olvidaba. La insinuación racista que me dedicó antes( "no ttendrá Vd algo en contra de la gente de color"?) denota una cierta mala leche. Es Vd un poco tocapelotas don Juanma, dicho sea sin ninguna acritud. Por cierto, Hamilton es negro, como Alonso es blanco, o el emperador Hiro hito es amarillo, o el inefable Evo Morales el gran amigo de Maradona es indio. No son "de color", y utilizar esta expresión como eufemismo bajo la equívoca interpretación de que decir "negro" implica una carga de racismo o desprecio es algo ciertamente absurdo.

Se agradece el comentario, Juanma ;) Los medios de comunicación forman un cuarto poder que da "realidad" a las cosas. De poco importa que nos juntemos este mes de julio unas 4000 personas en Suecia, unidos por la afición a un coche, si no sale en las noticias. Si nadie lo cuenta, sólo se enterarán las personas que vayan y los "indígenas" de los pueblos de al lado que vean pasar los coches. De poco importa que nos juntemos 150 personas los 11 de cada mes en la Plaza Nueva de Sevilla reivindicando la memoria de los asesinados el 11 de Marzo de 2004 en los atentados de Madrid. De eso nos enteramos los que vamos alli y los que pasan por alli, porque nadie, incluida la COPE, dice que nos reunimos allí, y todo porque nosotros no somos dóciles a lo que nos dicen que tenemos que hacer sino que ejercemos nuestra autonomía propia. De poco sirve que Zoido vaya por los barrios de Sevilla si desde casi todas las radios, televisiones y periódicos de Sevilla se le mantenía "oculto" y no se habló de él hasta la campaña electoral. En "Deuda de Honor", Tom Clancy utiliza un mecanismo para resolver el "macguffin" del ataque a los ordenadores de la Bolsa de Nueva York por parte de los integrantes de un zaitbatsu nipón: "Lo que no se escribe es como si no existiera". Gracias a eso, en la novela se "vuelve hacia atrás en el tiempo" y repiten el momento en el que se produjo la caida de la bolsa. Con la prensa pasa lo mismo: "Lo que no se escribe es como si no existiera". Pero tambien puede pasar que "lo que se escribe ES como si EXISTIERA".

Aunque no es tan buena como la del Octubre rojo, esa novela de Clancy también está bien. No acertó con el nuevo-viejo enemigo, pero esas cosas del "fin de la historia", nanay.

Yo no escuché esas declaraciones, porque quité la tv cuando terminó la carrera, pero sí que escuché unas muy parecidas en la entrevista que le concedió a Lobato antes de empezar la carrera. Esas palabras de Alonso sobre sus rivales (y Hamilton es su principal rival) me parecieron muy similares a las que típicamente suelen decir los futbolistas cuando explican que si los árbitros les han perjudicado un día, otro día pueden "confundirse" en contra de sus rivales, o que si un día han tenido mala suerte, tal vez otro día esa mala suerte caiga sobre otros equipos y la cosa se compense. Alonso me cae bien, no me molesta su carácter y me parece inteligente e individualista. Y sus declaraciones me parecen muchísimo más sensatas, interesantes y "útiles" para sus intereses deportivos que las de, por ejemplo, el enervante Casillas, el sabio de Móstoles. Nota: para el ejemplo de los árbitros, se da por supuesto que en sus actuaciones sólo se dan "errores naturales" y no hay ningún oscuro interés como los que dieron lugar a escándalos arbitrales en otros países de nuestro entorno.

@ Garcal Completamente de acuerdo en que los periodistas de telecinco son demasiado forofos pero calificarlos de "vomitivos y tendenciosos" me parece muy exagerado. Deberías ver el otro extremo, la catalana TV3, donde ningunean todo lo que huele a español, donde bajan el volumen cuando Alonso gana y suena el himno español, entre cien lindezas más. Yo no sigo la F1 por cadenas españolas pero pienso que un poco de forofismo está justificado teniendo en cuenta que nunca tuvimos a ningún piloto puntero en F1. Además, por poner sólo un ejemplo, recuerdo las retransmisiones del Tour en la época de Indurain.. jejeje, lo de Telecinco es un funeral a su lado, por eso pienso que hay mucho doble rasero en el tema Alonso Otra cosa: a Alonso ya se le crucificó el año pasdo por criticar durante toda la temporada la connivencia FIA-Ferrari, sobre todo tras el vergonzoso episodio de Schumi en Mónaco, el de Massa en unos entrenamientos, o el affair de los 'mass dampers'. Alonso hizo muy bien en alzar la voz y bien triste es que a causa de esas acciones sea percibido como bocazas o poco diplomático. Lo de Ferrari el año pasado fue de auténtica traca y quien no lo vea, ferrarista o no, es que no tiene ni idea de F1. El caso es que algunos se han empeñado en demonizar a Alonso, haga lo haga, diga lo que diga. En otro orden de cosas, y por sólo dar un ejemplo de los problemas de este año, poca gente se da cuenta de que tanto Raikko como Alonso han sido pilotos 'Michelín' durante años y, son precisamente ellos, -evidentemente!- quienes están teniendo problemas de adaptación con Bridgestone. Aclaro para los 'expertos' como Juanma o Multivac, que tanto Massa como Hamilton llevan años con Bridgestone, el primero en F1 y el segundo en GP2.

Caray, se me acumula el trabajo... Para alcait2: No conozco personalmente a Raúl, de ahí la imposibilidad que me dé nada, ni siquiera alguna palmadita. Para Mariober: Gracias. Para Garcal: Gracias. Para Plutonia: Ya me dirá usted como se puede llamar a alguien tocapelotas y hacerlo sin acritud. Salvo, claro, que uno sea Fernando Alonso.

Buenas noches a todos: Estoy impresionado con los comentarios de nuestro blog y cada vez estoy más orgulloso de poder escribir y expresarme con LIBERTAD. La verdad es que a Alonso no le sobra simpatía pero hay que reconocerle todo lo que ha conseguido y lo que creo que puede llegar a conseguir. Pero Juanma, ¿no crees que tu animadversión hacia a Alonso es parecida a la que tienen algunos compañeros de blog hacia Raúl? Te están dando de tu misma medicina (y lo digo yo que soy mas raulista que tu, seguro) P.D: Me encanta el ambiente que tenemos hoy en el blog.

Y en relación a lo que dice Enviar un poco más arriba.. Eso es lo más llamativo! Por eso el tema Alonso me sorprende mucho. Hay muchos deportistas españoles que no me caen excesivamente bien por X o Y motivo, pero no por ello quiero que pierdan en una competición internacional y me alegre si ello sucede. Y creo que la mayoría piensa igual. Esto es lo que hace el 'caso Alonso' único, ver esta troupe de odiadores que abren una botella de Moet cada domingo que a Alonso le va mal.

Alguien comentó en su momento el gran nivel que había en el blog y que verdad es; se nota además el gran nivel que tiene LD.

Esta claro que hay nivel en el blog, aunq como diria el Lobo en Pulp ficiton "no nos chupemos todavia las po.llas" (con perdon) Es que Alonso y Capello son los temas estrella¡¡¡

Si tuvieramos que hacer eso que tu dices, los huesos de la columna de mas de uno chirriarían como un transformer en plena transformación... ;)

Juanma dixit....."Para Plutonia: Ya me dirá usted como se puede llamar a alguien tocapelotas y hacerlo sin acritud. Salvo, claro, que uno sea Fernando Alonso." Qué poco sentido del humor tiene Vd Sr Juanma

Para Plumcake: No veo que nadie responda a mi pregunta: ¿qué diríamos de Hamilton si él deseara en público que se le rompiera la caja de cambios a Alonso? Ese, y no otro, es el motivo del artículo de hoy. No es la capacidad de Alonso. Ni su simpatía. No hablo de la destreza de Alonso a los mandos de un monoplaza. Ni de que hable con la Ser, la Cope, El Mundo o Radio Caracol. Hablo de esas declaraciones. Para Ilan: No soy tan hortera como para comprar Moet Chandon. Ni tan idiota como para descorchar una botella de champagne cuando a alguien le va mal. Ni estoy tan ciego como para no saber distinguir un monoplaza de un arado. ¿No será que tú odias a Hamilton? ¿Por qué le odias? ¿Por qué formas parte de la troupe de odiadores de Lewis Hamilton? ¿Qué te han hecho los ingleses? ¿Por qué te has alegrado hoy de que sólo quede tercero? Para Plutonia: De acuerdo, me tomaré con sentido del humor que usted me llame "tocapelotas".

Juanma, pues menos mal que no te ha dicho "tocapelotas, lametraseros, correveidile y abrazafarolas casado con el poder establecido..." ;) Me alegra leer tu ultimo post dentro de esta entrada. El caso es que hay mucho periodista y mucho paparazzo que hasta hace dos años no sabía cuantas marchas tenía un formula 1 ni nada de repostajes, pistas limpias, interiores y similares. Al igual que había catedráticos en Filatelia y Colombofilia, como el ilustre y docto D. Pantuflo Zapatilla, ahora todos queremos ser doctores en alonsología y catedráticos en formulaunología. Y que quieres que te diga, a mi hay veces que las retransmisiones de la F1 me recuerdan mucho a las que hacia Ulibarri del Concurso de Eurovisón (o vistos los ultimos resultados, Eurorrisión). Mañana los tabloides británicos se despacharán agusto contra Alonso, e insalivarán convenientemente el trasero de la gran esperanza negra. Pero hoy, Massa ha sido sobrepasado por Kimi. Y mañana, tal vez, Alonso sobrepase a Hamilton. Y si Hamilton gana el mundial, NO PASA NADA. ¿O es que ya no se acuerda nadie que despues de ganar dos mundiales, Schummy tuvo que pasar por una sequía durante cuatro años sin ganar ni un título? ¿que pasó en aquellos años? - Que Damon Hill le ganó un campeonato del mundo. Y esta vez no pudo utilizar sus malas artes. - Que Villeneuve le ganó un mundial en el que michael encima jugo sucio. Y esa jugada sucia le echó precisamente del campeonato del mundo (y eso pasó justo delante de mis ojos en Jerez...) - Que Mika Hakkinen ganó dos campeonatos del mundo seguidos con McLaren. Y mientras tanto, Schummy en Ferrari arrastrándose con el monoplaza. Luego se llevó 5 campeonatos del mundo seguidos, y el año pasado estuvo hasta el final compitiendo con alonso y echando mano de las malas artes. ¿y Alonso? ¿Por qué no le va a tocar a el hacer tambien una travesía del desierto? Ah... Antes se me olvidó lo de "beberse hasta el agua de los floreros"... ;)

Pero ¿pero donde ha escrito Juanma que se alegre de las derrotas de Alonso? Lo unico que le critica, y yo pienso igual, es que se comporte de forma mas deportiva, que para algo es bicampeon del mundo Principe de Asturias del Deporte del año 2005.

Respecto a un comentario que ha hecho Juanma Rodríguez, si que es cierto que no ha estado bien, no hacía falta. Preguntarle a alguien que si tiene algo contra la gente de color. Eso sobraba.

Para Rowen: Plutonia presupone que yo critico a Alonso porque le odio. ¿Acaso no puedo presuponer yo lo mismo en el caso de aquellos que atacan a Hamilton?... Yo también destaco, como Plutonia de Hamilton, lo buen piloto que es. Pero LA PREGUNTA sigue sin respuesta: ¿qué diríamos del inglés si éste deseara en público que Alonso rompiera la caja de cambios? Lo demás SON ZARANDAJAS. ¿Qué diríamos?... Espero una respuesta que profundice en la cuestión más allá de valoraciones infantiloides del tipo "este odia a este otro" o "aquel no habla con la Cadena Cope" o "hay quien brinda con champagne cuando a Alonso le van mal las cosas? Es la una de la madrugada. Me voy a acostar. Y me voy a acostar SIN UNA RESPUESTA. ¿No será que no queremos responderla? ¿No será que queremos mirar hacia otro lado? ¿Qué diríamos de Alonso si deseara en público que a Alonso le fuera mal?... Responderé yo: LE PONDRÍAMOS TIBIO. Hasta mañana.

Aquí surge otra pregunta interesante para añadir al debate y es que diría la prensa británica de esas hipotéticas declaraciones de Hamilton. De todas formas todo esto me aburre mucho. Yo lo que quiero saber es que tal es el Papadopoulos este que hemos fichado para el baloncesto, que no se mucho de él.

Juanma, supongo que en tu última pregunta de tu último mensaje quisiste decir "¿Qué diríamos de HAMILTON si deseara en público que a Alonso le fuera mal?" (Por cierto, ¿te puedo seguir tuteando?. Es que el "de usted" entre la gente joven del blog me aturde xD) Respondiendo a tu pregunta. Efectivamente, colgaríamos del palo mayor al inglesito que trae por la calle de la amargura a nuestro gran piloto español. Para los "alonsofílicos" y/o "expertosenF1". No me hace falta ser especialista en "araos" (de cincel, para ser exactos), cultivadores, gradas u otros equipos para trabajar el suelo... para saber que Alonso es asturiano y español, que Alonso es doble campeón del mundo de F1, que Alonso es Premio Príncipe de Asturias y que Alonso es el causante de que la inmensa mayoría de vosotros os guste ese deporte. Yo, siendo conocedor del noble mundo de los "araos" (y de otras lides que no vienen a cuento), sé diferenciar unas declaraciones cochambrosas a unas declaraciones dignas de un campeón del mundo. Desear que la mala suerte se cebe con otra persona es de gente vana y repugnante. Y si el doblecampeonísimo del mundo de F1 lo hace con un compañero de equipo que casualmente está siendo mejor que él (en la pista y fuera de ella)... dice muy poco (y mal) de la personalidad, formas y fondos de Fernando Alonso que es lo que, en definitiva aquí se está discutiendo. Alonso, deja de desear mala suerte a nadie y ponte las pilas que a este paso te van a quitar la merienda… Saludos ;)

Juan Manuel, pon declaraciones textuales de Alonso donde exprese ese deseo. Eres un mentiroso y de los malos :-) . Tienen que ser de Alonso. Alonso no tiene la culpa de lo que hagan mal en Tele5 o en la radio o de que haya gente para todo, incluido el vudú. Tienen que estar entre comillas con faltas gramaticales y todo, y si hay vídeo de youtube o algo me lo creeré mejor. Como te aburren las carreras de coches, tampoco aciertas en la narración de los hechos. Te creo incapaz de comprender por ejemplo por qué Alonso dio la mayoría de sus vueltas en 1'18", Hamilton en 1'17", y Massa y Raikkonen en 1'16". Eso automáticamente significa para tí que los de Ferrari son mejores pilotos que Hamilton o tal vez tuvieran mejores coches, y éste que Alonso, y si no que hubiese arado más rápido, ea. Pero si te lo explico me vas a replicar que Alonso es peor piloto que Heidfeld y que Fisichella, que no sabe conducir automóviles, y que no sabes lo que es un rodamiento ni cuánto fallan ni cuánto le han fallado a Alonso ni te interesa, aunque lo explicó tu ídolo De La Rosa, pero que si le fallan es porque no tiene madera de campeón, y que eso lo ves tú a la legua sin necesidad de saber ni papa de Fórmula 1.

En el fútbol no hay averías o son sumamente infrecuentes. Sucesos equivalentes a lo que le ha está pasando a Alonso en algunas carreras NO son que un portero cante o que un delantero falle un gol claro, sino que el balón reviente justo en el momento en que el delantero lo golpee. Esto no ocurre en el fútbol, por la naturaleza de los medios técnicos que se emplean, pero el equivalente a que un balón de fútbol reviente en un momento decisivo sí se da en el automovilismo a menudo. Le ocurrió a Alonso bastantes veces incluso durante sus dos campeonatos del mundo ganados. A Hamilton no le ha pasado ninguna de estas cosas, repito, habituales y normales y pan de cada día en la Fórmula 1, no hecatombes extraordinarias que sólo se presenten cada 500 años y que si se presentan ajo y agua. El hecho es muy relevante porque hasta ahora la clasificación de pilotos del equipo McLaren-Mercedes es básicamente una estadística de averías mecánicas y safety cars a favor y en contra. Lo que Alonso explica es que a Hamilton tienen que pasarle estas cosillas del automovilismo para poder recortar distancias, igual que esas distancias existen porque esas cosillas del automovilismo le han pasado primero a él. Si a ninguno de los dos les pasa nada, quedarán primero y segundo, o bien tercero y cuarto si como hoy dominan los Ferraris.

Buenos días: Yo no creo que haya que sacarle punta a las declaraciones de Alonso. Simplemente ha dicho que a ver cuando las roturas, los safety cars y demás sucesos le pasan a otro. Que es un quejica..., puede ser. Que está en lo cierto, no lo se. Creo que es un comentario y ya está. No pasa de eso, aunque mirándolo friamente..., jodé!, es que todo le pasa a él. Alguien dirá que el Renault no decía eso. Efectivamente, no lo decía porque no le pasaba y eso para mi quiere decir algo. Si estás en un equipo notablemente inferior al que estás ahora, con menos presupuesto, etc..., y no rompiste nada en dos años es para pensar o que tienes mala suerte o que no te están ayudando mucho... Esto lo digo porque del cambio de estrategia no tiene culpa Alonso, ¿verdad Juanma? Ese cambio de estrategia le hizo perder 2 posiciones ganadas en el asfalto. La pena es que da la impresión de que a Alonso se le juzga por como es fuera del asfalto. No digo que tu seas de esos. Pero mucha gente si. No cae simpático, es cierto, pero siempre estaré animando y apoyando al tipo que lleve la bandera de mi pais a lo más alto del podio, sea simpático o no. P.D.: Día 2 de Julio y sin fichajes en el Madrid..., ya estamos igual que el año pasado y sin elecciones de por medio...,bueno, mejor dicho peor que el año pasado puesto que ni siquiera hay entrenador. ¿Qué excusa pondrá el de los cerdos y sus secuaces?

Para UrbanMin: las declaraciones textuales DE ALONSO aparecen en el artículo. Y no creo que existan dudas, salvo para aquel que no quiera verlas, al respecto de cuales son sus deseos.

Buenos dias a todos. Alonso es un gran campeon que esta dando muchas alegrias y mucho prestigio al deporte español, por lo tanto, opino que independientemente de que si es un poco bocas y prepotente tendria que tener todo nuestro apoyo por que es un orgullo ver la bandera y el himno nacional en un deporte como la formula uno. Dicho esto no creo que Juanma haya atacado a Alonso, simplemente ha expuesto su punto de vista, (que comparado con las criticas a Capello y Calderon lo de Alonso son piropos)y lo que creo que critica es la poca parcialidad de ciertos periodistas forofos. Esto es un tema delicado, y los seguidores de Alonso no perdonan ni una. Para Metalmad, pues no, no estamos igual que el año pasado, venimos de ganar un doblete, tenemos el entrenador fichado, (Schuster, Bernardo segun Juanma), y parece que hay tres o cuatro jugadores encarrilados. Lo unico que sigue igual que el año pasdo es lo de kaka

Para Metalmad... Quizás sea el momento de recordad la frase de JB Toshack... Si, aquella del cerdo que pasaría volando sobre el Bernabeu... Y es que la verdad es la verdad, lo diga Agamenón o su porquero... ;)

Creo que el debate se plantea en unos términos muy radicales: o se ataca a Alonso visceralmente o se le defiende con igual intensidad. Nadie va a descubrir a Fernando Alonso, es un crack de este deporte, dos veces campeón del mundo con un coche inferior a Ferrari (y en bastantes carreras a Mclaren), ha sido capaz de jubilar al piloto más grande que ha dado este deporte y su progresión no concoce límites. Ahora bien, tiene dos importantes defectos: es demasiado bocazas, por lo que siempre estará sujeto a malentendidos y polémicas, y también es un mal perdedor (ojo, no tiene porque ser un defecto siempre). En mi opinión, no está digiriendo bien el éxito de Hamilton, y en vez de preocuparse en su aclimatación a la nueva escudería y a los neumáticos Bridgestone (lo que le está costando bastante trabajo), cada vez está realizando más declaraciones altisonantes (las últimas, coincido con Juanma, son inaceptables). Por otro lado, hay que reconocer otra cosa: este Hamilton es otro crack, por encima de sus dotes de pilotaje (altísimas), está esa increíble tranquilidad que está demostrando. Para mí es el principal favorito al título por lo bien que lo está haciendo hasta el momento, y porque no veo motivos por los que vaya a producirse un descenso abrupto de su nivel. En definitiva, lo que tiene que hacer Alonso es apretar los dientes y avanzar más en su aclimatación, solo eso le acercará a Hamilton. Lo demás será avanzar en su nerviosismo y ponerle el título en bandeja al británico.

Enohorabuena a todos los anti-alonsistas . A partir de ahora podréis descargar también vuestra artillería sobre otro piloto asturiano y ganador . Javi Villa . No soy yo muy nacionalista catalán , pero creo que si Alonso fuera madrileño otro gallo cantaría . Ahí tenemos a otro Fernando , Torres . La mayor estafa futbolística de la liga española en los últimos 30 años . Debilidad de muchos periodistas . Algunos rayando en la estupidez . A mi me gustaría que en el siguiente gran premio Hamilton se quedara sin gasolina , en el siguiente rompiera el motor , en el siguiente pinchara dos ruedas y en el siguiente se le calara el coche . Por que yo lo que quiero es que gane Raikkonen . Siempre fui ferrarista . Incluso antes de que a la balas azules de Milanello las pilotara Senna . Por algo los llamaban el Cavallino volador cuando ganaron tres títulos seguidos en la década de los 80 . Y es que repito . Soy ferrarista de toda la vida . Pero vamos a ver Sr. Rodríguez . ¿Usted no era el que prefería tomarse una caña con los amigos antes de perder un segundo escuchando a Fernando Alonso? Esta usted más pendiente de Alonso que yo , un alonsista confeso .

Para los anti-alonsistas. ¿Quién de vosotros es tan tonto que cuando tiene mala suerte en una competición desea que le siga pasando a él en lugar de a los contricnates?. Que levante la mano que no le veo. Una desclaraciones desafortunadas es eso nada más, (tiene narices que venga yo a defender a Alonso cuando me cae fatal pero ....), y luego habrá que ver como las adornaron lobato y CIA (que ese si que confunde un arado con un F1). Yo he visto formula 1 desde Alain Prost, Nigell Mansel etc, pero creo que soy bastante ignorante en todo esta, aunque como soy bastante desconfiado me da que pensar algunas preguntas que se hacen otros anti-alonsistas. 1.- Como es posible que los duelos entre BMW y MC LAREN

1.- como es posible que los duelos BMW y MC LAREN en la carrera de ayer, alonso sufriera para adelantarles y jaimito diera cuenta de el en un abrir y cerrar de ojos. Todos sabemos como en F1 en muy importante el coche, hasta ahora Alonso había roto pocas veces, como es posible que empiece a tener averías y su compañero de equipo no? Como es posible que hasta ahora hamilton no mejoraba el coche hasta que no le llegaban las telemetrías de Alonso?. Creo que son algunas de las dudas que hay ahora en el ambiente, y con esto no se desvirtua la calidad de Hamilton, simplemente se constatan unos hechos que han sucedido y que en principio no presagian nada bueno si Alonso se tiene que jugar el mundial con Hamilton.

Buenos días. Hamilton ganó ayer sin dar espectáculo. Corrió en tierra de nadie, sin pasión sin trasmitir nada; un adelantamiento a Rosberg y punto pelota. MacLaren debería plantearse la posibilidad de echar a Hamilton una vez éste haya consegido el Mundial. Un Mundial que hacía mucho tiempo que no ganaba la escudería y que le quita la presión. Es tiempo de cambiar a Hamilton por, por ejemplo, Schuster. Hay que ganar, sí, pero dando espectáculo. Porque la F1 es, antes que nada, puro espectáculo. Sinceramente, no te entiendo, Juanma. En vez de criticar a Alonso deberías despotricar del ganador sin brillo. Sabemos que a tí no te gusta criticar por fobias sino por el espectáculo que se ofrece. En este punto convendremos que Alonso está dando más espectáculo que Hamilton. A éste si que se lo dan todo hecho. Lo único que tiene que hacer es subir al monoplaza, dar espectáculo y ganar. Si fuese Ron Denis hablaría con el rubio teutón porque a lo peor no sabe conducir un F1. Ná, tonterías, ¿cómo va a ser impedimento para un tío capaz de renunciar a la Serlección alemana con ventitantos años? Saludos.

Efectivamente taillon, tenemos encarrilados a Saviola, descarte del Barça, a Metzelder , no le he visto jugar mucho asi que no diré nada de él, a Toldo, portero de 35 años, a quién más... ah si, a Robben según el AS, pero claro fiate de éste periodico que sigue negando lo de las elecciones del Madrid. Bueno fíate de este periodico y de sus fuentes..., claro, que lo que propone el MARCA tampoco es que sea muy fiable. Por otro lado tenemos fichado a Bernardo, ese increible entrenador que tiene en su currículum haber descendido a dos equipos a 2ª división y como mayor exito haber llegado a la final de la copa del Rey con el Getafe. Claro, esto es para fiarse, si señor, si comparamos al Barça con el Madrid no tienen nada que hacer los blaugranas..., Y efectivamente lo de Kaká es lo que sigue igual. Para BenGimm: Los lunes por la mañana ando un poco espeso..., lo del comentario de Toshack es por...? ;)

La explicación es muy sencilla: Cuando a Alonso se le fastidió la caja de cambios, llevaba combustible para hacer 3 paradas. Así que cambió la estrategia para hacer solo dos paradas, pero en la última tenía que ir muy muy cargado de gasolina, y cuando vas tan cargado, el coche no es tan controlable, ni corre tanto.

Una puntualización Dhume . Hamilton no ganó ayer . No todos los días las vacas dan leche hasta por los cuernos . Por lo demás tu razonamiento es impecable . El adalid del espectáculo en el deporte, criticando a quien lo da en la F1 . Eso debe ser lo que llaman coherencia . Rodríguez , tocado y hundido .

Perdón, Hamilton no ganó ayer. Me empapado el artículo y me he autoconvencido de que asi fue. Quedo tercero. Hubiése sido mucho mejor que el piloto de color negro ganara y a Alonso se le calara el coche. Seguramente Hamilton ganará el Mundial pero será un Mundial mediocre. Ferrari lo perderá por su autocomplacencia del principio de campeonato que o le ha permiido evolucionar el monoplaza. Alonso lo perderá por mala suerte. Schuster. Schuster es la solución.

Es normal Dhume . Cuando lees a Juanma acabas convencido de que Hamilton ganó , que Schuster ha ganado varias ligas dando espectáculo o que Raul ha ganado la maratón de Nueva York .

metalmad,yo solo digo que se esta mejor que el año pasado (por la presion de los titulos), y que ya hay cosas firmadas, independientemente de que yo me declaro Capellista y resultadista, y de que los fichajes que hay ahora son malismos (Metzelder cojo, y de Saviola no creo que se atrevan a traer a ese paquete). Opino que Calderon y Mijatovic son lo suficientemente inteligentes qra saber que o traen 4 o cinco buenos fichajes o con schuster a las primeras de cambio habra ostias...

Tiene razón el blogger en una cosa: las declaraciones del asturiano no son de recibo. Una persona que se viste por los pies, un campeón, como sin duda lo es Fernando Alonso, lo que tiene que decir es lo siguiente: "espero que las averías me sigan pasando a mí, si a algún MacLaren se le tiene que calar el motor, por favor, le ruego a Dios que sea a mí. A mi compañero de color negro que no le pase nada. Aqui estoy yo para aguantar neumáticos en mal estado o lo que sea menester". De todas formas lo que ha hecho Fernando está muuu mal. Otra cosa hubiése sido que, con nocturnidad, hubiera hablado de, por ejemplo, Ferrari, de los pilotos que tiene y de los mecánicos que se pueden fichar. En ese caso no sería de recibo criticarle. Saludos. PD Auseva, Raúl gana la Maratón de Nueva York en cuanto se lo proponga.

Buenos días: Juan Manuel Rodriguez: mi intención era hacer una sencilla aclaración, no era para tranquilizarte, pero si estabas nerivioso y te has tranqulizado, mi más sinceras felicitaciones. Si tú mismo crees que eres idiota, allá tú. No creo que lo seas, pero no te llevaré la contraria, porque ya me has dejado claro que no discutirás conmigo sobre los juicios que yo hago sobre tus intenciones. Respecto a lo de Capello, desde hace mucho tiempo estoy esperando a que alguien de los de la Facultad de Ciencias de la Información me aclare el motivo por el trato discriminatorio que se les ha dado a ambos entrenadores. Y que dicha aclaración se fundamente en motivos "técnicos"...a poder ser. Huuummmm...mucho sospecho que va a ser que no. Por cierto, Alonso dijo textualmente:"Sigo pensando en que algún día la caja de cambios será la de otro coche, o el safety car me beneficiará mí". ¿Donde está la mención expresa a Hamilton?...claro, después alguien se pone nervioso porque otros juzgamos sus intenciones. Cosas que pasan. Deduzco de tu comparación con Julio Iglesias que Alonso tampoco te gusta. Sin ánimo de ofender: ¿por qué no te gusta Alonso?...sabemos que Julio Iglesias no te gusta como canta...¿no te gusta como conduce Alonso?...¡pero hombre de Dios! ¡si es HISTORIA VIVA DEL AUTOMOVILISMO! (utilizo la misma terminología que tu utilizaste, en cierta ocasión, para referirte a un ex-jugador de futbol, que acaba de bajar a 2B a un filial). ¿No te cae bien Alonso? ¿es cosa personal?...ojo que son pregunta inocentes, que no estoy afirmando nada, ni estoy emitiendo juicios sobre intenciones. Acabo. A mí tampoco me gusta Raúl, pero reconozco que, cuando por esos campos de Dios, el tío se ha investido de cierta bandera rojigualda en sus celebraciones...entonces ha dejado de no gustarme un poquito menos. Para mi Raul juega al futbol, seguramente, lo mismo que canta para tí Julio Iglesias, pero me gusta mucho eso que hace en las celebraciones. A otros ni eso.

Yo no creo que estemos mejor que el año pasado por la presión de los títulos Taillon. Hemos echado a un gran entrenador porque pese a ganarte la liga no da espectáculo. Bien, ahora además de ganar la liga hay que jugar preciosísisisisisisisisisisisisimo... pues eso para mi es añádir más presión. SObre todo cuando los jugadores que tienes y los que vas a fichar no son para jugar así. Está temporada va a ser un desastre. Schuster no se come el turrón y veremos si nos clasificamos para la champions!! P.D: Parece mentira que para un campeón del mundo que tenemos se le muerda en el cuello cada vez que dice algo. Como somos los españoles..., para uno que pasea la bandera de España como ganador de algo le criticamos por como hace dos cosas...., pufff, imaginaos si Aragones consuigue hacer campeona a España..., tienen que volver con protección policial..., como han osado hganar algo jugando aasí de mal y sin Raúl en la selección...!!! al paredón!!! (Ojo que me gusta Raúl..., le he nombrado por rellenar la gracia, jejeje)

¿Recordais cuando usaron la canción de La Frontera "no vuelvas sin ella" en un anuncio de la selección? Cuando perdieron (como de costumbre) no recuerdo que ningun periodista les dijera "NO VOLVAIS".

Escribo las siguientes líneas aclarando, lo primero, que mi conocimiento de la F1, así como mi interés por ella como deporte, son prácticamente nulos. Sin embargo, no he dejado de seguir las trayectorias de pilotos como Pedro Martínez de la Rosa, Marc Gené y por último Fernando Alonso. Es curioso cómo cambiamos el rumbo de nuestros discursos, de nuestras palabras, conforme al cariz que toman determinados acontecimientos. No recuerdo bien en qué carrera fue, de las correspondientes a la temporada anterior si mal no recuerdo, que a Kimi Raikonnen cuando aún corría con McLaren Mercedes se le rompió un eje en la última vuelta y no pudo terminar la carrera; esta circunstancia fue el colmo de una serie de carreras que Raikonnen no terminó la temporada pasada. ¿Alguien, por aquel entonces y desde los medios de comunicación, tuvo la osadía de reconocer la buena suerte que acompañó a Alonso durante buena parte de la temporada pasada? Y lo que me parece más importante: ¿es consciente Alonso de la suerte que le acompañó la temporada pasada? Porque ahora la moneda ha cambiado, quizá, de la cara a la cruz. Y quizá Alonso este año no está teniendo la suerte a su favor, pero... ¿son 'deportivas' sus declaraciones, independientemente de la relación que mantenga con su compañero de equipo Hamilton? Porque después de ganar una serie de carreras el año pasado gracias (en parte) a que Raikonnen no terminó, declarar eso este año no me parece muy... normal. Pero ya digo que yo no conozco lo suficiente de F1 como para juzgar realmente a un piloto.

Pichu, yo tampoco soy un entendido de la formula 1, pero si se que esa carrera que tu mencionas Raikkonen iba primero y Alonso detrás. Alonso presionaba a Raikkonen vuelta a vuelta y el finlandés se veia obligado a frenar cada vez más agresivo, bloqueando incluso las ruedas. Despues de varios bloqueos la rueda se quedó con una parte plana, lo cual hacía moverse mucho la suspensión, echo que fue determinante para romper el eje y la suspensión. Eso no creo que sea mala suerte. Eso es pilotar al límite obligado por un contrincante. De verdad que esto sólo pasa en España...

Ayer , un piloto español gana por primera vez una carrera de GP2 . Además es el más joven de la historia en conseguirlo y en un equipo modesto . Pues bien , algunos periodistas profesionales y/o aficionados , escriben artículos sobre el GP de Francia y no le dedican ni una sola línea . Eso si , se dedican a psicoanalizar al dos veces campeón del mundo de F1, para comprobar si tiene el síndrome de Caín . Señores , esto es España .

Pregunta Juanma si las declaraciones de Alonso son pronunciadas por Hamilton qué hubieramos dicho. No lo sé pero trataré de explicarlo con una analogía: Cierto entrenador rubio, aspirante a entrenador de élite, que gusta del espectáculo pronunció unas palabras que no sé como catalogarlas viendo de quien vienen. Después de un partido de Copa 5-2, después de un gol que dió la vuelta al mundo, que se produce una vez cada 20 años o más, dijo: "nunca debimos dejar a Messi hacer esa jugada, le teniamos que haber parado como fuese". Entiendo yo que ése "como sea" no se refiere a parale con telequinesis ni a besos sino con algo que pudiése hacer pupita a la hormiga atómica. Se transformó en un Bilardo (pisadlo...los de colorao son nuestros...) cualquiera. ¿Alguién duda de lo que el blogger hubiése escrito si las declaraciones del germano las pronuncia Capello? pues eso...lo demás son zarandajas. Saludos. PD no me acuerdo de comentarios tuyos al respecto, Juanma. Si le tiraste de las orejas al alemán por aquellas desafortunadas "declaraciones" rectificó y te aplaudo.

Auseva, esto es lo que hay. Si les ries las gracias y eres ambale con ellos (periodistas) eres el number one.., si no da igual lo que hagas y lo que consigas..., eres carne de crítica. Ójala este pais estuviera lleno de "Alonsos", por muy soberbio o prepotente que pueda ser (yo no lo creo). Sobre todo en la selección de fútbol. Otro gallo hubiera cantado en nuestra historia deportiva.

Como ningún anti-alonsista ha contestado a ninguna de mis preguntas anteriores seguiré preguntándome en voz alta. Porque hamilton no ha salido a hacer declaraciones del tipo, espero que la próxima vez que alguién tenga mala suerte en el equipo me toque a mí. O espero que la última vez que la pifien los mecánicos de mi equipo lo hagan conmigo. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_38248.html Enlazo el artículo de Martín Higueras que me parece bastante ecuánime y ajustado a la realidad, sin querer entrar en polémicas que hasta hoy son subjetivas. Alonso Campeón (Espero que también un día de estos simpático y menos bocazas, pero CAMPEON)

Y digo yo...., ¿por qué gaitas tiene que ser simpático Alonso? Su empleo es ser piloto de Formula 1. Punto pelota. No le pagan por ser simpático. No gana su pan por ser simpático. La gente no le admira por ser simpático, le admira por como conduce en cada Gran Premio. Coño, si quieren a alguien simpático conduciendo un Formula 1 que fichen a Milikito. Todos nos escontraremos con un piloto simpatiquísimo, ahora bien, que gane... será harina de otro costal.

El odio que algunos le tienen a Alonso me recuerda mucho al odio que algunos le tienen a Raúl. ¿Eso significa que todos los que critican a Raúl o a Alonso lo hacen por odio, ojeriza, envidia, politiqueo o mamoneo? No, pero...

Metalmad, su empleo es dar es-pec-tá-cu-lo. Si los MacLaren doblan a todos sus competidores 7 veces en cada GP, ¿tu crees que Ron Denis estará contento?...no, no y mil veces no. Estaría dándole vueltas a qué hacer para dar espectáculo. No sé, obligaría a los mecánicos a respostar con biodiesel, cambiaría los Brigdestone por ruedas de molino como con las que nos quieren hacer comulgar... Saludos.

Por supuesto que es el deportista de élite con más suerte del mundo, ¿o es que conocéis a algún otro que en su debut le hagan sitio privilegiado en el mejor equipo del mundo (o el 2º mejor, me es lo mismo)? No sé si alguien lo habrá dicho ya, pero me gustaría mucho haber visto a Jaimilton en Minardi peleándose por la 17ª posición, o haciendo campeón de pilotos y marcas a Renault... Entonces sí, me merecería el mismo respeto que cualquier otro deportista de élite.

La comparación de Raúl con Alonso sólo sería posible si Alonso llevara 4 años sin demostrar nada en su equipo y los aficionados fuesen más mercedistas que alonsistas (como los madridistas son más madridistas que "raulistas"). Entonces sí se comprenderían las críticas a Alonso, que serían similares a las que DEBERÍA HABER con Raúl. Las circunstancias de ambos y las características del fútbol y la F1 son muy distintas. PD: Otra cosa que tenemos que valorar en Fernando es su valentía y su lucha aún cuando tenía pocos apoyos (salvo parte de la prensa y de la afición española) y muchos intereses en su contra, incluso si hablamos de sus propios equipos, que no le han puesto las cosas fáciles desde el principio, precisamente. Muchas veces sus declaraciones, siempre valientes y sinceras, le han servido para hacerse un hueco en ese ambiente tan hostil, cosa que no ha tenido que hacer Jaimito, el niño mimado del equipo lider del mundial.

Ah, y yo entiendo que alguien que ve la F1 para ver ganar a Alonso, como hacemos la mayoría, quiera que Jaimito quede detrás de Alonso. Eso es lo normal, porque de lo contrario, Alonso no gana. Además muchos queremos que los rivales de Alonso tengan la misma mala suerte que pueda tener éste, para que la cosa se equilibre, de igual modo que queremos que el equipo rival tenga la misma mala suerte que hemos tenido nosotros. Me atrevo a decir que incluso hay gente que quiere que los rivales tengan peor suerte que su propio equipo. No porque les desee el mal (salvo en algunos casos, como el de los perdedores antimadridistas), sino porque desean la victoria para su equipo y que la mala suerte no le aparte de ella. Un aficionado jaimitoista tendrá la misma actitud, pero en sentido contrario y eso es comprensible. Pero y los que tanto critican a Alonso, ¿son jaimitoistas?

(Metalmad dijo:)Pichu, yo tampoco soy un entendido de la formula 1, pero si se que esa carrera que tu mencionas Raikkonen iba primero y Alonso detrás. Alonso presionaba a Raikkonen vuelta a vuelta y el finlandés se veia obligado a frenar cada vez más agresivo, bloqueando incluso las ruedas. Despues de varios bloqueos la rueda se quedó con una parte plana, lo cual hacía moverse mucho la suspensión, echo que fue determinante para romper el eje y la suspensión. Eso no creo que sea mala suerte. Eso es pilotar al límite obligado por un contrincante. Si es que Alonso es tan maligno que además de "desear" que la mala suerte le abandone y se vaya con sus rivales, provoca a drede fallos en estos. ¡Esto es inadmisible! ¡Es un destructor de la F1! Nota: "Desear" entre comillas porque, en mi opinión, la intención de Alonso con sus declaraciones era la de tranquilizar a la afición, diciendo que sigue teniendo sus opciones porque la suerte se repartirá, las cosas se equilibrarán y le irá mejor en las siguientes carreras. Sólo estaba diciendo que sigue siendo uno de los mejores pilotos de la historia de la F1 y puede hacerse con el título este año, a poco que tenga mejor suerte.

Enviar, mi RM es a imagen y semejanza de Raúl. Si el 90%, o más, de madridistas criticaran a Raúl sin duda que repercutiría en mi madridismo. Parafraseando a Groucho Marx "no me gustaría pertenecer a un club del que echan a Raúl". Yo, de momento, estoy tranquilo: jamás he visto que el Bernabéu pite a Raúl.

No te esfuerces Enviar..., no es simpático y punto. Su carrera se limita a eso: no es simpático. Da igual, lo que haya sufrido para llegar, lo que ha logrado y lo que logrará, no es simpático..., es más es prepotente..., como osa él hablar de tu a tu a una prensa que cuando les necesitaba no le hicieron ni caso. Como se le ocurre a él hablar de tu a tu a una prensa que no tenía practicamente ni idea de Fórmula 1 hasta que Alonso aterrizó en ella. Nada importa, no es simpático. P.D: Con esa manera de pensar ahora entiendo que hace ZP gobernando este pais..., así nos luce el pelo.

Algún día tendrá que abandonar el Real Madrid. Si no se quiere ir nunca, ¿qué hacemos? Yo creo que con los últimos cuatro años de ventaja que lleva, ya es hora de ir pensando en que se retire. Que tengas un ídolo que pongas a la altura del Real Madrid, me parece respetable. Ahora en F1 hay multitud de seguidores de un piloto a los que les da igual el equipo, mientras que en fútbol pasa lo contrario (aunque en algunos casos hay quienes, como mucho, ponen a su ídolo a la misma altura que a su equipo).

Después de este recital ya lo solo que queda preguntarse ¿ande andará el Sr. Rodríguez? ¿debajo de una piedra? ¿de vacaciones? ¿o escuchando a Julio Iglesias?.

A mi también me costaría ser "simpático" si estuviera en la situación y el ambiente hostil en el que ha estado Alonso durante toda su carrera. Ahora si fuese Jaimito, iba con una sonrisa de oreja a oreja. Además tampoco me parece que sea excesivamente antipático. Es una persona normal que se dedica a ganar campeonatos de fórmula uno. Nada más.

Obviamente me referia a nuestro Rodriguez , el raulista. El otro , el que gobierna el pais, estará seguramente empleando algun medio de transporte oficial para ver cantar a su amada .

Ojalá gane Alonso en casa del sinvergüenza del Hamilton, que con el motor todavía caliente tras el gran premio de Mónaco disparó por la espalda a Fernando.

Si en vez de Alonso, fuera Alonsonen y se dedicara a emborracharse cada fin de semana después de las carreras, entonces, y sólo entonces se hablaría de mala suerte. Me indigna ver como todo lo que no es políticamente correcto en este pais es criticado con tanta fiereza, y más cuando es un campeon al que se le critica.

Para Auseva (52): Enhorabuena a Villa, por supuesto. El día que demuestre una falta de compañerismo similar a la mostrada por Alonso con Hamilton lo diré. Mientras tanto, felicidades. De lo de mezclar Asturias con Madrid, y luego meter a Cataluña, paso. Para DHume (60): No me entiendes PORQUE NO ME QUIERES ENTENDER. ¿Qué espectáculo quieres que de Hamilton en un deporte que es la antítesis del espectáculo y en el que, por muy chocante que parezca, un adelantamiento se celebra tanto como el descubrimiento de América? ¿Quieres que haga una palomita con el coche? ¿Que dé tres vueltas de campana? Para Auseva (63): ¡Qué más quisieras tú! Para DHume (64): Schuster es la solución, sí, pero para el Madrid. Si es que puede arreglar todo lo que ha estropeado Pablo Mármol. Para Auseva (65): ¿En qué parte de mi artículo digo yo que ganara Hamilton la carrera? Yo digo lo que digo, y tú NO TE QUIERES ENTERAR DE LO QUE YO DIGO. Para DHume (67): ¿Qué dirías tú si lo que ha dicho Alonso lo hubiera dicho Hamilton? Esa es la pregunta. Tú tienes la respuesta. Pero prefieres engañarte a tí mismo. Para Erzuru (68): No es verdad, eso no es lo que dice textualmente Alonso. Reléelo. Para Auseva (73): Permíteme que yo escriba de lo que quiera. Para Metalmad (75): Generalidades. Lugares comunes. Repetición de las mismas palabras huecas. Para Mienmano (78): ¡Dale que dale con lo del odio! ¿No será que tú odias a Hamilton? ¿Qué tienes contra él? Para Enviar (81): Ya lo entiendo. Tú llamas Jaimito a Hamilton y Alonso desea que se le rompa la caja de cambios. ¿Por qué odias así a Hamilton? Metalmad (85): Lo mismo de siempre. Ausencia de ideas nuevas. Reitero mi pregunta POR ENÉSIMA VEZ: ¿Qué diríamos de Hamilton si...? Para Auseva (87): ¡Lo llevas claro!

Raúl ha dicho, y se ha comprometido, a que se marcha GRATIS en el mismo instante en que el Presidente o el entrenador le digan que no le quieren en el equipo. Raúl es mi ídolo porque representa todos y cada uno de los valores por los que yo me hice madridista. Si a alguién que encarna los valores por los cuales tú te has hecho de un equipo se le da boleto con cajas destempladas, es lógico que te plantees muchas cosas. De momento no corre peligro mi madridismo. Lo que va a resultar paradójico e hilarante es comprobar como todos aquellos que le han criticado, dentro de 30 años le llamarán de usted, con admiración y pleitesia. Igual que le ocurrirá a Alonso. Hay por ahí un gen recesivo español que no nos lo quitamos ni a hostias, tú. Saludos.

Veo que el tema le ha dado fuerte a los participantes del blog así que pondré mi granito. Alonso: A mi me parece un pedazo de piloto que ha revalorizado para nuestro país un deporte que era minoritario, aunque un enfermo como yo de los deportes lo seguía desde los tiempos de Senna (eso sí era espectáculo). Lo que sí que es cierto es que en la Formula 1 de hoy en día se producen menos adelantamientos, no sé si por la igualdad de las escuderías o por los nuevos circuitos o por la falta de agresividad de los pilotos. He de reconocer que a nivel personal Alonso me parece un poco prepotente, pero no por eso le doy más importancia a las declaraciones de ayer. Es simplemente poner excusas ante una derrota y los futboleros sabemos de eso un rato. Ante la pregunta de Juanma de qué pensariamos si Hamilton hiciese las mismas declaraciones, opino lo ya comentado. Excusas por una derrota y como tal, no les doy la menor importancia. Por cierto, en todos sitios aparece "remontada de Alonso" por llegar 3 puestos por encima de cuando salió, pero no hay que hacer demasiada memoria para recordar a Schumacher salir último y entrar en el podio, eso sí que es remontar. Yo quiero que gane Alonso, es español, se jacta de ello y además es madridista. De hecho, el hijo de 4 años de un amigo mío dice que el himno de España es "la canción de Fernando Alonso" porque es cuando más se ha escuchado. Pero ojo! quiero que gane Alonso adelantando a Hamilton en carrera, no esperando que este rompa el motor ni por el "safety car". Raúl: hay jugadores que tienen que saber pasar de ser líderes en el campo a ser líderes en el vestuario o en el banquillo. No niego que sea una institución, pero ya es hora de que se dosifique su presencia en el campo, sobre todo cuando ves a jugadores como Robinho apartados en una banda en la Liga y metiendo goles como churros en su verdadera posición. Como bien decía un bloggero, 2 de julio (aniversario de elecciones) y el madrid ni está ni se le espera

Me indigna ver como todo lo que no es políticamente correcto en este pais es criticado con tanta fiereza, y más cuando es un campeon al que se le critica. Aquí el que está siendo "no políticamente correcto" es JuanMa. Lo fácil para él sería subirse al carro del alonsismo.

Generalidades? lugares comunes? repetición de las mismas palabras huecas?... no sabía que estaba haciendo un examen de la facultad de Ciencias de la Información... Pero bueno, como nos preguntas que diríamos si Hamilton hubiera dicho lo mismo. Bien, lo mismo, lo mismo, no dijo. Pero si que habló después de la carrera de Mónaco quejándose del equipo. Una queja que pudo costarle mucho a su equipo y a su compañero. El gran premio de Monaco fue el 27/05/2007. Me he molestado en mirar el historial de tu blog y no he visto ningún artículo al respecto. Nada de nada. igual he contestado a tu pregunta. Ah, y gracias por despreciar mis palabras...

Para Metalmad (96): Yo no me ofenderé por lo que tú me dices y tú no te ofenderás por lo que yo te diga. Estamos debatiendo. Yo entiendo que tú desprecies a la profesión periodística y tú debes comprender que yo afirme que sigues hablando de lugares comunes y generalidades. No veo que en este blog haya demasiada gente que vaya con el lirio en la mano, pero si me avisáis levanto el pie del acelerador...

Por cierto... ¡Que Hamilton se quejó del equipo! ¡Acabáramos! ¡Como Alonso no se ha quejado nunca!... Por favor, al grano. Si no dijo lo mismo, no dijo lo mismo. ¿Cuando ha dicho Hamilton que espera que a Alonso se le rompa la caja de cambios? AL GRANO.

ok, Juanma, acepto barco (ha sido un calentón). Ahora dime si contesté a tu pregunta

Exacto metalmad, la guevada de jaimito les costó un investigación a su equipo, pero eso es ser muy "mal" pensado. Automati, creo que te equivocas, en estos momentos es España dentro de la prensa el unico "alonsista" es Antonio Lobato, que va lamiéndole el culo a Alonso para que solamente le haga declaraciones a él (lo debe hacer bien lo de lamer el culo, vamos, porque muchas lo consigue), por eso no es políticamente correcto alabar demasiado a Alonso, ya que no le da mucha bola a la Prensa

Hombre Juanma, si nos ponemos así Alonso no ha dicho en ningún momento que le desee a Hamilton que se le rompa el coche. Ha dicho que algún día esos problemas le pasarán a él. Yo no veo la palabra deseo por ningún lado

Bienvenido Mr . Juanma . Ya te echábamos de menos . A tu pregunta ¿ Que diríamos de Hamilton si ........? . Pues que es un buen piloto , ambicioso , inteligente , muy bien arropado por su país , su gente y su equipo y que ahora mismo tiene la suerte de cara , pero que no ha ganado nada todavía . Por supuesto que puedes escribir lo que quieras . Ya estamos nosotros aquí para criticarte . Pero hoy en casi todos los artículos sobre el GP de Francia falta la mención a el éxito de Villa y su equipo , que no es precisamente tan poderoso como era el de Hamilton el año pasado . Y sigo manteniendo que si los periódicos deportivos de mayor tirada estuviesen , por ejemplo , en Oviedo , hoy no se hablaría de Getas , Niños o Robinhos . En la portada estaría Javi Villa . Por otra parte . Ni Raul , ni Capello , Ni Calderón , ni Schuster . Aquí el único que llega al Top 100 de comentarios es Alonso . Si al final gana el mundial deberías de hacer algo como penitencia . Por ejemplo , Madrid – Oviedo caminando .

Era muy evidente, Juanma, pero te lo voy a explicitar. Si Hamilton dice lo que dijo Alonso me lo tomo como lo que es: un deseo que demuestra que el Mundial pasa por la mala suerte de Hamilton para que otro piloto lo gane. Igual que si a un jugador del barsa le da por decir en la última jornada "ojala le pase al RM lo que a nosotros con el Betis" no hubiera puesto el grito en el cielo. Ni tú tampoco. Gasol lleva más de un año dando a entender -y con razón- que su equipo es una ful de Estambul. Diciendo que con los jugadores que había no iban a ganar ni al equipo de las CheerLeaders. O dotáis al equipo de talento o me vendéis. ¿Chulo? ¿egoista?...sólo si se llamara Fernando y se apellidara Alonso.

Para Metalmad (99): Pues no; no has contestado a mi pregunta. Para Auseva (102): ¡Me das la bienvenida como si hubiera estado en Nepal durante diez años! ¿Dirías eso de Hamilton?... No te lo crees ni tú. En cuanto a lo de los periódicos de Oviedo: estoy convencido de que eso sería como tú dices.

¿Nepal? Menos tiempo estuvo Capello en el Tibet y mira , ya no es entrenador del Madrid . Pense que ante la avalancha de alonsistas estarias pidiendo asilo periodistico en El Pais o en Punto Radio . Ya sabia yo que un admirador de Joe Frazier no iba a tirar la toalla como en el combate de Manila en 1974 . Aunque quizas alguien la tire por ti y te diga : Dejalo Juanma . Nadie olvidará jamas lo que hicieste hoy aqui . ¿O era al contrincante de Frazier en Manila a quien admiras?

Le tengo por buen periodista aunque sólo sea por su buena ortografía. Pero me da pena lo que leo una y otra vez cuando habla de F. Alonso. Usted sabe lo que es la ley y su espíritu. ¿Por qué siempre que se trata de F.A. usted se acoge a la ley y nunca al espíritu? Sus palabras yo las entendí como lo haría alguien menos inquisidor que usted. Deseaba trasladar su mala suerte a otro. Y es lógico que no estuviera pensando en, por ejemplo, Sato, y sí en Hamilton que iba y va el primero. Pero ni oí nombrarle, ni leí su nombre. Así que pasada de frenada , Juanma. Recuerdo que en una entrevista a Adrián Campos le preguntaron como conoció a Alonso. Aquel contestó que encontrándose en una pista de karts con otros pilotos españoles que corrieron en F1 y cuando iban en primera posición, vieron pasar como una exhalación un kart por su derecha que a la postr fue el vencedor a gran distancia del segundo. Interesándose por el piloto que había tenido la osadía de pasar a esas figuras y jugar con ellas como así lo hizo, le presentaron a un niño de 15 años llamado Fernando Alonso. Campos alucinó. Corría el año 1996 y un año y medio después fué su mentor. Y entonces se enteró de los sufrimientos, padecimientos y desequilibrios monetarios que la familia Alonso echó a sus espaldas para sacar adelante la afición del retoño. Y a alguien que llega a los extremos que lo ha hecho F.A. usted le cataloga cuando menos de bocazas. ¿Qué tendríamos que decir del otro que a los 11 años estaba chupando de la teta McLaren? ¿Y qué obligó, tras Mónaco, el empleo de tácticas iguales? ¿Iguales? Falso. El se está beneficiando de su paso por PS2 el año anterior con los neumáticos japoneses. El se está beneficiando de la telemetría de Alonso. En fin, él es la inversión de McLaren. Con todo lo que esto conlleva. ¡Ah! ¿Qué la telemetría no es tan importante? Entonces porque un advenedizo como M.Schumaker lo prohibía por contrato en Ferrari. Como así mismo se estipulaba quien era el nº 1.Y ví correr a Fangio.

Veo que no leiste la contestación 101

Creo que los ataques a Juan Manuel, hoy, están siendo exagerados. El, ciertamente, no está muy acertado -pero esto, como la suya, no deja de ser una opinión- cuando dice algo así como que no es un supercampeón. ¡Córcholis!, pues, si después de dos campeonatos del mundo no lo es... En muchos participantes se incurre en juicio de intenciones. "De internis neque Ecclesia". Ahora bien, Juan Manuel. Intenta ser lo más objetivo posible, pues, un periodista tiene que barnizar sus propias opiniones o sentimientos del máximo de objetividad. También, y aquí tiene razón JM, Alonso no es un dechado de frialdad y objetividad deportivas. Lo último es desear que un compañero tenga mala suerte, para ver si, así, él gana algo. Muy deportivo, el campeón.

Ahi va la toalla . . . .

Alonso es todo un campeonísimo en la pista pero un meloncete ante los micros (especialmente con el de lobato y con el de la ser). Digáis lo que digáis, el doble campeón del mundo con tanto sufrimiento y dolor en las espaldas, no puede hacer esas declaraciones y quedarse tan pancho... (es que fue lo primero que dijo tras finalizar la carrera!!!) Leñe comportate como un campeón y no como una niña llorica, rechina los dientes, aprieta el culo y gana al "suertudo" de hamilton con todas las de la ley y no invocando a la mala suerte para el rival y compañero. Esas declaraciones, además de ser desafortunadas, demuestran que Alonso empieza a desquiciarse con el tema, evocan impotencia de no poder hacer nada al respecto y emanan cierto aire de "delirios de grandeza" que espero no acabe tan pronto con la carrera del asturiano. A mí Alonso no me tiene que caer simpático, ni gracioso, ni agradable, pero si eres un ganador nato y todo un campeonísimo... compórtate como tal y no llores como mujer lo que no supiste defender como hombre.

Que poco nos acordamos de Alonso cuando demostró ser un señor. Pudiendo fichar por Ferrari, lo hizo por Minardi por ser el primero que se lo ofreció. ¿Por qué creen que el Sr. Todd, sí el de Ferrari, dice que solamente vendría F.A. a Ferrari por encima de su cadáver? Por eso precisamente, por ser un caballero y preferir a Minardi para cumplir su palabra. Sin embargo Briattore si accedió a que estuviera un año en Minardi y luego se lo llevó. Entonces no vi ni a juanmma ni a ninguno de los despotricadores alabar a Fernando; total, ¿ese quién es? De pena. Por eso siempre tenemos lo que nos merecemos. Y el sengard imitando a la madre de un moro. Delirante.

Pues efectivamente, como un señor tiene que seguir comportándose más ahora que es el "doblecampeóndelmundodefórmula1". Yo me he alegrado como el que más cuando alonso se proclamó por dos veces campeón del mundo (no tanto cuando lo eligieron premio príncipe de asturias) y que fuera paseando nuestra bandera por todo el planeta pero, como dicen en andalucía "lo que no eh, no eh!" y esa actitud llorica resta muchos puntos a su capacidad luchadora. Saludos Ah! por cierto, yo no imito a nadie, sólo me he dedicado a citar una frase, cuanto menos recurrente. Así que estos son mis principios, si no le gusta... tengo otros. xD (sin acritud)

Como añadido a lo que ya escribí esta mañana, a pesar de que el tema ya está más o menos desfasado por el nuevo artículo que ha escrito Juanma, diré una cosa más. ¿Por qué Alonso tiene que ser políticamente correcto? No le pido simpatía, ni sonrisas vacías, ni hipocresía: simplemente le pido (desde que sé de él) que se comporte como lo que es, una figura y un ejemplo para mucha gente. Habiendo recibido el Príncipe de Asturias (del cual yo no fui partidario, de la misma forma que, a pesar de que me encantó poder ver a los Campeones del Mundo por Oviedo, tampoco estuve de acuerdo con el premio a éstos últimos) creo que se le otorga, directa o indirectamente, una responsabilidad. Es decir, no puedes ser premio Príncipe de Asturias y meter la pata cada vez que abras la boca; porque eso implica que es un gran deportista (como creo que lo es Alonso) pero no supone un ejemplo para el resto del mundo (como creo que no supone Alonso). Yo nunca he deseado la derrota de Alonso, jamás, porque además no llevo comisión, pero de todas formas siempre me ha resultado muy cuestionable su actitud fuera de la pista. De ahí que no tenga muchas palabras de 'cariño' para Fernando.

Alonso es un fuera de serie, y si no le da palmaditas en la espalda a la prensa, les ríe sus gracias y está siempre con sonrisa de oreja a oreja es porque está en su perfecto derecho, no le debe nada a nadie, y todo lo que ha conseguido ha sido gracias al apoyo de su padre y a su tesón y sacrificio. Ahora bien, Alonsiño, ¡qué torpe has sido! Mira que haberte ido a un equipo inglés con compañero inglés, al cual Ron Dennis "amamantó" desde su tierna infancia. Fernandito, Fernandito, eso sí que fue una metedura de pata por tu parte, a Hamilton lo van a favorecer todo lo que puedan y más, a ti te darán "los restos". Así que ahora no te quejes, demuestra sobra la pista tu valía y si Hamilton gana el Campeonato del Mundo cambia de escudería porque en McLaren no te vas a comer ni un colín.

Para nw_spain. La segunda parte de su comentario, es lo más acertado que se ha escrito en los 115 comentarios. EL GRAN PROBLEMA DE ALONSO ES EL QUE VD. APUNTA. Pero lo malo es que los nervios se están apoderando de él y creo que de ahí vienen sus "salidas de tono".