Pero Melquíades, ¿qué sería de nos sin la guía ética de la izquierda? ;) Gracias a su superioridad moral sabemos qué debe condenarse y qué alabarse, quién debe ser vindicado, reivindicado o repudiado, incluso ciertos aspectos de una misma figura. Por ejemplo, se debe reivindicar al Miguel Hernández comunista y repudiar al entusiasta de la tauromaquia: https://elpais.com/cultura/2017/05/16/actualidad/1494970296_516560.html De ahí la imperiosa necesidad del rojerío por la mudanza nominal del callejero. Que en Rivas tengas una avenida dedicada a Dolores Ibárruri es algo meramente anécdotico.

"MALAS CARAS, MALA LECHE": http://www.masquemadridista.com/blogs/tirad-sobre-el-pianista/2017/7/malas-caras-mala-leche.php

Vuelo a saludar erecto la menta poleo del rohu, más si cabe cuando me da papel en ella. Rohuuuuuuuu Hoy, un fascista rojo antiespañol ha tratado de manipular para presentar a España como el último Estado esclavista de Occidente, y ha recibido respuesta, porque con el honor de España y los españoles no se juega. También ha pretendido reírse del RM por sus ridículas prestaciones de hoy. Ahí me río yo también muy poco, pero, a la espera de que el equipo -el mejor de la historia de este juego, no se olvide- mejore, mando a ese cerdo a joderse con nuestro real palmarés real, es decir, efectivo, que es la envidia del mundo: 33 Ligas y 12 Auriculares. Hoy también, otro sinvergüenza ha osado comparar el descubrimiento y colonización de América, gloriosa OBRA española que cambió el mundo para mejor, nada menos que con la conquista de Polonia por la Alemania nazi y con la destrucción y atrocidades por ella cometidas en el Gobierno General -incluida la terrible Shoa- entre el 39 y el 45. También ha recibido respuesta, aunque no exactamente la que la enormidad de ese comentario ofensivo merecería. RFEF Repito lo que dije hace unos días. Villar solo es una pieza del sistema antiblanco y antiespañol. Las trastadas del sistema no terminan solo pq Villar no se siente ya en la Federación. El Gobierno de España puede poner fin de raíz a esta situación... pero no lo va a hacer... porque es parte del sistema, en este punto y en otros muchos.

Yo sí he visto el partido de esta madrugada entre el Real Madrid y el M.C. Recordad que este tipo de partidos solo sirven para ir perfilando la forma física y los diferentes esquemas tácticos del equipo. Desconfiad de titulares y comentarios tipo: "El Manchester City sonroja al Madrid" "ridículo del Madrid" etc Ha merecido la pena el madrugón solo por ver el golazo de Óscar.

Me encanta el debate sobre merenblu, interesantísimo, aunque os quede grande; cuando vaya al baño os aviso también a ver qué sacais, jajaja Y ahora, lo primero, limpiar un poquito la pocilga de las últimas caquitas florentimas de los habituales. Ahora descubren los fans que Florentimo siempre estuvo en la sombra, y que el juego sucio para echar a Mou se lo hizo la prensa y el capitán tan, de la mano de las vacas sagradas que todos conocemos, sin que el SS hiciera nada salvo darle bolilla a los susodichos (para este viaje no necesitabais tantas alforjas, que lo de que quería que Mou siguiera ya lo dijo Florentimo nada mas largarse Mou) Al final nos van a contar que el SS se cargó ese verano a Casillas, Ramos, CR o Pepe en lugar de allanarles el camino, que es lo que hizo. Y no, Mou puso las cosas claritas al club para que se mojara de verdad de una vez: o él, o la pandilla del capitán volteretas, y el club decidió (tapándose Floren, que es la marioneta vital que no puede quemarse, detrás de un "quiero que sigas, y los del capitán tan también". Claro, y se baja Mou los pantalones o sigue tirando temporadas por boicot de las vacas sagradas, muy lógico, seguro que Mou iba a seguir así...) Pero bueno, nada nuevo, son los inescrutables bandazos con los que conduce el SS a sus tragones fans: unas veces les sale que a Mou lo echaron los resultados por no ganar ese año, y otras que Mou se fue pese a que el bueno de Floren deseaba que siguiera...

Sobre el partido contra el City, viendo exclusivamente los goles y las ocasiones de gol, desde luego se da uno cuenta -y Guardiola desde luego también- que continúa el coladero de la banda izquierda, cuyo nombre es Marcelo. Telita... Puede que este año pasemos del debate sobre cómo es posible que juegue un Benzema en baja forma, a por qué ZZ no saca de una vez a Theo en lugar del brasileño. Me refiero a los que saben de fútbol, los otros ya sabemos que verán el problema en Casemiro, porque Marcos Llorente es un crack inigualable...

Ah!! Y qué grande es Keylor Navas......

Ciertamente, se podría hacer un GH VIP con toda esa ralea de RFEF. Qué tropa. No falta ni la Madama. saludos “Leyendo “Patria”, de pronto “Manchester frente al mar” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Normal.Estos déspotas fulanos endiosados, viejos progretas, multimillonarios ladrones, de la corrección política y vendo a mi madre al diablo, no es que no respeten a nuestra Nación, es que la desprecian. Esto es así desde hace décadas y décadas desde el histórico Regeneracionismo. El españolito medio votante tiene el País que se merece.

merenblu "que Mou se fue pese a que el bueno de Floren deseaba que siguiera", eso es lo que ha dicho Mou. Salvo que Mou no quiera decir lo que dice Mou. "continúa el coladero de la banda izquierda", y encima nos da por largar a Coentrao. ¡Desguace!

Comparar el Descubrimiento de América con la invasión nazi de Polonia es uno de los hijoputismos más grandes que me ha tocado leer aquí. Bastante corto te has quedado en la réplica, Prudencio.

Conviene, para que los rojos islamófilos no enturbien, que se cuente clarito lo que pasa en Jerusalén y por qué. http://www.libertaddigital.com/opinion/julian-schvindlerman/furia-islamica-en-jerusalem-82826/

Rohuuuuuuu No, no; si yo me he contentado con el botón de muestra calificadora de situar el cabo de Trafalgar en el mapa. Ha sido el sete el que ha replicado corto y profundísimo por el lado polaco. Y como la amistad ha de estar por encima de todo cuando el delito es solo de palabra, pido al alsacia que retire esa odiosa comparación para retomar la normalidad.

Un día, comiendo unas torrijas por Pascua en su casa con la tele de fondo, se despacha mi cuñao comparando el fanatismo musulmán -representado ya entonces por decapitaciones intempestivas- con el católico -representado por las emotivas procesiones andaluzas. ¿Y qué haces? ¿Lo matas?

El Alsacia es un "tontonloscojones tocapelotas" que cuando difama al Real Madrid se le ríen las gracias, no así cuando lo hace con España. Me parece muy bien lo segundo. #zasca

Decente primera parte del RM frente al MC. Intercambio de golpes, con un MC que está mejor que el años pasado (con la pasta que se gasta el amigo faltaría que estuviera peor...), que presionaron muy arriba al RM y que, a pesar de ello, con un Navas inspiradísimo y un Casemiro imperial, mantuvieron el tinglado a cero y, para mi gusto, el Madrid fue un pelín mejor. Preocupante la aparente desidia, despiste o lo que sea de Bale que, parecería, está en otra cosa y, desde luego, sin gol. Benzema en uno de sus periodos oscuros y se echó en falta a CR que, por lo meno, obliga a que dos rivales estén pendientes de el y abren espacios. La segunda parte...para olvidarla. Se notó la falta de físico y ZZ que, otras veces, está rápido con los cambios, ayer tampoco estuvo inspirado. Marcelo, por ejemplo, estaba pidiendo el cambio a gritos y se tardó mas de la cuenta. A mi no me gusta perder ni al tute y, por eso, ayer me fui a la cama tarde y cabreado. Pero bueno: mejor es que si te va a dar la pájara, te de ahora. Espero que el sábado no nos amarguen mas la vida.

Ziasoooooooo Voy a poner más atención para salirle al paso también si difama al RM, cosa que no he apreciado de momento. Pero dejemos esto y actualízate comenzando por el principal tema de lo que va de verano, que es la salida de James. Te pediría luego que siguieras con el asunto Tajóbrega, para terminar, de momento, con la caída del lladre Villar.

Segunda derrota de los sobrados. La vida se hace insoportable.

No creo que Zidane hiciera los cambios en función de la búsqueda de un resultado y sí en función de los minutos que quería que jugara cada jugador con el fin de que vayan cogiendo la forma óptima.

Alguien lo comentaba el otro dia, ya no recuerdo quien :yo tambien echo demenos las pretemporadas por tierras de Nyon y luego britanicas, si de lo que se trata es de hacer rotar a los chicos para que vayan cogiendo la forma óptima. Por lo menos evitabamos derrotas.

Quirce la temporada pasada el PSG nos dio un meneo en pretemporada de no te mmenes.Recuerdas como termino esa temporada. Como diria Zias_i,vuelveeeeeeeeeeee,no hay mas preguntas

No te engañes, al muy patán quirce lo que le gustaría es poder estar dando por saco toda la temporada con mal equipo, peor entrenador, pésimo Presidente pero, eso si, soy muy madridista. A otro perro con ese hueso. La diferencia entre las pretemporadas por tierras de Nyon y estas, es que las anteriores costaban dinero y estas meten dinero en la caja a espuerta, porque no es lo mismo jugar con el Malmö que con los Manchester, plata y visibilidad se llanma la cosa. Por descontado se que no era objetivo de ZZ el resultado de ayer, simplemente creo que todo se entrena y la capacidad y rapidez en la reacción, también.

Si se trata de nostalgia lo que yo echo en falta son las pretemporadas en Navacerrada.

Como ya comenté, no me gustan estas giras americanas o asiáticas por mucho que lo hagan otros equipos o nos reporte dinero, lo principal debe ser el tema deportivo para evitar ridículos como el de ayer, que quieras o no el prestigio siempre está en juego y además delante de miles de madridistas en el estadio y desde luego que la pepona nos haya ganado no hace mucha gracia. Ojito que el próximo partido es contra los farsantes así que debemos mejorar mucho para no tener problemas.De momento se está notando la falta de gol sin Cristy,y seguir confiando en Benzema como delantero centro cuando no mete un gol ni al arco iris es muy arriesgado, la falta de Morata se nota por lo que el fichaje de Mbappé debe ser prioritario. Cuando las pretemporadas se hacían en Navacerrada se ganaban ligas como churros,así que tan malas no podían ser.

Cuando encuentro un tipo que pretende juzgar los hechos de la historia con sus particulares valores de hoy, siempre pienso ¡Pobre analfabeto de mala fé!

Yo no estoy preocupado por los resultados obtenidos en lo que va de pretemporada. Yo no he visto el partido, me lo han contado así un poco por encima, un pastor del Belloto esta mañana cuando he ido de excursión a ver una granja donde hacen el famoso queso manchego "Con dos cojones y una bellota". Hay que coger una lancha, como esas que van por el Sena en París, a lo largo de la orilla oeste en dirección sur. Está a unos 20 km de Belloto. Dice que mientras ordeñaba unas cuantas ovejas, estaba viendo el partido en pantalla gigante que tiene allí mismo, y que el partido le ha parecido bien en la primera parte, pero que, con palabras suyas, hacían un juego deslabazao sin crear peligro y que luego en la segunda parte, han salido los chicos pequeños cuando ya iban perdiendo 2-0 y les han cascao otros dos más. La excursión era para ver las instalaciones (con lo de la tele de 60 pulgadas ya lo he dicho to) y que nos enseñaran cómo hacen el queso y esas cosas y de paso pues compras para toda la familia. Le pregunto yo a Genaro el pastor; ¿pero lo de la tele no sé yo qué pinta aquí? "Quiá; me dice, pero si aquí les ponemos todo el día partidos de fútbol, ven el campo todo de verde y eso las emociona mientras están aquí, se relajan y cuando es la hora de ordeñar es un éxtasis para las muy jodías." ¿Y qué le parece a usted el Madrid de esta temporada, Genaro? Se ríe estruendosamente y me dice: "Yo creo que están preparando un desguace." Ostras, digo yo en voz alta. ¿Y eso? Se vuelve a reír el Genaro y me dice que, "como está todo mecanizado, desde el ordeño hasta la limpieza de los establos, tiene tiempo para leer (no participa) un blog de Libertad Digital por las mañanas cuando el ganao sale al campo." Yo disimulo un poco, y le pregunto que qué se cuentan por ahí en ese blog. Continuará....

Se reanuda la serie, "EL ROJO Y EL ROJO (XIII)": https://s20.postimg.org/ldcf0spq5/rojos-13.jpg

Al cachondo no le importaba que Floren hubiera hecho desguace para mantener a Mou. Por él, como tiene la liga y copa más gloriosas del futbol para que quería más. jajaja, ahora lo hemos cambiado por el jejejeje

D. Panyvino, saludos para Genaro...¡jopé si conocemos a todos en Belloto del Caudillo!

En estos momento tan iniciales de la temporada, una pequeña diferencia en la puesta a punto de los equipos, marca una diferencia abismal en el resultado. Hay equipos que aceleran esa puesta a punto y otros que tienen menos prisa. Después, cuando esas puestas a punto van siendo similares, las cosas se igualan. Hay equipos que quieren empezar rápidos y aceleran la preparación desde el principio y otros que prefieren conseguir su mejor nivel un poco más tarde. Schuster cuando entrenaba equipos pequeños prefería empezar muy fuerte y solía sorprender a principios de temporada a sus rivales, mientras en la segunda parte de la temporada se desinflaba bastante. Dije hace poco, que mi impresión es que Zidane se ha marcado un plan de trabajo, con un horizonte más adelante; por ello creo que no le preocupan en exceso los resultados ahora mismo. El horizonte inmediato debería ser las supercopas y yo entendería que con ese objetivo no se preste demasiada atención a estos partidos.

Villar dimite de sus cargos en UEFA y FIFA, pero teniendo las mismas razones para ello no dimite de la FEF. Este tío tiene la cara más dura que si fuera de acero. Cara dura Piqué dice que si fuera presidente de FIFA cambiaría el arbitraje porque no esta conforme con los de la pasada temporada. Jijijiji Debe considerar no le favorecieron bastante para los "enormes merecimientos de él y su Farça". Hay algunos tipos en Cataluña que además de ser unos caraduras, parece que les gusta alardear de ello.

Mientras mi mujer se lía a comprar varios quesos de 1kg (a unos 15 euros c/u) y otras cosas con algunas señoras que hemos conocido aquí, yo sigo con Genaro, mientras su hijo explica el proceso y tal y tal... Me sigue contando que, él lee LD desde el año 2004 tras el 11M y que desde el principio lee EPRV cuando el Mundial de 2006, así que conoce a casi todos los que escriben aquí. Yo me sigo haciendo el tonto y le pregunto por lo del desguace ese, qué qué significa. "Si quiere que le diga la verdad -me dice- es uno que es un liante con el nick "merenblu" que dice que el presidente del Madrid tiene que destrozar el equipo porque no se qué sistema le ha ordenao, que el Madrid no pue ser tan bueno, porque si no, no gana el Barça una liga ni pa la hostia" ¿Y eso qué tiene que ver con el partido de anoche? le pregunto a ver si dice algo más. "Pues que como ya han perdío dos partidos seguidos, ya se están poniendo nerviosos los piperos y dicen que la plantilla no vale, que sobran Bale, el portugués y no sé cuantos más, para que así Florentino, se ponga manos a la obra y empiece a fichar y a fichar y ya tiene destrozado al equipo y a los piperos contentos con los nuevos cromos." Pues vaya gentecilla que hay por ahí escribiendo, ¿no? Estarán todos tocados de la azotea. ¿Por qué no escribe usted, no le gustaría participar y decir lo que piensa? Aunque yo le veo muy cuerdo y no sé cómo se bajaría a discutir con esos iluminados, ¿no? Porque yo pienso que usted es del Madrid, ¿no? ¡Qué va! -me contesta sin pausa- Menudos linces hay ahí. ¡Si yo le contara! Sí, sí, sí soy del Madrid y toas mis ovejas también, ¡Ojo! La Roldana, la Zidana, la Lukita... Y en el blog, como le digo, hablan de to y te enteras de to, hasta hay uno que dice que es el mejor blog de España, porque ahí hablan de to lo que les pide el cuerpo. ¡Leches si hasta hacen encuestas! Continuará

#10 Eso no es que lo haya dicho Mou ahora, es que ya lo dijo Florentimo en su día; la cosa siempre estuvo clara: mucho quédate, quédate de cara a la galería para disimular, pero sigo sin hacer nada para que puedas quedarte, sin solucionar lo que crea el problemón y la presión ya inaguantable, nada contra la panda del capitán volteretas y la sicariada mediática... Pero lo que sobre todo veo que no os importa de esas declaraciones, tramposetes, es lo que desvela Mou sobre la situación en la que todos ellos coincidían que quedaba el equipo (Floren y JAS incluidos): lo más duro deportivamente estaba ya hecho, y quedaba lo mejor, recoger los frutos. Nada que ver con dejar un equipo destrozado, y mucho con lo que algunos venimos diciendo: la base del éxito actual es cosa de Mou. Pillines!!!! Jejeje ""continúa el coladero de la banda izquierda", y encima nos da por largar a Coentrao. ¡Desguace!" Igual te gustó cómo tapó Marcelo contra el City, y te pareció que entraron poco los guardiolos por su banda... Disfruta ahora y únete al banco, bacalao, que estamos a mitad de trayecto, y a ver si al "guace" actual de restar experiencia en cada línea, no se os une en agosto un delantera menor y peor, y hasta una de la Farsa mejorada. Cosas peores ha hecho el SS en un caluroso pis pas; pero como ya dais por hecho lo de la BBC + el lagarto, mientras la Farsa sólo pierde efectivos......

A mí la derrota de anoche me importa una higa, como la del otro día (y no porque me caiga mejor el MouTeam) Si la temperatura no es excesiva, ni los viajes a realizar, y las instalaciones apropiadas, no veo mal este tipo de pretemporada, más bien al contrario porque contra los grandes rivales es como se aprovechan mejor en estos momentos los partidos (por no hablar de lo que le sirven a los más jóvenes) Lo que sí me preocupa más, es la sensación de dejadez o dejarse llevar en ciertos jugadores, quizás por saberse titularísimos (y en el caso de Bale quién sabe si más fuera que dentro del equipo; los Marcelo, Benzema, Carvajal,... no empiezan mal, pero rápido se les va pasando la tensión competitiva)

Ayer, me tienes muy preocupado. ¿Quién se ha burlado del Madrid? ¿Quién ha intentado presentar a España como el último Estado esclavista de Occidente? ¿Cuándo he dicho yo que los españoles fuéramos peores que otros pueblos? Lo que he dicho es que en todas partes hay gente noble y tipos indeseables*. ¿Has oído hablar de un médico alemán llamado Alois Alzheimer? Estudiaba casos como el tuyo. Pide ayuda. En cuanto a tus preguntas sobre la esclavitud en España, puedes encontrar las respuestas en el libro de Domínguez Ortiz y Vicent, "Historia de los moriscos. Vida y tragedia de una minoría" y en el de Hugh Thomas "La Trata de Esclavos". Panyvino, ¿deslabazado? ¡Cuánto daño ha hecho la educación franquista! * Sin ir más lejos, en este blog un canalla que prometía comilonas gratis lamentaba que los pistoleros fascistas de Atocha no hubieran asesinado a Manuela Carmena.

Genaro, ¿pero hacen encuestas dice usted? ¿Pero qué clase de gente hay ahí? Con razón no entra usted ahí y les suelta tres o cuatro verdades, de esas que la vida te enseña y cuando las cuentas se quedan con la boca abierta. Que le veo yo a usted muy sensato y ese sitio necesita sensatez sin ninguna duda. -le digo yo intentando que no se calle-. ¡Ay! ¡si yo le contara! Cuente, cuente si su hijo todavía está explicando lo del requesón y eso. A to esto, ¿y usted, cómo se llama? Me llamo Antonio Paniagua, soy de un pueblo de alrededor, -le digo un poco desazonado-. Pues mire usted, Antonio, ahí alguno hasta dice que para las encuesta, se junta con Alonso Quijano y Marcela la Pastora. ¿Usted cree que será verdad? Que yo los conozco a esos y están en los libros. ¡Joer, menuda tropa anda ahí don Genaro! -exclamo-. Pues se hace llamar con el nick "panyvino" el muy jodío, y ¡ojo con él! que s'anzarzao con el merenblu, bueno él le llama ahora "merendamus" merenblúff, merentira, merentimo y no sé cuantas cosas más en correspondencia como el sujeto le nombra. A lo mejor entro un día yo, a ver, qué cuentan, pero ya me está usted asustando don Genaro. -le digo medio suspirando-. Yo no soy quien -prosigue- para recomendarle na don Antonio, pero ahí se entera usted de muchas cosas que no se dicen en otros sitios, ni en las teles ni en los panfletos, como dicen ellos. Luego... hay gente de mucha categoría, ¡eh!, gente muy bien explicá, y que te cuentan las cosas que se entiende to. No le voy a decir nombres porque son todos, le he dicho el del pany ese porque es muy enredaor y hace dibujos y esas cosas, es como el Quijote y dice que es manchego, por eso lo resalto. ¡Ah! y andan por aquí, por Belloto del Caudillo, él y otro que le anda a la zaga, un tal vfawkes de nick que dice que es el de Vendeta o qué se yo. Continuara.

De las partes de Alekhine, vía tasforiana: Ayer, sigo sin poder escribir en el blog, dile, de mis partes, a este par de rojos hdlgp, que se pregunten por qué, los indígenas americanos del norte, cortaban las cabelleras de los colonos -ojo, sólo anglosajones. Nunca españoles ni de otras tribus indígenas- Lo hemos visto en infinidad de westerns de Hollywood Se interpretó como una forma de apropiarse del espíritu del enemigo y, a lo mejor, tiene algo de razón pero, por imitación de lo que hacían los propios colonos. La metrópoli, pagaba una cantidad por cada cabeza de aborigen que obtuvieran. Pero, llevar cabezas era pesado y desagradable, así que optaron por llevar sólo el scalp. Esa costumbre de pagar por cabeza de aborigen, la exportaron los ingleses, también, a sus colonias del pacífico. En particular, a Australia e islas adyacentes.

Vaya, vaya... don Genaro, al final me va a picar y voy a tener que entrar. Pero con lo que me está contando, si le soy sincero, me estoy acojonando. Mire usted don Antonio, ahí hay gente con dos de los que hay que tener, pero bien puestos, que no se callan ni llenándoles la boca de bellotas de las encinas de la ermita de la Virgen del Belloto. ¡Que esas son bellotas! Son españolazos, como somos la gente de aquí de Belloto del Caudillo. ¡Ay, si España estuviera llena de tipos como esos! Nos hemos desviado del fútbol, se parece usted, don Genaro, a ese buen hombre, también pastor, de Majaelrayo, que salía en aquél anuncio. ¿Lo recuerda? Claro que sí, vino aquí unos días hace ya muchos años, también tenía ovejas y cabras. Don Genaro, ¿me deja hacer algunas fotos a las ovejas, como recuerdo? Sí hombre, las que usted quiera. Bueno, don Genaro, muchas gracias. Parece ser que ha terminado ya su hijo con las demostraciones. Nos vemos en otra ocasión, ya me quedan pocos días de andar por su maravilloso pueblo. Ha sido un placer. Ya tendrá usted noticias mías.

Dedicado al analfabeto basura roja 75 http://laorejadejenkins.es/historia/la-gran-mentira-de-la-esclavitud-y-el-genocidio-espanol-en-america Tiene gran interés los apartados referidos a las "Leyes de Burgos"de 1512 y en 1542 "Leyes Nuevas".

Amén Stradlin

Amén Stradlin

No te confundas, fascista rojo antiespañol: A estas alturas, no necesito q me aclares tus intenciones ni las de tus escritos. Indeseables hay en España como para entrelazar las manos y formar una cadena hasta Moscú, q no hay mar de por medio q la corte. Lo q dijo el arrima no estuvo bien, pero, reflexiona: ¿por qué lo dijo de esa señora y no de Conchita Martínez o Ágatha Ruiz? Observo en todo caso una densidad de indeseables muuuucho mayor en el fascismo rojo del q eres exponente: ahí tienes, por ir a lo reciente, a esos individuos de Podemos e IU q justifican y jalean al criminal Maduro y sus matones; u otros de esa cuerda q festejaron la muerte del niño enfermo q quería torear. Y, la próxima vez q vengas a tocar las narices contra el RM y contra España, no te arrugues en segundos mensajes y explicaciones inútiles. Mantente con un par, hombre, q te van a bajar la nota y la asignación.

Buenos días, don Genaro. Ante todo pedirle disculpas, pues sabedor de que por las mañanas se dedica a leer este blog, ya se habrá dado cuenta, si es que su sagaz intuición no se lo hizo ver ayer, que he relatado aquí la larga conversación que tuvimos en la trastienda de la quesería que con tanto acierto regenta, por lo que ya sabe que Antonio Paniagua es panyvino a secas en esta casa. No quise desvelar mi condición de asiduo en este blog ni de revelarle quién era, para que usted pudiera hablar de panyvino sin que se cortara ni un pelo. Y como usted sabe, aquí no he transcrito todo lo que usted soltó de panyvino (mayormente bueno, pero algunas cosas no le gustan). Así como tampoco lo que me dijo de otros nicks. Su amplia sabiduría de las cosas de la vida, seguro le harán comprender los motivos por los cuales preferí no revelar mi identidad, y en reciprocidad le digo que es usted un tío autentico, generoso y de una educación envidiable, y un vasto conocimiento de la vida y las personas verdaderamente inigualable. Muchas gracias por todo. Nos volveremos a ver.

Sir Vfawkes, muy bien con su vuelta a la saga de El rojo y el rojo. ¡Que bien los retrata! Ha visto usted, que nos tienen calaos allí. Saben de nuestras correrías en EPRV y estoy seguro que ya ha hecho una visita a ese idílico centro ganadero para degustar sus quesos y ha conocido a Genaro, pues tiene buen ojo para saber con quién se pone a hablar.

Otra vez que me ha pillado en una palabrota el j.odio hilarion. Voy a tener que releerme varias veces antes de enviar porque no le aguanto que me pille en esas fechorías.

El mafioso Villar considera hasta tal punto que la FEF es su cortijo particular, que lo que le sirve para dimitir de UEFA y FIFA, no lo encuentra motivo para dimitir de presidente de la Federación. Además denota el egoismo del sujeto, que sabiendo esa postura perjudicará al futbol español, sigue como D. erre que erre. Este tipo más que un Villar es un villano. Y si, por supuesto, si un arbitro sabe que actuaciones sirven para ascender y cuales para descender, no necesita que nadie descuelgue el teléfono para decirle quien debería ganar el siguiente partido. Si un arbitro pita el Bilbao-Real sociedad, comete graves errores y nadie dice nada. Si 15 días despues pita un Farça-Sevilla, comete un grave error (No hace falta decir a favor de quien) y nadie dice nada. Y 15 días después pita un Elche-Madrid y pita un penalti confuso y al día siguiente el jefe sale a dir, que ese arbitro tiene un problema. Blanco y en botella, ....

Sé que el blog está en buenas manos y si ayer, rohu, sete, vafawkes, pany, ALMP... responden por uno sobre esclavos, Trafalgar o el descubrimiento pues mira, sale mejor. Pero hilarion, como siempre, al final no sé lo que dices. Para empezar, respondes a la mención del debate de Valladolid y las leyes de Burgos. Dices que te satisface (no que te enorgullece que es lo que se trata) para enseguida decir que todo se quedaba en papel mojado. Pasando por por alto lo clave, como es habitual, que es que ese debate fue siglos anterior a cualquier otra consideración similar en otros países. ¡Si me hablabas de la ilustracion! Y luego me hablas de diferencias en la abolición de la esclavitud de 53 años. Y sobre la esclavitud te han respondido antes pero yo la quiero conectar con el racismo. Igualdad de derechos de los indígenas es lo que predicaba Bartolomé de las Casas en el s. XVI a pesar de ser de otra raza y cultura (una cultura que hacía sacrificos humanos y practicaba el canibalismo). Compárese con el apartheid. Y digo el apartheid porque pones como ejemplo frente al que estar avergonzados a los británicos. Y compara con un poco de objetividad como se trata en Francia la figura de Napoleón o en Inglaterra la de Enrique VIII con nuestros reyes. O a Pizarro y Cortés con Drake. Los mayores compradores de la leyenda negra fuimos nosotros. Pero luego dices, que al final lo que quieres decir (te creeré aquí) es que en todos los sitios cuecen habas. Pues ahí estoy de acuerdo.

Gracias, moja. Justamente por eso acusé anoche al gilorio de tirar la piedra y esconder la mano; de largar el fostión y luego venir con pomaditas. Curiosa manera de probar que en todas partes cuecen habas esa suya de arremeter siempre y exclusivamente contra España y, encima, mezclando maliciosamente lugares y fechas, tapando unas cosas y resaltando otras a su conveniencia, y pretendiendo usar de contrapunto -hay que joderse- a potencias extranjeras cuyo expediente exterior pasado pero mucho más reciente que el nuestro es absolutamente criminal.

Total acuerdo, regio. Es muuuuuy elocuente q ese villano, ese cacique paleto, míster fúmbol, dimita de cargos exteriores pero tenga las santas pelotas de aguantar aquí a ver si amaina, pues, pase lo q pase, se siente amo y señor.

Ayer, a pesar de sus argumentos y cómo los utiliza, el llegar a la conclusión de que la cocción de semillas de fabáceas es independiente del espacio físico en que se realice es ya de por sí una victoria.

Pany, ¿es ese que has puesto por escrito tu nombre real? Si es así, me parece que somos muy paisanos. En mi pueblo es un apellido muy frecuente. Saludos.

EPÍLOGO - Caray, Fáduco, ¿qué haces tan temprano por aquí? - Genaro, en unos minutos salgo de Belloto del Caudillo, y ya sabes que no puedo pasar por aquí sin llevarme cuatro de tus excelentes quesos y darte un abrazo. - ¿Ya sabes que D. Panyvino –como tú le llamas- estuvo por aquí ayer y me quiso, muy educadamente, meter la trola de que se llamaba Antonio Paniagua? Me alegró mucho conocerle, ya sabes que soy un fan suyo, y me dio pena ver cómo dudaba si me decía quién era realmente o no. - Estás al tanto de todo, ya sabes cómo lo reclamamos los tasforianos…pero él es especial. - Creo que Herr Gestern –coño, es que se me pegan todos tus inventos- no se rendirá. - Eso lo puedes dar por seguro, Genaro… Bueno, un abrazo, y hasta Octubre, tasforiano. ¡Ja,ja,ja, ja! - ¡Ja, ja, ja, ja!

Buenas. Alguno que otro se ha tragado la leyenda negra hasta tal punto que padece una severa indigestión. No se observan los más mínimos signos de evolución en el paciente doctor, el virus no remite

La RFEFúrgol se asemeja cada vez más al Psoe. https://iusport.com/not/42506/larrea-dice-que-es-presidente-no-en-funciones-y-que-va-a-designar-vicepresidentes/ Soy presidente por mis huevos morenos.

El problema es que el empapelamiento de Villar (si es que el populista juez Pedraz instruye como es debido, que está por ver, aunque parece ser que esta vez el auto está bien fundamentado jurídicamente) ni mucho menos garantiza la limpieza en la RFEF. Otro vendrá que bueno me hará...desgraciadamente esto ocurre mucho y puede ser que al frente del máximo organismo furgolero nacional se instale otro sinvergüenza que puede ser incluso peor que el chuloput.as del Villar.

Os dejo un artículo que he leído sobre las ventajas de un entrenador que antaño ha sido futbolista profesional. http://www.ecosdelbalon.com/2017/07/ventaja-entrenadores-haber-sido-futbolistas-aprendizaje-autoridad/ Mou no ha sido jugador y ha cosechado más éxitos y en más países que muchos exfutbolistas metidos a entrenadores. Me extraña (o no tanto) que no aparezca en el texto. Vamos, que el argumento central del artículo se tambalea ante la figura del de Setúbal. Lo que me ha hecho gracia, y el motivo de que me halle comentando, está al final. Atención: El Zidane entrenador reta a Cristiano a una tanda de lanzamientos de falta (que cibronazo el míster) ;). Gana Zizú, por supuesto, y le toca al portugués agachar las orejas. No estoy de acuerdo en que Benítez fuera peor entrenador que ZZ por el motivo al que apunta el artículo, Rafa es un estudioso del fútbol que merece todo mi respeto. Pero no me negaréis la cura de humildad que puede suponer para el pupilo el hecho de que su "tutor" lo deje en ridículo. Es otra forma de reafirmar su autoridad en el vestuario, por más que no sea necesario haber vestido de corto para ser buen entrenador. Sólo era eso, una anécdota. Me hubiera gustado ver a Ronaldo en ese entrenamiento.

Ayer, tu argumentación es vergonzosa, por no decir infame. ¿Tengo que preguntarme por las razones por las que el miserable de arrima deseaba la muerte de Carmena? ¿Qué pensarías si yo te dijera: lo del atentado contra Aznar estuvo mal, pero pregúntate por las razones por las que ETA quiso matarlo? ¿Te das cuenta de la enormidad que has dicho?

Hombre, pielfina hilarion. Bien no está, evidentemente. Pero esa afición tuya de decirle a la gente del bar lo que está bien decir o no... mejor preocuparse de gente que lo publica y que tiene otras responsabilidades. No hace falta irse a los twitters de Podemos y afines, que hay unos cuantos. Le puedes preguntar a Jimenez Losantos lo que ha tenido que oir sobre su atentado.

No te me pongas santurrón, malparido, que desentonas con los tuyos. Verás: lo que yo he dicho no es ninguna enormidad. Lo que dijo el arrima sí es una enormidad, PERO: Yo no osaría juzgar tan a la ligera como tú a quienes, habiendo sido víctimas del terrorismo etarra, desean lo peor a Carmena A CAUSA DE enormidades por ella dichas hace tiempo o hace días, como la de que no se podía homenajear a M.A. Blanco porque no se podía destacar a las víctimas de los unos sobre las de LOS OTROS. Rásgate tus vestiduras de travesti con esa enormidad de Carmena servida a todo Madrid y toda España, basura; y guárdate lecciones de ética q ni tú ni los tuyos nos podéis dar ni al arrima ni a un servidor. Dicho lo cual, estoy feliz de que Carmena no fuera asesinada en la calle Atocha. Ojalá ese crimen no se hubiera producido y ningún abogado laboralista hubiera muerto. Y ojalá Carmena fuera menos sectaria y más prudente y no ofendiera tan burdamente como hace pocos días a muchísimos españoles.

La abuela Manuela ha mostrado en numerosas ocasiones su comprensión y hasta su simpatía por los terroristas de todo pelaje, etarras incluidos. Recuerdo cuando, refiriéndose a los islamistas y con los cadáveres del atentado de París aún calientes, dijo algo así como que "debemos ponernos en la piel del otro, tratar de comprender lo que piensa". Toda esta tropa de autoproclamados superiores morales no llama jamás por su nombre a los terroristas. Ellos hablan de "insurgentes, activistas, resistentes, milicianos, etc". Ahora va a resultar que las víctimas de ETA deberían estar encantadas y aplaudir cada declaración de la abuela Carmena.

Jiiiiiaaaaaaaa Capiiiiiiiiiii Jo. Te tomas unos descansos del blo de orden semestral mínimo.

Un cordial saludo ayer. Y más que semestrales creo. Hace un par de días os volví a leer y me ha dado por reentrar aunque sólo sea por un breve lapso.

Buenos días y saludos a todos. Entrada por salida. Por varios motivos no he podido entrar antes al blog pero aprovecho un corto tiempo disponible para leerlos. Creo, sr ayer, que los problemas técnicos persisten así que por ahora me queda este medio para poder comunicarme. Sobre los enemigos de España, por cierto, se pueden intercambiar diferentes interpretaciones pero no creo que estemos muy alejados en ese aspecto. Ya tendremos esa oportunidad, por supuesto. Por cierto, si usted fuera anglófobo, que no lo es como lo ha manifestado, serlo sería su derecho como ser anglófilo es el mío. Una vez le dije que la diversidad es algo me parece fascinante y lo sigo pensando... Como he leído que el sr jeramy ya se ha reincorporado al blog me he permitido dejar de sustituirlo y dejar en sus capacitadas manos la tarea de endulzar los días con vídeos de doña Julieta Venegas.

Empatía, elcapi, empatía. Que Manuela no haya gozado de los beneficios físicos y psicológicos inherentes a la mutilación genital femenina no quiere decir que no respete la tradición musulmana. Ea, que hay que quererlos como son. Eso sí, los cristianos somos el mal a extirpar.

Mojama, como habrás podido comprobar, hilario no viene a debatir sino a "trolear". Yo mismo le repliqué muchas veces sin hallar respuesta. Deja caer la bomba y huye cumplido su cometido, igual que los vascos del tiro en la nuca, porque es un cobarde. Cuando tu argumento le deja en pelotas no contesta. Si es acerca de la sumisión ni la wiki le sirve de escudo. Me alegra, aún así, que participes en darle respuesta, igual que Melquíades o ALMP. Es un placer leeros. ***** Meren, lo de Coentrao te lo comenté por tocarte las bolas calientes, sin más. No quiero decir que Marcelo sea el mejor lateral posible para el Madrid sino que Theo, por mucho que le foda a algún atlético, es mejor suplente que Coentrao. Y eso no encaja con la teoría del desguace.

Y meren, respecto a Mou, las últimas declaraciones sobre su salida del Madrid me parecen de una hipocresía y una hijoputez lamentables. Por mucho favor que nos haya hecho su presencia mientras trabajó aquí. Son unas declaraciones lamentables.

También te agradezco, merenblu, que hayas rebajado el nivel de insultos a la hora de contestarme. Así más saludable el debate de ideas. Deseo que sigas esa senda por un mejor funcionamiento y participación de este blog.

España, paraíso histórico, natural... He de ir al Belloto a disfrutar de sus gentes, sean Genaro o Lucía mis cicerones.

Lo siento, ayer, pero cualquier persona decente puede dar lecciones de moral a un tipo que aplaude a una criminal dictadura enemiga de los DD.HH. durante 40 años; que se entusiasma con una división que, a las órdenes de Hitler, fue a Rusia a agredir a un pueblo que no nos había hecho nada o que apoya a partidos neonazis, caso de Pegida. Desengáñate.

Ayer se defenderá él solo. Pero hilarion, ¿por qué esa fijación con lo que dice la gente del bar?¿por qué pinchar y pinchar hasta llegar al objetivo final que es el exabrupto del otro para luego afanarse a interpretar literalmente?¿Por qué luchar contra una corriente de opinión, el facherío, que no tiene siquiera representación parlamentaria (y me atrevería a decir que, en democracia, a pesar de Fragas y Suarez, nunca la ha tenido)? No sé chico. Mejor preocúpate del neocoumunismo populista que es una amenaza real y tiene representación parlamentaria. El último ejemplo claro lo de Venezuela y su actitud ante ello. Eso sin contar las excusas al terrorismo de ETA. No hace falta remontarse a la Guerra Civil, que eso fue hace 80 años. Y eso de que los rusos no nos habían hecho nada... hombre, desde el punto de vista del bando nacional, era la mayor fuente de armas al enemigo. Y luego está el oro de Moscú (en parte, pago a esta ayuda). Ya, ya sé que dudabas de su existencia a pesar de que, como ya hablamos en su día, el debate entre historiadores no es si se mandó oro o no a Rusia sino si era lícito, recomendable o inteligente.

Rohudi, a mi me encantaría que me explicaras qué favor o favores le hizo Murinho al RM. Le contrataron, vino, hizo su trabajo con resultados discretos y, cuando le vino bien, se marchó. Es decir, hizo lo mismo que ha hecho siempre, salvo cuando en lugar de irse le han largado. Yo nunca he dudado ni dudaré del profesionalismo de Mourinho, donde va cumple con su trabajo, unas veces con más éxito y otras con menos, como todo el mundo. El trabaja y por ello le pagan y mucho. Ya. Soy incapaz de ver ningún favor por ningún lado, veo una relación profesional. Yo es que soy escasamente mitómano y, por tanto, no voy a elevar al Olimpo ni a Mourinho ni a nadie. Le defendí cuando era empleado del RM (y confieso que a veces me costó) y, el mismo día que salió por la puerta, adiós muy buenas. Se acabó esa etapa, plena de luces y sombras y a por otra (etapa). Claro que, ahora, venga algún cenutrio a pretender que el ADN madrisita tiene por custodio al portugués, da entre risa y lástima. Dese cuenta al mundo entero si el RM es grande, que sobrevivió a Mourinho. Y le fue mejor que con el.

Lo veo como tú, moja. Gracias. Al-Jabi, voy a glosarte como mereces, bribón. No creo yo q estéis en ningún poyo ético quienes aplaudís a la criminal dictadura de Maduro, enemiga de los DDHH, q pretende perpetuarse -yo diría q más de 40, mira Cuba- en el poder. Yo aplaudo a aquel Estado de derecho sin libertades políticas principalmente por evitarnos lo q nos evitó. Dicen algunos que duró demasiado en el poder; q Franco debió echarse a un lado nada más ganar la guerra -jajaja- o en los 50, y convocar elecciones libres con tipos como el asesino y ladrón Prieto. Yo tengo mis dudas. Que no estabais los rojos preparados para una democracia homologable lo prueba sin margen de duda que, incluso 80 años después, solo aceptáis las reglas democráticas si os garantizan el poder. Igual q ayer, hoy carecéis de la más elemental decencia cívica y democrática. No, gilorio. Yo no me entusiasmo tanto con el cuerpo expedicionario español que fue a combatir al comunismo -q no al pueblo ruso- cuanto con el recuerdo de mi divisionario padre y sus historias. Son historias q tú no conoces o no quieres conocer; q hablan de los lazos de amistad y afecto entre los divisionarios y el pueblo ruso. Fíjate q un compañero de armas de mi padre volvió de allá casado y con su rusa esposa. En cuanto a q Rusia nada nos había hecho, bien está lo q dice el moja. Y, por ejemplo, la sucursal española del PC de la Unión Soviética fue responsable de uno de los mayores actos genocidas de la historia universal. Ya sabes. Por último, yo no apoyo a partidos neonazis. Tampoco soy votante falangista. Sí simpatizo con las ideas y los fines de Pegida -me sorprende q otros puedan simpatizar con la islamización y destrucción de Occidente- pero no con vías de hecho cometidas en su nombre. No es, además, un partido. Sigo

¿Sabes lo que es indecente, gilorio? Que en los parlamentos de media Europa haya partidos que puedan levantar el puño y hacer apología de las dictaduras rojas asesinas de ayer y de hoy... mientras que a quienes defienden lo contrario se les niega el acceso a la participación política -el registro como partidos- y se trata de amordazar a sus simpatizantes en todos los ámbitos sociales. Curiosa democracia esta en la que se tolera la apología pública del comunismo... y yo me juego un expediente si entro -solo entrar- en ciertas webs.

Ayer plas plas y zasca. Pero ya se sabe desde 1978 la izquierda se ha situado en una superioridad moral que hace que todo aquello que suene a franquismo sea tildado de fascismo. Cuando no tiene nada que ver. Y esa autoridad permite que asesinos como Carrillo o la Pasionaria o cobardes como Lister o Largo Caballero tengan honores y calles y se denoste lo del otro lado. Ej. Con lis martires oblatos de Carabanchel. Yo que vivo cerca del cementerio antiguo el otro dia fui de paseo con mi hijo de siete años y se empeño en pasar por el cementerio, vio la placa y me preguntó obviamente le conte lo que paso y despues se un rato me dijo pero hicieron algo malo. Yo le mire y le dije ser catolicos y religiosos. El que tiene 7 años me pregunto. Pero eso es ser malo.,quiero decir ser cura es algo malo. Y yo no claro que no. Y me dijo algo que me desarmo pues no se, pero los malos creo que fueron los que le dispararon. Me quede pensando y tras acariciarle la cabeza le dije no esos seguramente estaban obligados el malo fue el qué ordeno que los matasen. Y papa quien fue el que dijo que los matasen? No se eso fue antes de que naciera la abuela. Ya nos volvíamos y pasado un rato volvio a la carga. No lo entiendo que los matasen. Le di un beso y le dije y yo tampoco.

Alguien me puede decir UNA (1) medida social de las que nos beneficiamos hoy todos (p.ej seguridad social, vacaciones pagadas, ayudas sociales...) lograda por las buenas o propuesta por un gobierno de derechas, ya puestos, del pais que sea? Hace poco mas de siglo y medio :quien hacia trabajar a la gente en condiciones inhumanas? a niños? tratandoles peor que a perros? como esclavos? A quien debemos que esas condiciones de "vida" hayan mejorado? Les misérables - Victor Hugo Germinal - Emile Zola Parece mentira que no aprendamos. https://economia.elpais.com/economia/2015/07/26/actualidad/1437936380_722077.html

Mira Quirce en España Seguro de Enfermedad 1942 Seguro obligatorio de vejez e invalidez 1947 en li mas rancio dek franquismo. 1963 ley de Bases de la S.S para un modelo unitario e iintgrao de proteccion social. Que yo sepa ahi no gobernaba ni siquiera la social democracia. Ahora tolay dime uno solo pero uno de los avances del comunismo. Gulag Checas..... Ah mi padre por ley en tiempos de Paco 32 dias habiles de vacaciones yo con lis mismos pero naturales. De nada

#51, amolde, Apreciado manchego, le tengo que decir que ese nombre y apellido que me sirvió para presentarme a don Genaro, fue dicho con toda la intención, pues la descortesía de no decir quien era, al menos la quise dotar de cierto parecido con panyvino. Pero don Genaro es más listo de lo que uno se puede pensar, y como dice Sir Vfawkes, me caló, pero su bonhomía le dejó que yo siguiera con la "farsa". Paniagua era hacerle un guiño, al menos para yo no sentirme mal del todo. Tengo que decir que lo hice para que él no se sintiera cohibido a la hora de hacerme las críticas que me hizo, que en otro momento contaré. Hoy he estado en la última excursión de las vacaciones. Hemos ido a la orilla de enfrente (al este) y para ello nos hemos levantado a las 6 de la manaña, pues había que hacer una singladura de al menos 40Km con una de esas como las de Sena en París. Y vaya si merecía la pena: https://s26.postimg.org/sg5q0dkyx/la_turquesa.jpg Ahora, tengo que ir a la casa de un primo de don Genaro, que ayer me invitó a unos caracoles, voy a llegar a la hora de cocinarlos para que yo vea cómo se hacen. Allá voy.

Quircelieu, te corto-pego un guasap que me llegó hace poco sobre leyes franquistas. - 1 de septiembre de 1939 Ley del Subsidio familiar. - 23 de septiembre de 1939 Ley del Subsidio de Vejez. 13 de julio de 1940 Ley de Descanso dominical y días festivos. 25 de noviembre de 1942 Ley de Patrimonios familiares. 14 de diciembre de 1942 Seguro Obligatorio de enfermedad. - 26 de enero de 1944 Contrato de Trabajo, vacaciones retribuidas, maternidad para las mujeres trabajadoras y garantías sindicales. - 19 de noviembre de 1944 Paga extraordinaria de Navidad. - 18 de julio de 1947 Paga extraordinaria del 18 de julio. - 14 de junio de 1950 Reforma del I.N.P. para una mejor cobertura en la acción protectora. - 22 de junio de 1956 Accidentes de Trabajo - 24 de abril de 1958 Convenios colectivos - 23 de abril de 1959 Mutualidad agraria. EN esta ley se encuadran 2.300.000 trabajadores del campo, por cuenta ajena y propia. - 2 de abril de 1961 Seguro de Desempleo. - 14 de junio de 1962 Ayuda a la Ancianidad. - 28 de diciembre de 1963 Ley de Bases de la Seguridad Social. - 31 de mayo de 1966 Régimen Especial Agrario. - 2 de octubre de 1969 Ordenanza General del Campo, donde se establece la jornada laboral de 8 horas. - 20 de agosto de 1970 Mutualidad de Autónomos Agrícolas. - 23 de diciembre de 1970 Ley de Empleo Comunitario. Sigo...

Continúa... Para el 9 de julio de 1976, todos los españoles tenían cubiertas las siguientes contingencias. -Seguro de Desempleo. -Subsidio de Vejez. -Invalidez permanente total. -Invalidez absoluta. -Gran invalidez. -Discapacitados y Disminuidos. -Subsidio de Ancianidad. -Enfermedad Común no laboral. -Accidente Común no laboral. -Subsidio familiar. -Protección familias numerosas. -Asistencia farmacéutica. -Asistencia médica. -Asistencia hospitalaria. -Vacaciones retribuidas. -Descanso Dominical y días festivos. -Paga extraordinaria de Navidad. -Paga extraordinaria del 18 de julio. -Pagas sobre beneficios. -Convenios Colectivos. -Representantes sindicales (liberados). -Jurados de empresa. -Representación Consejos de la administración de las empresas.

¿De verdad, Sabasgra, tanto os cuesta documentaros para no decir sandeces? Ahora, con Internet, es sencillísimo encontrar información. Eso sí, hay que tener unos mínimos conocimientos para separar el grano de la paja: "En 1900 se crea el primer seguro social, la Ley de Accidentes de Trabajo. En 1905 se crea el Instituto de Reformas Sociales, y en 1908, también con gobierno conservador, el Instituto Nacional de Previsión. En 1919 se crea el Retiro Obrero, y en 1929, el Seguro de Maternidad. La primera vez que se legisla sobre protección social en norma básica constitucional es en 1931, cuando la Constitución de la II República, en su artículo 46, recoge textualmente: "El trabajo, en sus diversas formas, es una obligación social, y gozará de la protección de las leyes. La República asegurará a todo trabajador las condiciones necesarias de una existencia digna. Su legislación social regulará los casos de seguro de enfermedad, accidentes, paro forzoso, vejez, invalidez y muerte; el trabajo de las mujeres y de los jóvenes y especialmente la protección a la maternidad; la jornada de trabajo y el salario mínimo y familiar; las vacaciones anuales remuneradas; las condiciones del obrero español en el extranjero; las instituciones de cooperación, la relación económico-jurídica de los factores que integran la producción; la participación de los obreros en la dirección, la administración y los beneficios de las empresas, y todo cuanto afecte a la defensa de los trabajadores."

Como eres tan listo y bocas? . Vete a la pagina del ministerio y de ahi lo he sacado. Te repito deja la wiki y lee. Claro que viene eso so memo pero esas leyes, lad que le indico a Quirce, se dictan durante el franquismo. Y aprende a leer no he dicho primeras, sino que respondo a Quirce. Pero claro la LOGSE ha hecho mucho daño. Por cierto rou gran listado.

Menudo nivel exhibes, ahora, puesto que Quirce no responde dime un avance social del comunismo. Venga te dejo que mires la Wiki. Tic tac tic tac...

rohudi 56 El artículo es bastante interesante, pero como apuntas, el hecho de haber sido jugador de élite antes que entrenador, influirá positivamente según los casos. Se pueden nombrar casos a favor y en contra. Yo desde el primer día pensé que Maradona sería un pésimo entrenador y así fue. Unos son respetados por lo que han sido, otros acaban aburriendo presumiendo de lo que han sido. Benitez a mi también me parece un buen entrenador, pero me parece que le falta filin con los grandes jugadores. Hay muy buenos entrenadores que sólo dan resultado en equipos de segundo nivel.

codex 71 Para enmarcar. Suscribo letra por letra

Sabas (acorto por cariño a usted y recuerdo del olvidado futbolista de raíces manchegas), no he comprobado las fechas del guasap. Que lo hagan quircelieu o hilario. Lo que he puesto ha sido un corta-pega que me vino por esa vía guasapera de un vasco-manchego cercano a posiciones ideológicas izquierdistas. Y eso fue lo que más me llamó la atención, el ver a este amigo ensalzar la obra de Franco en defensa del trabajador. Es curioso (o no tanto) que un falangista como Girón de Velasco haya hecho más por los derechos de "la clase obrera" que el 99% de los políticos izquierdistas y los sindicalistas actuales. ***** Rey, lo he puesto más que nada por la anécdota de Zizú-CR7.

El Sr. David Card es profesor de Berkeley, por tanto resulta un irreverencia que yo le critique. Pero si le tengo que juzgar por la entrevista que nos enlaza quirce, diré que miente, tergiversa u opina omitiendo un montón de factores. Dos apuntes: - Todas las estadísticas dicen que el nivel de pobreza en el mundo se reduce, lo cual contradice un poco al Sr. Card. - El mira lo que pierden los trabajadores de los paises industrializados, pero está obviando que es por la competencia de paises cuyos trabajadores han incrementado bastante su riqueza: China, India, Rusia, etc... lo que dicen los teóricos expertos no hay que creerlo porque si, debe someterse a crítica, pues también mienten, se equivocan o están influenciados por ciertas tendencias y prejuicios.

Desde casa de Argimiro el primo de don Genaro: Después del bombazo que te ha soltado el inigualable rohudi. Quirce, te doy tiempo para que te vayas a la cueva durante un tiempo, puedas sobrevivir y luego contarlo. https://www.youtube.com/watch?v=dQhaajHIhuI ¡Corre que la sirena dura poco.

#6ypico ruhudi No hay nada wue agradecer, cuando se intercambian ideas, se intercambian, y cuando no, se os responde bajando a ese nivel ;) Me parece normal que a los que asimilais en mayor o menor medida el discurso oficial florentimo, os parezca fatal y no os encaje lo dicho por Mou estos días. Pero es que como no lo parecía y os comíais el meollo de esas declaraciones... Ahora ya está todo en orden (no como pretendía alguno, que parecía querernos hacer creer que Floren entonces apostó por Mou y no por el capitán volteretas...): Mou se tuvo que largar con Floren disimulando, mientras protegía a sus indecentes vacas sagradas con sus recientes jugarretas esa temporada; y Floren y todos coincidían con Mou en que el trabajo duro estaba ya hecho, las bases del futuro éxito puestas. Luego está la credibilidad que cada uno considere al desvelar eso, pero lo que me parece claro es que Mou tiene bastante en estas cosas (y más por la no reacción que no se ha producido contra esas palabras) Como siempre con Mourinho, la credibilidad marcando la diferencia con los que la pierden con trolas dia sí y día también...

Pany veo que Quirce ha respondido debe estar en la cueva ,en lo mas profundo. La semana que viene volvere a ir al pueblo de mi madre y volvere a pasar cerca dr Belloto del Caudillo si puedo bajare a saludar a esas gentes de bien pero sobretodo a Genaro. Y a la bella Lucia of course. Que aprovechen los caracoles.

No ha contestado queria decir

Pero qué mendrugo eres, Sabasgra. Mira esto: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Constitución_de_la_Unión_Soviética_de_1936 Me parece que eres un poco vago, esta información la tienes al alcance de un click, y espero que antes de desacreditar los datos de la Wiki te molestes en ver de qué obras los saca. Si no estás de acuerdo con los autores expones tus argumentos de forma consistente. Dicho esto, hay analistas (Mandel y otros) que cuestionan el carácter comunista de la Unión Soviética; esto es, sostienen que no se aplicaron adecuadamente, ni mucho menos, los postulados de Marx y Engels, pero eso no viene al caso ahora. También te reto a que encuentres un solo post mío en el que yo haya apoyado el estalinismo, el castrismo o el maoísmo, mientras que tú y otros (ayer, panyvino...) defendéis un régimen tan criminal como el franquista.

rey, muy acertado eso de villano por villar. Limpiar la rfef es imposible, si no se van todos los que de cualquier forma han colaborado con la corrupciòn villaresca. Tan sinverguenzas como villar son los que le siguen defendiendo...farça, cerezo, j.m.garcía, clemente, s.arminio...la lista es interminable. 56 rohudi Evidentemente haber sigo jugador es una ventaja para ser entrenador, pero las cualidades para ser buen entrenador no pasan por haber sido jugador. Pasa más por la inteligencia y el carácter. UnGusano, como creo por su comentario, que no leyó el mío, le vuelvo a dar las gracias por su acertada selección de los videos de Julieta en mi ausencia. La canción de hoy va dedicada a usted. hilarion documenta todos sus comentarios, sobre cualquier tema, en la idioteca de los picapiedra...pedro y pablo, cuya primera piedra puso zp. Merenblu tiene razón en que Mou sentó las bases para futuros éxitos, pero no por sí solos, eso puede pasar el primer año, pero más no. Después influyen muchos más factores. También nos liberó de Valdano, y denunció en repetidas ocasiones la mafia villarbitraria, y de los medios de comunicación. En lo que no tiene razón es en que el Madrid gane porque al sistema le convenga; el Madrid gana lo que gana, a pesar del sistema, que lo que busca es aniquilarlo. Canción dedicada al sr.UnGusano, que lo tiene bien merecido https://www.youtube.com/watch?v=-DI7mRyeqr0

Además, vuestro argumento fundamental en defensa de la dictadura no se sostiene: que en 1975 el nivel de vida en España hubiera mejorado mucho no redime la tremenda represión franquista ni la miseria que se padeció en los cuarenta y cincuenta (entre otras calamidades). Actuáis igual que los que señalan los enormes logros de la URSS durante el mandato de Stalin (vencedora en la IIGM, superpotencia atómica, elevadísima producción industrial y de materias primas, gran nivel deportivo) y se olvidan del gulag o de los procesos de Moscú.

Memo por partes. Vago tu que no has leído ni un libro, sino la wiki. Dos te escaqueas como siempre que no tienes ni idea de lo que dices o te preguntan algo que no sabes que casi todo o que no tiene defensa Tres te li dije una vez y te lo repito no voy a caer en esa trampa de busca mis posts y dime. Buscalos tu. Cuatro, aprende a leer y tener comptension lectora ya se que la LOGSE ha hecho anslfabetos funcionales. El post de contestación a Quirce lo saco de la pagina oficial del Ministerio. No de la eiki que a diferencia tuya no es una fuente de información fiable, pero vamos eso lo sabe hasta un niño de tres años. Cinco la historia chatin ssn hechos objetivos. No li que a ti y a gilipolllas como tu les gustaria que fuera o fuese. Dicho lo cual es cierto que bajo el franquismo en los añis sesenta España experimentó un desarrollo grande? Respuesta si. Sigo

Continuo. Es cierto que bajo Paco casi todos lis obreros pudieron adquirir uba vivienda emen propiedad? Si Es cierto que bajo Paco las vacaciones mensuales fueron pagadas por primera vez? Si Era Paco un dictador?si Era sanguinario?pudiera ser . Seguro hasta 1949-1950. Luego los fusilamientos por causas politicas desaparece,el ultimo fue el de Miralles a no ser qye tu o la gentuza como tu penséis que ETA era antifranquista o represaliados politicos. Que lo siento no recuerdo el nombre lo tiraron por lad escaleras de la DGS. Si pero en plena democracia esta el asunto del Nani o lis crimenes del GAL. Entonces se vivia mejor o peor. Te voy a contestar Logicamente ahora vivimos en una democracia eso di cada vez con menos derechos. Pero a nivel economico que es lo que le pone a la gente .A todos incluido tu es un hecho que yo no vivo mejor que mi padre. Y esto amiguito no es defender el franquismo. Son hechos objetivos. Igualico que pasa con ka URSS y su historia. Y claro para vender que ek comunismo es bueno y bonito decimos que el país mas represor del ka historia del planeta no era autenticamente comunista si hombre era uns democracia liberal y capitalista. Eres la repanocha y dices que no defiendes entonces esa cita a que viene. Ay calamar calamar

Qué cara más dura tienes, perdedor. Lo q se abortó en España en 1939 no fue una socialdemocracia próspera sino una salvaje revolución roja q habíais no comenzado pero sí acelerado en el 34 por la razón habitual: perdisteis el poder. ¿Me quieres decir cuáles han sido y son los logros socioeconómicos de las revoluciones rojas? Si hubierais ganao, en 1975, como Albania y gracias. Y en política: ¿Llamarías represión al desmantelamiento en 1945 de las estructuras nazis de poder y al enjuiciamiento y ejecución de sus cargos irredentos y culpables de delitos graves? El vencedor -traga y jódete- ni reprimió ni lo hizo tremendamente: hizo justicia y protegió al nuevo régimen de sus sanguinarios y totalitarios enemigos interiores. Y no habéis evolucionado absolutamente nada desde entonces. Mira a carapicá Garzoncete o a chepudo Coleta. Como muestra de enormidad, la tuya de comparar a Franco con Stalin y la posguerra soviética con la española; al gulag con Torremolinos y el Lalalá. ¿Te crees q hemos nacido hoy, fascista rojo? Y termino con eso q siempre prefieres obviar, travesti: ¿Me quieres decir por qué a los rojos os interesa locamente desempolvar el franquismo después de 40 años de democracia? A chupar, hombre.