lqdm

Hubiera bastado con decir: "la lista la hago yo y punto". Pero no, tiene que dar explicaciones absurdas y contradictorias para decir por qué lleva a Villa y no a Michu. Las cosas del marqués...

Todo el análisis sobre EL PADRINO al completo. El mejor que leeréis. EL PADRINO (1972) 1ª Parte, por fin en el blog. El cine de gángsters, EL PADRINO y el estilo de Coppla… http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/01/critica-el-padrino-1972-parte-16.html EL PADRINO (1972) 2ª Parte. La familia, un tronco con dos cabezas. La magistral y extensa secuencia inicial, donde están muchas de las claves de la película. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/01/critica-el-padrino-1972-parte-26.html EL PADRINO (1972) 3ª Parte. Análisis de los personajes, una cabeza de caballo y la significación de las naranjas… http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/01/critica-el-padrino-1972-parte-36.html EL PADRINO (1972) 4ª Parte. La evolución y transformación de Michael Corleone. De la inocencia a… ser padrino. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/01/critica-el-padrino-1972-parte-46.html EL PADRINO (1972) 5ª Parte. Shakespeare y El Padrino. El nuevo Don. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/02/critica-el-padrino-1972-parte-56.html EL PADRINO (1972) Última Parte. La muerte de un mito. Curiosidades, Datos y demás cosillas… http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/02/critica-el-padrino-1972-ultima-parte.html

Juego al baloncesto con un chaval, es buena persona y divertido y juega muy bien pero cada vez que te pita una falta te tiene que dar mil explicaciones. Que si te has movido, que si me has dado... cuanto más se explaya más mierdifaltita es y más dudosa. Todo el que haya echado pachangas sabe que uno pita una falta y ya esta no se justifica. Con Del Bosque imagino que pasa lo mismo, sabe que no tiene justificación y se explica en disquisiciones y se alarga hablando de cariño y de historias cuando se le olvida que lo que tiene que hacer es preparar y motivar a un grupo de gente para luego hacer la selección.

Yo ya lo dije el otro día. Del Nabo es pésimo, mal entrenador, peor seleccionador y muy, muy falso e hipócrita. Peeero, él hace la convocatoria, y dado que la hace él, no tiene porqué dar explicaciones a nadie. Si le preguntan por Fulano o Mengano, tiene dos opciones, decir "la lista la confecciono yo, punto" o quedar como el mamarracho que es y soltar la parida del cariño. De todas formas, creo que estáis pasando por alto una cosa. Es bastante probable que Del Nabo no tenga ni repajolera idea de quién es Michu. ¿Cuántos partidos de Premier (ya no digo del Swansea) ha ido a ver este año? ¿Uno, ninguno? Su labor de scouting probablemente se limite a ver Los Mongolos de Cuatro y los deportes de La Secta.

Buenos días. Reproduzco un tuiz que me dedicó el "amic" Cristobal Soria. El Sr. soria hablaba de que no tiene constancia de doping en el fútbol patrio: https://twitter.com/cristobalsoria/status/298740654517927936 Yo le hice un recordatorio: https://twitter.com/cristobalsoria/status/298740654517927936 y él, amablemente, como se puede leer, me contestó a su manera Episodios como este me hacen recordar esto: http://www.youtube.com/watch?v=eDJJ2xDu-QI La verdad, yo me he quedado así: http://24.media.tumblr.com/tumblr_llavquJXpS1qzyplyo1_500.gif Salud

¡Ah! El señor Marques de Quedabien.Es un personaje tan de este tiempo miserable que nos ha tocado vivir,que no me extrañaría nada que las calles se poblaran de bustos y estatuas ecuestres en su honor. Gente como él es la que parte el bacalao hoy en día,con el resultado que podemos comprobar.

Del Bosque es todo "buenismo" no se mete en peleas, no critica, todo es cariño, todo son buenas palabras...ha ganado un mundial y tiene bula papal, a divinis. A mi me encantaría que la selección repitiera en Brasil y lo ganara, pero me temo que la bofetada que nos vamos a pegar va a ser de aúpa y la bula se acabará para el seleccionador. Ojalá me equivoque

Es difícil explicarlo mejor Juanma. Y eso que tú con del Bosque no eres nada sospechoso. El marqués queda con el culo al aire una vez más.

Que lleve al que él quiera, pero que den buena imagen y ganen. Yo me alegro por Michu, pero no sé si lo llevaría. También me alegro de lo de Villa: muy agradecido por su papel determinante en eurocopa y mundial, pero lo del Barça le está bien empleado por no hacer más por ser blanco por dentro y, viniéndose al RM, por fuera. Llorente no habría resistido y Villa habría terminado saliendo adonde quería. ¡Mikingoooo! Estoy contigo: querer poner patas arriba un país por una nota apócrifa (¿por qué debería yo añadir "supuestamente" cuando no lo hacen los que llaman a la nota auténtica?) es propio de países a los que no queremos parecernos. Voy raudo a dibujar y fotocopiar y a preparar un escrito de Rubal dando instrucciones faisaneras y otro más preparando el 11-M y yahtá, a pedir su dimisión y el cerco a Ferraz. Ah no, que esto solo funciona en una dirección...

Quia, ajo. Lo mismo se decía del europeo último, máxime después de vernos contra Croacia, y, al final, somos demasiado buenos para los demás. No hay derecho a que Iniesta ande aún sin el de oro.

#8 AJO, me temo que estás errado. La costalada en Brasil yo creo que nadie nos la quita. Pero Del Nabo saldrá indemne, ya verás. La culpa siempre será de otros, Mourinho, los jugadores del Madrid, el céspet... No veo yo a la perioflautada atizando a Del Nabo, no tan pronto.

Fíjate que creo que la España de Brasil y su posible bofetada va a ser como la esperada bofetada del Barça del Tit. Una ilusión de los rivales, muy a mi pesar en el caso del Barça. Que somos muy buenos, ley.

Ayer, no, no son tan buenos. En la Euro ya hubo sustos muy gordos, y sólo la benevolencia del árbitro hizo que no los mandaran a casa en la fase de grupos. Pero además hay otro factor. En 2014 se va a ir al Mundial con un equipo envejecido y que ya no pillará a nadie por sorpresa. Gracias a Del Nabo no ha habido, ni parece que vaya a haber un sólo relevo en la Selección. Está obsesionado cn el mismo bloque de jugadores, no ha aprovechado ni un sólo amistoso para probar gente nueva y joven en puestos donde claramente hacen falta (portería, medio campo y delantera). A Brasil va a ir con: Xavi y Xabi quemadísimos; sin portero, Casillas llevaría una año y medio sin jugar presumiblemente y Valdés o Reina no dan la talla; Villa y Torres en la delantera, uno paquete supremo y el otro, con suerte suplente de un Alexis cualquiera. Y luego está el tema del "juego". Como sigan en la línea involutiva que ha iniciado el Marqués dentro de poco bastará que el equipo rival simplemente se quede mirando para que el partido acabe 0-0, y con tres empates en una fase de grupos, te vas a casa. Aunque siempre se puede recurrir a la benevolencia arbitral, como contra Croacia. O, más cercana en el tiempo, la que ha evitado la costalada de la Far$a de Pito Trolanova.

Si el Casillas de esta temporada hubiese sido el del Mundial de Sudafrica, ni Mundial ni na.

Yo lo que no entiendo es como no salen ahora los pseudoperiodistas que masacraban a Clemente cuando este llevaba de delantero a su amigo Salinas a pesar de que no jugaba. ¿Que ha cambiado? Pues que el marques del nabo tiene un mundial y una eurocopa y se le perdona toooooooooooooooodo...

Dejen de escribir un rato, por si acaso llega el fumigador :) "9. ¿Considera importante que los medios de comunicación se liberen de intereses y amiguismos para destapar situaciones como esta, que tanto dañan a la imagen del fútbol? Yo creo que es importante, sí. Durante mi estancia en España me di cuenta de que hay ciertos temas tabú que no se tratan por ser impopulares. Más allá de polémicas arbitrales, el problema del dopaje se tapa demasiado. Para mí, el F.C Barcelona tiene mucho que ocultar a este respecto. Cuando un equipo, de repente, no se encuentra disponible para realizar un test antidoping obligatorio, algo raro hay. Siempre he tenido dudas sobre el club catalán y una hipotética vinculación con la famosa “Operación Puerto”. Al menos aquí, en Italia, no sabemos cómo acabó. Supuestamente no hay nombres de jugadores españoles implicados, pero creo que en el Barça han pasado cosas extrañas. Por ejemplo, no puedo entender el caso de la enfermedad de Abidal, que fue operado por primera vez en 2011 y en dos meses el jugador estaba sano como un caballo para correr durante 90 minutos de la manera en que lo hizo en la final de Champions League de Wembley" http://www.madridismosubversivo.es/entrevista-a-un-experto-conocedor-del-moggi-gate/

Cocoom: dile a Cristobal Soria (más que nada porque a mi me tiene bloqueado) que lo de que no hay doping en el fútbol se lo cuenten a la familia de Antonio Puerta. http://www.publico.es/deportes/2528/los-medicos-sospechan-que-el-corazon-de-antonio-puerta-no-estaba-danado O a la de Dani Jarque. http://www.elconfidencial.com/cache/2009/08/11/deportes_38_italia_relaciona_muerte_jarque_dopaje.html A los tipos que se le hacen los controles cardiacos más exhaustivos del mundo y no se le detecta en años ninguna anomalía. Luego llega un listo de médico y dice que era una anomalía cardiaca indetectable. Ya, Ya... Para anomalía cardíaca lo de estos hijos de p que demuestran no tener corazón con las explicaciones tan peregrinas que le dan a los familiares. El país donde los dopados son los chuletones y nos los deportistas. La RDA del siglo XXI somos. Morgoth, sin ánimo de entrar en ninguna polémica, y te lo dice uno que es más madridista que Bernabeú y Di Stefanos juntos, Valdés da el nivel de sobra para jugar en la selección española. Para mi, en los últimos años superior a Casillas en todas las facetas del juego.

Daperfer, me la has dejado botando, jejeee. Claro que Valdés da el nivel para jugar en la Selección, según los baremos que impone el Marqués de Del Nabo, incluso Villa lo está dando hoy en día... :P Ahora en serio, a mí Valdés no me parece malo. De hecho es el primer portero que le conozco a la Far$a desde que tengo uso de razón que no da vergüenza ajena (Hesp, Busquets, Zubimaleta, Baia, Pinto...). Aún así, tiene demasiada tendencia a cantar. Personalmente, soy de la opinión de que a un Mundial o Eurocopa hay que ir con un portero, digamos, "milagrero", un tipo que saca ése balón imposible en el momento justo. Casillas lo ha sido, el más milagrero de todos cuantos he visto. Y Valdés no es de ese tipo. Oye, que a lo mejor va a Brasil de titular y me cierra la boca, perfecto, pero no acabo de verlo. Así, de los actuales, Guaita me parece que es el más parecido a ese perfil.

Huy, huy ,huy Lo País reculando.... A ver si "los papeles de Bárcenas" van a ser tan legítimos como la famosa foto de Chávez intubado...Qué risas como resulte ser todo una maniobra de Lo País y la PSOE para tumbar a Marianico el Corto y acaben cerrando el panfletillo soviético.

Resultan realmente enternecedores los vericuetos dialécticos para negarle el pan y la sal al amigo Iker. Pecado de Iker? No llevarse bien con Mourinho, antes de eso, a nadie le parecía malo, cantarín, vago, mal capitán, mala gente, calzonazos, calvo, etc. Yo, desde luego, hasta esta temporada no había oído que perdiéramos (el Madrid o la Selección) algo por su culpa, y ahora me encuentro con que hasta Julio Iglesias antes de su lesión fue mejor que él.

Si VdB hubiese convocado a Morata (español que no juega en su equipo) en lugar de a Villa (español que no juega en su equipo), no habría debate en el PRV. Por otro lado, creo que Michu debería ir.

"...hasta Julio Iglesias antes de su lesión fue mejor que él..." El problema, oscarín, es que el adjetivo posesivo de dicha frase se refiere a Casillas; esto es, que hasta Julio Iglesias era mejor que el Casillas de antes de la lesión. Cada falta, cada córner. Medio gol. Cada partido en casa: dos golitos fijos para el rival, así fuera de segunda. Y así dos temporadazas. Calvo, calvísimo. Morgoth, saltaremos juntos en Cibeles con la rojigualda, viejica pero triunfal. Y oye, ¿cómo aseveras que el Barça del Tit es solo obra arbitral? Que más quisiera yo.

#23 Jeje, muy buena. Hey, Morata debe llevar este año más goles que Villa seguro. Y por lo menos no es suplente de Alexis. De todas formas, ya que lo de Qatar es un bolo infumable, llevarse a gente para probarla no estaría de más. Incluso a Morata (pero casi mejor no, que hace mucha falta ayudando al Castilla).

Una vez más queda manifiestamente claro que el "alineador-entrenador-mueble" sigue las consignas que le han dado desde el equipo preferido que le mantiene en su puesto. Difiero con alguno de los foreros sobre que este tipo encarne el buenismo, no. Este señor representa el típico ejemplo del español resentido cainita, que vela más por sus intereses que por los de sus subordinados, aunque tenga que contradecirse a mitad de la frase. Este señor le debe mucho a nivel personal al RM, pero al tener una selección dominada por el equipo del noreste de España, es capaz de renegar de sus orígenes a costa de mantener su puesto. Ya hizo una cacicada cuando debería haber llevado a Raúl al Mundial, aunque fuera de suplente, ya que por números lo merecía. Recibió "instrucciones" para que no lo hiciera, y lejos de arrepentirse de ello, vuelve a reincidir en su incongruencia. No me gusta Del Bosque. Ni como persona, ni como entrenador. Como entrenador, ha tenido la suerte o la virtud de saber colocarse en dos equipos de jugadores excepcionales con espíritu ganador, pero no creo que haya tenido una influencia significativa en los títulos conseguidos por sus equipos. Como persona, se ha aprovechado de su fuerte apoyo mediático para criticar de forma continua todo lo que sean críticas a su "trabajo", todo lo que sea contrario al Barça, incluso renegando de su madridismo. Por mí, que se quede donde está, con su ideología radical de izquierda y su cara de tristeza aburrida

Es lo que me pasa a mí con los directores de orquesta; hasta con los más afamados, pisha. Me digo, "este tío se larga de pronto y sigue todo sonando igual de bien". Luego sí, te cuentan que todos los directores dominan 19.000 instrumentos diferentes y que tienen todas las carreras musicales habidas y por haber. Pero, a fin de cuentas, la azafata es una camarera con inglés y el director es un tío-la-vara siguiendo el ritmo con la misma.

Del Bosch seguía con la mirada el recital que dimos contra Italia. Pero, entonces... ¿cómo explicar el truño contra Croacia?

Ayer, vale, reconozco que es sólo intuición. Pero tendrás que admitirme que indicios hay. Cuando llevamos 22 jornadas de Liga y unos cuantos partidos de Copa y has recibido ayudas arbitrales, muchas de las cuales han acabado otorgándote los puntos, en casi todos esos partidos...Pues como que uno acaba dudando de que la Far$a de Pito sea TAN terrible.

Vaya, por lo que se ve alguien (el dueño de este blog) todavía tiene el "ánimo" (que diría don Pantuflo) para prestar atención a las convocatorias del Marqués, a sus declaraciones en general (que sería como prestar atención a las valoraciones que pudiera dar Messi acerca de temas tratados en los debates preelectorales de los USA), y aún peor, para buscar encontrarles alguna lógica o sentido común, y hasta atisbos de "meritocracia"... Jaaajajajaa... ¡¡menudo chiste con don Pantuflo de por medio!!. Como todo el mundo sabe, Don Pantuflo hace las convocatorias en base al más puro y rancio bienquedismo, çulerdismo, político-correctismo y tikitakismo. Por otra parte, las andanzas de La Cosa en Çatarlunya, es decir, en la tierra de Platini y tierra del espónsor del Farsa, y encima para hacer el enésimo negocio de la corrupta RFEF de Villar en forma de chupito al mejor postor, no creo que puedan interesar a ningún persona sensata, digna y con criterio. Lo bueno es que gente como Villar, El Marqués, o la mayoría de çulerdos de la Cosa, se sentirán por allí como en casa, familiarizados y encantados con los valors y humildat Catarlunyescos. Para todos ellos, lo de estos días por allí por Catar es como un sueño cumplido, un deseo hecho realidad, como cuando por fin y tras muchos esfuerzos, aquel aficionado del Real Madrid que habita en las antípodas puede visitar Madrid y asistir en el Bernabéu a un partido de sus ídolos. Los valientes que pretandan ver la "heshibisión" de fùrgol de la Cosa mañana, que se aprovisionen con grandes dosis de café, coca-colas, redbulles y demás estimulantes, porque si no, hay serios riesgos de quedarse hibernando hasta que Villar deje la RFEF, es decir, indefinidamente.

Al fin y al cabo, un director de orquesta analiza cuando entra un instrumento a su debido tiempo, con qué intensidad entra. Yo he oído que a Del Bosque se le ha alabado mucho por los cambios realizados, mientras que se omiten las críticas por el planteamiento inicial erróneo en infinidad de ocasiones. Además, cuantas veces nos han "pintado la cara" en amistosos contra selecciones importantes, porque el entrenador no ha sabido motivar o intentar imponer una intensidad a sus jugadores? Si convocase a gente nueva, por si acaso hay alguna lesión de algún jugador importante antes del Mundial, ese jugador se mataría en los amistosos para agradar y se evitaría alguno de los ridículos que hemos sufrido.

Lo de los papeles de Lo País sobre Bárcenas me recuerdan a un otro glorioso episodio que vivimos a finales del siglo pasado http://elpais.com/diario/1995/03/01/espana/794012426_850215.html ¿Quién no recuerda al gran Capitán Khan de Laos?

Si la cosa es por el cariño de la gente,deberia llamar a Santillana o Butragueño. Mi mas profundo pesame al Mallorca y sus aficionados.Nada bueno sacara con Manzano.

Tienes razón, Ayer, calvo de toda calvedad... ... y con un palmarés de quitarse el sombrero, pero algunos pierden más tiempo en insultar y menospreciar a los rivales que en alegrarse de lo propio, a lo que también menospreciamos. Esto es Ejpaña, y no quisiera que infectara al Real Madrid, que fue de lo muy poquito salvable de nuestro país en el S. XX.

Caray, pisha: no sabía yo que holgando en noches alternas lo que hacía era dirigir una orquesta. Osc.: el pelo lo pierde seguro; el palmarés, nunca. Mil gracias le doy por ello, pero que pase el siguiente y que malo le haga.

Siento ser tan telegramatico, y si estos temas se han tocado ya (soy un tipo muy ocupado). Me gusta resumir, no soyv"Delbosquiano". El "principe del pueblo", cuanto nos da el PSG por el ? A cuanto esta el kilo de culo-grasiento? Y el "gato" que? Esta en plan de meter 3 golazos por temporada y echarse a dormir. Prefiero 20 goles de pase de la muerte del Davor Suker, tireandose por el cesped para rematar: valen lo mismo. Si no es por Cr7 tendriamos un problema serio. No hay delanteros top, que acompanhen al de Madeira. Veo claro que hace falta un "algo" ahi arriba que las enchufe casi todas. Yo soy partidario de dar bola al banquillo para que no se cabree mucho, y si hay lesiones/sanciones, te ayuden en los titulos. Pero eso esa confianza debe venir acompanhada de ganas. Viendo lo que pasa en Liga, desde ya, pido a Mou que de bola a gente del Castilla. Si el novio de la Esteban pasa, y el gato tb, pues que juegue Jese, que mas ganas tendra el chaval. Y si Toril no pone a Jose Rodriguez, pues que lleve la manija en Liga y de descanso a Xabi Alonso. Es o no es? Yo lo veo clarisimo: si no hay ganas en los suplentess, que meta 3-4 del Castilla y los formamos (y no creo que sumen menos puntos, visto los partidos que nos estan dando...).

Sin ánimo de molestar, Collons...seguir a Cristobal Soria por Tw debe causar los mismos espasmos que contemplar a Cristina Almeida luciendo lo último de Victoria Secret. Estoy hablando con Cebrian sobre fotocopias. Luego les informo.

Aunque parezca ventajista, siempre he defendido a Valdes: me parece un gran portero, moderno y que juega con los pies, imprescindible en equipos grandes. De hecho, lo fichaba para el Madrid. Aunque en este foro sea casi herejía, a mi me pareció bien que no llevara a Raul (aunque nunca fue explicado). Pero que lleve a Villa, que ha jugado 30 minutos en la liga..si e spor cariño y para hacer turismo que se lleve a su esposa ( a la de DelBosque, no a la de Villa) No creo que le puedan achacar a Mouriño la costalada en Brasil: hará tiempo que se fue a otro pais

Y siguen los ataques preventivos contra Del Bosque... En algún momento se perderá algún partido importante y saldrán los "entendidos" con sus "yoyalodijes". Juanma para el caso de Michu ahora hablar de Adrián viendo los JJOO olímpicos que se marcó con el resto de seleccionados era para habérselo pensado un par de veces por lo menos. ¡Qué tremenda injusticia! ¡Qué Eurocopa habríamos hecho con Adrián en el campo! ¡Habríamos podido ganar y todo!... Oh wait! IMHO, Del Bosque se merece un poco más de crédito, aunque sólo sea por los resultados (me da la risa cuando se le echan en cara los de los amistosos) (post tri-parrafista dedicado al gaviotil miki)

es cierto, los bolos deberían servir para probar, ampliar el abanico de opciones y abrir posibilidades a quien destaque. saludos “Demostración irrefutable de la existencia de la Casta” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Por cierto, nadie ha comentado nada sobre la "sede" del amistoso contra Uruguay. En plena vorágine, con el caso de los partidos amañados y la compra del mundial de Qatar, van el Villar y compañia y se van a jugar a ...QATAR!! Con un par, oigan Sólo por un poco de higiene, Villar y sus esbirros tenían que haber suspendido el partido, pero claro, supongo quede los n milloncejos que la RFEF se llevara, Mr Furbo y demás se lleven una buena mordida. Anda qué no. Y en esas estamos.

Jojojo, grandérrimo #LLORANDISIMO

"Con Mario hacemos un guiño al Atlético". Pues que convoque entonces a Xumetra y así le hace un guiño al Elche que es el líder de la 2ª división...

Andaba echando un vistazo por la web del Real Madrid, y decido poner el vídeo resumen del RM Castilla - Almería de ayer, ganado en buena lid 2-1. Y cuál es mi sorpresa, de la que aún no me he recuperado y vengo a compartir con todos ustedes, que resulta que el çulegiado, a los 5 minutos y con 0-0, se inventa un penalty (contra el RM Castilla, of course) de esos que creía que sólo eran posibles de ver en el Nuevo Çampanarios. En fin, os animo a verlo por vuestros propios ojos. Flipad, amiguitos...: http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/ActualidadCantera1213/1330136162800/noticia/Cronica/2-1:_Jese_y_Morata_lideran_la_mejor_version_del_Castilla.htm De verdad, tras el robo perpetrado al RM Castilla la jornada pasada en el Mini Nou Campo, con aquella expulsión inventada cuando ganábamos 0-1, ahora esto... y encima es la constante de toda la temporada, ¡¡también en 2ª!!. ¡¡Es un no parar!!. El villarato en su máxima expresión. Desde luego, cuando alguno de estos chicos suba al primer equipo del RM, no se puede negar que no vengan ya con la lección aprendidita: al RM se le roba siempre. Hay que contar con ello. Menuda vergüenza que haya çulegiados dispuestos a pitar penalti por semejante simulación tan burda, por semejante teatro farsero y piscinero del peor... Tan descarado fue el teatro, que habréis visto en el vídeo hasta cómo el atacante, tras desmayarse cual çulé, se ve que en un arrebato de dignidad, se incorpora siguiendo la jugada (por supuesto que ni él ni nadie pide penalty), ¡¡y el árbitro va y pita penalti!!. Tremendo. Lo de los amaños de partidos que ha surgido estos días, en fin, aprendices al lado de estos amaños de COMPETICIONES ENTERAS de principio a fin, y además, con luz y taquígrafos y a vista de todos (salvo del Marça, ASço y compañía, sólo pendientes de armarla si al Valencia le pitan, jugando contra el RM, un fuera de juego incorrecto, pese a ser algo habitual en todo partido).

Pues yo no veo ninguna incoherencia en la comparación del tratamiento a Raúl y a Villa, ninguna. Lo veo como pisha en su post 25. El marqués del nabo se ha puesto en manos del lobby barcelonista, al igual que siendo entrenador del Real Madrid respetó los galones de Hierro y Raúl. A Xavi el humilde y sus amiguetes les parece que hay que darle cariño a Villa, y a los mismos les sobraba Raúl aunque estuviera haciendo una temporada en e Schalke que lo ha hecho un mito allí. Le ha ido muy bien en ambos casos, indudablemente. Pero como persona ha quedado retratado. No es un buenista, aprovecha la mínima oportunidad para atacar al Real Madrid. Sus declaraciones en la gala del balón de oro, su puya a Mou sin nombrarlo, demuestran que clase de gentuza es. Me alegro de ver que la mayoría estéis ilusianodos con el mundial de Brasil. Yo hace tiempo que dejé de estar implicado emocionalmente con esta "selección estatal", y debe ser bonito poder aislarse de todo lo que representa y disfrutar del Mundial y la Eurocopa y esperar el siguiente...

Oscaring: o lees poco y hablas menos o bien mientes. A Casillas se le empezó a criticar en serio el año pasado después del regalo de dos faltas contra Málaga y Villarreal. Y eso fue cuando empeZaron las críticas más serias. Hay mucha gente que piensa desde antes que es un portero que combina alguna buena parada con 3 o 4 cantadas. En cuanto a lo de ser buena persona o no, pues es algo difícil de notar si no conoces a la persona y no sabes como actúa en su vida personal. Pero claro, ahora su entorno sale día sí día también a echar basura y da toda la sensación de que cuentan con su total aprobación.

Hombre Keyser, es la selección de España, a mi me ilusiona que gane y sobre todo que gane a Alemania, Argentina y Brasil, dejando claro que gana ganando a los grandes. Aún así, la pasión no me ciega y veo que el juego de la selección es cada dia mas desactivable, como el del barsa, cuando el contrario cierra líneas, con disciplina, coordinación y fe. España sufrirá mucho ante equipos medios, que jugaran a defender mucho y esperar qe suene la flauta del contrataque. Y los grandes no tendrán reparos en ceder metros. Todos están avisados y todos quieren ganar al campeón. Delanteros tenemos a Torres, Villa, Soldado, Negredo, Cesc...

@SoundTCK, sobre lo que dices del tratamiento de nuestra caverna, el análisis de la agresión de Víctor Ruiz a Cristiano en As http://www.as.com/opinion/articulo/perez-lasa-midio-mal-tarjetas/20130124dasdaiopi_6/Tes "En el minuto 26, Víctor Ruiz pisó la rodilla a Di María después de irse el balón desplazado. Lo pudo evitar y debió ser amonestado. En el 39' si fue amonestado por zancadillear a Cristiano por detrás. Si hubiese visto la anterior, sería su segunda amarilla y, por tanto, la expulsión." Y no encuentro el enlace de como argumentaron que el gol de Higuaín debió ser anulado por mano, pero era algo como que "primero le da al codo de Costa involuntariamente, y luego a la mano de Higuaín, que aunque sea de manera involuntaria, se aprovecha de la acción". Esto da asco.

Te entiendo AJO, y no es ironía lo que digo que os envidio, para una vez que ESpaña tiene una selección ganadora, vale la pena disfrutarlo. Pero no me puede salir de manera natural la frase "vamos Xavi", ni se me ponen los pelos de punta si veo repetido el gol de Iniesta. Grité con mucha más fuerza el gol de Cristiano en copa. Los sentimientos no se pueden controlar, y los míos son esos.

Todos conocemos a Del Bosque. Todos los madridistas por lo menos, aunque algunos ahora tengan memorias fragiles. Lo de Villa no debe sorprender a nadie. Del Bosque no es un entrenador. Es un alineador. Es un seguidor de la más clásica doctrina del Real madrid antiguo, de Don Santiago, di Stéfano y, sobre todo, la autogestión de un vestuario fuerte controlado por algunos individuos. Es la doctrina Miguel Muñoz, que tuvo éxito en el Madrid clásico y no tanto en la Selección años después, aunque no se nos dio tan mal. Para Del Bosque, al hacer un equipo se tienen en cuenta 4 cosas. A saber: 1. Jerarquía. 2. Jerarquía. 3. Estado de Forma 4. Jerarquía. Del Bosque es un hombre de vestuario. En el vestuario manda el vestuario. El entrenador (en este caso alineador) está con el vestuario, modera el vestuario, hace caso al vestuario, depende del vestuario y quita de encima a los que son incómodos en el vestuario. Del Bosque es también un tipo con suerte, pero ese es otro tema. La tuvo en el MAdrid y la ha tenido infinita en la selección. Del Bosque tendrá problemas cuando tenga, de verdad, que gestionar un equipo nuevo. Villa es solo el primer ejemplo. Tipo que se hace mayor/no juega en su equipo/está fuera de forma, pero forma parte de su hard-core. Irá siempre. ¿que le pasará a Del Bosque cuando Xavi H, Alonso, Casillas, etc... se hagan mayores? Entonces vendrán los lios... Torres lleva 3 años que está para los leones. Pero... ¿quién salió cojo en la final del mundial porque tenía que jugar (jerarquia) y nos dejó con 10 cinco minutos? ¿Quién a pesar de todo jugó el Europeo siempre que se pudo? ¿A quien lleva ahora aunque no haya jugado nada con el Barça? Y el problema se agravará cuando sus vacas sagradas, una a una se vayan ahciendo mayores. jerarquia, jerarquia... en el vestuario manda quien manda.

Delbos no convoca a Michu porque no vaya a ser que veamos que es bueno, y no sea que entonces el Real lo fiche, y no sea que entonces se deshaga de Benzebú y de Pipita, y ... Es que Delbos todavía tiene rencor al Real porque le echó Floren. Y es que...

Lo de Villa tiene fácil explicación si se entiende un poco de fútbol. En el Barça actual no tiene sitio de titular. Su sitio está ocupado por el mejor jugador de todos los tiempos y, lógicamente, es su suplente. Así que para jugar de titular, tendría que ser en uno de los extremos. Y para ese puesto, en el sistema Barça actual, se necesitan 3 cosas (de forma ideal): 1º - Desborde en el uno contra uno contra defensas cerradas. 2º - Capacidad de sacrificio para correr lo que tiene que correr él y lo que tiene que correr por lo que no corre Messi, que se reserva para el ataque. 3º - Saber combinar al primer toque y de forma veloz. Analicemos los que pueden jugar en esa posición de extremo: Iniesta tiene la 1, 2 y 3. Pedro tiene la 2 y la 3, no la 1. Tello tiene la 1, no la 2 y la 3 Alexis tiene la 2, no la 1 y la 3. (La 1 nos la habían prometido, pero no se le por ningun lado). Y Villa no tiene ninguna de las 3 virtudes. Por eso juegan Iniesta (que puede permutarse con Cesc) y Pedro de titulares. Y las segundas opciones son Alexis y Tello, en función del tipo de partido. Y hay que hacer un esfuerzo para que Villa juegue. Ahora bien, una lesión de Messi haría a Villa titularísimo como delantero centro ... y por eso el Barça no quiere traspasarle. Y por eso Del Bosque se lo lleva, porque allí no tiene a Messi (ni a nadie) haciéndole la competencia. Y es titularísimo. Sencillito. PD: por cierto, el correcaminos tirafaltitas tampoco nos serviría como extremo. No tiene ninguna de las 3 virtudes, porque nosotros jugamos a fútbol, no a atletismo. Y con Granadas, Sevillas, Betis, etc. se ve que, de fútbol fútbol, poca cosa. Curiosamente, el moving Benzema nos serviría más, pero con la empanada que lleva ... Nchst ... En cambio, Ozil nos iría de fábula.

Si hubiese llevado a Michu por Villa hablaríamos de "tiro de gracia" al máximo anotador de la historia de la selección. No estoy con Del Bosque en el cien por cien de sus decisiones, pero me alegro profundamente que sea él y no un grupo de sabios de sofá y micro el que realice las alineaciones. De hecho, si, según dicen, alinear es lo único que sabe hacer, me parece incluso cruel que se le cuestione ese aspecto. El rendimiento de Adrián este año y la victoria en la Euro dejan bastante claro si Vicente fue justo en aquella ocasión. De Villa no tengo mucho que decir. La prensa lo viene usando para atizar a Tito por no ponerle, y ahora para atizar a Del Bosque por llevarlo. Es un caso especial, en eso estoy de acuerdo.

Muchas gracias a todos por la aceptación que ha tenido el análisis de EL PADRINO y en especial a Juanma, por permitirme colgar aquí lo que escribo. El penultimo raulista es mi segunda casa cibernética.

Cule1899: Ni CR7 es un tirafaltitas ni Messi es el mejor jugador de todos los tiempos. Tello tiene desborde ante defensas cerradas?.Lei bien?.CR7 es un corredor de 100 metros y Tello tiene desborde en el uno contra uno?.Que objetivo eres.

Si tenian cubierto el puesto,si Villa no posee ninguno de los 3 famosos mandamientos cules,por que y para que lo compraron?.

El "repertorio" de Tello es arrastrarla con la derecha,bicicleta cortica,toque en largo con la zurda y a correr si no se me termina primero la cancha.

Buenas tardes. Qué opinan de que Cavani venga al Madrid, como dice LD? Es tan bueno? P.D. Culé 1899: no entiendo la fascinación que sienten los culés en escribiendo en un foro sobre el Real Madrid. Yo no comprender. Jamás se me ocurriría escribir en un foro sobre el Barsa. Quita, quita, no vaya a ser que mi ordenador se infecte con un virus. Ja, ja.

Estos tíos para referirse a la Selección Española sub21 le dicen "la rojita". ¿Se puede ser mas tonto?

#49 Silk Que se lo pregunten a los turcos.

54 cubano66, día 5 de Febrero de 2013 a las 20:42 Cule1899: Ni CR7 es un tirafaltitas ni Messi es el mejor jugador de todos los tiempos. Tello tiene desborde ante defensas cerradas?.Lei bien?.CR7 es un corredor de 100 metros y Tello tiene desborde en el uno contra uno?.Que objetivo eres. ----------- CR no es solo tirafaltitas. Es también (y principalmente) un excepcional correcaminos. Cada partido que el Madrid encuentra un rival que se cierra bien (Betis, Sevilla, Granada) ... el correcaminos no puede correr y se le ve un jugador mediocre. Cada partido que el Madrid encuentra un rival que le da 50 metros (Valencia, Real Sociedad, etc.) ... el correcaminos puede correr y se le ve un gran jugador. Próxima estación: United en el Bernabeu. Ya veréis a Ferguson los metros que le va a dar :) En lo de Tello tienes razón, pero es por comparativa. De Pedro, Villa, Alexis y Tello ... te diría que es el que tiene un mejor uno contra uno ... aunque siempre el mismo y muy limitado. Por eso me gusta que venga Neymar. No es santo de mi devoción, pero creo que tiene un gran 1 contra 1. Ya veremos ... Brasil es una cosa y aquí es otra. Boswell: ya lo he comentado muchas veces. Esto no es un blog madridista. Esto es un blog antibarcelonista, en el que se habla mucho más del Barça, el verdadero leit motiv del blog, que del Madrid. Tanto por el elevado porcentaje de entradas de Juanma hablando de temas culés como por el elevadísimo porcentaje de comentarios. Además, esto hace tiempo que dejó de ser un blog de fútbol. Es ... "otra cosa".

60 cule1899 Cuando leo a personajes de la fauna o el ecosistema culé opinar de Cristiano Ronaldo con esa mezcla de ligereza, desprecio, ignorancia y paletismo, siempre me hago la misma pregunta: ¿Se lo creen de verdad o forma parte de su sectaria mentalidad, de esa política de guerra de negarle el pan, la sal y hasta la mermelada al que vista de blanco?Es que me resulta extremadamente difícil creer que una persona pueda decir tal cantidad de gansadas sin padecer un grave trastorno mental... Solo hay que recordar la histórica portada del Sport refiriéndose a CR7 como el mejor jugador del mundo en la época en la que el Barcelona estuvo a punto de ficharlo... http://www.resultados-futbol.com/foto/portada-sport-como-clavan_11683 Podría argumentar que Messi fuera del Barcelona y sin la sobreprotección arbitral de la que goza bajaría siete peldaños de nivel y sería un muy buen jugador sin más o que Cristiano ha demostrado el mounstro que es en varias ligas y países distintos luchando contra todos y todos pero...¿para qué? Cuando una persona es capaz de decir que Ozil es mejor que CR7 solo queda la practicar la caridad más absoluta...

Hola. Dos puntualizaciones: La selección española no es, ni ha sido "la roja". Esa es y ha sido la selección chilena. Lo de la "roja" es un invento de algunos para no decir española. La selección española era la "furia española". Los que tenemos alguna edad nos acordamos. Y en el mismo caso, el submarino amarillo era mi Cádiz CF, hasta que los periodistas nos quitaron el - merecidísimo - mote. En otro orden de cosas, así que el Barcelona juega al fútbol, y los demás equipos al atletismo. Claro. "No hay más fútbol que el del Barcelona, y Guardiola es su profeta". Y luego se extrañan de que la gente se canse de ellos (a patadas, aquí en el sur). Y Cristiano un jugador mediocre. Como en Euronews, non comment. Un saludo. PD: Si un aficionado del Barcelona dice que Messi es el mejor jugador de la historia, solamente hay una explicación: tiene menos de 30 años y no ha visto a Maradona o a Cruyff (dos genios, mucho más completos que Messi, aunque este último marque muchos más goles, evidentemente porque el equipo que le arropa es infinitamente superior que el del gran argentino o del mejor jugador europeo que recuerdo).

Pero paren un momento, que nadie se ponga nervioso, que ningún madridista se había dado cuenta que un jugador que ha marcado 180 goles en 178 partidos oficiales con el Real Madrid los ha marcado "al contraataque y corriendo con espacios". Yo es que creo que determinados niveles de idiocia y/o sectarismo deberían estar tipificados en el Código Penal...

Juanma. Varios apuntes. El partido es en Qatar no porque Villar no haya encontrado un sitio más lejos. Es en Qatar por el mismo motivo por el que Yusef Guardiola y el furgolista que inspira el nombre de este blog se fueron allí: por la pasta, la guita, el parné... Tres millones de euros según www.diariogol.com cobrará el del fúrgol y "su" federación, nunca mejor dicho. Habría que preguntarle al del fúrgol si sabe algo del motivo por el que le dieron un próximo mundial a Qatar. Esperaremos las respuestas muy pronto, estoy seguro. Por otro lado, me parece muy bien que Vicente del Nabo, marqués Del Bosque, lleve a quien le plazca. Hay un motivo fundamental para llevar a Villa y no llevar a Michu: Villa suena para reforzar los grandes equipos de Europa en la próxima temporada y creo que a Michu le han ofrecido... ¿Alguien sabe qué equipo puntero de Europa busca contratarle? Consultaremos a Manolete. Otro aspecto que quisiera rebatir es que este amistoso no tenga importancia, más allá de los motivos económicos. España se enfrentará a Uruguay, selección muy interesante. Tiene una de las mejores delanteras del mundo. De todas formas, hay que decir y rematar en plancha de cabeza a la escuadra que está muy feo que España vaya a promocionarse futbolísticamente al lugar donde también, gracias al parné, la guita y la pasta, se edulcoran unos señores comandados por el jeque Yusuf Al-Qaradawi. Recordemos que al señor Yusuf Al-Qaradawi le tienen prohibida la entrada en Francia desde el el año pasado por incitación al genocidio judío. http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6227.htm Da bastante asco ser español viendo los pocos escrúpulos que se gastan tanto la FEF como el señor Raúl González Blanco, que ayudan, con su imagen y participación, a blanquear conciencias. Destacar que el señor José Mourinho también participó de ese blanqueo.

Dos cosas: 1º Del Bosque no alineó ni un solo minuto a Llorente en el último europeo a pesar del desastre del "tronco" de Torres. Ya lo dije, a Villar no le debía gustar que se premiara a un "rebelde" el At. Bilbao y claro, el marqués del colesterol se prestó a contentar a su jefe. 2º El barcelona se ha convertido en los "globetrotters" del fútbol. Su sistema de juego sólo funciona con la connivencia del rival y la ayuda arbitral. Todo en aras del "espectáculo".

Por cierto, Alexis es malo como el hambre de Burkina Faso... Ni desborda sin espacios, ni combina bien al primer toque.Correr sí que corre como un pollo sin cabeza, para eso lo tienen.Para eso y para pasarle el balón obsesivo-compulsivamente a Messi.De su definición mejor ni hablamos que hay niños a estas horas leyendo este blog.Bueno, para eso y pata tirarse de forma absurda y melodramática, que eso lo ha aprendido en tiempo récord...

cule1899 Me alegra leerte comentar sobre fútbol de manera civilizada, aunque a mi juicio, total y profundamente equivocada. Déjame contarte mi punto de vista: - De lo que dices, se deduce que Messi juega de delantero centro (¡?) o, al menos, que el Barça debería jugar sin él (sin delantero centro), porque le molestaría en su eslálom hacia portería. No sé qué tendrá que ver una cosa con otra. Villa sí tiene sitio en el Barça, otra cosa es que TV no lo saque, por las razones que todos sabemos. - Messi no es "el mejor jugador de todos los tiempos". Para valorarlo, habrá que esperar a que acabe su carrera, que deseo fervientemente sea larga (y te lo digo de corazón). Es un jugador extraordinario, pero tiene carencias, y no sólo de comportamiento. - Me hace gracia que reconozcas abiertamente que en defensa jugáis con diez ("Messi se reserva para el ataque"). Más motivos para los que piensan que en los batidos va algo más que vainilla. - Iniesta no tiene desborde. Cuando llega solo por el extremo, lo hace porque el equipo consigue superioridad mediante basculación. Como en balonmano, para entendernos. Eso sí, tiene un toque excepcional y parece que lleva el balón cosido a la bota. - El resto de jugadores que mencionas, siendo buenos, me parece que no le llegan a Villa ni a la punta de los tacos. En conclusión, y usando tus propias palabras, parece que no entiendes de fútbol. Es muy fácil montarse películas cuando el viento sopla a favor. Ya cambiará el ciclo y ahí os espero para comentar la jugada. Sí, civilizadamente. Sinceramente, me pregunto por qué c.r.jo fichasteis a Villa. Y, por favor, no me respondas hablando del Madrid, analiza el juego de tu equipo con objetividad y verás que todo gira alrededor de Messi. ¿Qué pasará el día que no esté? Y perdón por haber escrito un libro.

Cule1899: Puedes menospreciar a CR7 todo lo que desees pero no puedes tapar el sol con un dedo.CR7 es mas completo que Messi. Siempre que se toca el tema,digo lo mismo:si Messi tira con la derecha desde fuera del area grande,hay que recogerlo en camilla,darle O2 y tenerlo en la UCI 3 dias.

¿Messi el mejor de todos los tiempos?Je, je, je.Me gustaría ver a Messi recibiendo un 25% de las faltas que recibe Cristiano Ronaldo, sin la sobreprotección arbitral más grande de toda la historia que disfruta y en un equipo que no juegue mecánicamente de memoria por y para él... Bueno, en realidad ya lo vemos, y mira que en Argentina se esfuerzan por vendernos sus hat-trick en amistosos de poca monta(así y con penaltis inventados en la liga perdida llegó a "91" goles al año) como si fueran actuaciones majestuosas de un mundial.Pero ni así... Messi es un jugador hecho única y exclusivamente por y para un estilo, un ecosistema, un ambiente, un país, una federación, un Platini... Algún día hablaré a fondo sobre Messi desmitificando su importancia en los títulos del Barcelona...

Cule1899: Messi tiene regate o tiene desborde?.

Phonso, espero impaciente

Amague para la derecha y sale con velocidad por la izquierda.Alguna vez lo has visto hacer otra cosa?

Un análisis futbolísticamente riguroso sobre Messi debe partir de una premisa irrefutable:es el primer jugador de la historia del fútbol al que no se le puede tocar... Y siendo un muy buen jugador, amén de contar con ese factor diferencial históricamente único, debe uno empezar a analizar a Messi partiendo de esa base... Me hizo mucha gracia en su momento lo de de Ujfalusi.Sí, la dura entrada a Messi.Os acordaréis todos.Allá por el año 2010.Cristiano recibe cinco o seis entradas de esas por partido pero, amigo, le hacen una al elegido y los 4 periódicos del régimen(AS, MARCA, SPORT y MD) sacan la entrada en primera página pidiendo la horca para el checo.Las tertulias de ese día fueron monopolizadas por esa falta a Messi.Desde ese día no hubo otra ni el 10% de dura. No sé son tantas cosas que analizar que...

Phonso: En los 80 se daba sin piedad y por todos lados.Si Messi hubiera jugado en esos años,no hubiera sido ni la mitad de lo que es ahora. No hay que golpearlo para que te amonesten.Si solo lo miras un poquito "raro",te sacan amarilla.

70 cubano66 Messi tiene un estratosférico desborde y un normal regate.Un desborde brutal en espacios cortos debido a un tren inferior descomunal e hipertrofiado con un centro de gravedad bastante bajo que le permite una coordinación muy buena.Y descomunal muchos intuímos por qué. A pesar de la ignorancia tan extendida con respecto a las características de este jugador debo decir que es quizá uno de los jugadores de primer nivel que más dependen de su físico en el mundo.Por no decir el que más.La clave de este jugador, su factor diferencial, su desequilibrio letal, son sus tres o cuatro primeros metros con el balón cosido al pie.A medida que aumenta la distancia pierde ese factor diferencial.Su arrancada brutal en espacios cortos es la base sobre la que edifica todo su juego.Y esa potencia física sobrenatural en la arrancada, en espacios reducidos es lo primero que se pierde con la edad... No sé, hay tantas características de Messi desconocidas para los mismísimos culés que me extendería demasiado...

Otro día seguiré mi análisis sobre Messi.Es muy interesante para eso este jugador por el hecho de que hay una gran confusión popular y no popular con respecto a sus características de juego...

A mí me da la misma impresión que Phonso, que su dependencia del físico es impresionante. Es un gran jugador, tiene muy buen pase entre líneas (entiéndase lanza bien el contrataque si jugara en el Madrid), pero sin duda es la explosividad brutal (nunca vista hasta ahora) en los primeros metros lo que lo hace decisivo. Por cierto, cubano66, Casemiro inscrito en Champions. Parece que las dudas que despierta Xabi Alonso han hecho que Mou refuerce el puesto de medio centro.

Lo vi Keyser,lo vi.Y esta bien.Alonso no da para mas,esta mas muerto que vivo(futbolisticamente hablando)y no deberian renovarle aunque como esta el mambo,igual sigue hasta el 2030 en el Madrid.

#75 Phonso: Lo dijiste perfecto:Messi tiene un estratosférico desborde y un normal regate.

Cubano66, pienso lo mismo que tú, Alonso cada día que pasa, resta más que aporta. No creo que un joven de 20 años vaya a ser la panacea, pero más vale eso que nada. En la eliminatoria contra el Bayern, me parece que necesitamos la mejor versión de Khedira, aparte de Ozil y Cristiano, por supuesto. Pero Sami es el qu mejor veo que puede dar algo de equilibrio en el centro del campo.

En la eliminatoria contra el Manchester quería decir, el subconsciente y las ganas de revancha con el Bayern me han traicionado.

Mou se la ha querido jugar solo con Alonso pero no esta y cuando esta,se mete entre los centrales y vemos entonces los pelotazos de Pepe y Hemingway Ramos.

Phonso. Le sigo con detenimiento desdes hace días y tengo que felicitarle. Sus posts son magníficos, sobre todo estos últimos que analizan pormenorizadamente algunas de las características del juego de Messi. Es cierto casi todo lo que dice de él. Yo diría que tiene el argentino, además, un magnífico juego de cintura, lo que hace que algunos de sus driblings sean muy espectaculares. NO es fácil disponer de esta cualidad. Jugadores que driblen con un leve movimiento o amago de cintura escasean. También lo es, para mi, que Cristiano es, sin lugar a dudas, el jugador más completo del mundo en la actualidad. NO es el mejor regateador, pero se va con facilidad de los rivales. Recuerdo que cuando con 17 añitos fichó por el United, era un grandísimo regateador, de hecho, por entonces jugaba de interior/extremo derecho. Su evolución, entre otras cosas, porque creció unos cms más, le han convertido en un jugador distinto, menos driblador, pero más completo en potencia, salto, remate con todas las partes del cuerpo, llegada, olfato de gol, fuerza, inteligencia en sus movimientos y desmarques, controles orientados. Pienso, también, que si se lo hubiera propuesto, podría haber mejorado en técnica y toque, algo perfectamente factible ya que parte de un nivel suficiente para mejorar estas cualidades con relativa a facilidad. Dicho lo cual y estando de acuerdo con muchos de ustedes que piden un delantero centro top que meta en la red casi todo lo que le llegue, sigo pensando que necesitamos bastante más calidad técnica en el centro del campo, cualidad que no tiene que estar reñida con potencia y fuerza. Se puede tener un mediocampo equilibardo en el que se disponga de jugadores muy técnicos sin que desentonen físicamente y en el que el juego y la colocación del equipo, al margen de un buen mediocentro defensivo, hagan el resto o la mayor parte del juego defensivo.

Jajajaja, muy bueno lo de Hemingway Ramos. Y gran verdad lo que dices. Os dejo ya, buenas noches

Buenas noches Keyser.

83 redondo5 Buenas noches y muchas gracias.Su análisis de la evolución de Cristiano hila muy fino, la verdad.Totalmente de acuerdo.Si quiere, mañana seguimos, a mi también me encanta leerle.Un saludo.

Magnífica la disección de la evolución del juego de Cristiano...

[ Capítulo 1, sección 1, del Manual del Enterao en Derecho Procesal (También conocido como Derecho Procesal para Dummies) ] Eran papeles ¡y vale ya! (FJL, El Mundo, hoy) AHORA resulta que los «papeles de Bárcenas» no eran de Bárcenas. Peor aún: que no eran papeles sino «copias» de papeles, acaso vulgares fotocopias, con las que el imperio prisaico ha reeditado sus grandes éxitos informativos del 11-M. Nos queda por oír: «Eran papeles ¡y vale ya!» Pero unas fotocopias de una posible reelaboración apócrifa en 11 folios de la contabilidad del PP durante 19 años ni tienen valor legal, ni judicial, ni probatorio, ni indiciario, ni nada de nada. Valen lo mismo que la mochila de Vallecas, la Renault Kangoo, el Skoda Fabia y la goma 2 ECO: lo que quieran creer los que se crean el montaje. Lástima que Gabilondo no esté ya en la SER para contarnos que en Génova, 13 han aparecido dos contables suicidas con tres capas de celulosa sobre un pulquérrimo depilado inguinal. Si esto no es periodismo de investigación que venga Hugo Chávez y lo vea. Y ya que la SER se concedió a sí misma el Premio Ondas por su trabajo dizque informativo del 11M, espero que El País, mientras llueven las demandas, le conceda este año a El País el Premio Ortega y Gasset de perioloquesea por su formidable, impecable y minuciosa investigación sobre la corrupción de los de Pujol, digo de Rajoy. Los papeles de la Udef eran totalmente inventados, rigurosamente falsos, en rigor, nunca existieron. Los papeles de Bárcenas, en cambio, son certísimos y originalísimos. (...) Pero me ha gustado que ese periódico que lleva varios días calumniando e injuriando a sus enemigos ideológicos sin haber hecho una sola llamada para contrastar la supuesta información de esas copias de los evangelios apócrifos de Bárcenas, haya asegurado que protegerán el secreto de sus fuentes en el Ministerio de la Revelación, o sea, las fotocopiadoras. (...) Anda y que os den el Pulitzer.

Buenas noches a todos.

"recogerlo en camilla,darle O2 y tenerlo en la UCI 3 dias" Solo si no se ha tomado su batidito.....

Le he rogado ya dos veces que lo dejara, Miki. No se preocupe. La tercera es la última. Adiós.

#88. Yo lo que creo es que El Paìs no quería ser menos que el Marça. Vieron la innovación periodística de la whasapportada, lo del Marça justificándose en que no revelaría sus fuentes, que ahí ponían el whastaapp de su portada como prueba definitiva y tal y tal... y les vino la idea (a estos y a los primos hermanos del Marça, es decir, a El Mundo): "Si estos tíos son capaces de poner en jaque a todo un RM de un día para otro a base de whatsapps, y todo porque no les gusta el entrenador, vamos nosotros a inspirarnos en ellos: como no nos gusta el Rajoy, pongamos nosotros al borde de la dimisión al Gobierno, pero ¡¡a base de fotocopias a ver qué pasa!!". Y en esas estamos. Claro, pensarían que dado que Flojentino y Rajoy parecen tal para cual, también se irían de rositas con sus fotocopias, y quién sabe si llevándose de por medio a Rajoy y al PP para reponer a su amiguito Robalcabra. La verdad es que hay grandes similitudes: Flojentino dando su RdP del desmentido y la falsedad, Marianico la suya calcada... Todo iba según las pautas del Marça. Por supuesto la Çentral Leçhera buscando urgentemente un Toril como recambio, las juventudes sociatas asaltando sedes... Todo perfecto. La única diferencia finalmente es que al Paìs y compañía parece que le lloverán demandas y querellas de todo tipo, como bien dices, pero al Marça nada de nada. En fin, qué pena que el Marça no vaya a probar la misma medicina que los Prisaicos. Gran oportunidad perdida de la que siempre nos arrepentiremos. Lo que está claro es que en la dura competición que mantenían Flojentino y Marianico por ser el más pusilánime, cobarde y más fan a la hora de mirar para otro lado mientras le roban la merienda, a unos la Farsa y Villar, y a otros Çatalonia y la pancarta (y a ambos Prisa y asimilados, siempre omnipresentes en todos los fregados con agua sucia), parece claro que ya tenemos claro ganador: Flojentino es, ciertamente, imbatible.

76 Phonso De hecho, en el Pro Evolution reflejan muy bien las cualidades de Messi. Una fuerza explosiva 97 (equivalente a aceleración), velocidad de regate 98, precisión de regate 98 y una velocidad punta solo 82 (nada excepcional).

#60 "Esto no es un blog madridista. Esto es un blog antibarcelonista, en el que se habla mucho más del Barça, el verdadero leit motiv del blog, que del Madrid. Tanto por el elevado porcentaje de entradas de Juanma hablando de temas culés como por el elevadísimo porcentaje de comentarios." Iba a decir que es lo más cachondo que he leído en el blog. Pero no, sólo es una soplapollez más. Esto no es un blog anti-nada. Es un blog claramente madridista, escrito por un madridista, en el que entran algunos barcelonistas a hablar del Madrid. La cosa cambia ;)

Ya estoy en ambiente de pre-copa del Rey y lo primero y por si alguien lo dudaba, Navarro la jugará. http://www.acb.com/redaccion.php?id=91371

65 tablas, día 5 de Febrero de 2013 a las 22:31 Dos cosas: 1º Del Bosque no alineó ni un solo minuto a Llorente en el último europeo a pesar del desastre del "tronco" de Torres. Ya lo dije, a Villar no le debía gustar que se premiara a un "rebelde" el At. Bilbao y claro, el marqués del colesterol se prestó a contentar a su jefe. El "tronco" Torres fue el máximo goleador de esa Eurocopa.

Fíjense por favor en la diferencia entre velocidad punta y potencia en la arrancada.Messi queda perfectamente retratado en esta magnífica jugada de...¡qué tiempos mamma mía! http://www.youtube.com/watch?v=zyJ_1m2HCK0

Me dan ganas de llorar viendo a Kaka...

A medida que aumentan la distancia y los espacios Messi pierde ese factor diferencial de desequilibrio que le otorga esa infernal y sobrenatural arrancada como la cual no he visto ninguna.Me recuerda a la potencia en espacios cortos tienen los hercúleos y obesos lanzadores de martillo(lo he comprobado anonadado en primera persona). http://www.youtube.com/watch?v=zyJ_1m2HCK0 Por eso nadie debe engañarse:la clave del juego de Messi es su despeque en los tres o cuatro primeros metros debido, sí, sí, al físico, que tanto aborrecen en la tierra de los campanarios.

Lo digo porque una vez comprobé en primera persona(soy moderadamente rápido, como muchos) la brutal potencia en la arrancada que poseen los lanzadores de peso estilo Manolo Martínez.Eché una carrera de 100 metros con uno y, oye, en los diez primeros me sacó 11 a pesar de estar como un hipopotamo del Nilo.Me sentí ridiculizado.A partir de los 40-50 metros se diluyó como un azucarillo ,pero impacta ver la arrancada que tienen estas mulas de carga de ciento y tanto de quilos...

De Kaka siempre me decían mis amigos milanistas que cuando era Kaka y estaba en su plenitud en Milanello hacia marcas para ser olímpico en 400 metros. En este caso se esta comparando a un sprinter con un mediofondista. Vamos el guepardo y la gacela.

SoundTCK ¿Escribías en los blogs del confidencial o de Julián Ruíz?Es que me suena ver un nick casi igual al tuyo(Soundtrack o algo así) dando estopa en solitario a toda la culerada con post excelsos.Sí es así, un placer tenerte aquí y si no es así, también...

¿Son tuyos comentarios como estos, SoundTCK? "Soundtrack 28.ene.2013 | 12:08 #19 #18. Está Ud. haciendo un resumen perfecto de lo q se pudo ver ayer en el Mini Nuevo Campo en el FCB-B / RM Castilla. Ganaba el RM 0-1, cuando en el min. 55, Alex es expulsado (resultado final 3-1). Pues bien, obsérvese en el sgte. vídeo todo cuanto explica nuestro amigo del #18: http://www.youtube.com/watch? La verdad es que estaba cansado de leerte.

Buenos días. Qué bien; qué descanso Dios mío. Ya está todo claro; los papeles de Bárcenas son falsos y falso es todo lo que contienen. Una burda invención de Prisa a las órdenes de Belcebú Rubalcava. !Jod.er que tropa! Pasaremos por alto que Eduardo Inda (El Mundo) asegura que Bárcenas le admitió la existencia de la contabilidad paralela y de los sobresueldos, no sea que tengamos que desterrar al pulpo de nuestra cohorte de animales de compañía. Con el pulpo seremos más felices. Por otra parte, el Gobierno Federal demanda a Standard&Poors por 5.000M de dólares por haber inflado deliberadamente la valoración de algunos activos de riesgo que estuvieron en el epicentro de la crisis. Desde hace siglos se viene repitiendo la pregunta: ¿Quién vigila al guardián? Hasta a alguien tan simple como yo siempre le ha parecido un disparate que la valoración financiera descanse en tres agencias. Con lo que se mueve en todo el tinglado, hay que ser tan ingenuo de pacotilla como Del Nabo para creer en la limpieza del sistema. O para dar crédito a Bárcenas/Rajoy. Por último. Siempre tuve a Fraga por persona honesta. Le imagino revolviéndose en su tumba cada vez que se contempla, junto al Bigotes, en la alfombra roja de la faraónica boda que le organizó Josemari a su niña.

Cristiano: "Yono noto que en los estadios me insultan cada vez menos. No puedo agradar a todo el mundo; no lo logró Dios, así que no lo puedo hacer yo". Impecable declaración que se convertirá, para la prensa patria, en otra demostración de prepotencia y chulería. !Mira que compararse con Dios!

Aun recuerdo a cule1899 justificando la inferioridad de Cristiano en el hecho de que este no hacía goles a la Farsa, lo recuerdo, leo sus chorradas actualizadas y puestas al día y me desc0jono

Sobra, en mi opinión, la ironía, putter. Comprendo que te gustaría, y no estás solo, que los papeles de la doble contabilidad del PP fueran auténticos, pero, mientras no se verifiquen, son tan verdaderos como falsos. Que parte de la información que contienen se refiera a pagos reales, confirmados (y, por cierto, lícitos) no alcanza para confirmar ni desmentir la veracidad del conjunto. Me asiste, por ejemplo, el derecho a la especulación de signo contrario: el falsificador, como el estudiante tramposo en sus cambiazos, mezcla por necesidad y oficio datos ciertos y otros que no lo son. Mentiras, sesos, tripas y papeles falsos son monturas habituales de esta izquierda nuestra para cabalgar hacia el poder. Dicho lo cual, no tengo sino deseos de que se verifiquen las pruebas. En caso de resultado afirmativo, exigiré que se pire Rajoy; en caso negativo, exigiré que se aplique la ley a los farsantes. Lo de pegarles o cercar sus sedes políticas y empresariales me repele, no como a mis adversarios. Mikingoooooo no estás solo tú tampoco!!

Craso error, Ayer. A mi no me gustaría, en absoluto, que lo de Bárcenas sea cierto. Es más, desearía que no lo fuera para poder seguir creyendo, aunque mínimamente, en la casta política de este país nuestro. He sido ácidamente crítico con los anteriores, lo más nefasto que hemos padecido, y tenía la esperanza y la necesidad de poder creer. La realidad, me temo, anula esa esperanza. Y no cuentes conmigo para pegar o cercar a nadie; hazlo más bien para exigir algo de honestidad tanto a unos como a otros. Aparcando el tema de los papeles, me puedes decir ¿qué pinta Sepúlveda cobrando aún como empleado del PP?, ¿como es posible que Bárcenbas haya distrutado de despacho y secretaria en Génova?

61 Phonso, día 5 de Febrero de 2013 a las 22:19 60 cule1899 Cuando leo a personajes de la fauna o el ecosistema culé opinar de Cristiano Ronaldo con esa mezcla de ligereza, desprecio, ignorancia y paletismo, siempre me hago la misma pregunta: ¿Se lo creen de verdad o forma parte de su sectaria mentalidad, de esa política de guerra de negarle el pan, la sal y hasta la mermelada al que vista de blanco?Es que me resulta extremadamente difícil creer que una persona pueda decir tal cantidad de gansadas sin padecer un grave trastorno mental... ----------- Simplemente es adaptarte al nivel de donde escribes. Si tu entras en una caverna, tienes que hablar en su lenguaje para que te entiendan. Pero venga ... ya que lo pides, vamos a elevar el nivel. A ver si das la talla, Phonso. Vamos a suponer que escribo esto: "61 Phonso Cuando leo a personajes de la fauna o el ecosistema merengue opinar de Messi con esa mezcla de ligereza, desprecio, ignorancia y paletismo, siempre me hago la misma pregunta: ¿Se lo creen de verdad o forma parte de su sectaria mentalidad, de esa política de guerra de negarle el pan, la sal y hasta la mermelada al que vista de blaugrana? Es que me resulta extremadamente difícil creer que una persona pueda decir tal cantidad de gansadas sin padecer un grave trastorno mental..." Creo que cuadra mucho más ... teniendo en cuenta que Messi ha ganado los 4 últimos Balones de Oro votados por periodistas, entrenadores y jugadores de los 5 continentes ... ¿Verdad? :):)

Creo que está claro que hay algo muy turbio en la contabilidad del PP, no hay duda que Bárcenas es un chorizo, pero tampoco dudo que El País ha querido manipular y provocar un caos absoluto con pruebas de validez nula. Lo que no entiendo, ni jamás entenderé, es que un gobierno supuestamente liberal siga permitiendo estas mafias http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/claves/bardem-exige-que-los-bares-paguen-por-tener-un-televisor-20130202

Bien dicho, putter. Me pasé de acidez. Me gusta tu deseo de que los papeles no sean ciertos, tu rechazo a la etapa anterior y tu clamor por la honradez, que yo haría extensiva a El País y compañía. Lo del Sepul no lo entiendo, pero es claro que no es financiación ilegal, sino mero enchufe y mamandurria. Y de Bárcenas te digo más: no sé qué es ni qué hace un tesorero en un partido político, y no me creo en absoluto que se puedan sacar 22 millones de euros legalmente en semejante oficio. Pero de ahí a tratar de pringar al presi y pedirle la dimisión sobre la base de unas fotocopias sin verificar... ¡¡Las ganas que tiene Rubal!!

El eterno debate, ¿Messi o Cristiano? Yo tuve de nuevo la discusión este sábado con algunos colegas. Dos del Paleti, uno del EuskalPresoak, una abducida por el Far$asystem y un pipero. Todos ellos, por supuesto, defendían que Messi es mejor que Cristiano. Sus argumentos, que le dan Balones de Oro. El caso es que Messi no es mejor que Cristiano, me da igual que marque más o menos goles, o cuántos balonesdeoro tenga. Es menos futbolista que Cristiano y lo demuestra partido a partido. Maneja una sola pierna, mientras el portugués es ambidiestro, por motivos evidentes no tiene juego aéreo (excepto cuando saca las manos pasear), no defiende, tiene menos recorrido y desconoce qué es el "juego en equipo". Aunque respecto a esto último, también hubo discusión, ridícula, pero la hubo. Según mis colegas, Messi juega en equipo porque baja a la zona de tres cuartos a una cosa, que le den el balón a él, sólo a él y nada más que él. Y si no lo haces, te deportan a Amsterdam. Ahí también, según mis colegas, se ve que Messi es el mejor, porque obliga a que todo el juego del equipo pase por sus pies, sin posibilidad de segundas jugadas, o el balón a Messi, o no hay ataque. Lo que deja en bastante mal lugar a Messi es que teniendo tantísimos balones en zona de ataque, no tenga unos números en cantidad de asistencias asombosos. De hecho, sus compañeros tampoco, debido a que se ven obligados a dar el balón a Messi siempre al inicio de la jugada. Luego está el tema de la protección arbitral. A Messi le hemos visto brillar en una Europa plagada de árbitros a sueldo de Platanito y Villar. Pero en cuanto se iba con su selección y los defensas le daban un poco de "cariño" sin que el árbitro sacase las tarjetas a pasear, hemos comprobado cómo desaparece totalmente de los partidos. Cristiano está ahí siempre, con su club o con su selección, y ya pueden partirle la cara (literalmente) que jamás se hace intrascendente. Yo no cambio a Messi por Cristiano ni jarto de vino.

#111 Keyser. Es perfectamente entendible que este Gobierno permita eso, Rajoy ya dijo que los liberales ya sabían dónde estaba la puerta de salida del PP. Ni siquiera en el PP saben qué son, pero desde luego, y según palabras de su presidente, no son liberales.

Aventuras animadas de ayer y de hoy presenta...: - Cule1899, día 14 de Mayo de 2011 a las 13:03. [...] "Si estuviera el correcaminos tirafaltitas con ellos todavía, lo vería hecho ... porque es el clásico jugador que en los partidos decisivos ni juega ni deja jugar ...". - Cule1899, día 28 de Julio de 2011 a las 12:51. [...] "PDII: ¿echar a Cristiano? ... Por el amor de Dios. Yo rezo para que el correcaminos tirafaltitas de partidos chichinabo se jubile en el Madrid :)". Luego si queréis os cuelgo una cita antológica de que Maradona es un fracasado (literal)...

Evidencia del dopaje financiero de los dos grandes clubes españoles: TOP-10 Equipos en Derechos por TV

#103,104 Pues sí, Phonso, muy perspicaz, aunque con algún matiz. Y es que en El Confidencial nunca he escrito, pero en cambio y como bien dices, en El Mundo.es sí, como "Soundtrack" (aquí sólo dejan nicks de 8 letras...). No sólo en el blog de Julián Ruíz, sino en general en cualquier blog o noticia sobre el RM en dicho medio. Y aún lo hago si veo la oportunidad. El problema, y lo que me tiene cada vez más decepcionado, cansado y harto de ElMundo.es, es que el espacio máximo permitido de texto es realmente pequeño, y SOBRE TODO, la moderación tan restrictiva, caciquil y desesperante que tienen por allí, toda una invitación a frecuentarles cada vez menos: Y es que sólo te publican al rato de enviarles el comentario (pueden pasar 20 minutos ó 5, nunca se sabe), y generalmente lo más normal es que opten por no publicártelo. He llegado a enviarles un mismo comentario (siempre los guardaba, porque ya me conocía la historia) 4 ó 5 veces, y nada. Diría que me publican la tercera parte de lo que les escribo. Les he llamado impresentables en más de una ocasión por ello, y nada. Y claro, al final uno se harta y acaba hasta el gorro: si para que te publiquen un triste comentario (sin ninguna mentira ni palabrota alguna) es una batalla a brazo partido que te puede llevar horas, acabas por mandarlos a tomar viento, y más cuando ves que los comentarios de çulerdos y antimadridistas se multiplican sin cesar, evidenciando que a ellos les moderan poco o nada. Aquí al menos, pese a que a don Juanma le da por borrarlo todo cada cierto tiempo, te publican sobre la marcha, no hay moderación inquisitoriales, y los textos son algo más grandes. Aparte, no está aún çulonizado por los çulerdos como el resto de la red, pese a algún que otro inevitable majadero que persiste en su tarea y que al final acabo uno por aceptar como lo que son: los entrañàplas bufones del blog.

Ayer, yo no estoy pidiendo la dimisión de nadie. Verdadero interés por descubrir y destapar la verdad y, sobre todo, que no me tomen por un idiota más. Un indivíduo con un montón de millones en Suiza sin que se sepa de donde salieron; silencio de las partes cuando comienzan a aflorar datos y, pasados unos días FUMATA BIANCA, todo es falso. Estoy hastiado de nuestra clase política y no puedo radicar solo en la izquierda la capacidad de manipular y la total ausencia del SENTIDO DEL ESTADO. Basta revisar las hemerotecas y releer las declaraciones de hace poco más de un año, por parte de miembros del PP, sobre cuestiones que hoy son un gran servicio al país y entonces suponían un disparate (impuestos, pensiones, IVA, etc) Siempre recordaré, como una verdadera vergüenza, el uso y el abuso que de las cañerías del Estado (GAL) hicieron el PP y El Mundo (Pedro J) que desembocó con Josemari en el poder, con la inestimable ayuda de la corrupción en el PSOE, personificado en, mire usted por donde, otro Luis, Roldán en este caso. Ni unos, ni otros. La absoluta falta de dignidad e interés por poner el bien común en el primerísimo puesto que debe corresponderle, no se explica por siglas. Nuestros políticos son un zumo extraído de nuestra sociedad y la licuadora no hace milagros.

Bon dia a tots He llamado a Sandrusco. Estoy intrigado, ¿por qué el Messi renueva contrato todos los años con el Barsa? "Porque es muy culé", me ha contestado. Y he dado un salto de alegría con la contestación. Qué idea tan buena para mi cumbre anticorrupción. ¿Por qué el Oriol se dedica a estafar a los ciudadanos?, me preguntarán. "Porque es un catalán comprometido con la causa", contestaré. La de cosas que se aprenden con el fútbol.

Está claro, putter. No he dicho que tú pidas la dimisión de Rajoy ni que todo sea falso. Por ejemplo, no lo son los millones de Bárcenas, y no porque así lo atestigüen unas fotocopias sino la labor de la justicia. No vamos a estar de acuerdo en la manera en que unos y otros acostumbran a llegar al poder y a marcharse de él. Hay notabilísimas diferencias, golfos concretos a un lado. Lo que dices del antes y después del PP en cuanto al cumplimiento del programa electoral no es ciertamente bonito, pero tiene fácil explicación precisamente en el interés común y en el cumplimiento de las condiciones impuestas por nuestros socios. Te reconozco, sin embargo, que pudo adelgazarse el Estado en muchos frentes sin necesidad de tocar pensiones, por ejemplo. Machote Josemari llegó al poder no por el Gal, que contaba con la simpatía popular (la gente más bien rechazaba que no se hubieran hecho bien las cosas, silenciosa y profesionalmente, sino mal y afanando), sino por el salvaje nivel de corrupción al que se llegó (ay, aquel superministerio de justicia e interior). Sigo pensando que somos mejores que nuestros políticos. ¿Que es como el valor supuesto al militar sin hechos de guerra? Sí, pero todo quisque es honrado mientras no se demuestre lo contrario, es decir, que, abierto el cajón, se le pille con la mano dentro.

para terminar con el tema y en la esperanza de que Juanma no banee la temática política, quiero recordar a algunos nicks, a los que aprecio y respeto, que recientemente han escrito, a propósito de los Pujol, que el departamento de investigación de El Mundo, encabezado por Eduardo Inda es lo más de lo más. No practico el copia y pega, pero mi memoria se resiste a desfallecer y os estoy vigilando. Si lo de Bárcenas va por donde me temo, no quiero ver a Inda degradado a becario.