Juanma, quizás por quién hay que descorchar la botella, no es por el entrenador que está hoy, si no por los mandatarios que llevan 20 años destrozando al tercer club de España. Nosostros en el Madrid "sólo" hemos tenido que aguantar 2 años y media a un sinvergüenza y era desesperante ver como iba tirando por los suelos gran parte del presitigio ganado durante 100. Es admirable que la gente del Atlético lleve 20 años aguantándo. Pero ya es el momento que tanto la afición y los periodistas tomen cartas en el asunto y echen a la calle a los de la poltrona.

Acertaste, percival.

Corrígeme si me equivoco, pero cuando estábamos en pleno desastre de Schuster ¿no proponías su sustitución por "alguien de la casa"? No recuerdo ya si fuiste tú también, pero en la línea del "alguien de la casa" sí que he visto proponer a Michel, ¿qué habrá ganado este chico?, o Del Bosque (ya veremos hasta cuanto dura la inercia de la época Luís). Pues eso hizo el Atleti. Alguien de la casa, muy de la casa que conoce los valores del club y bla, bla, bla, sí pero ¿sabe? ¿Que Gil y Cerezo tienen que irse? ¡Pero si son los dueños! Esto es el resultado de las tan cacareadas sociedades anónimas, que llega un ignorante del fútbol con dinero se compra el equipo y adios muy buenas. De ahí que el otro día dí un salto en el butaca cuando oí a alguien en la tertulia que tenéis en Popular TV, decir que el Madrí tenía que convertirse urgentemente en sociedad anónima. ¿Se imagina alguien a un Calderón multimillonario que apareciese comprando acciones? Juas.

Del hilo anterior: Pues eso. Que se deduce que cg piensa que los rivales que no corren ante el Barça ni son profesionales ni se toman el partido en serio.

Gil y Cerezo no llegaron con el dinero. No se compraron nada, por tanto. Lo robaron.

Perdonad, me cogió el cambio de hilo, copio y pego Buenos días: Hace tiempo que no intervengo, y quería dar mi opinión sobre algunos temas de actualidad; deportiva, naturalmente. Es un hecho que el gen competitivo del Real Madrid existe. No creo que baste, no debe ser la base de una forma de jugar, y siempre es deseable algo más, pero existe, y a veces es muy grato observarlo. Para mi la emoción en el deporte es un plus, aunque me guste ganar de calle, como a todo el mundo. Lo de Pepe está mal, muy mal, y me parecen hechos de cierta gravedad, sancionables con dureza. Dicho eso, en ningún momento me ha avergonzado que Pepe vista la camiseta del Real Madrid, y espero y deseo que la defienda muchos años, con la misma profesionalidad que hasta ahora. Si tiene unos mínimos de inteligencia, que no demostró el otro día, aprenderá del error. Es un defensa noble, ya con un borrón notable en su historial, por desgracia. He visto cosas muchísimo más graves, o muchísimo más incomprensibles en un campo de fútbol, y algunas de ellas han quedado sin sanción, incluso. Recuerdo también agresiones recientes en las que los protagonistas se han ido de rositas. A la hora de sacudir un puñetazo en la cara, no observo mucha diferencia entre que el balón esté en juego o no, la verdad. Y coincido con Percival en que si Pepe hubiese querido de verdad patearle la cabeza, no habría fallado. Se puede ser noble y equivocarse gravemente. Yo, desde luego, entre Pepe y Javi Navarro, lo tengo muy claro. (sigue)

Marcelo. También muy mal. Pero ganar mucho dinero, estar en un gran club y tener determinada responsabilidad no evitan que tenga veinte años. Las imágenes de lo que hace Marcelo son claras, desconozco si hay imágenes de cosas que pudieron ocurrir antes. De lo que sí hay imágenes es del vergonzoso espectáculo del Getafe, que decidió, mediada la segunda parte, que ya no se jugaba más al fútbol porque a ellos no les daba la gana. Es obvio que a Cata Díaz no le gustó cómo acabó el partido, y en su frustración se fue a por Marcelo, que se burló de él. Es una opción, como respuesta a una macarrada de esas. Díaz podía haber ido a por Pepe, que es más de su tamaño. O a pedir explicaciones al Panenka de Getafe. El Jeta (sí, con J) no supo perder, ni comportarse decentemente en el campo, así que le he tachado como equipo que me caía simpático. A su vulgar, demagogo, ofensivo, populista y madridista presidente le taché hace bastante más. Sigo pensando que el título es muy difícil pero posible, darlo ya por entregado me parece un recurso facilón. Es posible, y hasta probable que el Sevilla nos de un repaso (ya veréis cómo salen al campo), pero también podría ser que ganáramos. Y Valencia podría ser un campo difícil para el Barça. Es una conjetura, pero el supuesto contrario, aunque más probable, también lo es. Alabo la prudencia de Tientos; cuidado con cantar victoria antes de tiempo, como siempre, aún hay que jugar. La excelencia sin títulos es como la potencia sin control. Tengo muy claro el poso que les quedaría a algunos si se produjese el bombazo, por muy buen juego que hayan desarrollado. A mí si que me iban a tener que quitar lo bailao… Como siempre, un placer leeros, amigos. Saludos P.D. Enhorabuena a los recientes padres. Enhorabuena a Erzuru y Percival, rectificar es de sabios. Dedalus, no me das envidia. Desde Madrid, también me he tomado el puente de Villalar, como buen charro…

Repito del hilo anterior: Erzuru: Yo no sé si el Barça corre más o menos, pero creo recordar que dijiste que consultaste las estadísticas de UN solo partido: Barça – Bayern (si me equivoco corrígeme). Como tú dices “con dos cojones” y a otra cosa. A eso le llamo yo un estudio de campo. Si realmente quieres demostrar que el Barça corre más, esfuérzate un poco y “googlea” un poquitín más, pillín. Yo por mi parte no me voy a esforzar en buscar estadísticas porque ni creo que el Barça se dopa ni que correr más o menos sea signo unívoco de ello. PD: es un dato postivo (y no hablo de dopping jeje) que hayan corrido más que el Bayern, eso demuestra su profesionalidad y lo serio que se toman la Champions.

Mi número 4 lo pongo entre interrogaciones para variar un poquillo el sentido y no se me alteren.

¿ Y a quien le robaron el club los Gil?. ¿ Y quien lo iba a comprar ahora?. El Atlético de Madrid es actualmente cómo un Mercedes de más de 10 años. Sólo te lo compran moros o tuneros con ínfulas.

Luego te respondo Osiris, mi panza está vacía y la mesa me reclama. Lo primero es lo primero. A bote pronto, me admira tu capacidad de deducción, aunque pueda ser que no me haya expresado bien. Ya repasaré... Saludos nada rabiosos

Que bueno lo del vaticinio de Percival, que visión

Taros: Corrígeme si me equivoco pero, hasta donde yo sé, Jesús Gil y Gil compró la mayoría de las acciones del Aleti cuando se convirtió en S.A.D. Y, tras su muerte, entiendo que la familia Gil heredó esas acciones. Y cerezo creo que tiene otro bocado de acciones, ¿no? Es que no veo el robo por ni´ngún lado; desafortunadamente para los atléticos, Baudilio tiene razón: el Club es suyo, son los dueños, y harán y desharán como les apetezca; como si quieren tirar el Calderón y construir unos recreativos allí.

buenas... si va de vaticinios, yo tambien quiero hacer el mio: -el barca gana en valencia con buen juego (como casi siempre) -el madri pierde en Sevilla (jugando como La Peña Los Borrachos,o sea , un equipo de barrio de mi pueblo) -La jornada siguiente el Barca gana en el Bernabeu:CAMPEONES Dios no me ha llamado por el camino de la adivinacion, pero lo antedicho es posible. Y si sucediera...me voy a reir a modo de villaratos, dopings, rivales flacidos, y foreros con mal perder. Aqui muchos hemos competido, y si el final de los partidos perdidos d Erzurullo, Nansen, Dhume y demas peña malencarada es el que se adivina por sus post... miedo debian dar. Servidor daba la mano y felicitaba al contrario siempre; de morros si habia perdido, feliz si habia ganado. salu2

Pablo1: creo que fue Credence el que expuso el por qué de llamarlo "robo". No fue hace mucho, quizás un par de meses. Además, hay una sentencia en firme, que considera culpable a J. Gil y a E. Cerezo, pero que no puede condenarles porque el delito prescribió.

CG: como tu post no era demasiado largo, lo he leido. Y como el contenido en general no hace alusiones personales de mal gusto, procedo a contestarte: - Nunca he dicho que yo haya hecho un estudio de campo. Si me imputas tal afirmación, te respondo con lo mismo: "con dos cojones". - Tampoco he querido demostrar que el Barça se dope, eso sí, he querido demostrar que la leyenda urbana de que el Barça corre menos que sus rivales porque no lo necesita debido a su nivel técnico, es mas falsa que los billetes de un euro. - Por mi te puedes dedicar a lo que quieras, haces muy bien. Yo seguiré a lo mio. - Dato positivo: parece ser que ya empezamos a admitir que para ganar al futbol hay que correr. Hasta no hace mucho, algunos dejaban caer que el Barça no corría, no era necesario...¡qué como demonios se nos ocurría dudar del fisico de los idolos archimillonarios, si ellos no necesitaban correr para ganar los partidos!...vamos avanzando en algo. Es un punto de partida: ya estamos de acuerdo en que para jugar al futbol y ganar hay que correr. Quien sabe a lo mejor me animo y busco más cosas en google. Ya veremos. Hoy no, que tengo cosas que hacer.

Pablo: (con el permiso de Credence) http://blogs.libertaddigital.com/penultimo-raulista-vivo/enemigo-publico-numero-7-4454/#com797650

La sentencia completa: http://www.galeon.com/vda/sentencia.pdf

Ayer estuve mirando eso que dijo Erzuru. Según la Uefa, durante la Champions, el BarÇa es el equipo que más ha corrido durante todos los partidos . Y el jugador que más ha corrido fue Xavi. Pongo el enlace http://www.lavozdegalicia.com/deportes/2009/04/14/0003_7650163.htm No lo puse ayer por no crear más polémica, pero bueno..., como por aquí están interesados lo pongo

Se me olvidó indicar, que el link hace referencia a la mayor posesión del Barça, en la cual es abrumadoramente lider de toda la Champions

soymemo, pregúntale al entrenador que tenéis, y al barcelonismo en general, el seny que tuvieron en la Copa del Rey. Los jugadores formaditos en el Nou Camp y Pep, que chulo es y seguirá siendo hasta para mascar chicle, haciendo aspavientos al árbitro y a sus compañeros para retirarse de forma vergonzosa. Qué clase. El resultado que traian del Calderón era 3-0, todo el mundo sabe que si el resultado hubiése sido 0-1, la decisión hubiera sido la misma. Éso y no otra cosa es saber perder. ¿Qué me dicen de Etoó y el pasillo de hace un año? En esa circunstancia el único que tuvo clase y saber perder es uno que ya no está: Frank se llama. El Presidente de la República independiente, con la clase que le caracteriza, comentó que las dos últimas Ligas del RM las regalaron ellos. Qué tio, qué grande, le regalaron la Liga a un rival que le sacó 18 puntos. ¿Y ustedes se preguntarán dónde está la clase en esas afirmaciones? hombre, se pudo haber bajado los pantalones cuando lo dijo, y no lo hizo. Otro Presidente del club más señor de todos los tiempos no contaba las Copas de Europa de cierto equipo, demostrando, una vez más, que en ese club otra cosa no habrá pero clase y elegancia toda la del mundo. Luego está el trato que el club y sus aficionados dan a las estrellas que han jugado allí y que se han ido al equipo que no sabe perder. Qué educancia, da gusto. O cuando algún jugador del equipo que no sabe perder fallece, emotivo ese "illa, illa, illa, Juanito hecho papilla". Qué grandeza. Cuánto tenemos que aprender los demás.

Quería decir que el link, TAMBIÉN hacer referencia a la myor posesión del balón durante los partidos

Veo que he acertado en mi pronóstico, tocaba hablar de Abel (el menos culpable). Y no de los sentenciados por apropiación indebida. Mérito de M. Angel Gil en 20 años en el Atlético: 250 jugadores, 50 entrenadores, dos años en segunda y una sola liga....los peores 20 años de la historia del Atlético. La culpa de partidos como el de ayer no es ni de el entrenador de turno ni de la mayoria de los jugadores, tiene básicamente un nombre M.A. Gil. El equipo es la imagen de lo que quiere ese señor. ...pero el tema será si Abel mejora o no a Aguirre.

taros, gracias por los links

Dhume 21#.. muchacho , si no pones en mayuscula (y aunque la pongas :):) ) la primera letra de mi nick-cambiado,la peña va a pensar que ,a juzgar por la historia que desempolvas, comienzas confesando tu filiaciacion intelectual. Conste, ya lo advierto , que yo pienso de ti lo mejor. Con ese nick ,David Hume (ahi es nada,uno de los mios, estas a salvo de mi sarcasmo) salu2

Buenos días. Bonitas declaraciones de Xavi, a RNE, pidiendo un castigo ejemplar para Pepe. El castigo debe ser justo, no ejemplar, que para eso ya estaba Salomón. Castigo ejemplar no se pidió, ni lo aplicó su club, con Hristorompejuanetesarbitrales Stoichkov. Aparte del tono despectivo que el jugador del Barça tuvo para con el madridista. Pero bueno, ya sabemos quienes son los reyes del seny. Lo del Atlético, sinceramente, es difícil de comprender, se fueron en Navidad por delante del Madrid, y ya están a 26 puntos. ¿Están apuntados a la Intertoto? Y el Español, dispuesto a salvarse otra vez de la quema.

Taros, credence: Gracias por el link. Lo leeré detenidamente; en su día le eché un vistazo por encima, pero iba con prisa y ni me senté a leerlo.

ostane, deberían haberle preguntado por Matuzzalen. De paso se le podia haber preguntado si sabe qué castigo tiene estar convocado con la Selección Española y no acudir. Yo es que no hubiera pedido un castigo ejemplar, simplemente un castigo. Aunque fuese el típico copia 1000 veces "a la Selección hay que ir cuiando te convocan". Elmemo, eres un fiera, cualquiera te quita el mando a distancia...

Erzuru: Como ya he dicho, yo no discuto si el Barça corre más o menos. Mi comentario se refería a la afirmación rotunda de un comentario tuyo, respecto a este tema: “y os he demostrado que eso es mentira.” ¿Cómo? Pues aportando los datos, no de dos ni de tres, sino de ¡UN solo partido! Con un par. De ahí mi ironía sobre el estudio de campo, ¡es que me lo has puesto a huevo! En cambio lo que sí es irrebatible son los datos aportados por Metalmad en su enlace del #19. Cosa que agradezco porque, al menos en este tema, ya no perderemos más tiempo. Punto pelota, impepinable.

Por otro lado, tampoco es que los datos del link muevan a escándalo. “Los datos son los que son” (Perogrullo). El día del Bayern el Barça corrió tres km más que éstos. Joé, si hubieran corrido 40 más, ya me preocuparía. El mismo Liverpool, como queda indicado, corrió casi 113 km. Si me dicen que Xavi es el que más Kilómetros recorre por partido, pues ¡olé sus huevos!, este tío es un campeón. Le felicito por su entrega. De verdad, para mí lo del dopping son milongas, cada cual que piense lo que le dé la real e imperial gana.

En lo que sí llevas razón, Erzuru, es en que es una falsa creencia que el Barça por tener más posesión corre menos. Los datos lo avalan. No voy a ser yo quien defienda lo indefendible. Respecto a lo de los culés del blog, también llevas razón: somos las cabezas de un monstruo muuu malito llamado “Hidra policefalia” de la especie culeril, por cada cabeza arrancada renacen dos doblemente furiosas. ¿Serás tú el Aquiles?

Filiaciacion. El cielo está enfiliaciacionado ¿Quién lo desenfiliciacionará? El desenfiliaciaciador que lo desenfiliaciacione buen desenfiliaciaciador será. Toma ya.

cg, Supongo que te referirás a Hércules que es quién luchó contra la Hydra, Aquiles es otro...

¿He dicho Aquiles? ¡Válame Dios, qué lapsus...! Gracias pisha, por supuesto que me refería a Hércules.

La última y perdonadme el coñazo, pero quería aclarar algunas impresiones que se tienen de mí. También concuerdo con la mayoría de lo dicho por DHume en el #21, a mí no me pierden forofismos. Yo soy del Barça, pero con moderación y si se puede con el máximo de objetividad. Muchas cosas de su historia pasada y reciente no me gustan nada (ni el victimismo, ni la deriva nacionalista, ni el rollo de las ligas de Franco del Madrid, etc...; pero ya que siempre he tenido el Barça como mi club, prefiero, sin olvidar las negativas, centrarme más en sus cosas positivas, que hoy por hoy son muchas, y no ir continuamente desempolvando el pasado ni los lastres presentes ni de este club ni de otros. Vivir al día y pasar de los aspectos extradeportivos, centrarme en el juego. No siempre es fácil, aunque lo procuro. A mí lo que de verdad me gustaría es ser del mejor equipo que juegue al fútbol en el momento presente y el que tenga a los mejores futbolistas, sea el club que sea. Creo que un poco lo consigo, es lo más saludable e inteligente. A mí me encantaba ver jugar a Zidane y aquél Madrid, y mi venita culé, nada exaltada, no me lo impedía. Primero el buen fútbol, y si este recae en el equipo que por lo que sea te sientes más identificado (que siempre alguno hay), mejor que mejor.

OFFTOPIC: Se agradece la cifra de el paro en nuestro pais y su tendencia tiene una pinta exquisita, y yo que me pensaba en volver a España... alguien ofrece trabajo?? Saludos y buen fin de semana!!!

hirvalui 32#.. muy bueno lo de las risas con la errata,:):).. estoy por pedir a la peña "Muerte al Barca Aunque Hagamos el Ridiculo", que tomen ejemplo de ti y se dejen de chorradas pa explicar que el Barca es MEJOR. Y que me tomen el pelo , y que hagan chanzas con mi barcelonismo.. eso es el futbol. Cule1899 , y otros merengues asi lo entienden. El año que viene quiza sea el madri quien lo borde con los fichajes que se avecinan. Ahi estare para meteros caña. Pero nadie me vera acusando a Raul y Cia. de drogarse porque corran mucho y jueguen mas bonito que el Barca. Deberias ser los dl clú señor los que les mandarais callar.A ellos, y no a quienes les denuncian. Os degrada como aficion . Exactamente igual que a mi me ofende que haya majaderos en el Camp Nou que llaman fachas a los merengues por sacar banderas de España. salu2

diez partidos a Pepe...

¿Y a Ángel Torres, cuántos?

Me parecen demasiados. Muy probablemente sin presion mediatica hubieran sido 5 o 6 Sebmelmo, Erzuru os enseña el capote y embestis cual miuras desbocados...

Baudilio 3, gran post, 99% de acuerdo. En lo único que semi-discrepo es en que Calderón fuese el peor comprador posible (dentro de la catastrófica hipótesis de que tenga que haber un comprador, que vete a saber lo que sabe de fútbol o si es su principal interés). Tampoco lo has afirmado, y sí era un buen ejemplo muy a mano, pero resulta que Calderón nos ha dejado una defensa de gran nivel (entre otras cosas de provecho), justo lo que más le hace falta al Atlético... Buena puntualización de Taros y supongo que Credence y muchos más: Gil y Cerezo lo robaron. Lo enlazo con el 10 de Sjou: ¿quién lo compraría ahora? Si no puede ser rentable el Atlético como club de fútbol, apaga y vámonos. Habría no sólo que crear una liga europea para el Barcelona, el Madrid, y el resto de equipos europeos rentables, sino además extinguir la primera división española, o pasarla a los presupuestos del estado (no me pronuncio sobre las de otros países). En el Madrid, además de Calderón y antes Florentino y luego Boluda, ha estado el personal técnico. En la última época, hablamos de Mijatovic, Capello, Portugal, Schuster y Juande como cabezas más conocidas y relacionadas con el primer equipo. Mejor o peor, con más o menos acierto, éstos sí entienden de fútbol y sus resultados y del resto de personal técnico son los que son retóricas aparte. Pues formar una buena estructura técnica para el primer equipo no lo veo tan difícil. Como bien dice Percival, debe haber también una estructura de cantera y de club en general. Esto se puede hacer (más bien continuar) con ganas de hacerlo. La tradición del club impondrá frenos y límites a los "errores" XD . (sigo)

hola eresjule... te acepto el simil taurino, pero con tu permiso,le corrijo: ni capote ni ná, Erzuru "Er Niño de la Calumnia", es un simple maletilla que tras una gran faena del verdadero diestro ha saltao al ruedo con una pancarta que reza :"El Diestro va Drogao..y el toro Afeitao"...Abucheos y pitos del respetable , y el interfecto sacao a patadas del ruedo por la autoridad. :):) Futbol (o asi): coincido con quienes creen que 10 partidos para Pepe son excesivos. Hay, creo, un agravio comparativo con otras acciones similares. Mas Futbol: leo en enlace de un forero que Floren va a por Ribery:38 mill. de €..Eso si que me preocupa, porque Scarface+Cristiano (o Kaka)+un mediocampista que reparta...impresionan. salu2

Buenas tardes. Lo siento CG, demasiados post, tus opiniones no me interesan hasta el punto de leerlos todos. Si hay algo que te resulte de especial que interés que quieras que lea...¿please, me lo podías resumir?. Que ha dicho Angel Torres que está hasta los cojones de niñatos (como Marcelo), que a Pepe habría que rescindirle el contraro y que al Madrid le falta señorío. Bueno, dentro de la humilde posición de un simple socio madridista, expondré brevemente que cosas nos tienen hasta los cojones a algunos: - Estamos hasta los cojones que un palurdo de tres al cuarto, con grandes dificultades para enlazar una frase sin dar una patada al diccionario, venga dando clases de urbanidad. - Estamos hasta los cojones que el mismo palurdo se ría de las creencias religiosas de millones de personas porque a él, en su momento, le parecía de perlas. - Estamos hasta los cojones que un palurdo presidente de clases de señorío, cuando su equipo ganó un partido al Madrid el año pasado de la manera más ruin y miserable que uno haya podido ver en toda su vida y todo el mundo le riera la gracia. - Estamos hasta los cojones de un palurdo que todos los veranos se dedica a lloriquear y a pedir jugadores por la jeta a ese otro equipo al que ahora le reclama señorio. - Que le pregunten a Pachón, hoy en el Rayo, por el señorío del palurdo. - Si yo viviera en Getafe, también estaría hasta los cojones de que un palurdo se quisiera gastar no sé cuantos millones en contruirse un campo nuevo...cuando el que está utilizando actualmente no debe tener ni 10 años de antigüedad y no se llena nunca...eso sí, debidamente subvencionado. - Estamos hasta los cojones de comunistas millonarios. - En definitiva, so palurdo, estamos hasta los cojones de tí, y propongo: Inmediata recompra de Granero y Soldado y cesión de jugadores cuando las ranas crien pelo. Y un deseo: que bajen a 2ª donde los señoriales Cata, Casquero, Berenguer y Cortés estarán, sin duda, en su salsa.

Declaraciones de hoy: El entrenador del Barcelona, Pep Guardiola, recurrió al sarcasmo para contrarrestar la corriente de opinión sobre el flojo rendimiento de los rivales de su equipo para centrarse en sus compromisos ante el Real Madrid y celebró: "por fin todos se han dado cuenta de que a nosotros nos regalan los partidos". "Si el Madrid hace tantos puntos es por algo. Ha hecho méritos para ser campeón" "Han tardado, pero por fin se han dado cuenta. Les felicito. Los equipos nos regalan los partidos y se preparan todo el año para jugar contra el Real Madrid", comentó, irónico, Guardiola. Jajajaja. Una de dos, o Guardiola se ha dedicado a mirar el blog (que no creo) o el madridismo, en general, está de los nervios (que sí creo) :):). Lo de que los equipos se dedican todo el año a preparar el partido del Madrid ... Jajajaja. Guardiola, eres un genio. PD: Vaya, ahora tengo una duda. ¿Iría dopado cuando ha dicho esto o le ha salido en versión normal? :):):) PDII: Pepe: 10 partidos. 4+4+1+1. El Madrid recurrirá que en lugar de dos agresiones (4+4) se entienda como una agresión continuada (4), y al final, 6 partidos coincidiendo hasta el final de Liga. Por otra parte, creo que sería suficiente.

Dos patadas y un tirón de pelo: una agresión. Un puñetazo: otra agresión. A mi me salen dos agresiones,a dos jugadores distintos y en momentos distintos; así que si cada agresión se castiga con cuatro partidos, me parece bien que le caigan ocho por agresor.

(continuación del 41 tras ciertos problemillas técnicos :-) ) La "tradición" también se maneja un poco desde la prensa, y algunas veces se "crean" tradiciones en las que jugadores o entrenadores o presidenciables muy precisos y determinados encajan como anillo al dedo. El caso es que los "anillos" casi nunca son malos a priori, y seguro que hay y salen muchos defensores de los mismos, probablemente la inmensa mayoría, que los defienden de buena fe. ¿A quién defenderíamos "de buena fe" principalmente? A los cracks más evidentes y visibles. Con esa filosofía, no es rentable ni el Madrid... a menos que hubiese sido lo bastante "listo" para tener la mitad de los cracks de Barça, dejándoles la otra mitad. Entonces, en un mundo futbolístico perfecto, no sería rentable ninguno de los dos XDDDDDDDDDD . Ambos tendrían que hacer bastante "antifútbol". Los buenos técnicos tienen parte de la solución. La otra parte es el sentido crítico de los aficionados. Como decían por arriba no hay un Ronaldo en cada esquina, añado que no sólo de "Ronaldos" vive o puede vivir un equipo. El Atlético reciente nos pone dos ejemplos de esto: resultados de la venta de Torres y necesidades actuales.

Mi querido erzuru, compañero de fatigas e insultos. Ahora, ya en frio, a toro pasao. ¿No te parece que se han pasado un poquitín en la sanción? Te lo dije a ti y a otros madridistas que estabais ardiendo el día de autos. Me refería a que cuidado con hacer el coro a todos los que estaban preparando el aquelarre.Y digo aquelarre porque esta sanción ha sido sobre todo mediática, con hijos de p.uta como Torres metiendo cizaña. Y mira que es fácil acizañar cuando el RM está por medio. A mi también me pareció un acto injustificable de Pepe. Pero me estaba oliendo el circo que se estaba preparando,y no me apetecía arrimar el hombro ¿me comprendes ahora, compañero erzuru? Y a sebmelmo le parece una sanción excesiva!!! Vivir para ver...

Mas cosas. Ahora todo quisque opina de Pepe y de lo malísimo que es. Ahora, el amigo Iniesa está escandalizado. Supongo que la proxima vez que su compañero Touré Yaya le provoque a un contrario una grave lesión por una extraña entrada, sin venir a cuento, el filósofo Iniesta le reprenderá del mismo modo. Supongo que su alto sentido de la deportividad no le dejará pasar por alto una cosa así. Particularmente del amigo Iniesta, a mí, me escandalizan otras cosas, pero ese es otro tema. ¡Ah!, y habría que decirle que eso de tirarse en las areas por un simple resoplido, está muy feo y es muy poco deportivo...sobre todo teniendo en cuenta que se trata de un superatleta como él. Supongo que cada vez que se cruce con Stoichkov, por los pasillos, le reprenderá energicamente por su pisotón a Urizar, hace algunos años. Del mismo modo debería reprender, de inmediato, a los miles de aficionados que cierto infausto día decidieron tomar como diana a un jugador del Madrid. Tampoco estaría de más un tirón de orejas, para esa misma afición, por sus gritos simiescos cada vez que iba al Nou Camp el mejor lateral izquierdo de la historia del futbol. Y ya puestos, debería regañar, muy severamente, al presidente de la República Independiente de Cataluña por multiples y variados motivos: llamar hijo de pu.ta a un árbitro con los cámaras de toda Europa delante; como buen español que, suponemos que es, recriminarle su vista gorda a la hora de dejar entrar en su estadio simbolos inconstitucionales; así mismo, como el escandalizado Iniesta ya ha jugado algún que otro partido con la selección de Cataluña, tampoco estaría de más que se retirara del campo cuando sus castos oidos, oyeran aquellos de "put.a España"...o cuando sus castos ojos vieran alguna bandera española arder. Y alguien debería aconsejarle que no se meta en charcos...que la vida es muy larga y que vete tú a saber en qué cosas le pueden pillar a él un día de estos.

Nansen: si, me parece excesiva y viendo las reacciones de personajillos de diverso pelaje, más excesiva todavía.

Hola: Acabo de ver en Marca.com la sanción impuesta a Pepe. Los diez partidos me parecen justos y proporcionados a los hechos acaecidos. Sobre todo siento estos tristes sucesos, por el mal ejemplo dado a la gente menuda que en esos momentos veía el partido. Este es mas que nada el acto sancionable. Duro y castigo al mal ejemplo dado. Ahora espero que el Madrid, de acuerdo a su régimen interno, actúe en consecuencia, e imponga al jugador una "gran sanción económica", de las que duelen. No se puede ir de rositas a nivel disciplinar. Lo sucedido, en parte, es consecuencia de la tensión y juego al límite al que someten al Madrid semana tras semana sus adversarios, y que por cierto, no es la misma a la que se le somete al Barça por la bajada de pantalones de muchos equipos practican ante el miedo de sentirsen goleados. Por tales hechos, con razón podría pensarse que la competición, si no adulterada, por lo menos estaría un poco "falseada". Hay que jugar contra todos, con la misma intensidad. Para que algunos no levanten excesivamente la voz, recuerdo que en la liga española ha habido angelitos como: Javi Navarro, Pablo Alfaro, Simeone......Etc. Dejemos la fiesta en paz, y vamos todos a poner algo de nuestra parte para que nada de todo esto vuelva a suceder. La tarjeta quitada a Higuaín, totalmente justa. Esto demuestra, que se le hizo penalty y no se sancionó. Saludos.

Baudilio, creo que nuestro técnico más laureado es Miguel Muñoz. De la casa. De los que yo he visto, el más laureado ha sido Vicente del Bosque. De la casa. Y recalcaría asimismo lo que viví de Molowny: dos Uefas y una Liga una temporada y poco. De la casa. Lo cual que no necesariamente un entrenador de la casa, conocedor de la idiosincrasia y la cantera, va a dar mal resultado. Del mismo modo que con una estructura inadecuada no hay garantía alguna de que un entrenador de la casa resulte la solución adecuada. Así, G Remón o López Caro. Pero por lógica reúnen una serie de condiciones ventajosas. Pep Guardiola, de la casa. No sé cuánto durará la "inercia" Aragonés. Ojalá dure la "inercia" hasta el mundial. Tengo claro que ya hay bastante de Del Bosque en ese equipo, paradójicamente en la identificación de soluciones en el transcurso de los partidos, algo que se vio poco durante su triunfal etapa en el Madrid. También tengo claro que con un Benítez no disfrutaríamos esa "inercia". Pero es pura especulación. Creo que la selección está en buenas manos.

Disiento cmgra A Pepe hay que sancionarle por sus actos, no porque diera mal ejemplo. En todo caso podría ser su propio club el que le castigara por la mala imagen ofrecida, además de por el perjuicio causado al equipo. Pregunto para formarme mejor una opinión: ¿con qué horquilla de partidos se castiga una agresión?

A ver, madridistas. ¿ A quién expulsamos primero del club? Al mejor central de Europa que ha sido sancionado de forma inmisericorde por un ataque de locura sin consecuencia alguna para sus víctimas... ...o a un redomado hijo de p.uta como es Ángel Torres, socio del RM y presidente del Getafe

Hola Osiris: Hay que sancionar por sus hechos y por el mal ejemplo dado, sobre todo a nivel de "gente menuda". Ambos hechos son gravísimos y muy a tener en cuenta por el Comité de Disciplina Deportiva. A mí, el mal ejemplo dado, me resulta escalofriante. Saludos Osiris.

Ya que se está empezando a montar el cadalso para ahorcar a Pepe en la plaza del pueblo, os dejo un enlace de una tángana de mis dos equipos preferidos: que señorío, que deportividad, que elegancia... Ese Pelusa, ese Tarzán Migueli, ese Clos. Que tíos. Que porte. Ni el Andrés Velencoso, ni el Richard Gere ni nadie. http://www.marca.com/2009/03/05/futbol/copa_rey/1236209263.html Eso sí el Pepe que vaya a prisión, que si la justicia ordinaria, que si inyección letal. Aunque pensandolo bien yo creo que la lesión que le ha provocado a Casquero es de extrema gravedad. Lo ha quedado subnormal perdido, demostrándolo claramente en su forma de tirar el penalty. Con respecto a Marcelo pues que quereis que os diga, le saca la lengua(como los niños chicos) y se echa la mano a su gitanales. Tampoco es para tanto. Por cierto, la reacción del Cata Díaz, ejemplar, iba corriendo a darle un beso. Si trabaja en una ONG dando caramelos a los niños. Vamos que si no lo agarran le arranca a Marcelo el apéndice con las manos. Menos demagogia por favor, que sonados tipo Pepe los hay en todos los ámbitos y en todos los equipos. Por cierto, sin justificarle en absoluto que le diría Casquero para que se pusiera así? Exclusiva: Se comenta que Víctor Muñoz ha llamado a Pepe para quejarse... Pepe, jo.der le tenías que haber dado más fuerte a este memo. Por su pu.ta culpa puede que bajemos. Vaya tropa

cmgra ¿Viene en el reglamento que haya que sancionar por dar mal ejemplo? Supongo que no. Saludos

daperfer Le diría "ay",jeje, porque otra cosa no pudo darle tiempo. Tal como le hizo el penalti empezó a darle patadas.

Osiris: No creo que venga en el reglamento, pero yo si castigaría esos hechos, lo mismo que la simulación de penaltys, o las fingidas agresiones. Tenemos que dignificar el futbol ( o el deporte en general). Los ingleses, son un ejemplo a seguir. Ya es hora de comenzar, y si no está en el reglamento, se hace un reglamento nuevo. Esto beneficiaría al deporte y a los deportistas. Saludos.

¿Le preguntamos qué opina de la sanción el chaval del Zaragoza al que Luis Figo retiró del fútbol en un "lance fortuito del juego" que no mereció sanción alguna? ¿ Qué tal los dolores en el hospital? ¿La rehabilitación? ¿La noticia de tener que buscarse otra profesión? No es más que un ejemplo, triste ejemplo. Pero seguro que la "gente menuda española a la que hay que proteger" no se escandalizó demasiado, con lo que pelillos a la mar. Con el precedente de esta sanción-linchamiento, la próxima vez que una tibia se rompa como caña de bambú, o que unos ligamentos de la rodilla acaben colgando del banderín del corner ¿qué hacemos? Ah sí. Dependerá. Dependerá de lo que se le ocurra al Ángel Torres hijo.p.uta de turno. De lo que se escandalice el Iniesta de turno, de lo que se alarmen los protectores de la gente menuda de turno, etc...

Osiris, a Navarro le cayeron cinco partidos por la que hizo a Arango. El club recurrió pero creo que la sanción no se redujo. De hecho Navarro y Alfaro siempre fueron de víctimas.

percival Y creo que a Romario cuatro por el abrazo que le dio a ¿Simeone? Alfaro le ha dicho hoy en Radio Marca a Vicente Ortega que si hubiera cometido él lo de Pepe, estarían haciendo la entrevista en la cárcel. cmgra Pues que se cambien los reglamentos, pero con el actual no creo que sea posible sancionar el mal ejemplo. Y respecto a los ingleses: jope, si el Liverpool sancionó a uno de los suyos por reir... en la ceremonia de homenaje a las víctimas de Hilboroug (o como se diga). Las encuestas en Marca, El Mundo y El País son bastante favorables a la justicia de la sanción. En AS está más igualado. No he podido entrar en los resultados del ABC y la prensa catalana no me la carga el ordenador.

Pues a mi la sanción me parece bien. Lo que también me parece es un agravio comparativo con otros casos, pero vale si a partir de ahora todas las agresiones son medidas por el mismo rasero. Erzuru: Iniesta es de Albacete, creo que no juega con la selección de Cataluña. En todo lo demás de acuerdo.

Taros ...a partir de ahora...todas las agresiones se medirán por el mismo rasero. Puñetera casualidad que el "a partir de ahora" le haya tocado a un jugador del RM

Lo que más asco me da es que la sanción está totalmente mediatizada por el calentón que han metido los medios de comunicación. Da un buen resultado y vende mucho hurgar en los complejos y fobias del subconsciente de muchas personas cuando el RM está por medio.

Quizá los medios se han podido cebar, pero para calentón el de Pepe, nansen, la verdad. A ver qué opinan el interesado y su club de la sanción.

Bueno, es que yo miro lo que ha hecho pepe y me parece bien los partidos que le han sancionado. Si quieres discutimos por otros casos y te daré la razón en que deberían haber sido más duros...pero en este caso en concreto...

No discutiremos, Taros, porque seguro que estaremos de acuerdo. Simplemente, reconoce que es mala suerte que el "nuevo futuro" arranque con el castigo a un jugador del RM.

Si, hubiera sido mejor que hubiera sido así desde siempre. Pero me alegro de que al menos haya empezado ya.

Expliqué antes mal el resultado de las encuestas. En Marca, por ejemplo, el 62% la considera escasa. En El Mundo un 71% cree que es insuficiente. En El Pais opinan que debería haber sido mayor el 69%. El comité argumenta que aplica la sanción mínima por agresión, ya que no causa lesión.

Según las encuestas expulsemos a Pepe del jardín del edén llamado España. Lugar de la perfecta armonía, donde nunca sucede nada malo y los c.abrones brillan por su ausencia

A partir de esta sanción, que considero justa, espero que a nadie se le ocurra siquiera mencionar que el Madrí se ve beneficiado por los diversos Comités que pululan alrededor del Fútbol. Cuando lleguen similares episodios en otros equipos (que llegarán) veremos a ver si la gente se echa las manos a la cabeza, si hay tanto ruido mediático, y si se sanciona de la misma forma. Emplazados quedamos.

DHume, me permito pedirte un favor. No te pongas así, no caigas en el exabrupto ni en la descalificación. Déjalo, hay más personas con las que puedes intercambiar pareceres que con las que acabar insultándote. Hazlo con ellos y olvídate de los otros. Soy del parecer ( aunque puedo estar equivocado) que el uso de insultos, devalúa la carga de razón que pueda llevar el mensaje. Por lo demás, no se puede convencer a quien no quiere serlo. Es imposible. Perdona mí intromisión, ya sé que parezco la madre Teresa de Calcuta, pero, es tan agradable el blog cuando se debate con corrección, que es una lástima que lo ensuciemos con descalificaciónes personales.

Si le han quitado la tarjeta a Higuaín será porque fue penalti. ¿Cómo se arregla ese perjuicio que se le ha hecho al Madrid? Si le hubieran pitado ese penalti al Madrid y si lo hubiera marcado, no creo que se hubiera producido el lamentable espectáculo de después que a mi entender se produce por lo siguiente: Casquero siente la mano de Pepe y se tira descaradamente, éste sí que no era penalti y además merecía la tarjeta amarilla para Casquero. Por eso Pepe reacciona de manera violenta (equivocándose sin ninguna duda) ante un jugador fullero que consigue engañar al árbitro. Casquero tenía tanto remordimiento de conciencia que falló el penalti. De todas formas, a mí me ha llamado la atención que nadie haya discutido esa decisión arbitral tan malintencionada. Si el árbitro no se hubiera equivocado en el penalti a Higuaín y además no hubiera pitado ese penalti fabricado por el tramposo Casquero, lo de Pepe no se habría producido. Por último, quiero dejar bien claro que la reacción de Pepe es completamente antideportiva y tendrá que cumplir su sanción. ¿O le pasará como al Barcelona con lo del cierre del estadio?

Tema sanción a Pepe. Sin saber de reglamentos, no me parece muy excesiva. Pero creo conocer la parte relevante. Propuesta: 8 partidos. - 1 por el "penalty y expulsión". - 6 por una agresión continuada, creo que lo bastante grave para ello (y creo que contemplado en los reglamentos). Me parece una en todo caso, pero sí más grave que el mínimo contemplado. - 1 por las expresiones injuriosas. El Madrid puede ganar la Liga, pero en su caso debe hacerlo con honor, y lucharla con honor. Simbólicamente, también es bueno que la sanción abarque partidos de la temporada siguiente. Y lo mismo para Pepe. Podrá argüir que si bien cometió un error, lo pagó. ¿Que no lo hicieron otros? Allá su honor y su deportividad. Pero Pepe y el Real Madrid lo pagaron, y quedan fuera de toda duda. No sé si los reglamentos necesitan una reforma, a la luz de estos incidentes y de otros anteriores comparables (por ejemplo, los semi-puñetazos entre varios jugadores del Zaragoza y el Murcia). Creo que se ha de distinguir entre que la acción sea fortuita (lo cual sólo puede ocurrir en juego, claro), con intención de agredir, o con intención de causar lesiones; entre que sea temeraria o no; y entre que cause heridas o secuelas, leves o graves, o no. La combinación de "intencionada", "temeraria" e incluso con heridas o secuelas graves, se ha dado en el pasado y se ha castigado menos que a Pepe, porque al ser "en juego" la sanción se dulcifica bastante supongo. Pero "en juego" hay precedentes de auténticos atentados contra la integridad física, que son mucho más graves que lo de Pepe, en cuya actuación puede concurrir el agravante de "temeraria" (sobre todo en las patadas a Casquero), pero no la intención de causar lesiones graves. La retirada de la tarjeta a Higuain es totalmente justa. El penalty no me parece 100% claro pero no veo simulación del delantero. Alternativamente a "penalty", puede ser un choque por el que cae.

¡Vaya! lo que faltaba: castigan a Pepe y algunos (digo algunos) no desaprovechan la ocasión para cargar contra el Barça e Iniesta. P-A-T-É-T-I-C-O. Eso ya apesta. Si eso no es obsesión… Gritad bien alto “¡EL INFIERNO SON LOS OTROS!” “¡¡¡CONSPIRACIOOON!!!” Perdona erzuru, no te equivoques: Iniesta puede decir lo que le salga del mismísimo nabo (con perdón). Sus defectos que pueda tener en el campo, no son nada comparables a lo que hizo Pepe. Y más si le preguntan sobre el tema. Dijo que era lamentable y feo lo que hizo Pepe, ¿acaso no lo es? Pues parece que no se puede pronunciar, porque él es un tirapiscinas, ah, y porque Stoitchkov pisó una vez al árbitro (¿?), y también porque los del público son unos maleducados (¿tiene él la culpa?), y no sé qué más de nacionalistas (¿qué tiene que ver con Pepe?), y Laporta insultó al árbitro y bla bla bla con la interminable lista de agravios del FCB. Y todo por decir que lo que hizo Pepe era lamentable cuando es preguntado por ello. PD: ¿Iniesta es tu chivo expiatorio, Erzuru? ¿Tiene que cargar con la culpas de todos los demás? Creo que sus declaraciones no dan para tanto. Las tuyas, desfasadas y trasnochadas. Buenas noches.

Esto también es especulación: Abundaron las risas el año pasado con la manera en que el Madrid perdió 0-1 contra el Getafe (gol del panenka español). Mofa generalizada. Yo imagino que si se llega a dar el caso contrario, siendo el Madrid quien mete ese gol pillo, las risas hubieran sido indignación y crítica. Es rotundamente falso que la afición mayoritaria de España es el madridismo. Será la segunda en todo caso; el antimadridismo se lleva la palma. No me parece bien que el Madrid recurra la sanción. Y una pena que el castigo interno no se haya dado a conocer antes que el oficial.

erzuru, magnífico tu 43, sólo me queda aplaudir: plas, plas, plas.... Por cierto, ayer se oyó "Pepe mátalo", en el Sardinero. Por favor, os pido que no penséis que los cántabros somos tan malos. El otro día os expliqué el porqué le tenemos tanto cariño a Casquero. Este chico dejó un "gran recuerdo" en Santander. Por eso todos los Racinguistas le deseamos lo "mejor"....

Despues de decir que la sanción a Pepe me parece bien, también digo que me parece bien que el madrid recurra. Primero porque el club vela por sus intereses. La sanción a Pepe a quien perjudica es al madrid, por tanto me parece bien que intenten que el perjuicio al club sea el mínimo posible. Y segundo porque todo el mundo tiene derecho a una defensa y a llevarla hasta el final. Coincido con percival en que está tardando en conocerse la sanción del club, pero puede haber sido una estrategia para que no influyera en la decisión del comité. La sanción del club si me gustaría que fuera ejemplar y no justa por varios motivos. Por la imagen de un jugador del club pateando a un rival indefenso en el suelo sin siquiera mediar provocación. Porque todo el mundo habla de eso y no de que se están jugando la liga. Porque por culpa del incidente personajillos se permiten el lujo de decir que están hasta unas partes (que supuestamente tiene) de jugadores del club. Y sobre todo porque el equipo se queda sin su mejor central en el tramo decisivo de la temporada. 6 meses de sueldo (ficha) no serían excesivos.

Buenos días, estimados amigos... No voy a entrar a analizar si la sanción es mucha, poca o suficiente. Lo que no me parece lógico es que, por primera vez, no se aplique la teoría de única agresión y a Pepe se cuente hasta si iba bien peinado o no. Otra cosa que me llama la atención es el concepto de alarma social... Hombre, alarma social son los más de 5 millones de parados reales que ya tenemos en este país (desde ayer, mi mujer incluida). En cuanto a Pepe, dicen que se quedó blanco cuando vio las imágenes por TV. No era consciente de todo lo que había hecho sobre el césped. Según algunos rumores que corrían ayer por la noche, incluso cabe la posibilidad de que no tenga que cumplir la sanción: estaba pensando en dejar el fútbol.

Taros: Iniesta habrá nacido en Albacete, pero estoy casi totalmente seguro de que ha jugado algún partido con la seleccón de Cataluña. Por añadir más pimienta a la cosa: que el Guardiola, ese que dice que nunca habla de los árbitros, hasta que habla, claro...se ha puesto en plan sarcástico, con su pinta de mendigo-fashion, y ha dicho que a ellos les regalan los partidos...y que ya era hora de que se dieran cuenta. Parece ser que todo esto iba dirigido a Madrid o al Madrid. Se nos está destapando como un lenguaraz Pepe Guardiola. En este caso, me pasa lo mismo que con Iniesta. Alguien debería aconsejarles que no dieran lecciones de nada, que esto es "muuu" largo y vete tu a saber en que te pillan a ti. A mi, por ejemplo, se me ocurren unas cuantas gracietas a próposito de su dopaje en Italia...ahí va...he dicho culo, caca, pedo, pis...bueno, pido perdón, y a los que les ofenda que lo den por no leido. Un saludo.

Reconozco mi error erzuru. Tienes razón.

Menuda temporada de motor llevamos... Motegui, suspendida la clasificación por la torrencial lluvia. Bahrein, se espera tormenta de arena para mañana...

erzuru: Iniesta no juega con la selección catalana ... porque es de Albacete. (Aunque futbolísticamente hablando, es un producto de la cantera, al igual que Messi). Por otra parte, en el tema Pepe, creo que Xavi e Iniesta tendrían que haber respondido "eso corresponde juzgarlo a los seguidores del Madrid" y salirse por la tangente. Nunca se sabe lo que puede ocurrir mañana o pasado con alguien de tu club. Por último, tema Pepe. Yo ya dije que no había que criminalizarlo y que el resto de su vida ya pagará por lo que ha hecho, que es la peor condena. Me imagino cuando vuelva a jugar lo que tendrá que aguantar por los campos de fútbol. Ahora bien, en lo que no estoy de acuerdo tampoco es en dos cosas: 1º - No hay que criminalizarlo ... pero tampoco es un santo varón. Su acción sobre Casquero en el suelo es ignominiosa ... por lo repetido y por lo cobarde. (Un jugador cáido en el suelo y de espaldas). MegaJuande hablando de patada al aire, penoso. Ahora entiendo la caza a Messi del Camp Nou. 2º - Aunque yo soy partidario de poca sanción, reglamentariamente la sanción es flojísima y es por ser del Madrid ... contrariamente a lo que se dice aquí. Analicemos la sanción: 1 partido por la expulsión. Correcto. 4 partidos por el puñetazo a Albín. Correcto, es una agresión y sanción mínima porque hay un puñetazo y punto. Pero: ¿1 partido por llamar "sois todos unos h.p.? 1 partido es por menosprecio y eso son insultos, que se castigan con un mínimo de 2 partidos. ¿Dónde está la sanción por salir al campo a celebrar el gol un jugador expulsado (reflejado en el acta arbitral)? Y, sobre todo, ¿cómo juzgas con el mismo castigo un puñetazo puntual con una acción (continuada) en la que primero pegas patadas a las piernas, luego a la espalda, y luego todavía vas con el jugador en el suelo en plan "macarra"? Reglamentariamente hablando, aún me faltarían 4 ó 5 partidos. No digo que se los pongan, digo que la sanción, reglamentariamente hablando, es corta.

buenos dias... hechos: el 23-10-2007 el Tribunal de Brescia absuelve a J Guardiola del delito de consumo de sustancias dopantes. Quien quiera entender que entienda. Y erzuru, que siga con sus deposiciones, que por lo visto y leido en este foro, su estilo tiene fans . salu2

En el tema este de la sanción a Pepe, recomiendo la lectura de un artículo de Torrico en Defensacentral.com. Es un poco tendencioso, pero está muy bien traido por la cantidad de casos comparados y la conclusión: el infame agravio comparativo que se ha cometido con Pepe. Bajo este punto de vista me parece que nos hemos pasado tres pueblos con el jugador. Visto lo visto...el agravio, el discurso del palurdo Torres, los nuevos ideólogos de la deportividad que han aparecido de la noche a la mañana (Iniesta y Xavi...entre otros)...si yo fuera el presidente del Madrid, desde luego, recurriría y llegaría hasta las últimas consecuencias. La ley, todo tipo de ley, es ciega...no mira a quien se le aplica...el que la hace la paga. Y yo creo que en este caso, alguien ha destapado uno de los ojos vendados de la Ley...y ha visto...¡coño, un jugador del Madrid!...y a saco. Vamos, una cosa parecida a lo de los Albertos, solo que en sentido inverso y en otra jurisdicción. El caso que más me ha escandalizado es el del tal Toño, portero del Racing. Le marcan un gol, le da mucha rabia y se lia a hostias...dos partidos. Dos gotas de aguas. Al dia siguiente yo fui uno de los ingenuos que pidió que echaran al jugador del club. Fue una estupidez. Es bailarle el agua a unos cuantos sinvergüenzas, al palurdo Torres, a los ideologos Xavi e Iniesta y a mucho antimadridista que anda por ahí suelto. No se trataba de hacerle un homenaje, como en su día hicieron otros con un tal Pablo Alfaro, pero tampoco de ir haciendo el panoli. Un saludo.

Cule1899: ¿cómo hacéis para aparecer todos al mismo tiempo?, ¿quedáis?, ¿os llamáis por teléfono?. No me importa mucho, solo es curiosidad. Tampoco me importa si sois todos el mismo. En este caso, sería admirable y muy currado, por cierto. Iniesta, jugó un partido, al menos que yo sepa, con la selección de Cataluña y creo que fue contra Brasil, si la memoria no me falla. Lo recuerdo porque me llamó mucho la atención en su momento. Y si fuera periodista, si algún día tuviera oportunidad, le preguntaría al tal Iniesta: ¿es usted nacionalista catalán?, ¿llegado el caso por que seleccion se decantaría usted?.

Culé: Selección catalana 2 - Brasil 5 Ficha técnica 2. Cataluña: Víctor Valdés (Toni, min.46); Curro Torres, Lopo (Oleguer, min.46), Quique Alvarez, Capdevilla (Sergi, min.46); Iniesta (Jofre, min.65), Guardiola, Sergio (Miguel Angel, min.61), Roger (Cesc, min.65); Jordi Cruyff (Gerard, min.46) y Serio García. 5. Brasil: Marcos; Belletti (Fábio Luciano, min.46), Cris (Mancini, min.46), Luisao, Roberto Carlos (Junior, min. 60); Ze Roberto (Ricardo Oliveira, min.46), Edmilson (Edu, min.46), Juninho (Kleberson, min.46); Ronaldinho (Gilberto Silva,min.46), Alex (Baptista, min.20) y Ronaldo (Adriano, min.46). Goles: 0.1, min.16: Ronaldo. 0-2, min.37: Ronaldo. 0-3, min.52: Ricardo Oliveira. 0-4, min.65: Baptista. 1-4, min.75: Gerard. 2-4, min.90: Sergio García. 2-5, min.90+: Baptista. Árbitro: Xavier Moreno Delgado, del colegio catalán. Incidencias: partido amistoso entre Cataluña y Brasil en conmemoración del primer encuentro que jugó la selección catalana, el 30 de mayo de 1904. Asistieron al Camp Nou unos 75.000 aficionados. Sorprendente pero cierto. Iniesta se ha debido "nacionalizar" catalán, si es que eso es posible.

- Guardiola dio positivo por nandrolona en dos partidos de la liga italiana. - La justicia deportiva italiana le condenó a cuatro meses de suspensión, más una multa de 50.000 euros, sentencia que fue luego ratificada por la Comisión de Apelación de la Federación Italiana de Fútbol. - Judicialmente (justicia ordinaria) Guardiola había sido condenado a siete meses de cárcel, con la condicional. - El tribunal de apelación (justicia ordinaria) absuelve a Guardiola bajo la fórmula de que el "hecho no subsiste". Cada cual que saque sus propias consecuencias.

erzuru: es que los culés de aquí somos como el Barça ... presionamos todos a la vez, siempre en campo contrario (LibertadDigiatal :):)) y con perfectos relevos :):):). Eso sí, esperamos no tener que defendernos de "dudas" sobre que vamos dopados o bien que Villar-Juanma nos protege ante debates dudosos para que ganemos siempre los culés. :):):) La verdad es que tienes razón ... últimamente entramos casi todos a la vez :):):). O debemos tener conexión astral ... o algo más sencillo: cada vez somos más ... Piensa que el barcelonismo se expande de forma inexorable: Dédalus ve a los niños de Valladolid con camisetas del Barça y el blog de Juanma se llena de irreductibles culés. El presente y el futuro son blaugranas ... incluso, pronto cambiaremos el título del blog ... y le pondremos "el penúltimo Hlebista vivo" :):):) Taros: no recordaba que Iniesta hubiera jugado ese partido. A todos los efectos, entonces, Iniesta queda bautizado como català, ya no sólo futbolísticamente hablando. PD: Por cierto, culés, hemos entrado la mayoría en la época de bonanza. Cuando cambien las tornas (eso sí, dentro de unos 5 años, espero :):)), a aguantar aquí como los Pepes. (Uy, creo que vamos a tener que cambiar la expresión a partir de ahora :):):)).

Y la verdad este fin de semana deportivamente hablando voy a dedicarme a pasear y a la fórmula 1, todo lo demás no me da buena espina. Pasad todos un buen fin de semana.

cule1899: Se escribe "catalán"; para escribir "català", se tiene que dar el hecho de estar hablando en Catalán. Te hacía más leído.

Tema Pepe; La sanción me parece justa. Me parece muy bien que el Madrid recurra la sanción, está en su derecho, pero como me parece que la sanción es justa, opino que no deberían de rebajarsela. Yo creo que de no haberse producido el caso Pepe no le habrían quitado la tarjeta amarilla a Higuaín, aunque esto es solo un presentimiento. Iniesta y Xavi, si bien es cierto que no han dicho ninguna barbaridad, yo creo que no deberían de haberse pronunciado sobre el tema. Las declaraciones de Guardiola en esta ocasión han sido más que correctas, no entiendo que a alguien le puedan molestar. Semana clave para la Liga, mañana sabremos si queda Liga o no.

Antes de con Brasil ya hizo sus pinitos en la sub17 Catalana. Es lo que tiene que te saquen del pueblo. Eso mismo les paso a miles de andaluces, extremeños y murcianos, que al llegar a Cataluña, meterles en "ghettos" tipo Sabadell, San Adrian de Besos,etc.se creen mas catalanes que Tarradellas. Incluso creo que alguien que se apellida Guardiola no es que tenga unas raices muy catalanas que digamos.

Hablaba de Iniesta, nacido en Albacete, of course....

cule 1899... me doy por convocado a perorar en defensa de la gent blaugrana cuando los vientos soplen en contra. Algo parecido decia en otro post: quiza el año que viene les toque de nuevo a los merengues sacar pecho. Ahi estare. Taros 88#... de tu post,ceñido a la verdad, deberian tomar nota otros amigos del bulo y la falacia. Creo adivinar que tu entiendes esa sentencia absolutoria en un sentido. Yo en otro. Sana discrepancia ( sobre un hecho real: la sentencia final). Y no sobre mentiras. Hoy otra vez, toca futbol con mayusculas. Ni aun perdiendo el barca vere peligrar la Liga. Sospecho que el madri esta muy tocado en lo psicologico (imprscindible para mantener el amago de pulso con el barca), y las bajas de jugadores determinantes añade dificultades. salu2

¿Que el hecho no subsista significa que a la hora de la apelación en la ordinaria no se producía, pero se reconoce que se había producido con anterioridad? subsistir. (Del lat. subsistĕre). 1. intr. Dicho de una cosa: Permanecer, durar o conservarse. 2. intr. Mantener la vida, seguir viviendo. 3. intr. Fil. Dicho de una sustancia: Existir con todas las condiciones propias de su ser y de su naturaleza.

Taros, te olvidas de los Lakers. Esta noche tu Pau se sale, no te lo pierdas.

osiris... doctores tiene el derecho para explicar su jerga. Servidor , desde su ignorancia, te invita a que te fijes en lo que sugieres: ¿en una apelacion por asesinato , si hace tiempo que el asesino no asesina, le absuelven porque ha dejado de asesinar¿ Mas bien creo que a lo que alude la absolucion es a que el hecho condenatorio no se sostiene. De ahi se deduce la absolucion completa, sin ambages. Es mi opinion. Se respira , creo , una cierta resignacion esta jornada en la familia blanca. Pareciera que "la persecucion" ha tocado a su fin y ya nadie espera la heroica. Pues bien ¡Sursum corda, merengues¡ . El odiado barca esta a solo 6 puntillos del legendario escudo blanco. Animadle, animaos, el clavo ardiendo esta ahi..asidle. Hoy pierden los dopaos, mañana gana la casta.. el sabado proximo 3-0 , ¡y a encender la trigesimosegunda velita¡ Juanma , la peña aguarda expectante una ardiente arenga del penultimo raulista vivo. :):):) salu2

Hola a todos. Sobre el caso Pepe. Hablemos no de un jugador del Real Madrid, sino de un ser humano jugador profesional de fútbol. Es uno de los casos más espectaculares de linchamiento mediático que hemos vivido. No solamente la fuerza abrumadora de las encuestas pidiendo más sangre. Igual que yo habreis oido comentarios en locales públicos, bares, en el trabajo. Este hombre es tachado de auténtico criminal. Produce más escandalo que Artapalo y El Vaquilla juntos. Qué odio en los comentarios:"es un hijop, le tenían que haber metido mucho más, que lo echen del fútbol, que lo echen de España (sic), etc." Repito. Dejemos al margen el RM. Esto es un asesinato perpetrado por unos medios de comunicación sin escrúpulos que no conocen límites ante sus beneficios. Asusta pensar la fuerza manipuladora de los medios. Por favor, señores, no es un criminal, sólo un futbolista que ha tenido un rapto de locura lamentable, condenable, sin consecuencia alguna para otra persona. Coincido con Ángel Torres, el mayor hijo.p.uta de la masa social del RM, en que hay que rescindir el contrato del jugador pero no desde su óptica malvada y repulsiva de palurdo barriobajero. Simplemente, Pepe está acabado para el fútbol español (esperemos que sólo para el español). Que la inmensa mayoría pide una sanción mayor. Vale, pongamos 20 partidos. Eso es lo de menos. La cosa no acabaría ahí sigue...

...continua el #99 Todos conocemos como es el país en el que vivimos. Aquí la gente cuando coge un latiguillo machacón o un chivo expiatorio no suelta su presa. Recordamos el "nunca mais", "Aznar asesino", "así gana el Madrid", "Michel maricón", etc. Cuando el reo Pepe terminara de cumplir su sanción ¿qué le esperaría por esos campos de Dios? Un ambiente electrizado. Pancartas. Canciones de "Pepe asesino", "Pepe criminal", "Pepe matarife"... Así no se puede. Cualquier persona necesita en su trabajo un mínimo de concentración y tranquilidad, especialmente un defensa central. Han ejecutado a un profesional del fútbol que circunstancialmente milita en el RM. Han destrozado a un ser humano. Espero que cumpla su condena y como un ex-convicto cualquiera pueda continuar con su profesión fuera de nuestro santo, casto, alarmado y justiciero país.

La sanción a Pepe me parece justa, teniendo en cuenta su doble agresión, sus insultos y todo su comportamiento en general. Otra cosa son los agravios comparativos respecto a otras situaciones (que los hay), o la lamentable campaña que desde algunos medios y equipos se ha lanzado, no ya para pedir justicia en la sanción a Pepe, sino para descentrar en todo lo posible al Madrid en el tramo final de campaña. Por mi parte, el jugador ha sido gravemente sancionado por una acción merecedora de ello y ya está, aquí debería terminar todo. Bastante va a pagar no sólo por todo ese tiempo sin jugar, sino también por lo que deberá aguantar en todos los estadios en forma de insultos.

Sebmelmo, procuraré no dirigirme a ti en adelante mientras continúes con tu comportamiento exquisito y digno de ejemplo. Besitos.

Sebmelmo: unas cuantas veces has escrito que mucho compañeros de blog son malos perdedores. Hoy, después de leer tu último comentario creo que puedo decirte que eres un muy mal ganador. Debe ser que no estáis acostumbrados a ganar

Gran resumen de la peripecia de Guardiola con la nandrolona en Italia, en el post 88 de Taros. Osiris y Sebmelmo (96 y 98) ponen una objeción de traducción, digna de tener en cuenta. Pues a menos que hubiese habido una conspiración italiana contra Guardiola, descubierta por un juez italiano, me inclino a pensar que puede ser una "carencia sobrevenida de objeto" o alguna variante. Habría que saber más de leyes y encima ser jurista italiano (= conocedor preciso de los términos utilizados). Una "carencia sobrevenida de objeto" es lo que ha librado a Calderón de un juicio por algunos hechos de la asamblea del 7 de diciembre de 2008. Lo que produjo dicha carencia sobrevenida fue la anulación de dicha asamblea por otra de este año, no recuerdo la fecha. ¿Chocante? Si hay algún abogado penalista por aquí, o al menos conocedor de la materia, seguro que nos explica las diferencias entre lo que presuntamente ocurrió en aquella asamblea (anulada en cualquier caso), el ¿presunto? dopaje de Guardiola durante su etapa italiana (desmentido o anulada la sanción penal de alguna forma), y un robo o asesinato hipotéticos. ¿Cantoná? ¿Hizo algo grave o fue otro jugador? No me acuerdo bien y agua pasada no mueve molino. Lo mismo que Pepe dentro de un tiempo. Los ultras y los que profieren gritos racistas (en su mayoría sin serlo) harán de todo, pero hay que responderlos con fútbol, deporte y vida.

UrbanMin, yo sí recuerdo lo que hizo el, por otra parte genial, futbolista francés Eric Cantona. No sé si hará ya 15 años de aquello, ni siquiera contra que equipo fue. Sí sé que fue en un partido de Premier. Le expulsaron, un hooligan le increpó y Cantona le lanzó una patada a la cara, además de emprenderla después a puñetazos.

A quien le interese: A mí el fútbol me importa, me lo tomo en serio, aunque no tan acaloradamente como en la adolescencia, ya que he aprendido a soportar con más frialdad la derrota. Como sé cómo me siento cuando mi equipo pierde, jamás he acudido ante las narices de un rival para echarle en cara su mal resultado, su fracaso, su ridículo. Hay que respetar al caído. No me gusta ese oportunismo barato de la broma de oficina, de blog en estos tiempos. Cada uno es como es, pero a mí no me verán un lunes aludiendo con sorna a la derrota barcelonista del día anterior, cuando se produzca. Del mismo modo jamás he corrido a presumir de título.Así que ni presumo cuando gano (cuando ganan por mí, sería más correcto), ni me burlo cuando pierden. Ea.

Bueno, me ha picado la curiosidad y he buscado algo en Google acerca del "affaire Cantona". Fue en 1995, en el campo del Crystal Palace. Lo expulsaron y le soltó una patada a la cara a un aficionado del equipo rival a un aficionado que previamente le había insultado. Fue condenado a siete días de cárcel, de los que cumplió 24 horas. Le sancionaron 10 meses y el Manchester parece ser que también le castigó (supongo económicamente). Nunca se arrepintió de lo que hizo. Su frase: "¿Mi mejor momento? Cuando le di la patada a aquel hooligan". El ya fallecido George Best dijo una vez: "Daría todo el champán que me he bebido por jugar con Cantona un buen partido europeo en Old Trafford". Se retiró al parecer tras esa sanción, con escasamente 30 años. A pesar de su carácter, ganó 5 Ligas inglesas (una fue con el Leeds), 2 Copas y 4 supercopas inglesas, para añadir a las 2 Ligas y 1 Copa que había ganado en Francia. Ganio (sobre todo) y figura Cantona.

Genio, quería decir Genio

Un interesao: ...tambien tengo yo mala suerte. O mala punteria. Tecleo unas lineas sin la menor mala fe, guiado por un animus jocandi de lo mas jocandi ,y de un nulo injuriandi..y voy, y al parecer incomodo a uno de los que me parecen mas sensatos y majetes del blog. Pues por mi que no quede: pretendia bromear, si me salio mal, disculpame. Y es que esto del "seny" de los cules tiene sus servidumbres:el fair play ese, ya sabeis..:):) salu2

Aclararé tu confusión: Mi anuncio sobre la relación que intentaré llevar contigo -nula, es decir-, no viene motivado por nada que hayas dicho sobre mí, ni por esa broma a la que creo te refieres. Si me planto es por tu ejemplar trato hacia otros compañeros de blog y por la armonía que has traído. Es cierto que mi comentario sobre mis sentimientos en la derrota y en la victoria está inspirado en tu gracioso tecleo, pero no es lo que me hace pasar de ti. Eso era sólo un aviso para navegantes. Si sigo teniendo en consideración tus magníficos y juiciosos comentarios caeré -como acaso he caído- en la tentación de responderte y, juntos, conseguiremos lo que quieres: enmerdar el blog.

Off-topic: ¿Alguien sabe si Melchor Miralles ha vuelto a abrir la boca?

Pablo: ¿?

Tranquilos chavales, he encontrado el antídoto www.youtube.com/watch?v=4R6nmKjcSeU Hoy palman seguro y cómo dice cierto himno: ! Que manera de palmar ¡¡¡. Esto está ganado.

Creo que Pablo se refiere al papelón de Miralles en el asunto Calderón, ya que había sido miembro de la junta directiva del Madrid al tiempo que pertenecía al grupo editorial que expulsó a RC de la Presidencia.

osiris #106 +1.000.000.000.000.000.000 Saludos

Buenas tardes. Hoy me he encontrado, leyendo el Marca, la siguiente carta: "El Barcelona juega al fútbol extraordinariamente. Si nos preguntamos cuál es el secreto, todo el mundo repondería: Messi, Xavi, Iniesta, Eto'o,Henry....Es cierto, son muy buenos. Pero ya estaban el año pasado, y la diferencia es abismal. El hacedor del milagro es el reponsable de la preparación física. Ningún equipo del mundo puede correr durante todo el partido, en una presión total con máxima velocidad física y cerebral, dos veces por semana, todas las semanas de la temporada. Sólo lo puede hacer el Barcelona. Sus rivales parecen infantiles a su lado. Sylvinho es más rápido con 35 años en el minuto 90 de lo que era Roberto Carlos con 22, Márquez es ahora rápido e Iniesta lo es más que Cristiano Ronaldo. Es un mmilagro no comentado en España, pero sí en Europa. Comprendo que uno se debe a quien le paga, pero es una pena que de un talento así no se beneficie más gente. En sus manos, Indurain podría ganar su sexto Tour, Zidane un nuevo Balón de Oro y quizá hasta podríamos ver a Ángel Nieto por delante de Rossi. (Federico Morey - Correo electrónico).". Yo no soy el Federico Morey...lo juro. Evidentemente hay mucha gente a la que no le importa hacer el ridículo. También hay mucha gente a la que las cosas que son chocantes, les parecen exactamente eso, chocante. Lo que no termino de entender es como Eduardo Inda corre el riesgo de publicar semejante carta, por cierto, de contenido muy similar a algunos de los posts que aqui hemos podido leer. Yo he escrito unos cuantos. Seguramente, mañana mismo tendrá una denuncia en su redacción. Supongo que el submemo no perderá ni un segundo en presentar la correspondiente querella. Y es que, a algunos eso de la libertad de expresión, lo de opinar, lo de respetar es como que no, que no va con ellos. Y si encima, los aludidos por las opiniones son los superidolos multimillonarios, entonces es el acabose. Un saludo.

Jeje ¿Te paso la cuenta para que me ingreses esa cifra?

INGLATERRA | PATEÓ A SKRTEL Folan 'imita' a Pepe en el Hull-Liverpool Caleb Folan (delantero del Hull) actuó contra Skertel (Liverpool) con maneras parecidas a la patada de Pepe sobre Casquero. http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/04/25/futbol/1240677143.html

buenas tardes.. es conmovedor ver como la hermandad blanca se lame las heridas asi, tan en familia:tu me lames a mi y yo te lamo a ti. :) De ningun modo me molestan, si acaso se alude veladamente a mi humilde persona,las guantás que me dedican entre los arrumacos que se regalan entre si. Es normal. Son , ya digo, la famiglia . Perseverad, o desistid,lo que os pete. A este menda se la suda lo que desconocidos digan de el. Erzurullo , cada vez que me de la gana (si no me banean :) )entrare aqui a reirme en tus barbas de tus mentiras. No te desdigas muchacho:si crees que el barca se droga, dilo sin rubor. Nadie,o casi nadie, te lo va a afear en este blog. ¡Si hasta tienes claque para aplaudirte las mentiras¡ :):) Buen partido esta noche, con la emocion añadida de que los ches parecen ser el unico equipo de la Liga capaz de , jugando al futbol ,derrotar al Barca. Mañana se adivina mas delo mismo, en el madrid-sevilla. Duscher en la media ,y un Kanoute fresco , van ser duros de roer para el madri. Que en ambos partidos gane el mejor . salu2

Sebmelmo: Sin duda tendrás datos para ilustrar por qué Erzuru miente. Los espero impaciente.

pablo... de premisas ciertas (el Barca juega mejor,el barca juega rapido, el barca corre ..) el amigo erzuru obtiene la siguiente conclusion falsa (a menos que sepa algo que solo sabe el): el barca se dopa. Unas veces lo escribe mas claro , otras menos. Pero no ceja en su empeño de emponzoñar el buenjuego del barca. Empero , el que trata de enmerdar el blog segun buena parte de la secta blanca ....quien se lo reprocha. salu2

http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

Como hasta internet está rendida al juego del Barça, el enlace de arriba sale chungo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Paranoia

Sebmelmo: Este debate ya lo hemos tenido; a lo mejor no estabas aún. Pero en ningún momento Erzuru asegura que el Barça se dopa; tan sólo hace notar sus dudas al respecto. Dudas que podrás o no compartir, pero que están sobradamente argumentadas. ¿Cómo va a asegurarlo si no tiene pruebas, hombre de Dios?

¡Cáspita! Hoy juega el barca y en frente juegan 11 que no han salido a ver cómo juega. Por cierto, los chicos del barca son como los vitorinos (los toros) no sacan la lengua ni cuando les dan la puntilla.

Por Dios, que sea cierto que el Barça pierde...

Tengo la esperanza de que mañana el Sevilla salga a ver cómo juega de mal el Madrid, así comparandolo como juega el barca,que lo tienen muy reciente y mientras en algún despiste le podemos meter algún gol.

De momento cierto es, Pablo. (Parezco Yoda). Queda mucho, y queda mañana. Además,no te hagas ilusiones: el Madrid no se merece ganar la Liga. Tiene que limitarse a aplaudir al que va primero.

... como salgan como el Valencia, no sé, no sé...

Como el Valencia le plantee lo que queda de partido al contragolpe, lo va a perder. Al final meterán el culo en la cara de César y el Barça de tanto atacar algún gol meterá fijo.

tanto va el cántaro a la fuente....

Propongo que barcelonistas y otros istas hagamos una colecta para comprarle una piscina a Andresito I. con el fin de que quede saciado de tirarse en plancha y deje de hacerlo en los campos de fúrgol. "¡Secundo la propuesta!" dijo hirvaluin visiblemente convencido.

Ahora se muy clara la diferencia entre gatitos (Sevilla) y futbolistas (Valencia, Barcelona). Y ahora es la hora del Madrid. A ver si nos sorprenden a todos y también le pueden ganar a los gatitos (que mañana jugarán como tigres), al Barca, al Valencia y al Villareal. Ahí es nada. La última vez que nos ilusionamos con ellos el Liverpool les aplastó.

veamos.. partido esplendido. El barca ha jugado a lo de siempre, dominar e intentar ganar rapido, bien , y por mucho. Y el Valencia , jugando al futbol , le ha parado bien : Formidables Villa,Mata,P.H. y Silva. Bien Cesar. En el Barca , , para mi sorpresa , aprobado para V. Valdes , estupendo Titi...y demasiado pensamiento puesto en el Chelsea. Mañana toca el casifutbol del madri..que para contrariarme, hara el partido del año con media plantilla suplente :). Bonito deporte, esto del balompie. salu2

Sebmelmo ¿Buen partido de César? Será buen partido para el Barça, que os da el gol del empate. Yo no se que tiene este hombre con el Madrid, pero siempre acaba perjudicándonos (incluso cuando estaba en nuestras propias filas). Por cierto, me toca mucho las narices lo de la afición del Sevilla con Juande. Parece que no recuerdan con que entrenador ganaron todo lo que ganaron (cinco titulos en 10 meses). Seguro que a cualquier sevillista le ofrecen cambiar de trabajo ganando 4 veces más, y rechazan la invitación. Qué país.

Llega el día D para el Real Madrid. El Barca ha pinchado y el Madrid tiene que desembarcar en Normandía, donde desde los nidos (;-)) de ametralladoras nos esperan los gatitos, trás 10 días sin jugar un partido de verdad y con ganas de vengarse de Juande. Si hoy pincha la burbuja del Madrid mañana se pondrán a hablarnos de fichajes y de f.p. y de cuántos jugadores sobran. Mientras tanto, podemos soñar, por que señores, se trata del Real Madrid. La gesta sería impresionante: ganar la tercera liga consecutiva con poco más que una fe ciega en la victoria.

www.youtube.com/watch?v=DTJ1hRaElyE Tranquilos chavales. Hoy ganamos seguro.

Guardiola en El Mundo, hoy: "Hemos acabado como toros, estamos como una máquina", dijo Guardiola, quien señaló que ahora piensa en que su equipo descanse y empiece a preparar el encuentro ante el Chelsea. Los vitorinos del futbol, vaya. Como descansen mucho apañados estamos. No hay quien pueda.

Buenos dias. "Hemos acabado como toros, estamos como una máquina"...¡Jesús qué cosas!. Lo cierto es que no miente. El Valencia acabó colgado del larguero y los otros...pues eso, como casi siempre...ayer, no obstante, tuvieron un equipo enfrente que podría haber ganado o perdido, pero que salió a jugar...y seguramente hará lo mismo contra el Madrid. ¿Cuántos kilómetros de más acumulados llevan los jugadores del Barcelona respecto a los del Valencia?. Son las cosas del superatleta, que no te cansas nunca y que corres más rapido y más que nadie. Los jugadores del Valencia no son superatletas, bueno yo diría que ningún equipo del mundo tiene superatletas...el superatletismo es una especialidad solo al alcance de un grupo de elegidos. Portentos físicos como Xavi o Iniesta, o el prefabricado Messi. Los dos primeros además son ideólogos de la deportividad y del buen hacer. Siendo realistas las posibilidades del Madrid son escasas. Pero se ha conseguido una cosa, puede que sea anécdotica, y es que ya no saldrán campeones del Bernabeu...parece que les hacía mucha ilusión...pues va a ser que no. ¡Pero quien sabe!. Dentro de la absurda temporada que nos planificó el innombrable, lo cierto es que alguna alegría, escasa, nos hemos llevado. Ha quedado patente que eso del gen ganador, el peso del escudo, el ADN, la camiseta, el espiritu de quien sea...no son bulos. Eso (y el nuevo presidente debe velar para que no se pierda bajo ningún punto de vista) más tres o cuatro jugadores de gran nivel...y tachaann...no habrá superatletismo que lo soporte. Me gustaría que la tercera plaza de champions fuera para el Valencia. No es que me caigan especialmente simpáticos, no. La cosa es que a los ultras que homenajean a personajes como Pablo Alfaro, simplemente, los detesto. Recuerdo, el partido del Pizjuán del pasado año. El Madrid suspendió el trofeo Bernabeu en homenaje a Puerta. Ni por esas. Espero verles, algun año de estos, jugar en segunda. Un saludo.