El futbol español jamás perdonará a Koeman su responsabilidad. Por su culpa un grandísimo jugador no pudo ir a la Eurocopa con España, me refiero a Albelda claro, otros se quedaron en casa por sus propios méritos

Vamos a ver, Juanma. De momento Koeman tiene un título (Copa del Rey) y Unai ha perdido uno, de manera un poco ridícula (Supercopa). Dicho esto, considero a Unai un gran entrenador. Pero de momento no ha conseguido nada. Ha tenido un calendario benigno y lo seguirá teniendo durante 4 o 5 jornadas más. Por el momento se ha enfrentado a Mallorca (casa), Almeria (fuera), Osasuna (casa), Málaga (fuera) y Depor (casa). Aún es pronto para valorar su trabajo debido a los pocos partidos disputados y a la poca entidad de los rivales a los que se ha enfrentado el Valencia.

Juanma, un poco de respeto por Koeman. En mi humilde opinión a Ronaldo le debemos al Eurocopa. Si no llega a ser por Ronaldo, como bien apunta kavernni Albelda no sólo hubiera sido convocado por el hooligan maleducado (si esto es posible) de Hortaliza sino que además hubiese sido titular en los tres partidos de la primera fase (no hubiéramos jugado más) relegando al gran Senna al banquillo. Y esto no es ciencia ficción. Esto es lo que sucedía en la selección hasta el momento justo en que Ronaldo decide muy sabiamente cargarse a David Albelda. No hay palabras en el mundo suficientes para agradecerle a Ronaldo su contribución a la causa de la victoria española en la eurocopa. Así que te pido un poco de respeto para él. Es más, exijo que la FEF le haga un homenaje a este hombre, que se lo tiene bien merecido.

Ahora en serio, Juanma ¿qué te pasa con el honrado gremio de entrenadores? yo te he acusado de tener una fijación con D. Luis Aragonés, pero veo que en realidad, como Harry el Sucio, no tienes prejuicios, les das caña a todos por igual, Capello, Schuster, Clemente, Rijkard, Sir Alex Ferguson... no se salva nadie (quizas Bill SHasky ) ¿crees que el Real Madrid por ejemplo jugaría mejor sin entrenador?

kavernni, la respuesta a tu pregunta es SÍ. La demostración la tienes en que el Madrid ganó dos Champions sin tener entrenador. Y ahora a la selección tampoco le va nada mal sin entrenador en su camino hacia el próximo Mundial.

alber De una lógica aplastante, blanco y en botella No puedo estar más de acuerdo contigo, aunque siempre hay excepciones que confirman la regla. Para mí, igual que hay pocos jugadores estrella, es decir, que aporten más que la media, entrenadores más de lo mismo. Con los dedos de una mano en la actualidad Saludos

Francamente . A mi me parece un articulo lamentable . No solo en el fondo sino en la forma . Demagogia barata , o cara . Por que no sabemos cuanto cobra el autor , tan preocupado en su momento por el finiquito de Koeman , por desahogarse de esa manera contra el holandés. No han pasado ni diez jornadas y ya salen los primeros oportunistas pasando factura . Todavía queda mucho . Ya veremos al final cuantos títulos ganan, que es de lo que se trata, Joaquín , Villa y cia. este año. Y lo curioso es que estoy por apostar que si luego el Valencia no gana nada esta temporada la culpa será de la herencia que dejó el holandes . Además de la parte que le toca en el éxito de la selección , el sr. Koeman ganó un titulo sin llegar a estar una temporada completa . Y dio paso y confianza al que ahora mismo es el jugador de moda . Un tal Mata , que precisamente no contaba para el predecesor de Koeman . Pero eso no lo dice aquí el amigo en su articulo-broma . ¿Cuanto vale ahora mismo Mata? Mucho . Luego igual el dinero que cobró Koeman (la mitad de lo que religiosamente le correspondía) no está tan mal empleado . Es curioso que aquí el amigo se burle del currículum de Koeman para haber entrenado al Valencia y sin embargo no puso ninguna objeción en el que presentaba Schuster para entrenar al Madrid . Por cierto , una año después seguimos esperando la tan cacareada excelencia, mientras el RM sigue ganado los partidos a lo Capello , otro de los damnificados por el látigo implacable del autor , más pendiente ahora de las tonterías que dice un bocazas como Joaquín , que es uno de los mayores pufos del fútbol español en los últimos treinta años . Lo dicho . Penoso, lamentable y ventajista .

D. Juanma ha vuelto de las vacaciones con una velocidad a la hora de pasar facturas que ya querría yo para mi empresa. -Que Raúl marca dos goles contra el Sporting...factura al canto (sin tener en cuenta los 8 partidos en que no marcó). -Que el Valencia se pone líder en la jornada quinta...factura al canto. Las facturas hay que pasarlas siempre en su momento, si no se corre el riesgo de que no te la acepten. Y en el caso del Valencia, como bien te han dicho ya, Juanma, creo que te estás precipitando un poquito. Sólo un poquito. Sólo se me ocurre una palabra para calificar este artículo: oportunista. Saludos

Gracias Ostane por la aclaración. Respecto al artículo de Relaño mi opinión es muy distinta a la tuya. Escribir ese artículo despues de lo ocurrido el Sábado es de ser un auténtico miserable, parece que lo hubiera escrito cualquier forofo del Español, en este caso resulta que lo ha escrito un forofo del Madrid, que además es director de uno de los diarios deportivos más importantes de España, cosa ésta, que aún hace más indigno el artículo. Despues de todo lo que pasó el Sábado y donde pasó, resulta que al que hay que castigar es al Barça, sí señor, con un par... Ah, y ni una referencia a las jugadas polémicas que perjudicaron al Barça, solo a las que según él le beneficiaron. Todo un ejemplo de imparcialidad el músico este.

Tengo un primicia futbolística: Esta noche echan Camino a la Perdición, mañana el último capítulo de Los Hombres de Paco y el martes de la semana que viene estrenan Cazadores de Hombres.

Que poco respeto pot Guaita y Renan!

Por un momento he dudado si estaba leyendo un episodio nacional, o eran los comentarios del anterior artículo. ! Y eso que en lo básico estabamos de acuerdo ¡. ¿ Si lo de los bates ocurre todas las semanas, cómo es que no nos enteramos?. Suscribo de arriba abajo el comentario de Auseva. Capitán, todo lo que dije es broma. Si ya sé que para tí Maradona es un referente moral e ideológico. ¿ Sigues revisionando la noche del 10 a diario?.

Me olvidaba, ! qué sufrimiento ¡,¿ pero hay derecho a pasar 35 minutos defendiendo, y haciendolo mal?, Que algunos aficionados sufren de hipertensión. ¿ De qué nos sirve tomar Valeriana, si después nuestro equipo nos deja de los nervios?. Sé que no viene al caso, pero es que lo estoy viendo en la TV. A los que van a boicotear las corridas de toros, sentandose en medio del coso con pancartitas, les soltaba los 6 toros 6 y que les hicieran caricias si querían. ( y eso que a mí no me gustan las corridas de toros). Capitán, que todo es broma. No pienses que me he vuelto gilí, o piensalo, pero que es broma.

pues yo estoy completamente de acuerdo con el autor. Es mas, yo creo que si a este Valencia le quitas al paquete de Villa y pones a Raul, es claro favorito para ganar la Champions del año que viene.

Hola DUDAS lo sabía....me lo temía....RM gana al supercampeón de Europa...sin el ex 7 de España. 1)¿ va a recibir Schuster las mismas críticas que Luis? Juanma (el que gana más que yo seguramente), 2) ¿ raúl selección?; ¿ antes que Villa? 3)¿va a haber rueda de prensa de Schuster y raúl? En antena3 dice el mister que "arriba hacía falta velocidad..." 4)Juanma: ¿raúl es el genuino 7 de España sin que Villa no lo merezca....? Si fueras seleccionador, nos eliminarían por poner dos 7....mejor 2 porteros digo yo 5) ¿BERN = LUIS= DEL BOSQUE=...? Me duele pero RM copia a ESpaña quitando lastre.... 6) LO ÚLTIMO: ¿quién es máximo goleador de champions y cuántos partidos lleva MENOS QUE el ex 7? ¿50 partidos menos y 1 gol más..? Un saludo

Yo he vuelto a ver a un Madrid que no tiene nada claro a qué juega. Excepto los primeros doce minutos, luego ha estado a merced de los rusos y ha tenido enorme suerte en no encajar ningún gol más. Portero: Bien Defensa: Mal. Los cuatro magníficos han sido un coladero. Incluído Pepe. Mediocampo: Bastante desaparecido. Ahí no crea juego ninguno. Ataque: Bien. Van Nistelroy a lo suyo, y Robben y Van der Vart cumpliendo. Pero creo que Higuain no puede ser el futuro del Madrid. Necesitan algo más, creo que es un futbolista con muchas limitaciones. Y luego el Villareal. Me parece un señor equipo, un ejemplo de buen ensamblaje y de saber a qué se juega. Si no se tuerce mucho la cosa, aspiran a ganar algo este año, ya sea Liga e incluso Champions, con un poco de suerte. Y el Bate Borisov ha sumado un punto. Me equivoqué pronosticando que no sumaría ninguno. Como pitoniso no tengo precio. Buenas noches

Buenas noches. EL Madrid ya puede dar gracias a Casillas, al poste y al desacierto de los delanteros del Zenit, porque en el 2ª tiempo( especialmente la media hora final)el Madrid ha estado lamentable. El Zenit, muy talentoso arriba pero endeble endeble atrás.... Juanob, eres monotemático hasta cuando duermes. ¿Te ha hecho algo Raúl? te ha robado, humillado, ha deshonrado a alguna hija tuya, te ha estafado dinero cual si fuera un Lorenzo Sanz cualquiera? Lo tuyo raya ya en lo enfermizo. Qué perr.a con el otrora grandísimo jugador. Su artículo es ventajista y torticero Don Juanma, porque por esa regla de 3 tb podríamos decir que, si el 99% del Valencia era el mismo la campaña pasada que esta( y encima entonces no estaba Silva lesionado), ¿por qué demonios los Villa, Joaquín y compañía no jugaron ni la décima parte de lo que lo están haciendo ahora? Porque, por muchos que fueran los errores, y sobre todo la pésima y chulesca actitud de Koeman, lo que no es de recibo es que jugaran de manera tan infame( sí, ya sé que ganaron la Copa, pero digan lo que digan hoy es un título, por desgracia, muy devaluado, al que solo se dedican los grandes cuando han fracasado en la Liga y en la Champions).

Pues el Zenit se pasó por la piedra al Villarreal (como al Bayern y al Manchester). Y parece que el Bate ya no es el peor equipo de la historia de la Champions. Muy buena primera parte del Madrid salvo el rato de caraja. En la segunda, como contra el Betis, el medio campo perdió presencia. Hay que resolver ese problema; cuando recuperemos a las herramientas lesionadas será más fácil, pero el equipo no puede quedar tan expuesto. Y estupendo Súper Pepe. Mal Heinze en el gol, correcto Cannavaro, salvador Casillas y horrible Ramos (que volverá). Dicen que el Madrid no tiene cracks. Será cierto, pero uno no le hace ascos a Van Nistelrooy y a VDV. No sé si es cierto que el Madrid nunca ganó en Rusia. Sí recuerdo un triunfo en Kiev con golazo de Raúl con la pierna. Ah, el antiguo Raúl.

Vaya, vaya con el Bate... Algunos decían que era equipo para estar con dificultades en la segunda división española. Acerté. Dije que no acababa con 0 puntos, y que en su campo no sería fácil. A los 23' ganaba a la Juventus 2-0. En la segunda parte ha podido ganar cualquiera. En cuanto al partido del Madrid, lamentable la segunda parte. El peor, Diarrá. Viendo el partido reflexionaba conmigo mismo que Schuster hubiera sido feliz entrenando hace 40 años, cuando no se podían hacer cambios. Un quebradero menos de cabeza para él. ¿Por qué tarda tanto en hacer los cambios? De Rafael me preocupa que, de momento, baja mucho su rendimiento en campo contrario. ¿Cuestiones tácticas? Lo cierto es que no es el mismo que en el Bernabeu. A Robben le van a tener que dar oxígeno a mitad de temporada como siga con este ritmo. ¿Y Ramos? Parece que no sabe que ha comenzado la temporada. Desaparecido en combate. Pero bueno, la clasificación está más cerca. Después, Dios dirá. Por otra parte, Luis sigue levantando admiración en Turquía. Delicias turcas, pensarán algunos.

Estimado sjou, pero si ya sé que todo es broma hombre, el que mis últimos posts fueran muy descriptivos y gráficos hacia mi detestado homónimo Maradona no quiere decir que no haya cogido tu sutil sarcasmo pardiez. Cómo voy a pensar que te has vuelto g...al contrario hombre, me divierte tu fino e irónico sentido del humor, como cuando hablabas del viaje a los Picos de Europa de mi presidente( y el tuyo) favorito. Lástima que no se quede a vivir todo el año en Rodiezmo, bien retiradito y haciendo meditación. Cuánto ganaría España..... Pues eso, que descansen amigos, y que tengan placenteros sueños. P.D- Espero que Maradona al menos deje tranquilo a Agüero, vaya joya de suegro que el ha caido joer....

¿Que Pepe estuvo estupendo? Creo que voy a dejar de discutir de fútbol contigo percival. Te ciega la pasión. El centro de la defensa lo hizo muy mal, es muy posible que la culpa sea de que los laterales fueron un desastre, pero los rusos entraron por el centro como quisieron. Y en el gol, Cannavaro no tira la línea de fuera de juego y posibilita la acción de Arshavin, pero Pepe está en tierra de nadie y sólo sabe levantar el brazo para pedir offside, cuando tiene a su compañero tres metros por dtraás. Cuando arranca a defender, ya es tarde. Eso le pasó más de una vez. Pero vamos, que me da igual, lo que tú quieras, Pepe estuvo estupendo de la muerte.

Y por cierto, ya sabemos a quién se pasó por la piedra el Zenit. Lo mismo hubiera hecho ayer con el Madrid a poco que hubieran tenido al gol de acierto. Lo que no quita para que el triunfo de ayer sea muy bueno y meritorio para los blancos. Pero visto lo visto, harán bien en no confiarse en lo que queda de liguilla. Y respecto al Bate, ya reconocí mi error. Pero sigo pensando que el Madrid debía haberle metido no menos de cinco goles. Ya pueden haber empatado con quien quieran, en el Bernabeu dieron una imagen de equipo lamentable que no se la quita nadie. Saludos

"Hubieran tenido el gol de acierto" ¿Qué habré querido decir? Seguramente que hubieran tenido acierto de cara al gol, pero no estoy seguro...

Los enviados especiales de La Razón, El Mundo y El País opinan lo mismo que yo sobre Súper Pepe, Pakkkito. También Trueba y Relaño. Son las crónicas que he visto. La defensa soportó una tromba, de muchos ataques y muchos minutos. De haberlo hecho mal los defensas y el portero nos hubiéramos llevado cinco. También conviene precisar que antes de perder el control del partido el Madrid tuvo presencia y ocasiones suficientes para haberlo cerrado con holgura.

El problema ayer no fue defensivo sino de medio campo. En la primera parte jugó fenomenal y en la segunda desapareció. No es la primera vez que ocurre, particularmente con un De la Red (magistral en el arranque) que se diluye con los minutos. Lo bueno es que el Madrid tiene otros tres centrocampistas de garantías en la recámara y próximos a reaparecer.

Esa es la ventaja de no leer ni una sola sección de deportes de ningún periódico. Tengo opinión propia. El Barça suele defender mal, porque su medio campo deja muchos huecos. Pero al Madrid no le pasa eso, sale con 4 defensas +Diarrá y De la Red. Debería ser más que suficiente para que el equipo rival no te causara tantos problemas. Estoy de acuerdo en que Diarrá estuvo mal ayer, y De la Red se diluyó con el tiempo, ayudando ambos más bien poco a la defensa. Pero los 4 defensas no estuvieron bien colocados nunca. Ni siquiera Pepe.

Buenos días, Robben se está volviendo un chupón, porque este partido había que cerrarlo mucho antes. Está muy bien lo de las rotaciones, pero no creo que sea bueno llevarlo a los extremos. Con el partido 1-2 y el Zenith volcado, ¿para qué metes a Drenthe? Ni se enteró el chico. En mi opinión, una vez que no has aprovechado las contras por chupones, el partido está más para Raúl y Van Nistelrroy que tienen mucho más oficio para controlar el balón y sacar faltas tontas que desesperan al contrario y te dan minutos de respiro. Estoy de acuerdo con Percivcal en que la defensa estuvo muy bien. No es nada fácil jugar con esa tensión defensiva durante tantos minutos, sobretodo si el balón no te dura 10 segundos en lso pies. En cualquier caso, bien está lo que bien acaba.

Yo a Pepe no lo vi mal del todo. De hecho me gustó. El que no me gustó una m... fue Fabio, y precisamente por tu apreciación, Pakkito: deshacía el fuera de juego siempre. Parecía que tenía las botas pegadas a las de Pogrebnyak con Super Glue. Ni en baloncesto se ven marcajes tan al hombre. De todas formas eso no excusa a Pepe: estos dos tienen que hacer algo para entenderse y saber cuándo recular y cuándo tirar el fuera de juego. Pero que no haga uno una cosa y otro otra. Supongo que es trabajo de Schuster, otro más que no está haciendo. Excelencia absoluta. A ver si lo que defendieron el año pasado con el Barça va a ser casualidad y flor de un día. Estoy de acuerdo con Percival en que Diarra estuvo de pena. Yo me enteré de que jugaba porque de vez en cuando veia una muñequera de colorines por el campo. Robben demasiado chupón, se intentó buscar su golito. La verdad es que me gusta cómo está jugando, pero ayer desechó demasiado la opción del pase. Es cierto que le pega muy bien, pero no pasaría nada por cederla a algún compañero alguna vez. Pero bueno, como diría Rick si fuese socio del Madrid: "Siempre nos quedará Van Nistelrooy".

El Zenit, no es un gran equipo lo diga quien lo diga. Eso si, también creo que ganar fuera en champions tampoco es fácil. El Madrid ayer salió enchufado, con las cosas claras y jugando razonablemente bien. Básicamente salió como siempre debería salir, siendo superior. El problema es que de repente y sin más razón que la presión del rival, se olvidan que al fútbol se juega con un balón y que no todos son Diarrás. Ahí es donde se echa de menos a un mediocentro de verdad, de los que leen el partido y saben jugar al fútbol, porque tal como estaba el encuentro el Madrid lo tenía que haber sentenciado a poco que se hubieran puesto a jugar y no depender de la providencia y del derroche físico. Respecto a la discusión de ayer: Primero quiero que conste que a mi me la pela que digan que los ultras de mi equipo son más o menos nazis que los del rival. No me identifico con delincuentes sean del equipo que sean, así que ese argumento a mi me da igual. Después, los delincuentes a la cárcel, cometan sus delitos cerca de un campo de fútbol, en una comunidad de vecinos, o en una manifestación okupa. A mi si me parece más noticia que una panda de vandalos vayan a un partido a reventar cabezas con bates de beisbol o con bengalas que el resultado en si de ese partido. Y si pasa todos los dias, más noticia aun. A lo mejor la solución pasa porque parte de la condena que se les imponga a estos delincuentes sea que se presenten en comisaría todos los dias de partido. Hay otra cosa que no entiendo bien. Un aficionado va a un recinto a ver un espectáculo, de repente entran un grupo y se dedican a lanzar bengalas contra los asistentes. Los aficionados se quedan ahí? No deberían salir, reclamar el importe de su entrada y denunciar al dueño del recinto? A lo mejor de esa manera los propietarios de los campos exigían a las fuerzas de seguridad de que cumplieran con su deber, que es detener a los delincuentes estén cometiendo ese delito donde lo estén cometiendo.

Ejem Pakkkito, mi opinión fue expresada aquí antes de haber leído esas crónicas, como puede comprobarse en mi comentario de ayer noche. O sea. Diarrá estuvo muy bien en la primera parte. Se hundió en la segunda, como De la Red. Para mí el error fundamental de Schuster fue no tapar la vía de agua que teníamos en la derecha.

Tranqui Taros, que seguro que los Ultras del Numancia son muy pacíficos. Al fin y al cabo, Soria es tan pequeña que seguro que si alguien la lía ya le señalan, con domicilio y DNI incluidos, para que la Guardiasiví vaya a hacerle una visita.

Si el Zenit no es un gran equipo entonces es lícito decir que el Sevilla de Juande no era un gran equipo. A ver qué hace la Juve en ese estadio. El Madrid está complicando sobremanera la existencia de grandes equipos. Ya hemos decidido que no lo son ni el Barcelona, ni el Villarreal, ni el Zenit, ni el Valencia, entre otros.

Yo no vi el partido de ayer. Cosas que tiene esto de trabajar por cuenta ajena, uno no puede ponerse delante de un televisor a las 6 de la tarde, ni a las 7 ni a las 8, qué le vamos a hacer. Pero sí me dió tiempo de llegar a casa justo cuando se acababa el telediario y ver el resumen de las pples jugadas a juicio de los del telediario de Antena 3. Lo que vi es lo que ya habéis comentado, que en la segunda parte se nos apareció la Virgen y San Casillas, sino hubiésemos perdido justamente y hoy caerían rayos y centellas. Dicho esto, sin poder haber visto el partido pero creo (modestia aparte) que tengo el suficiente futbol en los ojos y en las piernas para poder imaginarme lo que pasó. Cuando a un equipo lo dominan y acosan de esa manera es evidente que lo que ha ocurrido no es un problema de la defensa, que bastante tiene con aguantar el vendaval, lo que ha tenido que ocurrir es que el centro del campo ha desaparecido. No sé quién estaba jugando en el centro durante la segunda parte, pero viendo el resumen es evidente "no estaba". Dicho esto, estoy de acuerdo con Pakkito, el gol del Zenit es un error tremendo de Cannavaro por no guardar la línea con el resto de defensas y meterse casi debajo de la portería de Casillas rompiendo el fuera de juego y dejando a sus compañeros vendidos. Parece mentira que un jugador internacional, mil años jugando en primera división y con más de 35 años pueda a estas alturas de su carrera deportiva cometer errores que te enseñan a no cometer ya en tu etapa de infantil o cadete. Si algo tiene que hacer este hombre jugando donde está es saber que tiene que estar pendiente de guardar la línea con sus compañeros de defensa y crear ese tremendo agujero defensivo. Espero que el alemán andaluz tenga a bien ponerle el vídeo del partido a cámara lenta... Aunque bueno, eso quizá implique trabajar un poco y probablemente sea pedir demasiado.

Pues de haber conseguido más botín el Zenit, ese botín hubiera sido el empate. Esto es, para marcar tres es necesario meter dos antes. Y hoy lo que cae es que el Madrid tiene seis puntos y va primero en el grupo más complicado. Digo yo que algo tendrá que ver Schuster en la excelente salida del Madrid al campo. Como en Sevilla, ocupando el terreno ajeno, mandando y llegando con peligro y calidad al área rival. Y para la cámara lenta el asistención de Van der Vaart a Higuaín con el tacón y en el aire.

Desde luego si el elemento para medir la grandeza de un equipo es el Zenit, el madrid es la releche. Pero entonces la Roma es aun mejor, y que decir del Mallorca...

La grandeza del Madrid se medirá en el conjunto de la temporada. Ayer el Madrid hizo 65 minutos muy buenos contra un rival de categoría que hace un mes le dio un baile al United sin jugar en casa y sin su mejor jugador. En el debe queda el tramo final y el hecho de que debimos haber llegado a ese punto con el partido resuelto. A mí no me parece criticable que llevemos cinco victorias consecutivas, tres de ellas a domicilio.

Percival Yo no he dicho que tú no tengas opinión propia. He dicho que yo sí la tengo. Como siempre, te defiendes de acusaciones inexistentes. Ejem. O sea. Erzuru tiene más razón que un santo, si nos olvidamos de las formas de decirlo. Discutir contigo es inútil, porque elevas la parte al todo con enorme facilidad y sacas unas conclusiones de todo que no son ni mucho menos las que aquí se han expuesto. Así que me abstendré de discutir nada contigo. Hasta otra. Saludos

65 minutos? Cuenta la media hora previa de calentamiento?

Por supuesto que cuenta, taros. Nadie calienta mejor que SuperPepe. Cuando cuaqluier equipo juegue bien 15 minutos, ya sabes que podemos decir que ha jugado extraordinariamente unos 50, más o menos.

Bunos días a todos. El BATE, ay el BATE. Lo dije después del partido contra el RM: en España se desprecia a los ewuipos con una facilidad que asusta. Ya le pasó lo mismo con el Oporto, el Rosenborg, etc Sobre el partido de ayer comentar que el RM tuvo mucha suerte. Ahora, lo de San Casillas ya huele. Ayer hizo una parada muy buena y ya está. Hizo dos que iban fuera y mucha suerte en el palo, los tiros fuera y los rechaces, como el de Pepe. Decir que Pepe jugó mal ayer es una broma de mal gusto. Fué el mejor. Si tuviera un lateral derecho que no fuera un coladero a lo mejor él se dedicaba a defender su parcela y no estar todo el santo partido haciendo ayudas al costado derecho. Por cierto, definir como culpable en el gol del Zenit a Cannavaro sin mencionar ni de pasada a Sergio Ramos también es de chiste. Pero el chico este, ¿cómo cohones se colocó en ese gol? Por cierto, Heinze no estuvo muy fino ayer tampoco. En definitiva, este partido se ha ganado, sí, estamos muy contentos porque significa casi casi la clasificación, pero se ganó de milagro. En el computo global no mereció ni tan siquiera empatar. Un saludo.

26. Pakkkito, día 1 de Octubre de 2008 a las 09:12 Esa es la ventaja de no leer ni una sola sección de deportes de ningún periódico. Tengo opinión propia. Es proposición diáfana donde la opinión propia procede de la ventaja de no leer periódicos. Tú has vinculado mi criterio a lo que dicen las crónicas y yo te he aclarado que mi criterio fue expresado antes de que esas crónicas se difundieran. Pero no he advertido ninguna acusación, tuya o mía. Me he limitado a constatar que no soy el único que vio un buen partido de Súper Pepe.

Dhume No sé porqué tiene que ser un chiste de mal gusto. A mí me parece que el equipo ayer defendió desastrosamente, y eso incluye a Pepe. No sé porqué hay que utilizar el condicional (si Pepe tuviera un lateral...). El caso es que, debido a lo que sea, navega igual que los demás. Y ese lateral es el titular de la selección, y hasta hace muy poco era aclamado por todos. ¿No puede ser al revés? ¿Que ese lateral se sienta inseguro porque el equipo no defiende bien? Vamos a ver, que parece que tengo algo en contra de Pepe. A mí también me parece que puede ser una gran defensa, no lo niego. Pero de momento no lo está demostrando, para mi gusto. Igual tiene que hacer como todos los grandes defensas centrales que han pasado por el Madrid y han fracasado. Que no es ni más ni menos que irse a otro equipo. Por ejemplo, en el Barça sería bien recibido. Con una cantidad en concepto de traspaso sensiblemente inferior. Bueno, ya basta por hoy, que me se me esté empezando a complicar la mañana. Saludos

Dhume, sin querer quitar toda la culpa a Ramos, explícame como debe defender un lateral derecho su banda cuando le atacan dos permanentemente y no recibe ayudas del interior derecho de su equipo (andá es que no tenemos). Nos parezca bien o mal, Schuster parece haber decidido que las ayudas las haga el central y que Diarrá tape al central. A Ramos esto de jugar sin nadie más en la banda derecha (en el madrid y en la selección) le está pasando factura porque se ve desbordado.

Como madridista, hoy, 1 de octubre, otrora día del Caudillo por su exaltación a la Jefatura del Estado, debería estar enormemente satisfecho, leyendo alguna crónica del partido de ayer. "El Madrid más grande en mucho tiempo..." La verdad es que, y mira que yo suelo ver el vaso siempre medio lleno, el Madrid me gustó los primeros 30 minutos de partido. Después, se bajó el pstón, y en la segunda parte el Zenit se mereció, cuando menos, el empate. Y lo bueno es que el propio Schuster reconoce que el Madrid no jugó bien, y que tuvimos suerte. Para una vez que el alemán habla... A mí me gustó Pepe, pero de ahí a decir que ha sido su mejor partido con el Madrid (Abellán dixit), creo que media un abismo. ¡Cómo se exagera todo!