Pole

Sub-Pole, y por la zona sucia,grrrr...

Pablo1 y Jenophon. El mundial ya ha concluido. Estáis en un circuito de karting provincial o qué?

No es que yo diga que el del Barça sea el grupo de la muerte, pero si la Champions League la jugaran los campeones de las respectivas ligas -tal y como parece indicar su propia denominación-, el Chelsea no la jugaría. Ni el Madrid, ni tantos otros. La actual Copa de Europa la juega cualquiera.

Juanma, NBA (por no decir liga de futbol profesional independiente y privada) te faltó dictaminar. Yo tambien quiero que vengan a trabajar gratis para mi. Eso es el mejor negocio del siglo. Cobrar y no tener que pagar. Blanco y en botella que suele decirse.

txemafig: No, en una carrera de sacos en honor a la Almudena :P

Hola a todos. Juanma decir sólo que al Madrid sí le conviene que Cristiano esté en el Mundial. Por la teoría de FP de "jugadores inversión".

Osiris: Y el triplete no se habría producido, ya que el FCB no habría podido jugar la Champions al no ganar la Liga el año anterior.

De los campeones de las respectivas Ligas, creo que se podrían catalogar en tres grupos: 1.- Campeones con mucho veneno: España, Inglaterra, Alemania, Francia e Italia. 2.- Campeones aseaditos: Holanda, Portugal, Noruega,y quizás Suecia y Dinamarca. O Bélgica, según los años. 3.- Campeones de la Señorita Pepis: el resto.

Pablo1. "El Este también existe" según Segurola y estoy de acuerdo con él.

¡Buenos días! Como hace mucho que nadie se mete conmigo (desde la última vez que abrí la boca) voy a postear para que me lluevan algunas críticas y así os desahogueis un poco. Es curioso como hay que esperar hasta el post numero 7 (en los mejores casos) para ver una respuesta que tenga algo que ver con el artículo de opinión del blogger. Que si poles, que si conversaciones de otros hilos... ¿no creeis que es faltarle ligeramente al respecto a don Juanma? Que entiendo que seais una comunidad en la que todos os llevais muy bien, os conoceis desde hace mucho y es más una reunión de amigos que otra cosa, pero a veces, no sé, aunque sea por mero romanticismo, seguir un poco las normas de netiqueta... Bueno, disculpad lo que he dicho, no quería ofender a nadie. Lo que quería, y he postpuesto para el final, era dar mi apoyo a todos los madridistas con el caso C. Ronaldo. Darle toda la razón al blogger y poco más que añadir, solo que espero que no sea necesaria una grave lesión de un jugador que ha supueto ese desembolso tan grande para que por fin FIFA y UEFA tomen cartas en el asunto y se acabe con este "cachondeo" Recuerdo el caso de Alvaro Benito, un jugador que prometía tanto o más que Raúl González Blanco, y que "gracias" a una lesión con la roja terminó cantando en Pignoise... Una pena. Un abrazo a todos

Es que a veces el blogger interrumpe nuestras conversaciones :):) Copeland Evidentemente.

Ropalo: Sigues con la matraca de los 250 kilos, sin restar lo ingresado por ventas y obviando el hecho innegable de que 100 están en el dique seco por lesión. Continúas cerrando los ojos a la realidad de que no ha habido trueque Zlatan=Samuel, sino Zlatan-Samuel+50k. Si te gusta más Zlatan que Samuel, vale, no digo nada. Pero no hables de permuta, cuando ha habido un sobreprecio de por medio. Vamos, que ese sobreprecio significa que Zlatan = Eto'o + Benzema + Arbeloa. Pero claro, eso no se refleja en la contabilidad creativa culé.

#12 Osiris Es otro modo de verlo, claro que si :):) Me encanta que se haga uso del sentido del humor siempre que se pueda. En ocasiones, es lo único que nos queda :) ¡Pues no seré yo quien os vuelva a interrumpir! (de momento, de momento...)

¡Hay que ver cómo se falta al respeto a sí mismo Juanma! http://blogs.libertaddigital.com/penultimo-raulista-vivo/jugar-por-venganza-5297/ Como decía Toshack: "No commento"

Turuflor #11 Tienes complejo de mono (en el buen sentido de la palabra pq ya sabes eso de dale caña al mono que es de goma). Lo tuyo es sadomasoquista y además en primera línea de combate. En tu alusión a falta de respeto al blogger creo que no puesto que así se demuestra lo atenta y preocupada que esta la gente con lo que escribe el Míster. Recuerdo en hilos anteriores cierta “indignación” por la no publicación de nuevos hilos y así sobrepasar el record de post en un solo hilo. Creo, a mi humilde parecer, que Juanma anda muy orgulloso de su blog y de los participantes en el por su seguimiento, su educación y la formación e información que manejan los posteadores en cada comentario (yo me autoexcluyo porque conmigo va mas lo de las orejas de burro en el rincón). En cuanto a Álvaro recuerdo yo cierto partido con Valdagoras en el banquillo en el cual el RCD Español nos dio un repaso en el mítico Sarria (por cierto, todavía quedan restos de aquel mítico estadio en la localidad de Alcampell (Huesca) donde los asientos del campo de futbol son herencia de aquel situado en el lateral norte de la Diagonal)

#15 wsmith Hombre, no creo que sea comparable que lo haga el propio blogger (ironía o recurso humorístico) a que lo haga cualquie otro forero, pero tampoco vamos a discutir por esto :) Por cierto, me ha hecho bastante gracia. Lo que decía antes, no hay que abandonar el humor nunca... :):)

Hombre, yo creo que sería "a lo peor Cristiano tiene que lesionarse de gravedad...". Amos a ver, en el enunciado: "si Cristiano decide jugar, si Cristiano decide jugar, si Cristiano decide jugar", ¿quién es el que decide jugar? No sería el primer jugador que decide no ir con su Selección, ni será el último, pero en este caso, si él declara que le duele, nadie en Portugal le podrá reprochar nada. Florentino tendrá muy difícil vender camisetas y anunciar cosicas con un ex-futbolista cojo. Si el chico es poco espabilado y no se da cuenta de que está poniendo en peligro su carrera, alguien tendrá que hacérselo ver.

#16 txemafig Complejo de mono, abogado del diablo... Lo cierto es que sí. Vaya por delante que sé que sois una comunidad muy bien avenida donde hay confianza y estas cosas se pasan por alto. De hecho en ocasiones da gusto que se siguan antiguas conversaciones en el hilo actual, por lo interesantes de éstas. Fue simplemente una observación, a veces alguien dedica su tiempo a hacer algo y que te respondan con un "pole" y a seguir con mi discusión con otro forero puede entristecer un poco. Que no me hagais caso, era para desahogarme. Ha sido una proyección de mis problemas en el trabajo. Uno no para de hacer informes muy elaborados y al jefe parece que lo único que le importa es irse de bares con el pelota de Gómez. ¡¡Me cago en Gómez!! (con perdón)

Perdón por interrumpiros con el artículo. No volverá a suceder.

Está claro que el grupo del BCN es el de la muerte por tener 4 campeones, igual que en el grupo del RM el favorito indiscutible no es el RM, ni AC Milan ni siquiera el OM sino el Zurich que por algo es campeón de liga. Y sí, en esta Champions juega cualquiera pero seguro que no la gana el Steaua

el 20 para enmarcar... jajajajajajajaja. Casi resulta tan comico como ZP hablando en ingles.

No te preocupes, Juanma. No tiene importancia. TuruFlor No te fustigues, hombre, que todo es broma.

Osiris, Turuflor esta practicando para la Semana Santa. Es el actor principal en la Pasión.

Juanma: No joas, hombre, a ver si va a pasar como con la Bitácore de los lectores, que lleva más de un mes con la pregunta de si Obama se merece el Nobel... Tú interrumpe, interrumpe.

COPELAND (13): Puedes indicarme por favor, donde he hablado yo de trueque o permuta ? No lo busques pq no lo encontraras. Para mi Zlatan es mucho mejor que Eto'o. Y para comparar sus numeros, habra que esperar un tiempo o 2 Champions mas !! Tema CR9: si esta lesionado, no hay nada mas que hablar. O que haga el viaje a Lisboa y vuelva o que vengan los medicos lusos a Madrid. El problema es que Queiroz podra ser lo que sea, pero tonto creo que no es. Pq dice que a lo mejor jugara unos minutos ? No sera que el propio CR9 le ha confirmado telefonicamente (yo lo he leido en algun sitio) que puede jugar algun minuto ? Y esas fotos medio secretas donde se ve a CR9 corriendo en solitario ? No tenia que hacer reposo absoluto ? Aqui el problema, como siempre, es el jugador. Y hay que entenderle. Por un lado el club que le paga y muy bien por cierto y por otro el apego a su pais, que se juega estar en un Mundial. Ademas, creo que al propio CR9 le habian acusado en Portugal de "poco" patriotismo para con su seleccion (cuando estaba en Manchester) Sin duda alguna, un problema de dificil solucion. Saludos

Parece ser que Keita (el del Barça) no viaja con su selección porque está lesionado y justo para 10 días. Y eso que jugó el sábado. Se ve que no todos somos iguales. O que los médicos madrileños son menos de fiar que los catalanes. Esto pasa por tener subcontratados externamente los servicios médicos. ¿Por qué Florentino no vuelve a tener servicio médico propio? No sé yo si habrá relación, pero desde que se contratan externamente parece que tenemos muchas más lesiones. Será que cobran por lesionado.

Hoy, en una clase de 1º de ESO, un chavalillo que no levanta más de tres palmos me ha venido con una camiseta de España. Como el chiquillo se llama Raúl, maliciosamente le he preguntado si la camiseta tenía nombre. Se me da la vuelta y me enseña ese pedazo de 7. El resto de la clase le he estado llamando "El 7 de España". Resulta que el último raulista vivo no es Brandau sino que está en mi instituto. Juanma se habría emocionado (Yo también, un poquito). Luego hablo de deportes si eso.

¡Qué suerte Dedalus! Un niño va a clase con la camiseta de España y no lo apalean.

turuflor, No entendería escribir pole y colgar links referidos a chorradas en blogs que trata "temas serios" como los de nuestros vecinos. Pero...,¡como no nos vamos a poder reír si hablamos del tobillo de CR9! ¿Y ese Juanma al que molestamos? ¿Quién dices que es? :)

quique19(27). Es que para Keite, el partido importante no es el de Mali, sino el de San Mamés, el próximo 21/11. Seydou no es "uno de los nuestros", pero al paso que va, poco le falta !!!! Saludos

Juanma da en el clavo en este hilo. Lo que pasa es que el fútbol parece que está al márgen de cualquier razonamiento aplicable a la vida normal y corriente. Empresas privadas (o clubes privados) pagan auténticas morteradas a sus trabajadores más cualificados para que luego estos vayan a "echar unas horas extras" con otras empresas, sin ningún tipo de seguro ni contraprestación económica. De chiste. Igualmente de chiste es que cuando un equipo se siente agraviado por una decisión UEFA-FIFA, se tenga que tentar muy mucho la ropa antes de acudir a la Justicia ordinaria, y si no que se lo pregunten al Depor, con la amenaza de que "el fútbol tiene sus propios mecanismos de justicia". Manda coj.ones. El problema, digo, es quién le pone el cascabel al gato. Quién es el primero que levanta la voz, se planta y prohibe, "sub conditione", a sus jugadores ir con sus selecciones. Eso significaría enemistarse con los que cortan el bacalao en Europa (Platini, caso UEFA) o en la FIFA. Y ya sabemos lo que viene en esos casos: arbitrajes "extraños", sanciones desproporcionadas, e incluso la amenaza de prohibición de participar en competiciones UEFA. La mafia de la UEFA, llena de pesebreros, como bien dice Juanma, tiene la sartén por el mango. Superliga Europea ya, leches, y que la UEFA y las Federaciones vayan a robar a donde se lo permitan. Un saludo. PD: Luego pediré consejo a los compañeros de Madrid o que conozcan bien la ciudad, pero ahora tengo prisa. Nos vemos.

Invadamos Portugal ya,¡¡¡¡¡ Es una verguenza que el equipo señero, el de los buenos españoles se cvea obligado a dejar a su jugador estrella a su selección como si se tratase de algun equipo plebeyo como el Milán A.C. o el Barça. Vamos a ver Sr. Rodriguez, cuando el Real Madrid pagó la mayor cantidad de la historia por un jugador de futbol... ¿no sabía las normas FIFA respecto a la cesión de jugadores? Si usted se compra un ferrari y circula a 300 kms por hora por la Castellana ¿Le valdrá la excusa de la pasta que ha pagado por él ante los guardias? Esta el madridismo en un plan que es como para mnadarle una tonelada de kleeneex, Platini nos odia, Queiroz, nos odia, Zp nos odia, Sergio Ramos nos odia y asi sucesivamente... Esta claro que la pierna que Drenthe le partió el otro dia a un jugador del tenerife fue un acto de defensa propia. Menos victimismo señores

Estimado kavernni, si vas a citar el Barça, Xavi se vino de rositas y Keita no va a ir. Torres tampoco ha sido convocado, hoy mismo. El que os odia a vosotros es Perea e Higuaín os tiene ojeriza.

te eqauivocas Quique, a nosotros no nos odia nadie, simplemente hace 22 años un individuo se hizo con el club para hundirlo y quedarse con los terrenos para hacer pisos. No era nada personal, solo negocios, la cosa le salió mal... de momento. Perea no nos odia es que es un tio que corre mucho pero de pegarle a un balón ni idea. Higuaín no nos odia, hace su trabajo. El que no lo hace es quien debería encargarse de fichar defensas y, en cambio, ficha a Juanito, creo que Gamarra y Ayala (Celso) están en la agenda para el mercado de invierno.

Kavernni, Cristiano lleva más de un mes sin jugar porque Portugal lo puso a jugar sin estar recuperado de la lesión que le produjeron en Champions. El Madrid defiende sus intereses, que son nada menos que el peligro de perder a su mejor jugador durante más semanas. Eso no es victimismo. Y Portugal defiende los suyos, como no podía ser de otra manera. Y no conozco ninguna normativa FIFA que obligue a alinear jugadores lesionados.

kavernini #33. Lo suscribo totalmente. A lo mejor el error no está en no leerse el reglamento FIFA y sí está en pagar lo que se pagó por un jugador sin contratar una póliza de seguros por si se lesiona.

Percival, yo entiendo que el Real Madrid defienda sus intereses, lo que me parece mal es que se haya hecho de este asunto poco menos que una "cuestión de estado", solo falta -y no tardará mucho- algún comentario acerca de que Moratinos es del atleti -las desgracias nunca vienen solas- y por eso esta dejando que Portugal ataque asi al honor español. Imaginate que Quiroz obliga a jugar a CR9. Portugal se clasifica pero su lesión se agrava y además de perderse la temporada con el Madrid se pierde el Mundial ¿menudo negocio no?. En fin, es más fácil atacar a Quiroz y esconderse en el victimismo

Pellegrini: "Guti jugará cuando él quiera ser convocado". ¿Ese es el mejor club del siglo XXI? ¿UN club señor? Enfadados con Portugal, enfadados con Platini, el emblema Raúl que no juega, el míster que dice tonterías. Eso es una casa de pu.tas con la luz cortada por falta de pago.

El Madrid informa de que Ronaldo está lesionado, ha pagado los servicios de un médico holandés para que le examine, y Queiroz le convoca y dice que le pondrá a jugar. Y resulta que si el Madrid dice que nanay se está practicando el victimismo. ¿Qué debe hacer el Madrid? ¿Mandar a Cristiano con alfombra, afirmar que no importa, que juegue lo que les parezca y que si se vuelve a lesionar, porque lleva un mes lesionado por culpa de Portugal, no pasa nada? Y no es una cuestión de Estado, es una cuestión del Real Madrid y de Portugal, cuyo seleccionador, ese gran técnico, parece necesitar imperiosamente a Cristiano Ronaldo cojo para poder apear a la terrible selección Bosnia. Sí, ese combinado a la que el grupo del pusilánime Del Bosque le cascó cinco a domicilio. Sin Xavi, que estaba lesionado. Para el Mundial quedan una pila de meses, pero el Madrid tiene compromisos importantes en estas mismas semanas. Es posible que de haber estado en los que se perdió por jugar con Portugal el Madrid tuviese ahora la primera plaza de su grupo de Champions.

Al contrario, Jauminha. Quizás sea una excelente noticia para el Real Madrid que un entrenador tenga suficiente mando en la plaza.

Hombre, yo no creo que sea una cuestión de estado, pero para el Madrid sí que es importante. Fíjate si es importante, que pone en peligro una operación ya de por sí arriesgada, que es la de rentabilizar el fichaje más caro de la historia. De todas formas, la reponsabilidad no hay que buscarla en Queiroz ni en Portugal, sino en el propio Cristiano y en el Madrid después. Al final tendrás razón, el problema es que Florentino (o Calderón) decide contratar a un niñato que juega muy bien al fútbol suponiendo que es un profesional.

Buenas tardes. Me hace gracia lo de Queiroz. Un tipo con un curriculum como el suyo, donde aparte de llevarle el botijo a Ferguson no se le conoce ningún merito como entrenador, y que tuvo la oportunidad de sentarse unos meses en el banquillo local del Bernabeu, debería de ponerse de rodillas cada vez que escucha el nombre del Real Madrid. En cambio anda resentido. Ver para creer. Si Portugal juega la repesca es en buena parte por su probada ineptitud. En cuanto al Madrid. Si a una empresa privada le dañan un patrimonio de un valor de 90 millones por una negligencia al día siguiente está en los juzgados reclamando una indemnización. Ya empezó mal cuando el machetero del Marsella le “segó” el tobillo impunemente en el partido de Champions (Incluso en el colmo de la provocacion salió esta semana diciendo que lo volvería a hacer) . Silencio absoluto. Ni una protesta. Bueno, silencio y aguantar a Platini con la matraca del fichaje poco ético. Luego, con el jugador renqueante, llega el partido de Portugal contra la todopoderosa Hungría y acaban de rematar la faena. Y más silencio. Esta muy bien ser el mejor club del mundo, el mas laureado, el mas rico etc etc. Pues tendrá que ser también el primero que se plante y diga hasta aquí hemos llegado. En mi opinión, el Madrid debería de prohibir al jugador cualquier viaje. Y que salga sol por Antequera. Ya veremos si había bemoles para sancionar o excluir al R. Madrid de alguna competición. Que nadie espere que el jugador diga nada. A parte de quedar mal con cualquiera de las partes no es su obligación. Hay un informe medico de un tipo neutral y que da la casualidad que es una eminencia en el tema de tobillos. Así que no hay mas preguntas señoría. P.D. El Calderón se debería cerrar como en su día se cerró el Benito Villamarin por lanzar objetos . Espero que la pena que produce el pobre Atlético de Madrid actual no confunda a los Comités que revisen el asunto de la pedrada y el mecherazo.

auseva (43). Si su único mérito ha sido llevar el botijo de Ferguson (que no lo dudo !!), creo que debes dirigir tus críticas al hombre que lo puso en el estadio que susurra y que hace arrodillarse a todo bicho viviente !! (vaya frasecita auseva: "ponerse de rodillas cada vez que escucha el nombre del RM". Jajajaja !!). ¿está resentido Queiroz ? Hombre, yo no lo sé. Veo que tú estás muy enterado. Lo que si sé, es que Portugal se juega el Mundial y CR9 es quizás su jugador más determinante. Por tanto, puedo entender que su seleccionador quiere saber de primera mano cómo está su jugador franquicia. Y repito lo que he dicho antes, botijero puede ser, pero tonto creo que no. Así que si lo ha convocado, ¿pq será?. Un saludo

Yo creo que el Calderón se debería cerrar y así estas cosas no volverian a pasar. Pero dudo que se cierre, o más bien creo que en su caso el recurso del Atlético está ganado con toda seguridad. No consta en el acta, no hay video ni imagenes del asunto y el delegado del Madrid pese a estar varios minutos buscando el objeto que le dió en la cara a Pellegrini, no lo encontró. O sea no se puede asegurar si le dió una piedra o una pelota de papel de plata. Eso si, cerrando campos es la única forma de que estas cosas cambien. Además tengo ganas de ir a algún partido al Bernabeu, y que mejor que ahora en invierno que hay calefacción. Y, por último en cuanto a quique y dejar a Agüero en el banquillo. Si Agüero o Simao, o los dos meten las dos últimas ocasiones que tuvieron solos delante de Casillas y el resultado es otro, diriamos que había acertado. Creo que lo del fútbol es más sencillo, se reduce a meter más goles que el contrario.

Buenas tardes, a) El Madrid tiene contratado seguro por Ronaldo. b) En la misiva remitida por el Madrid, en la que se dice que si quieren revisar al jugador vengan ellos a Madrid, va firmada también por Ronaldo. c) Recordar que, en la primera época de FP, los clubes más potentes de Europa pusieron las primeras piedras para acabar con el mangoneo UEFA... hasta que Laporta comandó la vuelta al redil.

ostane (46) Me lo has quitado de la boca. Ya hace tiempo que D. Juanma no le dedica unas puyitas al amigo Jan. Así que, bien está en recordarle, que el causante de los males de CR9 y que la UEFA se empeñe en acabar con la carrera deportiva de ese portugés, sea el ínclito Laporta. Ahora sólo falta encontrar algún vínculo con el Hechicero D. José (cómo le llaman ya algunos), para cuadrar el círculo. ¿Quizás es el padre secreto de la tal Flavia? Por último, hoy se ha presentado a Johann Cruyff como nuevo seleccionador de Catalunya (esa región entre Francia y España, cómo le llámáis alguno). Creo que sin duda, merece otro hilo de D. Juanma. Saludos,

ropalo, las palabras de d. Johan han sido algo así como "cuando juege la selecció debe ser un dia de fiesta nacional", pues bueno... si ganar a Brasil, a Suecia o a Nueva Zelanda sustituye en el imaginario patriótico al 11-s me parece estupendo

kavernni (48). Veo diferencias entre ganar a Brasil o a Nueva Zelanda. En cualquier caso, esto seguirá siendo una pachanga y el amigo Johann, dirigiendo 1 vez al año, eso si, sin cobrar un sólo céntimo (creo que hay un acuerdo de colaboración con su Fundación)

ropalo, como no sé quiem será este año el artista invitado he puesto como ejemplos a una superpotencia, a una selección de cierto nivel competitivo y a una mediocre. Johan ha querido dejar claro que es más que una pachanga, es un acto de exaltación nacional... que gente a la que el futbol se la trae floja van ese dia al estadio a ondear la bandera (preferentemente estelada). Un Cataluña-Alemania tebdría un indudable interés futbolístico, pero está claro que sus organizadores buscan otra cosa y D. Johan se sube al carro, como diría otro ilustre catalán: "Pos bueno, pos fale, pos me alegro"

percival #41, totalmente de acuerdo en eso, pero entonces que no diga que Guti volverá cuando él quiera ser convocado y que no diga que está castigado y que es por motivos físicos. Está castigado porque le envió a tomar por saco en el vestuario, y punto. Eso sí sería demostrar autoridad. Se llama código interno, disciplina...

Lo pego entero que es cortito: "Joaquim Evangelista, presidente del Sindicato de Jugadores profesionales de Portugal, se puso de parte del Real Madrid en el que ya llaman "caso Cristiano", y quitó a Queiroz la razón para convocarle: "Tiene que imperar el sentido común, porque de lo que se está hablando es de la salud de Cristiano Ronaldo. Y la realidad es que Cristiano está lesionado. Si no, el Real ya lo habría utilizado". Evangelista hizo estas declaraciones a la radio lusa Antena 1, donde también afirmó que espera que se acabe ya "la crispación manifiesta entre el Real Madrid y la Federación Portuguesa de Fútbol. Cristiano desea contribuir al éxito de su selección, pero la salud es importante y todas las partes se deberían entender".

No entiendo la no convocatoria de Xavi Alonso, Guti y Benzemá para mañana. No lo entiendo, la verdad. Hay que remontar un 4-0, y me da igual que sea un equipo de 2ªB, un 4-0 no es ninguna tontería. Y el Alcorcón no es ninguna banda, como ya pudimos comprobar. O va de sobrado el señor Pellegrini o da la Copa por perdida. La verdad es que no entiendo muy bien a este señor. No termino de comprender qué es lo que pretende el señor ingeniero.

ropalo Reducir al absurdo el punto c de ostane46 no impedirá que sea falso.

¿Cuánto pedirán los turcos del Fenerbahce por Dani Güiza? Y en cuanto a laterales izquierdos no demasiado caros, sigue en el Deportivo un tal Filipe Luis, que estuvo cerca de fichar por el Barça en verano. Creo que esta temporada lleva dos goles y lo que es más importante 70ytantos partidos consecutivos con el Depor sin lesionarse ni nada. Al final el Barça incorporó a un tal Maxwell del que no se sabe nada porque es peor que Abidal. Eso sí les salió baratito. Un lateral izquierdo para Reyes por fi, por fi, tito Floren.

Me lié jajaja No impedirá que sea cierto.

Alber130, es peor no convocar a Casillas, porque Dudek será muy bueno por alto y eso, pero no recuerdo cuándo fue que dejó la portería a cero. Tenes razón, a ese partido hay que ir con todo, y por favor Van Nistelrooy de inicio.

quique En Radio Marca oí que jugarán Raúl y V. Nistelrooy de inicio. La verdad es que en plena vorágine de fichajes, antes de que se odiese lo de Ribery, pensaba que Raúl y V. Nistelrooy sería la pareja titular atacante en la Copa.

Osiris (54). Se tiene que reducir al absurdo, pq si no, no hay otra manera de cómo cogerlo. ¿tú crees en verdad, Osiris, que Jan Laporta, un auténtico desconocido y recién llegado, encabezó una revuelta en la UEFA para volver al redil ? y lo más importante ¿que los presidentes le siguieron?. Eso es lo que se desprende del punto (46.c) de ostane. Y como puedes comprender, ó te echas a reir ó lo reduces al absurdo. De verdad, ahora sí que veo que al personaje de Jan Laporta le dáis demasiada importancia. Saludos,

Ropalo #59 No olvides que el gran culpable que jos JJOO del 2016 no hayan ido a Madrid es Carod Rovira. La culpa siempre es de los demás, y si son catalanes, muchísimo más. El infierno son los otros, decía JP Sartre. Con Dios

Hola ispiriux. Hacía días ya que estabas ausente !! Gracias por recordar otro de los grandes amigos de Juanma. Un saludo

Hola Ropalo y demás compis del blog: Es que he tenido que pasar por el taller de reparaciones. una puesta a punto de nada. XD espero seguir participando más asiduamente. muchos abrazos para todos.

¿Y si en lugar de CR9 el Madrid les envía a Guti, se notará mucho la diferencia? A mí me parece que al Madrid le faltó mano izquierda, yo me apunto a mandar el fontanero que dice Juanma. Y si el Madrid está tan seguro de que el jugador no está para jugar que le mande a Portugal, vean que está lesionado y que vuelva inmedatamente. Puede parecer bajada de pantalones pero así el Madrid se evitaría problemas porque si la Fifa tiene que elegir entre Portugal y el RM, está claro que le dará la razón a los lusos.

¿Es mañana cuando el Real Madrid seguro que remontará como ante el Irún?

A ver, off topic para pedir consejo a residentes y/o conocedores de Madrid. A finales de Noviembre, mi novia y yo tenemos que ir a Madrid (ella se examina en la oposición a Juez, los examenes son en el Supremo), y ando buscando un hotel que nos quede cerca. Me han recomendado el Gran Versalles y el Amador de los Ríos. Ambos tienen muy buena pinta, y el precio es razonable. ¿Qué me recomendais vosotros? ¿Conoceis alguno? Cinco estrellas no, jo.er, que no somos los Beckham... Muchas gracias!!

Invito a los bloggeros a que hagan un poco de buceo en las hemerotecas, y lean las declaraciones de Laporta una vez tomó posesión de su presidencia, donde abogaba por llegar a una entente cordial con la UEFA, y huir del enfrentamiento que había en aquellos momentos. Laporta sería un recién llegado, pero era el presidente del Barcelona. Si se lee bien mi post, en ningún momento digo que el Madrid encabezara nada, fue FP. Y después el ínclito Calderón se desmarcó también del grupo G, y éste acabó desintegrado. Y de absurdo nada, las hemerotecas está para algo. Ahora, tampoco soy de los que recuerdan este abrazo de Laporta a la UEFA como razón del arbitraje del Chelsea-Barcelona de la temporada pasada. ¿O es que hay algún iluso que piensa que las críticas de Platini a FP eran de verdad por los fichajes? La UEFA no olvida...

Laporta lidera el frente de los clubs Los grandes de Europa están urdiendo una trama para poder presentar un proyecto a la UEFA y a la FIFA que concilie intereses de club y de selección. (...) En este sentido, Laporta ha estado liderando desde hace ya bastante tiempo la posición de los clubs ante las Federaciones. La FIFA y la UEFA anunciaron hoy la disolución del G-14 tras una reunión mantenida con un importante grupo de clubes, a la que asistieron, entre otros, los presidentes de Barcelona y Real Madrid, en la que ambas federaciones se comprometieron a compensar económicamente por la participación de sus jugadores en campeonatos de Europa y mundiales. (...) "La amistad y la confianza son los cimientos de nuestro juego. Felicito al presidente de la UEFA por haber puesto en práctica el cambio que había prometido cuando asumió el mandato. Es una victoria para todos", declaró en representación de los clubes el presidente del Barcelona, Joan Laporta, miembro de la Comisión Estratégica de la FIFA. El G-14 bajó ayer la persiana ocho años después de su creación. El lobby que agrupaba hasta ayer a los 18 clubs de fútbol más poderosos de Europa celebró ayer su última asamblea al considerar que los objetivos que llevaron a su creación se habían conseguido. Ha muerto el G-14 que nació para oponerse a la UEFA de Lennart Johansson, pero a cambio ha nacido la ECA (European Clubs Association), una entidad que agrupará a más de un centemar de clubs y que ve la luz bendecida por la UEFA de Michel Platini. (...) “Hoy empieza una nueva era para la familia del fútbol europeo” dijo Laporta quien ha asumido un papel principal en la composición del nuevo paisaje que debe de marcar las reglas del fútbol europeo. Una breve y rápida recopilación. Todo es extraido del Sport.

Osiris, pues con esos dos de delanteros, que tiemble Alcorcón. Ostane, con Calderón no hemos disfrutado de arbitrajes benévolos precisamente, aunque con el apoltronado de Platanito no me extraña nada.

ostane (66). Hombre, no creo que este sea el tema del dia, pero si gustas, adelante. De tu primera intervencion, se desprende que FP (el Madrid, no, eh ??) quiso iniciar una especie de cruzada contra los capitostes de la UEFA y que fue Jan Laporta (el Barça, no!!) el que hizo que todos volvieran al redil. Ahora dices que busco la entente entre todos. Hay alguna diferencia, no ? Ademas sigo diciendo que a pesar del gran peso especifico que tiene el Barça en la UEFA, dudo que un recien llegado tenga la capacidad suficiente para apaciguar supuestas revueltas. Yo, la verdad osiris, desconozco lo que se cuece en esos pasillos pero decir que Jan fue el adalid de todo lo que decis, me parece absurdo. Saludos

Si yo tampoco camino por esos pasillos, ropalo. Me he limitado a copiar algunos extractos del risible e irrisorio Sport, que en su día loaba la figura de Laporta al frente de los clubes europeos.

Gobo: Cerca de TS está el NH Sanvy. No se que tal está puesto que no he ido nunca, pero bueno, la cadena NH no es mala. Tampoco conozco el precio. Seguro que en su web podrás encontar más datos. También está cerca el hotel Galiano. Es un tres estrellas, pero tiene buena pinta...(tampoco he estado nunca) a razón de 130 euros la noche en hambitación doble. También tiene web. Estos dos hoteles son los más cercanos. Vamos que en cinco minutos estás en el TS. Además están por la zona de Colón, osea que para que tu te des una vuelta esta muy bien puesto que tienes todo muy cerca, además de tener el metro (Colón y Serrano) a un paso. Saludos y suerte a tu chica

ropalo: te dejo solo en la defensa del grupo de la "muerte" :):). Yo me dedicaré a otras guerras, como por ejemplo ... alber130: lógico que Pellegrini deje fuera al mediocre Benzema si se trata de remontar. Para remontar un 4-0, hay que meter goles ... no sólo "moverse". Significativo que lo deje fuera ... Muy significativo. Otros temas: - Ibra costó 45 millones. Lo de eto'o va por otro lado. Teniendo en cuenta que el mediocre costó 35 ... un regalo. - Las Champions actuales con equipos no campeones como Chelsea y Madrid (entre otros) son mucho más difíciles que las Copitas de Europa en blanco y negro donde jugaban principalmente equipos como los campeones del grupo de la "muerte". ¿Qué? ... ¿Qué entonces era muy buenos? ... Tururú :):) PD Juanma: Totalmente de acuerdo con ... "el Real Madrid Club de Fútbol, una empresa a la que el Portugal-Bosnia le importa un pimiento morrón". Pero claro, entonces no entiendo los escándalos con Xavi, Iniesta, etc., porque es lo mismo que ... "el Fútbol Club Barcelona, una empresa a la que España, la Copa Confederaciones y, en general, cualquier tontería de partidos con Bosnias, Bélgicas, etc. le importa un pimiento morrón". No acabo de entenderlo, la verdad. Recuerdo que cuando me mostré escandalizado porque Del Bosque se llevaba a un Iniesta renqueante para una tontería de partidos con España ya clasificada ... buff, la que se montó ... Coherencia, chicos ... La vida es coherencia. Se puede ser del Barça o del Madrid, pero hay que ser coherente. Todos los culés del blog sin excepción decimos que es una vergüenza lo de Ronaldo y Queiroz. Igualito, igualito ... que lo de Iniesta y Del Bosque por parte de los madridistas. PD: Menuda cag.ada Rubin Kazan ida. 24 de Noviembre ... Barça-Inter ... tic tac tic tac ... PDII: El NH Sanvy está muy bien.

Gobo, el Gran Versalles está bien de precio, tranquilo para la futura jueza y a 5 minutos del TS

Grandes momentos del blog: "Para remontar un 4-0, hay que meter goles..." "Ibra costó 45 millones". ¿Quién no entiende que con el anterior formato de competición el Barcelona no habría logrado el triplete? Si ya es difícil ganar una Champions ante el Chelsea o el Madrid, no digamos ya lo complicado que es ganarla si no se juega.

Culé, tampoco ha convocado a Casillas, supongo que será muy significativo. Me encanta que pidas coherencia cuando hace un rato predicabas que los goles no son tan fundamentales en un delantero y ahora dices que Benzema no es un buen delantero porque mete pocos goles. Olé. Tan coherente como decir que la actual fase de la temporada es la menos importante pero predicar a la vez que Messi debió ganar el Balón de Oro hace un año porque fue el mejor...en esta fase de la temporada. Uno está contento con la evolución de Benzema, por otro lado. Así que todos contentos. (Seguramente los valencianistas en mayor medida que nadie porque se quedaron con el mejor delantero; aunque nosotros tenemos la ventaja de que el que hemos fichado va para más largo). ¿Cuánto ha costado Chirriski?

Muchas gracias a todos por las sugerencias. Del Sanvy ya me habían hablado bien en otra ocasión, al igual que del Gran Versalles. Volviendo al fútbol. Digo yo que tendreis un pequeño momento para alabar al Sporting, mi otro equipo, ¿no?. A un tris de meternos en Europa, y con cuatro cañas. Que grande ye Preciado. De entrenador del Madrid lo quería yo.

Efectivamente, es más fácil ganar una competición cuando no la juegas que jugándola todos los años. Es decir, Ibrahimovic, que ha costado 45 millones al Barça, no lo tiene complicado para ganar el próximo Mundial con su selección. Aunque no va a participar, hay que tener en cuenta que ahora acuden más de 30 selecciones y hace unas décadas no iban ni veinte. Así, el Mundial que puede ganar Ibra tendrá más valor que los tres ganados por Pelé. Quien a fin de cuentas no jugó en el Barça, luego era un mindundi.

Bueno cule, ya que me abandonas, paso a redenominar el grupito de marras, como sigue: "Grupo exclusivo para campeones de sus Ligas respectivas, aunque sean de tercer orden (España e Italia, no) y que terminan sus campeonatos, ahora en Diciembre, para tocar los co.jones". Queda muy largo, pero ajustado !! Por cierto, no hemos comentado el España-Argentina del sabado. Quien es el lateral derecho español ? Sergio Ramos ? Huy,huy,huy. A 15 dias del clasico y con Leo por alli, ya veremos. Saludos

En el haber de cule he de decir que lo cierto es que durante la Precopa de Europa se dieron más campeones que ganaron consecutivamente varios títulos que en la Era Digital. No obstante, tras el doblete del Milan de Sacchi, el Real Madrid encadenó tres títulos y dos semifinales en cinco años y otros equipos lograron repetir final o engarzar tres o cuatro años ganando o siendo finalistas.

Para Ropalo. Tienes razón en el post 44. La culpa no es suya sino del que le contrató para entrenar al R. Madrid. Una de las "brillantes" decisiones que acabaron por llevar al Madrid a pasar el peor periodo de crisis deportiva e institucional de su historia. Periodo que todavía no se ha superado.

Buena denominación, ropalo. Me ha hecho reir.

Osiris (81). Me alegro. Creo que es la mejor terapia. Un saludo

Osiris74: la prueba del algodón, que nunca engaña. El mejor equipo de fútbol de la historia, el Barça 2008-2009 pudo ganar la Champions el año pasado por el actual formato. Si no, no hubiera podido jugar la Champions. (Y de paso el mundo se hubiera perdido el mejor que jamás ha existido). En el anterior formato, el Madrid, sin Liverpool, Barça y Chelsea, y con los megacampeones de Noruega, etc. ... igual hasta la ganaba el Madrid. El Madrid de Juande ... Menudo chiste, comparar la dificultad de la actual Champions con el inicial torneo en blanco y negro de l'Equipe. percival75: Casillas ... hombre, claro, el Alcorcón ni se acercará por sus dominios. Pero ... ¿Benzema, el joven? :):) Benzema no hace goles ... y no hace nada. Bueno, sí, "se mueve". Son las dos cosas, percival. No sólo que no meta goles ... no hace nada. "E pur si muove". Messi fue el mejor el año pasado ... y éste. El año pasado no se lo reconocieron ... este año supongo que sí. percival77: Ibra ... comento Ibra del Barça ... de Suecia, no me interesa ... al igual que no me interesa el Messi de Argentina ... Sólo opino de empresas privadas ... como Juanma :):) ropalo78: te falta añadir. "y con los que, si pierdes en casa, es una megac.agada" :):). Osiris: otra prueba más del algodón que nunca engaña. La Champions ... nadie la ha repetido. Normal, muchos más equipos ... y, sobre todo, mucho mejores.

Otro para ti, aunque con las pastillas ya me va bien :) Tú también me has hecho reir, percival, no te enceles.

Hola el ex 7 de España suplente y el RM mejora....vaya, vaya, vaya...¿cómo España?; vaya, vaya..... UN saludito

Buenas tardes/noches. Ya lodije el otro día. Lo que debería hacer el Real Madrid es poner a Valdano a largar por esa boquita de piñon que Dios le dió, pero al estilo del Barça, esputando bilis por la boca, con los ojos inyectados en sangre y repartiendo a diestra y siniestra, tal y como hicieron los del país al sur de Francia, entre España y Andorra (definición exacta de ameba Laporta, estimado ropalo), en los casos de Xavi (época Aragonés) e Iniesta (época Del Bosque). Ah, ropalo, lee en el sport lo que enlazan los compañeros. Laporta era el adalid del cambio en las relaciones con la EUFA/FIFA. Así nos luce el pelo. cule1899, mira que la tienes tomada con Benzema, pero tus argumentos los desmontas tú solito. Ahora dices arre, más tarde dices só. Lo siento, soy muy lento y no regateo en seco. Soy un bluf sobrevalorado venido a menos. Que cruz la mía. Me hastía el debate de Raúl y me hastía la forma de Don Juanma de repartir carnés. Eso sí, del mío de madridista no sabamos nada todavía. ¿Me tiene en sus oraciones estimado blogger? Por cierto, bienvenidos a los nuevos. ispiriux que todo vaya bien. Salu2 a tod@s.

cocoom: es que cuando opino de Benzema ... me cuesta respirar y pensar a la vez. Como se mueve tanto :):):)

En qué fue mejor Messi el año pasado? Ronaldo metió más goles, decidió más partidos y ganó la Champions y la Liga (siendo máximo realizador de ambas competiciones). ¿En qué fue mejor, en los meses menos relevantes de la competición (según tus propias argumentaciones), cuando Ronaldo dejó de jugar por haberse operado? En el último partido que jugó Benzema da el pase que Marcelo convierte en el 2-0. En el penúltimo partido Benzema mete el único gol del Madrid. ¿Eso es "no hacer nada"? Por cierto, en el actual formato de la Champions el Madrid también ha ganado más veces que el Barcelona. Se siente. Y lo del "mejor equipo de la historia del fútbol" no cuadra con dos cuestiones. La primera es que necesitó de algo de fortuna para pasar la semifinal europea, donde su rival fue mejor. La segunda es que su máximo rival a nivel doméstico fue uno de los Madrid más pobres que se recuerdan, así estaba el nivel. O sea, campeón de la doméstica sin rivales de enjundia y campeón de la Europea habiendo sido superado en juego y ocasiones por uno de los rivales. Con todo el reconocimiento para semejante temporadón, menos lobos.

Con el formato antiguo la Copa de Europa era más fácil de ganar, por eso el Barça sólo consiguió ganarla una vez y en el 92. Y como los equipos que jugaban eran peores, por eso el Milán de Capello sólo le metió 4 al Barça de Cruyff. ¿Y qué decir de aquella final de Sevilla contra el Steaua...? Por cierto, todavía no me has contestado a la pregunta de qué tal Pichirriski. ¿Ya no es el super defensa de la historia del fútbol ése que decías?

Ese Barcelona le da igual, wsmith, a pesar de su propio apodo.

percival: el tema de Messi ya lo he comentado varias veces ... Es cuestión de opiniones. Lo del pase de Benzema a Marcelo ... me suena a la asistencia de córner de Raúl. El Chelsea no fue mejor equipo del Barça, si bien el Barça tampoco fue mejor. El mejor equipo del mundo que han visto mis ojos ... reconocido precisamente por todo el mundo ... Sólo tienes que ver las declaraciones de admiración. Del Chelsea, no he visto ninguna declaración de admiración ... aunque sigue siendo el equipo que nos dará más problemas. La combinación de ganarlo todo, en época moderna, y con un juego espectacular en el 80% de los partidos ... es el summum. Y creo que irrepetible, al menos a ese nivel para tantos partidos. Es el "Thriller" de Michael Jackson. Algo único, original, irrepetible, de lo que siempre se hablará ... y más a medida que se vaya alejando un poco en el tiempo. (Incluso lo tenemos demasiado reciente). Me conformo con hacer "Smooth Criminal", aunque a Thriller le siguió "Bad". :):) wsmith: hombre, ganar la antigua Copa de Europa ... si no la juegas ... difícil. De todas maneras, Osiris tiene razón: ese Barça en blanco y negro me preocupa poco ... Pichirrisky ... todavía espero que venga. En estos momentos, no tiene nivel para ser titular del Barça. Le falta fondo físico, colocación y conocimiento del sistema. No está acostumbrado a marcar por zonas y se le nota. O sea ... le falta todo para un defensa del Barça. Pero sigo creyendo en él. Sólo le he visto hacer dos pases buenos de 40 metros de los 50 que ha intentado ... pero ... qué dos pases. Pero ... de momento ... menos mal que no puede jugar Champions :):)

culé Que yo sepa, la final del Steaua y la del Milán de Capello las jugó el Barça, y, que yo sepa, no eran en blanco y negro. Si ahora resulta qeu también el Dream Team pertenece a los años oscuros del fútbol, antes de que llegase Pep y nos iluminase a todos, a lo mejor lo mejor era cambiarle el nombre al deporte y empezar a contar la historia del fútbol desde 2009. Eso sí, ni Kubala, ni Luis Suárez, ni Cruyff, ni Romario, podrán seguir siendo ídolos del barcelonismo. Se siente. Ah, así sí seréis el equipo que más ha ganado de todo. Igual es la manera de que lo consigáis. Por cierto, cuando Pichirriski alcance el nivel ése que Pep y tú decís que tiene, acuérdate de decirlo. No vale esperar a que se jubile.

bueno yo acabo de llegar del puente en mi pueblo. vi el derbi y tengo que decir algunas cosas. El Madrid muy bien hasta la expulsión (pero contra un atletico mediocre o eso me pareció), el cambio de Raúl por Higuain parecía bueno pero la expulsión de Ramos lo cambia todo. Pellegrini la caga quitando a benzema por Gago (ya que no queda nadie medio rápido para la contra) y el Madrid se mete atrás porque con esos jugadores no hay quien tenga la pelota 30 segundos seguidos ya que Raúl no se va en velocidad ni de su sombra,para mi el cambio era Gago por kaka que estaba fundido y dejas a benzema que se la juegue y así el atletico se lo piensa antes de subir o de hacer el cambio de pablo por sinama. lo demás,mucha suerte para el Madrid,gran Casillas. creo que Pellegrini se siente obligado a poner a Raúl en algún momento, y siempre hace cambios defensivos. Como no cambie eso,esto va a ir a mal.

Oye culé, y en 1899, ¿de qué color era la televisión? Prefiero que a tus comentarios sobre Bezema responda el galo con su juego en el campo. Ropalo: Lo de que Ibra costó 45k y Eto'o es otra cosa que nada tiene que ver tiene su gracia. O sea, que como su valor era 0, lo regalásteis. Contabilidad creativa. A ver si también el FCB va a ser el club que inventó la nueva contabilidad para los equipos de futbol. En mi opinión, culés, hay que mojarse. ¿Merece la pena Ibra a cambio de Eto'o más 45k? A pincipio de temporada lo teníais muy claro.

No hombre, no es sólo cuestión de opiniones. Es que donde un jugador fracasó el otro ganó la Champions, metiendo más goles, ganando más partidos. Eso fundamenta las opiniones de quienes votaron los premios y que, aplicando exactamente los mismos criterios, este año coronarán a Messi. Y el reconocimiento al juego del Barça ha sido unánime, sin duda, pero tu cabeza no representa a "todo el mundo". Lo cual que preguntando en Londres difícilmente te dirán que el Barça fue justo finalista porque el Chelsea fue superior en esa eliminatoria. Y desde luego que este curso no estáis necesitando a Cirriski para sufrir en vuestro grupo. (Yo prefiero Sign O' the Times al magnífico Thriller; cuestión de gustos).

Lo de los amiguetes cules es de traca. Todos a rasgarse las vestiduras ahora por que no va Cristiano a la seleccion, y que ellos estan con nosotros, pero a continuacion nos recuerdan lo de Xavi. A ver, nadie pone en duda el compromiso de Xavi, Iniesta o Puyol con la seleccion, pero que te de una contractura el dia de antes de ir a jugar a Islandia un amistoso de llegar tocar chufa y volver no se puede comparar con lo que le esta ocurriendo a Ronaldo. Demagogias las justas, please. Y eso de que las copas de Europa solo se cuentan a partir de 1992... :):):):):):):):):):):):):):):):):):):)

Cruyff: "Hablo en castellano por no violar el catalán" Que me lo expliquen, por favor.

Yo creo que una Copa de Europa que en otoño te pone por delante al Nápoles de Maradona y Careca, después te enfrenta al Oporto de Futre y Madjer, a continuación te planta al Bayern de Mattheus y Brehme y en semis te depara al PSV de Koeman y Romario es ciertamente una bicoca. Basta despachar esos ocho partidos contra esos equipuchos para plantarte en la final. Igualito que ahora, con las complicadísimas liguillas. Y no veas el tránsito que tuvo el Barça para llegar a las semis de 2008, menudo carrusel de equipazos. En fin, demagogias las justas, que en primer lugar la competición antigua requería ganar el campeonato doméstico y esa condición reducía las posibilidades a lo grande. Ahora los grandes la juegan todos los años.

Copeland, la contabilidad creativa la inventaron los Gil. Pregúntale a Credence que es experto en esta materia. Por cierto, que es eso de darle tiempo a un tío que juega en un club de primer nivel. El chigrisky con cola tiene que funcionar a las primeras de cambio, al igual que el mejor Ibra. No puede ser este agravio comparativo con el RM que ha metido no menos de ocho tíos nuevos. Lo que tiene uno que oír.

Percival, al final acabó reconociendo que si no juegas una competición, es difícil ganarla. Aunque más ha costado que llegue a esa conclusión. Y mejor que Cruyff hable en su propio idioma.

taillon, será que le da miedo salir del armario?

Cruyff es un payaso,otro más. No solo por esas palabras. Un técnico sobrevalorado que ganó dos (de las 5 que ganó) ligas al Madrid en la última jornada con dos arbitrajes al Madrid infames, que ganó una Copa de Europa a la Sampdoria en la final pero sufriendo mucho en cuartos o semis con ese gol de Bakero, y que al año siguiente se estrello contra el Milán cuando era el gran favorito,un técnico que cambiaba de posición a todos sus futbolistas,asi se fue Laudrup,asqueado de él,menos mal que vino al Madrid. eso si como jugador,muy bueno. y como técnico mejor que Maradona pero tampoco fue para tanto. ya se que me he metido en un jadín.jejejejje

Chu4che Disculpa que haga un par de precisiones a tanto acierto en tu comentario. Cruyff ganó cuatro ligas y se estrelló con el Milan dos años después, no el siguiente a la consecución de la Precopa de Europa (me ha gustado el término, oye). En el 93 se estrelló ante el CSKA de Moscú, si no me equivoco.

osiris,si,tenía dudas de esas dos cosas,no se si eran 4 o 5 y si era un año o dos después. yo era pequeño y veía el futbol con mi padre que es del barca y tenía lagunas. por cierto se me olvidó decir que todo eso lo hizo con una gran plantilla,no con 4 mindundis

cuche, donde te envio el cortacesped?

wsmith: creía que hablabas del blanco y negro ... Pichirrisky: a ver si en Enero aterriza ... Copeland: 1899 ... existía la radio :):) Benzema ... ya hablará en el campo. Lo dudo ... Ibra: encantadísimo con tenerlo en el Barça. De hecho, es un jugador estilo "Barça". Hay que ser culé para entenderlo. Ya sé que el Madrid es sólo ganar, los delanteros sólo meter goles ... Es que los culés somos más completos ... Miramos otras cosas: asistencias, regate uno contra uno, etc. percival: grandioso álbum ... pero Thriller es otra historia ... Es el álbum más vendido de la historia, el que ha marcado una época, el que hace que sigan existiendo millones de fans de Michael Jackson ... Es un antes y un después ... Es como el Barça ... el mejor equipo de fútbol de la historia moderna. Creía que no vería un equipo superior al Milan de Sacchi... y resulta que lo he visto precisamente en mi equipo. Qué gozada. No hablo sólo de títulos ... hablo de algo más. taillon: las Copas de Europa se jugaron HASTA el 92. A partir de ahí, viene la gran competición: la Champions. Es otra cosa. Y lo de Cristiano ... Si yo no estoy con "vosotros". Simplemente estoy que está antes el club que la selección ... cualquier selección. No hace falta gastarse 96 millones para entenderlo ... creo ... chu4che: curioso, eras pequeño en las ligas Cruyff, pero te sabes lo de los arbitrajes ... Demasié ... El victimismo blanco empieza a ser de traca. Perder una liga por un partido que ibas ganando 0-2, te remontan con 3 goles ... y es por culpa del árbitro. Tranquilo, siempre podrás contarle a tus nietos lo de Mr. Propper el año que el Barça maravilló al mundo. Dios aprieta, pero no ahoga :):). Culés ... la batalla está ganada. Veo que el victimismo histórico de los culés (representado mucho en mi padre) ha cogido el puente aéreo para instalarse allí definitivamente en las nuevas generaciones. Good night. Que soñéis con los angelitos ... en blanco y negro :):)

¿Mr. Proper no era Dertycia?

tranqui que no me hace falta

Leñe cule1899, hacía tiempo que no cogías la linde, pero hoy ya hace rato que se acabó. Estás que lo viertes, compañero. Pareces el típico predicador americano que enardece al público con sus loas. ¡¡¡Aleluya!!! La verdad que me estás dando una soirée espectacular. Que risa. No cambies nunca.

cule he dicho que era pequeño,pues tenia entre 8 y 11 años o alguno más,no he dicho que no me enterase de nada,he dicho que tenía alguna laguna,pero que a tu equipo le machaquen con dos arbitrajes lo entiende un niño si le interesa,y mi padre siendo del Barca pues no creo que tuviera mucha influencia por su parte,no es victimismo,es la verdad pero no iba por ahi mi comentario.lo que digo es que si era tan grande y tenia la mejor plantilla debería de haber ganado las ligas sobrado,no llorando en la última jornada con robos al Madrid.

Pues nada culé, o sea que Pichirriski, que "En estos momentos, no tiene nivel para ser titular del Barça. Le falta fondo físico, colocación y conocimiento del sistema. No está acostumbrado a marcar por zonas y se le nota. O sea ... le falta todo para un defensa del Barça. Pero sigo creyendo en él. Sólo le he visto hacer dos pases buenos de 40 metros de los 50 que ha intentado ... pero ... qué dos pases. Pero ... de momento ... menos mal que no puede jugar Champions" en Enero se va a convertir en un mega crack. Y tú mientras tanto hablando de Benzemá y de Cristiano Ronaldo. Lo siento, pero va a ser que no... Por cierto, 2 pases de 50, el 4%. Eso sí, qué dos pases... ¿Contra quién? Contra el Inter, no, ¿verdad? Es que creo que es el único equipo fuerte contra el que ha jugado el Barça este año. Por otra parte, un jugador que "En estos momentos, no tiene nivel para ser titular del Barça. Le falta fondo físico, colocación y conocimiento del sistema. No está acostumbrado a marcar por zonas y se le nota. O sea ... le falta todo para un defensa del Barça. Pero sigo creyendo en él. Sólo le he visto hacer dos pases buenos de 40 metros de los 50 que ha intentado ... pero ... qué dos pases. Pero ... de momento ... menos mal que no puede jugar Champions" ¿vale 25 millones de euros? Creo recordar que decíais que era una ganga. No como Pepe, que es carísimo por 30. Salute y buenas noches a todos

Me parece que entre todos hemos creado un monstruo. Bueno, el monstruo ya existía pero entre todos lo hemos alimentado hasta convertirlo en un telepredicador mesíanico.

chu4che, si el Barca de Cruiyff gano la copa de Europa o Champions league, (o lo que diga cule, me rindo, me marea con tantas vueltas de hoja) de 1992 fue unica y excclusivamente por que aquel año el Milan estaba sancionado, pues el año anterior, en las semifinales de la copa de Europa de 1991, en las semifinales se retiraron del campo por que habia mucha niebla, y eso le valio no jugar la champions ( o copa de Europa, lo que diga la rubia, digo cule) de 1992. Si no Wembley seria otro sarpullido en el culo de los cules. Fijate, cule, eso es despejaros el camino y lo demas tonterias. Por cierto, si las copas de Europa se jugaron hasta 1992, entonces el Madrid tiene 3 Champions por 2 del Barca, ¿no?? Venga, cule, sorprendenos... :):)

Joer, para un dia que no se habla de Raul, me tomo un descanso y ahora es un no vivir. Por partes: cocoom (86): Ahora resulta que la guia definitiva para resolver todas las dudas es el SPORT ??? Ese periodicucho, con Mascaro, ese personajillo ? No me hagas reir, cocoom. COPELAND (94) Lo siento pero sigo sin entenderte. Que tiene que ver el coste de Zlatan con el no-coste de Samuel ? Ya te lo he dicho antes: Zlatan, con los ojos cerrados !! cule1899 (106): Totalmente de acuerdo. La batalla esta definitivamente ganada. Y pensar que quien empezo a ganarla fue el "violador catalan" D. Johann Cruyff !! Buenas noches

ropalo, no lo entendeis... cule dice muchas tonterias, y nosotros le intentamos enderezar recordandole la historia tal como fue, no como os la han contado desde pequeñitos. Pero este vuelve a confundirse... Eso no es barcelonitis, son lecciones de historia, y todos los cules tendriais que estarnos agradecidos por ser tan pacientes con vosotros los cules. De nada, hombre, de nada.

Algunos comentarios son tan "descomunales" como su Ibra... Y a mí me recuerdan a lo que pasó cuando una se rapó el pelo el otro día en directo: una distorsión de la realidad permanente. Y la hilaridad del respetable.

flintoff, pero no me negarás que es divertido el condenado. ¿Qué sería de nosotros sin las divagaciones de cule1899?. A mí se me hace imprescindible.

¿Que tenéis ganada la batalla? Ay, queridos... Por lo pronto, 9 a 3. Demos como válido el argumento del cambio de competición, 3 a 2. Demos como igualmente válido el argumento de la tecnología televisiva (Lo del color y el blanco y negro; me parto, oigan); en color, 3 a 3. En caso de empate, acudimos a la siguiente competición. Ligas: 31 a 20. Venga, chavalotes, que 11 añitos de triunfos ligueros valen tanto como Eto'o. O sea, nada. Ni con un calzador tan grande, tan grande que Roberto Palomar fuese su satélite orbital. PS: La filosofía de ganar a cualquier precio no nos ha ido tan mal. Al menos, no tan mal como a vosotros. Tengo tanto seny en el cuerpo que creo que voy a reventar.

ropalo #114, es para poner una guía que tengas a mano y no te pierdas. Por lo de hablar el mismo lenguaje y tal... Jo.der y se quejan de que hablan algun@s de Raúl. Además ahora tenemos una defensora de Guti. San Soponcio nos asista. Deeeedaaaaaluuuuuusssssssssssssssssssssssssssssssss, comienza a repartir cates, aunque sea una dama. Esto me puede. chu4che, a pesar que no coincidimos en nuestros gustos sobre Raúl, he de comentarte que te has ganado un punto. Eso de tener que aguantar a un padre culé y atreverte a renegar de la secta me parece encomiable. Ahora aparecerá el penúltimo Gagista vivo y me da un pasmo. Pero que malo es el pelandrusco este. Me voy a la cama antes de que eso suceda. Salu2

Al contrario, taillon (115), al contrario. Que seria de vosotros, merengues, con vuestra epica, historia, estadio susurrante, villarato, platinato, Chelseanitis, etc.. si no hubiera alguien que os bajara a vuestra triste realidad ? A servir Bona nit

ropalo, ropalito, ropalete, que te la estás buscando... (ironía off) Venga duerme... ah y respira, que te puede sentar mal escribir todo eso de carrerilla.

cocoom, su puntito tiene el condenado. Y no me cabe duda que es un buen actor y lo de hoy ha sido una actuación en toda regla. De todos modos, estoy contento de que vivo en el otro lado de BCN, no vaya a ser que lo suyo sea contagioso.

la final de la primera copa de europa que ganó el barca la vi con mi padre,yo tenia 9 años y me quede hasta las 11.30 de la noche solo por verla,y tengo que decir que yo iba con el barca (aunque era del Madrid) porque era un equipo español (no como ahora hacen ver sus dirigentes) y porque mi padre es del Barca. eso ha cambiado con el paso de los años (pero no odio al Barca,si el Madrid gana me da igual lo que haga el Barca)porque los cules nunca querrían que ganase el Madrid ni a las chapas y menos una Copa de Europa, dan tanta pena que no llevan a las finales ni una bandera española. Luego está lo del Atlético de Madrid que también me da pena,mejor dicho la mayoría de sus seguidores que son antes antimadridistas que atléticos,es muy triste la verdad,si pierde el Madrid son felices aunque vayan los penúltimos. Para mi el atlético de madrid es como los demás equipos,un rival en España,al que apoyo fuera de España como a los demás (no al Barca que no lo merece).

ropalo, si en el fondo somos unos cachos de pan, haciendoos creer que ser cule es lo mas fabuloso del mundo. Si eres drogadicto vas a un centro de desintoxicacion, excepto Guardiola (Nandrolona) o Rickjard ( Marihuana), que son unos tipos fabulosos por ganar una champions. Si opositas para ser funcionario catalan, tienes que dominar el catalan, excepto si has ganado la copa de Europa ( o champions league... o recopa de Europa, lo que diga cule¡¡¡¡), que entonces ya puedes violar el catalan y todos los palmeros riendole la gracia al holandes, "que gracia tiene el jod.io". DE tu 120 te lo paso todo, excepto lo de los susurros, que yo no los oigo, sera que soy antimadridista y /o antiraulista.

Mejor callar y parecer tonto, que abrir la boca y demostrarlo... A buen entendedor... ¿Quién se dará por aludido?

¡Yo! ¡Yo me doy por aludido! Es que me acabo de levantar y acabo de soltar un bostezo...

que mal despertar tienen algunos.

Dedalus, hoy se estrena el doble pivote de ébano. Qué suerte tienes! Y con Rudd, Higuaín, Raúl y Kaká por delante, ganamos fijo.

¡Buenos días a todos! ¿Cómo nos hemos levantado hoy? ¿Con espíritu de remontada? Yo lo veo perfectamente factible. Es más, creo que la eliminatoria estará igualada antes de llegar al descanso. Y si no es así, me atrevo a aventurar que el partido acabará 1-1. Por cierto, sé que de la prensa en general no hay que fiarse y de los pseudoperiodistas menos, pero salió una noticia ayer en un diario que decía que según la cadena SER (si, ya, lo sé...) Cristiano Ronaldo le dijo a Queiroz que estaba para jugar. ¿Que os parece? Ver para creer... Un saludo a todos...

TuruFlor, tengo la sensación de que es muy factible ambos resultados. En cuanto a la información de la Ser... ¿estos no son lo que andan todavia buscando terroristas suicidas?

Buenos dias. Dice ropalo más arriba que los portugueses querrán comprobar por sí mismos que Cristiano está realmente lesionado. ¿No les parece suficiente prueba que Cristiano lleve un mes sin jugar? ¿Acaso Pelegrini no alinea a Cristiano para fastidiarle la clasificación a Portugal? ¿El "aunque sea unos minutos" no es por tocarle los co.jones al Real Madrid como bien apunta el blogger? Porque podría haber dicho "si es necesario" o "si nos estamos jugando el mundial", pues no, dice el tío que aunque sea unos minutos ¿Puede ser seleccionador un tipo que por resentimiento o por chuleria es capaz de provocar una lesión larga de su mejor jugador?

cocoom(121). Esa utilizacion de los diminutivos: ito, ete, me ha devuelto a aquellas noches magicas con Butanito y Carlos Pumares. Echando la vista atras, alucino de como eramos (equipo endeble y victimista) y en que nos hemos convertido (el mejor equipo del mundo !!). Ahora si que tengo que respirar un poco, solo al pensarlo. taillon: de eso precisamente va el victimismo. Si tus argumentos son las "drogas" y el catalan, es que la barcelonitis la tienes impregnada por todo tu cuerpo. Date un paseo por Concha Espina, a ver si entre susurros, vuelves a la realidad. Un saludo

Chu4che Vera ud., no se preocupe tanto por los hinchas del atleti ni sienta pena por nosotros. El Real Madrid y su circunstancia ocupa, en nuestro vivir cotidiano, mucho menos de lo que usted se piensa y, desde luego mucho menos que el atleti en el suyo para ser un equipo segundón, eso si esta noche se confirmará que nos han quitado lo de "patetíco de Madrid"...Yo entiendo que madridistas como usted dediquen unos segundos de su precioso tiempo a darnos caña a nosotros que no somos más que hinchas de un equipo segundón y envidiosos por naturaleza de las "glorias" del "Equipo de España" debido a que despuyes de haberse gastado hasta las joyas de la abuela su equipo no arrase en Europa ni esté 20 puntos popr encima del Barça (esto claro es culpa de villar y Zp) pero esto es futbol nada más (ni nada menos) y creo que la mayor parte del madridismo ni siente ni padece con el Atleti (salvo cuando no cumplimos con nuestra "obligación patriótica" de ganar al Barça)

...Luego está lo del Atlético de Madrid que también me da pena,mejor dicho la mayoría de sus seguidores que son antes antimadridistas que atléticos,es muy triste la verdad,si pierde el Madrid son felices aunque vayan los penúltimos... A eso me refería yo hace unos días cuando comentaba que gran parte de los problemas del atlético provienen del comportamiento de su afición... chu4che lo ha explicado mejor.

Buenos dias. #133; " la mayor parte del madridismo ni siente ni padece con el Atleti (salvo cuando no cumplimos con nuestra "obligación patriótica" de ganar al Barça)". Grandes verdades se esconden en este sencillo comentario. Del Atleti solo veo dos partidos al año, que son los que juega contra el Madrid. Después, siguiendo orden de prioridades, procuro enterarme del resultado cuando juega contra el Barça. Y se acabó. Y después de lo del 0-6, lo de no padecer, ni sentir con dicho equipo se amplía a aquellos supuestos de "obligaciones patrióticas"...vamos, que nos da igual.

Gracias Sr. Elgoibar por abrirnos los ojos a los pobriños aficionados del atleti... "la culpa de todos nuestros males es nuestro antimadridismo", le dijo la sartén al cazo

Perdon, quise decir Sr. Eguibar

Sr. Kavernni, no dudo que usted esté poco preocupado por el Real Madrid pero no es lo que veo en la mayoría de los atletistas. Lo que dice chu4che lo he oído de boca de aficionados del Atlético en numerosas ocasiones. Les da igual lo que haga el Atlético con tal de que el Madrid se estrelle. Yo no he visto bufandas merengues con el lema "Antiatletistas" y sí las he visto - y muchas - rojiblancas con el lema "antimadridistas"... A lo mejor mi diganóstico es errado y esa no es la causa de los males del Atlético y lo es sólo la desvergüenza de sus dirigentes pero el antimadridismo de muchos de sus aficionados es evidente y superior a su amor al Atlético.

Joder, ni el bocata me puedo comer trankilo. Del partido de esta noche, una cagada annciarlo tanto, seria mejor no montar tanto pollo, caer eliminado y asi a cascarla la copa del Rey, torneo totalmente devaluado y falto de carisma. Ropalo, Victimista? yo? un madridista de un barcelonista? puede un enamorado sentirse victima de un cornudo?, el que tiene un ferrari entirse victima del que tiene un Daewo? No hombre, no. Mira, yo soy de Huesca, y aqui tenemos el caracter de hierro. Fijate, somos como los tebeos de Asterix, su aldea rodeada de campamentos romanos... el este Cataluña (intento de colonizacion de toda la franja catalano -aragonesa, la no devolucion de los bienes de arte religioso, y miles de etc), al norte Francia (franchutes), al oeste los jarrai (insufrible aguantar a esos imbeciles cuando vas a la montaña, parecen una plaga), y al sur los peores, los zaragozanos (como son el 85 % de la poblacion, todos los dineros se quedan ahi, asi Marcelino sale siempre reelegido). Victima? no, hombre, no... no confundas los desvarios vuestros con mis gratuitas clases de historia. Por cierto, desde la lejania (y creo que esto es comun en todas partes), se observa que el madridista al atletico, no le tiene mania, sino una especie de cariño hacia el hermanito pequeño de la casa, por contra, el atletico seria el hermano pequeño y envidioso, que no aguanta ue todo el mundo hable bien de su hermanito guapo y a el le digan cosas feas por ser politicamente incorrecto... Es una percepcion.

kavernii no se,quizá me invento las cosas.no he dicho que todos los aficionados del atleti sean así,he dicho que la mayoría son,de 10 o 15 que conozco,1 o 2 no son antimadridistas, y lo digo por sus palabras,no por las mias.Tampoco he dicho que el Atleti sea un equipo segundón,digo que no le tengo ni más ni menos respeto que a los demás equipos

y por cierto,también dije que me dan pena esos aficionados,no todos. y lo de la obligación patriótica es una tontería como un castillo, vuestra obligación es ganar todos los partidos,no solo al Barca que cuando estaba Torres se le ganaba casi siempre pero ahora ya no es así. yo sigo recordando cuando el Madrid iba al Calderón en la penúltima jornada y la Real Sociedad era lider con 1 o 2 puntos de ventaja sobre el Madrid y estaban todos los atléticos a ver si le jodian la liga al madrid " para salvar el año" ya que el atleti no estaba ni en Europa. y pasó lo que pasó 0-4,el Madrid lider y campeón.

Datos contradictorios para el gutismo: con Guti, a palmar en Seviila, a cero en Gijón y cuatro contra el Alcorcón. Sin Guti, dos al Getafe con diez, empate ante el Milán y victoria frente a la Atleti con diez. El año pasado, la mejor racha de victorias seguidas...sin Guti. Que no digo yo que no tenga que volver a jugar, tampoco digo que él sea el culpable. Sí digo que, a la vista de los resultados y de la mejoría, el tipo ni es imprescindible ahora, ni parece que lo vaya a ser en el futuro. Y me vuelvo a repetir, un tipo así quita más que pone. Otra cosa. Tengo para mí que, cuando en un club, los jugadores están implicados en el asunto, el entrenador es un tipo serio que se dedica a entrenar y la directiva se dedica a gestionar, la cosa termina por funcionar 9 de cada 10 veces. Así sea el entrenador un amarrategui, un profeta del furgol o mixto de ambos. Termina funcionando con su estilo propio y peculiar y se terminan consiguiendo resultados, te elimine de la Copa el Alcorcón o te elimine el Minglanilla CF. Barrunto que el Madrid caerá eliminado esta noche (predicción que debe alegrar a todo madridista que lea esto, porque no acierto ni una...y la última, fue mi vaticinio de la victoria del Atleti). Estoy seguro de que si eso es así y el Madrid cae, volverán a pedir la cabeza de Pellegrini y por ahí no vamos a ningún sitio.

Creo que de momento la cabeza de Peregrini está bien sujeta a sus hombros. Lo digo porque hoy el señor Inda, que según muchos habla Florentino por su boca, ya no pide dimiisón fulminante ni nada de eso, sino que hace hincapié en que el camino tomado es el correcto. Léase, menos rotaciones, Guti a la grada y Raúl al banquillo. Lo que no sé es si el cambio de rumbo viene del propio Peregrini, de Valdano o de Tito Floren. Yo si no juega Gago, ya me conformo, aunque para esto no se necesite ni un doctorado en ingeniería futbolística. Otra cosa, aquí se lleva diciendo desde antes de la investidura de Florentino que el Madrid necesitaba un lateral izquierdo como el comer. Si lo traen en invierno el equipo mejoraría un montón en defensa, con Arbeloa al lateral derecho y Ramos al banquillo. Me sigue gustando Filipe Luis, y solamente que juegue un poquito más y mejor que Maxwell ya valdría la pena.

a los buenos dias... el madrid es el mejor equipo del siglo XX. el madrid tiene mas copas que el barça. el madrid lava mas blanco... pero la pregunta es. ¿acaso los madridistas juzgan bien a raul?. un hombre como este, que lo ha dado todo y solo recibe comentarios de antiraulistas. coñas a un lado, hoy... madrid 2 alcorcon 1.

chu4che, gracias por acordarte de aquella liga con la Real, pero para que completes tus recuerdos te dire que coincidió con una eliminación del Atleti en la Copa por el Real que fue un verdadero atraco y luego hablaís de Villarato

Erzuru, Guti no fue titular contra el Sporting, salió en el 57 y justo después el Madrid mejoró algo (creo que tú eres de los que salió contento con ese partido). Con Guti las dos últimas ligas y sin Guti el 2-6. Por supuesto que no es imprescindible, pero sí un activo para sacarle el mejor provecho posible en tanto permanezca en la plantilla. Como Raúl. Filipe Luis no es viable, Quique, por haber jugado cinco partidos con el Dépor. Y yo a Ramos lo veo en línea ascendente.

Buenos días, Real Madrid 7 - Alcorcón 1

7-1?... con un alcorcon cerrado atras?. nada es imposible. ya tiene el madrid alineacion?. saldran los supuestos titulares?.

Pues qué pena, Percival, no conocía esa norma. Pues que suban a alguien del filial. Esto, lo de línea ascendente ¿lo dices porque batirá el record de Hierro de madridista más expulsado con muchos menos partidos? No sé, pero no lo veo. El problema hoy contra el Alcorcón será la espalda de Marcelo, pero no se digáis a nadie, que seguro que no se han enterado. De todas formas, el campo se les va a hacer muy grande, y con Van Nistelrooy ahí arriba creo que el Madrid pasará.

Joer, ostane, yo iba a decir 7-2. Aunque igual empatamos. Si se llena el Bernabeu querrá decir que la afición exige conseguir la Copa del Rey. No es una lectura mía, sino de un compañero. No me parece muy errónea.

Percival, creo que mi impresión de aquel partido de Gijón fue algo así como que no había que rasgarse las vestiduras y que hubo algunas cosas positivas como la diferenca de posesión de balón. También creo que dije que me gustaron en la segunda parte cosas de Kaká, Granero y Diarrá I. También creo que no dije ni media de Guti, probablemente porque me pareció intranscedente su participación. En lo de las dos ligas, yo diría que en el cómputo general de ambas, hubo jugadores, bastantes jugadores, muy por encima de él. NO me parece a mí que su aportación, en general, fuera lo más destacable en los equipos que ganaron ambas ligas. Y si es por eso, también podríamos decir aquello de tres champions sin Guti. Casi nunca ha sido titular, y eso que ha tenido tropecientos entrenadores. Muy pocas veces internacional y eso que ha habido tropecientos seleccionadores. Y ha tenido problemas, del índole que sea, con varios de sus entrenadores...entrenadores de lo más variopinto. Un tipo así quita más que pone. Y por último, al parecer, su exclusión no tiene tanto que ver con el posible rifirrafe, en el descanso de Alcorcón, con el entrenador. Al parecer, está entrenando al mismo ritmo que lo haría mi suegra. Y Pellegrini, se dice, se comenta, se rumorea no está dispuesto. Y esto lo enlazo con mi anterior post. Un equipo es eso, un equipo, o sea, un conjunto de jugadores cada cual con sus cosas y su talento. Unos con más talento, otros con menos, unos con más físico otros con menos. En cuanto haya uno que se dedique a confundirse con el terreno, la cosa empieza a jo.derse si el entrenador no toma medidas. Lo vimos con los galácticos, lo vimos con Ronaldinho y sus sensiones de gimnasio y lo veremos en el futuro. Desde luego, para mí, si la razón de su exclusión es esa, un diez para Pellegrini, aunque el Alcorcón nos meta hoy otros cuatro. Ya está bien eso de aguantar pseudo-profesionales.

Mi pronóstico: 8-1, con cinco goles de Raúl, uno de ellos de chilena desde el borde del area. Otro de espectacular remate de cabeza en plancha y otro tras driblar a tres defensas del Alcorcón. Los otros tres no sé quien los meterá. NO me lo ha dicho el Brujo Pepe. Eso sí, uno seguro que nos meten. A Dudek siempre le cae alguno...o varios (el Real Unión le metió seis...inexplicable renovación la de este tio). Espero acertar, aunque solo sea por una vez en mi vida.

ropalo #120: Es muy fácil. Si el FCB ficha a Ibrahimovic por 45 k su coste es de 45k. Si además traspasa en la operación a Eto'o, el coste es de 45k+Eto'o. Si el valor de Eto'o es de 0, entonces Ibra=45 e Ibra >>> Eto'o. Pero como Eto'o >>> 0, lo que no sirve es: - Cargar las tintas por lo que han costado los fichajes del Madrid e ignorae el coste de los del Barça. Porque Eto'o, sea lo que sea en el vestuario está claro que no valía menos de 25-30k, lo cual coloca el coste de Ibrahimovic en una cifra claramente comparable con la de CR9. - Por lo anterior, comparar a Ibra con Eto'o es como comprar a Sneijder con Kaká. Hay que valorarles y exigirles por lo que han costado. taillon: Soy un peligroso zaragozano y zaragocista, que tuvo la suerte de criarse en Huesca pero no la de vivir ahora en Aragón. Ni a orillas del Ebro ni del Isuela. Al menos tenemos en común que somos aragoneses y madridistas (y eso que el Barça copió su uniforme del de la S.D Huesca). Bueno, ojalá os salvéis del descenso, que este año lo tenéis más crudo tras la brillante temporada pasada. Lo que sí me interesaría saber es como es posible que Marcel-lí, oscense de la Franja, vendido a Cheposia y Catapufia (¡catalán cooficial en Aragón!) a la vez, arrase en el Alto Aragón y haya sido el único presidente reelegido en las urnas. Por cierto, origen de los presidentes aragoneses: - Marraco (PSOE): de Canfranc (Huesca). - Marco (PSOE): de Pedrola (Zaragoza). - Hipólito (PAR): de Nava (Asturias) (como buen nacionalista aragonés que se precie) - Eiroa (PAR): de Ribadeo (Asturias) (idem). - Lanzuela (PP): de Teruel. - Iglesias (con perdón) (PSOE): Bonansa (Huesca, Franja de Ponent (en realidad, de "Levant"), como Durán y Lérida, que es de Alcampell). Eso sí, el único zaragozano, condenado por escuchas ilegales y por llevarse a su casa "su" sillón de Presidente. ¿Cuál es vuestra poción mágica? ¿No iba al final Gran Scala a Sariñena (Huesca)?

Buenos dias Lamentable,espíritu de Juanito? entradas a 3€ para llenar el campo? partido de champions? Si tuviera Pellegrini lo que hay que tener,sacaría el mismo once que hizo el ridículo en Alcorcón, y que se las vieran con la afición madridista, y a ver si eran capaces de remontar. Cada vez me da más pena el Madrid, más de 30 años de socio para llegar a ver esto, que pasa, que los que jugaron la ida no cobran? no les han dado el Audi que querían, espero que nos den otro bañito los casi amateur del Alcorcón, para regocijo de la prensa mundial, y a ver si Florentino, toma cartas en el asunto de una puñetera vez. Madrid 3 Alcorcón 1, y mañana todos a leer el Sport. saludos

lo que hara florentino si por ejemplo el madrid pierde con el alcorcon... digamos 0-2, sera cortar la cabeza a pellegrini, pero nada mas. sigo pensando que el culpable de todo lo que pasa en el madrid es florentino, por poner dinero y nada mas. como ya dije hace dias, un camacho, un tio con dos webs y margen para cortar cabezas a niños bonitos es lo que necesitais.

Erzuru, no es solo que Guti se entrene al ritmo de tu suegra, es que directamente llega tarde a los entrenamientos. El pasado sabado habia un entrenamiento para los no convocados del partido del Atleti y el señor Gutierrez llegó tarde. Tampoco olvidemos que antes del partido de ida de copa llegó 2 horas tarde a un entrenamiento debido al cambio horario, si alguien me puede explicar cómo se puede llegar 2 horas tarde cuando la hora se retrasa...

A mi Guti me gusta mucho, creo que su mejor version es unica y aporta lo que ningun otro jugador. Desde luego no estoy de acuerdo con erzuru en su lectura de la trascendencia que tuvo Guti en la consecución de las 2 ultimas ligas y disculpo que no haya sido titular teniendo los jugadores que ha tenido el madrid en ese puesto. Pero desde luego tiene toda la razón en algo, ningun jugador es imprescindible y ningun jugador puede ser vaca sagrada y si un jugador (y mas tratándose un capitan veterano) no da la talla en cuanto a compromiso y profesionalidad, castigo ejemplar, aunque sea la misma reencarnación de pelé. Ahora me parece ridiculo como se ha gestionado esta situacion desde el inicio y que pellegrini lo haya achacado a motivos físicos y técnicos cuando todo el mundo sabe que no es por eso (que ya llueve sobre mojado con Guti)

COPELAND (153): Con tu permiso y dado que nos cuentas tu afiliación, tu post me ha recordado aquél chiste malo que dice así: ¿Cómo meterías 200 zaragozanos en un 600? Pues muy fácil, diciéndoles que no entran !!! Sigo sin entender tu fijación por los números de Zlatan-Eto'o, comparados con el dispendio blanco. Si tienes tiempo y ganas, allá sobre el mes de Junio-Julio, hubo unos debates intensos en este blog, sobre el precio del llamado trueque Barça-Inter. Como es lógico en estos casos, las posturas eran completamente opuestas, dependiendo del color cómo se miraban. Pero COPELAND, no te engañes. Yo lo único que digo es lo siguiente: - El RM se ha gastado una pasta enorme en fichajes, consecuencia directa del Triplete y del excelso juego blaugrana. (Y aquí no discuto ni una coma. El que tiene dinero que se lo gaste) - El precio oficial de Zlatan fue de €45 millones, muy lejos entonces de CR9 y de Kaká, pero no muy lejos del de Benzema y si me apuras de Chygrinsky !!! - No entres a valorar el tema Eto'o. Para los merengues, su valor en el mercado era superior a los 25-30 millones. Para los culés era 0, ya que en 1 año quedaba libre, aparte de su carácter explosivo si se hubiera quedado 1 año más. Pero, oye, paso del debate, que cada cual piense lo que quiera. - Comparación Zlatan-Eto'o: No hay color, en mi opinión. Ahora bien, cuando Zlatan lleve 5 años en el Barça, haremos números y realmente le va a ser muy difícil superar al camerunés, cuya prestación en Can Barça ha sido excelsa. Chico, no sé que más decirte. Espero que quede claro. Y sobre todo, piensa que es MI opinión. Un saludo -

Cago en la leche. Si llega a saber que era 0 euros el valor de Eto'o, igual lo ficha Agapito para el Zaragoza. Pulpo como animal de compañía. Vale. Barco como animal acuático. Vale. Y si no te llevas el Scatergories. Eso se llama "contabilidad creativa". Nada que envidiar a la de los Giles. Veremos cuando se aprueben en la Asamblea del Tribarça las cuentas, en cuanto estaba contabilizado en el activo del balance el jugador Samuel Eto'o. Amortizaciones, ya sabes. El coste de un jugador es independiente de su rendimiento. Pero el coste es el coste y si queremos hacer comparaciones hay que hacerlas en el rendimiento y en el coste. El coste real, claro, no el que nos formamos sobre la base de que "para nosotros su valor es 0 porque acababa contrato." Todos los jugadores, excepto Raúl, acaban contrato. Esto último sin acritud, pues creo que le hicieron un contrato vitalicio ¿no?

decir que etoo valía 0 es una idiotez con perdón,el barcelona hizo el canelo al no renovarle antes y asi poder luego venderlo más fácilmente. Todos los jugadores tienen un valor y el de etoo era incluso más de 30 millones porque estaba el nivel de ibra o incluso por encima,otra cosa es que el Barcelona te quiera vender la burra de que no valía nada y tu te lo creas. el fichaje de ibra esta al nivel del de cristiano pero lo que pasq que no se quiere reconocer porque está mal visto haberse gastado tanta pasta.