Todo el mundo es imbécil menos yo
Ayer coincidí enfrente del Harina con un grupo de bomberos que escenificaban el entierro de tan ilustre Cuerpo. Había de todo: un ataúd, cruces y hasta un par o tres de zombies que debían haber sobrevivido a Gallardón y revoloteaban por la Puerta de Alcalá imitando al monstruo de Frankenstein. Mi pregunta es: ¿cuándo nos decidiremos nosotros a hacer lo mismo con el periodismo deportivo español? El que yo conocí al cruzar las puertas de la Cadena Rato, el de los libertarios Parrado, Balmaseda, Damián, Alcaide, Rafa J. Alvarez o Maroto, está muerto y enterrado; démosle pues cristiana sepultura y a otra cosa mariposa. Llegados a este punto debo hacer una confesión: yo ya sólo leo la prensa deportiva a golpe de mamarrachada; quiero decir con esto que siempre hay alguien que llega y te dice "¿has visto esta mamarrachada?" o "¿se puede ser más desahogado?", y cosas así...
Fue por eso por lo que este domingo leí en la contraportada del As que Mourinho había alineado a Khedira en Gerland... ¡porque quería tener a dos alemanes sobre el campo por si tenían que hablar con Wolfgang Stark!... Letra y música: Javier Gómez Matallanas, adjunto al director Relaño. Inspiración: divina. Dirige la orquesta el maestro Ibarbia. ¿Así cómo nos va a tomar en serio José Mourinho?... Es imposible. Prefiero mil veces leer cómic alternativo, empaparme hasta las trancas de los geniales Shelton o Crumb, repasar la última obra maestra de Bagge, Todo el mundo es imbécil menos yo, antes que tomarme esto en serio. O eso o que establezcan una Zona Cero alrededor de los kioscos en los que se distribuya pornografía. Lo mejor es el final: "no les sirvió de mucho el idioma para que pitara el claro penalti por mano de Gourcuff". ¡Acabáramos!... ¿Con tres alemanes sobre el campo sí lo habría pitado?... Mejor cuatro para asegurar, ¿no?... ¡Que vuelvan Stielike y Netzer!... Lo dicho: enterremos el periodismo deportivo.
Como no leo estas cosas, y menos aún las que se editan en Barcelona, me perdí una pieza única aparecida en El Mundo Deportivo:
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20101117/54071427987/opi/roures-el-cule.html
¡De cuántas historias se entera uno en este blog!... El mérito del link es de Mourinha y contribuye a clarificar un poco el debate abierto por el entrenador del Real Madrid a propósito de quién juega primero y quién lo hace después y por qué. Lean, lean, si no lo han hecho ya. Por ahí salen Roures I el Conquistador, TV3, Zapatero y Guardiola. A confesión de parte, relevo de pruebas. Por cierto: por lo que yo sé, aunque hace siglos que no voy a ninguna, las ruedas de prensa funcionan así: pregunta el periodista, responde el protagonista, pregunta el periodista, responde el protagonista. Si a Mourinho le preguntan si él cree en Dios, responderá sobre esa cuestión, y si en Riazor le preguntan por el calendario, responderá sobre el calendario. En La Coruña le preguntaron por el calendario y él respondió, lo que no podemos hacer después es llevarnos las manos a la cabeza... salvo que queramos que Mourinho nos dé la opinión de Guardiola. Pero esa ya la sabemos: to er mundo é... ¡mejó!...
pole?
cachis
Casi!
y ese Roures...¿de que juega?. Efectivamente, si a Mourinho le preguntan por el calendario, respoderá hablando del calendario, lo que pasa es que -como en otros asuntos- su respuesta va más por el de buscar una excusa para un año en blanco, pero bueno, si eso conforma al madridismo...a mi me decepciona, porque esperaba más del Madrid de Mourinho, en fin...
Los Pitufos y la Pacha Mama ceden el testigo al tradicional dis-discurso del Rey. El próximo año será el de los Snorkels y su defensa del mundo submarino. La nueva super-producción de la Comeollas International ya está en marcha. Los Oscars, esa...Cosa: http://elblogdekufisto.blogspot.com/2011/02/and-oscar-goes-topapa-pitufo.html Saludos.
No hay quinto malo...
Otro cambio de guardia. Hoy que puedo me gustaría hablar de varias cosas, fundamentales y esenciales para la existencia del ser humano. A saber: a) Der Beti, b) del villarato y c) del dopiiiinng en el furgol. Esto solo por ser original y cambiar los temas de conversación de vez en cuando. Lo primero es lo primero, y además, lo acabo de leer. Ha dicho Joan Cruiz que "El Madrid se desgasta más por no controlar los partidos" y completa con "su problema no es el calendario, ni jugar antes o después del Barça, sino que corre más de la cuenta y sus jugadores se agotan". Un malandrín, el Joan y embustero. Veamos unos simples datos estadísticos de la Güefa: Resulta que la Esquina Cf ha jugado 7 partidos hasta el momento. Los mismos que el Madrid. Comparemos: * La Esquina ha corrido en total 783.081 metros. Con una posesión media del 69,5%. * El Madrid ha corrido en total 763.164 metros. Con una posesión media del 56,5%. A mí me llama poderosamente la atención que con esos porcentajes de posesión la Esquina haya corrido unos 20 kilometros más que el Madrid. ¿No habíamos quedado que corría er balón y no los chicos?. Analicemos, ahora, la solvencia de las afirmaciones del filósofo auténtico, el padre putativo (furgolístico) del otro filósofo, el que mea colonia. Dice Cruiz que el Madrid no controla los partidos tanto como el Barça (hecho cierto: 56% frente al 69%) y que por eso corre más y se cansa más. La última aseveración contiene una verdad (se cansa más) y una mentira (corre más). Y llegados a este punto, un humilde servidor se pregunta: ¿cómo es posible que un equipo se canse más si corre menos?...huummmm...esperen que me lo voy a pensar.... A todo esto, jugando contra el Tachín-Tachán, el Olympiakos y el Copenhague, el del furgol emergente en Uropa. Y una plantilla de 18 tipos. No sé qué van a dejar cuando se pongan manos a la obra contra el Bayern, Manchester o Chelsea...¡ah, no!, leche, que lo que corre es el balón, ellos no.
Escribe un tal Eddie79: "Oye, josecho, ¿tienes 16 años, eres un pvto troll o es que eres así de g.ilipollas? veteatomarporculo, anda, y te lo digo de forma fina. Reléete el #125 frjparen, anda y aprende un poco lo que ha sido y será el fútbol en España, yo desde luego no pienso perder tiempo en explicarte nada, estúpido". En fin, eddietontoloscojones, tómate un lexatín 6 mg y que te mejores. Lo de aceptar las críticas a tu propio equipo (que no a tí) me parece algo normal. Llamar Llouriño al llorón de Mouriño no me parece excesivamente grave. Tu problema psiquiátrico sí que lo es. Otro día que el Madrí la cague tómatelo con más calma. Amor.
¡Porras! Escrito en portugués...
Rodríguez, magnífico.
¡No digas esas cosas Kaverni, que viene eddietontoloscohones y luego se enfada uyyyyy!
>> Me gusta mucho su línea, Don Huang Mah. Lo del periodismo deportivo en estos países, es de mear y no echar gota. Saludos y enhorabuena.
Y si los madridistas están nerviosos, ¿qué decir de los que no lo son y lo mal que les cae que mi equipo diga lo mismo que el resto de equipos?, ¿esa excepcionalidad a qué se debe? Supongo que el reconocimiento inconsciente de ser el equipo de referencia.
Yo también tengo la higiénica costumbre de no querer saber nada de lo que se dice o escribe sobre fútbol en este país, me harté de escuchar y leer sandeces y ahora me limito a ver fútbol, mucho fútbol, eso sí. Sigo este blog y alguna que otra noche, cada vez menos, escucho el Larguero. Cada vez me aburre más todo lo que rodea al fútbol.
Morgoth: O sea que al FCB sólo le han disputado tres equipos el partido, los dem´ñas se han dejado. Y son, precisamente los tres en los que ha pinchado. Es decir, que en realidad, si los equipos salieran en serio contra el FCB, no ganarían ningún partido(doy por sentado que el RM también se dejó por lo que está incluído en el grupo de equipos comprados). Y, lógicamente, si todos jugaran contra el FCB a luchar, el FCB no habría ganado ningún partido, por lo que bajaría y dejaría de dar el coñazo en la liga. Genial.
Nueva muestra de malinterpretación intencionada por parte de muchos, y es que Mourinho, nunca, nunca, nunca puso como excusa del resultado lo de la planificación de los horarios. Es más, en esa rueda de prensa le preguntan por los horarios, responde lo sabido y añade como corolario que nada de todo eso tiene que ver con el resultado. Este menda lerenda, se lo escuchó con estos oidos que Dios me ha dado. El segurolismo no lo escuchó. No, rectifico, el segurolismo sí lo escuchoó, pero son tan repugnantes y tan miserables, que se lo han saltado.
kavernni, pero para buscar una excusa para un año en blanco primero habrá que confirmar que existe un año en blanco. Amos, creo yo. Enhorabuena, Mourinha, ya leí ayer tu enlace. Más claro, agua.
josecho6, que sigue sin colar.... se te ve la barretina y la bufanda culé desde Cuenca, aunque tú no lo sepas, macho.
Hagamos un poco de fútbol ficción. Cristiano, refiriéndose a David Navarro: "Seguro que hoy le dan un Oscar. Que el árbitro, sabiendo cómo es este jugador permita este tipo de cosas es lamentable. Estoy indignado. Es increíble que me vaya con una tarjeta y el otro de rositas, con todo lo que ha hecho" Mourinho: "A Cristiano lo han acribillado". ¿Reacción al día siguente? Se admiten apuestas, yo escojo las opciones de Cristiano chulo prepotente que se merece la brecha en la cabeza y Mourinho llorón y quejica que aún no seba que sus jugadores se merecen eso y más. La diferencia es que los protagonistas han sido Caparrós y Llorente, y todo el mundo sabe que tienen razón y les apoyan. En el caso de Cristiano y Mourinho, también todo el mundo sabría que tienen razón, pero la corriente dizque-soviet del periodismo actual demanda sacudirle. Por cierto, si no sancionan al tal Navarro ése, apaga y vámonos. Bueno, y neverita para Muñiz, o descenso de varias categorías.
212 TDK, día 28 de Febrero de 2011 a las 12:03 "Eso es algo que a mí como madridista, me encanta de Guardiola: su página de jugadas/sistemas tiene una única página, y ésa es un arma de doble filo que de vez en cuando le explota en la cara, pero nadie se lo critica, y aún no sé por qué..." Ayer escuché a Brotons decir que el Barça NUNCA juega igual..., por eso nunca le ganan. Con dos conojones.
Juanma pues si te sorprende la realción entre Roures y Guardiola, te gustará saber que hay quien dice que el hermanísimo Pere trabaja para Roures. http://www.pelikano.es/pere-guardiola-entorno-jaume-roures/
Morgoth Pues a Muñiz igual le cae una par de semanas de refrigerador, pero a David Navarro, ni de coña. Con la excusa de que no se pueden rearbitrar los partidos, le dejarán tal cual. Rearbritrar es poner tarjetas. Quitarlas debe ser otra cosa. Habrá que preguntarle al muy merengón (según algún azulgrana del blog, lo juro que lo dijo) Flórez.
Que vergüenza don Juanma, que vergÜenza. Y más aún que la prensa madrileña sea asalariada (As principalmente) del amigo Roures. Si esto no es adulterar la competición, que baje Dios y lo vea. Ésto sólo puede pasar en este país de verbena y pandereta, aquí estamos a LQDLE (lo que diga la Esquinica), hay que joderse.
Tienes razón eddieetc, la paranoia no se cura con Lexatín, te recomiendo Haloperidol 10 (1-1-1). Antes muerto que culé, artista, que eres un artista maejjtro.
Me ha pillado el cambio de guardia, así que repito lo que dije en el hilo anterior: Yo creo que, como todo, las cosas tienen sus matices: - Por un lado, no tiene sentido cabrearse con Mourinho porque el Barsa goleara al Real Madrid en el primer partido. Yo estoy convencido de que la distancia entre ambos equipo no es tan grande como indicó el marcador y el juego de ese día. Yo creo que Mourinho se equivocó en el planteamiento, sobrevaloró a su equipo o minusvaloró al Barcelona. También considero que es un hombre inteligente y sabrá rectificar, lo veremos (estoy seguro de ello) en los dos partidos (mínimo) que quedan contra el Barsa esta temporada. - Yo soy favorable en dar toda la confianza a Mourinho, básicamente porque me parece un buen entrenador y ya estoy harto de los tumbos que llevamos dando varios años en esa parcela, pero... - eso no quita que tenga mi propia idea de como funcionaría mejor el equipo. Yo creo que tiene jugadores perfectos para hacer no solo un buen juego de contragolpe, sino en estático también, pero para ello, en mi opinión el equipo necesita mejor salida de balón desde la defensa (Garay) y un doble pivote en medio campo con jugadores que vean bien el pase al amigo: Xabi y Granero (por ahora y hasta que podamos tener otro la temporada que viene). Creo, asimismo, que Sergio Ramos solo tiene cabida en el equipo de central, que Kaká no debería ser alineado y que debemos jugar con Di María y Cristiano bien abiertos por banda, con oportunos desdoblamientos de los lateriales solo algunas veces por partido, en condiciones favorables para la sorpresa. Yo la cosa la veo muy bien, como dije, con estos jugadores, y creo que Mourinho dará finalmente con la tecla. Si me preguntara, ya habría dado con ella hace tiempo... jejeje
josecho6, día 27 de Febrero de 2011 a las 18:01 "El Madrid juega mal, muy mal. En Lyon jugó mal, ayer jugó muy mal. Punto. No le busques tres pies al gato D. Juanmanuel Mou lo está haciendo fatal con una plantilla bastante aceptable, aunque con muchas carencias. Guti, aun estando algo majara, tenía mas fútbol en sus botas que Kedhira, Ozil, Lass y Xabi juntos. CR7 no sirve para echarse a la espalda nada. Es un chupón berbenero, bueno contra equipos mediocres y mediocre contra equipos hechos y derechos. Lo que te digo Josecho, si no eres culé, tienes un problema. Ánimo.
Er Beti: dos cosillas. Ayer noche hablé con mi suegro por teléfono, socio bético y con rancio abolengo desde los tiempos de Sánchez Mejías. Le felicité por la victoria ante el Albacete. Me dijo que sí, pero que estaba medio compungido, ya que el Sevilla se dejó arrebatar dos puntitos que tenía medio ganados. Y que no había parado de darle vueltas todo el sábado y todo el domingo. Me la noche del sábado había dormido muy mal. Los henmanos de mi suegro...los palanganas. La segunda cosilla es que la semana pasada vi, haciendo zapping, casi de refilón una entrevista, reportaje o similar sobre D. Rafaé Gordillo. Apenas vi tres o cuatro minutos. Estaba D. Rafaé jugando el dominó en un bar sevillano de esos tan típicos, con unos paisanos. El entrevistador, o lo que fuera, va y le pregunta por sus preferencias para la final de la Copa del Rey. D. Rafaé dice que le gustaría que ganase el Madrid. Entonces, al instante, se produjo una explosión cósmica de indignación. Hordas de béticos, venidos desde todos los lugares del mundo, procedieron a concentrarse en La Palmera. ¿Objetivo?, acabar con la vida de D. Rafaé, reclamar que el busto insepulto de D. Manué fuera colocado de nuevo en el palco del estadio, cuyo nombre debería cambiarse ipso facto, otra vez. ¡Ah, qué placer!, cuando el día de la final, empiece a sonar el himno de España y esas criaturitas béticas, esas criaturitas palanganeras, conjuntamente con esas criaturitas culeras, se pongan en pie y en silencio sepulcral, reverencial, casi sagrado, casi de otro mundo, escuchen ese himno, con los pelos como escarpias....De verdad, de verdad de la buena que entiendo que el beticismo y el palanganerío en pleno, como un solo hombre, forefeen por el culerío, que tanto les quiere, les honra, les admira y enaltece.
Lo que dice el artículo enlazado por Mourinha es muy grave, y confío en que Valdano y FP estarán resolviendo el tema, con la amenaza de sacar al equipo de la Liga Española y cambiarnos a la Premier (creo que allí nos recibirían con los brazos abiertos)... Insisto: Ni Mourinho es la persona adecuada, ni una rueda después de un mal empate para el equipo son el lugar adecuado para denunciar una adulteración de la competición tan grave, porque así no se nos tomará en serio. Lo podreis ver de cualquier color, pero es la puñetera realidad, si no, ved la opinión de los anti-madridistas y de la prensa en general.
A ver si me aclaro. Lo de Matallanas es mentira, el periodismo deportivo apesta. Lo del mundo deportivo es verdad, el periodismo deportivo apesta.
Eddie79, Yo tengo algun que otro amigo madridista (de toda la vida) que opina parecido a Josecho. No les gusta como juega el Madrid, no soportan a Cristiano, ni les termina de convencer eso de LQDM. Aunque no tienes por que creerme, es absolutamente cierto. ¿Le debería avisar de su culerío incipiente y/o problema?
Si no les gusta como juega el madrid... es cuestión de gustos. Si no les convence LQDM, puede que sólo estén abducidos por la prensa rendida al culerato. Ahora... si no les gusta Cristiano Ronaldo... directamente... son gilipollas.
Eresjule, yo creo que sí. Avísale porque para que esté todo el día cabreado con su equipo(máxime después del en mi opinión partidazo que se marcó el Real Madrid el sábado sin recompensa), que se cambie de chaqueta, le hará bien.
#15 confiesa, nene, yo no he dicho que el far$a no ganaría nada. Pero desde luego su supuesta superioridad no sería tanta. Cuando sale por Europa le sacan las vergüenzas un partido sí y otro también (3 años sin ganar fuera de casa en Europa), en cambio en España, casi les hacen la ola, desde el presidente al utillero del equipo ¿rival? de esa semana. Y no, no incluyo al Madrid entre los que le han disputado el partido pq no lo hicieron. Básicamente hicieron el capullo, mezclado con empanada monumental, pero el capullo. ¿Lo de tergiversar, manipular e inventar lo enseñan en las escuelas catalanas? ¿o se pega leyendo periódicos de editorial único?
Es mucho más fácil. Matallanas odia a Murinho. Todo lo que escriba sobre Mourinho apesta y muy probablemente será mentira. El Mundo Deportivo levita al hablar de Roures. Seguramente todo lo que cuente sea verdad e incluso algo se deje en el tintero. Motivo por el cual también apesta.
¿Usted que va a apestar, líder? Con la pinta de limpio que nos gasta, que se ha rapado el pelo para que ni exista la posibilidad de ensuciárselo. Vamos... ¡hasta ahí podíamos llegar! Yo trabajo al ladito del Harina y de la Cope, a ver cuando tomamos un café (o un whisky)
¿Puede alguien hacer copy paste del artículo del Mundo delictivo? lo tengo capado...
Morgoth: Roures, el culé Redacción - 17/11/2010 07:35 Buenafuente lo tiene muy claro. Dice de él que "tiene los derechos deportivos, es accionista de laSexta, tiene un diario y produce las películas de Woody Allen. O sea, que vas a tomar un café con él y tienes temas". Si pudiera hacer un café con Jaume Roures le preguntaría por el monotema: ¿por qué el Barça-Madrid se juega, al final, en lunes? Me consta que las teles y los clubs daban por hecho que el Barça-Madrid se jugaría el domingo 28, a las diez de la noche. Sin embargo, no me parece casualidad que pocas horas antes del inicio de la campaña electoral en Catalunya, Roures diese el veredicto definitivo. El partido será el lunes. ¿El motivo? Lo contó Roures en tres entrevistas consecutivas (Fuentes/Basté/Cuní): "Con las elecciones el 28-N, desde el punto de vista cívico no se podía tomar otra decisión que no fuera esta". Si, como afirmó, desde el inicio le pareció lo más lógico y no se podía tomar otra decisión que no fuera esa, ¿por qué se tardó tanto en comunicarlo? ¿Y por qué los implicados tenían ya claro que jugaban en domingo? Sigue
Roures quiere a TV3, quiere al Barça y quiere a Guardiola. En Televisió de Catalunya empezó todo. Puso los cimientos de lo que ha venido después y fue un punto de partida al que Roures siempre estará agradecido. Sin duda, el partido, en domingo, se habría comido la que será una grandísima noche de audiencia para TVC con su programa especial de elecciones al Parlament. Con el encuentro en lunes, TV3 ya ha ganado algo. Roures, cuando las circunstancias lo permiten, también intenta mimar a Guardiola, ese hombre curioso que en su tránsito de jugador a entrenador estuvo un año preparando un documental sobre otro amigo de Roures llamado José Luis Rodríguez Zapatero. El privilegiado debut televisivo de Guardiola, inacabado y producido por Mediapro, es una joya que los espectadores llevamos años esperando poder visionar. Ese proyecto sobre Zapatero sirvió para que Roures y Guardiola estableciesen una buena relación. Así, con Pep en el banquillo del Barça, no es de extrañar que Roures intente complacer el calendario y horario de los partidos que, en la medida de lo posible, interesan más al Barça. Guardiola, pues, recibirá al Madrid cuando quería. Pero con el partido en lunes, ¿quién más sale ganando? Entremos en la arena política y, por lo tanto, en un terreno todavía más discreto y sibilino. Convergència i Unió consideraba que el Barça-Madrid, en domingo, restaba participación electoral, perdía muchos interventores (los voluntarios querían ver el partido) y el Barça-Madrid les contraprogramaba una más que probable fiesta del Passeig de Gràcia con sus fieles jaleando su presunto regreso a la Generalitat. Temían que, con el partido, hubiese más gente y más alegría en Canaletes que en el Majèstic. Artur Mas quería el fútbol en lunes. Montilla, no. 1 a 0. Antes de las elecciones, Mas ya ha ganado algo. Y Roures, también. El poder que viene ya le deberá una Queda otro post...
Pues no, queda otro más: Melan, desde la mili Es tímido e introvertido pero, de joven, pagó cara su rebeldía. Por militar en la Liga Comunista Revolucionaria tuvo que conocer las cárceles franquistas dos años. Fue detenido hasta siete veces. La última, por haber apoyado y encubierto, presuntamente, a los polis-milis de ETA. Algunos amigos le llaman 'Melan', desde los tiempos de la mili. Su melancolía, eso sí, entendida desde un sano estado de reflexión, sin connotaciones negativas ni depresivas. Doy fe. La única vez que le he entrevistado, se emocionó en RAC 1 hablando de su madre. No es periodista, se considera gestor de equipos y no tiene ni quiere cargos. Habla lento, pero le encanta la velocidad. Especialmente con la moto de agua por la que se le ve, a toda pastilla, por la Costa Brava. Republicano, sin corbata y sin renunciar al ideal comunista, aún hoy, con la actual crisis, cree que Marx está de moda. Por aquello de "la avaricia de unos pocos lleva a la pobreza de todos"
Gracias wsmith... Pa mear y no echar gota... No me hace falta terminar de leerlo... Otra entrada en la que suscribo todo lo que dice el blogger... Y van...
No soportar a Cristiano no significa que no les guste como juega. A mí ni me gusta como juega ni le soporto. Chupón, chupón y ciego. Si no es ciego, lo parece. Los compañeros de equipo tienen que estar de él hasta los eggs. En Lyon el pobre Benzema, esforzándose por darle todos los balones que pudo tras marcar el gol, como si tuviera complejo de culpa por haber hecho gol en lugar del megacrack. Perdió al menos tres contrataques por querer darle el balón al memote de la cpu limitadita. en fín, un jugador penoso el portugués.
Ahora, sí, fin: Perejil de todas las salsas Mourinho (quería hacer un artículo sin citarlo pero he sucumbido) señaló las conexiones de Roures con el Barça. A nadie se le escapa que ese trabajador incansable a punto de cumplir los 60 es barcelonista. Le gusta el fútbol –más por TV que en el estadio– desde que corría montaña abajo para atajar los balones que se escapaban del campo del Poble Sec. Amiguísimo de Cruyff y con Núñez entre ceja y ceja durante muchos años, es perejil de bastantes salsas y movidas culés. Hasta el punto que fue él quien logró que Minguella se afeitase su superbigote al ganarle una apuesta futbolística, a raíz de una renovación de contrato de Cruyff con el Barça. Precisamente con Minguella, en 2000, estuvo en la reunión en Fibanc, con Carles Tusquets, para intentar convencer al publicista Lluís Bassat que tenía que ser el candidato de consenso a la presidencia. Es de las pocas jugadas que no le salieron bien. La 'guerra del fútbol', en cambio, la tiene ganada. Posee los derechos audiovisuales del 90% de los clubs de Primera y Segunda y cuenta, a media voz pero con orgullo, que el fútbol de pago para los televidentes "antes costaba 12 euros por partido y ahora cuesta uno". Mediapro aporta, hoy por hoy, un tercio de los ingresos del Barça de toda una temporada. Así que hay que desearle éxitos y, por encima de todo, solvencia Lo firma un tal Xavier Bosch, creo.
Josecho: si CR es un jugador penoso ¿qué son TODOS los demás del mundo mundial? Tú si que eres penoso.
Y este artículo, para los nostálgicos del tenis de los 80 (qué partidos aquellos). http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/02/28/tenis/1298884006.html
Joer, y cómo está el Arsenal! Primero el extremo que los volvió locos, luego Cesc es duda, ahora Van Persie...joer, como se sigan borrando, van a llegar al Camp Nou el equipo juvenil fichado en la Masía por Arsenín. Al final será un Barça A - Barça C, hay que joderse. Por cierto, Wengercito tiene moquitos. Dicen que tal vez vaya como entrenador Pere Guardiola, el hermanísimo, hijo adoptivo del Arsenal. La tribu de los Brady, pero en calzones, que bonito.
Gracias Wsmith, o sea, que Mourinho dice que en la Liga se juega cuándo y cómo el far$a quiere y le echan a los leones. ¡Y resulta que es cierto! El hijopvta del Roures pone los horarios al gusto de Gaydrolona, Mas y zETAp (imagino, querrá ver a su far$a), se jacta de ello además y no passsa ná. Colaborador con banda armada, comunista, culé...lo tiene todo la joyita esta. Por cierto, dado que es milmillonario....¿se considera incluído en el grupo de avariciosos que nos empobrece a los demás?
Del anterior, confiesa#219: ves, es que es algo que no acabo de comprender... ¿De dónde te sacas que si el Inter no juega la vuelta igual lo golean? Es que eso es mera especulación!! De lo demás, completamente de acuerdo, incluso los distintos planteamientos de los partidos del Barça y el Madrid
Lo que tu digas FalvioJosefoBriatore (LQTD)
Pues precisamente hablaba yo hace poco con un técnico de goltv que aparte de rajar de sus jefes me contaba que a la empresa le quedaba 2 telediarios. Si eso llega a suceder, me jo.dería por mi amiguete pero si eso hace que Roures pierda dinero...
Joer, ahora liados con CR7. Tan difícil es para la gente en este país ver las cosas sin extremismos? Para unos, CR7 es un Dios bajado del Olimpo, y para otros, un infame tuercebotas, con insultos de por medio... supongo que estareis de cachondeo, porque si no no lo entiendo... Tan difícil es darse cuenta de que es un extraordinario pelotero, que necesita darse cuenta de que cuanto más grande sea su equipo más lo será él? Lo bueno es que creo que tiene tiempo todavía...
#51 flintoff, sólo para que no te hagas demasiadas ilusiones...el 90% ése de derechos televisivos de que presume el Roures ya lo pagaste tú. ¿No pensarás que lo 4000 kilazos que soltó para ganara "la guerra del fútbol" salieron de Mediapro? Los sacó zapatitos de nuestros bolsillos porque para aquel entonces la empresa de Roures ya estaba con la soga al cuello. Y si se cumplen esos dos telediarios de que habla tu amigo, ten por seguro que volverán a sacarlos a flote con dinero del contribuyente. Que a los amigos que te hacen propaganda gratis hay que tratarlos bien.
Hombre, LaSexta no ha dejado de palmar pasta año tras año desde su fundación. Creo que el año pasado estaba marcado como el primero en beneficios, pero tampoco. Volvieron a salir con pérdidas. Por contra, Antena 3 y Telecinco han batido sus beneficios históricos el año pasado, creo. Por lo visto, además, el 40% de la cadena es de Televisa, que, como no ha habido acuerdo con Antena 3 para la fusión, se está pensando vender y adiós. Lo mejor de todo es que encima, Televisa no tiene ningún poder en el consejo de administración, a pesar de su 40% y tiene que tragar con la línea editorial de la cadena. Según las malas lenguas, la no fusión con Antena 3 se debe, entre otras cosas, a que las cuentas de LaSexta no están nada claras y que encima de reconocer pérdidas (como 650 milloncejos desde 2006, creo), no dirían la verdad.
Oscaring, completamente de acuerdo con tu 25. Añado que el Madrid no debe depender tanto de CR. Debería tener, mínimo, un jugador igual de importante en el medio campo, de corte más ofensivo que Xabi Alonso. También pienso que Di María o el mismo CR, deberían jugar pegados a la banda, y Di María por la izquierda. Con el potencial que hay arriba, partidos como el del otro día te dejan más que descolocado. Algo falla, y me da a mi que el problema no es CR, ni Adebayor, ni Benzema. Creo que es un problema que está donde debe nacer el ataque. Al Madrid le falta creatividad en el centro. Y esto no es algo nuevo que se haya visto sólo contra el Depor.
Me parece increíble que se esté criticando el juego del Real Madrid el sábado. Hablo de madridistas. Definitivamente, algunos parece ser que si no ven entrar la pelota dentro de la portería, no son capaces de discernir si se ha hecho todo lo posible o si ha jugado bien o mal. Se puede jugar bien y que la pelota no entre, no es por nada. Y el sábado, durante 60 minutos, o más, el Real Madrid hizo un partidazo. Si llega a entrar la de CR7 o la de Benzemá, incluso la de Adebayor, nadie pondría en duda la calidad del juego del equipo el sábado.
Buenas tardes, El RM no jugó mal el sábado. Tampoco tengo claro que jugara bien. Tuvo aplastado al Depor toda la segunda parte contra su área y la pelota pudo haber entrado perfectamente. Creo que le faltó frescura, imaginación y suerte. Y le sobró Kaká. Y Aranzubía. Se puso toda la carne en el asador y no nos llegó. No es la primera vez que pasa en este tipo de partidos, por lo que es obvio que ahí hay algo que trabajar. De Mou: no me gustó lo de los horarios, aunque pueda tener su parte de razón. Como tampoco me gustó en su día lo del cansancio de jugar 2 veces por semana. Me gusta en todo lo demás, pero ahí no le vi acertado.
Yo al Madrid lo vi jugar bien solo desde que entró Granero en el campo y se abrieron a las bandas Di María y CR7. El resto del partido, dominio romo en ataque, contra un equipo bastante inferior... Eso si, el rato que jugó bien, fue muy divertido, lo que tiene que lograr es una continuidad en ese juego, y las claves para ello a mi entender las puse en mi #25.
Yo no sé si el madrid jugó bien o mal... lo que sí me pareció es que es el partido que más ha dominado los 90 minutos (excepto el ratillo que estuvo sólo Xabi en el centro) que yo le haya visto esta temporada. Vi un portero del Depor que parecía supermán, dos palos (uno doble), un penalty claro y otro dudoso a Benzemá al final (aunque de ese no vi repetición, por lo que lo pongo en cuarentena) Por cierto, ¿alguien sabría decir cuántos posibles (y digo posibles por no ser muy forofo) penalties se le han escamoteado al Madrid esta temporada? Yo es que, como no soy imparcial, tengo la impresión de que salimos a uno o más por partido.
Yo firmo porque los partidos que le quedan de aquí a final de temporada, los juegue igual, con eso os digo todo. Es cuestión de que entre la pelota. En el tema de Kaká, no veo otra forma de intentar recuperarle que la que se está haciendo. No lo puedes relegar a partidos en el Bernabéu solucionados porque no sabrá competir junto a sus compañeros cuando el equipo lo necesite. Sacándole en este tipo de partidos, queda claro que aún no está a tope(ni se sabe si llegará a estar), por lo tanto, y como conclusión, no creo que forme parte de ningún 11 inicial en un partido clave, pero si lo sacas en un partido solucionado, lo mismo te hace un golito, y ya está montada la matraca de que Kaká titular, y tal y cual. Y vuelvo a recordar el #125 del anterior ovillo, firmado por frjparen, donde se viene a decir que estos partidos han sido el pan nuestro de cada temporada y es de lo más normal dejarse puntos en estos campos y con rivales ultramotivados que pretenden salvar una temporada paupérrima haciendo el partido del siglo contra el Real, porque, quien sabe si lo mismo alguien se fija en ellos y consiguen un contrato en un equipo que no descienda de categoría.
Flavio59: 2137 penalties escamoteados.
#61 cule1899: 2137 posts intrascendentes, innecesarios y generalmente estúpidos. Ya podían escamotearnos a este tío.
cule: tu respuesta es tan seria como el resto de tus argumentos. Ya sé que jo.de, pero resulta que, cuando algunos nos quejamos de algo, aportamos algún dato. Si decimos que hay Villarato, por ejemplo, lo argumentamos con: - El Barça arroja botellas de jb y cochinillos al campo, se le sanciona y no cumple la sanción - El Barça no se presenta a un partido de copa, se le sanciona y no cumple la sanción - La federación se ofrece para lograr la modificación de horarios de un partido para dar gustito a Pep - Desde la web oficial de la federación se ataca a Mourinho (ya, ya, era un becaria) - El rasero arbitral no es el mismo para el Madrid y para el Barça (faltas por amarilla, por ejemplo) Nunca rebatís ni uno de estos HECHOS, que no opiniones, respondéis, jujuju, jajaja,tururú, 2617 y Franco. Puede que el Barça sea mejor que el Madrid, de lo que no hay duda es de que sois unos imbéciles de tomo y lomo.
De traca Diego Torres en El País hoy, supongo que Mou, como poco, le habrá birlado la novia, de lo contrario no se entiende. Otro que tal baila Cayetano Ros, escribe sobre el Borussia Dortmund para llegar a la conclusión de que los alemanes quieren ser como el Barça. Por qué? Porque tienen un presupuesto de 34 millones de euros (como los culés of course) y la plantilla más joven de su historia (tb como los culés, ups...eso es el Madriz). Como Dienekes creo que el RM no jugó mal pero tampoco lo hizo bien en Coruña.
Tururu ,,, CR a 7
PAra que quede claro.... no creo que el barça gane por favores arbitrales. Entre lo bien que juega y gana, merecidamente, sus partidos, y lo que perjudican al único que le puede disputar el título ¿para qué le van a ayudar? Además, ya le ayudan en los despachos. En el campo no es necesario. Ahora, si lo fuese... yo no tengo ninguna duda de lo que pasaría.
Esta situación esperpéntica con la que nos deleita Mourinho un día sí y otro también me recuerda un gag de Pavlosky en el que salía al escenario vestido con una túnica blanca de vestal romana. Tropezaba y caía ante las risas del público. Entonces Pavlosky miraba hacia las butacas y preguntaba desolado. ¿Porqué se rien? Eso lo hace Nuria Espert y la gente llora. En España Mourinho solo puede ser entrenador del Madrid. En cualquier otro euipo, sin tantos periódicos y televisiones a favor, le sería imposible mantener la dignidad, mientras hace reir a todo el mundo cuando él está hablando completamente en serio. Como diría Grouxo Marx: Sr. Mourinho, hemos comprado al árbitro y al equipo contrario, ahora solo tiene que ganar.
Co.ño!!!! El otro gilipo.llas
Eddie, La cuestión es que nos cuesta dios y ayuda derribar el muro que organizan esos rivales ultramotivados en sus campos. Falta más ayudas, más combinación. Sobre Kaká, dudo que nadie vaya a pedir la titularidad de ese jugador por muchos goles que meta en partidos intrascendentes. En el Bernabéu podrá salir, porque ahí el rival se achica, pero para jugar de visitante le falta fútbol. Así de claro, y así de duro. Mrbrandy: ya leí a D. Torres. Muy pero que muy patético, tergiversador y mentiroso. Leer cosas como ésas me acerca más a Mou.
Sí Flavio, ha llovido en algunas zonas de España y claro, salen como las setas.
El problema de Kaká es que no vale para jugar en el Madrid. Porque ni es tan bueno ni nuca lo fue.
(67) William6, lo de Pavloski pos bien, pos fale. Algunos recordais al perro de Pavlov...pifiar el Madriz o salir Mou y venga, a salivar. Dienekes, me pasa lo mismo que a ti con Mou, leer determinadas cosas me ponen del lado del portugués.
Una cosa: no digo que a Kaká se le haya olvidado jugar al fútbol. El brasileño conserva la clase y la técnica, aunque nos la suministre con cuentagotas. A lo que me refiero con eso de que "le falta fútbol" es a que carece de la chispa de antaño, el físico ya no acompaña a un jugador que dominaba no sólo por su técnica, también por su potencia y su velocidad. El tipo de sacrificio que se le exige a un futbolista del RM actual (véase Di María, Ozil, Adebayor) ya no lo puede ofrecer Kaká.
Curioso, curioso Entra en este blog un imbécil, que, tras decir una estupidez detrás de otra, pretendidamente serias, se lleva un revolcón tras otros hasta, supongo que con cierto rubor, no soporta más el ridículo y tiene que cambiar de "personaje" para seguir diciendo polleces. Se sigue llevando todas de dos en dos. Una por imbécil y otra por si la pierde, y, se retira una temporada, supongo que diciendo para sus adentros que no vuelve pero ¡ay! no se que droga tendrá esto para los trolls, que siempre vuelven. Pues nada, unos palos hasta que se canse y se vaya o hasta que nos cansemos y le ignoremos.
Flavio, yo, después de mucho equivocarme y seguirle el juego, abogo por el "don't feed the troll", que así se va más rápido. Pero a éste o cualquiera de sus variantes, sea cuál sea su IP... ropalo, viste el 6 Naciones este finde? Alguno más pirado disfrutando mientras ve a hombres semidesnudos rebozarse en el barro y frotarse frenáticamente? XD
Buenas tardes a todos. No estoy de acuerdo con este tipo de quejas de Mourinho en las ruedas de prensa, y a sabiendas de la media España periodística y futbolística que espera cada una de sus declaraciones con la cimitarra levantada. Si se sospecha de alguna cacicada con el calendario, es labor del club ponerse en contacto con la Federación para intentar aclarar el tema, sin darle más publicidad ni más carnaza de la que realmente merece. Por otro lado, guste más o menos, sea o no correcto en cuanto a las formas, Mourinho tiene todo el derecho del mundo a contestar lo que quiera cuando le preguntan. Sinceramente, a mi me parece que toda esta campaña desatada contra Mourinho y Cristiano Ronaldo en particular, hace tiempo que rebasó los línites de lo que podríamos entender por exagerado. Todas las personas tenemos nuestras filias y fobias particulares con respecto a otros; sin embargo, en lo que se refiere a estos dos portugueses, es incomprensible el odio que se les tiene. Una cosa es que ambos den una imagen de chulería y prepotencia (no más que muchos otros profesionales del ramo), y otra es que se les persiga con ese odio virulento por todos los estadios de España. Hay que ponerse en la piel de los susodichos e imaginarse a uno mismo teniendo que aguantar, desde antes incluso de empezar la temporada, en cada ciudad española que visitas, insultos continuos y gritos de "muerete", "ese portugués...", acompañados de bastantes rostros desencajados y miradas que rebosan odio puro. ¿Que es lo que han hecho estas personas?, ¿supuestamente, ser prepotentes y chulas?, ¿y eso justifica que se les trate como a escoria?, ¿a un jugadorazo con todas las palabras y a uno de los mejores entrenadores del mundo?. Yo, personalmente, no entiendo la persecución a que se somete a estas personas, y menos aún, los comentarios que normalizan esos comportamientos, como si eso fuera lo mínimo que merecen. Sigue.
Lo primero es lo primero, D. Juan Manuel, genial, sus últimos artículos son un oasis. Lo segundo, Mourinha, ¡enhorabuena, es ya la segunda vez que el Líder te menciona en un artículo! Siento más envidia que un culé en la sala de trofeos del Bernabéu. Bien hecho. Esta mañana iba en un taxi a una reunión y el taxista tenía puesta una emisora, no sé cuál, hablaba una señora, el caso es que después de mencionar brevemente que el Madrid mereció ganar el partido del sábado, se puso en “modo atacar a Mourinho on” diciendo, convenientemente coreada por un par de caballeros, que son patéticas las excusas de Mou, de equipo pequeño, que, además, no tienen base y son mentira y, lo mejor o lo peor de todo, según se mire, que quién es Mourinho para hablar de esas cosas. Yo alucinaba, te puede parecer bien, mal o regular lo que diga Mourinho, pero negarle legitimidad para hablar del calendario de su equipo es para miccionar y no echar colonia. Conclusión, me quedo con el blog y paso de ver, escuchar o leer ciertas cosas.
Me parece que es un error recurrente en Florentino traer a quien ha demostrado ser excepcional, pero ya por edad y recorrido un poco pasado de vueltas. Casi nunca le ha salido bien, salvo con Ronaldo (el gordo) y Zidane (menos mal lo de Glasgow). Yo creo que Kaká ha sido un futbolista colosal, y que ha llegado aquí habiendo ya jugado sus mejores 50 partidos. Parece que físicamente no llegó bien y la pubalgia ha provocado una inactividad demasiado larga. Dicho esto, tal vez el entrenador conozca mejor que nosotros cómo está Kaká, sus posibilidades para esta temporada y la dosificación adecuada de su concurso. A mi parecer existe un doble problema, pues para mí la calidad está fuera de discusión: condición física y confianza. Creo que se está trabajando bien en ambas, y creo que por la edad del jugador merece la pena la apuesta. Yo creo que aún puede ser decisivo, especialmente si llega al final con la "pretemporada" hecha. Veremos.
sabbath9, la verdad es que yo con Kaká soy muy desconfiado ya, pero sí que es cierto que tu enfoque me parece bueno. Quizás lleves razón. Es más, ojalá...
Nottias: Lo que comentas en tu post me recuerda una anécdota de juventud. Estabamos intentando entrar en una casa deshabitada (que no abandonada) del pueblo, sin niguna intención más que la de explorar (cosas de los 15 años). Para ello, mientras alguno intentaba colarse por alguna vieja ventana, otros veíamos como abrir una puerta trasera. Hacíamos tanto ruido que una señora muy viejecita del pueblo que vivía al lado se asomó a la calleja trasera y con una voz muy dulce pregunto: "¿Qué hacéis hijos..., estáis robando?" y claro, a nosotros, nos dio la risa y salimos corriendo pero sin parar de soltar carcajadas. Me imagino una carta de Floren a la RFEF "¿Qué hacéis hijos..., nos estías robando?" La carcajada del paleto que preside la institución podría oirse desde la esquinita.
Pasaba por aquí al disponer de unos minutos antes del turno de tarde . El hilo de hoy. Entretenido. Nottias #66, oye, estoy totalmente de acuerdo con tus tres párrafos . Totalmente de acuerdo. En el Nou Camp, yo les grité a los dos, pero nunca les he insultado ni coreado nada en contra ( bueno sí, me uní a lo de "Sal del banquillo, Mourinho sal del banquillo" )...pefro de ahí a lo que se oye cada fin de semana por esos campos de La Liga media un abismo y apoyo todo lo que tú expresas... Adéu.
kavernni, eso que dices está muy bien, pero lo del año en blanco, yo que tú me lo pensaría. Te daré una noticia que tal vez desconozcas. El Madrid está vivo en todas las competiciones, así que ten un poco de paciencia antes de dejar por sentado según qué cosas. Gracias
Flavio, pues yo que creo que respondería con una carta tal como esta: "Sí, y seguiremos haciéndolo"
Quería decir Nottias #76 claro...
Hola TDK (75): No. No vi nada. Bastante tuve con ir al Palau a ver el Barça-TAU y después el Mallorca-Barça por la tele. He visto que ganó Inglaterra e Irlanda, con lo que el próximo Irlanda-Inglaterra será decisivo. Espero verlo, sin duda. Hola pearlsbu (77). Simplemente comentarte que como chiste queda gracioso, pero te aseguro que la sala de trofeos del RM no despierta ningún tipo de envidia en mi persona. Respeto, mucho pero envidia ninguna y mas teniendo en cuenta lo repleta que tenemos la nuestra, con 31 Copas de Europa. Todavía os faltan unas cuantas para llegar, a no ser que os de por el curling o el snooker, como alguien decía días atrás. Un saludo
de Kaka sólo espero una cosa, que triunfe en la Copa América con cuatro contras y lo empaquetemos a UK. Lo demás es fantasía. Aparte, si juega el brasileño escora a Ozil. Kaka encima de no aportar, resta al equipo. Eso sí, tiene suerte el muchacho; Marcelo, Pipita, Benzema y otros muchos fueron crucificados por la mitad de la mitad. Y costaron la cuarta parte.
Ayer tuvimos una de las guarradas más graves en lo que llevamos de Liga con la jugada de David Navarro con Fernando Llorente; toda la España futbolística está más que de acuerdo con las quejas del propio Llorente y de Caparrós a vueltas con la jugada: algo impresentable, censurable y que, si hubiese posibilidad, debería ser sancionada duramente. Una reacción normal ante una manifiesta agresión. Sin embargo, si el protagonista del codazo no llega a ser Llorente, sino Cristiano Ronaldo, lo que antes supone unanimidad, se convertiría en batalla encarnizada de dos bandos; alguna gente que hoy critica con razón a David navarro, pasaría de pronto a arropar al agresor y justificar su acción en base al peregrino motivo de dar al chulo lo que se merece, y que, si ha dado ese codazo, es, sin duda, porque ha existido una provocación previa por parte del macarra de Madeira. No sería la primera vez que viesemos semejante doblevarismo en este año y medio de Cristiano en España. Por otra parte, también resulta de justicia negarle cualquier mérito contraido. Un gesto maravilloso como el de la espaldinha en el partido contra el Atlético de este año (que, si llega a terminar en gol, se cae el Bernabéu), en lugar de ser un recurso técnico extraordinario, como sucedería con otro jugador, se convierte automaticamente en una frivolidad descarada, realizada unicamente para humillar al contrario y antagonica al fair play debido. ¿Cuantas declaraciones desafortunadas de entrenadores se pueden escuchar una temporada en la Liga?. Muchisimas, cada uno tiene suficientes cadáveres en el armario en este sentido; sin embargo, es de justicia censurar todas y cada una de las que realice Mourinho, aunque sus colegas de profesión hayan tenido un comportamiento peor en todos los sentidos. El caso es leña, leña y más leña. Termino.
Hermanus, del hilo anterior: “A qué viene la pregunta del cochinillo aquí reprobada por la mayoría de culés ???” La pregunta del cochinillo venía al hilo de ciertos comentarios vertidos por un bloguero con el que el gran Cpsvcp quiso razonar, unidos a tu comentario sobre la exquisita educación y respeto por el contrario del Barça. “Tú sabes que no me refería a las aficiones. Me refería al equipo y entrenador y su comportamiento en el terreno de juego y fuera del mismo.” Discúlpame, pero no, no sabía a quién te referías cuando hablabas de la educación y respeto del Barça, me alegra comprobar que dejas fuera a la afición, al entorno, presidente y directivos (especialmente, me alivia que Laporta y el “señor” éste que nos llamó chorizos a los españoles no te parezcan un ejemplo de buena educación y respeto). En cualquier caso, pese a que circunscribes tu comentario exclusivamente al equipo y al entrenador sigo sin estar de acuerdo contigo. “Como con lo de Europa y lo de la playa y el mar.” Yo lo había dejado pasar, pero, ya que insistes, sigo sin entender qué tiene que ver vivir al lado del mar, con decir que alguien que reside en Barcelona está cerquita de Europa, a mí me suena más a “África empieza en los Pirineos”. “Me preocupa un poco que a medida que se van reduciendo las posibilidades para el Madrid de ganar alguna competición, tu comprensión para con la ironía cool va disminuyendo.” Ya he escrito en este blog (si no te fías de mí, puedes comprobarlo, aunque confío en que no haga falta) que para mí entra dentro del guión que el Madrid de Mou no gane ningún título esta temporada, aunque espero y deseo equivocarme. Mi mayor o menor comprensión con la ironía cool(é) no tiene nada que ver con eso. En cualquier caso, el post tuyo que más me interesa leer esta semana es aquél en el que digas que los resultados de las pruebas que te has hecho demuestran que todo está en orden.
Morgoth: Pues de eso mismo hablaba yo. ¡¡¡¿cómo vas a denunciar un robo al jefe de la banda?!!!
Particularmente, pocas personas me han resultado tan desagradables en esto del fútbol como el bulgaro Stoichkov; sin embargo, eso no me facultaria para desear que le persiguiesen por todos los campos de fútbol de España insultándole, mentándole a la familia continuamente y machacandolo, amén de negarle cualquier mérito deportivo cosechado a lo largo de su carrera, que los tuvo y a montones. Nadie merece este tipo de fijaciones y obsesiones, ya que, ante todo, somos todos personas independientemente de las filias y las fobias.
#85 ¿31 copas de Europa? ja, menos lobos caperucita, si las 6 primeras del Real Madrid son botijos sin valor no quieras saber lo que valen las veintitantas de las secciones no futboleras/baloncestísticas de la far$a. Todo lo que no sean Copa de Europa de fútbol y/o baloncesto haz el favor de no contabilizarlo, por higiene deportiva al menos. Y no me vengas con envidias ni chorradas esquineras varias, ¿balonmano?, ¿hockey hierba?...por favor, hablamos de deportes de verdad. Y en deportes de verdad vais muy, pero que muuuuuy atrás. De comportamiento, civismo, respeto y demás mejor no hablamos porque tendríamos que explicar a demasiados estamentos del club y muchísimos aficionados el significado de esas palabras.
Nottias: Y espera que Llorente fiche por el Madrid, que se va a hinchar de os.tias varias impunes y jaleadas por los gilipo.llas y los deshechos humanos de siempre. Ahora aún cae bien, claro, es abajofirmante y eso es muy guay. Plataforma ni Kun ni Llorente al Madrid.
¿Dan copa de europa de aspersores?
ropalo, te has perdido la confirmación de que Lievremont es una cagarrutas: alineó a Chabal de 8 y dejó fuera a Morgan Parra. Resultado, Inglaterra, sobre todo su tercera, le comió la tostada a Francia en los agrupamientos y sobre todo en las melés (Man of Match el 5 inglés, imagínate las touches...). En ataque, la línea roma, el balón nunca salió limpio y cuando salía, la presión inglesa obligó a cometer muchos fallos.. Si le hubiesen caído dos o tres ensayos más a Francia no hubiera sido nada extraño, fíjate... El otro no lo vi, pero vamos, Escocia sigue creciendo, aunque aún le falta un peldaño y no creérselo, como contra Gales... Para mí que se acabó el VI Naciones. Irlanda no creo que pueda plantar cara si Inglaterra mantiene el nivel siquiera levemente...
Hola, Ropalo, considero que los títulos ganados por el Madrid y el Barça pueden compararse únicamente en las secciones que tienen ambos equipos en común, ¿no te parece? Así que a los que os falta todavía mucho es a vosotros. Excelentes posts, Nottias. Mrsambo, yo también quería que ganara Toy Story 3, pero estaba claro que iba a ganar el Oscar a la mejor película de animación. Por cierto, si las pelis de animación también pueden competir en la categoría de mejor película principal, ¿qué sentido tiene mantener la categoría de mejor película de animación? Miki, enhorabuena por el Oscar que ha ganado tu guapísima cuasi-novia (lo siento, Playmoge, tú tendrás que conformarte con ser el padre del hijo que espera), es un milagro que haya ganado la estatuilla, habiendo pronosticado tú que lo conseguiría. Aunque no sé si ya está cerrada, iba a adherirme a la lista de Quique, pero se me ha ocurrido una cosa, Quintus y Miki, os propongo un trato, barra libre para pronosticar esta temporada en Liga (repito, esta temporada) y nada de pronósticos en Champions, ni en la final de la Copa del Rey o, en todo caso, valen pronósticos a favor del Barça y contra el Madrid, ¿aceptáis? Si no me contestáis o me decís que no, en la cena a la que nos va a invitar Hermanus yo que vosotros vigilaría con mucho celo vuestras bebidas…
Morgoth: ¡Mira que eres ignorante! ¿No te das cuenta de la infinita superioridad culé sobre todo el mundo mundial? Por eso era un club tan, tan, tan importante hace cinco años que estaba al nivel de éxitos del Estrella Roja, del Steaua de Bucarest o del Hamburgo. Y se creen que por dos temporadas (o tres, o cuatro), van a superar en historial e importancia al Madrid (aquí si que porcede, jajaja, jujuju y tururú) Eso sí, son expertos en acumular copas de europa de deportes en los que el Madrid no participa. Les recomendaría incluir como copas de europa los campeonatos de comer calçots, los castellers y el concursos de sardanas de Reus. Uff, contando esas, igual llevaban ya 32 o 33 copas. Inalcanzables.
Yo creo que Kaká costó lo que se pagó por él. Si fue una cifra disparatada él no fue el culpable. Lo del trato del público no será una cuestión de bula, sino de que la gente da un margen de confianza a quien cree que lo merece. Insisto en lo de las molestias prolongadas y la pubalgia con una larga inactividad. No sé si escora a Ozil o juega donde le dicen. Ozil, que es muy bueno, desaparece también de cuando en cuando, así que su concurso en determinada posición no es una garantía de éxito. Lo de que Kaká resta es opinable, más bien creo que obedece a la habitual necesidad de buscar cabezas de turco o culpables individualizados cuando el equipo no gana. Muy típico del madridismo, por otro lado. Me alegra haber defendido siempre a Marcelo e Higuaín, y por supuesto también a Kaká. Ahí está el blog para demostrarlo.
Tienes razón Flavio, procedo a flagelarme con una corbata deshechada por Gaydrolona y rociada con su Eau d'Orine.
Va por ti, hermanus (numerología al poder): 3 + 2 + 7 + 19 = 31 3+1 = 4 (La cuarta en Wembley !!) Saludos
sabbath9, cuando hablaba ahí atrás sobre Kaka no era en respuesta a lo que tú habías opinado con anterioridad, con lo que estaba bastante de acuerdo por cierto. De todas formas, ya que hablas de su pubalgia, ya se podría haber operado en su momento y no haber esperado a que acabara el mundial.
ropalo 99...9+9= 18 ...1+8= 9 :)
mrbrandy (101): Jajaja. Buenos números, si señor. Saludos
Ocurre que, no por menos sabido, deja de ser una verdad como un templo. Y es que oir a un culé acusar a alguien de buscar excusas o de llorar, es como escuchar a María Martillo hablar de virtud y castidad. Está el culerío oficial que lo tira hoy. Primero el Joan Cruiz. Después va el Rosell y dice que PepeHucha nunca se queja. Bueno, eso es mentira y además, bueno está lo bueno, ¿de qué cojones habría de quejarse?. Si por un fuera de banda casi le vuelve a salir el pelo en la cabeza, no cuesta trabajo imaginar como se pondría si le cayera un arbitraje como el de Almería, o el de Clos Gómez, o el del alemán del partido del Lyon. Y si le ocurre algo como lo de Tenerife viene pa Madrid andando desde la esquina y nos invade, el solito con su camisita y su canesú. ¡¡Menudo hipócrita!!. Que no se queja dice el fulano, ¡¡vaya hatajo de jetas!!. El día que se vaya el Villar, acaban como un erial.
Arrianlu y Quique, yo no apostaría 1 euro porque el Real Madrid se quede en blanco, sólo digo que a veces -muchas- Mou parece que si que contemple esa posibilidad y no quiere que le acusen de haber fracasado. Pequeña encuesta -sólo para mayores-: ¿Creeis que la temporada 1982-83 fue un fracaso?
31 y 32, En este mismo foro hay madridistas que no siempre estan de acuerdo con LQDM. Y no creo que esten abducidos por Santi Nolla y sus secuaces. Que no soportes a Cristiano no quiere decir ni de lejos que no te guste como jugador. Que te gustaría que tu equipo hiciera ciertas cosas de otra manera no implica que te pases todo el dia cabreado con tu equipo. A mi me gustaría que el mío no se posicionara politicamente, pero eso no me impide disfrutar cuando gana. Que cosas. Heme aqui defendiendo a madridistas de otros madridistas. Que por mi como si sacais un carnet de "susurrados" (perdon por la broma, sr. blogger), indispensable para celebrar los goles de CR9 y cia.
Si es que no os enteráis.... Eresjule: Encomiable que defiendas a los ¿madridistas? de los (esta vez sí) madridistas. El personaje en custión echa por tierra tu defensa cuando, poco después, dice de CR que es un paquete. No es que le caiga mal, no. Es que es malo. Alguien tan tonto y tan evidentemente obtuso no merece la defensa ni de un culé, tan, tan bueno como tú, que aunque el Barça sea una herramienta propangadistísca nazi de la ideología que intenta marginar a la mitad (o más de su gente en Cataluña) y robar al resto de los españoles mientras los insulta, no compartes esto... aunque lo apoyes.
por cierto... ...como me gustan mucho los uniformes alemanes y admiro la maestría táctica de Rommel, soy nazi y deseo su victoria, aunque condeno que exterminen a los judíos.
Ya sé que eras irónico Flavio, pero... ¡Qué bonitos los uniformes alemanes! ¡Y qué aviones hacían! Hay que reconocer que sabían vestirse para ir a la guerra. De hecho, el casco que usaron es, con alguna modificación, el que han adoptado todos los ejércitos occidentales.
#69 dienekes, ¿más ayudas? ¿más combinación? Por favor, no gracias. Pero si eso fue precisamente lo que sucedió. El Real Madrid, practicó durante más de una hora un fútbol vertiginoso con unas combinaciones a una velocidad increíble y llegó al área en un sin fin de ocasiones. ¿Qué más quieres? Que se meta gol, por supuesto, y es que es eso lo que falló. Eresjule, es que a mi me pareció que, objetivamente hablando(si se puede), el Real Madrid hizo un partidazo el sábado, y parto de ahí. Podríamos ir al día después del Español-Real Madrid, y ver los comentarios de los madridistas, bien es cierto que allí se ganó jugando con uno menos todo el partido. Los mismos comentarios que tras el empate del sábado se transforman en ira y decepción con el equipo. Simplemente porque no se marcó. Y lo cierto es que la imagen que dio el equipo en Cornellá fue magnífica, porque ganó. Y yo digo, que el sábado el Real Madrid jugó muchísimo mejor que en Cornellá, entendiendo el lastre que es jugar con uno menos, a ver si me entiendes.
kavernni, desde mi punto de vista, en deporte y para el Madrid un fracaso es no competir. Es decir, no tener posibilidad de luchar por la competición de que se trate. Otro equipo puede tener otro tipo de aspiraciones, no descender, quedar entre los 10 primeros, pasar una ronda... Para el Madrid no competir es no disputar la Liga hasta la penúltima jornada o no llegar a semis en las competiciones de eliminatoria, por ejemplo. Luego te la puedes llevar o no, pues necesitas un punto de suerte y algún que otro factor favorable. Lo que hace Mou cada día, es defender desde todos los frentes al club que le paga, a veces incluso sobreexponiéndose o llegando a rozar el ridículo, puede ser, pero un tío que cobra 12 millones de euros al año creo que se la trae al pairo hacer el ridículo.
Eddie79, yo creo que muchos madridistas que postearon tras el empate en La Coruña no se quejaron del juego del equipo. Luego os leo.
Eddie79: Por lo menos a mi me concederás que no he cambiado un ápice mi opinión sobre el equipo hayamos ganado o perdido. Lo que digo en mi #25 yoyalodije en otras ocasiones. Tu mantienes que el equipo jugó de perlas 60 minutos el sábado, yo digo que solo los 10-15 últimos minutos estuvieron a la altura de lo que el equipo actual puede dar.
Nottias #87 La espaldinha de Cristiano sentó mal a los jugadores del Atlético o a uno de ellos que le comentó algo a Cristiano. Creo que también le debió sentar mal a muchos aficionados del Atlético y al resto del mundo le resultó indiferente. Pero básicamente porque perdieron el partido. A Sergio Ramos le sentó mal perder 5-0 en el Nou Camp y cazó a Messi en el minuto 90. Una pequeña diferencia entre el enfado de S. Ramos y el de R. García es que uno cazó al contrario y el otro simplemente le dijo una barbaridad. Y dobles raseros los hay por todos lados. Lo de ayer de Navarro es muchísimo más grave que Lo de Ujfalusi con Messi....y sin embargo a Ujfalusi lo despellejaron todos los diarios deportivos y no deportivos. Otro ejemplo, si el Levante se deja los cuernos por ganarle al Atlético o al Getafe nadie espera que el entrenador del Atlético o el Getafe digan despues del partido que si el Levante jugara siempre así estaria peleando por la UEFA.
Quique: De lo que se trata es de que Mourinho no debe decir lo que dijo en rueda de prensa, ante periodistas intelectualmente corruptos que lo que buscan es el morbo de sus declaraciones. Si piensa que eso es así, debe exigir a la Junta Directiva que utilice todos los medios necesarios para solventar la situación, incluyendo la retirada de la competición si hace falta (no con la cartita al del júrgol de la que algunos se burlaban antes). Y si el Club no le hace caso, lo que debe hacer es renunciar a su puesto y decir, ahí si, a las claras, las razones por las que renuncia, y dejar así en evidencia a Valdeza y a FP, si es que este no se quiere mojar como ya hizo con lo del delantero centro y la presencia de Valdano en el vestuario. Yo lo que no quiero es que este hombre salga a denunciar algo (que yo creo que es correcto), pero que no pase nada y encima los demás se cachondeen de él y de mi, sobre todo de mi, porque yo no tengo el consuelo de ganar 12 millones, solo tengo a mi compañero el culé...
quique19, yo creo sí. Y que siguen quejándose del juego a estas horas. Cuando alguien dice que el Real Madrid pudo hacer más, o que no jugó mal, pero que tampoco bien.. tú me dirás lo que quieren decir. Que me parece respetable, pero discrepo profundamente y lo argumento, o al menos eso intento. Me interesan los debates sobre las diferentes maneras que tienen las personas de entender lo que es el buen juego. Opino que es más interesante que el de caca, culo, pedo, pis, tururu y demás sandeces.
No tengo ni zo.rra (¿palabra malsonante?) de si Josecho es madridista, culé, atletico o hincha acérrimo del Villanueva de las Peras. No creo haberle defendido. He citado a ciertos amigos ciertamente madridistas que no opinan como vosotros, lo cual no les resta ni un ápice de madridismo. No soy menos español ni mas nazi que nadie por ser del barsa. De hecho, estoy seguro de que hay madridistas mucho menos españoles y mucho mas nazis que yo.
Eddie, #109 Me parece que es opinable. Igual que lo de Cornellà en el que, aparte de ser un partido que no tuvo nada que ver con el del sábado (jugando con uno menos y con un rival que buscó 10 veces más el gol que lo que hizo el Depor), creo que el RM jugó mejor que el otro día. ¿Por qué? Básicamente, porque tenía más espacios. Yo no postee el sábado. Ahora, puedes suponer que si el Madrid marca yo hubiera dicho que jugó bien. Lo único que tengo claro es que, si hubiera llegado el gol, les podríamos haber goleado, como le goleo el Barça hace un mes. Y repito, no jugó mal, se fundió contra una muralla, pero creo que pudo jugar mejor. Y por cierto, ¿verán estos ojitos algún gol del RM tras saque de córner?
TDK49: doy por hecho que si el Inter, con 10, se lanza al ataque contra el FCB hubiera perdido, pero vamos, como es una hipótesis, diré que es de suponer que podría pasar. de haber pensado Mou que ganaría con 10 jugando una 3-3-3 la hubiera puesto en marcha, pero decidió, con buen criterio defenderse, tal y como tú mismo decías. flavio:Ya sé que jo.de, pero resulta que, cuando algunos nos quejamos de algo, aportamos algún dato. Puede que el Barça sea mejor que el Madrid, de lo que no hay duda es de que sois unos imbéciles de tomo y lomo.(muy argumentado, sí señor) Morgoth 33:Lo de tergiversar, manipular e inventar lo enseñan en las escuelas catalanas? ¿o se pega leyendo periódicos de editorial único? Viendo tu respuesta, creo que es la opción 2
35, Estoy completamente de acuerdo en que lo de sacar otro aleman para que hable con el arbitro es una tontería de mucho cuidado. Me llamaba mas la atención lo de creer a pies juntillas lo que dice articulo de un periodico cuyos contenidos son o invenciones o manipulaciones. Pero vamos, que ya me lo ha aclarado Erzuru.
Confiesa: Imbéciles y tergiversadores. Efectivamente, las técnicas nazis de tu club de los amores, se os pegan. Coges dos frases mías, dichas en diferentes contextos, las cortas y pegas seguidas, como si fuesen un argumento y... voilá... ya tenemos un máster acelerado de Goebbels. Cuando tenéis que llegar esos extremos de miseria e indigencia intelectual, las cosas están bastante claras. Sois (eres tú en concreto) penosos.
Otra cosa que parece olvidarse, en el campo donde el Real Madrid empató el sábado, no se ganó ni el año de la 7ª, ni el año de la 8ª, ni el año de la 9ª, ni los años de los últimos títulos ligueros. Sí, el equipo de los galácticos, el equipo de D. Vicente del Bosque, no ganó en Riazor. Que hemos ganado una vez allí en 20 años, con auténticos equipazos sobre el césped. Paciencia, cojones, paciencia, que se están haciendo las cosas bien.
Imbéciles, tergiversadores... Técnicas nazis del club de tus amores... Máster acelerado de Goebbels... Miseria e indigencia intelectual... No se podía mostrar mejor el principio número 3 de la Propaganda Nazi. PRINCIPIO DE LA TRANSPOSICION. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo al ataque con otro ataque. Más claro imposible.
Esto es lo que escribí: Ya sé que jo.de, pero resulta que, cuando algunos nos quejamos de algo, aportamos algún dato. Si decimos que hay Villarato, por ejemplo, lo argumentamos con: - El Barça arroja botellas de jb y cochinillos al campo, se le sanciona y no cumple la sanción - El Barça no se presenta a un partido de copa, se le sanciona y no cumple la sanción - La federación se ofrece para lograr la modificación de horarios de un partido para dar gustito a Pep - Desde la web oficial de la federación se ataca a Mourinho (ya, ya, era un becaria) - El rasero arbitral no es el mismo para el Madrid y para el Barça (faltas por amarilla, por ejemplo) Nunca rebatís ni uno de estos HECHOS, que no opiniones, respondéis, jujuju, jajaja,tururú, 2617 y Franco. Puede que el Barça sea mejor que el Madrid, de lo que no hay duda es de que sois unos imbéciles de tomo y lomo. Hablo de lo falta de datos y argumentos de algún imbécil concreto, se corta del comentario la parte en la que se argumenta con datos (¿podemos llamar a eso burda manipulación?), y se pega el final en el que (creo que mercidísimamente) se dice imbécil a quien es imbécil. ay... confiesa... que tontitos somos... ahora, que si cuela, cuela ¿verdad?
Yo no tergiverso nada, está en tu post. Primero dices que das datos y luego nos llamas imbéciles. Y para demostrar que sigues debatiendo sin insultos me vuelves a insultar a mí. Muy bien argumentado. Yo, ayer criticaba al Hércules en el Rico Pérez. ¿será que porque no comparto la alineación me he hecho antiherculano? Después de 30 años de socio ahora soy anti. Y yo soçin saberlo. Qué nivel de argumentación tienen algunos
Mira niñato guillermín: Tergiversadores: quien corta frases para descontextualizarlas y las pega como si hubieran sido escritas seguidas, no tergiversa. Ahí tienes razón, la palabra es miente y manipula. Imbécil: Quién lo hace tan burdamente como para quedar en ridículo en la primera respuesta, es un imbécil, también podría definírsele como tonto del cul.o Técnicas nazis: Las del Barça: nacionalista imperialista sobre parte de las regiones vecinas (anchsluss), excluyente a través de la lengua impuesta (totalitario), defensor de presuntos derechos raciales e históricos (racismo). Si a esto sumas vuestras mentiras (burdas e imbéciles, pero mentiras) y vuestra manipulación de lo dicho por los demás... ya tienes tu ideología definida. Lo de máster acelerado de Goebbels, nada nuevo, una repetición de lo mismo. Era una pequeña licencia literaria para deciros otra vez NAZIS manipuladores. Pero si prefieres, volvemos a lo de imbéciles. La miseria y la indigencia intelectual es de nuevo lo mismo, otra manera de expresar lo que sois, imbéciles y mentirosos. Es decir, tontos y manipuladores. La verdad no sé si lo vuestro es la manipulación imbecil, o la imbecilidad manipulada. Imbéciles.
Confiesa: Te equivocas y minetes de nuevo. Yo no digo que no se pueda insultar. Si lees mis post, además de que llamo imbécil a los imbéciles como tú, lo cual de bería bastar como prueba, siempre he defendido que hay que llamar imbéciles a los imbéciles como tú. Otra nueva mentira de la factoria nazionalimbécil. Por otra parte, lo que digo es que se debe argumentar lo que se dice... y ahora argumento... Eres mentiroso y manipulador, en la mejor línea nazi, porque, como queda demostrado, cortas partes de un post, para intentar ver que se dice lo que no se dijo. Eres imbécil, porque es una maniobra tan burda y tonta, que basta con copiar el post para desenmascarar. Eres mentiroso (otra vez) por decir que yo me opongo a los insultos. Como prueba lo siguiente: Imbécil. De ese modo, tenemos que eres manipulador e imbécil por partida doble. Ahora vas y lo cascas.
Puaff, Uno se pasa un ratito por el blog para leer, aprender de fútbol y, sobre todo, para felicitar a Torino por la victoria de ayer... Y desgraciadamente, uno se encuentra con las mismas palabras, calificativos y argumentaciones de siempre. Ni hay evolución ni se la espera.
Aqui cae como ni pintado el principio número 11 PRINCIPIO DE LA TRANSFUSION. Difundir la propaganda a partir de un sustrato ya existente, sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. El odio es lo mejor.
#128 Melkkiad: Pues tampoco es tanto como tu dices, porque yo en muchos posts doy clases magistrales de fútbol... jajaja... y gratis, que es lo mejor.
Perdón Melkkiad. A partir de ahora sólo hablaremos de lo que a usted le plazca, supongo que de avanzadas estrategias de juego, técnicas experimentales de preparación física y otros galanteos para señoritas.
william, chavalín: Yo no te odio, sólo pienso que eres imbécil y que copias cosas de libros que no entiendes.
3 errores en una corta frase. Odias como un perro rabioso. Sé que no soy imbécil. Quizá entiendo esos libros mejor que tú.
FlavioAe, Aceptadas tus sinceras disculpas. Simplemente me conformo con leer menos la palabra "imbecil".
No se puede odiar a quien se desprecia. Lo que un imbécil como tú sepa, siempre debe ser puesto en tela de juicio. Eso será que están en catalán. Modo ignore troll on.
Melkkiad: Lo de imbécil es un pequeño guiño al hilo de hoy, además, hay pocas cosas tan saludables como dejar claro que un imbécil es un imbécil. çpor supuesto que lo ideal es hablar de fútbol, pero es que, si te encuentras con tipos que cogen un post y seleccionan palabras para manipularlo, pues vamos... mi señorío no es suficiente. Nunca fui de los de dar la otra mejilla. Máxime cuando te lo ponen tan fácil, pero bueno, seguramente tienes razón y esto es abusar. Procuraré no enzarzarme mucho más. Modo ignore imbécil on. Agradezco el tono sosegado de tu respuesta melkkiad (en serio)
D. Juanma, más que abusón, es usted un acaparador, pero en fin ...allá vamos
Desprecio es igual al odio pero con sentimiento de superioridad. Entiendo lo del odio,¿ pero lo de la superioridad?
Voy cogiendo mi casco de la wehrmacht, que la tarde promete. Buenas tardes
FlavioAe, Ahora el agradecimiento es mutuo, de verdad. Además, en una cosa debo darte la razón... el título del hilo de hoy invitaba a esa licencia (aunque sin pasarse). Un saludo Ahora, hablemos de la liga de los "especímenes". Torino... ¿sabes que el Valencia es el equipo que más goles le ha metido al Athletic en San Mamés en toda su historia? Menuda jugarreta nos hicisteis ayer. Ahora solo falta que el otro especimen... (sí play, va por ti) también salga victorioso en la próxima jornada!!!
"El día que se vaya el Villar, acaban como un erial." Ni un solo mérito deportivo. Todo mediante trampas... joer. Será que el Madrid es ahora un erial, yo creo que no pero vete a saber.
Juanma, estuve el viernes con Ángel en el Cangrejero (muy simpático y dicen por ahí que es un sieso. Mentira, algo caro si acaso). Me dijo que ibas poco por allí ahora después de los cambios en Cope. Debería darte comisión.
Ahora es cuando yo, si tuviera la poca educación que tienes tú, te diría que eres un gili.pollas y un cobarde, incluso que eres imbécil desde que tu madre iba a saltar a la comba, pero yo soy mucho más educado y simplemente te digo que no mereces ni que pierda el tiempo contigo. Lee un poco, estudia, sal y que te den por saco.
esta ud hecho un crack del intesné, Jefe. feisbukeando y todo. que sea enhorabuena.
Joer, FlavioAe ... que tarde llevas. Tranquilo, hombre ... A ver si aprendes de personas pausadas y moderadas como el menda :) Por cierto, discutir con confiesa e insultarle de esa manera. A veces, no os entiendo a los del póker ultrasur ... Que os las tengáis conmigo, vale ... pero con confiesa ... juer. PD: lo que escuece el empatito ... Anda que no ha descendido el número de comentarios y posteadores madridistas desde el 0-0. Como siempre, taillon ... El algodón no engaña ... :) PD Juanma: cuando he visto el título del post, pensaba que eran unas declaraciones de vuestro Baby Mocosete de hoy :) PD Josecho: sabes más de fútbol tú solo que todos los matrixdistas juntos. Ya sé que el comentario viniendo de mi es una put.ada (I'm sorry :)), pero es lo que pienso. Afortunadamente, hay pocos como tú. CR a 7 ... forever white.
hola a todos. después de una semana con el lío del parto (todo ha ido muy bien), me vuelvo a enganchar a este gran blog. no he podido leer nada estos días, pero me viene que ni al pelo el artículo de D. Juanma. Me refiero a la encuesta en la web de una emisoria, otrora seria, como era la cope (la cope!!!). La pregunta de la encuesta es: ¿es mourinho un llorón? sí, sí, no han preguntado ¿están de acuerdo con las quejas de Mourinho? por ejemplo... vamos, qué ni el avui se hubiera atrevido a realizar esa pregunta tan majadera (O mamarachada...) de cualquier forma, qué se podría esperar después del desembarco del promotor del 13-m, del que se ríe de mendigos y toda la prole de palmeros... D. juanma, transmite mi más sincero pésame a todos los trabajadores de la cope auténtica.
me da asco el barcelona, con todos los árbitros a su favor, con la liga profesional a su favor, con zapatero a su favor, con todo el nazismo catalán a su favor, con todos los equipos que le ponen alfombras; el barcelona no es lo que se dice, es más bien un grupito de nenas protegidas por papá; ya veremos que pasa cuando caiga zapatero dentro de unos meses.
#145, me cayó genial y me dijo que te vería pronto en una comida que teneis con él. Te dirá que estuve por allí, si se acuerda. No lo ví muy puesto con el tema del blog y eso. :-)
en otro orden de cosas, después del empate del otro día, queda muy bonito decir que el Madrid nunca se rinde y tal y tal, pero la realidad es que deberíamos centrarnos en la copa de europa y en la final de copa. Las circunstancias no son las más favorables para remontar en la liga. Y me refiero a estas circunstancias: - un buen barsa incluso con su "plaga de lesiones" de una semana y tal. - los árbitros y el villarato. - los horarios que favorecen al barsa. - la motivación de los equipos contrarios; alfombras al barsa, piedras al madrid. - cr7 ha perdido frescura No se si ya se ha comentado por aquí, pero acojonante lo de este finde: mientras laudrup decía que no le gusta estos partidos (contra el barsa) pq sus jugadores se iban a cansar demasiado para los siguientes partidos, lotina decía que si no perdían (contra el madrid), se salvarían... así es imposible. sigo pensando que mientras el madrid siga visto como el equipo de España, no vamos a poder ganar nada porque todos los condicionantes estarán en contra (villarato de las vascongadas, grupos mediáticos catalanes, paletismo provinciano, periodismo vendido, etc)
El Buitre que dice que Mou habla de la realidad... bajo su punto de vista y además dice que no va a hablar de los árbitros, que no lo hacía de jugador y que no lo va a hacer ahora. Y eso para defender a Mou.
por cierto, me llena de orgullo comunicaros que el próximo 12 de marzo recibiré la insignia de plata del Real Madrid de manos de D. Alfredo. Ya os contaré
Mourinho es el que saca las castañas del fuego, el madridismo está con él, los demás, Valdana, Butragueño, Pardeza, etc., sólo van a lucirse, a poner el cazo, basura, sólo basura; los coxones y el talento de Mourinho, el mejor entrenador que hemos tenido nunca.
Magnífico post del líder y magnífica la contribución de Mourinha. Pena de que aún leyendo cosas como las del enlace haya algunos que se llaman madridistas que le sigan zurrando a Mou por decir cosas que reconocen hasta en el panfleto del MD. Lo de Relaño y el As, vomitivo, digno de PRISA. A lo mejor ha sido Valdanín quien les ha dado el soplo de lo de los alemanes......
segurolo ha dicho: Las constantes quejas de Mourinho dan idea de un hombre inseguro" casi nada de un tío q nunca ha dicho nada contra eta y q siempre se ha referido a "el conflicto vasco" segurolo hijodepu.ta
me he liado, ¿quien es imbecil?.
Más de "Qatar o morir", y de nuevo, con ZP, el FCB y Roures como protagonistas.... http://www.libertaddigital.com/economia/qatar-el-jardin-de-roures-y-zapatero-1276415750/
yo
Buenas tardes. Pues doble enhorabuena FN. El martes dia 8 de marzo el Barcelona juega el partido de CL y le han puesto el siguiente partido de liga el domingo en C+ a las 21:00h Recordar para los olvidadizos que el R. Madrid jugó el martes pasado con el O.Lyon y le puso el sr. Roures, el amiguito de Guardiola y ZP, el partido con el Depor el sábado en la pvta Secta. Igualico, igualico, igualico...... mecaguentó.
Además de las quejas del Bilbao, Michel ha dicho que vio un penalti no pitado a su equipo. Pep “el lágrima” Guardiola se compadeció de sí mismo hace una semana por el arbitraje en su partido de Champions, también el día de lo de “la esquinita” se compadeció de la modesta influencia de su club y “país” en España… Supongo que esas son quejas cool, es decir cualquier queja que no provenga de Mou o el Real Madrid. Pearlsbu, ¿sentido? Viendo los premiados por los Oscar muchos años lo mejor no es buscárselo, si ganase la mejor el Oscar lo tendría Toy Story 3. Lo que comentas es la demostración de que, como película de animación, jugaba en inferioridad de condiciones o posibilidades. En cualquier caso entretienen y en comparación con los Goya hasta complacen. Numerología: 1+1= Ibraimovich 1-1= Chococrispis 1/1= tururú 1x1= aspersor
Segurola el psicoanalista. Vamos, los juntas a él, a Valdano, a Cruyff y a Guardiola y creo que debe ser más divertido que te la pique un pavo. Eso si que sería un acontecimiento planetario y no las chorrás que suelta la carrillazos Pajín. Por supuesto la convidada la pagaría Roures, pero con nuestro dinero, faltaría más. ¡¡ Panda jodíos !!
Así que ZP ha ido a apoyar las dictaduras moras a cambio de pasta y patrocinio para su Barça y su amigo Roures. Lo que aprende uno.
En efecto Quique, la realidad es tozuda con los hechos. Uno intenta pensar que todo es prístino, que no está la cosa que huele pero que bastante mal, y luego ves estas noticias y ya ves...
Joé, pues si se queja Guardiola de la poca influencia de la esquinita, le cuento una historia verídica: érase una vez un gobierno elegido por once millones y pico de españoles reunido deliberando sobre una nueva normativa para las cajas de ahorro, y va un señor de la esquinita, respaldado por poco más de 700.000 votos y les dice que va a ser lo que el diga. Si hacen esto con la soberanía nacional, qué no harán con los horarios del fútbol........
Buenas y lluviosas tardes a tod@s. Dº Juanma, agradezco que haya citado mi enlace porque si hay algo que argumente y justifique las quejas de Mourinho (previas al partido, como bien ha dicho alguien) es precisamente ese enlace. Curioso que ningún seguidor del Barça haya entrado a explicar o justificar la información. En un ejercicio facilito de imaginación, cámbiense los nombres de los protagonistas por Florentino, Valdano, Pardeza, Morinho…y a estas horas asistiríamos a un corte de venas generalizado del bando culé, pasando por la hoguera a todos ellos. Eso sí dispuestísimos a organizar, recomendar qué, cómo y cuándo debemos actuar, hablar y sobre todo callar el madridismo en general y Mourinho en particular. Por cierto el 21 wsmith y su enlace, impresionantes por el olor que desprende y no precisamente a “Amor, Amor de Cacharel”. Coincido con algunos sobre la necesidad de que sea el Madrid como institución, quién tome medidas y pida explicaciones, pero mucho me temo que los intereses económicos en este caso tienen mucho que decir y que, salvo la boca pequeña de Butragueño, seguiremos igual o parecido. Es decir poniendo la mejilla por un lado y la mano por el otro. Sobre el tema de Kaká coincido plenamente con el 78 sabbath9, yo también creo que merecerá la pena la apuesta. Creo que Kaká “casi” sigue en pretemporada y que “volverá” el jugador que fue. Es difícil en plena temporada adaptarse a los que llevan media liga jugando. Esto me recuerda, que cuando vuelva el Pipa, después de su operación (muy difícil de recuperar) vamos a necesitar algo más que paciencia. FN, doble enhorabuena. Espero una crónica con todo lujo de detalles del “gran día” 77 pearlsbu, imposible que la elegancia personificada del foro tenga envidia. Envidia la mía de tu sentido común y saber estar. Estoy pensando como corresponder al Líder. Dudo entre hacerle llegar todos los ingredientes necesarios para una buena fabada, o invitarlo “in situ”. Me lo pensaré.
Hola Mourinha. Gran enlace, jodía. Y también, la verdad, un poco desalentador. El Barça, ZP, Roures, los qataris que te vi....
Pues podía desatarse por allí una pequeña revuelta, sería la monda verlo volver en un avión portugués...
Hola rústico,te echaba de menos.Un placer leerte. ¿Sabes? A esto creo,aunque no hablemos de "funcionarios al uso",se le llama prevaricación. Te recomiendo que leas,si no lo has hecho ya,el enlace de 21 wsmith.El pulpo tiene muchos "brazos" y me da la impresión que algunos están "ahogando" a Rossell.La puñalada por la espalda puede ser de ordago. Yo espero que les queden dos telediarios a ZP y a los Roures del mundo. Por cierto a parisina también la hecho de menos.
Así que tenemos que entrar a explicar o justificar la información de El Mundo Deportivo. Pues ... sólo hay que decir dos cositas: 1º - Que el matrixdismo ultrasur del blog justifique el discurso de fracasado perdedor de Baby Mocosete ... por un artículo de "El Mundo Deportivo" ... ya es lo último que me faltaba por ver. 2º - El autor del artículo es Xavier Bosch (quién le ha visto y quién le ve, por cierto). Xavier Bosch es el mismo periodista que dijo lo de ... Xavi - Lass Diarra - "aquí tienes la pelota que no la habéis visto toda la noche". Información desmentida por el propio Xavi personalmente. Esas son vuestras fuentes. ¿Sigo? PD: por otro lado, si los jugadores del Madrid no saben competir jugando dos partidos por semana (LQDM), no acabo de entender la importancia de cuándo se jueguen estos partidos, la verdad ... El problema radica en ser un equipo mediocre que no sabe competir cuando juegan dos veces por semana.
Claro, claro, Xavi desmiente que Xavi ha dicho una cochinada. La verdad es que suena lógico. Otra cosa es que lo hubiera desmentido Lass.....
Buenas noches, Por partes, yoyo, has empezado muy fuerte apostando para conseguir un Bugatti, si querías un deportivo italiano debías haber ido por algo más humilde, tipo Maseratti, incluso habríamos aceptado reclamaciones con Ferrari o Lamborghini, pero te has pasado con el Bugatti Veyron. Mourinha, harto del agravio al que estamos sometidos Miki y servidor al ser olvidados artículo tras artículo, te doy la enhorabuena y ya que vas sobrada dile a Juanma que nos cite de una vez. Pearls, llegas tarde, ya pronosticamos en su momento sobre el resultado final de la Copa de Europa y la Copa del Rey, no te los repito para no restarte emoción a lo que resta de temporada, pero recuerdo cuando en el Mundial pronostiqué victoria de España y las reacciones tras el primer partido, el final, es sabido por todos, otro acierto pa la buchaca de Miki y Quintus. Por cierto tras el apoyo masivo que se desprende de la poca aceptación que tuvo la lista de quique19, me veo obligado moralmente a pronosticar.
Si se hubieran cambiado los nombres por representantes del Madrid y el artículo de OPINION DE NOVIEMBRE DE 2010 lo firmara... Palomar o Segurola (ni siquiera Roncero), Juanma no lo hubiera citado en su post y los madridistas del blog dirían que ese tipo es un pipero, segurolo, criminal, antifp, se le recordaría lo peor de su pasado y se le desacreditaría en definitiva. Eso es lo que ocurriría.
Espera, espera, que David Navarro está a punto de desmentir que le dio un codazo a Llorente.... Hay que ver como está la cofradía del aspersor......
Por Dios...echo,no hecho...mil perdones...
o sea, que los culés dominamos el mundo. jjajajajajajaj
Buenas tardes/noches Uffff, sin actualizar y con prisa, que me esperan para cenar en Zaragoza city. El partido del pasado sábado a mí no me disgustó en conjunto, pero tampoco fue una cosa del otro mundo. Me inquietó la alarmante falta de gol si este no lo marca CR7 y la cabezonería que muchas veces se instala en el equipo con los tiros lejanos sin buenas posiciones. Un poco más de paciencia, en ocasiones, sería recomendable. Como dije hace unas fechas, en Liga es tiempo de rotaciones y si suena la flauta, a por ella, aunque lo dudo con este Barça que no falla. Si yo tuviese mando en plaza me centraría en CHL y en la Final de Copa y la Liga como "laboratorio", dejándome ir y ahorrando "recursos". Lo del tipejo este, el tal Navarro del Valencia es digno de estudio. Es un mendrugo vestido de futbolista que se dedica a repartir a diestra y siniestra y que no le interesa lo más mínimo el juego. A ver si le menten un buen escarmiento, aunque creo que no sería el primero. Que el tipo lleve el brazalete de capitán sería algo que deberían hacerse mirar en el Valencia. Luego, si tengo tiempo, me actualizo, aunque lo dudo. Ta luego.
172 El problema no es quien lo dice (aunque en este caso resulta revelador que incluso en un panfleto proculé se reconozca). El problema es que lo que se dice concuerda luego con la pura realidad
Xavi desmiente a Bosch (si como dice cule este fue el de la tontada) y Lass no dice lo contrario. Así es la historia. Lo contrario es decir que como Lass no ha salido a decir que lo que dice Bosch es verdad y Xavi miente, Xavi miente.
Ispiriux: la New Age ... que se expande inexorablemente ... en todos los ámbitos :)
175 ispiriux Veo que lo has captado: igual que Al Capone dominaba Chicago Ale, dale otra vuelta al aspersor
pues espera culé: la última es que el RM va a promocionar la imagen de Madrid (normal) y de España (!!!???) por el mundo. xdddddddddddddddddddddddddddddd
181 No se de qué te extrañas, aspersórido, el Madrid lleva en su camiseta la bandera de España (como el Sevilla, por cierto), y no la del Reino de Aragón. En el campo del Madrid no se exhiben pancartas diciendo que aquello no es España, etc etc ¿captas, aspersórido?
#177 Total que el artículo de opi este huelga. Esto ya lo sabíamos todos. Que forma de quitarle mérito a Mourinha que nos lo había traído y a Juanma que lo reproduce. Además xavi le dijo a Lass lo de la pelotita, también coincide con la realidad, con la maldad intrínseca de Hdez.
oye wilhemd, que no me he metido contigo. no me faltes al respeto, cretino.
joer como está el sector ultrasur.
172 dionisio,por supuesto,y tú al igual que otros seríais los encargados de "airearlo".Es más no ha sucedido,lamentablemente para tí y otros,y ya has entrado a darle la vuelta al asunto. Pero no ha sido así,la verdad es que debe ser duro que la propia prensa culé,deje a algunos con el culo al aire y de argumentos a las quejas de ese que tanto os incomoda. Quintus,me crees si te digo que cuando he visto la cita,me he acordado de tí y de Miki jajjajajaja. Pero,¿estás seguro qué quieres que os cite con respecto a vuestros "desastrosos" pronósticos?¿Qué quede constancia "cruel e inexorable" de que nadie en este blog jugaría a las quinielas con vosotros? Navarro es ¿el qué perseguía un jugador italiano, en un partido de Champions, para darle las buenas noches?
Aquí lo tienes, dionisio ... http://www.elmundodeportivo.es/gen/20101215/54089108624/opi/publicidad-91-a-favor.html "Sublime humor de Xavi 5-0 al Madrid, final de partido. Tras la triple agresión de Sergio Ramos, el tumulto siguió en el túnel de vestuarios. El lío era tal que Xavi Hernández, con un balón en la mano, lo cogió y se lo puso en manos de Lass Diarra. El jugador 'merengue' se lo miró sin entender nada y, entonces, Xavi le soltó la gran frase de la temporada: "Como no habéis tocado la pelota en toda la noche, así la puedes tener un rato". Sensacional. Ni el mejor guión del Follonero Jordi Évole hubiera conseguido un chiste mejor. Bravo, Xavi" Desmentido de Xavi http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=733153&idseccio_PK=803 "Xavi Hernández salió ayer al paso en unas declaraciones en exclusiva para el diario SPORT con el fin de desmentir de forma tajante una información publicada por un diario deportivo de la ciudad en la que aseguraba que tras la ‘manita’ ante el Real Madrid se dirigió al túnel del vestuario con la pelota del partido en la mano y se la entregó a Lass Diarra mientras le soltaba semejante vacilada: “Como no habéis tocado la pelota en toda la noche, así la puedes tener un rato”. El centrocampista blaugrana quiso dejar las cosas bien claras y poner a cada uno en su sitio para evitar que la bola de nieve siga creciendo por más que la frase en cuestión sea muy ocurrente: “Es totalmente falso. No lo entiendo porque es una invención. Si hubiera dicho eso sería una falta de respeto para el Real Madrid, para Diarra y también para el Barça." Bola de X.Bosch en "El Mundo Deportivo". Desmentido de Xavi en "Sport", el competidor. A buen entendedor ... PD: la capacidad de hacer el ridículo de los matrixdistas blogueros es ilimitada ... Ilimitada ... incluyendo al blogger poniendo la "prueba" en el artículo :):)
183 No te líes, chaval. Que Xavi diga que no lo hizo, entra dentro de lo normal, lo anormal es que se hubiera autoacusado. Del mismo modo que el desmentido más creíble hubiera sido el de Lass. No sé si es demasiado complejo para que lo entiendas. En cuanto al otro artículo, si caza ratones, maulla como un gato y parece un gato.......
Hoy en As sacaban los motivos de enfado que tenía Mou con lo del calendario y uno de ellos era que en una semana en que ellos tenían un partido muy difícil(0-4 ante el Auxerre)les tocó jugar martes la CHL y el partido se lo pusieron sabado, y al FCB que jugaba miércoles, también se lo pusieron sábado. ¿También Roures manda en la CHL? Qué tío. Más poder que Obama
128 melkkiad ¡Muchas gracias¡, entro poquillo ultimamente y me alegra mucho leerte. Buen partido que se pudo llevar cualquiera. Lástima del lamentable espectaculo que ofreció " el tarado de nuestro capitan". 176 cocoom, Toda la razón. Es vergonzoso que este tío lleve el brazalete, pero claro..otro de los capitanes es Miguel. Sin palabras
ya te digo confiesa: los culés dominamos el mundo.
Te creo Mourinha, os acordais todos menos Juanma. A veces creo que no nos quiere citar porque está apostando a favor de nuestros pronósticos y no quiere que se publiciten mucho para que no le toque repartir los premios más. Entre yoyo y él, se van a forrar.
Salud. Me ha parecido que Mou se ha columpiado esta vez en exceso, pero luego he leído que esta película de los partidos de descanso y tal ya la exhibió en Londres y con mayor fiereza (allí los rigores del calendario, con más competiciones y partidos en Navidad, pueden ser peores). Seguramente, parte del repertorio consistente en desviar la atención (no vi el partido, pero en el resumen todas las ocasiones llegan al final; no estarían demasiado cansados entonces. Jopé, de martes a sábado es más que suficiente). Aceptando que esta última salida de Mou -que ésta vez no podrá ser defendida como una verdad absoluta- forme parte de su estilo, a mí sí me parece que en esta ocasión entra de lleno en un modo, el del victimismo, muy alejado de la idiosincrasia del club. Aquí ganarían fuerza quienes argumentan que Madrid y Barça han intercambiado sus roles históricos.
Más desmentidos como los de Xavi http://www.explored.com.ec/noticias-ecuador/ex-ministro-de-gobierno-espanol-niega-participacion-en-el-gal-48765-48765.html http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-niega-la-crisis-y-apuesta-por-superar-a-francia-en-renta-per-capita-1276321236/
In Xavier Bosch ... matrixdistas ultrasur trust LQDXB El Mundo Deportivo, esa fuente digna de confianza ... por encima del propio Xavi. Jajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaa PD: creo que cuando juega el Madrid de noche, los focos deslumbran más que cuando juega el Barça y claro ... así no hay manera. Investigad, investigad la nueva linea de apoyo al Barça... Jujujujuju
Quintus,eso segurísimo. Que se está haciendo de oro con vuestros pronósticos...mira que yo soy "inutilona" en acertar,pero lo vuestro es descacharrante.Los fines de semana me vuelvo loca buscándolos...para copiaros yo también. Esta semana jugué tres tiples y cinco dobles...me ha ido de vicio...yo me niego a firmar una lista que os impida pronosticar,lo siento quique19,me estoy haciendo de oro. Un abrazo.
193 Buen argumento si no fuera porque Mou habló del tema antes del partido. ¿Acaso la designación de horarios es transparente?, ¿no verdad?, pues eso. Comparar esto con el eternovictimismo del Barça me parece un chiste. No es que los horarios sean la clave de todo. Son una muestra más de que todo lo se pueda decantar hacia el lado culé, se acaba decantando precisamente hacia ese lado
97 cule1899, día 27 de Febrero de 2011 a las 21:13 (...) Nota del autor: el menda nunca ha hablado del grupo de la muerte. Siempre me han parecido equipos chichinabo. Para aclaraciones sobre grupo de la muerte, dirigirse a ropalo. Para aclaraciones sobre equipos del futuro tipo Copenhage, dirigirse a hermanus. Gracias :):) 77 cule1899, día 3 de Noviembre de 2010 a las 21:30 (...) PD: ahora ya lo afirmo. En estos momentos, El Copenhage es mejor equipo que el Milan PLOF!
Quintus, que esa lista haya tenido tan poca aceptación me hace sospechar que la mayor parte de nicks que por aquí pululamos sean en realidad culés encubiertos. Todavía recuerdo el alivio de Flintoff cuando aseveraste que el Madrid marcaba fijo... Porca miseria
Muchas gracias Mourinha, otro abrazo para ti.
Quique19, a mi lo que me hace sospechar es que la gente del blog va a llevar a la ruina a bwin, y mira que me hode porque patrocinan al Madrid, espero que los madridistas al menos tengan el detalle de apostar en otra casa.
No veo donde está el grupo de la muerte, percival. Ni veo que dijera que el Copenhage sea el equipo del futuro. Dije que en esos momentos (y lo mantengo) el Copenhage era mejor equipo que el Milan. Y eso es más demérito del Milan que mérito del Copenhage, por supuesto. No veo plofs por ningún lado ...
199 quique19,no,no...somos..."proyectos de Roures encubiertos" ya sabes pretensión de ser ricos...pero con "patina marxista superficial,progres y cejijuntos( made in rústico",todos naturales de Catar y adoradores de Cacharel y la new age" Venimos en pack...
El Milan es líder de la liga italiana y concursa en sus filas el que alguno aún considera mejor delantero centro del mundo. Un chichinabo que, ay, resulta ser, éste sí, el que mejor palmarés tiene en Europa durante las dos últimas décadas. A los jugadores del Copenhage no los conoce ni el Axl Torres.
Mañana os leo por la tarde, que estoy reventado y me espera una mañana con jaleo. LQDMQ
Mourinha, esto parece La invasión de los ultracuerpos,...pvta niu eich PD: Qué suerte, esta semana tendremos dos jornadas, en un pis pas Quintus y Miki se cargan la Liga.
el resumen de lo que estamos viviendo actualmente es que el tal Rosell pueda meterse con Mourinho y no pasa nada y, sin embargo, Florentino sea recibido en Barcelona con un "bienvenido a mi país", sin que diga ni mu. si no nos defendemos desde arriba, por mucho que este blog empuje, poco podemos hacer los madridistas. sigo sin entender poruqé el equipo a batir es el madrid y no el barcelona. sigo sin entender porqué se nos insulta por todos lados y no pasa nada. sigo sin entender porqué la prensa de madrid está contra quién le da de comer. sigo sin entender porque en la federación entre becarios y exnarradores nos ponen a parir un día sí y otro tb. y todavía estoy expectante con quien nos pita la fina: se admiten apuestas: ¿iturralde? ¿perez lasa? ¿rguez santiago?... ¿que fue de phonso, por cierto?
Quique, gracias por abrir la lista. yoyalodije. Por otro lado, hoy en la sección de deportes de El País he podido confirmar una presión, supongo que con la pretensión de abrasiva, para que el club descabalgue a Mou -nada diferente a la de otros medios el año pasado contra Pelle y así en remontada pretérita hasta la desdichada decisión de largar a Antic-. No hay razones deportivas objetivas para hacer el mínimo caso (hoy se daba como información que el Madrid no tiene entrenado cómo romper defensas cerradas y la prueba era un partido de pretemporada contra el Hércules y las salidas-sin-puntos del campeonato). Será que los entrenadores rivales son idiotas y en el caso de todas las victorias, que son mayoritarias, no encerraron a sus equipos. Y que son doblemente idiotas en el Bernabéu, donde como todo el mundo sabe los equipos vienen a atacar. En fin. Yo creo que el Madrid se tiene que ajustar a Mou en la misma medida que Mou tiene que ajustarse a la liga española, donde es debutante y donde los registros con que fue campeón en Inglaterra e Italia no sirven. Aquí hay que ganar siempre porque la liga es escotish. (Sin menoscabo de que ello reste méritos a las comparecencias del gran Messi: todo el mundo sabe que destacar contra el Levante, el Osasuna o el Zaragoza es más difícil que hacer el gol más impresionante de la historia de los mundiales, a la sazón la competición más importante del fútbol).
y sigo sin entender como unos hijos.de.puta como paco gonzález, segurola & co, siguen campando a sus anchas por madrid...
Cocoom, ¿comiste con FP ayer? :)
Juanma, gran artículo el de hoy. Mourinha, pedazo de link!!!! Erzuru, buenísimo el post del hilo anterior sobre la falacia de posesión de balón y correr menos.
209 FN Lamentable comentario.
jefeeeee muy bueno lo de Facebook,ya sólo le falta twitter he visto The Fighter buena película,muy regular. Oscar justísimo para Bale,sus 3 primeros minutos valen la película. su personaje de adicto al crack es sensacional,parece que algo aprendió de Heath Ledger en el Caballero Oscuro. por cierto,ayer empezó la nueva serie de Starz (Spartacus),Camelot,con Eva Green,James Purefoy, Joseph Fiennes,etc... Eva Green de Morgana es espectacular
Pues sí, mal la descalificación de FN, pero desde luego fue mucho peor el momento "queremos saber" de Paco González en pleno Carrusel Deportivo, en la jornada de reflexión electoral del 11-M. Hablando de Paco González, 1.300.000 € que se embolsa al año, según lo previsto en su contrato con la COPE: http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2011022267Paco_Gonzalez_Contrato_Cadena_COPE.pdf
213 chu4che ¿Quien hace de Percival?
214 Drow Hombre, está claro que éste y su equipo no se iban gratis. Y que no han traído poca audiencia e ingresos a la cadena.
Yo paso de feisbuk. Me estoy pensando hacerme una cuenta en tuiter pa poder meterme con los periodistas, pero no tengo ganas de ponerme a aprender su funcionamiento.
perci http://www.imdb.com/title/tt1672189/fullcredits#cast parece que en la primera temporada no sale percival
218 chu4che Pues vaya birria. Eso es como hacer un video del Madrid reciente y no poner un solo fotograma de Van Nistelrooy.
osiris el funcionamiento de twitter es muy simple. por cierto,parece que ya ha salido la continuación del libro "En nombre del viento" en inglés. Se llama " The wise man`s fear" ,el temor de un hombre sabio.
perci la serie empieza con un Arturo muy joven en lucha con su hermana Morgana por el reino. percival no aparece hasta que no es Rey no???
Claro, con la mesa y tal. General Percival.
No estoy muy puesto en las cosas artúricas, pero Las nieblas de Avalon me pareció cojonudo. Me sorprendió su visión femenina de la historia. No me acuerdo como se llama la autora.
"Visit Spain. Visit Madrid" Tres millones y pico pa la buchaca.
El bueno de percebal/percival/parsifal no vino hasta Chretien des Troyes. De la pureza y la ingenuidad, directo al Grial. Bonita historia
Percival, Si es que lo que hace gracia es el matrix progre éste....:contrato de arrendamiento de servicios y no uno laboral... ¿Será por motivos fiscales? Seguro que no...
El Real Madrid promocionará Madrid y España http://www.europapress.es/deportes/noticia-ampl-varios-real-madrid-promocionara-marcas-turisticas-madrid-espana-proximas-tres-temporadas-20110228195506.html "¿Y por qué el Real Madrid? "Porque es el equipo que más títulos y seguidores tiene, y también por su cultura de esfuerzo y excelencia, que está en el ADN del equipo y que son los valores que queremos exportar"
#165, hombre creía que nos estabas incitando a comentar el asunto con tu mención a "curioso que ningún cule tal". A los cule nos coge el toro siempre. Sobre que yo airearía un artículo de opinión en teoría desfavorable al Madrid creo que te equivocas. Fundamentalmente porque hoy hay varios, en el Pais por ejemplo, como indica Percival y no he enlazado ninguno. Y son de hoy no de noviembre pasado. #187 cule, si yo lo tengo clarísimo. El Periodista dice, un protagonista desmiente y el otro calla. #188, yo, pese a lo que digas, lo tengo cristalino. Nada de lío. Ahora veremos si tu lo tienes claro. Crees que Xavi le hizo ese comentario a Lass. Si es afirmativo, arguméntalo por favor. Gracias.
Por cierto, me alegro mucho por Colin Firth. No diré que soy fan desde Valmont, pero sí que le cogí simpatía a partir de Fever Pitch.
os dejo un video muy emotivo,seguro que alguno ya lo habreis visto http://www.youtube.com/watch?v=aOLqVshIM4w&feature=related
228 Nada, que no hay manera. Venga a dar vueltas al aspersor..... Yo ni creo ni dejo de creer que Xavi hiciera o dejara de hacer nada. Ni siquiera he sido yo quien le ha acusado, sino un señor de allí de la esquinita. Simplemente digo que si alguien que está próximo al ambiente culé acusa a Xavi de decirle algo feo a Lass, a mí me merecería más credibilidad un desmentido de Lass que uno de Xavi. Es así de simple
La verdad,no creo que esto tenga ninguna credibilidad,pero si fuera verdad me parto...ajjajaja Las dos perlas de Valdebebas están en el punto de mira del Barça Guillermo Amor, director de la cantera azulgrana, sigue a los dos mayores talentos de las categorías inferiores del Real Madrid El diario MARCA cuenta en su edición de hoy que el Barcelona está dispuesto a llevarse a las dos perlas de Valdebebas, Álvaro Morata y Jesé Rodríguez, los dos futbolistas con más talento de la cantera del Real Madrid. Morata está brillando a base de goles e incluso ha convencido a Mourinho para ser jugador del primer equipo la próxima temporada. En los dos últimos meses ha hecho ocho goles con el Castilla y ha sido internacional en todas las categorías inferiores. Jesé, al igual que Morata tiene 18 años y es lo más parecido a Cristiano Ronaldo que hay en Valdebebas. El director de la cantera azulgrana, Guillermo Amor, no les quita ojo a ambos y tiene apuntado en su agenda que acaban contrato en 2012 el canario y en 2013 el delantero madrileño. Tanto Jesé como Morata gustan mucho a Guardiola, un defensor de la cantera como ha demostrado rescatando para el primer equipo a futbolistas como Pedro y Busquets, entre otros muchos. Y otra cosa...¿es cierto qué pita Iturralde el Valencia-Barcelona?
O sea, que te merece más credibilidad el periodista que Xavi.
más 228 Hombre, que pongas al País como el MD del Madrid no deja de ser gracioso, sobre todo viendo la campaña que PRISA ha desatado contra el Madrid esta temporada. Si quieres encontrar artículos contra Mou y contra el MAdrid en el País lo tienes muuuuuuuy fácil. Léelo todos los días porque casi todos los días atizan.
O sea, que te merece más credibilidad MD que el País.
233 No hay peor ciego que el que no quiere ver, pero hagamos un último intento: yo no enfrento la credibilidad de Xavi con la del juntaletras. Has sido tú el que has dicho "puesto que hay desmentido de Xavi, todo resuelto". Y yo digo que me hubiera creído más un desmentido de Lass (la supuesta víctima) que de Xavi (el supuesto agresor). Creo que es lógico, no? Si me dicen que Pepito le ha pegado a Manolito y Manolito me dice "es mentira", me lo creo a pies juntillas. Si Pepito me dice "yo no he sido" me quedará la dudilla de si lo dice en autodefensa. A mí me parece simple. Debe ser que por aquí, por la meseta, somos así de simples
235 Obtusete el chico, vaya. Si es para hablar contra el Madrid, me merecen la misma credibilidad. Pero si un medio abiertamente proculé como MD (el País no es precisamente promadridista), habla sobre interioridades del barça, al menos no le supondremos mala intención hacia el mescunclú, no?
No da para más. Lass no ha hablado esa es la realidad. Xavi desmiente, el Bosch no aporta nada nuevo. XAVI NO LE DIJO ESO A LASS y punto hasta que salga alguien a decir lo contrario aportando algo nuevo. Hay que ver con el cuidado que se miraron el otro día las declaraciones de Del Bosque, "si es verdad que lo ha dicho que me extrañaría" "habría que ver como lo ha dicho".
Lo de obstusete creo que sobra, si no quieres seguir debatiendo ok, pero eso sobra. Vale el As como prensa promadridista?
está ya confirmado que percival es el hijo o sobrino de del bosque? o es el mismísimo marqués?
no hay ninguna prensa promadridista, quien piense eso o es víctima de la logse o directamente es analfabeto funcional. otra cosa es que mucha prensa (casi toda) vive de las noticias reales o onventadas del madrid, pero no hay ni periódico, ni radio ni tele que sean promadridista ni que se lo parezca.
Pearlsbu #88, gracias por tus comentarios. El miércoles por la noche, si Dios quiere, podré escribir que todo está en orden. Aunque por otro lado, sabe un poco mal que sólo te interese ése entre todos mis demás comentarios de entretenimiento. Efectivamente, ni Laporta ni el señor Olivé no me parecen un ejemplo de buena educación y respeto. No tengo inconveniente en reconocerlo...pero eso no da licencia para ponernos, como a menudo pasa en este blog, a todos los culés en un pack en el que se pueden vertir toda clase de improperios e insultos. Facebook ??? Ni hablar... Alguien se ha detenido a pensar en que el artículo enlazado primero por Mourinha y luego por juanma es un artículo de opinión, no de información ??? Absolutamente igual que las toneladas de artículos de opinión que aquí se desprecian llamando de todo a sus autores porque critican algún aspecto de Mourinho...y que por un artículo de opinión, se haya considerado dogma de fé esa opinión, aunque venía de uno de la esquinita, por el hecho de que daba munición a los que piensan que el Barça tiene ayudas de todo tipo para alcanzar sus fines ??? Uno llegaría a pensar que todo es un fake en la competición, y nada más lejos de la realidad. ELBarça está donde está por méritos propios. Nadie le ha regalado nada, y nadie ha robado nada al Madrid. No se puede estar permanentemente discutiendo al ganador, no cuando se le ve jugar todas las semanas de la manera que juega, no cuando la diferencia de goles a favor y en contra entre el primero y el segundo clasificado en la Liga es de 27 goles...vamos creo yo que la diferencia está meridianamente clara, y que toda excusa contra esto, toda teoría de la conspiración, o es una excusa de mal perdedor, o se trata de una patología crónica importante. Parece que Iturralde pita el Valencia-Barça y que volverá a pitar en Valencia en Abril...
No hermanus,no es un artículo de opinión.Es un artículo de información,claro y sin lugar a dudas.Da datos sobre él incuestionables.Roures,es todo eso y más.Elegí ese enlace porque me parecía que al ser de un periódico proculé,no habría tanto problema en reconocer las cosas.Ya veo que no. Si llego a elegir cualquiera de los miles de títulos que hay sobre él...no lo quiero ni pensar.Que a estas alturas pongáis en duda quién es el caballero me parece tremendo. Uno no niega las cosas diciendo no, porque lo digo yo.Las niega aportando las mismas pruebas o mejores...búsca un artículo o información en internet que niegue quién es Roures y tendrás razón en todo eso que dices.Mientras tanto no me confundas datos con opinión. ¿Iturralde pita? Quintus,Miki...mi pronóstico. 0-2. Con dos expulsados...del Valencia por supuesto.
Hermanus: hoy alguien ha dicho que ante el FCB todos se dejan perder menos los que le ganaron. Esta mañana, lo he comentado antes, en Marca un ¿periodista? decía que con el Carvallo del sábado el FCB no podía perder nunca porque tenía un colchón, y resulta que en nuestra única derrota pitó el citado Carvallo. Si alguien saca un artículo de opinión(Uría, Segurola, Gistau, Relaño, etc) y critica lo más mínimo a Mou o al RM(basta con decir que jugó mal, que fulanito está mal de forma, lo que sea)se convierte en pipero, AMI o si se pasa, en catalufo(en algún caso aislado puede ser nazi o merecer que lo maten o al menos lo apaleen por la calle). Hoy alguien ha preguntado cuantos penaltis le han "robado" este año al RM. Pues si mis cuentas no fallan, en As han reclamado alrededor de 40 y en el foro, en la banda más alta cerca de 60 y los moderados entre 30 y 35. Teniendo en cuenta que ante el FCB nunca, ni siquiera una vez, un árbitro(le dan hasta un premio si alguien lo hace)se ha equivocado en su contra, y solo nos han señalado uno a favor, será que lo justo, según méritos de unos y otros es ese: 35-40 a favor del RM y 1 del FCB. Y si no estamos de acuerdo, ya sabes. Insulto y a otra cosa. El FCB no se merece ni estar en Uefa(ya el año pasado nos regalaron según AS sobre 36 puntos y sin ellos hubiéramos sufrido en primera. Y ahora faltaba el calendario. Arbitros, prensa,radios, rivales, entrenadores, jugadores, Uefa, Fifa, las televisiones, el del calendario, la FEF. Seguro que me dejo a alguien más.
Mourinha, supongo que habrás leído que no niego nada de Roures. De hecho, a mí no me importa demasiadoese señor. Sólo digo que el artículo en cuestión es de opinión. Punto. Y cad uno se lo podrá tomar como quiera...pero nunca se puede eusar como dogma de fé cuando da informaciones nocontrastadas por sus propios protegonistas... Entiende bien el fondo de las frases, please...
Vale, perdona lo de obtusete, pero reconoce que me atriobuías argumentos que yo no he utilizado. En cuanto a lo del As, como medio de PRISA le es de aplicación lo mismo que al País
La directiva, confiesa, te dejas la directiva.
245 Claro, hay que contrastar. Vayamos pues a Roures y le preguntaremos si es verdad que amaña el tema de los horarios, y seguro que confiesa contrito. La cosa se contrasta viendo como se ha distribuido el tema de los horarios. Como le dijo Mou al juntaletras, "cuando quieras te pasas por Valdebebas y te enseño las estadísticas"
242 hermanus, día 28 de Febrero de 2011 a las 23:30 "EL Barça está donde está por méritos propios. Nadie le ha regalado nada, y nadie ha robado nada al Madrid. No se puede estar permanentemente discutiendo al ganador, no cuando se le ve jugar todas las semanas de la manera que juega, no cuando la diferencia de goles a favor y en contra entre el primero y el segundo clasificado en la Liga es de 27 goles...vamos creo yo que la diferencia está meridianamente clara, y que toda excusa contra esto, toda teoría de la conspiración, o es una excusa de mal perdedor, o se trata de una patología crónica importante" No descartes que sea una combinación, hermanus. Una patología crónica + excusas de malos perdedores. Yo cada vez estoy más convencido :) PD: no saben ni leer los que adjuntan la información. Los que dicen que no era opinión, sino información. El link de Juanma en el artículo ... http://www.elmundodeportivo.es/gen/20101117/54071427987/opi/roures-el-cule.html opi ... que evidentemente son las iniciales de "información", no de "opinión" Y luego dentro ... "Opinión Roures, el culé" Evidentemente, opinión, cuando se llega a la meseta, es información Madre mía ... que nivel, maribel ...
Hermanus,si no niegas lo de Roures,¿Cómo se come que digas que es opinión? Si los datos son reales ¿Dónde cabe la opinión personal e intransferible del periódista? ¿Iturralde en Abril? ¿En la Copa? Cachis en la mar...!!! Que pedazo de "recital" nos espera..."Recital Iturralde" Y luego dice Rossell que Guardiola no se queja. ¿De qué se va a quejar?
249 chichichichichi, sonaba el aspersor........ Cómo era? tic tac tic tac?
Confiesa, es meridianamente claro lo que expones. Eso se denomina forofismo, simplemente eso. Forofismo es de lo que habitualmente se nos acusa a los culés en general ( y en muchos casos no falta la razón ). Pero no pasa nada, confiesa, se trata sólo de fútbol....
hermanus252: pero ... ¿lo dices como opinión ... o como información? Jejejejeje
Hermanus,por favor..¿me entresacas alguna cosa de ese artículo que sea opinión?
Buenas noches. Muchas gracias Drow. Antes de irme a la piltra, que hay qur madrugar, advierto: Valencia 0 La Esquina 3 La Esquina 4 Zaragoza 0 La Esquina 4 Arsenal 0 Y de ahí hasta el infinito y más allá. Ya se ha pasao el bajón. Este año les ha durado exactamente, medio partido contra el Sporting de Gijón. Qué jodíos, van mejorando la técnica. Otros años, hasta perdían algún que otro partido. Ya ni eso. ¡Qué contentos están hoy los segurolos!. Habría que hacer una lista de segurolos. Propongo: * El Segurolo. * Matallanas. * Julito César Iglesias. * Valdano (el enemigo en casa). * El orondo Relaño. * El San Martín. * Diego Torres. *¿El Gistau?. No, no creo, este solo odia a Florentino. Después yo elaboraría una lista de subalternos, con menos talento que los de arriba pero que van por ahí rebotando los comentarios de los segurolos con pedigrí. El Roberto Gómez sería el capitán de esta cuadrilla. ¿Ha dicho algo nuevo El Marqués?. Hasta mañana.
Yo sólo quería dejar constancia de la posibilidad de que en un artículo de opinión venga recogida, también y a pesar de la sección en que se encuadre, datos
Urkügülü Yo sólo quería dejar constancia de la posibilidad de que en un artículo de opinión venga recogida, también y a pesar de la sección en que se encuadre, datos que puedan ser definidos como información. Por ejemplo, un editorial -en el que se refleja la línea editorial (esto es,la opinión) de un medio de comunicación-, puede contener información sobre la que base su argumentación. Dicho lo cual, confieso que no he leído el articulito sobre Roures.
por cierto al final cogieron al personaje que agredió a Casillas en Sevilla???????
Por cierto, vuelvo a repetir, para los malintencionados: Mourinho no utilizó el pasado sábado la cuestión de los horarios como excusa del resultado. Mentir está feo y es de malas personas. Ya sé que para gente e instituciones que llevan mintiendo lustros enteros, decir verdad o mentira carece de importancia, pero para el resto de humanos que vivimos en sitios libres, sin editoriales únicos, lo consideramos una práctica odiosa. Los segurolos también son odiosos, también son embusteros pero estos se creen moralmente superiores a los demás, gracias a un título que nadie les ha dado.
Mourinha : Roures quiere a TV3, quiere al Barça y quiere a Guardiola. Te parece bien como opinión ??
260 Yo creo que es un dato incuestionable que ni siquiera el propio Roures s esfuerza en disimular
"Artur Mas quería el fútbol en lunes. Montilla, no. 1 a 0. Antes de las elecciones, Mas ya ha ganado algo. Y Roures, también. El poder que viene ya le deberá una". Más opinión ??
No parece muy complicado de entender: un periodista -cualquier persona en realidad-, puede redactar un artículo de opinión sobre una información. Estará aportando su posición en referencia a unos datos o sucesos concretos.
Pues no. Eso no es opinión. Es información. Roures es evidente que quiere al Barça las relaciones con “eminentes culés” está más que demostrada. Intimo de Cruyff. No sólo mi enlace…hoy se ha apuntado otro que es demoledor. Quiere a TV3, evidente también trabajó allí y allí comenzó su ascensión. Quiere a Guardiola muchísimo…le pagó un documental sobre Zapatero, que pagó,y que no ha sido emitido. Más que evidente que hay buena relación.
Claro, claro mourinha. Tienes razón...y Mourinho también con sus quejas de buen deportista competidor. Antes de irme a dormir, puedo concluir que en base a todas esas quejas, que son tan evidentes, tú opinas que el Barça no merece estar donde está, verdad ?? Tengo que descansar. Buenas noches.
El que me parece que ni opina, ni informa es SuperFlo. Ya estamos otra vez con lo del mejor equipo del siglo XXI y no sé cuántas zarandajas más. Reconozco también -oh, he pecado-, que no he leído más que los titulares. Cuando se pone en plan evangelizador me desasosiega.
Osiris,yo entiendo tu argumento perfectamente y lo comparto. Hermanus,pues sí...así mismo.Tengo la razón porque tengo los argumentos.Tu repites y repites las cosignas que intentan "devaluar" una información. Beneficios,ayudas,y componendas varias...igual a clasificación.Y nop tengo ningún problema en decirlo alto y claro. Vamos...lo de Iturralde es también opinión de la buena.
Ante esta excelsa cátedra de sabios del periodismo, mi ignorancia mesetaria no puede reprimir hacer algunas preguntas: La relación de Guardiola con Mediapro, es in dato o una opinión? El hecho de que para fijar la fecha del barça-Madrid se tuvo muy en cuenta la fecha de las elecciones catalanas, es un dato o una opinión? Que la fecha elegida fue la más beneficiosa para TV3, es un dato o una opinión? Que la fecha elegida beneficiaba al nacionalismo catalán al eliminar una causa de absentismo electoral, es un dato o una opinión?
264 Osiris, día 1 de Marzo de 2011 a las 00:14 No parece muy complicado de entender: un periodista -cualquier persona en realidad-, puede redactar un artículo de opinión sobre una información. Estará aportando su posición en referencia a unos datos o sucesos concretos Juer ... Pues yo lo veo complicadísimo: ahora ya no sé si me queda ... una opinión informada una información opinable o alguna otra combinación Jajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. Joer ... que panzada de reir. Os parecéis a mi cuando me da por la Ñ. Jujujuju Ale, good night
Eso, ale, a ver si te atragantas con tu propia risa. Dios no lo quiera, eh.
Osiris,que con la que está cayendo...andemos con esas "zarandajas" de verdad me indigna. Una ruda de prensa en condiciones.Una rueda de prensa institucional, poniéndole los "huevillos" a alguno en la garganta...y ya veriamos si Iturralde pita la Copa y en Valencia...
Hola a todos, Hace tiempo que leo este blog pero no me había decidido a escribir hasta ahora. El caso es que me ha llamado la atención el comentario de erzuru sobre los metros recorridos por los jugadores del Barcelona y del Madrid en la Champions. Analizando más de cerca los datos se puede ver que que el 70,5% de los metros recorridos de más por los jugadores del Barcelona se explican porque el portero recorre más metros (14 km), y el resto, porque también los reservas recorren más distancia (7.260 mts.). Con lo cual, los titulares del Barcelona recorren 696671 mts, y los del Madrid 698054 mts., es decir más distancia. En cualquier caso diría que dado que excluyendo al portero la diferencia entre los dos equipos está en un rango de menos del 1%, la conclusión debería ser que básicamente corren lo mismo.
Feisbok. No tengo.
Ya te digo Mourinha que no he escuchado el discurso íntegro, ni siquiera un extracto, así que estoy pecando de opinar sin conocer toda la información al respecto. Pero es que leo un titular con lo del mejor del siglo XXI y me pongo malo.
Vaya, los nervios del primer comentario :). Quería decir la diferencia excluyendo al portero.
Pues nada Osiris...nada nuevo bajo el sol.Un discurso propio de lo que era, la presentación de una campaña "Visit Spain, visit Madrid". Cuanta "mariconá".
276 Leuthen,bienvenido. Un placer.
Buenísimo Bagge y su "Todo el mundo es imbécil menos yo". Os lo recomiendo a todos. Y su "Odio" es historia del cómic. Y el "Génesis", de Crumb, que no es más que el libro de la Biblia, ilustrado de manera bellísima, es una maravilla, se sea creyente o no. Don Juanma, veo que compartimos gustos historietísticos. Cuando lea algo que me parezca sublime vendré por aquí a comentarlo.
El placer es mutuo. Gracias Mourinha.
Bienvenido, Leuthen; A priori sorprende que el dato del portero pueda decantar tanto una estadística, habida cuenta de que un jugador supone el 9.09% del equipo. Eso sin contar con que el portero debería, a priori, correr muchísimo menos que un jugador de campo. Por otra parte es irrelevante; suponiendo que ambos equipos corriesen igual, eso no invalidaría el argumento de Erzuru, se comparta o no: él sostiene que el Real Madrid acusa el desgaste de correr domingo/miércoles y que por el Barcelona parecen no pasar los partidos ni las lesiones. Reitero la bienvenida. Saludos.
Muy buenas, majetes corta y al pie, que voy fatal de tiempo esta semana. Pearls, Mouri... muchas gracias por vuestros posts, me identifico continuamente con vosotras. erzuro... también contigo. salvo un punto, quitaría de tu listado de segurolos a julio cesar iglesias. mi impresión escuchándole y leyéndole es que es un esteta del fútbol, y un enamorado del Madrid. más lo segundo que lo primero. es uno de los nuestros. PRONÓSTICOS: estoy con Quintus. Ni cinco blogueros nos han dicho que dejemos de pronosticar formalmente en el listado de la infamia. Si hay unos 100 blogueros, esto quiere decir que
majetes, censura y villarato a mi post previo. en resumen: triplete seguro (el barsa cae contra el arsenal, y, desde ahí, la caidita de roma) valencia le mete dos chicharros al barsa miki "bi-dente o, lo que es lo mismo, el incisivos" el mikingo
Si estuviera en un plan más optimista, me apuntaría a tu pronóstico, Miki. Yo, sinceramente, creo que en Copa sí hay posibilidades. Y también creo que el Valencia se la puede liar. En el Arsenal tengo depositada menos confianza... Su defensa es un desastre, como se demostró este fin de semana. Bienvenido, Leuthen.
Leuthen, bienvenido sea usted.
Aunque yo soy de los "poco habituales"(léase Canales o Pedro León),bienvenido Leuthen.
Soy nuevo hola a todos. 25 Jornadas de Liga En 10 ha llegado el Madrid mas descansado que el FCB En 8 ha llegado mas descansado el FCB que el RM En 6 el descanso ha sido igual El Madrid es en realidad minimamente "beneficiado" por los horarios. No es una cuestion de opinion, es una cuestion factica, comprobable por cualquiera El que quiera lo puede comprobar por si mismo.No es dificil. Eso son datos,el resto, white noise. Bullshit. Caca de la vaca.
Pole mañanera. A Guardiola le gusta mucho la cantera de Madrid. Quiere pescar en la meseta. Cómo cuida Guardiola la cantera, la suya y la del Madrid. Pamplinas... Uno ya cuenta para el año que viene (Morata), o eso dicen. Y el otro, que apunta alto(Jesé), al tiempo. Buenos días a todos.
seabass No creo que el Barsa fiche canteranos del Madrid Castilla. Una simple cuestion de imagen. Vanagloriarse (con motivo)de su cantera para acabar fichando a chicos totalmente formados en Valdebebas... No lo veo. Otra trola de Inda, y van... Dicen que finalmente se ejercera la opcion de compra por Adebayor y que Benzema se queda. Mas Pipita. Mas CR. Yo soy Morata y me tiento la ropa...
Susobao (287): Jugar a las 22:00 rompe horarios y ritmo de descanso de los jugadores. El partido acaba de madrugada, ¿cuántos partidos ha jugado el Madrid a las 22:00 y cuántos el Barça?
Aunque a muchos no os gustará esto, ya me pareció que el inoperante Kaká jugó bastante mejorado el sábado. Que surjan los rumores de trapaso de Kaká me confirma las sensaciones sobre su mejoría. No se puede perder la esperanza con un grande como él. Según se está poniendo el asunto, puede ser el jugador que decida partidos importantes de final de temporada. Para tener opciones en la liga, tenemos que llegar con un punto de ventaja al Bernabéu y eso lo veo muy difícil. El partido más importante es el del O. Lyon.
Todo el mundo sabe que cuando los jugadores de furgol, muy profesionales ellos, cuando juegan el sabado a las 20:00, a acabar el partido, cenan en casa y a la cama a descansar, no vaya a romperse su ritmo de descanso.
Buenos días a todos Bienvenidos Leuthen y susobao. Hola miki, soy un infame. XDDDDDD
Tras leer las chorraducas de EddieT.L.C. y Morgoth sobre la estética nazi (¡hay que joerse!) uno puede entender la "tolerancia" a la crítica del equipo propio que despliegan estos elementos. No soy capaz de entender la identificación con el "Líder" Mou que asumís en cualquier circunstancia y suceda lo que suceda excepto desde un punto de vista nazistoide. En fín. Mi equipo de fútbol es el Madrid y me gusta que juegue bien al fútbol y gane. Las vedetes que son el entrenador del madrí actual y CR7 me caen como una patada en los güevos. Y encima son, realmente, vulgares, vulgarísimos. ¿se aceptan ya las críticas? Ni el Oporto de Mou jugaba un pimiento, ni el Chelsea, ni el Inter, ni, por supuesto, nuestro Madrid.
Buenos días a todos, Bueno, pues se avecian un yoyalodije como una casa. El día que se conocía quiénes serían los finalistas de Copa, ya advertí sobre mi impresión de que el árbitro sería Iturralde. ¿Por qué? Fácil, no le gusta a Mourinho. El que seguro que no iba a pitar era el Mateu Lahoz ése. Villarato i tant.
Vergonzoso lo del David Navarro ese..., mirad en la web del As rel vidio del recadito que le da a Messi..., da la impresión de que el argentino se queda tan estupefacto que no sabe ni que hacer: "le doy un bofetón..., se lo digo al árbitro..., qué hago?? pero a qué viene esto?? Si no tengo el balón ni cerca!!" parece estar pensando el argentino..., os juro que es increible. http://www.as.com/# P.D: tenéis que bajar un poco, no está al principio dela página
Os.tias, Juanma, esta no la sabía yo. Corresponsal de EMD, en Madrid ? Ya veo que no se te pegó nada. Un saludo
Algo parecido a lo que ocurre con la siguiente opinión/información, de El Mundo, donde se desmiente lo de los posibles favores en el calendario: http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/02/28/futbol/1298928741.html No lo firma nadie. Redacción ?? El Mundo es AMI por naturaleza ? Saludos,
Una trágica noticia relacionada con el fútbol y que se repite con demasiada frecuencia, yo no sé si es culpa de las autoridades, de la víctima o de quien, pero alguien debería tomar medidas: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/01/andalucia/1298969551.html?a=b968341a20d9c93ea255386b719f7c0e&t=1298969954&numero=
Y acabo de encontrar lo que muchos merengues denunciáis: el AS se ha vendido al barcelonismo !! Mirad si no la siguiente noticia y el titular: http://www.as.com/motor-mercado/articulo/coche-jose-mourinho/20110228dasdasmme_1/Tes Saludos,
Ropalo se ha levantado hoy lúcido y chispeante. Por cierto que los publireportajes camuflados de noticia no suelen ir firmados. Este párrafo sobre el Estamos A7 es digno del pulitzer: "Su nomenclatura no deja lugar a dudas sobre el posicionamiento del nuevo modelo de la marca de los cuatro aros: entre el A6 y el A8".
#294 por alusiones, ¿lo cualo?, ¿chorraducas?, ¿estética nazi?. Yo encajo muy bien las críticas al "equipo propio" como tú dices. Algo menos las mentiras y chorradas varias que se propalan desde prensa supuestamente afecta y desafecta confesa. No se me caen los anillos por criticar a mi equipo cuando es menester o considero que debo criticarlo, al fin y al cabo cada cual decide cuándo, cómo y el qué hay que criticar.
Erzuru #259: "Mourinho no utilizó el pasado sábado la cuestión de los horarios como excusa del resultado." Esto que dices es cierto, pero es al mismo tiempo la base de lo que yo digo de que no era el momento adecuado para decirlo, simplemente porque el enemigo ha desvirtuado lo que ha dicho (que de ser cierto es bastante grave) tachándolo de pataleta de mal perdedor. La valentía de Mourinho, para mi, está fuera de toda duda, pero hay que saber aplicarla en el momento justo, es decir, acompañarla de inteligencia.
Ojo que el A7 no está tan aburguesado como el A8.
Ah, vale, Juanma. 1 mes no da para mucho, es verdad. Saludos,
Buenos días. He leído que hay un listado por ahí para que Mikki y quintus dejen de pronosticar. Exijo que se me incluya ipso-facto Andaquenó
Eso está hecho, cocoom Lista de madridistas que desean que Miki y Quintus dejen de pronosticar: 1. Mourinho 2. wsmith 3. quique19 4. mrsambo 5. cpsvcp 6. cocoom
En el siguiente enlace se explica muy bien qué es la Sexta. http://www.hispanidad.com/imprimirNoticia.aspx?ID=141474 Nunca entenderé por qué el Madrid se vendió a semejante calaña, teniendo una oferta sólo un poco más baja, pero de mayores garantías intangibles, de Telemadrid.
Buenos días... Cogno, me voy unos diíllas de asueto, y parece que la gente se olvida de quién es el Sheriff del blog. Después de una travesía en el desierto, en la que prácticamente en solitario ordenaba (ordenaba, sí) a ese par de incorregibles zanguangos que son Miquintus que dejaran de pronosticar, con el resultado de todos sabido, ahora, cuando todos os dais cuenta de que el menda tenía razón, sale una lista, y nadie se acuerda de incluir mi nombre. Terrible disgusto. Líder, le mando una carta de renuncia.
Buenas "Mediapro-La Sexta, el grupo de Zapatero, es un producto blasfemo y al borde del abismo contable" IM PRE SIO NAN TE PD: has dormido bien en mi pueblo?
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=738011&idseccio_PK=805 Que dicen en el Sport que por qué le dan los 3 millones al Mdrid para promocionar España y no se los dan al Barça para la misma promoción. El exceso en la ingesta de determinadas sustancias tiene estos efectos. Luego haces preguntas... (cada uno que ponga el adjetivo que crea conveniente) Por otra parte, EMD prefiere titular de esta guisa: http://www.elmundodeportivo.es/gen/20110301/54120744707/noticia/el-equipo-del-gobierno.html Y no sé a vosotros, pero a mí el artículo me sale vacío. ¿???????????? ¿Se habrán quedado sin palabras? Claro, que, si el Madrid es el equipo del Gobierno por 3 millones de euros, el Barça entonces ¿es el equipo de Alá, el de Mahoma, el del islam?
Saludos Bryson, espero que estos días te hayan sido buenos, bonitos y baratos. Comprendo tu disgusto, aumentado por la confabulación Rouriana-zetapenca-qatarí que te vi- que se está desvelando en este post de "los viernes como como un jilguero" don Juanma.
281 sabbath9 Gracias por la bienvenida a todos. No tengo ahora los datos exactos, pero lo cierto es que el portero del Madrid recorre entre tres y cuatro kilómetros, y el del Barcelona por encima de cinco de media. Supongo que tendrá que ver con los distintos sistemas de juego. En cuanto a si invalida o no el argumento de erzuru, en realidad no era mi intención invalidarlo, o al menos no en su totalidad, ya que el grado de cansancio de los jugadores es difícilmente cuantificable y requeriría otro tipo de análisis en el que no he entrado. Simplemente señalar que en cuanto a kilómetros recorridos en los partidos de la Champions, no hay diferencias significativas, por lo que esa parte del argumento no puede considerarse como válida.
Acojonante Wsmith, acojonante. Pues nada, que por un millón más, por 4, salgan con la bandera española en las calcetas y en el cuello de las camisetas. Saldrían ovacionados, seguro. Vamos, y por la regla de 3 de esos babosos del MD, entonces el Barça es el equipo del gobierno qatarí, hay que joderse. La viva representación de una dictadura islámica, con dos cojones.
Buenos días, Pues ya me gustaría a mi, como reclama el Sport, que le dieran al FCB tres milloncetes para que difundieran el nombre de España. Ahí me gustaría verlos, sería un experimento curioso. Bienvenido, Leuthen.
Hola, bienvenido, Leuthen. Me quedo estupefacto. ¿Cinco kilómetros el portero del Barsa en un partido? ¿Contabilizan los viajes en artobús? ¿Los paseos al vestuario? ¿Los desplazamientos dentro del mismo para acudir a hacer aguas mayores? Joerl, es que cinco kilómetros no los he hecho yo en mi vida, y he sido militar del Ejército Español.
La Sexta = mafia catalana? Quiero al Real Madrid inscrito en la Premier League, se acabó la farsa. Quién vendió los derechos televisivos del Madrid a la mafia matriuskera? Calderone? Persona non grata en el Club.
Rústico Magnífico viaje. He comido como si se fuera a acabar el mundo, y las existencias de Riberaduero han menguado notablemente. Burgos y Valladolid, dos ciudades preciosas (el domingo con un frío que helaba los pensamientos). Pero no me ha salido barato el viaje. En absoluto. (¿Le ha llegado ya mi carta de renuncia, don Huang-Mah "carambita, tengo Féirsbú" RodLíder?)
Bienvenido Susobao.
Buenos días. Heiasafa#310. Pues yo tampoco sé porque Moncho se arrumacó con el Roures. No lo sé, pero me lo imagino. Uno, que es muy mal pensado.
Debo decir que no vi el partido del Madrizz. ¿Me apunto un negativo? Ah, y el domingo por la noche me encontré de frente con Abel Resino. Es feo de astillar las pupilas, el nota. Resulta que entrena al Real Valladolid, cuyos jugadores, desde que está él, corren más y juegan mejor. Pero están desasosegados por ser entrenados por una gárgola.
Heiasafa un placer verte por aquí. Bryson me alegro de que lo pasara usted genial, un abrazo. Mrsambo repartidor de saludos.
Perdón, Susobao, que no te he saludado. Ave, Susobao, los que van a dimitir te saludan.
Por cierto, algún compañero vincula erróneamente a La Sexta con As y el grupo PRISA. Eso es un disparate mayúsculo, por cuanto son dos grupos enemigos a muerte. Sexta-Mediapro son los amigos de ZP, su guardia pretoriana mediática. PRISA son felipistas, rubalcabistas ahora. PRISA no perdona a la SEXTA que le quitas el fútbol y la preeminencia que tenía en el PSOE. Y recordemos que además tienen pleitos de dinero, de esos que no son nada buenos y que ocasionan suspensiones de pagos tramposas y favores de los bancos...
Bienvenido Leuthen, Sheriff Bryson, disculpa no haberte incluído. Sabido es por todos tu escepticismo acerca de los pronósticos en general y a los de Miki y Quintus en particular, jejeje, pero no quería tomarme excesiva libertad. Sea pues. Lista de madridistas que desean que Miki y Quintus dejen de pronosticar: 1. Mourinho 2. wsmith 3. quique19 4. mrsambo 5. cpsvcp 6. cocoom 7. Bryson Saludos quique"Miki se va a mosquear"19
Cuando a Míchel, Butragueño o uno de estos le preguntan por la no consecución de la Copa de Europa suelen responer inequívocamente que tropezaron con un gran Milan. Sin ambages. Incluso cuando los aficionados recordamos el infortunio de Eindhoven y los muchos méritos amontonados en las eliminatorias anteriores a esa semi, tampoco podemos negar que si aquél pase a la final se escapó fue en gran medida porque el Madrid no estuvo a la altura en la ida. Hace cuatro años el peor Bayern que han visto los tiempos -dicen- nos apeó en octavos. En el último suspiro de aquella eliminatoria le fue anulado un gol a Sergio Ramos. Seguramente discutible, pero el veredicto de aficionados y prensa consistió en censurar los fallos del equipo. Alguno pidió incluso que pusieran a Capello en la frontera. Tres días después el Madrid empató en Barcelona y unos meses más tarde acabó campeón de liga. Y fueron otros los que lloraron y aún hoy dicen que la liga la regalaron. Los mismos que hoy no le reconocen nada al Inter del año pasado y dicen que les eliminó un árbitro. El año pasado se colgaron aquí enlaces en los que la prensa catalana denunciaba un complot contra el Barcelona porque les 'obligaban' a jugar a las diez. Y bien que nos reímos muchos madridistas de ello. Yo creo que una cosa es denunciar los privilegios que ha tenido el Barcelona para condicionar una jornada liguera, jugar un lunes o una medianoche, y otra muy distinta calcar el victimismo. Personalmente, prefiero quedarme con la impresión de que algunas de las quejas de Mou, particularmente esta que se ha desmontado con datos, son cortinas de humo que quitan a sus jugadores de la diana. Y que él mismo estará interiorizando lo que tiene que cambiar para que el Madrid no se deje puntos en campos de equipos de la parte baja de la tabla. Eso prefiero creer. (Y sigo prefiriendo que lloren otros).
Leuthen, en tu [273] hablas de que el portero del Barcelona recorre 14 km, y ahora dices que son 5 km de media (que ya está bien). O se trata de una simple errata, o no entiendo el argumento. Insisto en que da lo mismo, pero no creo que el cansancio no sea cuantificable; se ha argumentado que el Barcelona aguantaba el ritmo porque en realidad sus jugadores no corren tanto como otros, y los datos han desmentido tal afirmación. Eso es todo. Saludos Excelente, Perci.
A veces parece que se habla de los partidos del Real Madrid como si no jugara contra nadie, como si el rival fuera más o menos una comparsa. Me gustaría saber qué partidos se perdieron en la última etapa dorada del Real Madrid, la que va desde el 98 al 2002. En Riazor desde luego que no se ganó ninguno de esos años. Y Pamplona y San Mamés tampoco se nos darían muy bien. Históricamente estos resultados en este tipo de partidos, son normales. La anormalidad actual es el FCB. Cuando entendamos esto, quizá dejemos de poner chinitas(presión) en el camino del equipo.
Utilizando el lenguaje como cuña... por eso y mis hijos, dejé Cataluña. http://www.periodistadigital.com/politica/autonomias/2011/02/15/ciudadanos-catalan-nino-pegatina-roja-jordi-canas.shtml
Por cierto, para los que tengan pensado ir a Burgos. Es una pasada de ciudad, encantadora. Altísimamente recomendable. No entiendo cómo la gente puede ir a churruscarse a playas repletas de grasientos italianos, marsopería hispana o aceitosos británicos, pudiendo ponerse la botas con la gastronomía castellana, o alegrar la vista con los magníficos monumentos burgaleses (claro que alegrarse la vista con mushashas en topless tampoco está mal. Pero ya tenemos internés para esas cosas). Pero... Han inaugurado un "Museo de la Evolución Humana", uno de esos edificios modernos, todo cristal, hierro y forma de gigantesca caja de zapatos que es... una aberración. Llamadme antiguo, llamadme carca, llamadme por teléfono, pero me parece punible construir algo así en el centro de Burgos. Menos mal que por dentro es... peor. Veinte leuros cuatro personas por ver... huesos. Puedo asegurar que la cuarta "rótula de Australopitecus" es exactamente igual que la primera, y que a los antropólogos y excavadores varios les encantará hasta las lágrimas la visión de vídeos sobre cómo se investiga en Atapuerca. A mí, personalmente, eso de tíos (y tías), agachados y barriendo el suelo con pinceles me parece de lo menos estimulante. Y no me hace falta gastar 20 leuros para saber que nuestros antepasados eran sencillamente espantosos. Mú feos. Que no entiendo yo que la gente oculte avergonzada que su tío-abuelo Anastasio terminó recluido en un manicomio porque se creía Aníbal Barca, y luego esté orgullosa de que su retatarabuelo fuera un mono horripilante. Un cognazo, en suma. Me salí a la mitad, a tomarme un pelotazo. Así que, si no sois profesionales del tema... vosotros mismos. Pero vamos, que el lema del "Museo de la Evolución Humana" podría ser: "descubra los límites de su aburrimiento". (Llamadme inculto, llamadme frívolo, llamadme por teléfono, pero es lo que pienso).
Ah, bien, Quique. Soy Br7, no está mal. Pero dimito.
Suscribo el 329... el 331... ¿Alguno más? Qué bueno EMD con sus referencias veladas al equipo del Gobierno catarí que te ví. En cualquier caso, el Madrid sería el equipo de los gobiernos, puesto que los tres kilitos son financiados por Ayuntamiento, Comunidad autónoma y Gobierno central.
Heiasafa guapo: Además de que Roures va a comerse a Prisa con patatas, con dinero en gran parte público, por supuesto, en algo coinciden Prisa y Mediapro: en que odian a muerte al Madrid y están abducidos por el buenismo barcelonista. Sólo basta escuchar a los comentaristas ¿¿?? o leer a sus articulistas ¿¿?? para ver el odio y rencor con que tratan al Madrid, empezando por el AS-quito, que además ha encontrado a Mou como excusa perfecta. Vamos, que sea entrenador del Madrid les ha venido como anillo al dedo. Ahora los jodíos tienen el argumento ideal para criticar, comparar a un equipo con otro...en fin, y zapatero con Roures de la mano buscando dinero de los qatarís, por si faltaba algo.
Jefe Bryson. A menudo tengo la impresión de que cualquier museo de la evolución humana debería estar vacío.
Yo también me apunto al #329.
Luthen#273. Mirémoslo por otro lado. A ver si no nos perdemos. Decíamos ayer que los kilómetros totales corridos por ambos equipos son: Barcelona: 783.081 metros. Real Madrid: 763.164 metros. Para empezar diré que a mí, esa diferencia en 7 partidos y a repartir entre 14 jugadores me parece irrelevante. Traje esos datos aquí para desmontar una patraña: que los jugadores del Barça no corren, que lo que corre es el balón y gracias a ese ahorro de energía pueden presionar como presionan. Por eso, porque no corren tanto como los demás, no se cansan tanto en los partidos lo que les permite mantener un altísimo ritmo durante los 90'. Mentira y gorda. Mentira como el caballo de un picaor. Mentira nacionalista. Mentira culé. Mentira y mentira. Deberían llegar agotados al final de los partidos, del mismo modo que les sucede al resto de equipos del mundo mundial y no es así. Cuando los demás se desploman ellos siguen presionando. A todo esto, con la mitad del equipo titular levantando del suelo, palmo y medio, como mucho. Debe ser que los atletas ahora los fabrican tamaño mini. A lo que iba, que me pierdo. En esos siete partidos, los metros corridos por los suplentes de ambos equipos son: Barça: 34.966 metros. Real Madrid: 38.029 metros. Este es otro curioso dato que desmonta otra patraña: las rotaciones, usease, aquello de que el Barça rota, el Madrid no. El Madrid ha utilizado los tres cambios en todos sus partidos. El Barça ha utilizado los tres cambios en solo cuatro partidos. ¿Saben ustedes vosotros, en qué partidos el Barça no ha agotado los cambios?, pues yo se lo voy a contar: en aquellos en los que la cosa iba jodida. Usease contra el Tachín-Tachán (1-1), contra el Copenhage (1-1) y Arsenal (2-1). Parece que el amigo PepeHucha no confía mucho en su banquillo. Y reitero: todo lo anterior jugando contra los equipos que ha tenido en suerte en la primera fase de la champions. Un ruso, un noruego y un griego. Ahora acabo.
"Llamadme inculto, llamadme frívolo, llamadme por teléfono, pero es lo que pienso" Ahora ya no se llama, se manda sms .)) Por que los museos ya no se llaman museos sino centros de interpretacion? Me acabo de hacer del grupo del Lider en feisbuk... ¿quien está alli´?
97-98 Partidos Empatados 12 Partidos Perdidos 9 98-99 PE 5 PP 12 99-00 PE 14 PP 8 00-01 PE 8 PP 6 01-02 PE 9 PP 10 02-03 PE 12 PP 4 09-10 PE 3 PP 4 10-11 PE 4 (Proyección: 6) PP 2 (Proyección: 3)
erzuru Mu bueno el dato sobre las sustituciones.
Yo estuve en Sevilla, Brys, y merodeando El Postigo pasé por delante de una casa a cuya puerta solía sentarse El Pali. El domingo por la tarde una pila de biris celebraban eufóricos que el Betis había vuelto a ganar. Ta luego.
Yo estoy allí, como vivo ejemplo de apostura y donosura. Los del Barça no corren, los lleva el viento a favor (toma cursilada buenista). No os extrañe que algún jodío de la esquinica ponga esta basura cursi como explicación de los kms. que realizan los culés.
No es que me juegue 100 € en Betawin, pero el Real Madrid puede recibir al O. Lyon a un punto del liderazgo y siendo el único representante en CHL. Quien no quiera verlo que no lo vea, pero el sábado por la noche en Riazor el Madrid hizo uno de sus mejores partidos en en ese campo y su poartido nada tiene que ver con los que realizó en Almería, Pamplona, Mallorca o Levante. Benzemá, con un fallo dificilísimo "la Benzemina" como rematar con una pierna y pararla con la otra, hizo un partido muy bueno y me gustó muchísimo. Kaká, todavía con falta de ritmo y velocidad, está recuperando la seguridad. Estamos hablando de un jugador que si físicamente recupera su nivel, nos puede solucionar la temporada en un sólo partido. En general, lo positivo fue que se vió que todos van sumando y hacen lo que se les pida, eso es caracterítico de los equipos de Mourinho.
http://www.elconfidencial.com/deportes/2011/madrid-nuevo-icono-oficial-turismo-espanol-20110228-75490.html No importa, lo que queráis, ¡decid! Pero esto va a dar algo más de caña porque está claro que el Real Madrid es el más admirado equipo de España.
Procedo: utilizando el argumentario del amigo Leuthen, llegamos finalmente al siguiente dato: * Todos los jugadores de campo del Barcelona ha corrido los siguientes metros: 744.253 metros * Idem para los del Madrid: 736.075 metros. Usease que, quitando las carreritas de los porteros, los que siguen corriendo más, son los mismos. Con el añadido de que utilizan menos jugadores que el Madrid. Y me sigue pareciendo un dato absolutamente irrelevante. Mi conclusión es muy sencilla de entender: los dos vienen a correr lo mismo, entonces, ¿por qué unos se cansan y otros no?, ¿por qué unos han tenido un bajón físico considerable durante un período de tiempo nada despreciable y por qué a los otros el "valle" les ha dado para un cuarto de hora, como mucho...y encima utilizando menos jugadores?. Que alguien melosplique...mi no entender.
Pues con este problema de los horarios y que si benefician a unos o a otros se acaba fácil. Se hace como en Inglaterra, desde agosto se saben todos los horarios de liga y ya está: el que se quiera quejar que se queje en agosto o calle para siempre. Que es una vergüenza que para cualquier tipo de acontecimiento, ya sea teatro, f1, conciertos, festivales musicales, etc.. puedas comprar entradas con meses de anticipación y en el fútbol no sabes ni el día de partido hasta la semana anterior. Y luego se quejan de que la gente no va a los campos.
rústico, el ínclito Salinas ya dijo hace un par de temporadas en la sexta que corrían más porque eran felices...
Legismar, de acuerdo contigo, excepto en lo de Kaká. Su alineación fue la culpable de la derrota del Madrid, al sacar de sitio a CR y a Ozil, y por su manera de moverse, plan trote marranero busca bellotas. Yo me lo llevaría, como ya dije, un par de meses a tirar de la noria del agua con un ronzal al cuello. En seguida lo ponía en forma. El jodío es que no espabila, y ya hace 2 meses que volvió a ¿jugar?
Outlier: Pues entonces está claro, se contrata a Miliki de preparador técnico, y ya tenemos 2 o 3 kms. extra por jugador y partido.
Eddie A tu 331 añadiría que tenemos la baja del delantero centro titular del equipo. Al respecto: http://www.defensacentral.com/real_madrid/54776/primer-equipo-opinion-jaime-de-carlos-handicap-higuain-benzema-cristiano-ronaldo
Y yo que pensaba que el furgol era algo más que correr... ... que para correr ya está la calle
DAtos: (ahora vendrá confiesa a cortar y pegar cosas para que parezcan otra cosa) 1. El Barça juega a un nivel físico superior a todos los equipos con un desgaste por recorrido, en el mejor de los casos, igual al de cualquiera. 2. Van tres controles antidopping (anunciados y previsibles), en los que uno o más de los jugadores de Barça se "ausentan" por diferentes motivos 3. El Barça ha sido multado por estas ausencias. 4. El entrenador del Barça es un tramposo convicto, en dos ocasiones, por doparse con Nandrolona. 5. El Barça es el equipo con más casos de jugadores/exjugadores sorprendidos en casos de dopaje 6. Personal médico del Barça se ha visto implicado en casos de dopaje deportivo en España. 7. Los peores resultados y peor rendimiento del Barça en esta temporada, coinciden con las dos semanas previas al último control antidopaje. 8. Pasado dicho control y regresado Messi del logopeda, el nivel físico y los resultados regresan. Hasta ahí los hechos. Ahora la opinión: Van hasta las trancas.
Yo creo que no he dado mi opinión sobre la guerra de los horarios, así que allá va: No me gusta que Mourinho siga abriendo frentes y más frentes un día tras otro, sea porque él quiera abrirlos, sea porque los periodistas le tiran de la lengua, sea con razón o sin ella. Al final, vamos a tener más frentes abiertos que España durante la Guerra de los Treinta Años y ya sabemos cómo acabó la cosa. En particular, lo de los horarios, sea cierto o no, es un asunto que me parece muy malinterpretable y por tanto muy dado a convertirse en pataleta. ___ En cualquier caso, lo de que los horarios de los partidos no se conozcan hasta unos días antes, es lamentable. Sobre todo si quieres ir a ver a tu equipo fuera de casa, lo de no poder organizar el viaje hasta pocos días antes te puede suponer quedarte sin alojamiento o que te salga más caro por haber pocas plazas disponibles. O no tener avión... Lo de los partidos en lunes porque GolTV lo vale, es lamentable. Por ejemplo: Deportivo-Mallorca a las 22:00. A ver cuántos mallorquines viajan a La Coruña el lunes para tener que trabajar al día siguiente. Lo de los partidos entre semana a las 22:00 (Copa del Rey) es otra cosa que me parece lamentable. Juega el Barcelona en Ceuta o el Madrid en Murcia, y el padre no puede llevar a sus hijos a ver un partido que no volverán a ver tal vez en la vida, porque al día siguiente hay colegio. Los horarios debería fijarlos la LFP a principios de temporada y no moverlos de ninguna forma (y la RFEF los de la Copa). Si quieren, que los pacten con las televisiones y si quieren, hasta que hagan como en la Premier y pongan partidos a las 4 de la tarde para que los vean los chinos, pero coño, que lo decidan el 30 de julio, no el 2 de noviembre o el 4 de marzo. Que yo sepa, la UEFA dice que se juega martes y míércoles a las 20:45 (o a las 19:00 en Rusia y Ucrania) y si te gusta bien, y si no te aguantas. Pues aquí lo mismo, leche.
Venga bah, también suscribo el de winston, a pesar de su pasado fascisto-comunista y de que está inhabilitado para opinar.
356 enmárquese, que se dice por aquí
wsmith, cómo alguien que disfruto el sistema inglés y sufre el sistema español, otro más para tu 356. Mi caso estas navidades, que suponiendo que el Depor-Barça iba a ser el domingo, cogí el vuelo de regreso a casa el sabado por la mañana ya que era más barato, al final pusieron el partido el sabado por la noche, si lo hubiera sabido antes habría estado en Riazor.
wsmith, muy bonito todo, amigo, pero los horarios no se cierran hasta última hora, porque hay que procurar jodder al Madrid de cualquier manera posible, hombre de Dios. Te recuerdo que en aquél mundialito de clubs o como cojones se llame ,cuando entrenaba VDB, que fue por un mes de enero, como el Madrid dejó partidos de liga pendientes, le hicieron jugar dos partidos oficiales con ¡¡48 horas!! de intervalo. Lo nunca visto, algo que jamás ha sucedido. Y el Madrid, con el jodío señorío del pijo, no dijo ni mú. Así que el tema ya viene de lejos, desde que Villar decidió que el Madrid era el enemigo. Y si a eso le sumamos que Roures manda en el fútbol televisado, pues los gorrinos trotan al unísono.
Osiris, la baja de Higuaín yo no la considero tan relevante porque por lo que yo barrunto, el rol de DC titular del Real Madrid no lo tiene BZM9, sino Adebayor, y su suplencia el sábado, significaría que Higuaín de no estar lesionado con toda probabilidad hubiera sido suplente. Sí que puede haber lastrado(seguro que ha lastrado) al equipo desde su primera ausencia, en el Nou Camp(encima por sorpresa), hasta Enero, por lo menos. percival #339 y wsmith #356, yo creo que esas quejas en rueda de prensa de Mourinho son debidas a que desde el Club no se dice ni pío al respecto. Conociendo a Mou, imagino que será un tema recurrente en las conversaciones de técnico y dirigentes, cuya pasividad es lo que mueve al portugués a salir por esas. O es eso, o si no en el Club no saben lo que piensa, Mou tiene que tener el expreso permiso del Club para hacer las declaraciones pertinentes sin antes avisar a sus superiores. Es opinión, así que me puedo equivocar.
Eddie Me refiero a que la aportación goleadora de Higuaín no ha sido retomada por ningún otro jugador. Mientras jugaba, eran dos los que anotaban con regularidad; desde la noche contra el Ath. Bilbao no sucede así.
¿Ha bajado la producción goleadora del Madrid porque no jugamos como hasta un par de semanas antes del enfrentamiento contra el Barcelona, o porque no está H20?
Admirado Rustico, Por supuesto que a ambos grupos les unen muchas cosas, entre ellas el antimourinhismo hoy en día. Pero es importante tener en cuenta que son competencia directa y que la inquina que se tienen ha llegado a poner en peligro al propio gobierno, que fue incapaz de mediar con éxito entre sus dos principales apoyos. Lo cual no les impide a ambos utilizar sus peores (mejores) armas contra el PP o Mourinho, pero simplmente porque ahí sus intereses coinciden, no porque tengan nada que ver uno con otro. mrsambo, gracias por el saludo. Últimamente apenas sigo el blog, no me gustaba mucho el protagonismo trollero, aunque sí he leído las entradas de D. Juanma y he de decir que apoyo practicamente todas. D. Juanma, siga así, en cuanto llegue a casa me apunto a su página de facebook (en el insti tenemos capado FB)
Osiris: Lamentablemente, debo decir que (vamos, hazlo, tú puedes...) ñgñgñgñgñg igual si es un poquito cierto ñgñgñgñgñg que se echa de menos a Higuaín. Lo que me ha costado, con la manía que le tengo.
Yo creo que es más bien, como apuntas en tu #362, porque ningún jugador ha asumido el rol de anotador, en parte debido a la presión que BZM ha tenido que soportar, un poco como la que ha tenido Higuaín siempre, pero que para imponerse, hay que tener lo que hay que tener. BZM9 sí que lleva buenos registros en las demás competiciones, sobre todo en Europa, si no me equivoco, pero en Liga......
A ver, que no sé si Mourinho tiene razón o no para protestar y es evidente que el #@$#% Roures es culerete. Como también es evidente que la LFP, para j0der o porque ellos lo valen, hace lo que le da la gana con los horarios y las fechas de los partidos. Ahora bien: estoy hasta las narices de que las informaciones deportivas de cada día sean "Mourinho ha dicho, Mourinho ha hecho". Ayer, por ejemplo, entre lo de los horarios y la pelea con el cuarto árbitro en Riazor, los de Jurgoleros y los del Punto Peloto ya tuvieron para tres horas cada uno. Y en el telediario de La 1, que ayer tuve la desgracia de tragarme a las 9, Sauca, ese madridista, se explayó de lo lindo con lo mismo. Y así día tras día: que si los horarios, que si los árbitros, que si las tarjetas, que si CR7, que si Messi... A mí me tienen aburrido ya con las ruedas de prensa de Mourinho, aunque normalmente esté dea cuerdo con lo que dice el portugués. Me parece, por ejemplo, muchísimo más grave lo de David Navarro del domingo que lo de que Mou le pusiese la mano en el hombro al cuarto árbtiro, y sin embargo, a David Navarro lo despachan en la cuarta parte de tiempo que lo de la mano de Mou: que si es mala educación, que si Mou le agarró del cuello (!!), que si le debían haber expulsado... Y David Navarro jugará el sábado contra el Barça. Pues muy bien. Y no digo con esto que la culpa sea sólo de Mourinho, pero menudo filón que han encontrado los medios de comunicación con él.
Sin Benzemá se vence más.
¿Desde cuándo no veis un desmarque en el Madrid? Me refiero a como los que hace H20.
Wsmith pero diga o no diga es inevitable que se polemice sobre el Madrid, cuando Mou ha cedido las ruedas de prensa a Karanka la polémica fue la misma. Se va a rajar de él y del Madrid, creo que Mou tiene claro que quien no llora no mama.
#369 Desde que no juega H20... :)
Acabo de leer el enlace de HeiaSafa. Si lo uno al de Mourinha, me quedo ojiplático. Otia, tú. Pero ¿cómo está todo de enmierdado? Y lo que habrá por ahí de lo que no tenemos ni pvta idea ... ¿Hay algo en lo que podamos creer y que merezca la pena? Como suele decir Drow, dedicaremos nuestra atención al curro y a los hijos, ... mientras nos dejen. Mi bienvenida a los nuevos.
Venga, Flavio, ahora tú, repite el 371 de Eddie :)
#369 Osiris Yoyalodije, el juego del Madrid en ataque no está estructurado, no se si porque el único que sabe desmarcarse es H20, o porque desde que falta no se ha asignado ese trabajo a Benzema... peroefectivamente ya no se hace. Esta fase sin H20 demuestra a los "anti-Pipa" la importancia de este en el equipo. El año pasado CR7 faltó 2 meses, y no se notó, a mi modo de entender, ni la mitad de la falta del Pipa.
Y es que H20 no significa agua... sino que es sinónimo de... 'tocado'
Creo que para tener el rol de llorón que algunos nos quieren poner primero hay que perder, si bien se achaca al club que no dice nada, este adjetivo no concuerda mucho, así pues el llorón será Mou, lo que ocurre es que Mou lleva ganando desde que es entrenador y esta temporada aún no ha perdido nada, por tanto creo que el análisis debería ser otro.
Pregunta sin mala intencion,prometo: Si llevan los mismos partidos en copa,champions y liga en el mismo periodo de tiempo, ¿que sentido tiene quejarse de que los horarios perjudican el descanso de tus jugadores? Si has jugado los mismos partidos en el mismo periodo de tiempo, por logica has descansado exactamente los mismos dias. En ocasiones tu rival llegara mas descansado a su siguiente partido y en ocasiones lo haras tu. Creo...
Aún estando de acuerdo con los "Pipistas"(del Pipa), que no piperos, en lo que respecta a H20, entiendo que cuando Adebayor esté acoplado y empiece a enchufarlas con regularidad, la cosa cambiará. Siempre he dicho que a este equipo le hace más falta un DC estilo Adebayor, VN o incluso Ibra, que uno estilo BZM. A Higuaín no lo meto como BZM porque creo que se estaba adaptando muy bien al rol de killer de área, sin dejar tampoco de tener esas otras cualidades que atesora más en exclusiva el francés.
También hay un pequeño detalle, zagales, que el Madrid marca menos goles (aunque bastantes) pero encaja muy pocos, en los últimos partidos casi ninguno. Creo que es porque se está convirtiendo en un bloque sólido, con sus fallos y defectos. Wsmith, lo de David "el gnomo cabrrón" Navarro es tan triste que no merece ni comentarse. Mientras lo importante para los árbitros sean las protestas, el quitarse camisetas...y no expulsen al choto asilvetrao éste, o al que cogió del cuello y di María y lo tiró cuando ya tenía una amarilla, pues vamos listos.
Rústico: Hay cosas que yo me espero de algunos del blog, pero nunca de los de la parte inteligente, de los que leen libros y son sagaces y originales como tú. Leerte que todas las operadoras se unen para fastidiar al RM ha sido un palo. Lo reconozco. Es terrible: Los árbitros, los asistentes, los cuartos árbitros, los jugadores contrarios(contra el RM juegan a muerte y luego se dejan comprar ante los drogadictos catalufos), los entrenadores contrarios(ante el RM titulares y a luchar,y ante el FCB a poner el cazo), la estructura del propio RM, Valdano, Pardeza, Florentino, As, Marca, Punto Pelota, Uría y su blog, Segurola(no deberían dejarle pasear por Madrid sin escolta), Paco González(a éste ni con escolta), la Cope, El País, La Ser, Onda Cero, la LFP, Villar, Sanchez Arminio, el Comité de competición, el de Apelación, todos los demás periodistas, los propios aficionados AMI, los piperos, la Uefa, todos se han puesto de acuerdo para perjudicaros. Y comprobar que a Mou no le dejan protestar y a los demás sí, las amarillas son rojas, os han quitado casi 40 penaltis, líos de perros y gatos. Es terrible. Pero pensar que alguien tan inteligente como me consta que tú eres viendo tus comentarios, también creas en la conspiración, decepciona.
Lo más demoledor del enlace sobre Mediapro La Sexta http://www.hispanidad.com/imprimirNoticia.aspx?ID=141474 es el análisis puramente empresarial. Todo está montado para que unos pringuen y otros se lleven la pasta y la influencia. Por eso se hacen millonarios estos señores: la empresa principal, en la que hay más accionistas, palma dinero de forma violenta. Pero los dueños de verdad lo ganan, porque tienen otras empresas más pequeñas que facturan y venden todo a la principal al precio que les da la gana... Recomiendo de verdad la lectura del artículo. Procede del primer confidencial que apareció en España, especializado en información económica. Aclaro que el director es católico, del Madrid y antiFP. Y que presume de ser libre de verdad.
330 sabbath9 El portero del Barcelona recorre 14 kilómetros más en total que el del Madrid en los 7 partidos. 5 kilómetros es más o menos el total que recorre por partido.
mrsambo Sí, si por eso digo que normalmente estoy de acuerdo con Mourinho. Lo que yo digo es que los medios de comunicación han encontrado un filón con eso de que Mou no se calle nunca y venga, todos a exagerar sus ruedas de prensa, que cada una nos da para rellener 3 horas de programación cada día, 7 días a la semana. Esto ya parece un reality show con Mou como únco concursante.
Susobao: Lógica aplastante la tuya macho... Si dos equipos juegan, pongamos, 52 partidos en un año con estas frecuencias: El equipo 1 juega uno por semana, los sábados. Así tiene una media de descanso de 7 días (menos 2 horas) entre partido y partido. El equipo 2 juega 50 partidos en 10 semanas, y luego, otro en octubre y otro en diciembre. Vamos, clarísimo, como los dos han jugaod los mismos partidos en el mismo período de tiempo, han descansado lo mismo. Precisamente, alma de cántaro, se trata de coger los períodos intermedios, para comprobar los tiempos de descanso entre partidos, no la media de partidos al año, que, en iguales condiciones de permanencia en torneos, deben ser aproximadamante igual.
Ahora lo entiendo, Leuthen, muchas gracias por la aclaración. Saludos
LA COHERENCIA DE MOURINHO. En el entorno blaugrana se han tomado con incredulidad las últimas lamentaciones del entrenador madridista. Algo lógico si tenemos en cuenta que ocho de dichos jugadores formaron parte de la Selección española que ganó el Mundial y tuvieron que iniciar el Campeonato de Liga sin apenas descanso y sin realizar pretemporada. Al poco tiempo de haber comenzado la Liga, fueron requeridos para jugar de nuevo con España un partido amistoso con México. Al domingo siguiente el Barça jugaba en Mallorca sin sus internacionales con el resultado de un empate. Otro hecho que pasó absolutamente desapercbido, y que del que Mourinho nunca hizo ningún comentario, fue que el Barça tuvo que jugar un partido de semifinal de Champions contra el Inter ínmediatamente después de una paliza en autocar de 985 kilómetros. Pero Mourinho, no está en el Real Madrid para hacer declaraciones justas o injustas. Un "panfleto" catalán -que raro- decía de él que es un hombre inteligente y coherente. Mourinho sabe desde hace tiempo que el fútbol ya no es un deporte, ni un espectáculo, ni siquiera un negocio, que también. El fútbol es una guerra. Y las batallas que se libran, no solo tienen lugar en el terreno de juego o en los campos de entrenamiento. Se libran en los despachos, en los pasillos de las diversas federaciones. En la mente de los árbitros, en los medios de comunicación y en la opinión pública. Todos los detalles cuentan para obtener el marco más favorables a sus intereses. Desde la presión del hinchado del balón, hasta la "presión" al cuarto árbitro que conseguira la temperatura ambiental adecuada en el Bernabeu. Está convencido de que este es su papel como entrenador y lo ejerce con firmeza. La objeción. Si ha escogido el papel del mártir San Sebastián porque le conviene a sus intereses, y ofrece su pecho desafiante al mundo un día si y otro también, ¿Porqué el asombro de sus adeptos cuando le llueven las saetas? Eso ya no es tan coherente.
quique19 #309 Gracias majo. A ver si aumenta la lista. HeiaSafa #310 Don Vito Calderone play #312 Dormí buen, gracias, pero el hotel está lleno de chinos, que hablan chino, claro y que lo ocupan todo y van en tropel (su piiiiiiiiiiiii madre) Luego hay 3 japos modernos, de estos de pelo raro tipo manga. Esos sí que son "especímenes". Juanma #313 No tengo caralibro (feisbuk). Es un invento diabólico, sin duda xDDDDDD Bienvenidos a l@s nuev@s
Yo lo que sigo sin ver claro es eso de los 5 kms. del portero en un partido. ¿Entonces cuántos kms. hace un linier? No digo que sean datos falsos, Dios me libre, pero es que me chocan una barbaridad.
Confiesa, gracias por lo de inteligente, no lo merezco, jodío. Primero, guapo de cara, es que el primer decepcionado he sido yo con el enlace de don Juanma, qué quieres que te diga. ¿Y qué culpa tengo que le aticen al Madrid por todos lados? Yo no tengo la culpa que el Sauca comente la champion (ahora dime que no le tiene tirria al Madrid), y que los de la sexta da grima escucharlos como escurren el bulto cuando le hacen alguna putada al Madrid. Y que Roures es culé perdido pues también, y que el propio entorno del Barça reconozca que se intente beneficiar al Barça pues bueno, no es invención mía. Como te digo, te desalienta. Eso de los drogadictos catalufos jamás me lo habrás oído decir, empezando porque por de pronto son muy superiores al Madrid y con su juego les vale y les sobra. Y que hay una cruzada anti Mou y que la gente está amariconada y se la coge con papel de fumar ante cualquier tontá que diga este hombre, pues también. Como dicen por ahí, peor son las cabronadas que hace el David Navarrete quicir, y parece que a poca gente le importa. Y de acuerdo para perjudicarnos...pues bueno, si el penalty contra el Olimpic no fue penalty, y encima en antena 3 intentan explicar científicamente (para mear y no echar gota) que tanto el árbitro principal como el cuarto árbitro no podían ver la jugada, pues es pá cagarse, científicamente hablando. Claro. Como ya posteé otro día (vaya palabro gilipollo), parezco una gallina cagando, pueden decir que no fue penalty, lo puedo comprender pero ¿Justificar que no lo vio? Es lo que me chirría. No creo en complots, jovenzuelo, emplearía la palabra "corrientes" sería más correcto. A mí lo que más me preocupa, en verdad, es esa manía que ha cogido el Madrid en ver como se desenvuelve la primera parte del partido, para según vaya, obrar en la segunda parte. Éso me exaspera (que jodíos). El "ir a verlas venir" nunca me ha gustado como táctica. Joer, que rollo me has hecho soltar, jodío.
Por cierto, con respecto al debate de los horarios, como vi rueda de prensa alguna ni he leído nada más que lo que posteais aquí, yo me pregunto si de lo que se queja Mou es de los días de descanso o de que juega normalmente después de que lo haya hecho el FCB. Porque lo del cansancio no casa con su discurso(de Mou), de que no es problema de cansancio, es más mental y de costumbre de competir dos veces a la semana. Por eso alinea a Carvalho con 32 años y deja a Pepe en el banco con ¿28? La verdad es que no me queda claro, ¿alguien ofrece luz?
Wsmith, y yo entiendo el hartazgo que puede provocar el continuo acoso de la prensa con un Mourinho que no se achanta e incluso provoca, pero es que a Mou ya le esperaban así, rellenan las mismas 3 horas enseñando imágenes de él en el banquillo sin hacer nada, si se tapa la boca para hablar o apunta en una libreta la lista de la compra, si saluda a un árbitro o si lo critica y siempre se verá el lado negativo. Mou ha alabado más que criticado a los árbitros, incluso en partidos donde hemos sido muy perjudicados (Milán, Real Sociedad, Español...), pero de eso no se habla. Entraríamos en la opción Arriola, o valdanista, callarse intentar pasar desapercibidos y ver como nada de eso funciona, porque Pellegrini era casi mudo y le dieron más que a una estera. Prefiero un entrenador que al menos ponga en el punto de mira otros aspectos que no sea el zurrarle al Madrid, porque con sus críticas muchos empezaron a mirar a los árbitros del Barcelona, los equipos dejaron de sacar suplentes y ahora se mirarán los horarios.
Entonces, si un portero hace 5 kms en un partido, aquí el menda, entre ir a por las cervecitas, e ir a evacuar las cervecitas por vía fuchingal, hace, al menos, 15.000 mts.
Estoy con Bryson, un portero no se hace 5km en un partido ni de coña.
Juanma, completamente de acuerdo con tu analísis. El periodismo deportivo ha sido y es resultadista, y si ahora le unimos los intereses personales, economicos ya apaga y vamonos. Un desastre.
Eddie, con esto empezó todo el tema, creo, antes de jugar contra el Lyon: "Jugar antes o después del Barça me da igual. Lo que yo quiero no me lo dan. Me hubiera gustado jugar el viernes, como el Lyon. El Sevilla jugó ayer y volverá hacerlo el domingo, mientras que el Oporto no tiene partido. En Alemania, Francia o Italia se da ventaja a los equipos locales. A mí me hubiera gustado jugar contra el Depor en domingo la próxima semana, pero me ponen el partido el sábado. Hubiera preferido enfrentarme al Racing en miércoles. Me lo colocan en jueves. Lo de la presión de jugar antes o después que el Barça no importa. A mí no me engañan"
Outlier En esas declaraciones incluso se ponía de parte de otros equipos españoles, como el Sevilla. A Mourinho se le oye, pero no se le escucha. Es como la lista con los errores arbitrales. Da igual lo que haga o diga o lo que deje de decir o hacer. Arremeterán contra el portugués en cualquier circunstancia.
Outlier, gracias. Parece ser que lo que exige es que los horarios de los equipos que tienen que competir en Europa, se adapten a las necesidades de esos equipos, algo que sucede en todas las Ligas donde ha trabajado. Me parece lógico y normal.
Lo cierto es que 5000m entre 90 min nos da 55.5m/minuto. Es decir, prácticamente recorrer 1m en cada segundo de partido, si no me equivoco. Para un portero.
Quisiera añadir un par de cosillas, apostillando unas afirmaciones de un compañero del blog al que le repele el Mourinho y el Cristiano (siento no recordar su nick). En primer lugar, me parece de perlas que le rechine el Mourinho y el Ronaldo. Faltaría más. Cada cual es cada cual. A mí, por contra, me chirria la afirmación esa de que tanto el Oporto, como el Chelsea, como el Inter no jugaban a nada. Me chirría porque es francamente díficil, por no decir imposible, ganar ligas, copas y champions jugando a la nada. Decir que el Madrid también juega a nada, me chirría exactamente igual. El Madrid jugó a nada contra el Almería y empató. El Madrid siguió jugando exactamente a nada y terminó siendo el mejor equipo de la fase previa de champions y clasificándose para la final de Copa. No me cuadra. Todo lo anterior es aplicable a Cristiano Ronaldo. Esto es como cuando Capello ganó la última liga. Terminó siendo generalmente aceptado que el Madrid había jugado muy mal toda la liga. Y sigue sin cuadrarme. Si un equipo como el Madrid juega muy mal una liga, lo más probable es que acabe del quinto para abajo. No se ganan ligas jugando siempre muy mal. No se marcan 40 goles siendo un chupón y un paquete. Pero bueno, que cada cual es muy libre con sus filias y sus fobias.
Es que es lógico y normal pero en la cascada de críticas muchos madridistas acaban pensado en alguna razón tendrán los que las hacen...
Es una opinión: Todavía en Ex-paña existe la madriditis, aunque es el Barcelona el que se lleva todos los títulos, el que mejor dicen que juega y todo eso. Por ese motivo no puedo entender porque la barcelonitis no es un hecho consumado y los equipos que juegan contra el Barcelona no le echan los mismos cojones y brutalidad que le echan como cuando juegan contra el Madrid. La madriditis es una enfermedad incurable y la gente mata por ganar al Madrid. Por otro lado tenemos al Barcelona, que lo tienen mucho más fácil. Meten un golito y por lo general poco más tienen que hacer. El equipo contrario se rinde y les caen cuatro, cinco o los que sean. A ver si de una vez le echan los mismos cojones los equipos de fútbol españoles cuando juegan contra el Barcelona que cuando lo hacen contra el Madrid. Un ej. El Arsenal le ha ganado, y si jugara en la liga inglesa que total con toda esta historia de separatismos si les admitieran podrían hacerlo, estoy seguro que palmarían muuuuuchos partidos. Señores a correr como contra el Madrid cuando juegan contra el Barcelona. Abandonen EL MIEDO, y a por ellos, que no son invencibles. Y el primero el Madrid que ya vale de que le pasen por encima una y otra vez. Hay que luchar y correr, si se pierde mala suerte, pero...¿Regalar los partidos?
Osiris, Eddie, Estoy de acuerdo, si al final resulta que no deja de decir cosas razonables, pero la repercusión mediática y el tiro al blanco son los que son. Además, creo que Juanma en su artículo destaca un punto fundamental: si responde, es porque le preguntan. No nos llevemos las manos a la cabeza entonces. Lo que pasa es que en el mundo del fútbol destacan declaraciones con contenido entre la nube de frases tópicas y vacías habituales.
Flavio Ae Si juegan los mismos partidos en las mismas competiciones LAS FRECUENCIAS DE DESCANSO SON LAS MISMAS, PQ LAS FRECUENCIAS DE LAS COMPETICIONES SON LAS MISMAS PARA LOS DOS. Y eso es lo que ha pasado hasta ahora. Mientras los 2 equipos jueguen las mismas competiciones POR FUERZA las frecuencias son las mismas. pq que yo sepa nadie va a hacer jugar al madrid 4 jornadas de liga en una semana mientras el barsa juega una. Por tanto,querido FlavioAe añade a la srta.Ciencia Matematica la lista de conspiradores, pq segun lo que ella dice lo de los horarios es una memez
Erzuru, tienes razón. El que no jugaba a nada, absolutamente a nada, era el Madrid de Pellegrini, que ganaba casi todo porque se inflaba a meter goles, pero ni sabía plantear partidos ni eliminatorias, ni sabía hacer cambios. Mou es otra cosa, da imagen de solidez, lucha constante y organización desde la defensa. Que aún no esté cuajado el equipo, pues es normal. Pero ya llegará (creo, vamos). Lo del portero andador, es una paraguaya como una miierda de vaca, amos anda. Súbete en la cinta de andar de un gym, ponlo a 5 con algo de pendiente (por la irregularidad del área) y anda 50 minutitos sin pararte Te suda hasta la cera de los oídos. ¿Cómo coño medirán esos kilómetros? ¿Tendrán a un becario con un telémetro enfocando al portero todo el partido? Ver crecer a las berzas tiene un punto más de apasionante que ese menester, que jodío.
Pero también creo que tanta exposición no puede ser beneficiosa para el Madrid o para Mourinho. Aunque por otra parte, salvo la consecución de títulos (y también lo pondría en duda), cualquier acción del Real Madrid o de su entrenador será negativamente criticada. Se haga lo que se haga, se diga lo que se diga.
¿Pole?
Susobao: Mira, uno puede estar o no de acuerdo con que haya "mano negra" en la designación de horarios, pero, que se puede manipular y que se puede perjudicar el descanso de los equipos, no hay duda. Po ponerte un ejemplo, con las competiciones actuales. Un equipo juega miércoles Copa de europa, y el otro en martes Supongamos que el Barça juega en miércoles. Le ponen el partido de liga el sábado, resultado: domingo, lunes y martes de descaso: 3 días El Madrid juega el martes, y le ponen el partido el domingo (incluso podría ser el lunes por temas TV), resultado: lunes de descanso: 1 día El fin de semana siguiente juegan de nuevo liga, y al Barça le ponen el partido el domingo. Resultado: descanso jueves, viernes y sábado: 3 días Al Madrid le ponen el partido el sábado. Resultado: descanso miércoles, jueves y viernes: 3 días. El fin de smena siguiente, incluso podrían tener los dos el partido el mismo día, con lo que el madrid tendría un día más de descanso... ...pero... No es lo mismo una diferencia de un día de descanso entre 2 y 3 días, que el mismo día adicional cuando es entre 5 y 6. ¿ves cómo sí que se puede perjudicar o favorecer con esto? Repito, que se haga o no es otra cosa, yo no me he parado a ver las estadísticas, pero que, con los antecedentes de los protagonistas, no me extrañaría un pelo, también lo digo. Que se puede hacer, es indudable.
Si mañana Mou evita un lapidamiento en la vía pública, alguno dirá que lo hace para poder lapidar el solito a la víctima. No obstante, coincido con percival y alguno más en lo del tema de los horarios. Urge ya que Vald-ano salga por piernas del clurs. Mejor hoy que mañana y mejor dentro de una hora que esperar a que pasen dos.
Rustico 404 La compañía italiana Delta Tre es la que ha suministrado esta tecnología a la UEFA, gracias a la aplicación de una tecnología militar desarrollada en Suecia en los últimos años. Parece ser que apenas hay margen de error; se trata de instalar 16 cámaras en la zona alta de los estadios a no menos de 15 metros de altura para que la señal sea correcta. Después básicamente se sigue lo que pasa en el campo a través de los monitores cuando se hace el tracking, descifrar la distancia recorrida por cada futbolista.
Pues deben haber estudiado a un portero con el baile de San Vito
Buen día. De verdad que es agotador ver como se desvirtúan las palabras de Mourinho. El portugués lo que dijo el día anterior al encuentro de Riazor es la necesidad de proteger a los equipos que representan a la Liga española en Europa, acomodando en la medida de lo posible los días y horarios de los encuentros en beneficio y descanso de los mismos, sin perjudicar a terceros obviamente. Una vez acabado el partido en Coruña se le volvió a interpelar por la fecha y la hora del match y Mou replica que lo normal sería haber jugado el domingo al venir de jugar Champions. Luego se calienta (y creo que se equivoca) y dice lo de: "Se ríen a mis espaldas". http://www.elpais.com/videos/deportes/Mourinho/horarios/rien/espaldas/elpepudep/20110227elpepudep_17/Ves/ En ningún momento el técnico madridista compara los días de descanso de su equipo con los del FC Barcelona, él solamente expone que tiene la convicción de que no se trata con el respeto y la justicia adecuada a los representantes españoles en competiciones europeas. Tergiversan y desvirtúan el mensaje de Mourinho, as usual.
#404 rustico "El que no jugaba a nada, absolutamente a nada, era el Madrid de Pellegrini, que ganaba casi todo porque se inflaba a meter goles, pero ni sabía plantear partidos ni eliminatorias, ni sabía hacer cambios." Lo siento, Rusti, esta vez no estoy de acuerdo, lo que yo creo que Pellegrini era un pusilánime, y eso es lo que le achaco. Se dejó quitar a Robben y Schnejder, con los cuales seguro que otro gallo habría cantado. Mourinho tiene a Ozil y a Di María, y creo que ninguno de estos ha pasado precisamente desapercibido. Mourinho en mi opinión tiene mejor estructura defensiva, pero no ofensiva. Y además, no me hace caso en que necesita mejor salida de balón desde la defensa (más oportunidades a Garay que Pellegrini si le dio, y fueron los mejores días del equipo), y dio más oportunidades a Granero en la media, a pesar de que este las aprovechó bastante menos que con Mourinho, que por contra cuenta menos con él a pesar de que, para mi, el equipo juega bastante mejor cuando está en el campo en vez de Lass o Khedira.
Parrando 401: Completamente de acuerdo contigo. Ya esta bien de que le regalen los partidos al Barça. De que salgan al campo, les caiga un gol, y regalen el partido. Y al final les acaban cayendo 5 goles. Como el Madrid. Me parece muy bien que se ataque al barça, pero creo que atacar con que los rivales regalan los partidos y por eso les caen 4 o 5 goles, cuando el Real Madrid, que es el primer interesado en ganarle, recibió un 5-0... me parece irracional. Y que conste que no soy culé ni me interesa especialmente el futbol.
#411, puede que tengas razón, pero a quién se refiere en este comentario?: “Hablo, hablo y hablo, pero no tengo fuerza ni poder de decisión, y lo que digo yo les hace reír porque ellos son los que deciden. Son muchas cosas, pero no vale la pena hablar mucho. ¿Como el Málaga juega un lunes y, después, juega en el Bernabéu un jueves, cuando nosotros jugamos el sábado en Coruña y tenemos dos días para preparar el partido? Eso tampoco es normal. Algunos tienen la vida más fácil, parece que escogen cuándo quieren jugar y a qué horas, pero son privilegios que nosotros y hay que seguir.” Al ser preguntado por nombres propios, Mourinho se limitó a especificar: “Son los amigos de quien decide, y nosotros no somos.”
Oscaring, en la controversia se hayan los puntos de encuentro. Pá borregos los míos, faltaría más. ¿Cómo vas a sentir no estar de acuerdo conmigo? No seas jodío, mira que te llevo a varear almendras pá endurecerte el lomo. Hombre, he exagerao un poco con lo de que no jugaba absolutamente a nada, pero un poco indescifrable sí que era. Como dices, su carácter lo trasladó al equipo: Frágil es como definiría al Madrid del Pelle. Éste es de todo, menos frágil, por eso los Canales, Graneros, Leones, incluso Albioles, los tiene un poco de lado para la causa. ¿Idea equivocada? Tal vez, pero una idea clara al menos. Pero vuelvo a insistir, esas primeras partes a verlas venir no acabo de verlas. Tal vez sea la táctica de agotar al rival, pero no me acaba de convencer.
cocoom, ¿estuviste comiendo cocido con FP el domingo? :)
FlavioAe Eso solo seria posible si como tu dices despues de jugar un domingo se obligara a jugar un martes champions. Pero eso no ocurre o yo no tengo memoria de eso. Por otra parte yo no discuto la posibilidad teorica de que pueda hacerse. Claro que se puede. Yo discuto que haya ocurrido realmente como denuncia Mourinho y mucha gente de este blog se apresta a sostener contra toda evidencia,venga esta de donde venga. Un poco de racionalidad. Los datos estan ahi para todo el que los quiera ver.
Ya quedó claro aquí que, en su día, no se refirió ni a Villa con lo del dinero y los goles, ni a Messi en lo de las patadas. Pero a quién se referirá en éste comment. Sabe Dios.
"procesan a un futbolista por dar una patada a una lechuza en pleno partido". Si ven a David Navarro, el empalamiento en el círculo central, la posterior lapidación y ulterior agonía entre las llamas, sería lo mínimo. Susobao (409) gracias por el dato. Los italianos haciendo uso de las suecas. Eso me suena a Gandía en agosto.
¿Hay alguien?
hola rustico. me gusta el concepto "frágil" de tu 416. Además creo que Mou, puede hacer que esos jugadores se conviertan en internacionales.
Por cierto, la tecnología de los italianos Delta Tre al hacer el tracking es la misma que se emplea en Cuarto Milenio, cuando Iker Jiménez nos explica de qué forma los alienígenas avistados en Trabuco del Alcaparrón le caparon la boina al pastor de borregas del pueblo.
Me parece alucinante, aunque era de esperar, la reacción de "los segurolos", tras un empate como el del sábado. Conforme el Madrid vaya perdiendo los títulos en disputa en la presente campaña, la presión va a subir la temperatura unos cuantos grados. Menos mal que Butragueño (que no es santo de mi devoción), parece que se ha puesto las pilas para que Valdanito desaparezca un poco.
Lo de los kilómetros que recorren los porteros, como el resto de los datos, lo he sacado de la página de la UEFA. No tengo ni idea de como se elaboran esas estadísticas, pero en realidad es irrelevante. Supongamos que los datos de los porteros son en su integridad caca de la vaca, como aquí se ha dicho. Del total del Barcelona hay que quitar 14 kilómetros más de caca, y el resultado sigue siendo el mismo; que los dos equipos corren lo mismo.
Por lo tanto, si los dos equipos corren lo mismo, el Barcelona no corre menos que el otro. Eso parece seguro. Luego, supongo, podría analizarse en qué condiciones se recorren esos kilómetros: si son al trote cochinero, si esprintando, si defendiendo, si atacando o si en pleno ataque de felicidad orgasmática. Porque los del Barcelona no corren, se corren (con perdón) contemplándose a sí mismos.
Hola buenas tardes: Saludos cordiales y sed bienvenidos Susobar y Leuthen. Conviene que manifesteis vuestra filiación deportiva. XDDDDDDDDDDDDDDDD. No puedo dejar de acuerdo con lo que dice Confiesa. La lista de conspiradores en contra del RM es ya abrumadora. Pero la autocrítica sigue siendo mínima, salvo contadas excepciones como Josecho 6 , Percival y algún otro. Eso sí, LQDM.
Dionisio, ceo que al final de ese comentario se refiere al famoso lunes 29-N post elecciones autonómicas. No lo afirmo, lo intuyo.
Por cierto Jefe, en la foto del feisbuck ha salido ud. de lo más favorecido. ¿Cómo es posible que permanezca ud.sin amancebar? (aparentemente) ¿Cómo es que no se le abalanzan por la calle una pléyade de damas de buen ver? (que nosotros sepamos) Un saludo.
Ispi, jodío, es que don Juanma os lleva ventaja a los culés. Eso de "Qatar" lo emplea mucho antes que el Barça. lo lleva a rajatabla. Después no le convence ninguna al jodío, pero catar....mira la cara que lleva el máster del blog, que parece un San Luis en domingo.
Tras el canalla de Preciado, el gili.pollas de Sardá http://www.marca.com/2011/03/01/futbol/equipos/real_madrid/1298976812.html
Javier Sardá ha sido el equivalente al SIDA intelectual en la sociedad española. Hipócrita, cínico, ventajista, cobarde, infame. Una de las mayores desgracias que ha padecido la España democrática (?). Un pijiprogre de manual, un espanto de ser humano. Vomitivo, despreciable individuo, el egocéntrico Sardá este.
http://www.marca.com/blogs/planeta-axel/2011/03/01/un-domingo-en-londres.html Ya sé que es Axel Torres tiende al buenrrollismo y que es muy posible que no se meta en las peleitas Madrid-Barcelona como argucia para no tener que mojarse y perder cuota de pantalla, pero es de lo poquito que merece la pena.
http://www.libertaddigital.com/deportes/un-sector-del-vestuario-del-atletico-se-conjura-contra-forlan-1276415789/ jo, ¡cómo está el patio! Ni que tuvieran 3 años.
#435. Tiende al buenrrollismo porque sólo suele hablar de fútbol.
"Por el bien del vestuario"(...)"Eto'o debía de salir del club y Zlatan era un jugador deseado por nuestro entrenador y la secretaría técnica. Me dieron tres opciones: Villa, Ibra y Forlán, y un cuarto que no salió en los medios". "Ni Eto'o quería ir al Valencia ni al Madrid. El único equipo donde veía posibilidades de ir y sentirse cómodo era el Inter. No había otra solución, dar satisfacción a la dirección técnica y al cuerpo técnico". "Unicef va más con la imagen que queremos proyectar del club".
Lo que faltaba pal duro. Ahora ya nos critican porque no criticamos lo que a ellos les gustaría que criticásemos. Un aviso para manipuladores: hablo por mí, que para eso soy yo y me conozco mejor que nadie lo que he escrito aquí. Ningún culé, ninguno de los que aquí haya osado atisbar un esbozo de crítica hacía clú, se acerca a lo que yo he criticado al Madrid, jugadores, entrenadores, directivos e incluso afición, ni por aproximación remota de varios trillones de kilómetros a la redonda. He largado de Ramos, de Casillas, de Pepe, de Juande, de D. Vicente, de Camacho, de Pellegrini, de Valdano, de Florentino, de Calderón, de Mijatovic, de Boluda, de Sanz, de Mendoza, de Luxemburgo, de Nanín, etc, etc, etc. Están acostumbrados a pensar que nunca hubo un barrio que se hundió. No les damos la razón y les molesta. El Carmelo nunca existió, Villar es un honrado y competente trabajador, que ha sido elegido democráticamente siempre. No lleva 22 años en el cargo y no lo puso el Butano. Bajo su mandato, jamás se han comprado partidos o se han vendido árbitros. Nunca han existido las primas a terceros. Arminio nunca rajó del Madrid. PepeHucha nunca se dopó, De Boer tampoco, Gracia Redondo se exhibió en Tenerife. Nunca nos llamaron chorizos y nunca berrean al himno de nuestra nación o a nuestro jefe de Estado. Nunca dijeron que se negaban a jugar un partido por una huelga de controladores. El Barcelona no corre, corre el balón. Nunca hubo aspersores. Nunca hubo cochinos y nunca hubo una retirada de una competición. Mourinho no ha dicho lo que ha dicho, ha dicho lo que ellos dicen que ha dicho. Y por ello hay que sacudirle y si no, es que farta autocrítica. Con dos cojones...los mismos que cricificaron a Guruceta porque hubo un partido que les miró mal. Y para rematar esta escueta relación, vienen y se nos quejan de que nosostros no nos autocriticamos lo suficiente. Mola decir que Ronaldo es un chulo y un chupón...claro, entonces Valdés, ¿qué es?.
Eso fue por lo mismo por lo que fichó a María Lapiedra, para dar satisfacción al cuerpo técnico.
Coincido con Sardá: Mourinho interpreta muy bien el papel de gilipollas. Pero no siempre, a veces se le nota que está, en efecto, interpretando. Sardá, en cambio, no necesita interpretar tal papel, pues lleva toda su vida demostrando que le sale de dentro. Tras intentar en vano levantar cabeza, tras ir de fracaso en fracaso (si es que alguna vez triunfó), este carroñero miserable se permite el lujo de mirar por encima del hombro y de hacer juicios de valor, con insultos de por medio. A estos progretas les está permitido insultar, pues ya se sabe que los Wyoming, Sardá, Buenafuente y compañía son irónicos, mordaces y enrrollados. Has estado muy incisivo, muy simpático y muy guay, Sardá; sigue así, campeón. ¡¡Un gallifante!!!
433# Bryson. Supongo que Javier "no a la guerra" Sardá , volverá a Tele 5, cuando el PP regrese al Gobierno. Que poco sentido y éxito tienen los formatos del "talk show" a la española, cuando sus conductores, "ideologizados al extremo", son únicamente capaces de criticar al Gobierno y sus abusos cuando ese Gobierno es de derechas. Contra el PP se vive mejor.
¡Qué buen madridista, el que afirma que Ronaldo es un chulo y un chupón!.
444
Uff, Sardá... Otro más del gremio mamporreril.
¿Saldrá alguien del club a poner al mierd.a millonariorojoprogre del Sardá en su sitio o nos comportaremos como esos ejemplares madridistas que tan bien caen a los culés?. ¿Apostamos?.
Lo segundo, erzuru, lo segundo. Agachar la cabeza y a tragar. Si pa qué.
La portada de Marca exige que el Madrid se movilice inmediatamente en defensa de su técnico y haga pública una condena antes de que la situación se vaya de las manos. Pedir una disculpa a Sardá, es perder el tiempo. Lo mejor es hacer pedagogía y señalar a quien insulta. Yo creo que aquí, desde que se han tomado vacaciones algunos indeseables se han acabado los insultos graves.
Estoy seguro de que saldrán Boris Izaguirre y Carlos Pumares a recriminarle a Sardá sus palabras, Erzuru.
Con Gabilondo a la cabeza.
Fail Ispi. En mi opinión, so algo sobra y ha sobrado en el Madrid es autocrítica. (Tampoco la esperaría yo ahora mismo en el Barça, dado que hay consenso en cuanto a que el club atraviesa el mejor momento de su Historia). ((Al madridismo eso le queda lejos y, de hecho, lo más parecido que hemos vivido, ganar tres champions en cinco ediciones, también es despachado por muchos en tono crítico. Que se pudo ganar más y mejor, o sea). (((De las tres últimas semifinales europeas del Barcelona, que fue inferior a sus rivales en cada una de ellas, no he leído aquí un atisbo de autocrítica culé))).
Pero si al Madrid, ganando, no le han faltado madridistas dándole estopa. En el Barça eso es impensable. Mientras gane, todo será perfecto, new age, el fútbol sublime. Y Mou es un gilip.ollas, y CR un chulo, y..... aburre. Me hace gracia, a veces parece que vayan colistas y el Madrid esté viviendo su época dorada.
Y lo mismo da lo del aspersor, que los desvaríos de Guardiola con los cuartos árbitros, que su ex-presidente se baje los pantalones en público, etc. Generalmente, como quien viera llover.
Se me acaba de ocurrir que como a alguien del club se le ocurra defender a su entrenador, va a tardar tres segundos en salir al ruedo algún segurolo afirmando que tal defensa no viene a cuento. A continuación saldrá algún samaritano-culé que afirmará que dicho segurolo sí que es un buen madridista. Y tachará, al mismo tiempo, al club de acrítico, malperdedor y victimista. Como si lo viera. ¡Qué divertida es la prensa deportiva!. Lo acabo de ver: Rubalcaba (en referencia a Alonso) "En EEUU se va a 110 y yo no les he visto conducir dormidos". Habló el Mono de la etiqueta del anís. En EEUU si a algún fulano se le ocurre menospreciar a su himno o su jefe de Estado, va a la trena. Hipotética pregunta al macaco: ¿Simio/Faisán...por qué no hacéis lo mismo aquí?. O esta otra: ¿En EEUU, en que cárcel crees que estarías tu por lo del Faisán, babuino?. Gentuza asquerosa.
No tergiverses, que te veo venir. Ganar tres champions nunca ha sido despachado con críticas. Desde luego, por mí no y me atrevo a decir que por nadie de aquí. Que se pudo ganar más sí, pero eso no es despachar con críticas ninguna de las tres champions. Claro y transparente como la sopa de un asilo.
Erzuru: En EE.UU.a los fiscales no les manda el presdente de un partido politico ni los nombra el goberno. Por eso se dedican a la Justicia
En EEUU he ido como pasajero a 100 km/h, en una autopista de 6 carriles por la que podría despegar un 747, sin tráfico y zzzzzzzzzzzzzzz.... Pobre conductor, por eso sirven los cafés en galones.
Seabass, si has ido sólo a 100km/h entonces es que tu conductor era un tipo muy calmado. El límite, que por cierto, cuando he ido por autopista yo por ahí se lo saltaba todo Dios, incluídos camiones como aquí es de 80mph, o lo que es lo mismo: 130Km/h. Lo que ocurre es que en algunas zonas, cerca de poblaciones, incorporaciones y demás, se rebaja a 65mph (105Km/h)
Pues eso, que si toman a los EEUU como modelo, que lo tomen para todo y para contrargumentar de manera estúpida y sectaria la última gilipollez que se les ha ocurrido. Por cierto: "Holanda aprueba aumentar a 130 el límiete en sus autopistas". ¡¡AAArrrgggghhhh!!, ¡Holanda, ese país tercermundista!.
#455. No me refiero a fútbol, Erzuru. A lo que me refiero es a que se pueden ganar títulos y que el club sea un desastre insitcionalmente. Y, en ese sentido, la crítica no está de más. Nadie va a quejarse en lo deportivo si tu equipo gana Liga, Copa y CL, eso está claro.
Quizás he exagerado. Iríamos a 100km/h pero a mi me daba la impresión de ir a 40 :) Sí, el tipo no era Alonso (era cura!) pero es que incluso adelantamos algunos coches. Desde luego, percibes que la gente no corre mucho, eso te lo aseguro.
#417 Eeeeeeee-fectivamente, comí cocido el domingo, pero en casa de mi madre, en Ponferrada.. Paso de sucedáneos.
Sí seabass, son gente muy o tranquilota al volante o todo lo contrario, kamikaces, cuando te adelanta a 150Km/h un trailer de 20 toneladas te acojonas un poquitín. De todas formas, compensan luego por ciudad, en NY es más fácil morir atropellado que en Roma, y ya es fácil en Roma...
463, no me hables de Roma. Ahí si he conducido. Eso sí es una experiencia fuerte, cualquier deporte de riesgo no es nada comparado a eso. Bueno, sí, dicen que si Roma te sube la adrenalina, no hay nada como conducir en Estambul.
Institucionalmente el Madrid de Florentino II, va por muy buen camino y ha mejorado al de Florentino I Hoy salen en defensa de MOU.
No me refería a tí, Seabass, pero ya que lo dices, estoy totalmente de acuerdo con lo que has escrito. De hecho, los socios del Madrid echaron a un presidente que iba a las elecciones con dos champions bajo el sobaco y una liga de basquet. Me largo señores. Que tengan buena tarde.
Ispiriux, mis más sinceras disculpas. Te puse de mentiroso con lo de la aoutcrítica, pero el post #467 de nazi1899 me ha dejado en mal lugar. De verdad, lo siento. PD: se puede ser capullo, muy capullo y luego nazi1899
ispiriux #428 Lo de josecho6 no es autocrítica, es un camión de pipas Churruca (de las malas) #439 Un ejemplo es confiesa, que siendo ponderado, no aleja los fantasmas que los visitan a menudo. #451 Después de Ubuntu, ispi es capaz de todo.
Yo, la verdad es que me quedo anonadado. Tamañas gilimemeces son difíciles de digerir. Conducta infantilóide y lo que es aun peor... Irreverente. Qué nivel, Maribel!!!
Holanda, ese país que tiró abajo una ley nazi anti-tabaco. Como la que tenemos por aquí, por cierto. Llegados a este punto, recomiendo encarecidamente la lectura del hilo titulado "El imbécil". bocatto di cardinale A fumar... (a la pvta calle)
"Pensamos que si no ganamos un partido es porque no lo hemos hecho bien" Esto se contradice con el nuevo MLM, Xavi "mi tendón de Aquiles" Hernández. Colocaconos strikes back.
Cule, siento decepcionarte y te aconsejo que guardes como oro en paño esos DVD's de L'Equip. Cuando tus nietos consulten las hemerotecas o los vídeos de cualquier medio de comunicación español,dificilmente encontrará los hechos que se están viviendo hoy en día. A no ser que pongan en el buscador: Villarato. Platinato. Canguelo Cagómetro. Dodotis. Drogadictos. Cristiano Ronaldo mejor que Messi. Meacolonia, etc.etc. La lista es bastante larga. Será como una especie de agujero negro en la historia del deporte. Por desgracia -o por suerte- tus nietos ya no podrán trabajar en España. Habrán emigrado a Europa o a cualquier otra parte del mundo y allí podrán saber qué pasó realmente. Una de las décadas más gloriosas en la historia del fútbol. saludos.
Que dice Emery que le pedirá a Navarro que se emplee con la misma intensidad contra el Barça,...(menos mal que no lo ha dicho Mou). Se me ocurren tres cosas: - La primera es que tras el espectáculo de San Mamés, Navarro debería ser sancionado varios partidos. - Segundo, a la mínima contra el Barça, (por ejemplo teatrillo de Alves), Navarro será ajusticiad digo expulsado. -Tercero, si no ocurren ni la primera ni la segunda, compañeros culés, decidle a los vuestros que no se presenten. La misma intensidad, dice. Jó.
Aún a riesgo de que me reconvenga Melkkiad... ...imbéciles. Son dos tontos muy tontos. Ay, ay, ay como se le ocurra marcar un gol al Arsenal, igual hay descojone general.
Buenas tardes, William6, ¿tú no te habías ido? No recuerdo que nadie te echara en falta.
Está haciendo otro estudio sociológico titulado: "¿cuánto tiempo puede aguantar la gente normal a un imbécil como william?"
"Una de las décadas más gloriosas en la historia del fútbol" Con dos coj0nes, décadas de 2 años y medio de duración.
Yo todavía recuerdo el personaje de guillermito el becario y me sonrojo de la vergüenza, espero que no le de por volver a las andadas.
Buenas tardes a todos. Si yo fuera alguien en el Real Madrid, no dejaría sin cumplida respuesta al bufón que ha fabricado más telemierda en la historia de la democracia, al principal ideologo de la generación ni-ni de haraganes que está soportando el país. Si quiere ver g.ilipollas, nada mejor que mirarse al espejo, claro que a lo mejor comprueba que se ha quedado corto con la definición...
No son fantasmas, cocoom, salvo que por fantasmas entiendas a los que van fantasmeando por el blog, pero no creo que te refieras a eso. Es que, así en general, sólo hay desprecios, insultos, ataques personales y cosas similares. No hay, salvo muy contadas excepciones, intentos de diálogo o análisis. Sólo penaltis robados(40) conspiraciones, mafias, drogas, trampas. Los comentarios que no lleven alguna de esas palabras o similares apenas tienen cabida. Si aparece un madridista que no está cpnforme con Mou se le tilda de cualquier cosa, y ahora que estamnos en facebook hay quien se pregunta cómo puede caminar por la calle Paco González sin que le pase algo, sabiendo que ese Paco es compañero de Juanma y puede leerlo o le puede llegar. Me gusta razonar, analizar cosas, aceptar cosas buenas y malas y en suma, el debate, pero algunos han hecho de este blog un sitio complicado en el que el pensamiento único se impone incluso a los que son de vuestra orilla. Y gente que insulta sin más argumentos. Si es fácil: yo con que Juanma escriba que los barcelonistas no somos bienvenidos, no tardo ni 5 minutos en desaparecer, y creo que muchos harían lo propio. Ni siquiera hace falta que me impida el acceso. Son poquísimos los que son capaces de, sin renunciar a su madridismo, criticar cosas del RM actual, salvo, claro está, que sea criticar a Valdano(por ser educado y no insultar a nadie)o a FP(pero sólo porque, a veces, le niega un capricho a Mou). Algunos comentarios me recuerdan a mi adolescencia.
http://www.as.com/futbol/articulo/pellegrini-bernabeu-apoyara-siempre-hizo/20110301dasdasftb_1/Tes Si Pellegrini quiere convertir su partido en el Bernabéu en un plebiscito, lo lleva claro. Lo que está claro, es que se le recibirá bien, como se merece, y como es costumbre en el Bernabéu, pero creo que la unanimidad entorno a Mourinho es bastante evidente. Seguro que apluadirle sale más baratito que despedirle y muchos segurolos (el concepto los engloba a todos), van a ir jornada a jornada comprobando si el Madrid de Mou supera los registros del de Pellegrini, pero ninguno ponderará en sus análisis los números y progresión del Madrid hasta la lesión de H20.