pole?

Muy sencilla además, recreándome.

2ª linea de parrilla?

Vaya, vaya. Vaya, vaya, vaya, vaya. ¿El partido absolutamente decidido? ¿No marcó Benzemá el tercer gol en el minuto 91? ¿1-2 en Riazor es un partido decidido? ¿El debate lo abre Pellegrini, o ese señor que tan bien habla y tan poco dice, cuando, tras ganar 1-3 en un campo maldito le toca los canteranos al míster? El problema es que siempre habrá un Mosquera, una máquina de tripitas, una cara triste para atacar a este entrenador... Por cierto, don One-Man. Sus blogueros le estimamos mucho. Nos podría haber comentado que don Eduardo Inda le ha fichado para hacer el editorial del Marca de hoy... Quizá, por respeto a usted, hubiera sido más suave en mis post anteriores... ¡¡Pero qué tipo zanguango, por Dios!! (Ups, creo que lo he escrito en voz alta).

Vaya, la peña Pellegrini copando los primeros puestos. A ver con que nos ha deleitado hoy el lider. Buenos dias, por cierto.

Peña Michel 1º.- Juanma "El Lider" 2º.- Eduardo "El Inga" 3º.- Adrián González "Por razones obvias" 4º.- Valderrama "por eggs" 5º.- Manolo Jimenez 6º.- Pizo Gomez "El Agredido" Animo Pellegrini!!! Valdano Dimisión!!

Me voy. Mi hija mayor celebra este sábado el cumpleaños, y viene la familia de mi señora a dar por c... Viene la familia de mi señora. Bien sabe Dios que prefiero una fimosis a ver a esos cebollinos olicoidales, pero es lo que hay. Tengo que portarme bien si quiero asistir a la quedada, no hay honor sin dolor (o como se diga). Así que no quiero que nadie aproveche mi ausencia ni para fundar peñas pro Pelle -(crisis, What crisis?), ni para contestar mi (siempre interesantes y bien fundamentados) post. Os estaré vigilando, no obstante he sido sheriff. PD - ¿Escribió usted el editorial del Marca con el "aparataje" al aire, o le permitieron mantenerlo a buen recaudo? No conteste ahora, hágalo después de la publicidad. (Qué tío zimuérzago, socio).

1-2 en un estadio donde no se había ganado en 18 años no es un partido absolutamente decidido. Y el problema lo han creado Valdano y, significativamente, los periodistas con ojeraza que han amplificado y desvirtuado las declaraciones de éste. Que yo recuerde el director deportivo dijo que le apenó la no utilización de algún canterano. Pero bueno, donde se atisba que puede haber un problema los carroñeros sacan petróleo y ponen la lupa. Según lo veo yo, estar en contra del entrenador en estos momentos, cuando se aproxima el cruce de cuartos y se enfila la segunda vuelta, es estar en contra del equipo. Y no me cabe duda de que con el debito tiempo Pellegrini será un excelente gestor de los canteranos útiles. Si es que el club tiene la virtud de permitir que un proyecto deportivo se apostente de una puñetera vez. Por lo pronto, el rendimiento de los actores secundarios de la plantilla está siendo extraordinario. Y hablo de los verdaderos proscritos, no del delantero que más minutos ha jugado. O sea, los VdV, Guti, el partido de M Diarra contra el Zaragoza, el de Gago contra el Mallorca, Granero en Coruña, etecé. Líder, diga que el Madrid no gana nada (no nos sirve eso de que quedará segundo porque quizás eso nos condene a la tercera plaza).

Don Juanma, tendria que haber acabado este post con las mismas palabras que ayer. "Llamenme demagogo". Ufff, a ver si llega pronto la Champions y estamos mas entretenidos. Este tiro al blanco de Juanma es realmente obsceno. Si Michel entre otros hubiesen hecho bien su trabajo, posiblemente Pellegrini podria poner a jugadores de la cantera mas habitualmente. Ah¡, no, que la culpa ya era de Pelegrini, aunque estuviera en el Villareal. Nada, nada, el Español con 6 de la cantera jugandose el descenso. Asi empezo el Zaragoza este año, con mucha cantera. 7 fichajes se han cascado en Enero. En fin...

(Aposente, perdón por el desliz) Propongo a Paolo Maldini como miembro honorífico de la peña michelista.

Juanma estás perdiendo el norte, el partido con 0-2 no se puede dar por sentenciado nunca, y el Real Madrid no puede ir dando regalitos a sus canteranos, haciéndoles debutar en su ciudad de origen. Mosquera iba a salir a jugar justo cuando se produce el penalty que significa el 1-2. Ahí Pellegrini para el cambio, a mi modo de ver con acierto, no creo que sean las circunstancias más favorables para hacer debutar a un chaval. Ya con el 1-3, el entrenador ordena el cambio de nuevo. ¿ Donde está el problema ? ¿ Estaríamos hablando de lo mismo si el jugador, en vez de Mosquera fuese, por poner un ejemplo, Drenthe, Diarrá o Gago? Evidentemente que no, BASTA YA de dar palos de ciego a Pellegrini sin motivo alguno, esperemos a final de temporada y ya habrá tiempo para todos. Buenos días por cierto.

Y lo mejor es cuando dice: "Puede que lo que en realidad quisiera decir Jorge allá por el mes de junio del año pasado es que el Real Madrid tenía que reorganizar el trabajo de la cantera de tal modo que a medio plazo fuera capaz de volver a subir jugadores al primer equipo." Cojonudo, se gastan 300 millones de euros en Junio para que juegen 6 meses, que entonces ya nos solucionara la papeleta la gente de la cantera. Amossssss

Don Juanma, Creo que la palabra también sirve para este post: DEMAGOGO. Saludos

Efectivamente. Sin estabilidad en el banquillo es imposible que un proyecto cuaje. Y a estas alturas de la temporada estar machacando al entrenador porque sí, es lo mismo que dedicarse a hacer agujeros en la sentina con un hacha en plena alta mar. A no ser que a alguien le interese el naufragio. Socio, que te sea leve.

Sinceramente, creo que esto del chico Mosquera ya es, como se dice vulgarmente, cogérsela con papel de fumar. Me parece que se está haciendo un mundo de una gilipollez. Aquí sí que valen las típicas frases hechas: "ahogarse en un vaso de agua" "hacer una montaña de un grano de arena".... En fin, que todos los problemas que tenga el Madrid sean del calibre de los sucedido con Mosquera, eso suponiendo que semejante tontería sea un problema. A Pellegrini hay que atizarle cuando el equipo juega mal al futbol, que hasta ahora han sido la mayoría de las veces, pero hacerlo por algo como lo sucedido con Mosquera no. Eso puede hacer sospechar a más de uno que en realidad lo que hay es ojeriza contra este hombre. Un poco más de objetividad por favor. Hay que criticar lo que hay que criticar y no memeces como ésta. En esta ocasión me pongo del lado de Pellegrini. Atacarle por lo de Mosquera me hace dudar muy mucho de las intenciones de los que lo hacen. Si hoy el Madrid vuelve a jugar mal al futbol yo criticaré a Pellegrini, pero no por si pone a calentar a fulanito o a menganito y luego uno de los dos no salta al terreno de juego. Yo me siento delante de la tele o voy al campo a ver cómo juega el Madrid no a ver si zutanito juega o no juega, o juega más o menos minutos. Me gustaría pedir a algunos periodistas que eleven un poquito el nivel y la objetividad de sus críticas. Corren, de no hacerlo con urgencia, el riesgo de convertirse gualtrapas tabernarios.

Ah, después del no-cambio el Madrid metió un gol. Quién sabe, a lo mejor el cambio pensado era Mosquera por Benzema. No me parecen las mejores condiciones para debutar salir con 1-2 en un campo enfervorizado y con el rival tocando a rebato. Y qué suerte el Barça, su rival tiene el enemigo casi dentro, sacudiendo la nave a ver si no avanza.

Lo siento Juanma, pero Valdano no maneja bien las palabras. Tener verborrea no significa saber hablar. Por otra parte, efectivamente Pellegrini se equivocó: tenía que haber quitado a Raúl en el descanso y haber sacado a alguno de los chavales en su lugar. Y el partido no estuvo decidido hasta que Benzema hizo el tercero. Por otra parte, si el Madrid tiene tan gran cantera, ¿para qué ha fichado a Canales, teniendo a Sarabia en el mismo puesto, arriesgándose a que el chaval se pire con Wegner? ¿Es Pellegrini el responsable de eso también? 18 años hacía que el Madrid no ganaba en La Coruña. Eso también será culpa de pellegrini. Saludos

Fútbol ficción. El Getafe saca un empatito hoy del Camp Nou y en mayo el Madrid gana la liga por un puntito. Ya veo las portadas y el artículo: Esta liga que casi perdieron Pellegrini e Higuaín en Pamplona, la ganó Míchel con su empate en el Camp Nou...

Dejadlo ya compañeros. Estáis tratando de hacer comulgar a Juanma con ruedas de molino. El Madrid no juega como a el le gustaría ergo Pellegrini no vale para el Madrid. Por tanto todo lo que salga de Pellegrini es malo malísimo de toda maldad. Yo, al igual que todos los que han hablado previamente, creo que Pellegrini hizo bien en no sacar al chaval. A falta de 10 minutos con un 1-2 en contra en Riazor no puedes sacar a un chaval de la cantera. Pero eso, alguien que ha atizado a Pellegrini por irse de vacaciones cuando está de vacaciones, ni lo va a ver ni lo quiere ver.

Vaya, Juanma Hoy disiento de Vd. "Pellegrini no puede engordar más la pelota entrando en colisión con el hombre que defendió con más insistencia su candidatura..." Ya, pero Valdano lleva una temporada dando un palo tras otro al entrenador. ¿Y es éste quien engorda la pelota? Argumento "Marca" me parece ese...

Aquí escribiste que el asunto no era baladí pero en la retransmisión en directo en COPE te escandalizaste, si la memoria no me falla, de que el chileno quisiera sacar al chaval un minutito porque si debutaba en Riazor el día siguiente no podría jugar con el Castilla.

Va, Don Juanma, conteste ya sinceramente. ¿Por qué hay una parte de la prensa deportiva (Inda, Abellán, usted mismo) que quiere cargarse a Pellegrini como sea, haga lo que haga, pase lo que pase, gane lo que gane? El #420# de Bryson en el anterior hilo es brillante: si es blando, palo por blando; si es duro, palo por duro; si habla, porque habla; si calla, porque calla... ¿Qué ocurre, o qué ocurrió? ¿Niega exclusivas? ¿Elimina filtraciones? ¿O es que ya hay algún amiguete que quiere entrenar al Madrid, y hay que ir vaciándole el puesto? Que sepa que, en mi opinión, van a conseguir lo contrario de lo que se proponen (sobre todo por culpa de Inda: no se puede ser más miserable, más rastrero, más barriobajero...). A la gente no se la puede hacer comulgar con ruedas de molino, al menos cuando es tan evidente que no hay motivos que lo justifiquen. La gente que va al Bernabeu (y los que vemos al Madrid por la tele) está cada vez más contenta con lo que ve. Y se ve que, detrás de la organización de este equipo hay un entrenador con criterio y con ideas claras. Que se ha equivocado a veces, por supuesto. Que ha dado algún bandazo, también (yo mismo le critiqué más de una vez). Pero de ahí a este circo mediático, a esta caza y captura, a este wanted dead or alive, a este Sálvame futbolístico, hay un trecho demasiado grande. Y personalmente, me da mucha pena que usted, Don Juanma, lo esté recorriendo (a Inda, que le den; a Abellán, que le den). Explique los motivos reales, al menos. Por favor. Saludos

A fecha de hoy, lamentablemente, la cantera no vale gran cosa. El Castilla juega en 2ª B (Grupo 2). Está el 9º. Por cierto, el Alcorcón va el 1º. A cuento de qué saca a pasear Valdano su verborrea porteña con la cantera. Ya tuvimos ocasión de ver el uso que le daba cuando entrenó al RM. O eso era asunto del botijero Cappa? Teoria. La plantilla diseñada por Valdano está descompensada. Y por si acaso, ya empieza a señalar a Pellegrini no vaya a ser que alguien le pida responsabilidades. Que dimita ya!!

No, vamos a ver: a Valdano se le perdona todo porque él subió a Raúl al primer equipo. A Pellegrini se le culpa de todo porque él está a puntito de jubilar a Raúl.

percival, Tu última frase del #16# es memorable. Para enmarcar. flintoff (21), No sabía lo que has comentado en el 21, pero es justo lo que hablábamos. Cuando parecía seguro que iba a jugar Mosquera, palo porque juega Mosquera. Como al final no salió, palo porque no salió. Es lo que hay.

Wsmith (24) Valdano tropezó con Raúl, porque al que estaba sieguiendo era a Alvaro. Cosa que confesó años más tarde.

Azulon Ya, pero se le perdona. Tiene narices que ahora el referente del Madrid sea un tío tan falso como Valdano.

Es cierto, del entrenador importa hasta cómo se riegue el césped; porque con la locura mediática de la prensa deportiva, si el que riega espachurra una mariquita y luego el delantero falla un gol claro disparado a menos de un metro del cadáver, no faltará quien diga que el error ha sido del entrenador. ¿Y sabe lo peor?. Que así sucede hasta con equipos de tercera. O sea, nivelón del Real Madrid.

Lo tronchante del asunto es que Juanma se cree sus propias tonterias de que como buen madridista tiene que velar por todos los detalles para perfeccionarlo, y los que concedemos el beneficio de la duda somos los antimadridistas. ¿ De verdad le susurra el Bernabeu? ¿que le dice?

Y ya aparecio el "lado oscuro"...el humano es como es , y nada me extraña que ya haya cules compitiendo por recibir la palmadita del amito blanco. Es esa tendencia a "ser aceptado" lo que , a buen seguro , ha llevado a alguno a felicitarse porque los merengones le consideren "cule bueno". Y a otro a felicitarle. No les juzgo. Y soy acritico con ellos . Solo constato .Queridos nonadas, os dejais puntuar por el contrincante...y competis por ser gratos a sus ojos. Lastima. Una idea: empezar a zurrar a Cule1899 .. y os ascenderan a la categoria de "Ejemplos de Barcelonista Aceptable"

Y tontin tonteando, en media hora tiene treinta y pico post, mientas que otros en 3 dias hacen 6 o 7... La billetera de Juanma engorda... (por mucho que diga que no)

¿Y cuántos canteranos han subido al Madrid desde que Casillas se hizo con el puesto de portero? La culpa es de Pellegrini.

[0] 1,14 / 10.

Creo Sebselmo que hay gran parte de razon en lo que dices. Lo de la lista de cule bueno es bastante infame, teniendo en cuenta sobretodo, que ultimanete, la gran mayoria del madridismo se ha embarcado en una cruzada de mentiras, justificaciones absurdas y distorsion de la realidad que les tiene a todos desquiciados. El loco segundon que no puede con el primero perdonandole la vida...que fuerte

BB viva juanmanolo! el as del periodismo patrio! su intelligentsia (al menos está al nivel de mercedes milá) es apabullante. un abrazo señor mío. dios te salve.

Jopé PATETRIC, para el desayuno te recomendaría mejor unos chococrispis.

COPELAND, Me uno a la peña Pellegrini.

Y la pléyade formada por Márquez, Baena, Víctor Ruiz, Dídac Vilà, Amat y Molina le ha salvado del primer cerote. En ocasiones, periodista deportivo, leerle es como tener pinzas de ropa colgando de los pezones. Dolorosisisisimo. Como bien apunta ojalanci, léase el 420 del anterior fregado (firmado por Big Bryson) y medite. Esto a lo mejor le sirve: http://espanol.divinaciencia.com/licao.php?cmd=1&id=14 [30] Cómo os gusta la paz. -1,87. [34] Yo de usted cambiaría de café. -3,47

BB leo tu articúlo, Excelentísima, y el agua sale de mis ojos. gracias Señor. grande, grande, grande (Julio dixit in the seventies). doy gracias a los cielos por compartir esta era-sé con un ser humano de tu calaña, Rodríguez. alabado sea el señor. y los cartujos. los mejores. oradores. gracias, gracias. viva Israel!

Azulon¡¡¡¡¡ otro para la peña Michel. http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-bonito-apasionados-michel-salgan/dasftb/20100206dasdaiftb_32/Tes Cruyifito. Mal socio te has buscado, jefe.

38. Esa imagen de los pezones me ha recordado al señor Harris en Un Hombre Llamado Caballo. Auuuuuuuuuuu

Pues tu auuuuu y el de Juanma de hace unos días me recuerda a esto. http://www.youtube.com/watch?v=JGoYhxWsBlQ (¿Alguien sabe que ha sido de Gasset?)

hermanus: pues claro que hay que seguir entrando, hombre ... sebmelmo: aprovecha ... que ahora están todos en la fase de aguantar lo que sea para demostrar lo de "¿véis que tranquilidad sin cule1899?" ... De hecho, me extraña que naide lo haya dicho todavía :):) Supongo que el insultamadres (evidentemente, con éste no hay comodines ni treguas ...) todavía siente algo de vergüenza ajena ... Todo se andará :) patetric: tiene sus ventajas ser culé de los buenos. A tí sólo te dicen si te ha sentado mal el café con leche :) PD: quedan 2 comodines ... El Guardiola es un bocas de chu4che de ayer + el cruyffito de taillon de hoy (sólo permitido al líder a nivel de comodines) borran un comodín. Cada uno de ellos por sí mismo no tiene la suficiente gravedad, pero la suma de los dos ... sí. Bye, bye

42. Está velando a Zulueta (aún).

Ja ja ja Percival, chococrisnpyn, el desayuno de los campeones. Pues mira ayer me lesione jugando y ahora mismo soy casi tan veloz como chocokrysnpin, quiza un poquito mas, para mas INRI me tome un antinflamatorio de esos bestias pero sin omeprazol y me he levantado a las 8 de la manyana, con un dolor de estomago que flipas, estoy hecho una piltrafa, ando mal y tengo una sensacion horrible en el estomago, como si tuviese ganas constantes de cagar y tirarme un pedo, pero sin poder hacerlo. Por cierto, te imaginas a Chocokyrisnpin haciendo un anuncio de cereales, despierta el central que hay en ti?

Por lo de cruyffito quitas un comodin??? Que ganas tienes de volver a entrar... :):):)

cule1899, ¿pero cómo va a decirse eso si ya has entrado dos veces?. Hombreeeeeee...

Por cierto, que tranquilidad sin cule 1899... :)

No se si será cierta (cualquiera se fia del panfleto de Prisa) pero de serlo me parecería una injustícia tremenda con Valdés: http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-bosque-estudia-llamar-gea/dasftb/20100206dasdaiftb_23/Tes

Bryson (y algún otro): hoy en la contraportada del Sport, expone Martí Perarnau (de los pocos leibles en este diario) su teoría, bastante parecida a la tuya: que Valdano ya se está curando en salud por si vienen maldadas a final de temporada, responzabilizando a Pellegrini. Y recuerda además que el propio Valdano dijo en Junio que no había jugadores válidos para el primer equipo en el Castilla (precisando que durante bastante tiempo fue Valdano responsable de tal cantera). Defiende a Pellegirini admás en el sentido que no se le hizo caso ni en los fichajes ni en las bajas.

El resfriado y la moquera me acechan, maldito Pellegrini... Me voy al Mercadona. Saludos

Alguein sabe a qué hora empieza hoy el Llorarato? O hay que esperar a la prensa de mañana?

Fácil: porque en ese club tiene importancia hasta la forma de regar el césped del estadio Santiago Bernabéu, de ahí que sea tan complicado ser el entrenador del Real Madrid. Pero ¿No habiamos quedado de que cualquiera incluso usted mismo era capaz de entrenar al Real Madrid? Sr Blogger lo de usted con Pellegrini roza ya lo enfermizo. Le vuelvo a preguntar: ¿Qué diablos tiene que hacer el Ingeniero para ganarse su favor? ¿Tiene que ganar todos los partidos que le queda? ¿Tiene que conseguir de manera brillante la Champions League venciendo en la final por más de cuatro goles de diferencia? ¿Debe poner a Raúl González Blanco de titular en detrimento de ese señor franco-argentino al que usted atiza cada vez que tiene ocasión? Sea sincero y responda. Quiero de una vez que se quite la máscara y diga lo que todos (o al menos yo) queremos escuchar.

Inda dara Repulsion, pero despues de leer a Relaño, uno siente lastima...

Para el enfermo que ayer estuvo medicándose y no pudo venir a tocar los cojones, que sepas que, vergüenza ninguna.

Y tranquilidad en el blog, por supuesta que toda. No tienes más que leer y aprender. Bocazas.

Queda uno. Ibrahimovic pude fumar en la ducha sin problemas, ahí es nada. Quedan cero. Hala, a disfrutar. Tonterías las justas.

Recapitulando: Peña Michel 1º.- Juanma "El Lider" 2º.- Eduardo "El Inga" 3º.- Adrián González "Por razones obvias" 4º.- Valderrama "por eggs" 5º.- Manolo Jimenez 6º.- Pizo Gomez "El Agredido" 7º.- Paolo Maldini "El retira ochos" 8º.- Pep Guardiola "Todo Interes" A este paso la Peña Michel va a tener más seguidores que una Web Porno.

Incluiría a Clemente en la peña Míchel. Son cuasi cómplices, creo.

Ya es sabido que los que usan el anonimato de internet para insultar es gente que en su vida "real" vive acomplejada, con miedo a alzar la voz en el trtabajo, en casa y en todos lados. Agachan la cabeza ante todo el mundo y después usan los blogs para aparentar lo que nunca serán. Personas insignificantes a quienes empezaron a dar collejas en el parvulario i siguen igual. Pero joer, Iago, podrías dejar de pregonarlo a los cuatro vientos. Ya quedó clari hace unos dñias, no hace falta que nos lo repitas hoy.

Llevo algunos meses leyendo este blog (con interés siempre) y hoy por fin me he decidido a intervenir. Un saludo a todos, especialmente al blogger. Por cierto, soy madridista.

No soy nadie para dar leccioner, pero Iago, estas demasiado agresivo. Tranquilidad.

Aliocha: ¿sector Llorarato o sector lo-cortés-no-quita-lo-valiente?

Bienvenido a la caverna Aliocha

Marianop, sector mejor-no-leer-la-prensa-deportiva, o quizá mejor sector a-llorar-a-Lourdes, para que no haya dudas suscribo totalmente las últimas declaraciones de Raúl (Chapeau). ¿Podría apuntarme a la peña Pellegrinista?

Pues mira, a mi que haya esta corriente oficial de tener al blog amariconao y midiendo todos cada uno de nuestras palabras, como que no. Con el empalagoso de ZP ya tengo bastante. Si, cule, toca los huevos, y que? Yo lo echo de menos... Iago se ha pasado? Pues para mi no es para tanto. Una cosa es que nos insultemos mentando a nuestras madres y otra cosa es que parezcamos jovencitas de la crema y nata londinense a tomar el te. Que somos hombres cogno! del barsa y del madrid, discutimos, nos provocamos y debatimos, es la salsa del futbol! q vamos a estar mirando con lupa cada salida de tono, pues me niego, y como soy un pecador voy a tirar la primera piedra. Capaldi te huelen los pies, Marianop eres un hortera, Juanma esta enamorado secretamente de Pellegrini pero tiene miedo a salir del armario, ea

Para Capaldi (349) Capaldi con mucho gusto le respondo. En primer lugar comentarle dos cosas que me han llamado la atención , la primera que da por supuesto que despues de Osasuna el equipo de mi simpatia debe ser uno de los do grandes de la liga, no es así por razones familiares y de cercania tengo más simpatía por ejemplo con el Zaragoza. El segundo aspecto es que usa usted el término "simpatia" y me parece el adecuado, yo pienso que aparte de la pasión que podamos sentir por nuestro club, los demás nos pueden caer más o menos simpáticos, pero no antipáticos, al fin y al cabo un club es mucho más que los jugadores y directivos, es sobre todo una serie de personas que como yo, de forma casi irracional gozan y sufren por los resultados de su equipo. De la misma forma que soy y seré osasunista, podría haber sido merengue, culé.., habria bastado con nacer en otra ciudad, con que mi padre fuera de otro equipo...!hay tantas variables¡ Una vez expuesta mi posición, si me lo permite replanteo su pregunta ¿cuál de los dos euqipos Madrid o Barca, le es más simpatico?. Le respondo que simpatico más con el Barcelona, pero imagínese la siguiente tesitura: último partido de liga Osasuna Barcelona, el Osasuna no se juega nada y el Barcelona si pierde le da la liga al Madrid, yo ese día desearé que gane Osasuna. Acabo ya simplemente comentando que como simple aficionado al fútbol, estoy encantado con la enorme rivalidad de estos grandes equipos, esta es la salsa del fútbol, sin ellos la liga sería mucho más aburrida. Un saludo

jajajajajajajaja muy bueno tu 66 Patetric, jajajajaja, con dos cojones!!

Marianop, la descripción que has hecho no concuerda nada conmigo. Es la tuya?

Ya sabía yo que entraba en el hilo equivocado esta mañana. A ver si puedo recuperar las entradas. Sebmelmo #30, no creo que pienses que ninguno de los culés que entramos aquí realmente hablemos en serio de la lista de culés buenos y malos...no ? Que es broma, hombre !!!!

Aliocha, bienvenido. Y que permanezca mucho tiempo ente nosotros.

Ya he vuelto del Mercadona. No quedaba mortadela tipo Bolonia, cagoen Pellegrini... A comer. Saludos

Patetric: tienes razón, toda la razón. Pero chaval, yo no habñia leido nunca aquí insultos como aquéllos (y espero no volver a leerlos). Por debajo de este listó, que yo creoq ue está altísimo, estoy contigo en que cabe todo y no hemps de ser mojigatos. Dicho lo cual: yo seré hortera pero tu votaste a Puigcercós, que lo sé. Aliocha: ya que los merengues no están opoerativos (es la hora de comer, y esa gente zampa a base de birn) y estoy yo de guardia, te apunto a la peña Pellegrini. Cuando lleguen, que te convaliden mi inscripciòn. Eso sí, esta noche a pringar con vuestro filial

416. hermanus, día 6 de Febrero de 2010 a las 10:23 Buenos días. No sé si estoy en el hilo actual o ya ha cambiado, aunque si ya ha cambiado no lo localizo en su página. Al hilo de ayer : cg #328, la definición que se lee en tu enlace es una buena definición de hermanus, pero no tiene nada que ver con mi nick. Por cierto, entre culés, tu cg a qué se refiere ? No será una abreviación en castellano de google mail ?? Te diré que había intentado varios nicks, todos ellos con clara referencia a mis preferencias culés para entrar en el blog, y el sistema no me lo había permitido ( wembley, basil79,b-grana... ), y hermanus significó la luz verde. Esperaré un poco a ver si lo adivináis, cosa harto difícil, porque cuando lo diga, perderá la gracia. Oye cg, felicidades por tu liderato culé. Por cierto, por dónde circulas ?? Por el país de los radares ?? Percival # 330, buen intento, pero error. Algo bueno hicieron los De Boer en el Barça, pero no tanto para que mi nick esté pensado en ellos. Lo del curling lo miraba yo de pequeñito por TV. Por cieto, tu nick tiene algo que ver con el Rey Arturo ?? Capaldí # 338, ya ves que yo, por mis dos décimas y el fireplace, entro las veces que haga falta. Pero el fireplace, si puede ser, obséquiamelo a partir de las 23 horas que es cuando posiblemente regrese a casa del Nou Camp. Ossip #368, totalmente de acuerdo con tu entrada. También me quedé con muy mal sabor de boca y con la impresión de que culé1899, el jartible ( Bryson copyright:) ), no merecía llevarse esos graves insultos porque el entra en otro tono y a lo que se vé, algunos no lo saben interpretar. Tampoco me parece que haya recibido ninguna disculpa ante la acquiesciencia general. Esto me hizo pensar si realmente valía la pena seguir entrando aquí...y finalmente pesó más el buen rollo general que normalmente se produce aquí que esos epidodios de furia desbocada ( "un día de furia" ). Continúa...

Minutos musicales del blog: Tremendos

417. hermanus, día 6 de Febrero de 2010 a las 10:30 Por cierto, ayer por la noche salí a cenar y a ver Invictus. Si no te gusta el rugby, la película se hace muy pesada. No me entusiasmó, la verdad. Realza muy bien la figura de Nelson Mandela y hace una referencia a Barcelona 92. Da una de las razones por la cual se pudo hacer una transiciópn más o menos pacífica desde el régimen del apartheid hasta la democracia actual. La situación del país actualmente no es ninguna maravilla, de hecho, si miras un poco los "townships" o barrios de chabolas donde viven los negros en la película, y los ves ahora, no han cambiado demasiado...de hecho, no han cambiado nada. Pero Sudáfrica es el único país de Africa que funciona en términos de economía desarrollada, no hicieron un break traumático, y esto, a la larga, les va a funcionar. Ojalá ganásen el mundial de fútbol como en la película...pero eso es imposible. Todavía hoy, el rugby es un deporte de blancos, y el fútbol un deporte de negros al que los blanco no prestan la menor atención. En definitiva...película justita, sólo interesante para los que les guste el rugby o hayan visitado Sudáfrica. 418. hermanus, día 6 de Febrero de 2010 a las 10:35 Pronósticos para esta noche : El Barça gana al Getafe ( no sé si con facilidad o sin facilidad ). El Real Madrid le gana al Espanyol con facilidad. Pronósticos para la Liga : El Barça se despegará definitivamente del Real Madrid a partir de que el Real Madrid se clasifique para los cuartos de final de la Copa de Europa ( esa es mi opinión ). Deseos para la Champions : que el Real madrid llegue lo más lejos posible en la competición, y que el Barça llegue a la final del 22/05 y la gane. Si llegamos a la final, haré mi primera visita vital al Bernabeu y por fin sabré cómo se respira en ese estadio. Hoy toca ir a ver "Up in the Air", concesión a mi esposa, que ayer cedió en lo de ir a ver Invictus.

Del hilo de hoy, hace ya semanas que comenté que a mí me arecía que había que darle más cancha, y sobre todo, mása aire, a Pellegrini...que se lo merecía. Y me parece que el Real Madrid no pierde nada con esperar...porque va encarrilando al equipo, y el juego. No sé a quien puede interesar tener siempre la olla hirviendo con este tema...pero a los culés ya nos va bien. La película de hoy...entretenida, pero prescindible.

Aliocha, que no te embauque Marianop. Como te convalide un culé, te arrojamos a la Peña Michel, junto al Lider y el Inga. Hermanus, menos mal que lo aclaras, porque después de leer el post de CG, uno pensaría que tu nick es la derivación de "Fray Culé".

Hermanus: ¿pues como se va a respirar en el Bernabeu? Por la boca, hombre, para evitar los malos olores...

Marianop (79). Es cierto. Desde que dejan entrar a aficionados del Barsa para que conozcan lo que realmente es una Sala de Trofeos.... Me voy a comer. Ser buenos. O malos. Pero divertiros, coñe!

Ya q

(a ver si ahora) Ya que somos pocos,aprovecho para lanza al aire una pregunta: ¿Es impresión mia o un hecho, que los madridistas (hablo de los de aquí, del blog) son todos de derechas-derechas mientras que entre los culés el abanico es muy amplio? Y otra: ¿si eso es así, ocurre también más allá del blog, entre la masa social y la afición?

Marianop, es impresión tuya. Conozco a madridistas de derechas, de izquierdas y mediopensionistas. Particularmente, aunque bastante hastiado de la política, me inclino más a la izquierda que a la derecha.

Bienvenido Aliocha Apuntad a Calderón en la peña Míchel, por su exquisito cuidado de la cantera.

Qué ridículo más espantoso criticar a Pellegrini por lo de Mosquera. Con 7 bajas. Los suplentes enchufados a tope con el equipo. 18 años sin ganar. Y 1-3. Tirando tirando del ovillo, el entorno haciendo de las suyas. ¿No hay estipulado en el reglamento del club pena de destierro para los traidores? En BCN serían muy apreciados, allí si pagan. Valdano dimisión. Juanma dimisión. Culé, de vuelta ya. Tú por lo menos tienes canalizada tu fobia hacia el otro club. La presidencia del blog, un triunvirato entre sir Percival, maese Erzuru y licenciado Dedalus.

Aliocha: pues aquí en el blog yo diría (igual me equivoco, lo deduzco de los comentarios) que serás una excepción. Y pongo la venda antes de que me hieran los disparos: no me parece ni bien ni mal, sino simplemente curioso.

De eso nada Gorbi, el Barcelona tampoco paga a traidores. Bueno, como mucho se les paga en especias, con una cabeza de cochinillo

#82 marianop, no digas tonterías, hombre. Que se empieza así y se acaba mandando al gueto. Tú estudia mejor lo de tu tierra, a ver qué conclusiones limpias sacas, majete. hermanus, genial que hayas vuelto. Un saludo.

Marianop, digo yo que también habrá que tener en cuenta la orientación política de la web en donde se aloja este blog...

Gorbi, no me has entendido. Me refería a los que escribimos aquí. De gheto nada, a mi me da igual un tío de derechas que uno de izquierdas, idiotas hay en todos lados. Es simple curiosidad, ya que entre los culés de aquí he comprobado que hay de todo, como en botica, mientras que al sector merengue lo veo más políticamante homogéneo.

#87 Estaba pensando en la ciudad, no en el equipo. Ya sabes, Rubianes, Montilla...

Además, Gorbi, mi tierra está más que estudiada: la única provincia sin diputado del PP. Aliocha: sí, lo había pensado, pero entonces ocurriría lo mismo entre los culés que frecuentamos el blog.

#90 Lo dicho, marianop. Podrías preguntar a Percival, a ver qué te dice. De todos modos, la gracia está en no tener claro en qué periodico se hace este "estudio" de la señorita Pepis. A lo mejor en la sección madridista del Pais o de Público encuentras otras conclusiones. Y también serían de la misma sta.

Puestos a generalizar a lo bestia podríamos concluir que la masa social culé está compuesta en su mayoría por radicales independentistas catalanes mientras que el Bernabeu aloja, domingo sí, domingo no, a lo más rancio y casposo del facherío español. Como las 2 anteriores afirmaciones son tan disparatadas como inciertas, por mi parte prefiero pensar que el aficionado medio culé es alguien muy parecido a cualquier aficionado madridista.

marianop, según ese razonamiento, supongo que los seguidores culés son todos unos joeljoanes laportianos que llaman botiflers al que no se les parece y que no les gusta ningún español, es que como leo el Avui y la mayoría de los que escriben allí piensan eso. Coñe, que este es un blog de LD llamado penúltimo raulista vivo , ¿qué esperas encontrar? ¿una mayoría de blogueros formada por sindicalistas seguidores del Barça? P.s Y la facción madridista es más variada de lo que piensas, aquí hay quien ha dicho que es miembro de un sindicato, y más gente se ha declarado de izquierdas.

increible lo suyo lider ni una palabra buena hacia pellegrini por el buen partido del sábado pasado,ah no ,que ganaron los jugadores. da usted pena,como dicen,ha perdido el norte,y los demás puntos cardinales. ¿¿¿¿¿¿¿¿¿que hubiera dicho usted si hace el cambio,sale Mosquera y al Madrid le empatan??????? Entonces si que se le hubiera caido el pelo. y si,la mayoria de los periodistas dan asco,hoy en la SER,en el programa de deportes de las 3 dice uno de ellos,habrá que preguntarle a Pellegrini porque no va a la convocatoria ningún canterano. Y contesta otro: eso eso,habrá que meter el dedo un poquito en la llaga. eso es retratarse. sigan ustedes desestabilizando y abriendo polémicas para cargarse a Pellegrini que asi le va a ir al equipo. ya dudo que usted sea madridista,quizá es otro infiltrado. lo que es seguro es que primero es Raulista y luego si acaso Madridista.

buenas tardes, Siga tirando del ovillo Don Juanma, igual acaba descubriendo la bombilla. Si por los periodistas fuera el RM sería un akelarre, campeones de la autodestrucción. Me sobrepasa la inquisición pellegrina. Marianop, ya sabes, los aficionados del RM somos cavernarios y fascistas, el que no está emparentado con Serrano Suñer lo está con Rouco Varela. Además, como señalas, olemos muy mal. En fin... No hay Premier en La2?

PEÑA VIRTUAL MADRIDISTA "MANUEL PELLEGRINI". 1.- COPELAND. 2.- Percival. 3.- wsmith. 4.- Azulon. 5.- Capaldi. 6.- mrbrandy. 7.- lago (nº 1 honorífico). 8.- Bryson. 9.- Pedrinho. 10.- Taillon. 11.- Osiris (equivalente al 8). 12.- Gorbi 13.- chu4che. 14.- ojalanci. No está nada mal en un ratito de nada con un ambiente ensordecedor... en contra. sabbath #415 del hilo anterior: COPELAND es en honor a uno de los primeros baloncestistas norteamericanos del HELIOS, el grandísimo HOLLIS COPELAND, que luego fue a la NBA y al que las lesiones impidieron explotar todo su potencial. Stewart COPELAND: Tremendo percusionista de Police. Grupo que también me encanta pero que me parece más desigual. Conseguí en la France un disco suyo en solitario bastante curioso, basado sobre todo en ritmos africanos. Por cierto sabbath ¿te unes a la peña? Me falta el gran erzuru. Seguro que cuando vuelva por aquí se apunta también.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hollis_Copeland Por cierto. A todos estos aseguidores de Jamal Inda, díganle a FP que es lo que tiene que hacer para que el Madrid juegue como el Barça: Ficharles a todos, Pep incluido. Y así, asunto zanjado de una vez. Y al Marca le lklamamos Marc y punto a esta ridícula campaña de acoso y persecución al mejor entrenador del Madrid en Liga en porcentaje de partidos ganados.

Un saludo Gorbi a tí también. Me he tomado cierto descanso porque va bien de vez en cuando desconectar para poder tomar cierta perspectiva. En cuanto a lo de culés y madridistas y lo del espectro sociológico, yo creo que como la estadística dice, de todo hay en la viña del señor en ambos lados. Está claro que, a parte de ser madridistas, o culés, o atléticos, o osasunistas, no tiene porque haber nada más en común entre todos nosotros...pero lo puede haber. De hecho, en este blog, no creo que eso sea lo importante. Una pequeña licencia, sin que se me enfade cocoom, para mi gusto, la estética culé es más cool que la madridista. No sé...blanco con tres líneas negras...así sin más...no me dice nada...es más bien simple y plano...pero es el rival que tenemos, es el que realza nuestras posibles victorias...pues es lo que hay.

mrbrandy el partido de la premier acabó a las 4 liverpool 1-0 everton el liverpool 60 minutos con 10 jugadores.

Buenas tardes. Poco que decir del artículo. No sé si es para reir o llorar. Patético y demagógico escomo yo lo calificaría. Lo de los comodines, sólo patético, tremendamente infantil. Cualquier crío de más de tres años se desconojaría de la risa. Totalmente hilarante. Me los paso por el arco de triunfo, como ciertos comentarios. Salu2

Bravo por el arco de triunfo...cual ????

Buenas... Aliocha , bienvenido. a ver como van hoy los partidos pero se prevee un final de sabado calentito y entretenido... xdxd Hermanus, ya estamos con los colores cool y planos??

Taillón, de algo hay que hablar sin lastimar egos.

Después de leere varios comentarios de Einstein, también añado que me paso por el arco de triunfo a las amebas. Respira hombre respira, que pensar,... poquito.

Esta noche hablaremos de fútbol fresco...aunque ya escribí por la mañana lo que creía que iba a pasar. Una cosa serán los resultados, inamovibles, y otra cosa será el juego desplegado...sobre el que podremos comentar. Oye, taillon, y sobre gustos no hay nada escrito...yo entiendo perfectamente que a vosotros os guste lo blanco, tío...pero es plano...nada cool.

El 106 va encriptado ??? porque mi no entender, aunque mi no ser ameba. Posible ser mi sobremesa y el Amarula ????

Muchas gracias, Gorbi, por incluirme en el triunvirato. No me lo merezco. COPELAND, inclúyame usted en esa lista, por favor. Cule, en realidad nos importan tres narices (por no decir algo malsonante) lo de los comodines. Zurra, anda, zurra lo que quieras. Que a algunos no se nos va a mover el pulso ¿Las lecciones de Percival te han parecido poco? Tranquilo, que ahora llegan las tres tazas. Quizá (Y sólo quizá) aprendas algo de fútbol. Que ya te avisé de que el Barcelona no es lo mismo sin Eto'o, y por mucho que vayáis cinco puntos arriba, tú mismo sientes el miedo de que el Madrid gane la Décima este mismísimo año. Y que no se me olvide mi ¡HUNGA, HUNGA!

Aliocha, bienvenid@, que no quería mezclar la ponzoña que vierten algunos con el recibimiento. Salu2

Aliocha, recibe mi más calurosa bienvenida. Que se me había pasado.

(98) Satisfecha la duda en cuanto al nick, Copeland. En cuanto a la peña, soy socio desde antes de formarse. Ruego me incluyas, naturalmente.

Aliocha, por cierto, bienvenido desde el otro lado. No quería mezclar el mal rollo que tienen algunos con el recibimiento.

taillon46: es por acumulación de faltas :) rojo447: no dije que no volvería a entrar, dije que hasta que no gastara los 5 comodines, "no volvería a ser yo". Y ya me cuesta ... ya ... Cesc diciendo que quiere volver al Barça, Benzema con declaraciones exclusivas, Kaka ofrecido a la Juve ... y yo calladito. En condiciones normales ... :):) insultamadres55 y 56: tú no cuentas para las comodines. No insistas. sabath59: eso no es motivo para pérdida de comodines. Siguen quedando 2. gorbi85: de vuelta ... a medias. dedalus109: ¿te ha sentado el café mal? :):). En tu caso, tampoco gastas comodines. Lo tuyo es discriminación positiva. PD: creo que echáis en falta a cule1899 "a todo tren". Normal, estos dos días pasados, entre que he estado muy liado de trabajo y me apetecía ver un blog tranquilo (cule1899 aprieta, pero no ahoga :):))... menudo muermo. Musiquitas, peliculitas, peñitas Pellegrini (por cierto, cuando acabe los dos comodines, haré un comentario a Capaldi de los míos ... ahora no puedo todavía ... tengo la autocensura), etc ... Sobre gustos no hay nada escrito, of course, pero ... madre mía ... qué aburrimiento. PDII: bienvenido, Aliocha.

hermanus, tranquilo. No coincidimos en lo de más cool, el feeling y en el equipo de nuestros respectivos amores, pero no tengo ninguna duda de que eres capaz de pensar y respirar a la vez, más de una vez lo has demostrado, con lo cual, lo de ameba no iba por tí. Va por el que dice ser culé, el tal marianop, que me niego a pensar que sea representativo de nada, excdepto de su propia estulticia, ya que sus palabras demuestran el erial que está instalado en su cerebro, yermo como un secarral. Y encima el otro dándonos comodines. Mi hija pequeña da más miedo. En fin, cosas de la vida.

Bienvenido, Aliocha, al fondo hay sitio.

Respecto a el rollo de derechas izquierdas no creo que sean situaciones comparables en los dos clubes. En Madrid los seguidores se diferencian por ser de izquierdas o derechas. En Catalunya por ser nacionalistas o no nacionalistas, el modelo economico es lo de menos porque como las vascongadas, es una sociedad enferma. La meva gent no debate si bajar impuestos corporativos para atraer la inversion o que se puede hacer para suavizar el exodo industrial a los paises del este...noooo...eso no es im portante...lo importante es volver al feudalismo de las veguerias, los chivatazos a pequenos comerciantes a la sprache polizei etc es el famoso nacionalismo transversal, un partido como ERC que defiende los privilegios de unos pocos, racista a mas no poder y que quiere dejar sin agua a regiones mas pobres se puede considerar de izquierdas? Lo repito, cuando un nacionalista te juzga, el modelo economico les da igual, porque en el fodo, les da igual, estos nos van a llevar a la ruina de todos modos, pero ruina vernacula y 100% en catalan eso si, lo que les importa es cual es tu bandera

El blog será un muermo para ti provocador engreído.

Aliocha se bienvenido! Perdona mi olvido siempre me pasa y lo de mezclar.........

Creo que he gastado el comodín del 50%, joder! Ya no me queda ni uno.

Bienvenido Aliocha.

Aliocha, bienvenido

Patetric Aparte de eso, parece que para algunos el deporte tiene que estar politizado por narices. El comunismo usó el deporte para venderse hasta la caída del Muro. Ahora parece que los nacionalistas quieren hacer lo mismo y lo que es peor es que hay quien les sigue el juego. Me voy a Mercadona, a ver si estoy libre par cuando empiece al Madrid. Saludos.

Algo trágico se está cociendo en el madridismo cuando os dedicáis a confeccionar de una forma tan decidida y alegre una "peña Pellegrini" y ridiculizáis otra hipotética "peña Míchel", en la que me incluís a mí mismo sin mi consentimiento. Es ese punto de mira desviado (alabo a Higuaín, desprecio a Raúl) el que yo creo que puede hacerle más daño al Real Madrid que seis, siete u ocho títulos seguidos del Barcelona. Yo jamás pertenecería a una peña futbolística, (gastronómica sí, por supuesto) pero si tuviera que elegir entre Pellegrini o Míchel lo tendría claro. Veo que algunos de vosotros no, y eso me entristece, me preocupa y me anima a seguir (porque es necesario) el camino emprendido. PD: Yo quiero la misma canela que kufisto le pone al arroz con leche. PD II: Bienvenido Aliocha. Ponte cómodo.

A qué viene lo de sociedad enferma ????? Oye, que yo vivo en Catalunya y sé lo que veo cada día. Creo que habría que informarse mejor antes de hacer ciertos comentarios gratuitos.

Gracias a todos por tan cálido recibimiento. Copeland, sírvase a incluirme también a mí en la ya muy nutrida peña Pellegrinista. @Juanma, como madridista que soy lógicamente elijo la peña del entrenador de mi equipo, supongo que los aficionados azulones elegirán la de Míchel.

Buenas tardes a todos. Hombre, yo no me incluiría en ninguna peña pro-Pellegrini, pero si, del partido de Coruña, solo nos acordamos del no-debut de Mosquera, y nos olvidamos que el Madrid realizó uno de los mejores partidos del año, pues como que tampoco. A las alturas de curso en que estamos, más nos vale ir olvidándonos de cambiar entrenadores y remando en la misma dirección. Ya tendremos tiempo a final de curso de comprobar los resultados.

Buenas tardes. COPELAND Con el aval de haber defendido alguna vez la continuidad de Pellegrini, solicito mi inscripción formal como socio en la Peña Virtual Madridista “Manuel Pellegrini” con el número que corresponda por orden de petición. Bienvenido Aliocha, otro madridista más. Don Juanma, no se ponga usted así, a Pellegrini hay muchas cosas que criticarle, y a Michel muchísimas más si cabe. Ya ha entrenado al Castilla y lo bajó a Segunda B. Pellegrini todavía no ha bajado al Real Madrid a Segunda. ¡Un poco de continuidad por favor! Que todavía no sabemos lo que es eso.

cule1899 ¿#112?: Yo no he dicho que dijeras que no fueras a volver a entrar. Sólo hago un apunto jocoso, sobre tu frase de que ahora dirán que el blog está tranuilo ahora que no entras; aprovecho el uso del tiempo futuro para apuntar que como ya has entrado, nadie podrá decir "ahora que no ha entrado". Más o menos como ese chiste: Tres cartujos hicieron voto de silencio por tres meses. Durante dos semanas las cosas fueron bien. Pero un día uno de los cartujos pisó accidentalmente una rosa. El cartujo primero dijo "Agh, acabas de pisar una linda flor, ten más cuidado". El segundo le respondió "¡Pero calla, que hicimos un voto de silencio!". El primero le responde "¡Pues tú lo acabas de romper!". Tras unos pasos y la continuación de la polémica entre los dos cartujos se oye al tercer: "Menos mal que yo no he hablado". ************************** Juanma, claro ellos lo tienen, sólo que al revés que usted. De acuerdo con lo de alabo a X desprecio a Y. **************************** La zona es par neneazas ¿Soy el único que anima durante las repeticiones?. "¡Dentro!, ¡Dentro!", "¡Que falle!, ¡Que falle!".

Amigos, es sorprendente cuántos madridistas defienden al maldito ingeniero PELLEGRINI. Debió dimitir después del ALCORCONAZO, vergüenza que nunca el madridismo en 108 años de historia tuvo que soportar anteriormente. Debió dimitir al causar con sus absurdos cambios y decisiones la primera derrota del Madrid en el Bernabéu frente al Milán. Esos son hechos históricos ambos, que arrastran la imagen del equipo por el fango. Un pájaro que entrena al Madrid y dice que con él no va la cantera, tiene que ser destituido al día siguiente. Este pájaro no sabe manejar a un grupo de figuras (ya lo demostró con Riquelme). Tiene a KAKÁ mareado, sin saber cuál es su función en el campo. El partido contra el DEPOR fue bueno, aunque sigue persistiéndose en varios errores graves: 1. La posición de KAKÁ. 2. La ubicación de XABI ALONSO, que sigue dando pases al contrario sin cuento desde la cueva en la que le obliga a permanecer el ingeniero. 3. La alineación de RAÚL 80 minutos (y eso que soy RAULISTA acérrimo). Rectificó en cambio errores en los que lleva incurriendo toda la temporada como: 1. Mantener a GUTI en la nevera por una majadería en el vestuario del Alcorcón. Por fin parece que se ha dado cuenta de que es imprescindible. A ver cuánto dura. 2. ARBELOA debe ser siempre lateral derecho. ¡Vaya diferencia! 3. RAMOS debe ser siempre central. ¡Vaya diferencia! 4. GRANERO debe ser mucho más utilizado, y no desmoralizado continuamente por este pájaro. 5. BENZEMA debe ser mucho más utilizado, y no desmoralizado continuamente por este pájaro. Muchos errores tiene todavía rectificar, pero hay uno que no va a poder: igual que en el Madrid deben jugar los mejores jugadores del mundo, debe ser entrenado por el mejor entrenador del mundo, y el chileno no se encuentra entre ellos. Cuando nos eliminen de la Champions, lo lamentaremos...

No es mas tragico, señor Rodriguez, que una persona que se autodenomina vigilante del madridismo se dedique a desestabilizar a su propio equipo repartiendo cera a diestro y siniestro? Yo lo tengo muy claro. Si hay un partido entre el Madrid de Pellegrini y el Getafe de Michel, voy con el Madrid.

Por cierto, Juanma. Si montamos la "PEÑA VIRTUAL GASTRONOMICA PELLEGRINI" se apuntaria?

Amigos madridistas o no, si tuvierais que comparar el nivel de PELLEGRINI como entrenador con el nivel equivalente como jugador, ¿a quién se parecería el CHILENO, a MESSI o CRISTIANO, o a DRENTHE o GAGO? Me parece que está clara la respuesta...

Este Comas es tonto. ¿Podemos asegurar que no va a haber un agujero negro que dure 0,000000000000000000001 milisegundos para que el balón vuelva a subir y entre?. Pues claro que no. Además necesita un traductor. Él o la ACB.

Cpsvcp Estando de acuerdo en casi todos los puntos que usted señala, discrepo totalmente en la culpabilidad en el “alcorconazo” porque los únicos culpables fueron los jugadores. Y aunque el entrenador tuviera su parte de responsabilidad, nadie hizo mayor ridículo que los jugadores mismos. Le recuerdo que todos eran internacionales. Mancos y cojos nunca debieron perder ese partido y hasta si me apura, sin entrenador también se gana ese partido. En cuanto al partido del Milan me parece que hubo errores puntuales, entre ellos los cometidos por Casillas. Perder con el Milan en casa… peores cosas se han visto.

En lugar de comparar al chileno con futbolistas podemos jugar a hacerlo con anteriores ocupantes del banquillo merengue: comparémosle con Schuster, con Juande, con Luxemburgo o con Queiroz... y en casi todos los casos Pellegrini sale airoso de las comparaciones. Evidentemente que Pellegrini ha cometido errores pero también ha sabido convertir a un conjunto de excelentes jugadores en un equipo sólido y competitivo.

Podíamos hacer una lista de madridistas antimadridistas. Venga, me pongo el primero. 1-Osiris

Luis Enrique

Aliocha: Veremos si cuando lleguen los grandes compromisos en Europa el chileno es capaz de armar un equipo "sólido y competitivo". En cuanto a las comparaciones, me da usted la razón: ni SCHUSTER, ni JUANDE, ni VANDERLEI, ni QUEIROZ, y se olvida del entrañable LÓPEZ CARO, están siquiera entre los CINCUENTA mejores entrenadores del mundo. ¿Por qué queremos tener jugadores que se encuentren entre los DIEZ mejores del mundo, y nos conformamos con entrenadores mediocres? El único que me parece superior a PELLEGRINI de los que usted ha dicho es SCHUSTER, que al fin y al cabo ganó una Liga, pero ninguno de ellos tiene nivel para entrenar al Real Madrid. Al menos reconozcan eso. En mi opinión al Madrid sólo le pueden entrenar entrenadores que ya hayan ganado una COPA de EUROPA al menos, o bien intentar descubrir algún "GUARDIOLA" ex-jugador de élite que entienda la filosofía del Madrid. Todo lo demás es desperdiciar una gran plantilla...

Bah, el Joventut no está en condiciones de enfrentarse con equipos potentes. Le falta dureza mental, juego interior, generación de faltas, constancia.

¿Quién eligió a Pellegrini antes que a Míchel? ¿Fue el propio Pellegrini?

Patetric: Estoy de acuerdo al 100%, LUIS ENRIQUE es un jugador que es lo más miserable que ha habido en la historia del fútbol mundial. Luis Enrique alcanzó la élite del fútbol español gracias a su fichaje por el Real Madrid. Lo aguantamos cinco años jugando en todas las posiciones posibles, y dio un pésimo rendimiento, aunque participó en la goleada a su luego querido BARÇA: 5-0. En sus 6 primeros meses en el BARÇA metió más goles que en CINCO AÑOS en el Madrid, protagonizando la mayor transfiguración de TARUGO a CRACK que ha visto el fútbol mundial. No contento con eso, se ocupaba en chulear y despreciar al Madrid cada vez que podía, demostrando una personalidad miserable y rencorosa sin motivo, que provocó la creación del no muy elegante grito de guerra madridista: LUIS ENRIQUE TU PADRE ES AMUNIKE!!! Un miserable que luego recibió su merecido en el BARÇA, al no ser renovado su contrato y ser despedido por la puerta de atr´´as, cuando su decadencia llegó.

Confuso me hallo por culpa del Lider. Pellegrini no, Michel quizás? Mejor el segundo que el primero pero ninguno de los dos (¿¡?) Pues le advierto que en la Peña Michel se come unos chuletones de Avila así de gordos. Y unas fabes con almejas de aquí te espero. Paga Recoletos... No le digo más!

Michel es mejor que el chileno, pero insisto en qyue ninguno de ellos tiene nivel para entrenar al MADRID.

PEÑA VIRTUAL MADRIDISTA "MANUEL PELLEGRINI". 1.- COPELAND. 2.- Percival. 3.- wsmith. 4.- Azulon. 5.- Capaldi. 6.- mrbrandy. 7.- lago (nº 1 honorífico). 8.- Bryson. 9.- Pedrinho. 10.- Taillon. 11.- Osiris (equivalente al 8). 12.- Gorbi 13.- chu4che. 14.- ojalanci. 15.- Dedalus. 16.- Aliocha. 17.- panyvino. 18.- sabbath79. Ya somos mayores de edad. Por cierto, Don Juanma, cada día me preocupa usted más. Si 18 madridistas que desde el anonimato relativo escribimos en su blog en favor de nuestro entrenador somos capaces de generar una hecatombe en el Madrid y parar el embate mediático unánime en su contra, empezando por el Marc, diario ¿oficioso? del Madrid, una de dos, o el Marc no se entera de nada, o FP no tiene huev.os o 18 indocumentados tenemos mucha más influencia que usted y el Marc juntos. Por otra parte, no creo que Di Stefano, Don Alfredo esté ya para jugar. Las mofas de culé1991, extrañado de la ausencia de pensamiento único en el madridismo, indican que vamos por el buen camino. Pero bueno, esto sí es un experimento sociológico de verdad. Si yo me meto a criticar al Barça en un foro de culés, está claro la reacción que voy a causar. No hace falta para saberlo (des)conocer a Platón ni ser licenciado en Filosofía. Pero es interesante saber cuántos madridistas de este blog están con Pellegrini y cuantos con Inda y con usted. Si de verdad le preocupara el madridismo, en vez de criticar por ser feo o alto o bajo a nuestro entrenador por ganar 1-3 al Depor, después de 18 años (partido en el que jugó Raúl de titular si no me equivoco), se preguntaría a qué dedica su muchísimo tiempo libre el rapsoda. Si a Valdano no le gusta Pellegrini lo tiene fácil. Que lo largue y baje él al vestuario.

cpsvcp No sólo de López Caro, seguramente me habré olvidado de media docena de entrenadores más, Florentino en su anterior etapa se caracterizó por ser un devorador compulsivo de técnicos. No me convence en absoluto esa etiqueta de "entrenador para el Madrid" ¿lo era Del Bosque cuando se hizo cargo del equipo? y si la condición es que haya ganado una champions el abanico de candidatos se reduce a 3 o 4, a lo sumo: Benítez, Mourinho, Ancelotti, Ferguson... Alguien que hubiera seguido la trayectoria del Madrid durante los 10 últimos años coincidiría en que la única filosofía del club es cambiar todos los años de técnico.

Bueno, bueno...que a mi Luis Enrique me encantaba, es solo que daba el pego como madridista antimadridista... A ver miserable a mi no me lo parecia, en el Real Madrid no era titular ni tenia la confianza del club... Yo por ejemplo, no le echo en cara a Laudrup, Schuster, Milla o Celades q se fueran al Madrid, a Figo si, porque era la estrella, a los otros no... Laudrup poner un ejemplo no era titular, no lo puso en la final de Atenas, se estaba tirando a la hija de cryff ( era mi vecina, doy fe que es una guarra ) lo mejor es q se fuera...y se fue al madrid, el barsa no puede quejarse xq no le dio otra opcion e hizo lo mejor para el, como Luis Enrique, o Eto'o. Miserables nada, career oriented

COPELAND: Dígame por favor qué lugar ocupa el maldito CHILENO en el ranking mundial de entrenadores. ¿A partir del número 60? ¿Es ese el entrenador que necesitamos para volver a ser el mejor equipo del mundo? Qué pena que hagáis una peña en favor de esta lacra para el MADRID. ¿Por qué de paso no hacéis una peña en favor de GAGO, DRENTHE o algún TARUGO similar?

cpsvcp La pena es que a mitad de temporada y con 2 competiciones en juego se cuestione públicamente la labor del entrenador. En todo caso los antipellegrinistas también podrían fundar su propia peña.

ALIOCHA: Sí me parece una buena condición que haya ganado la Copa de Europa. Del Bosque daba más el perfil de Guardiola, se confía en él por su indiscutible madridismo y por su capacidad para trasladar sus buenas maneras como elegante centrocampista a la función de entrenador. Luego ganó dos Copas de Europa, y ya cumple la condición. Por desgracia echamos a Del Bosque. Sin esa lamentable decisión, el Madrid galáctico habría ganado muchos más títulos. ¿De verdad alguien cree que PELLEGRINI se acerca al nivel de DEL BOSQUE como entrenador? Y sí, efectivamente llevamos un rosario de entrenadores lamentable (no sólo en la última etapa de Florentino, sino también con el nefasto Calderón), pero eso habría que cambiarlo, ¿no? Yo creo que hay que ubicar en el Madrid un entrenador con mucho más nivel que el chileno, y mantenerlo sin cambios unos cuantos años.

Me gustaría ver a Del Bosque entrenando al Villarreal. A ver si tiene categoría, o no. O al Besitkas que es en Turquia mejor que el Villarreal en España.

Patetric: Estoy bastante a favor de que los jugadores se busquen la vida allá donde sea mejor para su carrera. El problema con LUIS ENRIQUE es que no desaprovechaba ocasión para despreciar, insultar y humillar públicamente al equipo que le dio la oportunidad de triunfar. Eso es de miserables. Ni LAUDRUP, ni FIGO, ni CELADES, ni MILLA, ni SCHUSTER hicieron eso. Ellos no eran miserables, LUIS ENRIQUE sí.

Estupendo Copeland (145). Y no te olvides de Butragueño. Que todavía no se sabe a qué carajo se dedica. Por más que lo pregunto, nadie me saca de la ignorancia. Por cierto, que hace unos dias, cuando Laporta, Guardiola y Xavi se dedicaron a denunciar la malévola campaña del villarato, el Buitre andaba por allí sonriendo. Supongo que como no tenía a mano al Ser Superior para prenguntarle qué hacer, no abriò la boca. cpsvcp. Arsene Wenger. Ese sí que se sabe lo que signigica el Madrid. O Ancelotti, auténtico maestro en la cantera madridisita.

cpsvcp El problema es que presupones que Pellegrini no tiene nivel para el Madrid cuando todavía estamos en el ecuador de su primera temporada en el club y yo opino que hay que dejarle trabajar y sacar las conclusiones a final de curso. Mi opinión es que Pellegrini está haciendo una buena labor hasta el momento.

PANYVINO: No todos los entrenadores son válidos para todos los equipos. Seguramente DEL BOSQUE fracasó en Turquía porque ni conocía ese país, ni esa Liga, ni la cultura del Besiktas, ni los jugadores, etc. No sé qué habría hecho Del Bosque en el Villarreal, pero sí sabemos lo que está haciendo PELLEGRINI en el Madrid: eliminado de la COPA y a cinco puntos del Barça. Veremos cómo acaba la temporada, pero no apostaría por ganar títulos con este entrenador. Confiaría muchás o men la capacidad ya demostrada de Del Bosque para ganar títulos con el Madrid y manejar muchas figuras en el vestuario. Del Bosque ya no tiene nada que demostrar. ¿Tiene mérito lo que hizo Pellegrini en el Villarreal? Sí, sin duda. ¿Le capacita para entrenar al mejor equipo de la historia? No necesariamente, esa es la clave.

vamos a ver,a Pellegrini hay que cargarselo con el record de puntos en liga y en octavos de champions como primero de grupo????? tiene cojo.nes

Aliocha: Respeto tu opinión, estamos a mitad de temporada, pero lo que he visto hasta ahora no me ha gustado nada, y cuando nos eliminen de la Champions ya será tarde, y ya lo lamentaremos. Sigo sin entender por qué tenemos que conformarnos con un entrenador que no está entre los diez mejores del mundo. ¿O es que pensáis que sí lo está? El tiempo dará o quitará razones.

Aliocha un saludo de bienvenida. Aprovecho para saludar, se me olvidó el otro día hacerlo a Ossip que tuvo un detalle muy simpático el día que me dió la bienvenida. Sobre el articulo del Boss y el ambiente en general que os traéis los merengues, o parte de ellos con vuestro entrenador, yo desde fuera alucino, ¿quereis cambiar de caballo a mitad de carrera, teniendo claro que se puede ganar? El Madrid está montando un equipo que puede ser temible, le está costando más de lo que muchos esperabais pero creo que se va por buen camino, y desde luego habría que dejarle trabajar tranquilo hasta el final de la temporada. Un saludo

Pues yo echaba al ingeniero y ponía a Paco Clavel de interior.

Cpsvcp, a mí me gustaría saber en que te basas para afirmar que Pellegrini no es el entrenador adecuado para el Real Madrid. Por partes, con tu admirado Del Bosque, amén de ganar cosas, sucedieron hechos como el del Salto del Caballo, goleadas en el Bernabeu como un 1-5 contra el Zaragoza, su fútbol a mí, particularmente a mí, me parecía más aburrido que el visto en Riazor hace una semana, o el visto en Valencia hace escasamente dos meses. Lo que no se puede pretender es que el Madrid juegue todos los días como los ángeles, con medio equipo recién llegado, sin estarla plantilla al completo en casi ninguna jornada. Creo que su trabajo realizado en Villarreal le avala para poder dirigir al Madrid. Convendrás conmigo, que en estas últimas temporadas, cuando se hablaba de los equipos que mejor jugaban al fútbol, el Villarreal de Pellegrini siempre estaba entre los citados. Al margen del fútbol desplegado, también le avalaron los resultados. Démosle tiempo, y en Junio sacaremos conclusiones.

Azulón: No me gustan WENGER ni ANCELOTTI, pero sí están entre los diez mejores entrenadores del mundo. Pellegrini, NO. Ni WENGER ni ANCELOTTI saben nada de la cantera del Madrid. Pellegrini TAMPOCO, con el pequeño detalle de que él lleva 8 meses de entrenador del Madrid y los otros dos no. Florentino y Valdano no han acertado en su elección de entrenadores desde que echaron a DEL BOSQUE injustamente, ese es el problema.

A ver cpsvcp De no saber alguien el palmarés de Del Bosque en el Real Madrid, deduciría por sus palabras que el Madrid de Del Bosque ganó todas las ligas, y todas las copas que disputó, ya que da por supuesto que nunca fue eliminado de ninguna Copa del Rey ni estuvo nunca a 5 puntos del cualquier líder de la Liga española. Y me parece que no es así. ¿O me equivoco?

cpsvcp No quiero entrar en si Luis Enrique era un miserable o no. Estuvo en el Real Madrid, por la pasta, como culaquier profesional. El era culé desde su más tierna infancia y, finalmente, acabó donde quería acabar y cumplió sus sueños de niño. El jugador adecuado que acabó en el club adecuado. Seguro que a ningún culé le parece mal. Creo recordar que no ha habido aquí ningún culé que no esté de acuerdo en que Figo fue un miserable y mucho más para ellos, porque, como bien dice PATETRIC, para ellos era un ídolo. De los entrenadores que usted dijo hace un rato le recuerdo que ninguno quiso venir al Real Madrid, ergo, sería difícil contratarlos. Los motivos. Yo pienso que no tuvieron redaños a enfrentarse a entrenar al que yo creo que es el mejor club de fútbol de todos los tiempos. Otros tendrán otra opinión, pero la mía es que les falto, digamos, hombría. El chileno, al menos, ha demostrado que de eso no carece y que además se la sudan el Carca, el Asco y los otros tebeos. Otras carencias, como todos, cada uno las nuestras. Voy a tratar de ser honesto con VdB. A mí no es un entrenador que me enamore, es más, me parece un alineador, como todo el mundo de por aquí sabe, pero debo de agradecerle lo que ganó en el Ral Madrid. No diré más. Don Juanma, no creo que unos cuantos bloggers monten la toma de La Bastilla de Concha Espina. Eso sí, sería más fácil que la tomasen porque, al menos opinan libremente, no como la mayoría, en la que no le incluyo, de periodistas que obedecen la voz de su amo. Eso sí, parece que usted coincide con ellos. No me gusta pero lo respeto. Eso sí, a mí que no me apunten a peñas de entrenadores, prefiero mantener mi criterio y analizar lo que veo. A la peña esa suya gastronómica, si me deja, me apunto. Ya sabe que a mí se me da bien el buen comer y el buen beber. Salu2

Aviso para navegantes Inga http://www.tubasket.com/noticiaDetail/verArticulo/europa/panathinaikos/remont%C3%B3/3/top/16/2006;/obradovic/cree/gesta/prensa/no/18487# http://www.marca.com/2010/02/06/baloncesto/euroliga/1265458773.html cpsvcp Entonces, que vuelva Capello... no?

Osmin, gracias por la bienvenida Sospecho que la peña Pellegrinista se ha creado justamente en respuesta a la campaña mediática de acoso y derribo que lleva sufriendo el chileno casi desde que firmó su contrato con el Madrid. Las razones que esgrimen sus detractores son múltiples y entre las de mayor enjundia figura que el ingeniero tenga el semblante de natural triste. Por lo visto Chiquito de la Calzada sería el entrenador ideal para el Madrid.

Lago: Me baso en lo siguiente para pensar que Pellegrini no es buen entrenador para el Madrid: 1. La posición de KAKÁ en el campo. ¿Falso interior? ¿Interior falso? ¿Mediapunta ofensivo? ¿Por la derecha, por la izquierda, por el centro? Este chico está mareado, sin sitio en el campo, y sin saber qué debe hacer ni cómo enlazar con el resto del equipo. 2. La posición de XABI ALONSO como líbero justo por delante de la defensa y por detrás de LASS o de quien toque. Hasta 7 pases seguidos al contrario conté en el último partido en el Bernabéu. No ha hecho un partido bueno todavía en el Madrid. ¿Tendrá que ver con su posición en el campo, que no es en la que triunfó en el Liverpool? 3. Arbeloa no debe jugar en la izquierda. ¿No habrá algún chaval de la cantera -que sea por favor mejor que MARCELO- que pueda ocupar este puesto con dignidad? O bien repescar a Roberto Carlos, que se ofrecía gratis. 4. Marcelo no es lateral, ¿por qué insiste en ello? 5. Raúl no está para jugar 80 ni 90 minutos, ¿no se da cuenta? 6. No se puede tener a GUTI en la nevera 2 meses por una majadería. Es el único jugador con talento en el centro del campo para hacer de cerebro del equipo (XAbi Alonso sigue inédito en este aspecto). 7. No se puede desmoralizar a un chico tan complicado como Benzema teniéndole a veces hasta de cuarto delantero. Si no rinde más y todavía no ha explotado, es por la falta de confianza que ha demostrado el chileno en él. 8. No se puede postergar a GRANERO en favor de un VAN der VAART que estaba vendido en agosto. Es cortar el futuro del chico, y esa falta de confianza la acusa. 9. No se pueden hacer cambios tan absurdos como los sufridos en muchos partidos del equipo, que demuestran poca inteligencia para "leer" los partidos y reaccionar cuando se ponen mal los partidos. ¿Cuántos partidos ha remontado el Madrid del chileno? ¿Cuántos nos han remontado?

Bueno, hoy empieza mi glorioso rodrigato de dos semanas. ¿Qué se hace en esos casos, que soy novato? Yo, que me las prometía tan felices por mi recuperada libertad, para empezar casi lloro en el aeropuerto al despedirme de mi mujer y mi pequeñísimo. Y ahora no sé qué coño hacer. Por saber no sé ni qué voy a cenar. Vivan las caenas. Por cierto taillon, a mi sí me ha gustado el artículo de Relaño. ¿O te parece normal que el tal Hansson (aclaro, el árbitro del famoso desempate Irlanda-Francia), en lugar de ser inhabilitado de por vida por su vergonzoso error, encima reciba como premio ir al mundial? Joder, igual que Rodríguez Santiago que no ve la mano de Messi y una semana más tarde pita la final de Copa del Rey, o el infame Medina Cantalejo, cuyas fechorías se premiaron con una designación mundialista, por citar dos casos muy a la mano… De lo otro, vosotros sabréis. Evidentemente, yo estoy completamente “out”.

Bien, visto el enorme poder de influencia que tenemos en la masa social del Madrid y nuestra indudable capacidad para hacer temblar las estructuras mediáticas, propongo que nos dejemos de Peñas de tres al cuarto y orgnicemos un Lobby. El Lobby Bloguero. Temblad, almas cándidas, vamos a por vosotros.... Ossip (167. Solo te puedo dar un consejo. No fumes, que luego te huelen los perros.

Aquí todos hablamos con una libertad asombrosa de un oficio que desconocemos en su fondo y particularmente en su día a día, me refiero al puesto de entrenador de la primera plantilla del Real Madrid CF. Os pondré un ejemplo alejado del mundo del fútbol y veréis como cambian las cosas, vamos a imaginar, (ya que Juanma trabaja en la radio), que un multimillonario, (Real Madrid & Florentino), compra la COPE u Onda Cero me es lo mismo, pero no conforme con eso compra emisoras particulares, (fichajes), para tener al menos los mismos postes de repetición que la SER, (Barça), que es la emisora con más audiencia de España con muchísima diferencia y ficha a nuestro blogger , (Pellegrini), para hacerse con la mayor urgencia posible con el liderato de la radio deportiva en nuestro país. Tiene los mejores medios y grandísimos profesionales pero no a un equipo porque cada uno venía de una emisora distinta y nunca habían trabajado juntos, nuestro líder con el trabajo y el aplomo que le caracteriza consigue reducir la “diferencia” con la SER y por momentos sus programas son espectaculares, la progresión es un hecho,(defensa adelantada y presión constante al rival). SIGUE.................................

Azulón: Independientemente de lo que nos guste o no CAPELLO, estarás de acuerdo en que es mejor entrenador que el chileno, ¿no? Capello tiene un sitio en el ranking histórico de entrenadores, PELLE no.

Viene del #169. En esto llega la oleada del EGM y le sitúan en segundo lugar a una distancia recuperable en el próximo estudio, asentado y dejando el panorama de la radiodifusión entre la SER y su emisora. Se reúne el consejo de administración y una serie de consejeros, ,(periodistas deportivos sacudiendo a Pellegrini), piden la cabeza del encargado del programa deportivo de máxima audiencia por no ser capaz en 6 meses con un equipo completamente nuevo y sin conjuntar de desbancar al de la SER con un equipo que lleva años juntos con el mismo tipo de programa y con un presentador,(Guardiola), que desde el pasado año se hiciera cargo del programa han sido líderes de audiencia de manera indiscutible EGM tras EGM y con diferencias nunca vistas en la radiodifusión española. ¿Crees o creéis que son justos esos consejeros? ¿No sería más justo que acabara la temporada, (que también existen en radio y bien lo sabe Juanma), y luego se tomaran las oportunas decisiones si hubiera que hacerlo? PD: Juanma, espero no te moleste la comparación con tu lugar de trabajo. Si así fuera te pido disculpas de manera anticipada, vamos a lo Minority Report.

Para los de la peña del chileno: Claudico, esperemos hasta el final de la temporada, y en mi opinión así la tiraremos a la basura, pero entonces decidme por favor qué criterio vais a emplear para juzgar si el chileno ha triunfado o ha fracasado en el Madrid. ¿Si no ganamos ningún título es un fracaso? ¿Si no llegamos a la final del Bernabéu es un fracaso? ¿O hay que esperar dos años más para ver si el chico remonta?

FRJPAREN: Muy buena tu parábola, pero la clave es que el blogger encargado de la difícil misión de desbancar a la SER seguramente tiene más categoría para ese empeño que el CHILENO para entrenar al Madrid, pero todo es opinable...

Golazo de Messi, qué calidad. Luis Enrique no es el tipo de madridista antimadridista al que me refiero. Creo que algunos no habéis apreciado el matiz.

166- Cpsvcp, por partes; 1.- Quizás el equivocado sea el que le confeccionó la plantilla, por tener varios jugadores de un perfil parecido. 2.- A mi modo de ver, sin ir más lejos en Riazor, Xabi fue de los mejores del partido. ¿ tiene la culpa el entrenador de que un jugador falle un pase_? 3.- Preguntale a quien lo fichó, el pone lo mejor que tiene, hay acaso un lateral izquierdo mejor en la plantilla? 4.- Marcelo vino como lateral, ha jugado como lateral toda su vida deportiva excepto medio año la temporada pasada. Es un hecho constatado que con Pellegrini, Marcelo ha jugado más minutos de centrocampista que de lateral. 5.- Raúl, hace diez partidos que no juega 80 minutos excepto en Riazor. Con el banquillo que había, Raúl tenía que jugar sí o sí. 6.- Los partes médicos hablan de una lesión de Guti. ¿ Sabes tú algo que los demás no sabemos? No me vale el Marca como fuente de información. 7.- Benzema empezó la temporada titular, es evidente que Higuain le adelantó en una carrera por esa titularidad. La otra plaza de delantero, supongo que estaremos de acuerdo que es intocable. 8.- Granero tuvo sus oportunidades, incluso más que muchos jugadores. 9.- Remontamos por dos veces en Valencia, se mereció remontar en Bilbao y no nos han remontado ningún partido.

cpsvcp (172). En eso estamos. En llegar a final de temporada y hacer balance entonces. Y llegar sin Ingas que remen en contra.

cpsvcp Xabi Alonso tuvo un 95% de pases acertados contra el Depor. Ya me dirás de dónde te has sacado lo de los pases sin cuento al contrario en ese partido. Alcornocazo y sus precedentes: Alavés, Irún, Toledo. Eso en los últimos años. En la Uefa: Odense. Por ejemplo. ¿Guti imprescindible? Sí, en cualquier after hours de moda de Madrid. Guti ya ha jugado bien dos partidos seguidos. No faltará mucho para que la vuelva a liar. ¿Míchel mejor que Pellegrini? ¿No fue Míchel el que cogió al Castilla que el año anterior había acabado 2º y lo bajó a 2ªB? Es mejor que Pellegrini para los intereses de su hijo. Si Ángel Torres no se cabrea, seguiría siendo el único titular indiscutible del Getafe. Eso sí, es más guapo. Y menuda verborrea tiene. Saludos

Veo al madridismo absolutamente perdido, y eso me entristece mucho. Ya no se tiene claro quién es quién. Es realmente lamentable y deprimente. ¡Si don Santiago Bernabéu levantara la cabeza!... Habrá que seguir batallando.

JuanMa, mójate, ¿echarías ya al chileno?

Osiris (167). Es que es muy difícil leer entre líneas a alguien que en sus intervenciones no emplea más de una.

Don Juanma, Tiene usted razón. Lo que ha de hacer un buen madridista es ir a cargarse al entrenador del Madrid como sea, por lo civil o por lo criminal, aunque el equipo juegue bien; despreciar y ningunear al máximo goleador del equipo. Y cuando termine, dar lecciones de madridismo a todo el mundo. Osiris, Apúntame a la peña de madridistas antimadridistas.

Juanma que yo sepa Bernabeu no se caracterizó por cepillarse a los entrenadores uno detrás de otro y a mitad de temporada. Creo que Miguel Muñoz estuvo 16 años entrenando al Madrid y no ganó títulos todos los años.

Lo de la tirria que algunos le tienen a Pellegrini es de traca. Buena imagen del equipo sin contar casi nunca con el equipo titular, llendo a más según avanza la temporada y no a menos, los teóricos suplentes dando el callo como si fueran titulares (en algún caso como el de Kaká incluso más), haciendo unos números que si no fuera por la magnífica racha que lleva el rival le daría para ser líder sobradamente, y con posibilidades reales en ambas competiciones. ¿Que ha tirado la copa? Pero ¿la tiró él, o se la tiraron los jugadores a la cara por concentrarlos? ¿Que no está entre los 50 primeros del mundo? ¿Y eso, quién lo dice? ¿También hay una IFHSS para entrenadores? ¿Y funciona tan cutremente como la de los equipos y delanteros? Y, por ejemplo ¿quién era del Bosque antes de hacer algo con el Madrid? ¿Y Ferguson con el MU? ¿Y Mourinho con el Chelsea? ¿Y Lippi con la Juve? Vamos a esperar un poquito, hombre. Junio está ahí mismo, y entonces si FP es inteligente, sabrá ponderar los pros y los contras de lo que haya hecho el chileno. Pero vamos, que si se gana algo, y no digo ya si ese algo es la orejona, en mi opinión eso debería suponer la expulsión automática de Valdano, y darle además al chileno el cargo de Director Deportivo.

Ossip Jaja mu bueno. En la línea de lo que opina Capaldi sobre servidor. Laconismo. Apuntado ojalanci. Pero creo que será mejor optimizar recursos y quedarnos sólo con la lista de COPELAND. Y para ser un blog eminentemente madridista, cuán pocos madridistas hay.

roja a pique

Ossip, 168. Cuando sucedio lo de la mano, y se hablaba de contubernios, yo ya dije )esta escrito) que si habia mangoneo para que Francia fuera al mundial, lo veriamos en unos meses, justo cuando se decidiese si ese arbitrucho iba al mundial. Lamentablemente se ha demostrado que fue asi, y que hubo mangoneom, y que el platanito metio baza. Me produce asco. Pero eso no tiene nada que ver para que el Relaño dia si y dia tambien este mezclando churras con merinas. Que aburre mucho y avergüenza a muchos madridistas. Que hay villarato, yo no lo creo, pues los arbitros siempre ayudan a los dos grandes, y ahora es verdad que el Barca se lleva unas poquitas mas, pero tanta paranoia, pues eso, me cansa mucho, sobre todo en un periodista que en tiempos era de mis preferidos.

Exacto, Osiris. Madridista antimadridista es lo que diga Juanma. Y los primeros de la lista, Percival y chu4che. Aunque a tí también te dijo algo hace unos días. En fin, no hace falta ninguna lista de eso. Con saber los que no van para septiembre...

Uno tiene la impresión (Mira, ya hablo como Percival) de que Pellegrini sabe más de fútbol que cualquiera de los que estamos aquí. Impresión debida a que llevó a un equipo de chichinabo a semis de Champions. Sí, ésas que no pisamos desde hace ni se sabe. cpsvcp: En mi opinión, Pellegrini está entre los CINCO mejores entrenadores del mundo (Lo pongo en mayúsculas porque parecen gustarte). Los otros cuatro serían Capello (Ahí coincido contigo), Mancini, Van Gaal (Sí, va en serio) y Lotina. Cule, el café me ha sentado fenomenal. Y la fabada anterior, mejor aún. Vamos, que estoy en plena forma. No sé si puedes decir lo mismo, aunque después de que te compares con las mismísimas divinidades ("Cule aprieta pero no ahoga") yo diría que vas más crecido que nunca. Esta tarde supongo que habrá sido aburrida para ti. Yo he visto a un nuevo blogger atacar a Pellegrini (Con sus argumentos, claro) y a otros apoyarlo o defenderlo. Pero mi criterio no cuenta, porque yo no soy ni me creo el Dios de este sitio. Y un apunte final: los madridistas llevábamos sin ver un partido decente de nuestro equipo bastante tiempo. Ahora aparece el buen juego con cierta regularidad, se ganan los partidos ofreciendo espectáculo... ¡y eso con una plantilla recién remozada! Pues sí, la culpa es de Pellegrini. En serio, querido Líder, a veces dudo de que hayas jugado al fútbol con cierta asiduidad.

Taillon. Estoy de acuerdo contigo en que no es ni bonito ni señorial. Pero en mi opinión sí es necesario. Y recuerda que el capo de la comisión arbitral de la FIFA es Villar

Era imposible entrar en LD. Si la actual temporada del Madrid se estuviera desarrollando con José Miguel González Martín del Campo al frente, uno encabezaría la peña michelista, que para eso ya era mi ídolo cuando llevaba el 8. Pero el entrenador ahora es Pellegrini y me sobran argumentos para defender su gestión. Cuando esté Míchel -ojalá sea entrenador del Madrid algún día, pero no pasado mañana- ya veremos si toca criticarle o no.

que bueno el getafe de Michel eh jefe 3 o 4 partidos jugando una hora contra 10 y ni un gol.

Aprovecho un paréntesis en mi atareada jornada para comunicarle al amigo Sabbath9 que suscribo plenamente su lista de malvadas hijas de Utah y que lástima que no haya sitio para Daryl Hannah, Lucy Liu o algún bicho de culquiera de las dos partes de Kill Bill, o para la Jean Simmons de ”carita de ángel” (malísima sin hacer sangre) o, por irnos menos lejos, a la Ann Margret de “El rey del juego”, que tampoco se cargaba a nadie pero provocóme una de mis primeras erecciones. ¡Qué mala era! http://www.youtube.com/watch?v=ybN3eXzc_Vo

El equipo del entrenador al que el Líder está propugnando como entrenador del Madrid el año que viene, el padre de Adrián González, no ha sido capaz de ganar ni en el Bernabéu ni en el Camp Nou, a pesar de jugar ambos partidos en superioridad numérica durante más de una hora en cada partido. Los dos partidos los perdió por 2-0 (el del Barça de momento va así) Eso, sin contar que descendió a uno de los mejores equipos que ha tenido el Castilla en los últimos 20 años, ....

Pole de Osiris, el único bloguero capaz de decirlo todo con un diptongo. ---- Culéfilósofo: “... madre mía ... qué aburrimiento.” ¿Quieres pipas o altramuces?

davvidal y al racing tampoco le ganó jugando una hora contra 10. pero nada,Michel rules

chu4che, interconexión mental

Gol al contragolpe del Barcelona. Que lo anulen. Ah, no, es que estaban encerrados por jugar con 10. Y lo de Míchel ¿a quién se la ha ocurrido a estas alturas? Algo a su favor, sin embargo: tiene más bagaje que Guardiola al fichar por el Barcelona.

Como siempre en "La libreta" un artículo recomendable. http://www.lalibretadevangaal.com/2010/02/la-trampa-y-el-alarde.html

Campeones en pañoladas.

No estoy viendo el partido del Barcelona (sólo pasan aquí al Madrid) pero leo que han expulsado a Piqué y ya hay pañuelos en el Camp Nou. Al parecer la expulsión es justa. En el As además hablan de fuera de juego posicional en el primer gol y un penalti de Abidal no pitado. Repito que no sólo hablo de "leídas" ¿eh?

es que es increible que se dude de un entrenador,casi finalista de la Copa de Europa y segundo en la liga española con un club como el Villareal,club que es una potencial futbolística mundial como todo el mundo sabe,con un presupuesto similar al R.Madrid y que ha conseguido el mayor número de puntos en el club mencionado en las primeras 20 jornadas de liga y que tiene al equipo en octavos de final de la Champions como primero de grupo.

De qué coño protestarán en el Nou Camp? Más claras no han podido ser las dos expulsiones.

camp nou? Kleenex Arena

Otro expulsado. Lástima que no hayan perdido hoy dos puntitos al menos. La culpa será de Pellegrini.

expulsion de Marquez el próximo finde juegan puyol y chigrinsky o milito. el gol de messi ilegal,porque ibra esta en la trayectoria de la pelota.

Sin duda Pellegrini es culpable de la buena marcha del Barça.

Oye, al parecer sí que estos culés han dejado de llorar. Supongo que por eso sacan los pañuelos al final del partido, para darles algún uso. La entrada de Piqué es fea y de roja, pero menos que la de Messi de la otra semana. Creo que hay una mayor predisposición a expulsar defensas que delanteros. Y la expulsión de Márquez ya me sobraba. Aunque según el reglamento sí que lo es. Qué pedazo de gol de Messi, el primero. Por cierto: se supone que el fuera de juego posicional ya no se pita (O eso creo). A ver al Madrí.

Joder, arbitra Burrull.

Pues yo pensaba que tras la mas que correcta actuacion arbitral, las dos expulsiones son justas, y las tarjetas amarillas que le ha perdonado al Getafe ( al menos tres ) no estarias con las mismas chorradas de siempre, del As ya nada me sorprende la verdad. Pero no, es entrar aqui y que veo... ...en resumen... QUE NO PODEIS CON EL BARSA PETARDOS!!!! brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Buenas noches. A mi, eso de esperar a ver que pasa en junio no me gusta nada. Mi esperanza es que se repita la temporada de 97/98. Descolgados de la lucha por la liga y eliminados por un segunda en la Copa, el equipo se centró en la Champions y al final cayó la Séptima. Jupp Heynckes tenia un buen curriculum cuando llegó al Madrid. Había entrenado al Bayern, al Borussia y había hecho buenas campañas en Tenerife y Bilbao, jugando además sus equipos un fútbol ofensivo. Y como jugador lo ganó todo. Como si nada. Al final el cargo de entrenador del Madrid se lo llevó por delante. El pobre estaba más perdido que un pulpo en un garaje. No se. A mi Pellegrini me recuerda a Heynckes. Otro gran partido del Barça. Vaya bien que reorganizó el equipo Guardiola. Por cierto. Me parece excesivo ese linchamiento mediático al Káiser por no haberle firmado el autógrafo al niño de marras. Y ahora, a ver al Madrid.

golllllllllllllll de ramos

Medio gol de Ramos es mérito de Raúl. Al César lo que es del César. Qué buen movimiento de arrastre. Debemos apuntar la posibilidad de que Pellegrini haya trabajado este tipo de jugadas en el entrenamiento. En ese caso, asciende del séptimo círculo del infierno al sexto y medio. Si la ideaca ha sido del Capi, entonces se queda en lo más hondo.

y el penalti de abidal,mucho más claro que el que le pitaron a Xavi,pero claro.. como siempre robo hombre un gol de jugada a balón parado Pellegrini dimisión

joer que penalty a Benzema por dios

Movimientos de arrastre aparte, está jugando Raul?

Cuantos partidos lleva sin marcar el tocomocho de 70 millones, Ibramocho?

Raúl hoy bien buen remate de cabeza en el gol de kaka

Qué pena que no haya sido del Capi. Me está encantando su partido. Está siendo muy osado, intentando cosas bonitas. Gran jugada del Real, y también me gusta ver cómo la pone Granero. Qué pedazo de centros.

Se mueve, se mueve!!! No es de plásticooo!!! He visto al ayudante de Pelle moverse

¿De verdad todavía hay gente que no ve lo trabajado que está este equipo tácticamente?

davvidal da igual que ibra no meta goles,estan los arbitros.

Pedrinho 198, despues de leer las primera reacciones sobre el partido del Barça, me parece que La Libreta va a tener mucho trabajo esta semana.

La entrada de ¿Márquez? a Guti es de roja directa.

Jopé qué dos cabezazos del 7. Porque está en su sitio.

Lo siento, Capaldi, pero el Español debería estar ya con nueve. Hoy el Capi hace doblete. Lo intuyo. Está merendándose a dos defensas españolistas en cada jugada.

Y venga, vuelvo a cagarla a ver si así este se anima y mete otros dos: Benzemás, ni al arco iris.

Y la patada de Osvaldo de juzgado de guardia.

Raúl ¿Santillana?

Luis Enrique es un miserable ... Un comodín Kleenex Arena ... Dos comodines Ibrahimocho ... Tres comodines Y eso sin acabar la noche ... que es joven :) Se acabaron los comodines ... La normalidad vuelve una vez se ha demostrado que los madridistas, sin provocación previa, insultan y menosprecian continuamente a jugadores, seguidores, etc. del Barcelona ... como consecuencia de su absoluto acomplejamiento que les ha convertido en unos llorones de campeonato. Buaaaaa ... Buaaaaa ... Buaaaa ... PD: eso sí, os prefiero así ... de Llorarato ... que aburriendo mortalmente como los dos últimos días ... Dios mío, si parecíais mi hija de 16 años con el Facebook ... :):)

Si don Santiago levantara la cabeza y viera a toda la prensa madridista atizandole a su entrenador por oscuros intereses personales...

Descanso en el Bernabéu. Buena primera parte del Madrid. ¿Cuánto hace que no creábamos tanto peligro en jugadas a balón parado? Raúl muy bien, bastante participativo. El Espanyol debería estar con 9. Por tercer partido consecutivo veo que a Guti le zurran pero no se revuelve. Ahí está el dato.

Habrá que pedir perdón por ser como somos.

Para taillon: ¿Oscuros?... ¿Intereses?... ¿Personales?... ¡Cuenta, cuenta, que me tienes en ascuas!... Para chu4che: Hoy tienes razón en lo que dices... La primera victoria en Liga del Barcelona ha tenido que producirse ante el Getafe: ¡qué malo es Míchel, que además perdió por 2-0 en Copa ante el Sevilla!...

Flintoff, del #222. Lo vergonzoso de la prensa culé es que el Madrid es malo malísimo por tocar a jugadores con contrato pero luego se jactan de los 50 kilos que va a costar Cesc. Eso en el mismo diario el mismo día. Lo de las primas... pues eso. Si lo hace el Madrid es penoso porque estamos en crisis con 4 millones de parados. Si es el Barcelona "todo queda en una mera anécdota si tenemos en cuenta el prestigio deportivo y el impacto global que genera la consecución del Mundialito o la Champions, por poner un ejemplo".

Por otro lado... Parecía metafísicamente imposible pero resulta que el Madrid parece que sí es capaz de ganar también sin Higuaín. Increíble pero cierto. Yo no doy crédito.

Sin Higuaín y a pesar de Pellegrini ¿no Juanma? Lo que hay que leer...

Bueno, posteo de nuevo para que el blog no pierda nivel antes de que alguien se descuelgue. Sí, amigos, ha vuelto EL SESUDO ANÁLISIS DE DEDALUS. Buen partido del Madrid, sobre todo en esa difícil asignatura que es la recuperación del balón. Xabi se encuentra muy a gusto teniendo a Gutiérrez delante. Habrá que valorarlo. Se ve que vuestro profesor favorito se equivoca y no hacen falta negracos para garantizar el robo de balón y la consecuente mayor posesión. Lo de Ramos de central ya lo dijimos algunos hace mucho. Pero con Garay, Albiol y la vuelta de Pepe lo que nos hace falta es un lateral decente. Por cierto, Marcelo está cumpliendo. Y de postre, cómo no, lo más dulce. Gran primera parte del Capi. Está en todos los sitios donde tiene que estar un delantero. No se merece el gol, se merece tres. Ánimo, Raúl. Hace tiempo sostuve que el 7, estando fresco, seguía siendo peligrosísimo. Hoy por hoy, Raúl está descansado, pero seguramente gracias a haber jugado el anterior partido tiene también cierto grado de ritmo de competición. Resultado: un pedazo de delantero que está sobrepasando a un, a mi juicio, buen Benzema. Me gusta la profundidad de plantilla. No creo que el Barcelona consiga aguantarlo.

Kaká muy dinámico y más suelto, pero sin el desborde necesario. Raul estupendo, no se desgasta llendo al centro y está donde debe estar. Esto mismo se lo tendrá que explicar al menopáusico de Benzemá. Granero bien, pero a veces da la sensación de que no cree en él. Marcelo aún no la ha cagado, Ramos bien, Arbeloa y Albiol competentes, Guti no la ha liado con el leñazo que le han metido... Pellegrini dimisión.

Para Pedrinho: Un saludo desde Madrid, compañero, y un beso para tu señora y para la niña. Lo de "a pesar de Pellegrini" lo dices tú. Yo me limito a constatar el hecho de que sin Higuaín es incluso posible que el Madrid gane también partidos.

Hala, ya he visto el resumen del Barcelona. Dos expulsiones inapelables y fuera de juego posicional en el grandísimo remate de Messi.

Lo extraigo de tu discurso de las últimas semanas Juanma, en Riazor también ganamos sin Higuaín y a pesar de Pellegrini (sí, el que no sacó a Mosquera). Claro, que si me dices que el Madrid está ganando hoy sin Higuaín pero gracias al trabajo táctico de Pellegrini me la envaino y te doy la razón. Un fuerte abrazo también para tí y un beso de parte de mi mujer.

Copeland (98) (145) Pero hombre de Dios, ¿Cómo se te ocurre no incluirme en esa lista de Pellegrinistas? Ya se que vas a decir que no soy madridista pero la cruzada que han organizado contra el chileno me parece totalmente injusta y sin fundamentos. Un saludo.

alguien ha dicho que tiene que jugar Higuain para que el Madrid gané????? lo único que creemos muchos es que usted es injusto con este jugador.y yo creo que es mejor que Benzema.

Pedrinho, ahora que no nos lee nadie, Cesc viene gratis por que es catalán, del Barça y de la cantera. Esos 50 millones se los dá el Barça a una ONG inglesa.

¿Pero se le acaba el contrato o es un jugador con contrato en vigor?

Tu diras, Juanma. No has dado en todos estos meses una razon de peso por la que expulsar a Pellerini del Madrid.

Don Juanma, la misma boutade es decir que el RM gana a pesar de que no juega Higuaín como decir que gana a pesar de que juega Raul ...yes Kleenex Arena..4 ever

se lo susurró el Bernabeu le dijo Tu misión en esta vida es conseguir el cese del triste y poner al alegre Michel.

245, Si viene al Barca sera por cantera, si viene al Madrid or cartera, ya sabes, amigo Pedrinho.

Acabar, acabar,pues sí y no... El contrato de Cesc está en inglés y, bueno, ya sabes tú.., el inglés es muy complicado, y si algunos periodistas no saben escribir, no les pidas que sepan inglés.

Si eso no lo dudo Taillon o Flintoff, lo que me sorprende es que si un jugador tiene contrato en vigo y lo toca el Madrid es una vergüenza. Si en cambio es el Barcelona quien negocia con él es para jactarse de ello.

Buenas noches, Por partes: 1) El Barça de basquet se ha paseado en Badalona. Lo de Ricky Rubio entra dentro de la normalidad, teniendo en cuenta lo que paso este verano. Por cierto, el Barça ha presentado recurso ante la Euroliga por la canasta de Belgrado. El tema es que, basado en el reglamento, un jugador no puede barrer el aro, con el tiempo acabado. Consultados diferentes profesionales le dan la razon al Barça: "el reglamento no deja dudas". Veremos que pasa. 2) En futbol sala, hemos ganado a Interviu, en su campo !! Si, otra seccion maravillosa de este gran Club. 3) Partido extraño en el Camp Nou: Salimos muy enchufados, Messi sublime (como siempre), excelente defensa (Milito, que bueno que volviste !!) y Pique, a quien se le debe haber ido la olla. Quiero ver la jugada. Con 10 el Getafe ha apretado pero sin ahogar. Y una vez mas, Messi asistencia a Xavi para cerrar el partido. La tarjeta roja a Marquez me ha parecido excesiva. Bueno, creo que el RM gana a los pericos, asi que 5 puntitos y seguimos !! Saludos

Chu4che, sobrecogido me has dejado, ahora lo veo claro. Por cierto, amigo Capaldi, el Español bastante flojito. Tocara sufrir.

Ropalo, Márquez agarra por detrás al jugador del Getafe que está sólo delante de Valdés casi en el área pequeña. Si eso no es cortar una "ocasión manifiesta de gol"...

251, Pedrinho, ya sabes como funciona el tema. Por mas que nos quejemos no va a cambiar. y encima la prensa de Madrid en plan bolchevique boicoteandolo todo.

ropalo acojonante lo tuyo lo de Marquez no es roja??????? agarrar a un jugador que se planta solo ante el portero no es roja???? bueno quizá para el barca no,para los demás si.

Pedrinho 251, a mi también me extrañaban algunas cosas, pero despues de 2 años viviendo en BCN, ya poco me sorprende.

taillon la otra opción es que el Juanma sea un satélite de Michel o que hayan formado una orden masónica para cargarse a pellegrini

Y saludos a nuestro querido Lider, que ahora mismo está comentando en la radio y le da tiempo para seguir el blog. ¡Y mi mujer dice que los hombre no somos capaces de hacer dos cosas a la vez!

Jo jo jo, los mejicanos de la tele. Enfocan a Florentino con Aznar y el comentario ha sido "ahí tienen a los presidentes de ambos clubes".

Del Nido hospitalizado por un golpe en la cabeza mientras estaba en el baño... Si llega a tener puesto el sombrero seguro que sale ileso.

hombre,como aclaman a Higuain jefe,tiene perdida la batalla

Esa ovación a Higuaín, ntch! Sin duda los que están en el Bernabeu no se han empapado del espíritu de D. Santiago. El Madrid no ha entrado aún en ellos.

ropalo, supongo que serán profesionales españoles. Ignorando a Amorós, que habló claro. A mí me sudan los profesionales cuando el reglamento está bien claro. Y está bien claro que añade al fuera de tiempo la condición "y el balón tiene la opción de entrar en canasta". Y no la tenía cuando se palmeó la bola. Y en este vídeo se ve perfectamente que la condición que está muy clara en el reglamento FIBA no se cumple, porque cuando se toca, el centro de la pelota ya está fuera del aro, con lo que el rebote sólo puede ser afuera.

Que peñazo de partido

ropalo, tengo la sensación de que igual el anterior pueda parecer un poco enfadado como si fuera contigo. En absoluto. La irritación que me produce es la de la prensa y los profesionales que siguen y siguen ignorando la parte fundamental que le quita la razón al Barcelona. Que el Barcelona reclame me parece aceptable.

Porque ahora resultará que después del "las olimpíadas se juegan con normas FIBA y Brazauskas se supone que es bueno y que ve las infracciones en la Euroliga, que sigue las normas FIBA" ahora resulte que la Euroliga no sigue las normas FIBA y que las Olimpíadas tampoco y que los documentos oficiales de las normas FIBA no valgan una eme con i con e con erre con de y con a.

bueno me voy a laportear para celebrar la victoria del equipo de Pellegrini,lástima que no pueda celebrar la victoria del equipo de Michel. llamadme ventajista hombre gollllllllllllllll de higuainnnnnnnn menudo bluffffffffffff

Jo con el sobrevalorado.

comentado en la Cadena Ser, creo que fue Poli Rencor -Estoy seguro que a Piqué no lo sancionan y que el árbitro no vuelve a pitar en la vida... Goool de...? Hi Higua... Vamos Juanma que tu puedes¡¡¡

Maravilloso. Eso es talento.

Joooooder con Higuaín.

A diferencia de la prensa forofa, yo no quiero que los equipos que me gustan ganen porque sean unos patéticos incompetentes que reciben la ayuda arbitral. Yo lo que quiero es que sean los mejores; y que la demostración sean victorias justas. Y antes que recibir ayuda de decisiones erradas, me encanta cuando vencen contra el rival y el arbitraje. Por eso las victorias que más he disfrutado han sido las obtenidas en Grecia en los años de mayor violencia cuando los árbitros iban c@g@d0s y pitaban a favor de los griegos. Lo peor de todo es que si yo fuera deportista profesional no duraría un partido en ningún equipo. Sería como el poli honrado en una comisaría de incompetentes que no quieren problemas y transigen con las componendas. ¡Árbitro! Creo que le he hecho penalty. ¡Pero si ni me ha tocado!.

vamos a ver con que critica esta semana Juanma a pellegrini.

235. Juan Manuel Rodríguez, día 6 de Febrero de 2010 a las 22:55 Por otro lado... Parecía metafísicamente imposible pero resulta que el Madrid parece que sí es capaz de ganar también sin Higuaín. Increíble pero cierto. Yo no doy crédito.

Que malvado Higuain.....va y marca el tio.Jo.

Dios mio, Juanma. Definitivamente tienes un don... P.D: Desde que ha marcado Higuain el gol, no te he oido decir ni mu... ¿alguna indisposicion repentina?

#274 Muy fácil, chu4che: el peluquero de Pellegrini no le corta bien las calandracas. ¿Te has fijado que cuello lleva? Pellegrini dimisión.

"235. Juan Manuel Rodríguez, día 6 de Febrero de 2010 a las 22:55 Por otro lado... Parecía metafísicamente imposible pero resulta que el Madrid parece que sí es capaz de ganar también sin Higuaín. Increíble pero cierto. Yo no doy crédito." Como buen madridista que es, ahora dedicará un post a ese jugador humilde que ha marcado un golazo sensacional en el minuto 90. HIGUAÍN PEÑA VIRTUAL MADRIDISTA "MANUEL PELLEGRINI". 1.- COPELAND. 2.- Percival. 3.- wsmith. 4.- Azulon. 5.- Capaldi. 6.- mrbrandy. 7.- lago (nº 1 honorífico). 8.- Bryson. 9.- Pedrinho. 10.- Taillon. 11.- Osiris (equivalente al 8). 12.- Gorbi 13.- chu4che. 14.- ojalanci. 15.- Dedalus. 16.- Aliocha. 17.- panyvino. 18.- sabbath79. 19.- Tudemial (no es suficiente hablar bien de nuestro entrenador, hay que apuntarse). 19 y subiendo. Y yo que me he divertido viendo el partido. Debo ser muy raro. Y han jugado de inicio Raúl (muy buen partido) y Guti, que no ha hecho casi nada pero al menos no ha sido expulsado. Grande, Pellegrini manejando una plantilla larga y jugando hoy el Madrid como un señor equipo. Si hoy hubieran querido marcarle 7 al Español, se los clavan, sin duda.

Manel Comas ha tenido un momento, cuando le ha preguntado Cañadas y ha dicho lo de barrer sin la condición pero luego ha añadido que el árbitro interpretaría que el balón no entraba. Y entonces ha salido con la chorripregunta de que si no podría haber una fluctuación en las leyes de la física para que entrase.

Sesudo análisis, segunda parte. Queda muy mono poner a los tiquitaqueros hasta hacer confundir a vuestro profesor favorito, pero físicamente no se aguanta el ritmo. El único a la altura ha sido el Pirata. En fin, que sigo en las mismas. Necesitamos negracos. No me ha gustado el cambio de Raúl. Era de los menos cansados, y se merecía el gol. El cambio lógico era Kaká. Ojo a Pochettino. Entrenador a seguir. El Español ha cambiado su cara en el descanso. En el club blanquiazul me han gustado mucho el omnipresente Verdú y Marqués, el extremo derecho, que parece tener una gran variedad de recursos. Ante lo que yo juzgo como un buen extremo, Marcelo ha estado más que decente. Además, ha subido constantemente y ha creado peligro. Buen partido del brasileño. ¿Habemus lateral? Lo dudo, ya que el Español (Incomprensiblemente) no ha buscado demasiado a su extremo derecho, así que la tensión defensiva no ha sido la misma que con un Messi o un Pato. Grandísimo gol del Pipita. Pero eso no es noticia. Y lo siento por muchos madridistas, pero pedir fuera de juego en el gol de Messi me parece ridículo.

COPELAND, yo también he disfrutado con la 1ª parte, con el asedio a Kameni, y con la labor de Raúl. Y chu4che, también estoy contigo: Mejor mi Higuaincito que el "Sin-Colmillo blanco" Benzemá. Eso sí, en carrera recuerda a Ronaldo. Claro que este no sólo corría, además llegaba y la enchufaba, estuviera gordo y con las rodillas hechas papilla o no.

Rojo4: Gracias por la aclaracion. No hacia falta. Chu4che: Relajate un poco, hombre. Todos tus posts destilan nerviosismo. Yo te doy mi opinion y punto. El jugador esta en el area pequeña y me ha parecido un empujon, no un agarron. Penalty y tarjeta amarilla. En fin, que mas da.

COPELAND, súbeme, porfa. Que he metido a Pelle entre los mejores cinco entrenadores del mundo. Y añado: el orden táctico que presenta el Madrid esta temporada no se veía desde don Fabio (Para mí, el que se tenía que haber quedado). Líneas arriba, Arbeloa presionando... ¡al lateral izquierdo en tres cuartos! Y además, Lass y Guti cubriendo su subida. El equipo está ordenadísimo. El problema es Kaká. No es que esté bajo de forma, es que juega con menos espacios que en Milán, y le veo una enorme carencia en el regate ¡Coñ.o, que hacer un uno-dos no es tan difícil! O se pone las pilas o lo correcto sería declararlo transferible y jugar con los dos Diarràs (Sí, la doble D) con Xabi por delante enganchando con Benzema (O Raúl), Higuaín y CR.

Dedalus, ridículo o no es fuera de juego posicional. Esto quiere decir que el árbitro es el que tiene que interpretar si interfiere en la jugada o no. Entiendo que interpreta que no y da validez legal al gol. Ya está.

ropalo, da lo mismo que sea empujón o agarrón. Es último defensor en ocasión manifiesta de gol. Como si le da un beso para estorbarle. Es rojaza. Pero da igual, habéis ganado justamente. Eso sí, las sanciones duelen.

Ropalo, sólo una pregunta: ¿Márquez corta con falta una ocasión manifiesta de gol?

Lider (235) No hay debate. Higuain titular y Benzemá a seguir esperando. Igual llega algún día. Grande Pellegrini. Gorbi, discrepo contigo en lo de Kaká. Hoy no me ha gustado. Al final se han odio justos pitos para el brasileño. Se le sigue esperando.

Pedrinho, ahí está el tema. Es que creo (Creo) que el posicional no se pita según el reglamento. Aunque también está la interpretación del árbitro, como muy bien afirmas. Un saludete.

No esperéis que diga nada sobre Higuaín.

La leche, acabo de ver un uno contra uno de Ibra que Eto'o no lo fallaba ni en mil ocasiones. ¡Pero qué pedazo de paquete! (Y de nariz) ¡Va y la pisa! Todos aquellos que hayáis jugado arriba, sabéis la enorme tontería que ha hecho. ¡35 kilos para cambiar a Samu por "esto"! ¡Y lo llaman una operación inteligente!

No se ha dicho en los post. El Equipo que ha saltado al campo estaba conformado por cinco (5!) canteranos. Otros dos en el español. Lo digo no porque me guste más o menos, sino para molestar.

Si el Madrid gana en Xerez (lástima, no podré ir a Chapín), habrá igualado la puntuación del año de Schuster en la jornada 22, con más goles a favor y menos en contra.

(293) Y la culpa será de Pellegrini La próxima jornada el Barsa va al Calderón. ¿Algún culé sabe qué defensa va a poner Guardiola?

Por alusiones. No seré breve. CORTESÍAS Que le atiendan cuanto antes, periodista deportivo. Y garrote vil a Higuaín. http://www.co-barraquer.es/cast/index.htm [66] ¿Te va la marcha, eh tío? Ya. Creo que los efluvios que han llegado a tus fosas nasales no tienen su origen en mis pinreles, pues me los lavo cada 8 horas con agua de rosas, aloe y aluego los embadurno de crema podologyparadise de los Laboratorios hermanus. ¿De dónde vendrá el mal olor? Piénsalo, piénsalo. -0,08. [73] Pues el “filial” ha salido respondón en diversas ocasiones. Sin ir más lejos, dos entradones de pericos en la primera parte a punto han estado de desgraciar a Guti y Albiol. Pero cuando más respondón salió el “filial” fue en la temporada 1929-1930: Español 8–Madrid 1. Si mal no recuerdo (lo siento,mi secretaria Adela Bolaños está en Baden) fue la mayor goleada encajada por los blancos en toda su historia.Pero sí, ya sé que la historia empieza donde os place. ¿De verdad te encanta ganar con trampas? No me sorprendería, conozco a muchos culés fulleros; de izquierdas,de derechas y haciendo el pino. Gente corriente.Felices pañoladas, xato. -1,16 [114] Llamas a mi puerta para amenazarme o te he leído mal, filósofo? -0,29. [253] Así es, taillón, tocará sufrir. Pero auguro otro happy end. He visto el partido del Bernabéu a ráfagas, en media hora veré el video, pero por los comentarios leídos (gracias por sus crónicas, Profesor!) tengo la impresión de que el Real ha superado al Español con facilidad, hasta sesteando, pero eso sí, jugando al fútbol, sin atracos, como el que se dio en el Campo del Cochinillo (no entraré en el ridículo que hizo Hernández tras la fullería). No dejo de preguntarme cómo es que no sacaron los pañuelos tras robarnos por enésima vez. Propongo el baile del pañuelo del maestro Dantés como nuevo himno del barsanewage. En fin, que me lo paso teta con esto del júrgol, madre. Procuraré leerles mañana. Pásenlo bien. Muy buenas noches.

Acabo de ver el resumen del Barcelona ¡Qué jugada de Messi! Este tío está bendito por los dioses. Se lleva a tres tíos él solito. Acabo de oir las declaraciones de Guardiola sobre el Villarato. Para mí, ha estado torerísimo. Estamos hablando de dos equipos acostumbrados a ganar cosas y hablar de los árbitros es, a mi humilde juicio, una boutade. Eso sí, dejémoslo clarinete: habla Cule de Llorarato, pero los que han sacado los pañuelos hoy han sido los suyos. Avanzan, pero aún les falta. La grandeza no es fácil.

A partir de hoy, Golazo Higuaín. Buenas noches, es que no me he podido resistir.

Acabo de ver el resumen del partido del Barça en "la Secta". Intentar crear polémica con el primer gol de Messi...me parece ridiculo. Las dos expulsiones justas. El "megaGetafe" de Michel jugando contra 10, muy flojito. El tal Esteva esta desatado en la cadena de Ferreras.

¡Golazo Higuaín! Tómese lo que quiera, Osiris.

Ja,ja,ja,,,,,, Ver encuesta post-partido del Barsa: http://www.sport.es/encuestas.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&result=1&cod_encuesta=7248&s= Manos Negras!!!!!

Hombre, ¡la Peña Pellegrini al ataque!... Para un artículo no da, pero no tengo ese inconveniente que creeis que tengo en reconocer que Higuaín ha marcado un golazo. Pero mi apunte no iba por ahí. Lo que yo decía, y alguno de vosotros ha tergiversado, es que intentáis hacer ver que sin Higuaín el equipo no gana o marca goles. Pues bien, hoy, y el otro día, sin Higuaín ha ganado y ha marcado goles. Porque el tercero ha sido eso, el tercero, y el partido ya estaba ganado. Por otro lado, lo normal es que marquen los delanteros que juegan: hoy Higuaín, que es delantero, ha marcado uno de los tres goles del Madrid. Mi más sincera enhorabuena. Mi tésis, y ojalá me equivoque como siempre, es que con este fútbol al Madrid no le va a llegar para ganar uno de los dos títulos importantes. Vosotros pensáis que sí, yo creo que no; seguro que vuelvo a estar equivocado. Al fin y al cabo soy poseedor de un don natural, ¿no?...

Un yogut natural, por favor. Esta mañana me tomé una deliciosa manzanilla fría de Sanlúcar en Sanlúcar, frente a Doñana, pero ahora no son horas. Y sí, la Sexta contra Villar. Y entrevistando a Aznar ¿?

Visto el resumen del Barça-Getafe: Expulsión de Piqué: pierde un poco la cabeza, es fea, levanta mucho el pie. En Inglaterra sería amarilla aquí es roja. Marquez: Expulsión justísima, da igual si es el minuto 1, 40 o 95, es una falta sin hacer daño pero es último jugador y ocasión manifiesta de gol.

Y espérate mañana a las portadas. Se quejan y se indignan por la aplicación del reglamento. Sintomático.

Buenas noches. No estoy en Madrid, así que no he podido ir al estadio. He visto los dos partidos por la TV. Del primero barrunto un par de cosillas o tres. Primero el Getafe estuvo muy blandito. Sin Puyol y sin Alves y con uno menos, no les han hecho ni cosquillas. Yo no quiero a ese entrenador en el Madrid ni en pintura. Eso sí el tipo es muy simpático y a mas de uno se le harán los dedos huespedes pensando en las cienes y cienes de entrevistas que daría, llegado el caso. Segunda cosa: ha sido levantar un cierto revuelo de villaratos y otras mafias y , ¡oh milagro!, por fin un arbitraje decente...y todo eso sin contar con el primer penalti que Texeira se ha tragado. Como no están acostumbrados a semejantes maravillas nos han obsequiado con una nueva pañolada...¡y van dos!. Que esa afición se queje de un arbitaje demuestra muchas cosas, sobre todo el victimismo secular. Apostemos: un partido a Piqué, que será recurrido y le quitarán. O si no, cautelar para Piqué ¡ya!. Y la tercera cosa son dos, a saber: el Narizotas es igualico, igualico que Eto'o...igualico. Pichirrinski ha estado incomensurable. Del Madrid: nuevo mal dia para los antipellegrinistas. Nuevo mal día para los antihiguainistas. Mejor no comparar el tiro al bulto con la maravilla del tercero. Por cierto, apúntenme a la peña. Es insufrible lo que están queriendo hacer con este hombre. Y bastante miserable en algunos casos. Llevo varios días saturado de trabajo y sin poder entrar, así que no he podido dar un algunas exclusivas. Ahí van: los 4.500.000 parados, están sin trabajo porque Pellegrini les ha quitado el trabajo a todos ellos. El batacazo del Ibex-35 fue consecuencia directa de la insoportable tristeza del chileno. Mosquera, está a puntito de abandonar el furgol. El chico, ante la humillación más grande sufrida por cualquier jugador de furgol, no lo ha podido soportar. El lunes, aviso, tiene prevista rueda de prensa en Valdebebas, anunciando su retirada. Buenas noches.

Azulon, no estás discrepando conmigo. Yo he dicho que "Kaká muy dinámico y más suelto, pero sin el desborde necesario." Yo, por ejemplo, no lo pondría de titular hasta que cogiera su punto óptimo, porque en ese puesto hay quien puede hacerlo mejor. Y si no mejora de aquí a junio, siempre tendremos a los moros del City. Y para Sin-Colmillo blanco, idem.

Noocheeesss.... bueno, mis predicciones se cumplieron. El Barça ganó, con aparente dificultad ( más que nada por jugar con uno menos todo el partido ) su partido al Getafe, y el Real Madrid le ganó al Espanuyol sin despeinarse, como me temía. El árbitro del Barça no me ha gustado, no por las dos expulsiones, que si me apuras son correctas, si no por su disparidad de criterios a la hora de aplicar el reglamento. Cinco minutos antes de la jugada de Piqué, un defensa le da una patada escalofriante por detrás a Messi cortando un contraataque ( en el medio campo ) tarjeta amarilla tirando a naranja...y se limita a pitar falta y nada más. Pues entonces, tío, a Piqué, que no ha hecho ni una falta antes, que no le has avisado, que da la patada con el balón en disputa, enséñale una amarilla y avísale de expulsión. Si al del Getafe le has enseñado la amarilla, entonces, bueno, ya has mostrado el listón, y entonces expulsa a Piqué. Cuestión de ser coherente en tus criterios. Bueno, al menos se comprueba que los árbitros no van a veneficiar claramente al Barça y todo eso que tenemos ahorrado. He llegado a casa con tiempo de ver parte de la segunda mitad del Real Madrid, y sólo puedo decir que me ha parecido un partido bastante anodido, con el Espanyol muy, pero que muy justito, y el Madriss a verlas venir. Todo esto me reafirma en mi comentario de la mañana. El Madrid aguantará el tipo en la Liga hasta que llegue a cuartos de final de la Champions, y a partir de ahí, el Barça se quedará sólo. Aunque el próximo domingo no nos quedará otro remedio que poner a Chigrynsky. Y...Pedrinho, fuera de juego posicional me parece que ya no se pita, así que no sé a qué viene mencionarlo tanto. Eso sí que es querer buscarle tres pies al gato. Que quieres discutir también la victoria del Barça...o quitarle algún mérito ??? Es que te parece que le ha ayudado el árbitro ???

Creo que es otro el que tergiversa, Juanma. Pero ya es tarde.

Lider, aunque tuviera razón, cambiar al entrenador ahora no sólo no solucionaría nada sino que la cosa iría a peor. Pienselo.

Azulon (294) Gerardo, Migueli, Julio Alberto y Alexanco

Las gracias se deben al hecho de que usted exista y escriba aquí, señor Capaldi. Efectivamente, al Español le ha costado un esfuerzo bíblico sacar el balón. Perdían el balón casi en el primer pase. Declaraciones de Higuaín: "Sho nunca hablo de los árbitros, y nunca hablaré. Es mi forma de ser". Qué grande eres, Pipita. Y qué ovación te has llevado y qué golazo has metido.

Para el Señor Rodríguez: Sería conveniente que como buen periodista que es, concretase quién ha dicho que Higuaín es imprescindible para que el Madrid gane o meta goles. No recuerdo habérselo leído a nadie. Fíjese que ni siquiera Ronaldo tiene esa importancia. Simplemente, se ha dicho que Gonzalo es el máximo goleador del equipo y el que menos ocasiones necesita para marcar. Lo cual no es una opinión, sino un hecho. El cual a usted no le ha afectado para insistir en que el jugador es un bluff. 11 de 11 en casa, con y sin Higuaín. Ése es el balance del Madrid de Pellegrini en casa. Juegue quien juegue.

Para Mosquera y los antipellegrinistas, tortillita de Lexatin. O el guante de esparto de Sebmelmo.

No hace mucho tiempo cuando coincidían los partidos de Barça y Madrid el mismo día, las sensaciones en cuanto a juego y jerarquía que dejaban uno y otro equipo despues estaban manifiestamente a favor del Barça. Hoy en día esa neta superioridad de los unos sobre los otros no parece tan evidente. Y digo yo que el chileno de la triste figura algo tendrá que ver en ello.

Gorbi, entonces coincidimos en apreciación. Tudemial. Casillas, Arbeloa, Guti, Granero y Raul. ¿Aplicarle el reglamento al Barsa? Qué desfachatez!!

Efectivamente, Aliocha. Es que hemos cambiado en algo. Y (Repito) lo mejor que ha hecho FP en esta temporada no es fichar a CR, Kaká o Benzema. Lo mejor que ha hecho es ignorar a los periodistas (Lo siento, oh, querido Líder). Y jugaremos mejor o peor, pero al menos seremos dueños de nosotros mismos.

Tudemial, creo que puedes apoyar a Pellegrini, si quieres, como yo. Pero no puedes apuntarte a la peña madridista de apoyo a Pellegrini por que es peña MADRIDISTA, así que creo que tendrías que retirar tu nombre de ahí. Aliocha #314, no parece tan evidente, no. Tienes razón en ello, y eso debería ser suficiente para el Real Madrid esta temporada. Ya es un avance.

En el partido de hoy me ha gustado especialmente Granero y Xabi Alonso. Raúl ha estado voluntarioso pero desacertado en el remate. Por otra parte la ovación al bluff sobrevalorado confirma las sospechas de que el Bernabeu ha sido tomado por antimadridistas. Vivir para ver

Apuntenme para la peña Pellegrinista. Magnífica primera parte. Mediocre segunda. En esa 2ª parte he notado mucho la ausencia de C. Ronaldo. El caracter ganador del chaval creo que hace que el equipo esté más enchufado los 90 minutos. Mención aparte el árbitro. No entiendo que pite las faltas a Guti y a Albiol y que no saque roja. Jodé si las pitas es por que las has visto y si las has visto son roja. No lo entiendo, mira que lo intento, pero no lo entiendo. Como pueden ser tan malos los árbitros. Independientemente de villaratos y demás cosas lo que ha quedado demostrado es que es más fácil expulsar a Cristiano que a un jugador que juega contra el Madrid

Pues yo no creo que el partido del Madrid hoy sea para tirar cohetes. Vale que la primera parte se ha dominado al español, se han marcado dos goles, se han tenido oportunidades y no se han pasado apuros. Es lo que se espera del Madrid en el Bernabeu contra un equipo de mitad para abajo de la tabla. Pero en la segunda parte he vuelto a ver exceso de confianza, irregularidad y cierto relax. Poca ambición, y cierto desfondamiento físico por parte de los jugadores, y lentitud de reflejos en los cambios por parte del entrenador, que en mi opinión debería haber reaccionado antes. No sé si esto nos va a dar para tirar por Europa con garantías, tengo mis dudas. Una segunda parte como la de hoy contra un equipo con un poco de pegada y te complicas una eliminatoria. No sé, no sé, de momento me quedo entre los Pellegrini-escépticos. Ojala me equivoque y acabe pidiendo número en la peña.

Alves, 3 semanas fuera, Touré 2 semanas fuera, y sin Marquez ni Piqué el domingo. Kun y Forlán contra Puyol-Milito o Puyol-Pichirrinski. Interesante se pone el partido.

El don de Rodríguez. 1 de septiembre de 2008, a propósito del Barcelona de Guardiola que principiaba entonces la que sería su temporada del sextete: "Al contrario que su máximo rival, el club azulgrana sí ha fichado mucho pero los jugadores que ha contratado no tienen ni de largo la calidad de los que ha despedido[...]Es muy pronto para saber qué pasará pero me inclino a pensar que si Messi y Eto'o no mantienen un nivel alto durante la temporada, este equipo las va a pasar canutas".

Azulon, ese 300 lo guardaremos para recordarlo a los del seny. Como me gusta Ramos de Central.

320 No sé, me parece un poco ingenuo presuponer que en un cruce decisivo de Champions el equipo pondrá el piloto automático como ha hecho en un partido de liga ya decidido y contra un rival menor.

Percival: No has comentado nada de esta frase del post 301: "Mi tésis, y ojalá me equivoque como siempre, es que con este fútbol al Madrid no le va a llegar para ganar uno de los dos títulos importantes. Vosotros pensáis que sí, yo creo que no; seguro que vuelvo a estar equivocado. Al fin y al cabo soy poseedor de un don natural, ¿no?..."???? Lo has conseguido!!!!

Si Taillon guarda el 300 yo guardo el 301, a la vista del especial don del Lider. Este año cae la decima.

En mi opinión el gran mérito de Pellegrini es haber comprometido a la mayor parte de la plantilla en su sistema de juego, de tal manera que poco importa si juegan unos u otros: el equipo siempre ofrece un rendimiento notable.

Echo de menos en la amable y risueña Peña Pellegrini algún insulto contra Raúl y, ya puestos, algún recuerdo poco amable contra Michel, Santillana, Butragueño, Camacho o Juanito. Para erzuru: Efectivamente lo que se está haciendo con don Manuel resulta espeluznante. Pero de alguna forma ha de ganarse la santidad, ¿no?... ¡Qué cosas!...

Azulón(315)No entiendo tu respuesta. ¿Me la explicas si'l vouz plait? Hermanus(317) Pues tiene usted toda la razón, debería buscar la Peña Bética Pellegrinista "Viva el Ingeniero Manque gane"

Para Aliocha: Ya te he dado la bienvenida, ¿verdad?... Bueno, pues para que sea completa: ¿tú has visto la segunda parte de hoy?... ¿Un rendimiento notable?... ¡Otro para la Peña Amnésica Palestina!

A mi me parece ingenuo suponer que el equipo tiene esos bajones en las segundas partes premeditadamente, por poner ningún piloto automático. Mas bien creo que a algunos jugadores les cuesta mantener la tensión física y psíquicamente al 100% todo el partido, y por eso el equipo tiende a desconectarse con mucha facilidad. Y esos cortocircuitos pueden pasar factura contra rivales de más enjundia. Ya veremos.

Día espantoso, familia, nausea en boca. Efectivamente, ese Mosquera entrenando al Getafe, un desastre. No, no captamos nada los madridistas de fuera del susurro, no. Se conoce que la influencia de los editorialistas del Marca no entra en nosotros. ¿Vendrá al rescate de mi equipo (CON MAYÚSCULAS, QUE SEMOS LOS MEHORES) ese entrenador que es incapaz de plantear un partido contra un rival que cuenta con uno menos ?

COPELAND no vi el pequeño detalle al que apunta Hermanus, y es que muy a mi pesar no puedo estar en una lista que sea Madridista, proculé, protoculé o merengue que después "tó" se critica. Solicito pues la baja en dicha peña y la correspondiente devolución de la cuota mensual. Gracias.

Aliocha, bienvenido, y bien raulizado, que lo cortés no quita lo Juanma Rodríguez. ¿En la primera parte jugó Mosquera? ¿Valdano? ¿Inda? ¿One.Man?

Vuestro problema, tal y como yo lo veo, es que rebajáis tanto el listón que convertís al Real Madrid en uno más. ¡Os satisface tanto que el equipo esté a 5 puntos del Barcelona! ¡Estáis encantados de haberos conocido!... ¡Qué placer, qué gustirrinín da ser segundo con San Manuel Bueno y Mártir!... Pues eso, caballeros, no es el Real Madrid. La batalla para reconducir esta situación será larga, y puede que la libre yo sólo, pero no me importa: merece la pena intentar abriros los ojos.

331 Puede ser, Jenophon. Supongo que lo veremos en apenas once días. Yo tiendo al optimismo siempre, y al equipo, con independencia de lo fluido o espeso que se encuentre en ataque, hace meses que le veo solidísimo en el juego defensivo, con Casillas como un espectador más. Rodríguez, parece nuevamente mosqueado con una victoria del Real Madrid. ¿Puede concretar quién de los aquí participantes ha insultado a Santillana, Míchel (jugador), Butragueño o Camacho? De otro lado, según su particular punto de vista, el mismísimo Raúl le ha faltado al respeto a Raúl esta semana al asumir su condición de suplente y la evidencia de que obedece a que otros lo hacen mejor. Enhorabuena, ha convertido a Raúl en antiraulista.

Juanma, en la segunda parte el Madrid con el marcador claramente a favor se ha relajado y en algunos jugadores (Granero, Guti, Raúl) se ha notado la falta de continuidad.

... Salvo a percival, chu4che y erzuru, que estos tres son ciegos vocacionales. ¡Pobre Pellegrini! ¡Qué malos son con él!... ¡Madre del amor hermoso lo que uno tiene que leer!

Quizás estemos todos equivocados y sea ciertamente lamentable que el Madrid no haya sido capaz de ponerse líder en estas dos últimas jornadas. Y encima vuelve el maldito Higuaín y encima mete un golazo con menos minutos y menos oportunidades que los de la lima. Ay.

Lider, no sea injusto. La Peña no insulta a Raúl, el Capitán. Ni a ninguno de los jugadores mencionados. Y a los que ya no son jugadores y pretenden ser otra cosa en el RM para lo que no están capacitados a fecha de hoy, pues se les dice que no. Un no, ¿es un insulto? Tudemial. Pues yo no entendí tu pregunta. ¿Volvemos a empezar? ¿Qué me querías decir? Socio. Ya era hora. La que te has perdido!!

Para percival: No hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oír. El Real Madrid que tú defiendes es basto, soso, vulgar, uno más; yo, querido amigo, defiendo el sueño de la perfección hecha club de fútbol. Y, dentro de esa perfección, se encuentra grabado a sangre y fuego que uno no puede renegar de los suyos. Tú lo has hecho.

capaldi295: ni llamo a tu puerta para amenazarte ni has leído mal, Capaldi. Reconozco que tal como está escrito el 114 parece una amenaza ... pero no lo es. Ahora que ya me he liberado de mi autoimpuesta condena de comodines, podré efectuar una crítica "despiadada" ... que no va contra ti ... pero me servirás para la misma, aprovechando la Peña Pellegrini. :):) Ahora no ... que es tarde ... y lo tengo que redactar bien. Venga, como sé que eres listo, a ver si lo intuyes ... Aunque es muy difícil, la verdad :):) Para ti ... te tengo reservado un "Diálogo de Platón". Y el tema irá sobre las listas de culés ... Incluso más adelante, todavía ... No desesperes, mi buen Capaldi ... Todo llegará :):) Por cierto, siento que haya perdido el Espanyol ... Y además, hoy sabes que lo digo sinceramente :):) PD Juanma: tranquilo, que lo mejor está por llegar, hombre. Tú te lo hueles ... los pellegrinistas ... pobres ... más dura será la caída :):) Good night, boys

Juanma, que el Madrid a primeros de febrero esté a 5 puntos por detrás del Barça no deja de ser un dato anecdótico.

Pero hombre, ¿qué ha hecho mal hoy Pellegrini? Cinco canteranos en el once, entre ellos Raúl y Guti. Benzema y Kaká para dar brillo. Undécima victoria consecutiva en casa (inapelable, sin penaltitos como el de Xavi). Haciendo útil a la segunda línea de la plantilla. Y sin desgaste físico para la que se viene encima. En fin, sustente usted sus opiniones con algo concreto, porque sus opiniones-humo no colocan.

Para Azulon: el cachondeíto que se traen con Míchel los mismos que defienden a capa y espada, como si el estadio Bernabéu se fuera a hundir en caso de no hacerlo, a un recién llegado y eliminado por un Segunda B de la Copa, me parece zafio y grosero. Y, por cierto, profundamente antimadridista. Pero no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Bienvenido Aliocha, que con tanto ajetreo se me olvidó saludarte. ¿Madridista, Barcelonista, del Atletico Tucumán...?

A todo esto... ¿a quien susurra Abellín, Palomín Palomar, Indalítico, Floren... Florón? Desde luego, no a los de provincias, que a esos se nos come el poco madridismo que nos deja el Carca. (En serio, bastante tenemos con aguantar a ese barcelonista-que- pasa-de-cataluña-pero-que-ama-er-júrgo-y-odia-al-madrisss, como para que, encima, excretando en nuestras chepas, Inda, Rodríguez, Hernáez, Abellán, Gómez, Sabater, Posadas, Clemente, y los que me callo sigan echando licuaciones intestinales encima de nuestro equipo. Tápese, Líder, que no todo es la capital y sus neuras)

Tudemial, pues según el novedoso baremo del líder debo ser antimadridista porque hoy me he alegrado con la victoria del equipo entrenado por Pellegrini y además he festejado el gol de Higuaín.

Acabo de ver un resumen del Barça Getafe: Madre mia que jugador es Messi. Tremendo su gol. Me parece dificilísimo. La eleva con rosca por encima de 6 o 7 jugadores. Vamos que o entra por ahí o no entra. Menudo repaso que le pega el Barça con diez al Getafe. La entrada de Piqué de color morado por lo menos. La jugada del penalty y de la roja, es para coger a Marquez y clavarlo del palo mas alto de la Sagrada Familia. Ibrahimovic ni moving,moving, ni passing, passing, ni golling, golling, ni nada de nadin.

'Y, dentro de esa perfección, se encuentra grabado a sangre y fuego que uno no puede renegar de los suyos'. Vaya, será que Manuel Pellegrini o a Gonzalo Higuaín cobran sus contratos del Almendralejo FC. Mi admirado periodista, yo no reniego de nadie de la plantilla del Real Madrid. Únicamente defiendo que jueguen los mejores y más meritorios. Por el bien del equipo, que quiero que gane siempre y jugando lo mejor posible. En un partido con buena primera parte y peor segunda usted se queda con la segunda. Con una victoria en campo difícil sobredimensiona la anécdota de un cambio que no se materializó. ¿Con estas actitudes pretende erigirse en sabio madridista? Pues nada, atícele hoy a las decenas de miles de aficionados que han ovacionado la entrada del bluff sobrevalorado. A ver si va a resultar que esa afición ovaciona gratis.

Lider, haber sido jugador del RM no te habilita para otra cosa si en esa otra cosa no has demostrado previamente tu valía. Y Michel, en esa otra cosa, no ha demostrado poder ser entrenador del RM. El Pedigree no basta para ganar carreras. El el RM siempre se han querido a los mejores, vinieran de donde vinieran.

Aquí, en Cáceres, el Madrid es pequeño, cada vez más. Y eso no es culpa del gran Barça (que lo es, grande de babear). Es culpa del espectáculo de algunos editorialistas, siempre con la pluma en erección.

Azulón te dí mi respuesta (jocosa por supuesto) a tu pregunta sobre la defensa que iba a poner el barça en el Vicente Calderón. No había más. Un saludo.

Tirar la temporada en febrero, eso es el madridismo genuino. Al blogger le molesta que alguno critique a Míchel, entrenador del Getafe, cuando él plantea la inutulidad de nuestro actual entrenador, con el equipo metido en la pomada por los dos grandes títulos. Sublime.

Leches, Tudemial. Me está afectando la hora, la edad o la copa. O las tres cosas a la vez. Mira que era fácil de pillar....

Y el Barça-Getafe de hoy es de esos partidos que gana un entrenador. Y Míchel, por mucho que madrugue, no lo es. Ni de cogna.

336 Es cierto que defensivamente el equipo ha mejorado muchísimo. Pero yo quiero un equipo que controle el tempo de los partidos al máximo, y sobre todo que sea ambicioso y exigente consigo mismo. Y esto último, no acabo de verlo yo claro en este grupo... Y ahí, el entrenador si que tiene mucho que decir, y sobre todo que transmitir a sus pupilos. Ya veremos si Pellegrini estará a la altura en los próximos meses. Respecto al partido del Barça, nunca, nunca, tendrá otra el Getafe como la de hoy para ganar en el Camp Nou. Ha conseguido quitarle el balón al Barça y no ha sabido que hacer con él, gili-kaka en estado puro, muy correcto técnicamente pero blandito y apocadito, como su entrenador. El Barça muy bien con 10, jugando como un equipo pequeño (cule dixit), pero muy, muy sólido atrás y sin descomponerse en ningún momento. Y con una dupla Iniesta-Messi mortal.

Los madridistas de verdad apoyan a muerte al Getafe y desean los tropiezos del Real Madrid. O bien, los madridistas de verdad no se contentan con ganar sino que demandan la excelencia en el juego y son fieles a los activos que defienden su camiseta. Pero Pelle e Higua son infiltrados y hace dos semanas, en Bilbao, lo importante no era el juego sino el resultado. Hoy no importó el resultado sino el juego. Bueno, el de la primera parte fue bueno, pero no cuenta.

Brys, me intriga sobremanera conocer qué recurso habrá encontrado Inda para su nuevo capítulo de la campaña. Quizás que Drenthe calentó para nada o que por culpa de Pelle Ramos vio una amarilla.

Percival El titular es "Mosquera no escuchó el susurro del Bernabéu"

Percival, quizá "One-Man no está conforme. Huan-Ma es el hombre"

"Una lamentable segunda parte indigna al Palco" "Pellegrini cuestionado. Se ha descubierto que es chileno"

Bryson (347) Parece una alineación: Inda (por) Rodríguez (def) Hernáez (def) Abellán (def) Gómez (def) Sabater (cent) Posadas (cent) Clemente(cent) Guash (cent) Roncero (del) Relaño (del)

Qué serio te veo Brys. http://www.youtube.com/watch?v=WIwA0zRW8Es

No se pueden quedar fuera astros como D'Alessandro 'el estigmatismo', Julián Ruiz 'el produstor' o Pedrerol. Este último creo que prepara un programa demostrativo de que el Pipita tenía a Benzema desmarcado en la ducha pero fue tan egoísta que prefirió marcar él.

Re.pito (o sea, dos penes) El Barça-Getafe de hoy (A día seis de tal de tal), es uno de esos partidos que gana un entrenador bueno. La pamplina cuasiheróica de sacar dos delanteros "quecorrenunajartá", empalidece en el momento en el que los dedicas a tapar las bandas, so memo. ¿Qué hacemos cuando expulsan al defensa de los ojos azules? Pues lo que diga el futuro entrenador del Madriss de los capitalinos exquisitos.

A dormir, buenas noches. Percival. Enhorabuena, ha convertido a Raúl en antiraulista. buenisimo. touche al jefe.

Y no, Percival, excelente compañero que se pone de perfil en la quedada (sería un detalle por tu parte), no me animas con australianos. Me hoden las pamplinas de los exquisitos guardianes de las esencias del madridismo, hombre. En el Sánchez Pijuan querría verlos, en las gradas. En Pamplona. En Bilbao. Qué cohone, en Cáceres, al lado del los que piensan que el Madrizz es Inda, y la Secta.

Hermanus #307 En ningún momento pongo en duda la victoria del Barcelona, que quede claro. Sobre el orsay. El fuera de juego posicional es a criterio del árbitro. Si éste interpreta que el jugador en fuera de juego posicional obtiene ventaja de dicha posición, ya sea estorbando al portero o similar, puede anular el gol perfectamente. Es por eso que decía "Entiendo que interpreta que no y da validez legal al gol. Ya está." No hay discusión, sólo matizaba.

Naturalmente, defender a Pellegrini es profundamente antimadridista. Bailarle el agua a Abellán, no. Higuaín, un manta, el árbitro, malo. ¿Ser incapaz, por cuarta vez, de ganarle a un equipo con al menos un jugador menos? Pues hombre, si has sido capaz de largarte del Bernabéu en mitad de un partido, madridista que te cagas.

Rafael "me he gastado 150 millones de € centígrados y no jugamos ni al tute" Benítez. Miguel "¿no es injusto que el rival se quede con uno menos? ¡Me voy del campo porque me lo merezco!" del Campo Arsene "¿me vuelve a llamar el Madrid. Es que no tienen dignidad?" Wenger. Pellegrini ¿Fdo?... Culéjartible

Buenas noches queridos y noctámbulos amigos. Mis bellas admiradoras de Colombia, Ecuador, etc, me reclaman, de ahí mi presencia a estas altas horas de la madrugada, tan desacostumbradas para mi incluso en fin de semana. Muy bien Bryson, el sheriff siempre de guardia. Como debe ser. Y te brindo así una nuev aoportunidad de "encalabozarme", que aún sigo evadido y no me agarras. Por cierto, Pardeza no es el director deportivo el Madrid? Es que el que fue el miembro menos conocido de la sobrevalorada Quinta del Buitre y el macho más macho de todos los machos del Universo no tiene nada que decir al respecto de la cantera? Es que está ahí de adorno? Valdano, en su línea....especalista en eludir sus responsabilidades con su falso pico de oro. Y francamente, a mi me parece una gilipolle.z el tema de no haber sacado a Mosquera. Era un cambio para perder tiempo, el árbitro pitó fin y punto. Qué manía con hacer una montaña de un grano de arena, Eso sí, Pellegrini, "sembrao" con sus declaraciones. Vaya patio de Monipodio. Por cierto, que el hijo d eput.a que casi rompe a Guti( y el imbéci.l del árbitro, que lo ve y solo se muestra amarilla) es un criminal.

Ojo a las palabras del (ex) Líder: "La batalla para reconducir esta situación será larga, y puede que la libre yo sólo, pero no me importa: merece la pena intentar abriros los ojos." Pues casi que lo de la quedada... Desisto, para otro. Que vaya Leónidas Abellán.

A mi lo que me ha descolocado totalmente es lo de la Secta pasándose a la teoría del Villarato. Vamos, que es la primera vez que una tele nacional da cobertura a la evidencia de las ayudas arbitrales al Barça. Vivir para ver Ale, a la yacija. Qué soledad

Capitan No quiero cortarle las alas a un espíritu tan libre como el tuyo. Además... ¿de qué te iba a pillar, si estás en las nubes, so zanguango? (Que sepas que estás vigilado)

¿Qué es "cangrejear"? Don Huan-Ma(moncete) dixit: "No hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oír. El Real Madrid que tú defiendes es basto, soso, vulgar, uno más; yo, querido amigo, defiendo el sueño de la perfección hecha club de fútbol. Y, dentro de esa perfección, se encuentra grabado a sangre y fuego que uno no puede renegar de los suyos. Tú lo has hecho." ¡Viva el Cacereño!

Jode.r Bryson, casi suena a Gran Hermano, o al Sitel del Mephisto Rubalcaba....menos mal qu emi capacidad de volar entre las nubes zanguangueras me pone a salvo. En todo caso, sé que nos vigilas por nuestro bien. El hecho es que el Barsa ha ganado hoy con un gol en fuera de juego, y el psado finde tb. Lo demás es pura retórica.....y me da a mi que el gatillazo del Madrid en tierras navarras va a ser decisivo.Como el de Bilbao. Undiano Mallenco....gran árbitro. Aquí un servidor le vio por vez 1ª en Soria, en el viejo estadio de Los Pajaritos, dirigiendo un Numancia-Recre en la fase de ascenso a 2ª, temporada 96-97. Lo pasamos muy bien con unos amigos con familia soriana, y ni que decir tiene que el que se dirige a vueas Ilmas mercedes fue el que más animó el cotarro. Bien, la presión del público era tremenda. partido muy difícil, ilusión enorme a la vera de la ermita de San Saturio por llegar a la categoría de plata( recuerden que el año anterior, el Numancia se cargó en Copa-y a doble partido- a tres Primeras, Racing, R Sociedad y Sporting....consagrándose con el susto que le metió en el cuerpo al Barsa del jeta-profeta, que estuvo como 20 minutos eliminado...aquel célebre gol de Barbarín en el Camp Nou...), colegiado muy joven... El arbitraje fue MAGNÍFICO.....personalidad, colocación, condición física, autoridad sin el menor aspaviento. De 10. Ya por entonces dije, este tío es un arbitrazo, tiene un gran futuro por delante. Junio del 97. El Numancia ganó 2-0 y subió....del mismo modo que subió Undiano, ya al año siguiente tb en 2ª. Y el tiempo me ha dado la razón. Sí es que soy n crack, por eso vuelo tan alto, como bien apunta el cacereño de oro. Vuelo, plenao.....y me estrello ya directamente en mi lecho, que hora es ya. Dulces sueños y sean buenos. P.D-¿Alguien puede explicarme cuál es la función de Pardeza-con el que un Zaragoza concebido para la Champions se fue a 2ª- en el Madrid' ¿director dptvo o rascarse las pelotas?

"Aquí os espero comiendo huevo".....ese es el lema de nuestro gran Líder querido Bryson, así que haces bienen no tomarle muy sn serio cuando nos sale por peteneras. Me lo imagino atrincherado, con el casco ese que pone "nacío pa matar", una cesta de huevos duros y descojonándose, mientras trata( malamente eso sí) de defenderse de nuestras opiniones tan magníficamente argumentadas y henchidas( ojo al palabro) de fundamento. Hablando de Líder( espero que, además de vigilarme en plan SITEL, no me hagas de SGAE Bryson...) , antes de mecerme en los brazos de mi a veces cabroncete subconsciente( pareado involuntario, sí es que la noche me inspira aún más....) me voy atragar un capítulo de V, para ver serpentear tan sexualmente a la lagarta tan perversa como "ponedora" http://s11.bdbphotos.com/images/orig/c/a/cahsxhm16mw00w1.jpg No me negarán que tiene su aquel, como decía( y dice) el gran Raphael....si hasta fue Miss New Hampshire......el link no funciona. Bueno, ahora sí, que Vds "zanguangueen" bien. Bryson, vigila bien en "vigilia", como es el rol de todo un Sheriff....

Capitan Por supuesto que vigilo, la travesía es larga, hay pellegrinis en el arroyo, y todavía hay piedras por fumar. El enemigo no eres tú, ni los jartibles que de cara van (caravana). Que los enemigos disparan por la espalda. Aún hay indas en el camino. (Y tres sobrinos en mi casa, mi suegro, y una cuñada con cara de aspiradora. Ironía off, no hay más camas, Bryson en el sofá más cómodo. Cómodo, sí. Pero no cama.)

De todo como en botica: *Partido del Barça: - GOLAZO (con mayúsculas) de Messi. El que ha jugado un poco al fútbol sabe de la dificultad de ese gol. Y de fuera de juego posicional, nada de nada. Nanai. - JUGADON de Messi en el segundo gol. E inteligentísimo Xavi en el desmarque (no el brazo de elmarque) - Arbitraje: clarísimas las dos expulsiones, más aún la de Márquez porque no hay interpretación posible diferente de la de ocasión manifiestra de gol. Ropalo, amigo mío, me imagino que estás de coña cuando dices que no es clara. Sólo imagina la misma jugada, exacta, en un FCB-Madrid con Albiol y Messi en el área del Barça en el Campo Nuevo. Sería penalty y expulsión??? - Culépredictor: Ibrahimovic, tocomocho. Ha llegado Febrero y tampoco carbura. - Guardiola: “los árbitros no existen”. Que le pregunten a los rivales que han sido esquilmados en los partidos contra el Barça. - Culéplanificador: parece que las lesiones y sanciones empiezan a nivelarse, en el peor momento para el Barça. Touré, Alves, Piqué, Márquez, .... * Partido del Madrid: - GOLAZO de Higuaín. Líder, pica? De una que ha tenido, la ha metido. En contraste con Raul, que ha tenido varias y no ha metido ninguna. Y que conste que me parece que ha hecho un buen partido hoy el Capitán. - Muy bien Guti, Marcelo, Ramos de central, Albiol y Granero. Bien Raúl y Xabi. Flojos Arbeloa, Kaka y el moving. - Peña Pellegrinesca. Copeland, solicito la inclusión inmediata. Por favor denme la dirección para enviar la cuota hasta final de año, con derecho a renovación, haciendo el balance a final de temporada. A cambio, contra reembolso, espero el envío del juego de lentillas ojiazules y el muñeco en miniatura del segundo técnico.

Buenas madrugadas. Don Juanma dixit: "yo, querido amigo, defiendo el sueño de la perfección hecha club de fútbol". Con todos mis respetos, Yo veo los partidos del Real Madrid con la esperanza de ver buen fútbol, no con la esperanza de ver poesía. Para eso ya leo a Quevedo o Garcilaso, entre otros. Una raulista que sabe lo que es el Real Madrid, y que no necesita que el omnisapiente Don Juanma se lo explique. Buenas madrugadas.

Querido Líder: (328) Métase esto en la cabeza. Pellegrinista no es igual a antimadridista. Repetimos? Pellegrinista no es igual a antimadridista. Otra vez? Pellegrinista no es igual a antimadridista. Ahora usted: Pe ... Pelle.... Pellegri .... ( y así hasta terminar la frase) Nadie ha insultado a las leyendas que ha mencionado. Me parece que está usted acorralado y solitario en la defensa de lo indefendible (Raulismo y Antipellegrinismo), y pretende manipularnos mencionando nombres históricos de jugadores del Madrid, a los que nadie ha faltado al respeto. (335) Seguimos esperando que nos demuestre (no basta con que lo diga) con qué entrenador el Madrid tendría más puntos que los que lleva con Pelle. Michel? Muaaaaaaack. Error. Lo que ha demostrado hasta ahora (Castilla y temporada actual, porque de lo que hizo en el Rayo es mejor no acordarse) no demuestra que sea mejor técnico que Pelle. No vale haber jugado en el Madrid par aser un buen técnico para el Madrid. Si no, mire el ejemplo de Camacho. Tudemial: una duda. tienes algún fetiche con el Atlético Tucumán???? Lo mencionas frecuentemente. Sólo curiosidad.

“Good night, boys”, Dios mío. Que nadie me pregunte por qué, pero leerlo y acordarme de Seymour Hoffman en la desigual “Flawless” ha sido todo uno. (192) Hoy será usted quien no me crea a mí, amigo mío; revisé la joya que cita hace exactamente siete días (a 5 euros la regalan en VIPS, sorpréndase). G. Robinson y Mc Queen; eso es maridaje, y no el champagne con trufa negra. Del partido, lo mejor es que se ha ganado con claridad en aparente estado de desgana. Casi no hemos sabido de qué color era el jersey de nuestro portero. El 7 ha estado bien, del 20 qué vamos a decir. Algunas buenas patadas ha sacudido el filial, para ser filial. Dignísima segunda parte de los pericos, que aguantarán sin problemas otra temporada más (hemos perdido ya la cuenta). Rompo una lanza (detesto esta expresión) por el bueno de Ibra. Antes de crucificarlo esperaría a final de temporada para evaluar su rendimiento; pedimos prudencia para el chileno, pero con el sueco nos pueden las ganas. Por cierto, según leo en Ahivoi, Ibra ha desmentido rotundamente el bulo difundido la otra tarde en La Barceloneta: ante los gritos de ¡¡¡¡tiburooooón, tiburoooooón!!! proferidos por los alarmados bañistas, el sueco ha insistido en que no era él quien hacía el muerto mientra se bañaba.

Polixena Desde mi sofá, y con los sentídos jurgolísticos considerablemente mermados (joérl, que casi son las 4)... "Yo, querido amigo, defiendo el sueño de la perfección hecha club de fútbol". Juanma Rodríguez es Guardiolista. O un Pablo Neruda después de haber pasado por la consulta de un jíbaro neuronal. Indaísta, vamos.

Hablando de Seymour Hoffman, lo prometido es deuda (ahora sí). Ranking de los cinco mejores actores vivos (otro día, si eso, hago un ranking de los que ya no están). De nuevo solo cinco para evitar la dispersión, de nuevo orden irrelevante. Conviene aclarar que se trata de los mejores en la actualidad, los más versátiles, esos que uno se cree en cualquier papel; se ha valorado también la audacia de sus elecciones. He decidido obviar viejas (y no tanto) glorias de trayectoria autocomplaciente que repiten hasta la saciedad sus habituales registros (otro día, si eso, hago un ranking). 1. Daniel Day Lewis 2. Philip Seymour Hoffman 3. Forrest Whitaker 4. Benicio del Toro 5. Ralph Fiennes Ha sido espantoso prescindir de Paul Giamatti y Joaquin Phoenix, también del gigantesco Di Caprio, fabuloso actor a pesar de los prejuicios y su físico endeble (no se es fijo de Scorsese así como así). Y sí, está fuera Bardem, básicamente porque me ha dado la gana. Descansen, amigos.

Buenas madrugadas. El partido del Madrid; Bastante bien la primera parte, la segunda un aburrimiento. Pero en favor del Madrid he de decir que el Español no daba para más. Personalmente,después de varias temporadas en que la defensa del Madrid estaba en la situación de que cualquier mindundi le creaba peligro, agradezco la solidez defensiva del equipo. Creo que el equipo debe mejorar todavía si quiere aspirar a ganar la Champions, pero no voy a lapidarlo, en la línea del omnisapiente Don Juanma. PD: El Real Madrid, para mí, es entrega, coraje y capacidad de sobreponerse a las adversidades. Pero no poesía. La poesía para los poetas, Don Juanma, no para los equipos de fútbol.

El Barça es un equipo maravilloso. No es el sextete, el destete, ni la madre que parió a Manolete. Ironía off. Paredes, diagonales, presión magnífica. De verdad que da gusto verlos, lástima de presidente tan antiestético, antisensatez. Jamás he visto una cosa igual, Barcelona colosal, pareado niquelado, pero... La temporada pasada, de Juande, Calderón y miserias, de dos-seises merecidos tuvieron al Madrid encima. ¿Y si el Pelle imperfecto estropea la másquina? E la nave va... Y que algunos recuerden que el Madrid no es una oda a la belleza del fútbol. El Madrid es orgullo, victoria. Venganza.

Buenas madrugadas. Después de ver el partido del Real Madrid, con los polluelos revoloteando alrededor, haber visto una buena peli de Eastwood, haber estado leyendo un poco de buena literatura (no era Dan Brown, os lo juro) y haberme puesto al día en el blog, me marcho para la cama. Antes una líneas, sino es molestia. Ojiplático me he quedado con nuestro muy amado y nunca bien ponderado anfitrión, Don Juanma, al que he tenido el gusto de seguir durante el partido y leer posteriormente aquí. El pobre se llevó un chasco con la ovación del Bernabeu a Higuaín. Quedó mudo. Lo que hubiera dado por verle esa carita de bonachón por un agujerito. Eso sí, cuando marcó el gol soltó un lacónico golazo. Sólo de imaginarme su cara, cual Pellegrini en el funeral de su mejor amigo, no pude más que apenarme. Lo está pasando mal, Líder. Se lo dice uno que no es ni pro ni contra Pellegrini, simplemente es madridista, aunque usted me niegue esa condición que yo mismo, reunido con mi persona decidí tiempo ha. No se torture, lo que tenga que ser será, pero deje de expender carnés de buen madridista, ya que no creo que nadie le haya concedido tal don, luego no se lo arrogue. Me gusto el Real Madrid de los primeros 45 minutos y me aburrió sobremanera la segunda parte, hasta, que, un chispazo me sacó del letargo. No, no tenía ganas de ir al wc, no, que va, fue el tercer gol de mi equipo. No vamos por mal camino, pero nada está ganado, ni perdido, por supuesto. Sigamos así y Dios y la Divina providencia proveerán. Es cierto que ví un poco del resumen de la Secta del Barça que ahora se una al Villarato. Que desfachatez tienen estos tipos. Cuanto más me hablan de ese invento, menos me lo creo. Credibilidad cero en mi opinión. Bueno ya si hablamos de los inventores, a pesar de tener un equipo excelso y un crack decomunal como Messi, sacan pañoladas por jugadas totalmente triviales. Penoso y victimista. Nada nuevo bajo el sol. Salu2

Bryson, 384 y 387, totalmente de acuerdo. Yo no soy pellegrinista, pero tampoco le tengo ojeriza. Y, por supuesto, que el señor de los panfletillos "Inda" y el omnisapiente Don Juanma, no sigan pretendiendo dar lecciones de lo que es el Real Madrid a todo el que no comparte su punto de vista. Una raulista, sí, que quiere al Real Madrid y que no odia a Pellegrini, aunque para Don Juanma sea algo incompatible.

que nos conformamos con estar a 5 puntos del barca??????? no dice usted más que idioteces. si el Madrid está a 5 puntos es porque el Barcelona ha ganado 17 de 21 partidos. Si este Madrid hace más puntos que el de Schuster que creo que tiene el record de puntos del R.Madrid en la liga y no es campeón,no será mérito del Barcelona?????? esta obligado Pellegrini a ganar algo enfrentandose al mejor barca de la historia con 1 equipo casi nuevo en su primera temporada?????? menos mal que a Ferguson le dieron tiempo para formar un sistema de juego. Ferguson ha ganado todos los años algo con el ManU????????es que parece que ser campeón es fácil y que hacer 90 puntos en un año en liga también. lo suyo es demagogia pura por cierto,ahora valen menos los goles de higuain porque ha metido el tercero??creo que desde el banquillo no se pueden meter goles. Se ha visto una segunda parte mala,espesa,cansina,pero Higuain ha salido 20 minutitos y la ha clavado. creo que benzema ha estado 70 y ni ha tirado. de Raúl no decimos nada porque creo que varios hemos dicho que ha estado bien,pero usted solo lee lo que quiere.

Y dicho esto Al madridismo de provincias (y sofá), le suda la pollla que tengamos el centro de gravedad bajo, la pegada descomunal en verso, o la cuantificación de la celulitis de veteranos y noveles en susurros y valdaneces. Queremos que el Madrid recupere la bandera de la autoestima por el camino de la venganza, con goles. Lo demás, para otros. La cara de los jugadores del Barça el día del pasillo, y menos cuentos de la abuelita, a ver si nos vamos entendiendo, metralla, y no flores. Venganza.

Porque blablablá, culéjartible, pellegrinis, villaratos y pamplinas. Nos metieron seis en casa y hay que devolverla, no hay más. ¿Cómo? Eso ya no es cosa mía. Ni de mi sofá. Venganza, y eso no se consigue a la juanmanoleña forma. (Sí me iría a la cama, pero... Okupas con cara de agüero, largas orejas y una edad máxima de 13 años invaden mi casa... Bryson en sofá... ¡Venganza!)

aaaaah jod.er no sé qué demonios pinto aquí a estas horas. Al final, se me alteran los ritmos del sueño. Y veo que esto está la mar de entretenido. Antes que nada, rebienvenida Polixena, mis respetos a la princesa helena( esta vez el pareado ha sido deliberado, pero el último no, en fin, ya forma parte sustancial de mi Ser). La presencia femenina en el blog siempre es motivo de alegría, y además, es todo un placer comprobar cómo crece el nº de damas futboleras. Don Francisco de Quevedo y Villegas....muy buen gusto poético( se pasaba mucho con Góngora, érase un hombre a una nariz pegada, érase un elefante boca arriba....qué mala lesheeeeee), una de las grandes figuras de la centuria del XVII, el siglo de oro español delas artes y de las letras, con mi homónimo Diego Velázquez de Silva..... Garcilaso de la Vega y sus novelas pastoriles.....todo el romanticismo y sentimentalidad( no he dicho sentimentalismo porque estoy cansado de tanto pareado..no noo jod.eeer). Fines del s XV y primera mitad del XVI. A la luz de la Luna.....lunita lunera Sabbath, un abrazo. Y excelente tu lista. En efecto, lo del Barsa es impresionante. Cómo juegan, cómo presionan, las pocas veces que pierden el balón ya están como posesos buscando eso.....recuperar la posesión. Con Xavi e Iniesta, los primeros en la labor. Y atrás, Valdés sigue extraordinario. Su circulación de balón , rápida, fluida, sus cambios de orientación. Alves creo que tiene para 3 semanas. El Madrid, solo vi el primer tiempo en el bar, todo muy familiar y con tertulias de barra de buen nivel. Bien, aunque el rival no está precisamente para tirar cohetes. Y en cuanto se pone con 2 goles de ventaja, suelen sestear...zzzzzzzzPerro( con todo mi respeto para los canes, que no merecen ser comparados son semejante sujeto). Bueno, a ver si leo un poco y me duermo. Mañana ya es hoy. Casiopea luce con majestuosidad....

Capi, un apunte: No encuadramos a Garcilaso en el XVII, sino en el XVI, el siglo del Renacimiento en España. Y no se trataba de novelas pastoriles, sino de églogas: largos poemas escritos en estancias o liras sobre los amores de los pastores. Al XVI (Renacimiento) y al XVII (Barroco) los denominamos como los Siglos de Oro de las letras españolas. Aquí también están Fray Luis, San Juan de la Cruz, el Lazarillo, Cervantes, Lope de Vega, Góngora, Tirso de Molina, Calderón... casi ná p'al coleto. Y perdona mi corrección, que espero que haya guardado un tono lo más humilde posible. Oh, Líder, mi Líder: Pues si tan nefasto es el equipo con Pelle y tenemos que buscar soluciones, no nos sentaría nada mal que el hombre que escuchaba al Bernabeu nos dijese las suyas. Ya sabe, menos tobitas al chileno o al Pipita y un poquito más de táctica. Discurso que tendría una doble ventaja: los pellegrinistas entenderíamos mejor sus motivos y Cule se aburriría. Hablando del rey de Roma: ¿Llorarato? ¿Han sacado pañuelos los del Bernabeu, o eran unos señores con bufandas de azul y granate? Se preguntarán ustedes sin duda qué hago levantado tan temprano un domingo: pues bien, el nene le prometió, medio en broma, a una niña de su clase que iría a verla a una competición de gimnasia. Al final, media clase se ha apuntado al evento y me han empujado a ir. O sea que tengo excursión en día libre ¡Qué cosas! Pienso quejarme de los jueces aunque la niña gane todo lo ganable. No tengo ni idea de qué va la gimnasia, pero parece estar en mi idiosincrasia (Seguidor adecuado en club adecuado). Para despistados, el párrafo anterior era irónico. ¡HUNGA, HUNGA, BUAAAA BUAAAA! (Habemus nuevo grito de guerra).

Estimado Juanma: De tu comentario me ha extrañado (porque no es habitual cogerte algún fallo) la expresión "... un club que se ha solido nutrir de futbolistas..." Tras procedente consulta en el diccionario de la RAE, mis sospechas se confirman: "Soler" es un verbo que se usa en infinitivo, en gerundio o en tiempos verbales con aspecto imperfectivo. Lo has usado con el pretérito perfecto compuesto; el resultado es una construcción extraña y chocante. Creo que habría quedado mejor: "... un club que hasta hace muy poco se solía nutrir de futbolistas..." Por lo demás no estoy de acuerdo con tu artículo respecto al error de Pellegrini. Se magnifican unas supuestas divergencias para alimentar un falso debate. Periodismo en estado puro: si no hay noticia, se crea. Luego dirás que es porque amas al RM y si criticas es porque esperas siempre lo mejor. ¡Ja!

Buenos días ropalo (y Rojo4) Ayer hoy una entrevista a Chichi Creus en el programa de Onda Cero y él decía lo de que el reglamento es claro y que no se puede barrer el aro y tal. En eso es en lo que han basado el recurso. Ahora bien, al final de la entrevista sí que reconoció que si el balón sigue una trayectoria que le impide entrar, la jugada es legal. Creo que lo que pretende demostrar el Barça es que la jugada es legal porque no está claro que el balón no fuese a entrar en el aro. Al menos esa es la conclusión que saqué después de oír a Creus. Tiene que decidir un juez suizo antes del partido contra los griegos. Me da que el resultado se va a quedar como estaba, porque el balón se iba para fuera claramente. ---- Fútbol: ¿Pérez Burrull se quería quitar de encima el estigma por el partido de Osasuna del año pasado? ¿Se dejó las tarjetas en el vestuario? ¿Se le olvidó el reglamento? Las patadas de Javi Márquez y de Osvaldo son de roja calrísima. En fin... Partido cómodo. Lástima que fallemos tantas ocasiones. Muy bien Ramos y Raúl mejor que contra el Dépor. Saludos

Ayer hoy... ¡A septiembre!

Nuevo capítulo "¿Por qué ha tenido que pasar más de media temporada para que El Ingeniero haya dado con la fórmula? Ésa es la pregunta que se hace hoy el madridismo. La respuesta ya no importa. El chileno ha encontrado un equipo que vence y convence incluso con la baja de Cristiano Ronaldo. Lo que hay que esperar es que, sobre esta base, el bloque siga creciendo. Hasta La Cibeles queda todavía mucho camino".

Sabbath 385: Siento disentir, pero Paul Giamatti debe estar, sin duda, alguna en esos 5. El trabajo que hace en la mini serie "John Adams", es sencillamente magistral. Por cierto si no la habéis visto la recomiendo. Bueno, recomiendo cualquier serie histórica que haga la HBO. Band of brothers, John Adams...

PEÑA VIRTUAL MADRIDISTA "MANUEL PELLEGRINI". 1.- COPELAND. 2.- Percival. 3.- wsmith. 4.- Azulon. 5.- Capaldi. 6.- mrbrandy. 7.- lago (nº 1 honorífico). 8.- Bryson. 9.- Pedrinho. 10.- Taillon. 11.- Osiris (equivalente al 8). 12.- Gorbi 13.- chu4che. 14.- ojalanci. 15.- Dedalus. 16.- Aliocha. 17.- panyvino. 18.- sabbath. 19.- Erzuru. 20.- davvidal. Con sus aciertos y errores, está demostrando ser un gran gestor de equipos humanos y aguantar la presión mediática. ¡Chapeau!

P.S.H. Bardem Benicio Clooney DeVito

Davvidal(382) Lo del equipo mexicano viene a cuenta de hilos anteriores, en una pequeña discusión que tuve con un compañero acerca de mi afición futbolística. Dígalo que no hay problema, me estoy poniendo mas pesado con esa historia que Cule1899 (Dios me libre) Jeje. Un saludo compañero.

Osiris Sin duda no logró convencer al público del Bernabeu el 6-0 al Zaragoza con un centro del campo compuesto por Lass-Diarra-Marcelo. ¿Jugones? Sorprende la necesidad de la prensa deportiva de etiquetar a los futbolistas. Cualquier cosa con tal de atizarle a Pellegrini. Por cierto, lo del fuera de juego posicional de Ibra en el golazo de Messi me parece rizar el rizo del Villarato.

Igual que a muchos madridistas nos fastidia la pamplina que tiene montada Relaño, muchos barcelonistas tienen motivos para enfadarse con elementos 'suyos'. Así, justo después de la polémica de Cristiano a algunos de sus jugadores les ha dado por contravenir la teoría de que quien viste de azulgrana está incapacitado para practicar entradas violentas. Y el público de pañuelo fácil echa al traste la teoría de que Cruyff sepultó el victimismo.

Declaraciones de los canteranos -depositarios de las esencias culés- tras el partido: Iniesta: “el árbitro nos ha perjudicado de manera notoria, son decisiones que se toman y nosotros poco podemos hacer” Xavi: “no ha habido el mismo varemo para los dos equipos, ellos también hicieron entradas fuertes y no les ha sacado la roja", "al menos esta semana no hablarán de villarato” Lo de baremo con "v" (¿de victimismo?) hace daño a la vista. Curiosamente ni Maxwell, ni Keyta, ni Milito se quejan de la labor arbitral.

Mira quién llora. Por otro lado, anular el chicharrazo de Messi me hubiese parecido un escándalo. Que yo sepa los fuera-de-juego posicionales se pitan si el jugador en cuestión incide en la jugada, tapando la visión del portero o participando en la trayectoria del balón.

¿Y quién puede asegurar que la nariz de Ibra no tapaba la visión al portero?

Y que no hay victimismo. Primeros, con cinco puntos de ventaja, con evidentes errores arbitrales a favor, y todo el mundo con el pañuelo en la mano protestando al árbitro.

Hay villarato. La única forma de que el Getafe no gane un partido es que el equipo contrario juegue en inferioridad numérica. El Villarato hila muy fino.

Buff, aún no he leído los comentarios de este post, ahí es nada si quiero ponerme al día... Del post anterior: Hermanus, si tu nick tiene algo que ver con el Barça sólo se me ocurre lo de "una bandera ens agermana". ¿Caliente?

Por cierto las declaraciones de Xavi e Iniesta las publica tal cual el diario Sport. Más reacciones: El Mundo Deportivo => "¡Al loro! Árbitros bajo presión" Sport => Encuesta: ¿Cree premeditado el arbitraje de Teixeira Vitienes contra el Barça? (resultado provisional: Sí - 59% / No - 41%) Beguiristain (en el descanso del partido): "La campaña es intolerable" El entorno culé en estado puro.

Tudemial 402 Su afición futbolística yerra en lo geográfico. El Atletico de Tucumán, creo que juega en Argentina.

Buenos días cg, uyy.... no, más bien frío. Y tu nick ?? Oye, a ver si opinas del partido de ayer. Las últimas entradas del hilo sobre el victimismo del Camp Nou me parecen escandalosas. Yo estaba en el Camp Nou, y no saqué ningún pañuelo...pero le grité al árbitro "fuera, fuera...", y no por las dos expulsiones, que lo son ( la primera se la podía haber ahorrado y más cuando no enseña ni amarilla a una entrada ESCALOFRIANTE a Messi 10 minutos antes de la de Piqué ), sino por la difernecia de criterio a la hora de aplicar el reglamento. O no se puede gritar por eso en un campo cuando eres hincha del equipo local ???? Es que vamos al Liceo ??? Gritar y apoyar...y abuchear al árbitro cuando no nos parece correcta su actuación...Es eso victimismo ??? Vamos hombre !!! Que ya estamos bastante habituados a ganar los de mi generación. Por otro lado, me gusta que el Real Madrid esté más fuerte. Ya lo he comentado varias veces. Y si dejan a Pellegrini hacer con tranquilidad, más frutos verán. Ese hombre ya hizo grandes cosas con el Villarreal. Aunque yo entiendo al blogger...cuando él habla de excelencia, y de conceptos y valores grabados a sangre y fuego, el tiene en mente una situación que ahora mismo está a unos 650 km de distancia hacia el noreste.

Aliocha #411, todavía te basas en el Sport y en el Mundo Deportivo para hablar de entorno culé en estado puro ????? Estás un poco DESFASADO !!! Estos periódicos no sé ni como son. Es como si yo me basara en el Marca y el As para hablar del madridismo en general y del de este blog en particular.

hermanus, ¿desde cuando el Sport y el MD no pertenecen al entorno culé? ¿tampoco son culés Beguiristain, Iniesta o Xavi? Por cierto, yo no he hablado en ningún momento de barcelonismo.

Pues no te he entendido muy bien, Hermanus. Se ha hablado de los que sacaron los pañuelos, que no fueron ni tres ni cuatro. Y de unas declaraciones del director deportivo y dos jugadores. Nada que objetar si opinas que el árbitro no midió con el mismo rasero. También en el Bernabeu se vieron entradas de naranja-rojo. Pero nadie agitó el pañuelo. Buenas noches.

Resulta curioso y significativo que cualquier miembro del Barça se queje de los árbitros despues de haber ganado todo la pasada temporada y siendo líderes de la liga.

Bueno, es evidente que esto carbura, aunque también son legítimas las dudas de Juanma de si resultará suficiente para conseguir los objetivos finales. Lo veremos en las eliminatorias de Champions. El hecho de que el equipo pierda tanto fuelle hacia el minuto 60 a mí, más que preocuparme, me induce al pensamiento optimista de que todavía estamos lejos del pico de forma de la temporada. El sistema defensivo parece definitivamente consolidado, a pesar de las múltiples variaciones que ha tenido que sufrir. En las zonas de creación y definición creo que se está cerca. Cuando las estrellitas se olviden de sus ansiedades y de demostrar lo mucho que valen (Kaká, Benzema), y por tanto empiecen a pensar al 100% en clave de equipo, entonces la cosa estará casi hecha: está claro que la esencia del fútbol es juntar a varios (cuantos más mejor) que sepan y QUIERAN jugar juntos. Muy bien el capi, aunque siga negado ante el gol. Encontrarle el sitio justo en este equipo es otra de las claves, como apuntó certeramente Percival hace ya tiempo. Y si es aportando en el campo como ayer, mucho mejor. Es una cuestión todavía no resuelta, pero lo de ayer mueve también al optimismo. Tampoco hay que echar las campanas al vuelo. Ayer jugamos con un equipo que está casi en puestos de descenso y con la suerte de abrir el partido enseguida. Todavía no estamos al nivel del Barça, pero ellos van para abajo y nosotros para arriba. A ver

El Barcelona se siente perjudicado por los árbitros, sus actuaciones le han hecho perder 8 puntos esta temporada. 21 jornadas 63 puntos. Sólo llevan 55 por culpa de los árbitros. Eso no se puede permitir. Vitienes a la nevera, por equivocarse al expulsar a los dos jugadores del barca cuando los infractores fueron los dos jugadores del Getafe. A la nevera no, en un iglú en el Polo Norte.

[417] He aquí otro “ hecho diferencial”, sin duda. Qué bueno que viniste, Aliocha. Desde que me conozco (los tiranosaurios cruzaban la diagonal) el barsa ha sido, esencialmente, puro victimismo. Incluso saliendo favorecidos. Sí, supongo que ya es tarde para cambiar. “Es mi naturaleza” –le dijo el escorpión a la rana-. No hay más.

Eché de menos a Sean Penn en los gratísimos ránkings. Sí, por pertenecer a la Peña Pellegrini y pagar religiosamente la cuota (con la que está cayendo) algunos nos llaman “pellegrinistas”. así como diciendo. Hombre,digo yo que habrá de todo. Madridistas pacientes e ilusionados es lo que más abunda en esta feliz agrupación. Gracias, Copeland. Todo encaja, madre. (Ah, no vale apuntarse con la Décima en el zurrón; así se las ponían a FelipeII)

[407] Panyvino, se le hace penalty de pensamiento al garfio sueco dieciséis frames más atrás, compruébelo usted mismo. Después de marcar messi su golazo, el barsa debió cobrarse dicho penalti y expulsión del portero del Getafe por estirarse con el insolente afán de impedir que el balón entrara en su portería.Un robo. Otro. Oh i tant. ---- -hermanus: “[…]la estética culé es más cool que la madridista. No sé...blanco con tres líneas negras...así sin más...no me dice nada...es más bien simple y plano...pero es el rival que tenemos, es el que realza nuestras posibles victorias...pues es lo que hay. / @yo entiendo perfectamente que a vosotros os guste lo blanco, tío...pero es plano...nada cool" Sí, por eso los 4 mataos de Liverpool decidieron apostar por una cubierta toda blanquita e inmaculada para uno de sus clásicos, por eso, porque era un color muy plano y nada cool. -0,82 -Hermanus: “[…]Bueno, al menos se comprueba que los árbitros no van a veneficiar claramente al Barça y todo eso que tenemos ahorrado" ¿Puedes explicarnos qué has querido decir? Piénsalo al abrigo de esta otra lumbre: http://www.youtube.com/watch?v=EsJrRRNjFOs (¿pensabas que me había olvidado de tu fireplace, eh? Si te tengo cariño, mi bien. Mira sino: +0,16) He de trabajar. Pasen un feliz domingo.

Hola a todos. Tras analizar con calma los hechos durante los últimos días he llegado a una conclusión: el madridismo militante ha sustituido al barcelonismo acérrimo en el ejercicio del discurso victimista para justificar sus fracasos o derrotas ante su más directo rival. Resulta harto sospechoso comprobar como la milonga del "villarato" surge con fuerza en los órganos de propaganda del régimen (deportivo, se entiende) una vez que se constata el fracaso reiterado del Madrid en la Copa de Europa, siendo eliminado sistemáticamente desde el 2002 en las eliminatorias de la competición cada vez más pronto (primero en semifinales, luego en cuartos y después en octavos de final) y coincidiendo con la consolidación en España y en Europa del Barcelona como alternativa de poder a los más grandes del continente (ganador de la Copa de Europa en 2006 y 2009). Y yo me pregunto: si el "villarato" existiera, ¿cómo demonios habría podido el Madrid ganar dos ligas en los años 2007 y 2008 siendo dirigido el club por ese engendro directivo de Ramón Calderón y su banda? En realidad, no hay ningún dato objetivo que ampare, justifique o soporte semejante dislate; lo que ocurre es que el Madrid es un negocio colosal para mucha gente y, en aras de mantener su cuota en el mismo, muchos son capaces de tomar el pelo y manipular a grandes masas con el único fin de que el chiringuito no se les venga abajo. Si yo fuera hoy socio del Madrid (dejé de serlo hace 11 años) estaría indignado con toda esta monserga; es una forma de llamar analfabetos funcionales a los simpatizantes del club. Por cosas de ese jaez, me negué a seguir formando parte de la masa social: nunca me gustó que me tomaran el pelo en nada y menos aun cuando es algo tan diáfano. Pero bueno, allá cada uno con su conciencia ... Saludos.

Estos del barca no entienden lo de “escribir derecho con renglones torcidos” El villarato es eso. La expulsión de dos jugadores del Barcelona, es una acción directa para que el Getafe no pudiera ganar el partido de ninguna manera. Dice un tebeo en su portada: “Pañolada al Villarato” seguro que es porque piensan que el Villarato no lo hizo bien ayer. Error Sibilinamente el Villarato escribió ayer derecho con renglones torcidos. Si el villarato no existe, tampoco existe el portalato, ni el francato, ni na de na. ¡¡¡Toda la pugnetera vida oyendo y leyendo que el Madrid conseguía todo por el favor de los árbitros!!! ¡¡¡Y por el de Franco!!! ¡¡¡Y todavía lo siguen diciendo y escribiendo!!! ¡Villarato! Que se aguanten.

Copeland (400): muy bien, soy el socio número 20, como Higuaín. Coño, ahora va a venir el Líder a meterme caña. No había otro número????

Ayer dejé un comentario diciendo qué tonto Comas. Mearrepiento y lo retiro. ¿Cómo puedo dar por hecho que viera un vídeo de calidad? ¿quién dice que no viera una toma mala en la que no pudo ver que el balón no entraba?. De hecho, aunque al igual que Creus empiece amputando la norma, al menos tiene la decencia de no ocultar que al final si la pelota iba fuera entonces la razón es para el Partizan. Así que bien por Comas y bien por Creus.

a ver por partes. en el gol de messi,el fuera de juego hay que pitarlo porque Ibra esta en la trayectoria de la pelota,es que hasta el mismo quita la cabeza para que pase la bola. eso ha sido fuera de juego siempre,aqui y en Lima. las dos expulsiones justas. hay un penalty de abidal también claro,no pitado. y encima sacan pañuelos,es increible que cada vez que un arbitro les favorece sobremanera le piten,le insulten y le saquen los pañuelos. el día que los perjudiquen de verdad no se que va a pasar. aunque dudo mucho que ese día llegue. el Getafe de Michel como siempre blandito,jugando 60 minutos con uno más y no hizo nada. Ese es el entrenador para el Madrid,sin duda. Higuain machacando al lider con sus goles.El equipo es el de ayer pero sin Raúl y Benzema y con cristiano e Higuain.

Estoy del Villarato hasta los huevos! La Secta con el Esteva a la cabeza y alguna conexión tendrá el ex director de comunicación del club García Ferreras,(ahora director de La Sexta), y nuestro nuevo director de comunicación Antonio Galeano,(ex director de deportes de La Sexta), se han liado la manta a la cabeza y junto con el ASco dan rienda suelta a la típica teoría conpiranoica, en este caso el puñetero e irreal Villarato. La única realidad existente es que los colegiados españoles son por desgracia malos, no tienen unidad de criterios, están mal preparados físicamente y la mayoría no ha jugado al fútbol de cierto nivel en su vida. La solución que llegará tarde o temprano es la absoluta profesionalización del estamento arbitral y aumentar la máximo posible su independencia con respecto a la Real Federación Española de Fútbol. Y ayer Guardiola estuvo magnífico en sala de prensa, no así sus pupilos Iniesta y Xavi, éste último con una reincidencia más que preocupante no se calla ni bebiendo. Chico piensa un poco, que habéis ganado el partido se constructivo coño! Que para polemizar y llorar ya tenemos el famoso “entorno” y la prensa deportiva de la ciudad condal. Llorarato gimen entre sollozos los que suman encuentros en casa por pañoladas, y lo curioso es que nunca perdiendo. Deben ser quejas “preventivas”.

Hermanus, sobre mi nick prefiero no opinar. El partido de ayer no pude verlo, pero tras las repeticiones me parecen correctas las dos expulsiones. De Márquez me irrita la facilidad o torpeza con la que comete penaltis. Sobre las aficiones españolas y la del Barça en particular, me gustaría que no estuvieran tan pendientes de la labor arbitral. En Inglaterra eso es posible, en España es causa perdida. Gracias al Villarato, ahora todo el mundo está más pendiente aún de si el árbitro pita esto o deja de pitar aquello. Mala cosa, y la afición culé, con sus pañoladas, se ha dejado llevar por este ambiente enrarecido. Y repito que no vi el partido, con lo que tampoco puedo opinar mucho sobre el tema.

Buenos días, Leyendo vuestros comentarios sobre el partido Barça-Getafe de ayer, me viene a la cabeza aquello tan manido de las varas de medir. Tal y como bien dice hermanus, la jugada clave del partido se produce unos minutos antes de la expulsión de Piqué. En una jugada que llevamos años viéndola, Messi recibe en el lado derecho del ataque, hace un quiebro en seco y se va de su marcador en velocidad. Este, impotente, le persigue y le hace una entrada por detrás (Uyhhh, que he dicho, por detrás !!. Os habéis pasado 1 semana hablando de la entradita de Messi en Gijón, por detrás, roja directa, villarato, etc..) y resulta que el árbitro pita falta, sin tarjeta . Hombre para mi, amarilla clara, al menos. Luego viene lo de Piqué. La he visto por televisión y sigo diciendo que la tarjeta roja es excesiva. Va con la pierna doblada, sin la plancha y llega tarde. El jugador del Getafe parece que se está muriendo con sus revolcones, pero a los 2 minutos ya está trotando como si nada. LO dicho, amarilla y punto. 2ª parte: 2 jugadas curiosas: 1) tarjeta amarilla a Busquets, por una entrada por detrás. OK, y 2) entrada por detrás del jugador de color del Getafe a Messi. Sería su 2ª amarilla. Pues, sigan, no hay ni falta. El penalti de Márquez es justo (a pesar de Lipotimias Soldado) y la roja es correcta. Conclusión: Muchos de vosotros habláis solamente de las jugadas que os interesan, para poder seguir con la matraca. Si ayer hubo pañuelos (yo tampoco los saco hermanus !!) fue por el distinto rasero que éste árbitro tan malo,midió a los 2 equipos. PD: Chu4che: No se puede ser tan forofo. Lee los comentarios que hacen alguno de tus compañeros merengues y verás que no todo es malo en el universo blaugrana. Un saludo

cg #429, estoy de acuerdo contigo básicamente. En lo de Márquez también...pero has visto la entrada que sufre Messi cinco minutos antes de la roja a Piqué. Pues de ahí llora la niña...de la disparidad de criterios a la hora de aplicar la norma. Y convendrás conmigo en que vamos al campo a ver fútbol, sí, pero también nos gusta que gane nuestro equipo, y cuando te quedas con 10 con todo el partido por jugar, pues es lícito apoyar de la manera que más convenga ( sin causar altercados de orden público claro ). Unavez dicho esto, yo creo que chu4che #427 tiene razón. Creo que es intolerable seguir permitiendo que el Barça gane, como ayer, gracias al árbitro.El Barçano jugó a nada. El primer gol ilegal, el segundo muy feo al contraataque notenía que valer...y cometidos tres o cuatro penalties, debiendo haber expulsado también a Xavi e Iniesta por hablar...no te fastidia. Capaldi, muchas gracias por la lumbre. Aunque me gustaba más el primer fireplace...era como más relajante. Este parece más amenazador, más austero...espero que no tenga nada que ver con to "mood" a la hora de linkearlo. Luego te contestoa lo demás. Percival #416, la gente no agitó el pañuelo en el Bernabéu. Pero qué cantaban ???

Contigo ropalo. De acuerdo. Se le ha ocurrido decir a algún culé que el triunfo del Real MAdrid no vale demasiado ni se puede tener demasiado en cuenta por que el Espanyol iba muy justito ayer y no presentó ninguna batalla ??? Pues eso se ha dicho aquí de muchos triunfos del Barça. No sé, creo yo.

Ropalo En mi opinión las 2 expulsiones son merecidas, la primera por la peligrosidad y la violencia de la entrada de Piqué y la segunda porque así lo establece el reglamento (por cierto, el jugador azulón fue Kepa y no "Lipotimias Soldado"). Creo que el árbitro estuvo acertado en líneas generales si bien es cierto que pudo expulsar a algún jugador getafense.

Buenos y nubosos días queridos amigos. Vengo de Misa, y he rezado para que Dios, con todo su poder, omnisciencia y magnanimidad, ilumine a mister furbor y le conduzca por la senda correta( que diría Pepiño Blanco,nuevo señor de los decretazos) en la dirigencia fedrativa....y por extensión, que su luz tb ilumine a estos árbitros tan nefastos que padecemos....por los cojon.es que he rezado por toda esta tropa, estoy yo como para rezar por gilipollece.s. Que el antorchero y su tropa se "iluminen" a sí mismos. Y tb Valdanágoras , el arte de eludir responsabilidades. Por cierto, que algún alma caritativa me explique el papel de Pardeza como presunto director deportivo. Me da a mi que éste está aprendiendo mucho del pseudo filósofo argentino. Dedalus amigo, tus correcciones son siempre bienvenidas. Tal vez no lo expresé bien, pero si lees mi post, comprobarás que encuadro a Garcilaso en el s XVI. Yo pensaba que el Siglo de Oro se circunscribía sobre todo al XVII, al Barroco....mientras la hegemonía de España en Europa se va desmoronando( punto de inflexión, Batalla de Rocroi, 1643, dentro de la Guerra de los 30 años...), las letras y las artes experimentan un crecimiento esplendoroso. Pero ciertamente, las figuras que mencionas son extraordinarias: Fray Luis de León, San Juan de La Cruz, el fundador de la Rama masculina del Carmelo, el fiel amigo de Santa Teresa de Jesús( 1515-1582), su gran amigo... El nombre de mi parroquia, por cierto, es Santa Teresa de Jesús. Renacimiento español. Por lo demás, este debate, a los que somos ajenos a la bipolaridad Madrid-Barsa, nmos la trae bastante al pairo( bueno, al menos a mi). Todo está podrido a nivel social y político. Y de siempre el Barsa y el Madrid son los que menos derecho tienen a quejarse de los árbitros. Recomiendo la lectura del art de Jesús Alcaide en El Mundo( su sección de deportes, del mejorcito sin duda...), a propósito del permanente victimismo blaugrana. Sigo...

Capaldi #422, no pensaba que tener diferentes gustos estéticos puntuara negativamente en el ránking. A pesar de que ahora ya lo sé, no voy a traicionar mis gustos estéticos por puntos. Me mantengo en lo dicho. El blanco es plano y nada cool ( y más con tres rayas negras ). Y cuando los Beatles lanzaron su álbum la TV era en blanco y negro. Supongo que tiraron de lo que había entonces...y no había empezado la era del feeling ( estaba a punto de empezar "the age of Aquarius" ), y la estética "cool" todavía estaba por llegar. Pero, por favor, no te lo tomes a mal. No todo el mundo tiene que ser "cool". En la variedad está el gusto. Y si todo fuera cool, no lo podríamos apreciar realmente. "...y todo eso que tenemos ahorrado ". Si hombre, que a partir de ahora ya nos ahorramos tener que oir hablar de "villaratos" y otras tonterías que no hagan estricta referencia al fútbol y al mérito de unos y de otros. Por cierto, me supo mal lo del Espanyol ayer, un equipo de mi ciudad.

Frjparen, comparto bastante tu análisis, y siento repetirme más que el ajo, pero cuando se atribuyen los gravísimos errores arbitrales únicamente a su incompetencia cuasi manifiesta para desarrollar una labor tan complicada como es dirigir un partido( y excluyendo de antemano, por tanto, cualquier mala fe o intencionalidad expresa en el colectivo arbitral, siguiendo consignas más o menos obvias dadas "desde arriba"), siempre traigo a la palestra el Mundial del 98. Sí, ya sé que esto es cosa de la FILFA( Felones Internacionales Liando Follones Aberrantes), pero creo que, salvando alguna distancia, es extrapolable a la Liga: -) Brasil-Holanda, 1-1 en el minuto 89: Junior Baiano, central brasileño, comete un penalti casi tan gordo como la jeta de ZP sobre el delantero holandés Van Hoydoonk. Le agarra descaradamente después de que éste le gana la posición y se dispone a encarar en solitario a Taffarel. El línea lo tiene delante de sus mismísimas napias( y el árbitro, no recuerdo quién era, está bien situado), pero prefiere "ignorarlo". ¿Grave y lamentable Error humano? Claaro claaaaaro, y yo soy Su Santidad el Papa...aprovecho para expresar mis respetos a Benedicto XVI. Todo el mundo sabe que la final deseada por la FILFA del ignominioso Blatter( la cara de jeta y su expresión de mangante ya le delata a la legua) no era otra que Brasil-Francia. Brasil, con Ronaldo debutando en el Mundial( en el 94 estuvo pero no jugó), Rivaldo etc etc no podía quedar fuera. Por no hablar del Bambridzajo en el 86. El cazacanguros Bambridge anula el gol legal de Míchel( sigue hecho un cromo el tío, tan elegante como en su época de jugador, cuando tras 5 minutos disputados en un embarrado San Mamés, año 94, los 21 jugadores estaban cubiertos de lodo...y él IMPOLUTO, qué habilidad oigan, qué saber estar...)mientras el línea, David Socha( de USA) corría con el banderín hacia el centro del campo dando por válido el gol. Desautorizado mientras Havelange sonreía complaciente...

Chicos, hay otro hilo desde hace un buen rato.